PA PENGGAL 3 -

BAHAGIAN BMENGALIH BENTUK TEKS BUKAN LINEAR KEPADA LINEAR

PENGENALAN

• Mengemukakan 2 pilihan soalan. Pelajar dikehendaki menjawab satusoalan sahaja

• Setiap soalan memgandungi 15 markah. Pembahagian Markah;

Idea ; 4 x 1 markah = 4 markah

Huraian ;4 x 2 markah = 8 markah

Bahasa ; = 1 markah

Kesimpulan ; = 2 markah

JENIS-JENIS TEKS BUKAN

LINEAR

1. JADUAL

2. CARTA ALIRAN

3. GRAF BAR

4. CARTA PAI

5. GAMBARAJAH

JADUAL

CARTA ALIRAN

GRAF BAR

CARTA PAI

GAMBARAJAH

FORMAT UMUM JAWAPAN

Pendahuluan

Idea 1 + Huraian

Idea 2 + Huraian

Idea 3 + Huraian

Idea 4 + Huraian

Kesimpulan

JADUAL

• CARA MENJAWAB SOALAN

1. Fahami kehendak soalan

a. Pilih jenis Analisis Data

b. Pilih Jenis Analisis Pengetahuan

2. Tetapkan format Jawapan

JADUAL – ANALISIS DATA

• Analisis Pola Perubahan ( antaratahun)

▫ Peningkatan

▫ Penurunan

▫ Tidak Konsisten

▫ Stabil/tiada perubahan

• Analisis Pola Perbandingan ( dalamtahun)

▫ Data Tertinggi

▫ Data Terendah

JADUAL – ANALISIS DATA

• Analisis Pola Utama

▫ Pola Perubahan

▫ Pola Bandingan

• Analisis Pola PerubahanPerbandingan

▫ Peningkatan paling banyak

▫ Peningkatan paling sedikit

▫ Penurunan paling banyak

▫ Penurunan paling sedikit

• Analisis Pola Luar Biasa

▫ Analisis Data - 1

▫ Analisis Pengetahuan - 3

JADUAL – ANALISIS

PENGETAHUAN

• FORMAT BERGABUNG

• FORMAT BERASINGAN

FORMAT BERGABUNG

Pendahuluan

Idea 1 + + Bukti Data + Beza data + % + AP

Idea 2 + Bukti Data + Beza data + % + AP

Idea 3 + Bukti Data + Beza data + % + AP

Idea 4 + Bukti Data + Beza data + % + AP

Kesimpulan

FORMAT BERASINGAN

Pendahuluan

Idea 1 + + Bukti Data + Beza data + %

Idea 2 + Bukti Data + Beza data + %

Idea 3 + Bukti Data + Beza data + %

AP (2 isi)+ Huraian + Contoh

Kesimpulan

CONTOH SOALAN-

JADUAL

Malaysia : Kemalangan Perusahaan pada

Tahun-tahun 2008, 2009 dan 2010

Sektor

2008 2009 2010

Jumlah % Jumlah % Jumlah %

Pertanian,

Perhutanan, dan

Perikanan

47325 36.8 47 108 33.7 51 446 33.2

Perlombongan

dan Kuari11 735 9.1 10311 7.4 9 632 6.2

Pembuatan 42 397 32.9 54 011 38.7 58 565 37.8

Pembinaan 4 224 3.3 4834 3.5 5729 3.7

Elektrik, Gas dan

Air728 0.6 945 0.7 1088 0.7

Perdagangan dan

Pengangkutan13 547 10.5 15375 11.0 17555 11.3

Perhubungan dan

Penyimpanan3 258 2.5 2345 1.7 4878 3.2

Perkhidmatan

Lain5 475 4.3 4656 3.3 6107 3.9

Jumlah 128 689 100.0 139 585 100.0 155 000 100.0

(Sumber :Dipetik dan diubahsuaikan daripadaPertubuhan Keselamatan Sosial, 2010)

PENDAHULUAN

•Ringkas dan padat

•Boleh mengandungi tajukdan sumber

Contoh Pendahuluan

• Jadual ini menunjukkanjumlah kemalanganperusahaan di Malaysiadari tahun 2008 hinggatahun 2010, yangdiperolehi daripada sumberPertubuhan KeselamatanSosial tahun 2010.

ANALISIS POLA PERUBAHAN

• IDEA /ISI UTAMA

▫ Meningkat/menurun/tidakkonsisten/stabil

▫ Sekiranya terdapat lebih daripadasatu sektor, nyatakansemua/sebahagian sektor.

▫ CONTOH : Secarakeseluruhannya, kemalanganperusahaan daripada tahun 2008 hingga tahun 2010 menunjukkanpeningkatan yang berterusan.

ANALISIS POLA PERUBAHAN

• BUKTI DATA

▫ Nyatakan data yg terlibat ( data mutlak) bersama unit dan tahun

▫ Nyatakan beza data

▫ Pilih satu sektor sahaja jika adalebih dari satu sektor denganperubahan yg sama

▫ CONTOH : Buktinya, pada tahun2008, terdapat 128689 kes yang terus meningkat kepada 155 000 kes pada tahun 2010, iaitupeningkatan sebanyak 26311 kes

ANALISIS POLA PERUBAHAN

• PERATUS PERUBAHAN

▫ Kira peratus perubahan dannyatakan nilainya

▫ Formula ;

Data akhir – data awal x 100

data awal

▫ Contoh :

155 000 kes -128689 kes x 100

128689

Analisis Perubahan –

Jumlah Keseluruhan

Secara keseluruhannya,kemalangan perusahaan bagitahun 2008 hingga tahun2010, menunjukkanpeningkatan yang berterusan.Buktinya, pada tahun 2008,terdapat 128689 kes yang terusmeningkat kepada 155 000 kespada tahun 2010, iaitupeningkatan sebanyak 26311kes atau 20.45%.

Analisis Perubahan -

Peningkatan

• Sektor pembinaan, pembuatan,elektrik gas dan air sertaperdagangan dan pengangkutanmenunjukkan peningkatan secaraberterusan. Buktinya pada sektorpembinaan terdapat 4224 kes padatahun 2008 yang terus meningkatkepada 5729 kes pada tahun 2010,iaitu peningkatan sebanyak 1505kes, atau 35.6%.

Analisis Perubahan -

Penurunan

•Sektor perlombongan dan

kuari menunjukkan penurunan

secara berterusan. Buktinyaterdapat 11 735 kes padatahun 2008 yang terusmenurun kepada 9 632

kes pada tahun 2010, iaitupenurunan sebanyak 2103kes, atau 17.9%.

Analisis Perubahan –

Perubahan Tidak Konsisten

• Sektor pertanian, perhutanan, danperikanan,perhubungan danpenyimpanan serta perkhidmatanlain menunjukkan perubahan yangtidak konsisten iaitu turun dan naik.Buktinya pada sektor perkhidmatanlain terdapat 5 475 kes pada tahun2008 yang menurun kepada 4656kes pada tahun 2009, iaitupenurunan sebanyak 819 kes atau15%. Tetapi pada tahun 2010terdapat 6107kes, iaitu peningkatansebanyak 1451 kes atau 31.2%.

ANALISIS PERBANDINGAN

• IDEA /ISI UTAMA

▫ Terbesar dan terkecil

• BUKTI DATA

▫ Nyatakan data yg terlibat bersamaunit dan tahun

• PERATUS DR KESELURUHAN

▫ Kira peratus data terbabitberdasarkan jumlah keseluruhandan nyatakan nilainya.

ANALISIS PERBANDINGAN

• Secara perbandingannya, bagi ketiga-tiga tahun iaitu dari tahun 2008hingga tahun 2010, sektor pertanian,perhutanan, dan perikananmenunjukkan data yang terbesar,manakala sektor elektrik gas dan airmenunjukkan data yang terkecil.Buktinya pada tahun 2008 sektorpertanian, perhutanan dan perikananmencatatkan 47325 kes atau 36.8%daripada jumlah keseluruhan 128 689kes. Manakala sektor elektrik gas danair pula adalah sebanyak 728 kes atau0.6% daripada jumlah keseluruhan128 689 kes.

Kesimpulan

•Cadangan

•Harapan

•Saranan

Contoh Kesimpulan

• Kesimpulannya, data kemalanganperusahaan untuk pelbagai sektordidapati agak tinggi. Justeru itupihak majikan dan setiap pekerjajuga perlu mempertingkatkan lagilangkah-langkah keselamatan danpencegahan kemalangan di dalamsektor perusahaan masing-masing.

LANGKAH MENJAWAB

SOALAN

1. Kenalpasti Jenis

soalan/kehendak soalan

Fasa 1 : Analisis Data

• Perubahan▫ Kata kunci : Perubahan, Aliran

• Perbandingan▫ Kata kunci : Perbandingan,

Bandingkan

• Pola Utama (Perubahan + Perbandingan)▫ Kata kunci : Pola, Pola Utama,

Tafsirkan atau tiada kata kunci ygjelas ( selain dari kata kunciperubahan dan perbandingan)

Fasa 1 : Analisis Data

• Pola Perubahan Perbandingan

▫ Tiada kata kunci jelas hanyaberdasarkan data dalam jadual

• Pola Luar Biasa

▫ Soalan hanya menyatakan AP sahaja

▫ Soalan berbeza daripada kebiasaan

▫ 1 AD sahaja diperlukan

Fasa 2 (pengetahuan)

•Format bergabung(soalan berbentukumum)

•Format berasingan(soalan berbentukkhusus)

Contoh Soalan

1. Berdasarkan jadual yang diberikan di bawah, jelaskan pola perubahan jumlah pensyarah di Institusi Pengajian Tinggi Awam terpilih di Malaysia dari tahun 2003 hingga 2005. Nyatakan langkah yang perlu dilaksanakan oleh kerajaan untuk mengurangkan masalah pengangguran.

2. Jadual di atas, bincangkan pola keganasan rumah tangga mengikut jenis pekerjaan di negara ini. Nyatakan sebab-sebab mengapa keadaan sedemikian berlaku.

Contoh Soalan

3. Berdasarkan jadual dibawah,bandingkan jumlah unit rumahyang diluluskan oleh pihakkerajaan untuk pembinaan olehpihak swasta dari tahun 2001hingga 2004.

4. Berdasarkan jadual di bawah,jelaskan keadaan kebakaran yangberlaku pada tahun 2002 hingga2004. Pada pandangan anda,mengapakah kes kebakaranmeningkat setiap tahun?

FORMAT JAWAPAN

POLA PERUBAHAN +

FORMAT BERGABUNG

Pendahuluan

Pola Perubahan + AP

Pola Perubahan + AP

Pola Perubahan + AP

Pola Perubahan + AP

Kesimpulan

POLA UTAMA + FORMAT

BERGABUNG

Pendahuluan

Pola Perubahan + AP

Pola Perubahan + AP

Pola Perubahan + AP

Pola Bandingan + AP

Kesimpulan

POLA PERUBAHAN +

FORMAT BERASINGAN

Pendahuluan

Pola Perubahan

Pola Perubahan

AP

AP

Kesimpulan

POLA UTAMA + FORMAT

BERASINGAN

Pendahuluan

Pola Perubahan

Pola Bandingan

AP

AP

Kesimpulan

POLA LUARBIASA

Pendahuluan

Pola Perubahan + PolaBandingan

AP

AP

AP

Kesimpulan