REVIEW DAN PENGEDITAN(untuk artikel ilmiah)

Agus Muji Santoso

prinsip reviewMEMBACA KEMBALI NASKAH ARTIKEL ILMIAH, UNTUK:1. Mengetahui apakah kita (masih: jika kita mereview

milik kita sendiri) memahami kalimat, kata, paragraf yang ditulis pada naskah artikel ilmiah tersebut.

2. Apakah isinya secara umum (topik penelitian) sudah sesuai dengan karakteristik berkala (majalah/ jurnal ilmiah) yang akan dituju.

3. Apakah isinya (latar belakang, metode, pembahasan) sudah sesuai dengan perkembangan kaidah keilmuan yang ada.

lanjutan ...

4. Mengetahui posisi penelitian tersebut dengan peneliti lainnya.

5. Mengetahui teknik sitasi yang dilakukan sudah sesuai atau belum

6. Mengetahui struktur beserta organisasinya sudah sesuai atau belum dengan kaidah yang berlaku dalam bidang penulisan karya tulis ilmiah.

7. LAY OUT SUDAH SESUAI DENGAN KETENTUAN YANG DITETAPKAN oleh pengelola berkela.

masalah

penelitian

informasi

disebarluaskan

publikasi ilmiah

naskah masuk

seleksi administrasi (tata tulis)

penilaian isi

publikasi/ naik cetak

dimanajemen

alterna-tif solusi

dasar pengambilan kebijakan

terselesaikan

atau ...?

ya

yatidak

tidak

penulis

pakar

pengelola berkala editor

pengelola berkala editor

LAY OUT

perbaikan oleh penulis

expert review

???

masalah

penelitian

informasi

disebarluaskan

publikasi ilmiah

naskah masuk

seleksi administrasi (tata tulis)

penilaian isi

publikasi/ naik cetak

dimanajemen

alterna-tif solusi

dasar pengambilan kebijakan

terselesaikan

atau ...?

ya

yatidak

tidak

penulis

pakar

pengelola berkala editor

pengelola berkala editor

LAY OUT

perbaikan oleh penulis

meninjau kembali (review) secara mandiri/

sejawat

expert review

review sebelum submit• Dapat dilakukan sendiri (self-review)• Atau dengan meminta bantuan teman sejawat yang ahli pada bidang

tersebut (peer-review)

review setelah submit• oleh pakar (expert) blime review (identitas penulis artikel

ilmiah dirahasiakan) menjaga keobjektivan para expert.

kita perhatikan contoh berikut !

tip dan trikTerhadap saran administrasi:• Terima dengan “sabar”, “lapang dada” seluruh saran

editor dari pengelola berkala• Edit/ perbaiki naskah dengan senang hati dan seksama pastikan sesuai dengan pedoman dan saran pengelola

Terhadap isi dari pakar:• Terima saran, namun sebelum memenuhi saran mereka

sebaiknya “diskusi halus”• Kadang perlu “adu argumen” jika ...• Kadang perlu “mengalah” jika ...

terima kasih

terima kasih