94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
-
Upload
sorupanathan-sadayan -
Category
Documents
-
view
240 -
download
0
Transcript of 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
1/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
1
IMPERIALISME DI ASIA TENGGARA
MERKANTILISME
Konsep Merkantilisme
Merkantilisme boleh ditakrifkan sebagai satu sistem campur tangan kerajaan dalamhal ehwal ekonomi negara. Merkantilisme bertujuan untuk mengukuhkan kekuasaan
politik dan kekayaan negara.
Melalui campur tangan secara langsung dalam bidang ekonomi, kerajaan dapatmemastikan supaya perkembangan ekonomi yang berlaku seiring dengan matlamat
dan kepentingan sesebuah negara bangsa.
Dasar merkantilisme menjadi penting setelah kejatuhan sistem feudal di Eropah yangmenyaksikan pembentukan kerajaan berpusat dan moden yang membolehkan
percantuman politik dan ekonomi di bawah satu pentadbiran.
Oleh itu, pembentukan sistem ekonomi baharu ini telah berjaya mewujudkan satupasaran ekonomi tunggal, yang membawa kepada perkembangan bidang
perekonomian seperti pertanian, industri dan perdagangan yang akhirnya
meledakkan Revolusi Perindustrian di Eropah.
Para pemikir Barat yang mendukung prinsip merkantilisme termasuklah John Hales,Milles dll yang berpendapat bahawa, negara yang berjaya adalah negara yang
berjaya memasukkan emas sebanyak-banyaknya ke dalam negara, sehingga negara
menjadi kaya dan makmur. Asas utama dalam merkantilisme adalah emas (hasil
negara) adalah penentu kepada kekuatan dan kekayaan sesebuah negara.
Perkataan merkantilisme adalah berasal dari perkataan merchant dalam bahasaInggeris yang bermaksud pedagang. Oleh itu, berdasarkan fahaman merkantilisme,
setiap negara yang ingin maju haruslah memajukan sektor perdagangan,
terutamanya yang melibatkan negara-negara luar.
Justeru, semenjak awal abad ke-16, para pedagang Eropah mula merintis jalanperdagangan ke seluruh dunia terutamanya para pedagang dari Portugis, Sepanyol,
Belanda, England dan Perancis.
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
2/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
2
Kemudiannya, dalam akhir abad ke-19, muncul pula kuasa imperialis Barat yangbaharu seperti Jerman, Russia dan Amerika Syarikat yang turut merintis perdagangan
ke seluruh dunia.
Perluasan Perdagangan
Perdagangan bangsa Eropah keluar dari benua mereka bermula dengan penemuanjalan laut ke Timur, bermula dengan penemuan Tanjung Harapan di Afrika Selatan
oleh Bartolomeu Dias, telah membuktikan bahawa terdapat jalan lain ke Timur.
Dengan galakan dan dorongan oleh Raja Portugal, King Emanuel, pelayaran Vasco daGama kemudiannya berjaya tiba di Goa di India, seterusnya memulakan pertapakan
kuasa Eropah di Timur.
Berdasarkan semangat gold,gospel and glory, maka usaha untuk menguasaiperdagangan di Timur sehingga ke China telah dimulakan oleh para pedagang dari
Portugis, Sepanyol, Belanda, Inggeris dan Perancis dalam usaha mereka
memecahkan monopoli perdagangan yang selama ini dikuasai oleh orang-orang
Islam terutamanya perdagangan rempah.
Semenjak itu, para pedagang Eropah, samada melalui campurtangan ataupun tidaktelah menguasai perdagangan di Timur termasuk di Asia Tenggara terutamanya di
laluan perdagangan penting di Selat Melaka.
Pembinaan pelabuhan Portugis di Melaka dan Belanda di Betawi telah membolehkankuasa-kuasa ini memonopoli perdagangan di Tanah Melayu dan Indonesia. Portugis
misalnya walaupun diancam perang tiga segi dengan Johor dan Acheh telah
menjalinkan hubungan dengan kerajaan seperti Pedir dan Aru yang mempunyai
antara pelabuhan terpenting di Selat Melaka.
Belanda di bawah VOC pula lebih berhati-hati dan menjalankan hubungan dagangyang baik dengan kuasa-kuasa tempatan bagi memenuhi keperluan perdagangan
mereka. Misalnya, dengan membantu Johor-Riau menjatuhkan Portugis di Melaka
telah membolehkan VOC menguasai hasil perdagangan di Tanah Melayu yang
dibawa berdagang ke pelabuhan Melaka, manakala bantuan VOC dalam
menjatuhkan kedudukan Bugis di Tanah Melayu setelah diminta oleh Sultan Mansor
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
3/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
3
Terengganu membolehkan Belanda mendapatkan monopoli lada daripada negeri
tersebut.
Perluasan perdagangan bangsa Eropah kemudiannya sampai ke China yangmerupakan antara pasaran terbesar di dunia disebabkan jumlah penduduknya yang
ramai selain barang perdagangan yang diperlukan di Eropah terutamanya sutera dan
teh.
Hasil perluasan perdagangan bangsa Eropah sehingga ke China, perasaan untukmenguasai negara-negara tersebut dalam menguasai kegiatan perdagangan di Timur
telah membawa kepada perlaksanaan imperialisme Barat di Timur termasuklah di
Asia Tenggara.
IMPERIALISME
Konsep Imperialisme
Secara umumnya, imperialisme bermaksud kecenderungan dan kegiatan sesebuahmasyarakat atau negara meluaskan penguasaannya terhadap masyarakat atau
negara lain.
Imperialisme menonjolkan sifat-sifat keunggulan (hegomoni) oleh sesuatu bangsa keatas bangsa lain.
Konsep imperialime juga meragkumi gerak perluasan masyarakat atau negarabangsa tertentu untuk membina empayar. Bentuk empayar boleh bersifat tanah
jajahan atau memperoleh kedudukan istimewa dalam kegiatan pasaran, penguasaan
bahan-bahan mentah dan penindasan terhadap penggunaan buruh.
Justeru, konsep imperialisme mempunyai kaitan dengan hubungan ekonomi yangtidak seimbang antara dengan rakan perdagangan kecil, besar, miskin dan kaya, yang
akan melibatkan pergantungan politik dan ekonomi pihak yang miskin dan kecil
kepada negara yang besar dan kaya.
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
4/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
4
Faktor Pemangkin Imperialisme di Asia Tenggara
Faktor 1: Kedudukan Strategik
Kawasan Asia Tenggara terletak di sebuah kawasan yang amat strategik di dunia,berada di laluan perdagangan maritim di antara Timur dan Barat, yakni dari China ke
India.
Kedudukan ini menyebabkan kawasan Asia Tenggara menjadi pusat perdaganganyang tersibuk di dunia pada zaman kegemilangannya. Seperti catatan Tome Pires
yang dipetik oleh Andaya (1982), sesiapa yang menguasai Melaka seolah-olah
menguasai dunia menunjukkan bahawa kawasan Asia Tenggara (dalam konteks
Tome Pires adalah Melaka) adalah kawasan yang terkaya di dunia, malah catatan
Tome Pires kemudiannya menyebut bahawa jumlah keuntungan perdagangan di
Melaka pada ketika itu hampir menyamai pelabuhan tersibuk di Eropah iaitu Seville.
Kedudukan pelabuhan-pelabuhan yang strategik yang silih berganti di Asia Tenggaraterutamanya di laluan Selat Melaka seperti pelabuhan Srivijaya yang kemudiannya
diambilalih peranannya oleh Samudra-Pasai, Haru (Aru), dan Melaka kemudiannya
yang berjaya mencipta satu ketamadunan di Selat Melaka dan apabila jatuhnya
Melaka muncul pula pelabuhan Acheh yang mengambilalih peranan tersebut.
Kedudukan negara-negara Asia Tenggara di antara laluan India-China menyebabkanwujudnya jumlah pelabuhan yang banyak bermula dari Vietnam di sempadan laut
China sehinggalah ke Acheh di penghujung Selat Melaka. Hal ini kerana para
pedagang yang berlayar ke China dan sebaliknya perlu segera berlindung di mana-
mana pelabuhan terdekat apabila tiba sahaja musim angin monsun yang berbahaya
kepada kapal-kapal mereka.
Apabila Barat telah menemui jalan laut ke Timur, mereka telah memanfaatkanpeluang ini untuk berdagang sehingga ke China kerana keperluan-keperluan mereka
untuk mendapatkan barangan dan bekalan seperti bahan makanan, rempah-ratus,
ubat-ubatan, dan barangan mewah seperti sutera dan tembikar yang selama ini
didominasi oleh para pedagang Islam.
Orang Barat pada ketika itu tidak boleh berdagang menggunakan jalan daratmengikuti laluan rempah (spice route) atau laluan sutera (silk route) ke India dan
China kerana laluan tersebut dikuasai oleh kerajaan-kerajaan Islam di Timur Tengah
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
5/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
5
seperti kerajaan Mamluk dan Turki Uthmaniyyah. Oleh itu, satu-satunya jalan
perdagangan untuk memecah monopoli perdagangan kerajaan Islam di Timur adalah
melalui jalan laut walaupun pada awalnya mereka terpaksa berlayar mengelilingi
Tanjung Harapan di Afrika sebelum berjaya tiba di India.
Oleh itu, kuasa-kuasa Barat yang menubuhkan syarikat-syarikat perdagangan sepertiSyarikat Hindia Timur Belanda (VOC) dan Syarikat Hindia Timur Inggeris (EIC)
memerlukan satu pengkalan di Timur bagi menjamin kelangsungan perdagangan di
kawasan tersebut.
Di Indonesia, VOC misalnya telah bertindak menguasai Betawi (Jakarta pada masasekarang) sebagai pengkalan mereka bagi menguasai perdagangan rempah di
Nusantara. Pada ketika itu, Eropah sangat menggilakan penguasaan dan berusaha
untuk memonopoli rempah di pusat pengeluarannya sendiri di Kepulauan Rempah di
Indonesia.
Belanda juga telah berazam untuk menguasai Kepulauan Maluku yang kaya dengancengkih, di mana di dunia pada ketika itu buah pala dan cengkih hanya terdapat
secara meluas di kawasan Maluku.
Menurut Nicholas Tarling (2001), British walaupun tidak cuba untuk menguasaikeseluruhan Vietnam telah bertindak menguasai wilayah Tonkin di sempadan
Vietnam-China sebagai pengkalan mereka untuk selangkah ke Yunnan di China yang
sangat diidamkan mereka.
Di Pulau Pinang pula, Nicholas Tarling (2001) menyatakan bahawa faktor penarikkepada usaha Syarikat Hindia Timur British (SHTI) untuk menguasai Pulau Pinang
adalah disebabkan kedudukannya yang strategik di pintu masuk ke Selat Melaka.
Kemudiannya SHTI yang menugaskan Raffles berjaya pula menguasai Singapura jugadi pintu masuk ke Selat Melaka dari arah China. Hal ini bermakna keseluruhan Selat
Melaka di dua buah pintu masuknya di utara dan selatan sudah dikuasai oleh British.
Faktor terpenting mengapa Pulau Pinang dianggap penting adalah kerana Britishmemerlukan sebuah pengkalan baru di sebelah Timur India sebagai pengkalan
sokongan kepada pengkalan British di Goa, India.
Hal ini kerana British telah bersaing dengan Perancis di India bagi menguasaiperdagangan dan pengaruh di negara tersebut. Oleh itu, sekiranya pengkalan British
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
6/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
6
di Goa cuba diserang musuh, pengkalan British di Pulau Pinang mampu untuk
membantu Goa dari segi sokongan ketenteraan.
Di Indochina pula, Perancis bertindak menguasai Vietnam dan Kampuchea keranapotensi pasaran barangan yang ada pada wilayah tersebut. Pada era tersebut
Perancis di bawah pemerintahan Napoleon III telah mengalami revolusi
perindustrian yang pesat seperti negara lainnya di Eropah.
Oleh itu, Perancis melihat satu keperluan kepada mereka untuk menguasai kawasanIndochina sebagai sebuah kawasan yang berkepadatan penduduk selain kedudukan
Indochina yang strategik kerana bersempadanan dengan Tanah Besar China di utara.
Hal ini penting kerana cita-cita kebanyakan penjajah Eropah adalah untuk
menembusi pasaran China yang mempunyai jumlah penduduk yang terbesar di
dunia pada ketika itu.
Di Filipina pula, Sepanyol melihat potensi yang ada pada Filipina sebagai sebuahpusat perdagangan entrepot di Asia Timur Jauh. Hal ini kerana kedudukannya yang
berhampiran dengan kawasan Asia Timur termasuk China, Korea dan Jepun selain
kedudukannya yang berhampiran dengan pusat pengeluaran rempah di Indonesia.
Malah, Belanda juga pernah berusaha untuk merampas Filipina daripada Sepanyoltetapi telah menemui kegagalan. Selain itu, perdagangan Sepanyol dan Amerika
Syarikat dilaksanakan di mana Filipina menjadi pusat pengumpulan sutera China dan
rempah ratus sebelum didagangkan di Pelabuhan Acapulco di Mexico.
Selain itu, kedudukan strategik kebanyakan negara di Asia Tenggara yang beradaberhampiran garisan khatulistiwa menyebabkan negara-negara ini menerima
taburan cuaca panas dan lembap sepanjang tahun.
Hal ini memainkan peranan yang sangat penting dalam pertanian kerana tanahmenjadi subur dengan penerimaan taburan hujan yang sekata di kawasan Asia
Tenggara yang kebanyakannya beriklim hutan hujan tropika dan hutan malar tropika.
Selain tanahnya yang subur, kawasan Asia Tenggara juga menjamin bekalan tenagakerja yang ramai kerana jumlah rakyatnya yang banyak seperti di Indonesia yang
dimanfaatkan oleh Belanda untuk menjalankan pertanian kultur di Pulau Jawa.
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
7/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
7
* Kata kunci untuk kedudukan strategik Asia Tenggara: TM dan Indonesia - terletak di Selat
Melaka - laluan tersibuk dunia. Filipina - pusat perdagangan China-Amerika Sykt. Indochina
- pintu masuk ke Tanah Besar China
Faktor 2: Kekayaan Bahan Mentah
Kedudukan strategik Asia Tenggara tidak akan menjadi satu tarikan kepada kuasaasing melainkan kelebihannya yang mampu untuk menjana keperluan ekonomi
kepada kuasa yang ingin meluaskan kuasa ke kawasan tersebut.
Kejayaan Melaka muncul sebagai sebuah pelabuhan termaju di Selat Melaka dalamabad ke 15 dan 16 menurut Andaya (1982) banyak dibantu oleh kekayaan bahan
mentah di kawasan sekitarnya terutamanya di kawasan Tanah Melayu dan
Indonesia.
Di Tanah Melayu misalnya diketahui sebagai kawasan yang kaya dengan sumbergalian seperti emas dan bijih timah. Malah, para pedagang India telah menggelarkan
Tanah Melayu sebagai swarnabumi iaitu bumi emas kerana kekayaan hasil yang
ada padanya manakala ilmuan Greek, Ptolemy menggelarkan Tanah Melayu sebagai
The Golden Khersonese (Semenanjung Emas).
Menurut Muhammad Yusoff Hashim (1989) dalam bukunya Kesultanan MelayuMelaka menjelaskan bahawa kawasan di antara Kelang di Selangor sehingga ke
Kedah di Utara meliputi kawasan seperti Bernam dan Dinding (Manjung) adalah
sebuah kawasan yang sangat kaya dengan bahan mentah seperti bijih timah.
Perlombongan timah telah dibuat secara tradisional semasa era Melaka sebelum
dimodenkan apabila kedatangan British ke Tanah Melayu.
Kekayaan bijih timah di kawasan tersebut juga pernah menarik minat Belandaapabila mereka membuka sebuah kota di Pulau Pangkor pada 1670 bertujuan untuk
memonopoli perdagangan bijih timah di kawasan Dinding (Manjung). Perlombongan
emas di Tanah Melayu pula terdapat di kawasan seperti di Hulu Tembeling di Pahang
yang menjadi salah satu daripada sumber kerajaan Melaka yang memperdagangkan
emas bijih menerusi denai penarikan di Pahang.
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
8/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
8
Di Indonesia pula, kekayaannya dalam bahan mentah dapat dilihat menerusipengeluaran rempah-ratus, buah pala dan cengkih yang terdapat secara semulajadi
di Kepulauan Rempah dan Pulau Maluku terutamanya Ternate dan Tidore.
Penemuan petroleum di persisiran Pantai Timur Sumatera dan Kalimantan telah
dimanfaatkan oleh Belanda dengan penubuhan Royal Dutch Shell dan Dordrecht.
Selain itu, kawasan seperti Siak dan Minangkabau pula terkenal dengan perusahaanlada hitam dan bijih timah manakala kawasan lain di Indonesia juga kaya dengan
hasil-hasil semulajadi terutamanya hasil hutan seperti kapur barus, damar, rotan dll.
Di Filipina pula, menurut K.Gilbert dan L.Dorothy (1978), Sepanyol telah menyedaribahawa Filipina tidaklah sekaya negara-negara lain di Asia Tenggara.
Walaubagaimanapun, Filipina tetap memiliki kekayaan hasil bumi melalui pelbagai
jenis galian seperti logam perak, batu arang dan batu kapur.
Oleh itu, Sepanyol telah memanfaatkan galian perak yang terdapat di Filipina untukdijadikan syiling perak bagi digantikan dengan kain daripada negara China yang akan
dieksport semula ke Sepanyol. Negara yang berbentuk kepulauan seperti Filipina ini
juga kaya dengan hasil laut seperti mutiara dan obor-obor terutamanya di kawasan
Kepulauan Sulu yang dieksport keluar oleh Sepanyol ke Eropah.
Di Burma pula, British telah tertarik dengan kesuburan tanahnya selain kekayaanhasil hutan Burma seperti kayu jati dan perlombongan batu permata. Selain itu,
Burma juga memiliki kualiti beras yang berkualiti tinggi selain pokok kapas yang
diperlukan untuk membuat tekstil. British sangat meminati kayu jati Burma yang
sangat diperlukan dalam industri pembuatan kapal kerana jenis kayunya yang
berkualiti tinggi.
Di negara-negara Indochina pula, negara-negara tersebut merupakan negara yangberasaskan pertanian, perikanan dan perhutanan berbanding negara-negara Selat
Melaka yang mengamalkan tradisi ekonomi maritim. Walaubagaimanapun, negara
ini juga kaya dengan bahan-bahan perlombongan seperti antimoni, emas dan bijih
besi.
* Kata kunci kekayaan bahan mentah di Asia Tenggara: TM - Bijih timah, emas, hasil hutan
dll. Indonesia - bijih timah, lada hitam, rempah, cengkih dll. Burma - kayu jati, kapas, beras,
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
9/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
9
permata, dll. Filipina - perak, batu arang, batu kapur. Indo-China - emas, bijih besi, antimoni
dll.
Faktor 3: Revolusi Perindustrian
Pada akhir abad ke 18 dan awal abad ke 19, telah berlakunya satu revolusi dalambidang ekonomi di Britain yang telah menggantikan ekonomi berasaskan tenaga
buruh kepada ekonomi berasaskan mesin terutamanya dalam bidang pertanian dan
pembuatan. Revolusi ini kemudiannya telah merebak ke seluruh Eropah.
Menurut John A Schey (2009) dalam bukunya Pengenalan Proses Pembuatan,revolusi perindustrian semuanya dilihat bermula dengan penciptaan enjin wap oleh
James Watt. Hal ini telah banyak merubah sektor perindustrian yang menggantikan
kuasa fizikal manusia kepada kuasa mekanik mesin. Penerimaan mesin kuasa wap
oleh kaum pemodal disebabkan kosnya yang lebih murah berbanding tenaga buruh
yang memerlukan bayaran gaji tetap setiap bulan.
Semenjak itu, revolusi perindustrian telah menyaksikan banyak penciptaan teknologibaru seperti teknologi pengetinan, teknologi pembuatan kereta dan pelbagai
teknologi lainnya.
Masalah yang dihadapi Eropah pada ketika itu adalah, mereka telah mempunyaiteknologi tetapi mengalami masalah untuk melaksanakan teknologi tersebut
disebabkan ketiadaan bahan-bahan mentah yang diperlukan oleh mereka.
Teknologi pengetinan misalnya memerlukan penggunaan timah, manakala teknologipembuatan kereta memerlukan bijih besi dan getah untuk dibuat tayar. Selain itu,
getah sangat diperlukan untuk industri seperti dalam pembinaan rel kereta api bagi
dijadikan pelapik di antara dua rel, pembuatan sarung tangan, but getah dan lain-
lain.
Oleh itu, para penjajah Eropah melihat perlunya mereka untuk menduduki AsiaTenggara bagi mengeksploitasi bahan-bahan mentah seperti bijih timah dan getah.
Menurut Nicholas Tarling (2001), British pada mulanya menjalankan perdagangan
dengan negeri-negeri Melayu seperti Perak dengan membeli bekalan bijih timah
daripada mereka.
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
10/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
10
Walaubagaimanapun, British mula bertindak untuk campurtangan di Perak bagimemonopoli negeri Perak yang kaya dengan bijih timah. Melalui Perjanjian Pangkor
1874 menyebabkan Perak menerima sistem Residen British yang berkuasa dalam
ekonomi termasuk dalam perlombongan bijih timah. Malah, berdasarkan perjanjian
tersebut British telah menduduki daerah Dindings (Manjung) yang kaya dengan bijih
timah.
Seterusnya, eksperimen penanaman getah di Singapura dan Tanah Melayu pada1886 oleh Sir H.N Ridley telah membuahkan hasil, seterusnya menyebabkan
penanaman getah menjadi tanaman komersil terpenting bukan sahaja di Tanah
Melayu tetapi ke seluruh Asia Tenggara. Kejayaan ini adalah kerana keadaan iklim di
Asia Tenggara yang sama dengan tempat berasalnya getah iaitu Brazil.
Di Indonesia, Belanda telah mula menanam getah yang memberi keuntungan yanglebih tinggi untuk tanaman eksport berbanding tanaman lada hitam dan tebu.
Perkara sama turut dilaksanakan oleh penjajah Perancis di Indochina dan Sepanyol diFilipina. Di Burma, British turut membawa masuk tanaman getah untuk ditanam di
sana dalam bentuk perladangan dan kebun kecil. Boleh dikatakan hampir kesemua
negara di Asia Tenggara mula menanam getah sebagai tanaman komersil yang
menguntung menjadikan kawasan tersebut sebagai kawasan pengeluar getah
terbesar di dunia yang didominasi Tanah Melayu, Indonesia dan Siam.
Selain melihat Asia Tenggara sebagai pusat untuk mendapatkan bahan mentah, parapenjajah juga melihat Asia Tenggara sebagai pasaran yang baik untuk mengeksport
barangan yang telah dikeluarkan oleh mereka ke negara-negara di Asia Tenggara. Hal
ini kerana, negara-negara seperti Indonesia dan Indo-China sebagai sebuah
Persekutaan yang besar mempunyai jumlah penduduk yang sangat ramai.
Faktor 4: Kemajuan Pengangkutan dan Perhubungan di Barat
Pada abad ke 16, pelayaran bangsa Eropah ke Timur telah mula dirintis olehkebanyakan negara terutamanya Sepanyol dan Portugis. Vasco da Gama dengan
sokongan Putera Emmanuel telah berjaya menemui Goa di India setelah berlayar
dari Portugal melalui jalan ke Tanjung Harapan di Afrika Selatan.
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
11/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
11
Selepas penemuan jalan ke laut ke Timur tersebut, bangsa Eropah telah berlumba-lumba ke Timur yang telah memecahkan monopoli perdagangan kerajaan Islam di
darat.
Pada zaman imperialisme Barat, perkembangan revolusi perindustrian telahmemajukan sistem pengangkutan untuk ke Timur. Sekiranya sebelum ini perjalanan
ke Timur banyak dibantu oleh penggunaan kapal layar yang memerlukan
penggunaan kain layar untuk menggerakkan kapal mengikut arah pergerakan angin,
penciptaan kapal wap pertama yang mampu berlayar oleh British pada 1807
berinspirasikan ciptaan enjin wap oleh James Watt telah mencipta satu lagi teknologi
dalam pelayaran moden.
Usaha untuk membina kapal yang digerakkan oleh enjin telah lama dilakukan diEropah oleh negara seperti Sepanyol, Perancis dan lain-lain dalam usaha berlumba
untuk memajukan teknologi masing-masing. Walaubagaimanapun, British akhirnya
menjadi negara pertama yang berjaya merealisasikan penciptaan kapal wap
tersebut.
Penciptaan kapal wap telah memberikan banyak kelebihan dalam bidang pelayaran.Pertama, masa perjalanan kapal dapat dipendekkan tanpa perlu menunggu arah
pergerakan angin yang banyak membantu proses mengemudi kapal layar sebelum
itu.
Selain itu, penciptaan kapal wap yang menggunakan kerangka besi berbanding kayusebelumnya juga membolehkan kapal menampung muatan yang lebih tinggi seperti
membawa bijih timah, balak dan sebagainya. Hal ini akan memudahkan lagi proses
pengeksploitasian ekonomi oleh para penjajah di Asia Tenggara.
Seterusnya, pembinaan Terusan Suez juga telah berjaya memendekkan jarakperjalanan dari Barat ke Timur.
Individu pertama yang mencadangkan pembinaan terusan ini ialah NapoleonBonaparte yang menemui laluan purba orang Mesir Purba di laut tersebut ketika
Perancis menduduki Mesir selama beberapa tahun pada 1798 sebelum ditawan
semula oleh kerajaan Islam Uthmaniyyah dengan bantuan British pada tahun 1801.
Pembinaan terusan tersebut kemudiannya dilaksanakan pada zaman pemerintahanSaid Pasha, pemerintah bagi Mesir dan Sudan selepas usaha pembinaannya
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
12/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
12
diberikan kepada Ferdinand de Lesseps, seorang diplomat Perancis. Ketika
pembinannya itu, Perancis sangat beria-ia untuk merealisasikan terusan tersebut
walaupun kuasa Eropah lain berasa ragu mengenai kejayaan terusan tersebut.
Malah ketika pembinaan terusan tersebut, British pernah membuat bantahan rasmikerana kematian beribu-ribu orang buruh abdi dalam menyiapkan projek tersebut.
Pembinaan yang siap pada November 1869 setelah dibina selama sepuluh tahun
tersebut telah memecahkan daratan yang berjaya memisahkan Laut Mediterranean
dan Laut Merah di Bandar Suez menjadi satu laluan air yang bersambung.
Pembukaan Terusan Suez ini telah berjaya memendekkan perjalanan dari Eropah keTimur kerana para pelayar tidak perlu lagi untuk melalui jalan laut ke Afrika sebelum
sampai ke India. Kerana fungsinya itu, terusan tersebut telah diberi jolokan
Lebuhraya ke India kerana jarak perjalanan ke India yang dapat dipendekkan.
Akhirnya, Terusan Suez telah menjadi sebuah laluan perdagangan terpenting di
dunia selepas itu.
Pembukaan Terusan Suez pula dilihat seiring dengan kewujudan kapal wap berjayamemudahkan pergerakan ke Timur. Hal ini kerana penggunaan kapal layar di terusan
tersebut adalah tidak sesuai kerana halaju angin yang agak kuat di kawasan tersebut.
Sebagai menjamin keselamatan terusan tersebut, akhirnya Convention
Constantinople ditandatangani bagi menjadikan terusan tersebut sebagai sebuah
zon berkecuali yang membenarkan kesemua kapal dari negara Eropah untuk lalu di
kawasan tersebut.
Faktor 5: Tugas Menyebarkan Tamadun
Bangsa Eropah menganggap bangsa mereka sebagai sebuah bangsa bertamaduntinggi manakala bangsa-bangsa lain di dunia sebagai tidak bertamadun.
Ketamadunan Eropah dilihat berasaskan teknologi moden dalam pelbagai bidang,
ilmu pengetahuan dan keagamaan.
Mereka menganggap tugas ini sebagai whites man burden iaitu menjaditanggungjawab dan beban kepada orang putih untuk menyebarkan tamadun ke Asia
Tenggara. Sebenarnya, beban ini adalah bermakna kuasa Eropah cuba untuk
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
13/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
13
mewujudkan satu order baru di dunia yang mengikut segala telunjuk dan acuannya
dalam bidang politik, sosial dan ekonomi.
Perkara ini banyak dilihat dengan pengenalan dasar-dasar dan birokrasi Barat dinegara-negara yang didudukinya. Menurut K.Gilbert dan L.Dorothy (1978) sebagai
contoh, apabila Perancis bertindak menduduki Indochina, mereka mendakwa
mereka bertanggungjawab menyebarkan perutusan tamadun ke Indochina. Oleh
itu, dasar-dasar Perancis telah diserap masuk ke dalam sistem pentadbiran Indochina
secara asimilasi.
Selain itu, tanggungjawab menyebarkan tamadun ini juga adalah salah satu proseskristianisasi ke atas para penduduk asal di negara yang dijajah. Misalnya di Filipina,
Sepanyol telah berjaya mengkristiankan penduduk tempatan di negara tersebut
kecuali di bahagian Moro dan Mindanao yang kekal dengan Islam kerana pengaruh
Islam yang kuat telah berjaya diwujudkan oleh para pemerintah Kesultanan Sulu.
Di Vietnam, Perancis telah giat membawa masuk mubaligh-mubaligh Kristian keVietnam sehinggakan Maharaja Minh Mang di Vietnam menguatkuasakan undang-
undang melarang kemasukan mubaligh Kristian Peranchis kerana merosakkan
kebudayaan tempatan pada tahun 1825.
Walaubagaimanapun, British dan Belanda tidak berusaha untuk mengkristiankanpenduduk tempatan secara langsung kerana perjanjian di antara British dan Raja-raja
Melayu untuk menyerahkan hal ehwal agama dan budaya kepada penguasaan Sultan
di Tanah Melayu manakala Belanda di Indonesia pula lebih berminat dalam soal
perdagangan semata-mata.
Faktor 6: Persaingan Antara Kuasa-kuasa Barat
Perancis dan Inggeris mempunyai sejarah persengketaan yang panjang. Malah,Perancis dan Inggeris pernah terlibat dalam Perang Seratus Tahun yang berlaku
dalam abad ke 14 hingga abad ke 15. Kemudian, dalam era Napoleon, berlaku pula
perang 200 tahun antara Kesatuan British dan Perancis. Oleh kerana Perancis dan
British dilihat sama kuat dan maju, pertembungan mereka di Timur bermula apabila
kedua-duanya berminat untuk menguasai India.
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
14/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
14
Semenjak itu, kuasa-kuasa besar Eropah berusaha untuk terlebih dahulu kawasanyang dirasakan mereka berpotensi dan kaya dengan hasil bumi sebelum dirampas
oleh pesaing mereka di Eropah.
Menurut Andaya (1982), dalam keadaan pegawai British di Pulau Pinang danSingapura menganggap Siam sebagai satu ancaman kepada mereka, di London para
pembuat dasar bimbang mengenai kemungkinan perluasan kuasa oleh negara
Eropah lain, terutamanya Perancis, masuk ke kepulauan tersebut.
Sebagai respons terhadap perkara tersebut, satu perjanjian di antara British danBelanda yang dikenali sebagai Anglo-Dutch Treaty 1824 telah ditandatangani untuk
membahagikan kawasan pengaruh mereka kepada dua bahagian supaya tidak
berlaku pertikaian ke atas dua kawasan yang sama dalam proses perluasan kuasa.
Untuk itu, Belanda telah mendapat bahagian Kepulauan Indonesia manakala British
akan mengambilalih Tanah Melayu.
Sebelum daripada itu, semasa era Perang Napoleon (1803-1815) yang disertai olehPerikatan British-Austria-Russia dan kerajaan-kerajaan lain menentang Perikatan
Napoleon Perancis telah menyebabkan Belanda yang menyertai Perikatan British
diserang dan diduduki oleh tentera Napoleon.
Kerajaan Belanda yang terpaksa berlindung di Istana Kew England telahmenandatangani Surat-surat Kew di mana Belanda bersetuju untuk menyerahkan
wilayah jajahan mereka kepada British secara sementara dan British perlulah
mengembalikannya semula kepada Belanda apabila perperangan Napoleon tamat.
Belanda terpaksa membuat perjanjian sedemikian kerana bimbang kuasa-kuasa lainbertindak menguasai Indonesia tanpa mereka mampu untuk menghalangnya.
Di Filipina, walaupun Sepanyol telah mula menduduki negara kepulauan itu sejak1521, Belanda juga dilihat berminat untuk menguasai kawasan Kepulauan Filipina.
Perebutan ini telah menyebabkan satu perang Sepanyol-Belanda berlaku pada 1646
yang dikenali sebagai Perang La Naval de Manila.
Belanda dalam perang tersebut telah berlayar dari Indonesia ke Filipina denganlapan belas buah kapal perang lengkap bersenjata berat, manakala tentera-tentera
mereka telah dibahagikan kepada tiga skuadron.
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
15/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
15
Perang yang berlaku di perairan Manila itu walaubagaimanapun gagal untukdimenangi oleh Belanda setelah berlaku kekalahan teruk Belanda ke atas Sepanyol.
Belanda yang tewas teruk dalam perperangan tersebut telah melupakan hasrat
untuk menguasai Filipina.
Selain kuasa Eropah, Amerika Syarikat juga berminat untuk menguasai kawasan AsiaTenggara. Amerika Syarikat misalnya, tercari-cari sebuah pengkalan di Asia Tenggara.
Oleh itu, mereka telah menyatakan hasrat kepada Sultan Terengganu untuk
membuka sebuah pengkalan di Pulau Redang.
Selain itu kuasa lain yang pernah berminat untuk bertapak di Asia Tenggara adalahRusia yang berminat menguasai Ujong Salang di Indonesia manakala German pula
berminat menguasai Pulau Langkawi di Kedah. Kesemua mereka
walaubagaimanapun telah melupakan hasrat tersebut apabila British secara agresif
mula menguasai keseluruhan Tanah Melayu dan Belanda pula menguasai seluruh
Kepulauan Indonesia.
Pun begitu, hasrat Amerika Syarikat untuk bertapak di Asia Tenggara tercapai apabilamereka berjaya mengalahkan Sepanyol di Filipina pada 1899 dalam Perang Sepanyol-
Amerika dalam siri-siri Amerika menguasai beberapa jajahan Sepanyol seperti di
Cuba, Puerto Rico,Guam dan Filipina. Perang yang pada mulanya adalah berdasarkan
revolusi rakyat Filipina mengusir Sepanyol telah diambil kesempatan oleh Amerika
Syarikat.
Dasar-dasar Barat di Asia Tenggara
1. Pengenalan Birokrasi Barat
Bagi menguasai sesebuah negara, sesuatu kuasa itu perlu menguasai pemerintahannegara tersebut samada secara langsung mahupun tidak langsung. Di Indonesia,
Filipina, Burma, sebahagian Tanah Melayu dan sebahagian Indochina, penguasaan
penuh kuasa asing telah masuk ke negara tersebut manakala di sebahagian kawasan
di Tanah Melayu dan wilayah Annam,Tongking,Kampuchea dan Laos menerima
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
16/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
16
sistem Residen di mana pentadbiran asing dibuat secara tidak langsung (indirect)
tetapi pada hakikatnya pemerintah tempatan dipaksa untuk mengikut telunjuk
mereka.
Di Tanah Melayu misalnya, sistem birokrasi Barat telah diperkenalkan oleh Britishdengan pengenalan kepada sistem pemerintahan berpusat.
Menurut L.Y Fong (2005), pemerintahan berpusat mula diperkenalkan oleh British keatas tiga buah negeri di Tanah Melayu iaitu Pulau Pinang, Melaka dan Singapura
digabungkan di bawah sebuah unit politik yang dikenali sebagai Negeri-negeri Selat
(Straits Sattlements). Bagi melicinkan pentadbiran negeri-negeri tersebut, Seorang
gabenor dilantik dan ianya tertakluk kepada arahan-arahan dari Kerajaan India.
Kemudiannya, British telah menguasai keseluruhan Tanah Melayu dan menubuhkanSistem Residen di Negeri-negeri Melayu Bersekutu meliputi Selangor, Negeri
Sembilan, Perak dan Pahang manakala Sistem Penasihat diwujudkan di Negeri-negeri
Tidak Bersekutu seperti Johor,Kelantan,Kedah,Perlis dan Terengganu.
Selain itu, British ketika menduduki Burma pula telah melaksanakan sistem birokrasiBarat dengan melantik Pesuruhjaya Tinggi British menjadi pemerintah tertinggi di
Burma.
Seterusnya, di peringkat tempatan, sistem pentadbiran tempatan diambil alih olehMyo-ok (pegawai bandaran) dan sistem undang-undang Barat diperkenalkan. Pada
zaman British di Burma, Pengaruh golongan agama merosot berikutan fungsi raja
sebagai penaung sami Buddha telah diambil alih oleh undang-undang
Barat. Seterusnya,bagi melicinkan pentadbiran, beberapa jenis jabatan seperti
jabatan perhutanan, jabatan kesihatan dan jabatan kesihatan telah ditubuhkan.
Di Indonesia pula, menurut David J.Steinberg et al(1971), pemerintah Belanda perlumemastikan bahawa sistem pemerintahan yang dilaksanakan perlu mengambil kira
jarak di antara wilayah di negara kepulauan tersebut, selain keterlibatan masyarakat
tempatan dalam sistem politik yang diwujudkan.
Oleh itu satu sistem pemerintahan berpusat telah diperkenalkan oleh Belandadengan menjadikan Batavia (Betawi, kini Jakarta) sebagai pusat pemerintahan
mereka. Pemerintahan di peringkat pusat diketuai oleh seorang Gabenor Jeneral
dengan dibantu oleh Dewan Sektariat Hindia Belanda.
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
17/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
17
Selain itu, Belanda juga telah mewujudkan beberapa buah jabatan bagi melicinkanpentadbiran pusat seperti Jabatan Pertanian dan Jabatan Pelajaran. Di peringkat
wilayah pula, sistem pentadbiran tempatan diwujudkan dengan ditadbir oleh
pembesar tempatan tetapi diawasi oleh pegawai Belanda.
Seterusnya, Dewan Tempatan telah diperkenalkan Belanda bagi menasihatkanpemerintah dalam pentadbiran tetapi dewan ini tidak pula mempunyai kuasa
perundangan. Selain itu, hasil daripada desakan Sarekat Islam, Volksraad atau Dewan
Rakyat ditubuhkan oleh Belanda pada 1916 bagi menasihat dan membuat dasar
kepada pemerintahan Belanda.
Di Indochina pula, pentadbiran Perancis di negara tersebut telah menggabungkantiga buah negara iaitu Vietnam, Kampuchea dan Laos di bawah satu Persekutuan
yang dikenali sebagai Union Indochainoise(Indochina Bersatu).
Melalui penggabungan ini, sebuah pentadbiran berpusat telah diwujudkan. Ideapenubuhan Indochina telah diluluskan pembentukannya dalam Parlimen Perancis.
Menurut K.Gilbert dan L.Dorothy (1978), melalui pentadbiran berpusat ini,
pemerintah tertinggi di Indochina ialah Gabenor Jeneral.
Pemerintahan wilayah di Perancis telah terbahagi kepada dua sistem iaitu pertamasistem gabenor dan keduanya adalah sistem residen. Perbezaan ini adalah kerana
hanya wilayah Cochin-China yang diduduki secara langsung dan wilayah ini
menerima Gabenor Muda sebagai pentadbir mereka.
Di wilayah-wilayah lain diwujudkan dua orang Residen Kanan di mana Residen Kananpertama mentadbir Tongkin dan Annam manakala Residen Kanan Kedua mentadbir
wilayah Kampuchea dan Laos.
Perancis juga telah mengekalkan sistem pemerintahan tempatan termasuklah sistemMaharaja di Vietnam walaupun pada dasarnya Residen dilihat lebih berkuasa dalam
menentukan segala dasar. Bagi memudahkan pembahagian ekonomi, wilayah utara
Indochina dikhususkan untuk industri manakala wilayah selatan untuk pertanian.
Di Filipina pula, penjajahan Sepanyol telah menyebabkan pembentukan pentadbiranberpusat yang diketuai oleh Gabenor Jeneral sebagai pemerintah tertinggi, Datuk
Bandar sebagai pemerintah di peringkat wilayah manakala Gabenor Kecil sebagai
pentadbir di peringkat bandaran.
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
18/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
18
Di peringkat tempatan pula, Sistem Encomienda diwujudkan hasil penyatuanbarangay-barangay. Setiap Encomienda akan diperintah oleh seorang encomiendaro
dan tugas mereka adalah untuk menjaga keamanan, mengutip cukai dan
mengkristiankan penduduk.
2. Dasar Belanda di Indonesia
Sistem Kultur
Krisis kewangan yang meruncing di Belanda akibat pemulihan pasca PerangNapoleon, diikuti dengan perbelanjaan menentang pemberontakan dalam Perang
Jawa dan kemudiannya pemberontakan pembebasan Belgium daripada penjajahan
Belanda telah menyebabkan ekonomi Belanda hampir muflis.
Selain itu, perdagangan Belanda di Betawi merosot dengan teruk setelahkemunculan pelabuhan British di Singapura yang menjadi tumpuan utama para
pedagang Eropah.
Bagi mengatasi masalah tersebut, Belanda telah memperkenalkan Sistem Kulturatau lebih dikenali sebagai tanaman paksa di Indonesia terutamanya di Pulau Jawa.
Melalui sistem ini, para petani telah dipaksa untuk menanam beberapa jenistanaman eksport yang telah ditetapkan oleh Belanda seperti kopi, tebu, tembakau,
cengkih, teh dll.
Untuk itu, para petani dikehendaki memperuntukkan satu per lima (1/5) daripadatanah mereka bagi ditanam dengan tanaman-tanaman eksport yang akan dijual
kepada Belanda dan mereka akan dikecualikan daripada membayar cukai untuk
tanah yang digunakan bagi menanam tanaman eksport.
Bagi para petani yang tidak mempunyai tanah, mereka dikehendaki untuk berkerja diladang-ladang milik Belanda selama 66 hari dalam setahun.
Sistem tanaman paksa ini dianggap membebankan petani tempatan kerana merekadipaksa meninggalkan amalan pertanian sara diri yang digunakan untuk menampung
keperluan makanan harian mereka kepada pertanian eksport untuk keuntungan
Belanda. Akibatnya, bekalan makanan meruncing dan semakin berkurangan dan
beratus ribu penduduk telah mati kebuluran di Jawa Tengah disebabkan sistem yang
telah diperkenalkan ini.
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
19/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
19
Malah, sistem ini turut ditentang oleh golongan liberal di Belanda yang menganggapsistem ini seperti salah satu daripada bentuk amalan perhambaan ke atas penduduk
tempatan selain memeras keringat rakyat untuk kepentingan ekonomi.
Dasar Liberal
Penindasan dan penyelewengan dalam Sistem Kultur telah menyebabkan dasar barutelah diperkenalkan oleh pentadbiran Belanda di Indonesia.
Dasar ini bukanlah satu bentuk dasar ekonomi oleh kerajaan Belanda di Indonesia,akan tetapi lebih kepada dasar pentadbiran dan perlaksanaan pentadbiran Belanda
di Indonesia ke arah memperbaiki dan memulihkan taraf hidup rakyat Indonesia
terutamanya di Pulau Jawa yang terjejas teruk akibat penindasan di bawah sistem
kultur sebelumnya.
Perlaksanaan dasar ini telah membolehkan ekonomi Indonesia mula dikawal olehgolongan kapitalis dan kaum pemodal Eropah, berbanding sistem kultur yang
dikawal oleh kerajaan.
Perubahan dasar Belanda di Indonesia adalah disebabkan pertukaran pemerintahanBelanda di bawah Parti Liberal yang lebih terbuka dan mendukung konsep
liberalisme dan hak asasi manusia, selain pindaan di Parlimen yang memberi kuasa
kepada Parlimen Belanda dalam menggubal dasar untuk tanah-tanah jajahan
Belanda.
Walaubagaimanapun, desakan terkuat untuk perlaksanaan dasar ini datang darikalangan para kapitalisme Belanda yang tidak diberi peluang untuk menanam modal
di Indonesia, tidak seperti pentadbiran British di tanah-tanah jajahannya seperti
India, Tanah Melayu dan Burma yang menggalakkan pemodal kapitalis dalam
menjalankan aktiviti perekonomian di tanah-tanah jajahan.
Apabila dasar liberal diperkenalkan, aktiviti ekonomi di Indonesia menjadi rancakdengan suntikan modal dalam kalangan pemodal Eropah dan kerajaan, dan pelbagai
jenis tanaman baru diperkenalkan seperti getah, kelapa sawit dan koko
diperkenalkan, manakala aktiviti ekonomi tidak lagi hanya tertumpu di Pulau Jawa,
akan tetapi turut dilaksanakan di wilayah lain di Indonesia terutamanya di Sumatera.
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
20/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
20
Selain itu, suntikan modal membolehkan pelbagai aktiviti ekonomi barudiperkenalkan termasuk aktiviti perlombongan petroleum melalui penubuhan Royal
Dutch Shell Company dan penumpuan kepada aktiviti perlombongan arang batu dan
bijih timah.
Sistem liberal telah mula meningkatkan taraf sosial masyarakat tempatan denganpembinaan sekolah-sekolah, kemudahan hospital, jalanraya dsb.
Dasar Etika
Walaupun dasar liberal dilihat lebih baik daripada sistem kultur yang pernahdiamalkan sebelumnya, hakikatnya taraf hidup rakyat di Indonesia tidak banyak
berubah dan segala hasil mahsul Indonesia tetap diangkut ke Belanda.
Oleh itu, desakan terus timbul di Belanda supaya kerajaan Belanda di Indonesiauntuk membalas budi Indonesia yang telah memberikan keuntungan kepada
Belanda supaya dengan membantu meningkatkan taraf hidup rakyat tempatan.
Dasar Etika diperkenalkan adalah bertujuan untuk membawa projek pembangunandan kebajikan politik , ekonomi dan sosial kepada rakyat .
Antara kesan positif dasar etika ialah penubuhan Volksrad membawa kepadaperpaduan di kalangan pejuang kebangsaan Indonesia .
Malah terdapat jalan raya dan keretapi memberi kemudahan perhubungan danpengangkutan kepada penduduk Bandar dan kampung . Seterusnya , kemudahan
sistem pertanian yang diperkenalkan oleh Belanda membawa pertanian lebih maju .
Pertanian bukan lagi menjadi bahan makanan , tetapi telah menjadi sumberpendapatan negara seperti bahan eksport .
Lantaran itu , kehidupan rakyat tidak lagi terhimpit dan menderita kerana kesihatanrakyat terkawal melalui perubatan moden . Malah, ceti yang memberi dan mengutip
hutang turut dihapuskan dalam pelaksanaan dasar etika.
Selain itu, pemberian pendidikan kepada masyarakat tempatan telah melahirkanramai para intelektual yang akhirnya menjadi penggerak utama kepada kebangkitan
nasionalisme masyarakat di Indonesia.
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
21/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
21
3. Dasar British di Tanah Melayu
Pengenalan Sistem Dwiekonomi
Kemasukan British ke Tanah Melayu telah menyaksikan dua sistem ekonomidiperkenalkan di mana masyarakat tempatan telah dikekalkan dengan aktiviti
ekonomi mereka sebelum kedatangan British iaitu aktiviti ekonomi sara diri,
manakala British telah mula memperkenalkan pelbagai aktiviti ekonomi dagangan
terutamanya tanaman komersial dan perlombongan.
Pengenalan sistem dwiekonomi ini telah menyebabkan orang-orang Melayu kekaldengan taraf hidup mereka di kawasan pedalaman dan kampung-kampung,
manakala tanah-tanah baru telah dibuka untuk pertanian dagangan seperti buah
pala, cengkih, tebu dll yang ditanam di negeri-negeri seperti Pulau Pinang, Perak,
Melaka, Selangor dan Negeri Sembilan.
Selain itu, aktiviti perlombongan seperti bijih timah telah dilombong secara besar-besaran dengan menggunakan buruh-buruh Cina, kemudiannya pengenalan kapal
korek telah memodenkan sektor perlombongan yang membawa kepada penguasaan
pemodal Eropah di lombong-lombong di seluruh Tanah Melayu.
Seterusnya, pengenalan pelbagai tanaman dagangan yang menguntungkan telahdiperkenalkan di Tanah Melayu diperkenalkan terutamanya getah dan kelapa sawit
dan Tanah Melayu muncul sebagai antara pengeluar getah asli terbesar di dunia
pada ketika itu.
Dasar Kemasukan Buruh Asing
Bagi memajukan ekonomi dagangan di Tanah Melayu seperti penanaman getah,perlombongan bijih timah dan aktiviti perburuhan di Tanah Melayu.
Untuk itu, British telah menggalakkan kemasukan buruh-buruh asing terutamanyadari China dan India untuk memenuhi tuntutan para pemodal Eropah dalam pelbagai
bidang ekonomi.
Kemasukan buruh ini telah dibuat melalui beberapa kaedah terutamanya sistemtiket kredit dan rumah kongsi bagi buruh-buruh dari China manakala buruh-buruh
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
22/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
22
dari India telah menggunakan kaedah kemasukan melalui sistem kontrak dan sistem
kangani.
Kemasukan buruh asing ke Tanah Melayu telah mengubah komposisi penduduk diTanah Melayu dan orang Melayu dilihat terpinggir daripada aktiviti ekonomi yang
dijalankan di negara mereka sendiri.
Dasar Pecah dan Perintah
Bagi mengelakkan sebarang masalah perkauman terutamanya di antara kaumimigran dan penduduk tempatan, British telah mengenalkan dasar pecah dan
perintah di Tanah Melayu, di mana setiap kaum dipisahkan melalui aktiviti ekonomi
yang berbeza-beza.
Misalnya, orang-orang Melayu telah dikekalkan di kampung-kampung danmengusahakan aktiviti ekonomi sara diri, orang-orang Cina diletakkan di kawasan-
kawasan lombong dan bandar-bandar manakala orang-orang India diletakkan di
estet-estet dan menjadi buruh-buruh di estet-estet getah.
Bagi menjayakan dasar pecah dan perintah, British telah mengeluarkan arahan untukmenghalang para pekebun kecil getah dalam kalangan orang Melayu untuk terus
mengusahakan tanaman getah dengan pengenalan Enakmen Tanah Padi di mana
tanah-tanah padi dilarang ditanam dengan tanaman komersial seperti getah dan
pembukaan tanah-tanah baru untuk penanaman getah dalam kalangan orang
Melayu adalah dilaran.
Pengenalan Undang-undang Tanah
Sebelum kedatangan British persoalan tanah tidak menjadi masalah kepada orangMelayu kerana tanah yang luas, penduduk rendah, urusan cukai dan kebenaran
mengusahakan tanah hanya dengan pembesar Melayu. Pemilikan tanah amat
mudah iaitu pemilik tanah ialah sesiapa yang meneroka dan mengerjakan tanah
tersebut.
Semasa zaman British, sistem pemilikan tanah dimodenkan dan rekod bertulisadalah elemen penting dalam mengesahkan pemilikan tanah pada masa
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
23/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
23
British.Rekod ini juga digunakan dalam urusan tanah seperti cukai, pajakan, sewa
beli, jual dan beli tanah.Tanah juga dilihat sebagai cagaran untuk mendapatkan
modal.
Undang- undangan tanah pertama ialah Peraturan Tanah Perak. Seterusnya KanunTanah Selangor, Peraturan Tanah Sungai Ujong.
Tanah dibahagikan mengikut nilai komersial seperti tanah ladang, pribumi danperlombongan kemudiannya dikenakan cukai mengikut jenis tanah.
Kemudiannya, British telah memperkenalkan undang-undang untuk melindungitanah-tanah orang Melayu di bawah Akta Tanah Simpanan Tanah Melayu bagi
mengelakkan tanah milik orang Melayu berpindah kepada tangan orang asing.
Melalui undang-undang ini, Residen berhak mengisytiharkan mana-mana tanahorang Melayu sebagai TSM untuk mengelak TSM daripada dijual, dipajak gadai, atau
ditukar milik.
TSM juga ingin melindungi ekonomi penjajah, contohnya TSM tidak bolehdiusahakan tanaman komersial. TSM tidak subur dan tidak sesuai untuk tanaman
perladangan.
4. Dasar Sepanyol di Filipina
Sistem Polo
Melalui sistem ini, semua lelaki berumur antara 18 sehingga 60 tahun kecualipenghulu dan putera sulung mereka dipaksa berkhidmat secara paksa selama 40
hari setahun dengan kerajaan Sepanyol.
Sistem ini dianggap sebagai salah satu daripada bentuk buruh paksa yang diamalkanke atas rakyat tempatan oleh penjajah Sepanyol.
Sepatutnya, melalui sistem ini mereka akan dibayar sedikit gaji sebagai upah, namundisebabkan ekonomi Filipina yang sangat teruk pada ketika itu, mereka langsung
tidak dibayar gaji dan hanya diberi sedikit beras bagi mengelakkan mereka mati
kebuluran.
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
24/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
24
Sistem Vandala
Sistem Vandala pula merupakan satu kaedah di mana sejumlah barang yang tertentuyang mesti diserahkan oleh orang-orang Filipina kepada kerajaan.
Dalam sistem ini, rakyat Filipina dipaksa menjual hasil-hasil mereka kepada pihakpemerintah yang membayar mereka dengan tanda bayaran sahaja atau surat
perjanjian hutang.
Malah, kerajaan tidak pernah membayar semula hasil yang telah diambil daripadarakyat Filipina dengan alasan rakyat mempunyai hutang cukai tanah dengan
kerajaan.
Sistem ini telah menyebabkan rakyat terpaksa berkerja keras bagi mengeluarkanlebihan hasil untuk tujuan Vandala, selain hsil yang menjadi keperluan makanan
seharian.
Sistem Encomienda
Encomienda pada umumnya merujuk kepada sesebuah wilayah pentadbiran kecil diFilipina yang menggabungkan beberapa buah barangay di bawah satu unit
pentadbiran.
Melalui sistem ini, seorang Encomiendaro dilantik untuk mentadbir sesebuahencomienda. Antara tugas seorang Encomiendaro termasuklah berperanan untuk
mengawal keamanan, mengutip cukai dan mengkristiankan penduduk di sesebuah
barangay.
Encomiendaro juga adalah penyelia kepada sistem Polo dan Vandala denganmenyediakan kerahan tenaga seperti yang dikehendaki oleh kerajaan selain
memungut hasil yang ditetapkan dalam sistem Vandala.
Sistem Encomienda ini akhirnya telah mewujudkan pelbagai salahguna kuasa olehEncomiendaro yang menindas dan bertindak kejam ke atas rakyat. Misalnya, sesiapa
yang ingkar terhadap segala arahan Encomiendaro akan berhadapan dengan
tindakan ditangkap atau dibakar rumahnya.
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
25/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
25
5. Dasar British di Burma
Dasar Pentadbiran British di Burma
Selepas berjaya menamatkan pemerintahan Dinasti Konbaung di bawah tiga siriperperangan British-Burma, Raja Thibaw kemudiannya dibuang ke India dan
seterusnya British telah menguasai pentadbiran Burma.
Semasa era pemerintahan Dinasti Konbaung, peranan sami-sami Buddha dalampentadbiran Burma sangat penting dan Raja Thibaw dianggap sebagai penaung
kepada para sami Buddha. Hal ini kerana istana Burma adalah penaja utama yang
membantu kegiatan para sami Buddha.
Hubungan istana dan kuil yang kukuh ini menyebabkan masyarakat sangatmendukung Raja mereka yang dianggap mulia dan menjadi pelindung kepada
agama. Hal ini bertentangan dengan fahaman sekularisme yang merebak di Eropah
yang mengasingkan agama daripada pemerintahan terutamanya selepas Era
Rennaisance.
Untuk itu, pemisahan di antara institusi keagamaan dan pentadbiran telah dilakukanoleh British di mana fungsi Raja sebagai penaung Sami Buddha dihapuskan.
Kemudiannya, sistem pendidikan Barat telah mula diperkenalkan di Burma, selainmenggalakkan penubuhan sekolah-sekolah oleh para mubaligh Kristian.
Selain itu, bagi mengelakkan penentangan besar-besaran ke atas British, parapembesar tempatan yang dilihat cuba menentang British dan keluarganya akan
dibuang negeri ke kawasan Hulu Burma.
Kemudiannya, sistem pentadbiran dimodenkan dengan pengenalan MajlisPerundangan, pengenalan undang-undang Barat dan perlantikan pegawai Bandaran
(Myo-ok) yang berkuasa ke atas pentadbiran daerah.
Selain itu, beberapa akta diperkenalkan termasuklah Akta Perkampungan Ulu Burmadan Akta Perkampungan Burma.
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
26/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
26
Dasar Ekonomi British
Pembukaan Terusan Suez menyebabkan perdagangan beras menjadi penting danmendapat permintaan yang tinggi.
Oleh itu, British telah bertindak memajukan Delta Irrawady dalam meningkatpengeluaran beras di Burma.
Bagi meningkatkan hasil pengeluaran, para petani dari Hulu Burma dibawa masuk keDelta Irrawady dan pada ketika itu juga, beribu-ribu buruh dari India berhijrah ke
Delta Irrawady bagi mengusahakan penanaman padi.
Perkembangan ini juga telah membawa kepada kewujudan para ceti dari India yangmeminjamkan wang sebagai modal kepada para petani dalam mengusahakan
tanaman padi di Burma.
Hasil daripada usaha ini, Burma muncul sebagai antara pengeluar beras terbesar didunia.
6. Dasar Perancis di Indochina
Penggabungan Vietnam-Laos-Kampuchea
Setelah menguasai Vietnam dan Kampuchea, Perancis telah bertindakmenggabungkan kesemua wilayah yang didudukinya sebagai sebuah Persekutuan
yang dikenali sebagai French Indochainoise, atau Indochina.
Kemudiannya, setelah berjaya menuntut Laos daripada Siam atas alasan Vietnamyang menguasai Laos sebelumnya telah dikuasai Perancis, Laos kemudiannya
dimasukkan ke dalam Persekutuan Indochina pada 1904.
Pembentukan sebuah Persekutuan telah memudahkan lagi pentadbiran Perancis diIndochina yang diketuai oleh seorang Gabenor Jeneral.
Kesan Imperialisme Barat di Asia Tenggara
1. Pengenalan Birokrasi Barat
*rujuk di atas
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
27/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
27
2. Keruntuhan Institusi Politik Tempatan dan Institusi Beraja
Kedatangan penjajahan Barat juga telah menyebabkan berlakunya zaman kejatuhankepada pemerintahan tradisional tempatan di negara-negara Asia Tenggara samada
disebabkan kekuasaannya dijatuhkan melalui perperangan ataupun kekuasaannya
diambil alih secara halus oleh penjajah Barat melalui birokrasi yang diperkenalkan.
Di Burma misalnya, pemerintahan Dinasti Konbaung ditamatkan oleh British setelahmereka tewas dalam Perang Inggeris-Burma III, sama seperti di Filipina apabila
Sepanyol berjaya menakluk negara tersebut dan menghapuskan kekuasaan
pembesar barangay.
Di Tanah Melayu pula, menurut Andaya (1982) raja-raja Melayu kebanyakannyahilang kekuasaannya melalui siri-siri perjanjian, terutamanya menggunakan tipu
helah. Melalui perjanjian yang dibuat, Sultan dikehendaki untuk menerima Residen
atau Penasihat yang akan menasihatkannya dalam semua hal kecuali hal ehwal
agama dan adat.
Walaupun hanya bergelar residen dan penasihat, Sultan sebenarnya telahkehilangan kuasa mereka apabila mereka dikehendaki untuk mengikuti segala
nasihat yang diberikan oleh para penasihat British tersebut.
Selain itu, para pembesar juga telah kehilangan kuasa mereka terutamanya hakmengutip cukai setelah peranan tersebut diambilalih oleh Residen British.
Di Indonesia dan Tanah Melayu, para Sultan telah kehilangan kuasa dan bagimengelakkan penentangan oleh Sultan, ugutan dikenakan ke atas mereka
termasuklah menurunkan mereka daripada takhta kerajaan.
3.Penyusunan Semula Geografi Politik Asia Tenggara
Kedatangan penjajah Eropah ke Asia Tenggara telah merubah geografi politiksesebuah negara. Menurut Gilbert Khoo dan Dorothy Lo (1979), hasil kedatangan
penjajah yang menguasai wilayah-wilayah tertentu, maka wujudlah satu
persempadanan politik yang telah memisahkan antara negara dengan negara, dan
antara negeri dengan negeri yang tidak pernah berlaku sebelumnya.
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
28/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
28
Di Indonesia misalnya, wilayah-wilayah Indonesia yang memiliki kerajaan-kerajaankecil dan beberapa buah empayar sebelumnya kelihatan sangat berselerak tanpa
satu pemusatan. Oleh itu, kedatangan Belanda ke Indonesia telah mewujudkan satu
sempadan politik yang kekal sehingga hari ini. Sempadan ini pada dasarnya telah
dibuat berdasarkan Anglo-Dutch Treaty 1824 di antara British dan Belanda.
Pemisahan wilayah yang bersempadan yang dikuasai oleh dua kuasa berasinganmisalnya telah merubah sempadan politik. Misalnya, Laos yang hampir tiada akibat
penguasaan wilayahnya oleh Vietnam dan Siam telah diselamatkan dengan
kedatangan Perancis. Jika tidak, wilayah Laos mungkin tidak akan wujud dalam peta
pada hari ini.
Begitu juga di Tanah Melayu. Perjanjian Inggeris-Siam 1909 telah menciptapersempadanan negara di antara Tanah Melayu - Siam yang menyebabkan kerajaan
Kelantan pada ketika itu hilang wilayah Tabal (Tak Bai) yang menjadi wilayahnya
manakala negeri-negeri Melayu-Islam seperti Pattani, Yala, Songkhla dan Narathiwat
telah terpecah daripada gugusan negeri-negeri Melayu yang lainnya di Tanah
Melayu.
Oleh itu, berdasarkan pemisahan wilayah mengikut kekuasaan penjajah ini akhirnyakesemua negara yang wujud dalam Asia Tenggara moden pada hari ini adalah
berdasarkan perencanaan persempadanan yang telah dibuat oleh penjajah kecuali
Singapura yang keluar dari Malaysia.
4. Eksploitasi dan Penindasan
Antara faktor pemangkin imperialisme di Asia Tenggara adalah kesungguhanpenjajah untuk menguasai hasil mahsul dan kekayaan yang terdapat dalam sesebuah
negara tersebut. Apabila mereka telah menguasai negara-negara terbabit, segala
hasil dan tenaga penduduk akan dimanfaatkan walaupun pada hakikatnya menindas
penduduk di negara terbabit.
Di Indonesia dan Filipina misalnya, dasar kerahan tenaga yang membebankanrakyat telah dipaksa ke atas rakyat tempatan. Di Indonesia, sistem tanaman paksa di
bawah Sistem Kultur dilaksanakan oleh Belanda bagi memenuhi keperluan
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
29/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
29
eksportnya seperti tanaman teh, tebu dan kopi terutamanya di Pulau Jawa.
Menerusi sistem paksaan ini, setiap pemilik tanah dikehendaki mengusahakan satu
per lima daripada tanahnya untuk tanaman komersil yang wajib dijual kepada
Belanda manakala mereka yang tidak memiliki tanah, mereka dipaksa bekerja di
ladang atau kilang kerajaan selama satu per lima daripada jumlah hari dalam
setahun. Malah, kadangkala hasil yang dijual tidak dibayar kepada petani kerana
kononnya petani mempunyai hutang tanah dengan pemerintah. Hasilnya, ramai
penduduk yang kebuluran kerana jumlah hasil tuaian untuk makanan ruji tahunan
ditukar kepada tanaman eksport.
Begitu juga dengan pemerintah Sepanyol di Filipina. Kerahan tenaga turutdilaksanakan di sana di bawah Sistem Polo. Sistem inidikenakan ke atas setiap lelaki
di Filipina yang diarah untuk berkhidmat secara paksaan kepada kerajaan. Melalui
sistem ini juga,semua lelaki berumur 18 hingga 60 tahun akan dipaksa berkhidmat
selama 40 hari dalam setahun kecuali penghulu dan anak lelaki sulung kepada
penghulu. Mereka tidak diberi gaji dan hanya diberikan sedikit beras supaya tidak
mati kebuluran.
Di Filipina, banyak penindasan yang dikenakan ke atas penduduknya termasuklahsistem encomienda (majlis tempatan) yang mengenakan cukai yang tinggi iaitu
sebanyak 1 hingga 9 Peso sebagai tanda ufti kepada kerajaan dan Sistem Vandala
iaitu satu bentuk rampasan harta benda rakyat kepada pemerintah. Encomiendaro
telah bertindak kejam terhadap mereka yang cuba mengingkari setiap arahan
pemerintah dengan ugutan membinasakan kampung, mencedera dan
memenjarakan mereka.
5. Kristianisasi
Dua buah negara yang menerima proses kristianisasi yang serius adalah negaraFilipina dan Indochina. Berbanding British yang sebolehnya mengekalkan agama dan
adat resam tempatan manakala Belanda yang lebih berminat mengaut keuntungan
semata-mata, kedatangan Sepanyol ke Filipina dan Perancis di Indochina turut
melibatkan faktor keagamaan.
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
30/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
30
Proses kristianisasi iaitu proses mengkristiankan penduduk di Filipina pada dasarnyaadalah sangat serius sehinggakan pembesar di peringkat tempatan iaitu
encomiendaro diarahkan untuk mengkristiankan penduduk.
Hasilnya, sebahagian besar penduduk Filipina telah memeluk Kristian berbandingagama pagan dan animisme yang diamalkan sebelumnya. Menurut Gilbert Khoo dan
Dorothy Lo (1978), sebelum kedatangan Kristian di Filipina, masyarakatnya
menyembah tuhan yang bernama bathala. Mereka juga percaya kepada semangat
roh yang dikenali sebagai dimata.
Walaubagaimanapun, di Kepulauan Sulu, Moro dan Palawan, masyarakat Filipina disana menerima Islam sebagai agama anutan mereka. Oleh itu, penjajah Sepanyol
gagal untuk mengkristiankan mereka kerana asas akidah yang kukuh dalam diri
mereka.
Di Indochina pula, proses kristianisasi turut berlaku walaupun masyarakat tempatahtetap berpegang dengan agama dan kebudayaan asal mereka di mana para mubaligh
kristian telah dibawa ke Indochina bagi mengkristiankan penduduk.
Perkara ini menyebabkan wujudnya gerakan penentangan Chan Vuong (slogan setiapada raja) di Vietnam yang bertindak menyerang dan membunuh orang Vietnam
yang beragama Kristian kerana menganggapnya sebagai agama penjajahan Perancis
di Vietnam.
Hal ini kerana mereka beranggapan bahawa agama Kristian telah memecahbelahkanpenduduk tempatan selain dilihat cuba menghilangkan jati diri agama dan budaya
dalam diri masyarakat. Antara tokoh Chan Vuong termasuklah Phan Dinh Phung di
Ha Tinh dan Hoang Hoa di pergunungan utara Vietnam.
6. Proses Modenisasi
Dalam usaha untuk mengeksploitasi ekonomi tempatan, pihak penjajah telahbertindak memajukan sistem perhubungan dan pengangkutan di negara jajahan
mereka. Hal ini kerana mereka perlu untuk mengangkut bahan-bahan mentah
seperti bijih timah, getah, tanaman komersil dan hasil-hasil yang lain dalam skala
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
31/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
31
yang besar dari sebuah kawasan terutamanya di pedalaman, lombong-lombong dan
estet ke pelabuhan sebelum dapat dieksport pulang ke negara mereka.
Kebiasaannya jarak pusat pengeluaran hasil ke pelabuhan adalah jauh, oleh itu satumekanisme diperlukan untuk membawa barangan tersebut dengan cepat dan
selamat. Justeru, pembinaan jalanraya dan landasan kereta api telah menjadi satu
keperluan di kebanyakan negara Asia Tenggara.
Di Tanah Melayu misalnya, satu jaringan jalanraya yang lengkap di seluruhsemenanjung telah berjaya disempurnakan dalam tahun 1928 manakala jaringan
kereta api dari Singapura di selatan ke Perlis di utara telah berjaya dihubungkan
dalam tahun 1918 dan pada tahun 1938 terdapat dua sambungan rel kereta api dari
Tanah Melayu ke Siam iaitu di Padang Besar, Perlis dan Tumpat di Kelantan.
Di Indonesia pula, penjajah Belanda telah memulakan pembinaan landasan keretaapi yang siap menghubungkan Semarang ke Tanggung pada Ogos 1867 bagi
mengangkut hasil pertanian ke pelabuhan.
Kota Semarang adalah sebuah kota pelabuhan terpenting di Pulau Jawa pada zamanpendudukan Belanda. Seterusnya, pembinaan landasan kereta api diteruskan lagi
oleh Hindia Belanda di Semarang-Surakarta (1870) dan ke kebanyakan daerah-
daerah lain di Pulau Jawa kerana perekonomian tanaman komersil yang penting di
pulau tersebut. Di luar kawasan Pulau Jawa pula, pelabuhan penting seperti di Acheh
turut dihubungkan dengan kereta api pada tahun 1874, Sumatera (1874-1891) dan
dari Makasar ke Takalar di Pulau Sulawesi pada tahun 1923.
Seterusnya, jaringan jalanraya utama pertama di Indonesia telah mula dibina olehHindia Belanda sepanjang 1000 kilometer yang menghubungkan bandar-bandar
utama di Pulau Jawa pada tahun 1809. Jalanraya yang panjang tersebut hanyamemakan masa setahun sahaja untuk disiapkan apabila seluruh penduduk di Pulau
Jawa dikerahkan untuk menyiapkan jalan tersebut secara kerja paksa.
Jalan tersebut yang menghubungkan Banten di Jawa Barat sehingga ke BandarPanarukan di Jawa Timur. kemudiannya dikenali sebagai De Groote Postweg
(Jalanraya Pos).
Di Filipina pula, kerajaan Sepanyol turut membina jaringan jalanraya di Filipinadengan menggunakan sistem kerahan tenaga. Hasil perkembangan jaringan
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
32/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
32
jalanraya di negara tersebut, satu polisi telah dibuat oleh Sepanyol dengan
menubuhkan Jabatan Kerjaraya dan Jalan pada 1867.
Beberapa tahun kemudian, dalam tahun 1875, kerajaan Sepanyol telahmengarahkan jabatan tersebut untuk membuat kajian dalam membina landasan
kereta api di Filipina yang membawa kepada pembinaan landasan pertama yang
menghubungkan Kota Manila ke Bandar Dagupan pada 1892 dan kemudiannya
disambung ke Legaspi pada 1938. Bandar Dagupan di Pangasinan merupakan antara
bandar pelabuhan terpenting di Filipina pada ketika itu.
Di Indochina, kerajaan Perancis turut memajukan pembinaan jaringan kereta apiberjaya disiapkan pada tahun 1936 yang telah menghubungkan Hanoi ke Saigon.
Selain itu, pembinaan jalanraya yang menghubungkan wilayah-wilayah Indochina
termasuk Chocin- China,Annam,Tonkin,Kampuchea dan Laos telah berjaya
dihubungkan melalui satu jaringan jalanraya bagi mengangkut hasil pengeluaran ke
pelabuhan.
Pengenalan sistem birokrasi Barat melalui pemerintahan berpusat menyebabkanperkembangan telefon, pos dan telegraf menjadi penting sebagai medium
perhubungan antara wilayah-wilayah dengan pusat pentadbiran penjajah.
Penggunaan telefon dan telegraf hanya terhad kepada sektor perkhidmatan awam
dan kepolisan semata-mata dan hanya boleh dijumpai di bandar-bandar besar. Bagi
mengambil hati rakyat tempatan, bidang kebajikan seperti pembinaan sekolah dan
hospital dilaksanakan di bandar-bandar utama di Asia Tenggara.
4.7 Kemasukan Imigran dan Buruh Asing
Kemasukan penjajah ke Asia Tenggara telah banyak merubah komposisi kaum dinegara tersebut. Hal ini kerana penjajah telah bertindak membawa masuk buruh
asing dan imigran masuk untuk berkerja di negara tersebut.
Menurut Andaya (1982), di Tanah Melayu British secara drastiknya telah membawamasuk para imigran China untuk berkerja sebagai buruh-buruh di lombong bijih
timah dan buruh India untuk bekerja di estet-estet getah dalam skala yang besar. Hal
ini menyebabkan kehadiran imigran tersebut hampir menyamai jumlah masyarakat
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
33/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
33
peribumi Melayu di Tanah Melayu. Hasilnya, terdapat pelbagai kaum di Tanah
Melayu yang terdiri daripada tiga bangsa yang utama iaitu Melayu, Cina dan India.
Di Indonesia pula, tenaga buruh telah dibawa masuk oleh Hindia Belanda (VOC)untuk menjalankan kegiatan perlombongan bijih timah di Kepulauan Bangka yang
kaya dengan galian tersebut seperti di Belitung, Singkep, Karimun dan Kundur
manakala di Filipina, Sepanyol membawa masuk orang-orang China ke bandar-
bandar dan pekan di Filipina bagi memodenkan sektor perniagaan di negara
tersebut.
Menurut Gilbert Khoo dan Dorothy Lo (1979), di Burma pula, penjajah Inggeris telahmembawa masuk para pegawai rendah dari India untuk berkerja dalam bidang
perkhidmatan awam seperti perkeranian dan perkhidmatan kerana taraf pendidikan
yang diperoleh oleh penduduk di tanah jajahan British di India itu adalah sangat baik
berbanding penduduk tempatan di Burma.
4.8 Penentangan Rakyat Terhadap Penjajah
Dasar penjajah Eropah yang kebanyakannya telah menindas rakyat tempatan telahmenyebabkan perasaan ketidakpuashatian rakyat terhadap penjajah menjadi
meluap. Hal ini menyebabkan para penduduk telah bangun dan bangkit untuk
menentang penjajahan samada dalam skala yang kecil mahupun besar.
Kebangkitan antipenjajahan yang paling berjaya adalah di Filipina.Walaubagaimanapun, kejayaan tersebut bukanlah hasil perjuangan mereka secara
bersendirian akan tetapi adalah dengan bantuan Amerika Syarikat yang menghadapi
perang dengan Sepayol pada ketika itu.
Menurut Nicholas Tarling (2001), penentangan rakyat di Filipina adalah disebabkandasar yang menindas yang telah dibuat oleh pemerintah Sepanyol ke atas penduduk
di Filipina terutamanya dalam Sistem Polo dan Sistem Vandala yang mengenakan
kerahan tenaga, kerja paksa dan merampas harta benda rakyat selain berleluasanya
kezaliman dalam pentadbiran bawahan Sepanyol di peringkat encomienda yang
menindas rakyat sesuka hati.
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
34/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
34
Selain itu, diskriminasi gereja ke atas penganut Kristian tempatan dengan penganutKristian Sepanyol menyebabkan para paderi tempatan bangkit menentang
penjajahan Sepanyol yang tidak beramal dengan ajaran Jesus yang sebenar.
Kebangkitan bersenjata dalam pemberontakan Basi, Novales dan Tayabas danbeberapa pemberontakan lain telah gagal. Selepas itu kebanyakan pemberontakan
rakyat gagal kecuali apabila dibantu Amerika Syarikat yang berjaya mengusir keluar
Sepanyol pada 1889 walaubagaimanapun hanya berjaya menamatkan pemerintahan
Sepanyol tetapi Filipina tetap terjajah di bawah kuasa baru Amerika Syarikat.
Di Indonesia, kebangkitan antipenjajah terbesar berlaku dalam Perang Jawa pada1810 dan perang menuntut kemerdekaan daripada Belanda pada tahun 1945.
Perang Jawa yang dipimpin oleh Putera Jogjakarta iaitu Dipo Negoro dan para
pengikutnya yang dilancarkan secara gerila bagi mengusir Hindia Belanda dari
Indonesia. Perang yang berlanjutan selama setahun itu mengorbankan hampir dua
ratus ribu orang Jawa dan enam belas ribu tentera. Seterusnya, peristiwa berdarah
terbesar berlaku dalam perperangan rakyat Indonesia menentang penjajahan
Belanda dalam Perang Buluh Runcing yang akhirnya menyebabkan Belanda
mengiktiraf kemerdekaan Indonesia pada tahun 1949.
Di Indochina, kebangkitan menentang penjajahan terbesar berlaku di Vietnam Rasatidak puas hati juga timbul kerana sikap dan tindakan orang Perancis ke atas
penduduk tempatan.Pada tahun 1858, satu pemberontakan bersenjata dalam
kalangan penduduk menentang Perancis berlaku apabila pemberontak menyerang
kubu Perancis di Dan Nan.
Serangan tersebut telah memberikan peluang kepada Perancis untuk menyerangbalas dan menduduki semula kubu tersebut. Malah, Perancis telah bertindak marahingga ke Sungai Mekong dan menduduki kawasan Gia Dinh. Kemaraan Perancis itu
menyebabkan rakyat di Delta Mekong bangkit mempertahankan kawasan mereka di
bawah pimpinan Sarjana Ningrat dan para pemilik tanah. Mereka menganggap
orang Perancis sebagai orang gasar yang tidak berperikemanusiaan dan berikrar
mengusir Perancis keluar dari Indochina.
Oleh itu, kumpulan tersebut bertindak menyerang kapal-kapal Perancis danmenyekat bekalan daripada masuk kepada Perancis. Pada 13 Julai 1883, Maharaja
-
7/31/2019 94119850 Nota SJH1106 Imperialisme Di Asia Tenggara(1)
35/35
Nota SJH1106 Hazmanipda2012
Ham Nghi mengumumkan tiga strategi menentang Perancis iaitu
menyerang,bertahan dan berunding.
Seterusnya gerakan tentangan terhadap Perancis diteruskan lagi di bawah pimpinanHoang Hoa Tham. Beliau adalah petani dari Hung Yen. Selepas tahun 1890,gerakan
tentangan terhadap Perancis berlaku di sepanjang Sungai Da. Bagi menghapuskan
penentangan rakyat, Perancis telah bertindak mengawal Sungai Mekong dan
menangkap para pemberontak.
Di kawasan jajahan British seperti Tanah Melayu dan Burma, penentangan terhadappenjajah pada dasarnya adalah dalam skala yang kecil dalam kalangan rakyat
tempatan dan tidak mendapat sokongan daripada pembesar tempatan.
Di Tanah Melayu misalnya, pemberontakan rakyat dipatahkan dengan mudah keranatidak mendapat sokongan daripada raja-raja Melayu. Malah, di negeri-negeri Pantai
Timur, penentangan rakyat seperti Datuk Bahaman di Pahang, Tok Janggut di
Kelantan dan Haji Abdul Rahman Limbong di Terengganu dipatahkan dengan
bantuan raja-raja Melayu sendiri di mana pihak British memaksa Sultan-sultan
mengisyhtiharkan penentang British sebagai pemberontak dan menderhaka kepada
Sultan.
Oleh itu, apabila mereka tetap melawan, tentera British dihantar menentang merekaatas nama pemberontakan ke atas Sultan. Kebanyakan pejuang antipenjajah ini mati
dibunuh dalam perperangan dan mereka yang hidup telah dibuang negeri.