A PARLAGI SAS KÁRPÁT-MEDENCEI KÉT ÉLŐHELY TÍPUSÁNAK ... · Főként Oroszországban és...
Transcript of A PARLAGI SAS KÁRPÁT-MEDENCEI KÉT ÉLŐHELY TÍPUSÁNAK ... · Főként Oroszországban és...
Szilvia Kovacs,Krisztian Szabo,Nora Vili,Marton Horvath andLajos Kalmar
1
A PARLAGI SAS KÁRPÁT-MEDENCEI
KÉT ÉLŐHELY TÍPUSÁNAK
KÜLÖNBSÉGEI
Konzervációgenetika Kutatócsoport
Parlagi sas (Aquila heliaca)
� Főként Oroszországban és Kazahsztánban fészkel
� 5-6 nagyobb populáció az elterjedés Ny-i határán
2
Konzervációgenetika Kutatócsoport
A Kárpát-medence két élőhely
típusa
� Mindkét esetben költő párokról van szó
� 1. Középhegységi erdők
� 2. Alföldi mezőgazdasági területek
3
Konzervációgenetika Kutatócsoport
Populációdinamika
� Míg a síkvidéki párok száma exponenciálisan
nőtt, a hegyvidéki párok száma nem változott az
elmúlt 17 évben
4
Konzervációgenetika Kutatócsoport
Költési siker:� A költéssiker általánosságba véve nem különbözött:
• De a sikertelen költések száma nagyobb volt az alföldi
pároknál
• De sikeres költés esetén átlagosan több fiókát reptettek
ki, mint a középhegységi párok
5
Konzervációgenetika Kutatócsoport
0,4
0,45
0,5
Average_lowland
Különbség a táplálék
gyakoriságokban:
� A legoptimálisabb táplálék állat a mezei nyúl volt az síkvidéki
pároknál, míg a hörcsög a középhegységieknél
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
Brown hare Pheasant Europena hamster
Average_lowland
Average_hill
6
Konzervációgenetika Kutatócsoport
Genetikai különbségek
Toll gyűjtésDNS kivonás,
amplifikáció mtDNA CR szekvenálása
� Különböző volt a haplotípus eloszlás, de
szignifikánsan nem különböztek
7
D E G K L S
síkvidék 5 10 5 3 3 0
hegyvidék 0 10 3 5 5 2
Konzervációgenetika Kutatócsoport
� Haplotípus eloszlás
8
Kicserélődési ráta:
• Nagyobb volt a síkvidéki pároknál
• Módszer: DNS-ujjlenyomat
• 9 mikroszatellita lókusz fragmens-analízise• 9 mikroszatellita lókusz fragmens-analízise
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!
10
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!