studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih...

27

Transcript of studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih...

Page 1: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 2: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 3: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 4: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 5: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 6: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 7: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 8: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 9: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 10: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 11: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 12: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 13: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 14: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 15: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 16: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 17: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 18: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 19: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 20: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 21: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 22: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 23: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 24: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 25: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 26: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan
Page 27: studentsrepo.um.edu.mystudentsrepo.um.edu.my/2494/7/BAB_5.pdfDalam kajian im, FCR AK didapati lebih besar dan FCR AKB (4.38 vs. 2.85). Ini menunjukkan AK tidak effisien dalam pengunaan