Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia · PDF fileMahkamah Agung Republik...

12
hkama ahkamah Agung Republ Mahkamah Agung Republik Indonesia mah Agung Republik Indonesia ublik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id P U T U S A N Nomor 2588 K/Pid.Sus/2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memer i k s a perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 1. Nama : FRENGKI ; tempat lahir : Lendut Aek Kanopan; umur / tanggal lahir : 50 tahun; jenis kelamin : Laki- laki; kebangsaan : Indonesia; tempat tinggal : Desa Suka Dame, Kecamatan Lae Sigala- gala, Kabupaten Aceh Tenggara; agama : Islam; pekerjaan : Tani; 2. Nama : YUSLIADI; tempat lahir : Indra Pura; umur / tanggal lahir : 27 tahun/04 Juni 1982; jenis kelamin : Laki- laki; kebangsaan : Indonesia; tempat tinggal : Desa Suka Dame, Kecamatan Lae Sigala- gala, Kabupaten Aceh Tenggara; agama : Islam; pekerjaan : Tani; Terdakwa berada di luar tahanan : yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidikalang, karena didakwa : Kesatu : Bahwa Terdakwa Frengki dan Terdakwa Yusliadi pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2009, sekira pukul 23.00 Wib atau pada suatu waktu lain di bulan Oktober Tahun 2009 bertempat di Jln. Umum, Dsn. Lau Riman, Desa Balan Dua, Kec. Tanah Hal. 1 dari 12 hal. Put. Nomor 2588 K/Pid.Sus/2010 Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara. Halaman 1

Transcript of Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia · PDF fileMahkamah Agung Republik...

Page 1: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia · PDF fileMahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

P U T U S A N

Nomor 2588 K/Pid .Sus/2010

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

M A H K A M A H A G U N G

memer iksa perkara pidana dalam t i ngka t kasas i te lah

memutuskan sebaga i ber i ku t da lam perkara Terdakwa :

1. Nama : FRENGKI;

tempat lah i r : Lendut Aek

Kanopan;

umur / tangga l lah i r : 50 tahun ;

jen i s ke lamin : Lak i - lak i ;

kebangsaan : Indones ia ;

tempat t i ngga l : Desa Suka Dame, Kecamatan

Lae Siga la - gala , Kabupaten Aceh

Tenggara ;

agama : Is l am;

peker j aan : Tani ;

2. Nama : YUSLIADI ;

tempat lah i r : Ind ra Pura ;

umur / tangga l lah i r : 27 tahun /04 Jun i

1982;

jen i s ke lamin : Lak i - lak i ;

kebangsaan : Indones ia ;

tempat t i ngga l : Desa Suka Dame, Kecamatan

Lae Siga la - gala , Kabupaten Aceh

Tenggara ;

agama : Is l am;

peker j aan : Tani ;

Terdakwa berada di lua r tahanan :

yang dia j ukan di muka pers i dangan Pengad i l an Neger i

Sid i ka l ang , karena didakwa :

Kesatu :

Bahwa Terdakwa Frengk i dan Terdakwa Yusl i ad i pada har i

Sabtu tangga l 24 Oktober 2009, sek i r a puku l 23.00 Wib atau

pada suatu waktu la i n di bu lan Oktober Tahun 2009 ber tempat

di J ln . Umum, Dsn. Lau Riman, Desa Balan Dua, Kec. Tanah

Hal . 1 dar i 12 hal . Put . Nomor 2588 K/P id .Sus /2010

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

Halaman 1

Page 2: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia · PDF fileMahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Pinem, Kabupaten Dai r i atau pada tempat la i n yang masih

te rmasuk wi layah hukum Pengad i l an Neger i Sid i ka l ang , dengan

senga ja membawa, mengi r im , mengangkut , atau ment rans i t o

Narkoba Golongan I jen i s ganja yang di l akukan Terdakwa-

Terdakwa dengan cara sebaga i ber i ku t :

Pada har i Sabtu , tangga l 24 Oktober 2009, sek i r a puku l

16.00 Wib, Andre (DPO) dan Put ra (DPO) datang menjumpai

Terdakwa Yusl i ad i ke rumahnya di Dsn. Lau Riman, Desa Balan

Dua, Kec. Tanah Pinem, Kabupaten Dai r i , kemudian Andre

(DPO) dan Put ra (DPO) mengajak Terdakwa Yus l i ad i untuk

mengatar atau membawa gan ja ke Medan, la l u Terdakwa

Yus l i ad i menyetu ju i a jakan te rsebu t , kemudian Terdakwa

Yus l i ad i perg i menjumpai Terdakwa Frengk i (o rang tua

kandung Terdakwa Yusl i ad i ) dengan maksud agar Terdakwa

Frengk i mau menemani Terdakwa Yusl i ad i dan Andre (DPO) dan

Put ra (DPO) ke Medan membawa ganja .

Selan ju t nya Andre (DPO) dan Put ra (DPO). member ikan

uang sebesar Rp 50.000 ( l ima pu luh r i bu rup iah ) kepada

Terdakwa Yusl i ad i sebaga i panja r upah dar i Terdakwa

Yus l i ad i dan Terdakwa Frengk i karena mau menemani membawa

gan ja te rsebu t ke Medan dimana sebe lumnya Andre (DPO) dan

Put ra te l ah menjan j i k an upah sebesar Rp 100.000 , - (se ra tus

r i bu rup iah ) per Ki lo gan ja .

Kemudian sek i ra puku l 21.30 Wib Terdakwa Yusl i ad i dan

Terdakwa Frengk i ber temu dengan Andre (DPO) dan Put ra (DPO)

di Lawe Siga la - gala dengan menaik i sepeda motor jen i s

Ast rea No. Pol BK 6455 NJ sedangkan Andre (DPO) dan Put ra

(DPO) menaik i sepeda motor jen i s Supra X 125 No. PoL BK

3686 CL se lan ju tn ya mereka berangka t menuju Medan dimana

Terdakwa Frengk i dan Terdakwa Yusl i ad i ber ja l an duluan

dengan maksud mengawasi po l i s i d isepan jang ja l an mana tau

ada raz ia , sedangkan Andre (DPO) dan Put ra (DPO) menyusu l

dar i be lakang membawa gan ja yang d i l akban yang dimasukkan

ke dalam ranse l warna h i t am dan di l e t a kkan di depan tempat

duduk sepeda motor yang diap i t kedua paha Andre (DPO) dan 1

(sa tu ) buah ranse l yang ber i s i gan ja lag i yang sudah

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

Halaman 2

Page 3: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia · PDF fileMahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

di l akban di l e t akkan di tengah tempat duduk sepeda motor

tepa tnya dipangku oleh Put ra (DPO).

Selan ju t nya sek i ra puku l 23.00 Wib Terdakwa Frengk i

dan Terdakwa Yusl i ad i bersama dengan Andre (DPO) dan Put ra

(DPO) mel in t as i ja l an umum Dsn Lau Rima, Desa Balandua,

Kec. Tanah Pinem, Kab. Dai r i , d ibe rhen t i k an oleh saks i

Kudr i yang sedang raz ia , kemudian Terdakwa Frengk i dan

Terdakwa Yusl i ad i berhen t i sedangkan Andre (DPO) dan Put ra

(DPO) melar i kan di r i kearah ju rang yang berada di p ingg i r

ja l an dan meningga lkan sepeda motor yang dikendara inya dan

2 (dua) buah tas ranse l yang ber i s i gan ja , se lan ju t nya

saks i Kudr i membawa Terdakwa Frengk i dan Terdakwa Yus l i ad i

ser ta barang bukt i ke Kantor Polsek Tanah Pinem untuk

dip roses leb ih lan ju t .

Sebaga imana dia tu r dan diancam sesua i dengan Pasal 81

Ayat (2 ) huru f a Undang- Undang RI Nomor 22 tahun 1997

Tentang Narko t i ka .

ATAU

Kedua :

Bahwa Terdakwa Frengk i dan Terdakwa Yus l i ad i , pada

har i Sabtu , tangga l 24 Oktober 2009, sek i r a puku l 23.00 Wib

atau pada suatu waktu la i n di bu lan Oktober Tahun 2009

ber tempat di J ln . Umum, Dsn. Lau Riman, Desa Balan Dua,

Kec. Tanah Pinem, Kabupaten Dai r i atau pada tempat la i n

yang masih te rmasuk wi layah hukum Pengad i l an Neger i

Sid i ka l ang , dengan senga ja member i bantuan untuk membawa

mengi r im , mengangkut , atau mentrans i t o Narkoba Golongan I

jen i s gan ja yang didahu lu i dengan permufaka tan jaha t dengan

cara sebaga i ber i ku t :

Pada har i Sabtu , tangga l 24 Oktober 2009, sek i r a puku l

16.00 Wib Andre (DPO) dan Put ra (DPO) datang menjumpai

Terdakwa Yusl i ad i ke rumahnya di Dsn. Lau Riman, Desa Balan

Dua, Kec. Tanah Pinem, Kabupaten Dai r i , kemudian Andre

(DPO) dan Put ra (DPO) mengajak Terdakwa Yus l i ad i untuk :

mengatar atau membawa gan ja ke Medan, la I u Terdakwa

Yus l i ad i menyetu ju i a jakan te rsebu t , kemudian Terdakwa

Hal . 3 dar i 12 hal . Put . Nomor 2588 K/P id .Sus /2010

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

Halaman 3

Page 4: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia · PDF fileMahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Yusl i ad i perg i menjumpai Terdakwa Frengk i (o rang tua

kandung Terdakwa Yusl i ad i ) dengan maksud agar Terdakwa

Frengk i mau menemani Terdakwa Yusl i ad i dan Andre (DPO) dan

Put ra (DPO) ke Medan membawa ganja .

Selan ju t nya Andre (DPO) dan Put ra (DPO), member ikan

uang sebesar Rp 50.000 ( l ima pu luh r i bu rup iah ) kepada

Terdakwa Yusl i ad i sebaga i panja r upah dar i Terdakwa

Yus l i ad i dan Terdakwa Frengk i karena mau menemani membawa

gan ja te rsebu t ke Medan dimana sebe lumnya Andre (DPO) dan

Put ra te l ah menjan j i k an upah sebesar Rp 100.000 , - (se ra tus

r i bu rup iah ) per Ki lo gan ja .

Kemudian sek i ra puku l 21.30 Wib Terdakwa Yusl i ad i dan

Terdakwa Frengk i ber temu dengan Andre (DPO) dan Put ra (DPO)

di Lawe Siga la - gala dengan menaik i sepeda motor jen i s

Ast rea No. Pol BK 6455 NJ sedangkan Andre (DPO) dan Put ra

(DPO) menaik i sepeda motor jen i s Supra X 125 No. Pol . BK

3686 CL se lan ju tn ya mereka berangka t menuju Medan dimana

Terdakwa Frengk i dan Terdakwa Yusl i ad i ber ja l an duluan

dengan maksud mengawasi po l i s i d isepan jang ja l an mana tau

ada raz ia , sedangkan Andre (DPO) dan Put ra (DPO) menyusu l

dar i be lakang membawa gan ja yang di l akban yang dimaksukkan

ke dalam ranse l warna h i t am dan di l e t a kkan di depan tempat

duduk sepeda motor yang diap i t kedua paha Andre (DPO) dan 1

(sa tu ) buah ranse l yang ber i s i gan ja lag i yang sudah

di l akban di l e t akkan di tengah tempat duduk sepeda motor

tepa tnya dipangku oleh Put ra (DPO).

Selan ju t nya sek i ra puku l 23.00 Wib, Terdakwa Frengk i

dan Terdakwa Yusl i ad i bersama dengan Andre (DPO) dan Put ra

(DPO) mel in t as i ja l an umum Dsn. Lau Riman, Desa Balandua ,

Kec. Tanah Pinem, Kab. Dai r i d ibe rhen t i k an oleh saks i Kudr i

yang sedang raz ia , kemudian Terdakwa Frengk i dan Terdakwa

Yus l i ad i berben t i sedangkan Andre (DPO) dan Put ra (DPO)

melar i kan d i r i kearah ju rang yang berada di p ingg i r ja l an

dan meningga l kan sepeda motor yang dikendara inya dan 2

(dua) buah tas ranse l yang ber i s i ganja , se lan ju t nya saks i

kudr i membawa Terdakwa Frengk i dan Terdakwa Yus l i ad i ser ta

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

Halaman 4

Page 5: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia · PDF fileMahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

barang bukt i ke Kanto r Polsek Tanah Pinem untuk dip roses

Ieb ih lan ju t .

Sebaga imana dia tu r dan diancam sesua i dengan Pasal 81

Ayat (2 ) Undang- Undang RI Nomor 1997 jo Pasal 56 KUHPidana;

Mahkamah Agung te rsebu t ;

Membaca tun tu tan pidana Jaksa Penuntu t Umum pada

Kejaksaan Neger i Sid i ka l ang , tangga l 31 Mei 2010, sebaga i

ber i ku t :

1. Menyatakan Terdakwa FRENGKI dan Terdakwa YUSLIADI

te rbuk t i secara sah dan menyak inkan bersa lah melakukan

t i ndak pidana "Membawa, mengi r im , mengangkat atau

mentras i t o Narko t i k a go longan I jen i s gan ja " sebaga imana

dimaksud dalam Pasal 81 Ayat (2 ) UU RI No. 22 Tahun 1997

Tentang Narko t i ka (Dakwaan KEDUA).

2. Menja tuhkan p idana te rhadap Terdakwa FRENGKI dan

Terdakwa YUSLIADI dengan pidana pen ja ra se lama 14 (empat

be las ) tahun diku rang i se lama Terdakwa berada da lam

tahanan dengan per in t ah Terdakwa berada dalam tahanan

dan denda sebesar Rp 100.000 .000 , - (se ra tus ju ta rup iah )

Subs ida i r 6 (enam) bulan pen ja ra .

3. Menetapkan barang bukt i berupa :

1. 1 (sa tu ) buah tas ranse l warna hi t am yang ber i s i b i j i ,

ran t i ng dan daun gan ja yang di l akban warna cok la t

sebera t 4.300 (empat r i bu t i ga ra tus ) gram;

2. 1 (sa tu ) buah tas ranse l warna hi t am campur lo reng

cok la t yang ber i s i b i j i , r i ng dan daun gan ja yang

di l akban warna cok la t sebera t 4.200 (empat r i bu dua

ra tus ) gram;

Di rampas untuk dimusnahkan.

3. 1 (sa tu ) un i t sepeda motor SUPRA X 125 Nomor Pol i s i

3686 CL;

4. Uang sebesar Rp 50.000 , - ( l ima puluh r ibu rup iah ) .

Di rampas untuk negara .

4. Menetapkan supaya Terdakwa dibeban i membayar biaya

perkara sebesar Rp 5.000 , - ( l ima r ibu rup iah ) .

Membaca putusan Pengad i l an Neger i Sid i ka l ang , Nomor

Hal . 5 dar i 12 hal . Put . Nomor 2588 K/P id .Sus /2010

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

Halaman 5

Page 6: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia · PDF fileMahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

33/P id .B /2010 /PN- Sdk, tangga l 24 Jun i 2010, yang amar

lengkapnya sebaga i ber i ku t :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa 1. FRENGKI dan Terdakwa 2.

YUSLIADI , t i dak te rbuk t i secara sah dan menyak inkan

bersa lah melakukan t i ndak pidana sebaga imana yang

didakwakan dalam dakwaan kesa tu , dakwaan kedua Jaksa

Penuntu t Umum;

2. Membebaskan Terdakwa o leh karena i t u dar i dakwaan

kesatu , dakwaan kedua Jaksa Penuntu t Umum;

3. Memul ihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan

harka t ser ta martaba tnya ;

4. Memer in tahkan Terdakwa- Terdakwa segera d ike lua r kan dar i

tahanan;

5. Menetapkan barang bukt i berupa :

1. 1 (sa tu ) buah tas ranse l warna hi t am yang ber i s i b i j i ,

ran t i ng dan daun gan ja yang di l akban warna cok la t

sebera t 4.300 (empat r i bu t i ga ra tus ) gram;

2. 1 (sa tu ) buah tas ranse l warna hi t am campur lo reng

cok la t yang ber i s i b i j i , ran t i ng dan daun gan ja yang

di l akban warna cok la t sebera t 4.200 (empat r i bu dua

ra tus ) gram;

Di rampas untuk dimusnahkan.

3. 1 (sa tu ) un i t sepeda motor SUPRA X 125 Nomor Pol i s i

3686 CL;

Dikembal i kan kepada yang berhak ya i t u Terdakwa 1.

FRENGKI dan Terdakwa 2. YUSLIADI ;

4. Uang sebesar Rp 50.000 , - ( l ima puluh r ibu rup iah ) .

Di rampas untuk negara .

6. Membebankan kepada negara untuk membayar b iaya perkara

in i ;

Menginga t akan Akta Permohonan Kasas i Nomor

03/Kas /P id / 2010 /PN- Sdk, yang dibua t o leh Pani te ra pada

Pengad i l an Neger i Sid i ka l ang , yang menerangkan, bahwa pada

tangga l 28 Jun i 2010, Jaksa Penuntu t Umum mengajukan

permohonan kasas i te rhadap putusan Pengad i l an Neger i

te rsebu t ;

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

Halaman 6

Page 7: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia · PDF fileMahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Memperhat i kan memor i kasas i tangga l 07 Ju l i 2010, dar i

Jaksa Penuntu t Umum sebaga i Pemohon Kasas i yang di te r ima d i

Kepani te raan Pengadi l an Neger i Sid i ka l ang , pada tangga l 07

Ju l i 2010;

Memperhat i kan pula kont ra memor i kasas i tangga l 27

September 2010, dar i Para Terdakwa, sebaga i Termohon Kasas i

yang di te r ima di Kepani t e raan Pengad i l an Neger i Sid i ka l ang ,

pada tangga l 05 Oktober 2010;

Membaca sura t - sura t yang bersangku tan ;

Menimbang, bahwa putusan Pengadi l an Neger i te rsebu t

te l ah di j a t uhkan dengan had i rnya Pemohon Kasas i / Jaksa

Penuntu t Umum pada Kejaksaan Neger i Sid i ka l ang , pada

tangga l 24 Jun i 2010 dan Pemohon Kasas i / Jaksa Penuntu t Umum

mengajukan permohonan kasas i pada tangga l 28 Jun i 2010,

ser ta memor i kasas inya te l ah d i t e r ima Kepani te raan

Pengad i l an Neger i Sid i ka l ang , pada tangga l 07 Ju l i 2010,

dengan demik ian permohonan kasas i beser ta alasan- alasannya

te l ah dia j ukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menuru t

undang- undang;

Menimbang, bahwa Pasal 244 KUHAP (K i t ab Undang- Undang

Hukum Acara Pidana) menentukan bahwa te rhadap putusan

perkara pidana yang d ibe r i kan pada t i ngka t te rakh i r o leh

pengad i l an la i n , se la i n dar ipada Mahkamah Agung, Terdakwa

atau Penuntu t Umum dapat mengajukan permin taan kasas i

kepada Mahkamah Agung kecua l i te rhadap putusan bebas;

Menimbang, bahwa akan te tap i Mahkamah Agung

berpendapat bahwa se laku badan Perad i l an Ter t i ngg i yang

mempunyai tugas untuk membina dan menjaga agar semua hukum

dan undang- undang d ise lu ruh wi layah Negara di te rapkan

secara tepa t dan adi l , Mahkamah Agung waj ib memer iksa

apab i l a ada pihak yang mengajukan permohonan kasas i

te rhadap putusan pengad i l an bawahannya yang membebaskan

Terdakwa, ya i t u guna menentukan sudah tepa t dan adi l kah

putusan pengad i l an bawahannya i t u ;

Menimbang, bahwa namun demik ian sesua i yur i sp rudens i

yang sudah ada apab i l a te rnya ta putusan pengad i l an yang

Hal . 7 dar i 12 hal . Put . Nomor 2588 K/P id .Sus /2010

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

Halaman 7

Page 8: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia · PDF fileMahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

membebaskan Terdakwa i t u merupakan pembebasan yang murn i

s i f a t nya , maka sesua i keten tuan Pasa l 244 KUHAP (K i t ab

Undang- Undang Hukum Acara Pidana) te rsebu t , permohonan

kasas i te rsebu t harus d inya takan t i dak dapat d i t e r ima ;

Menimbang, bahwa seba l i knya apab i l a pembebasan i t u

didasarkan pada penafs i r an yang ke l i r u te rhadap sebutan

t i ndak pidana yang dimuat da lam sura t dakwaan dan bukan

didasarkan pada t i dak te rbuk t i n ya suatu unsur perbua tan

yang didakwakan, atau apab i l a pembebasan i t u sebenarnya

ada lah merupakan putusan lepas dar i sega la tun tu tan hukum,

atau apab i l a da lam menja tuhkan putusan i t u pengad i l an te l ah

melampaui batas kewenangannya (mesk ipun hal in i t i dak

dia jukan sebaga i a lasan kasas i ) , Mahkamah Agung atas dasar

pendapatnya bahwa pembebasan i t u bukan merupakan pembebasan

yang murn i harus mener ima permohonan kasas i te rsebu t ;

Menimbang, bahwa a lasan- alasan yang dia j ukan oleh

Pemohon Kasas i /Jaksa Penuntu t Umum pada pokoknya ada lah

sebaga i ber i ku t :

1. Bahwa Pengad i l an Neger i Sid i ka l ang dalam per t imbangannya

menerangkan bahwa pemer iksaan yang di l akukan o leh

Peny id i k te rhadap Terdakwa- Terdakwa di t i n gka t Peny id i kan

Terdakwa Frengk i dan Terdakwa Yusl i ad i t i dak didamping i

o leh Penasehat Hukum dan sesua i kete rangan Penasehat

Hukum Terdakwa- Terdakwa yang d i t un j uk oleh Peny id i k

menerangkan bahwa d ia menandatangan i Ber i t a Acara

Pemer iksaan (Terdakwa) sete lah Ber i t a Acara Pemer iksaan

(Terdakwa) se lesa i d ibua t Peny id i k .

Bahwa kami t i dak sependapat dengan per t imbangan Hakim

dimaksud ada lah dengan alasan hal te rsebu t d imuat da lam

putusan se la dan bukannya dalam putusan akh i r dan se la i n

i t u sebenarnya Terdakwa Frengk i dan Terdakwa Yusl i ad i

mengaku i perbua tannya sesua i Ber i t a Acara Pemer iksaan

(Tersangka) dengan bukt i Terdakwa- Terdakwa dimaksud

mengaku i tanda para f dan tanda tangan mereka masing-

masing dalam Ber i t a Acara Pemer iksaan (Tersangka)

seh ingga menuru t kami ada lah sebaga i a lasan untuk :

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

Halaman 8

Page 9: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia · PDF fileMahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

ke luar dar i je ra tan Hukum;

2. Bahwa Pengad i l an Neger i Sid i ka l ang dalam per t imbangannya

te l ah mengadops i kete rangan Terdakwa- Terdakwa sa ja tanpa

memper t imbangkan Kete rangan saks i - saks i dar i Peny id i k

yang te lah melakukan penangkapan, yang mana kete rangan

Terdakwa- Terdakwa yang dimuat da lam per t imbangan Hakim

maje l i s te rsebu t berupa kete rangan Terdakwa- Terdakwa

yang menerangkan mengaku i perbua tannya dalam Ber i t a

Acara Pemer iksaan (Tersangka) oleh karena d ian iaya dan

diancam pis t o l o leh Peny id i k ;

Bahwa kami t i dak sependapat dengan per t imbangan Hakim

dimaksud dengan alasan Terdakwa- Terdakwa d i pers i dangan

t i dak dapat membukt i kan adanya pengan iayaan ser ta

pengancaman yang d i l akukan oleh pihak peny id i k pada saat

Terdakwa- Terdakwa d iper i k sa oleh Peny id i k d i t i n gka t

Peny id i kan , te r l eb i h Terdakwa- Terdakwa t i dak pernah

melaporkan peny id i k yang te l ah melakukan pengan iayaan

ser ta pengancaman te rhadap di r i mereka te rsebu t ke

Kanto r Pol i s i , beg i tu juga kete rangan saks i Kudr i yang

te l ah melakukan penangkapan te rhadap te rsangka Frengk i

dan te rsangka Yusl i ad i yang nyata - nyatanya menerangkan

di pers idangan ka lau te rsangka- te rsangka dimaksud

sewaktu di i n t e r ogas i menerangkan te rsangka Frengk i dan

te rsangka Yusl i ady ke Medan ada lah untuk menemani Andre

dan Put ra untuk membawa gan ja dengan jan j i akan mendapat

upah sebesar Rp 850.000 , - (de lapan ra tus l ima puluh r i bu

rup iah ) dengan te r l eb i h dahu lu mener ima uang pan ja r

sebesar Rp 50.000 , - ( l ima puluh r ibu rup iah ) juga t i dak

dipe r t imbangkan oleh hak im dalam putusannya .

3. Bahwa Pengad i l an Neger i Sid i ka l ang dalam Putusannya

memuat barang bukt i berupa Uang sebesar Rp 50.000 , -

( l ima puluh r i bu rup iah ) Di rampas untuk Negara .

Bahwa apab i l a memang perbua tan Terdakwa Frengk i dan

perbua tan Terdakwa Yus l i ad i d inya takan t i dak te rbuk t i

secara sah dan menuru t hukum, mengapa barang bukt i uang

sebesar Rp 50.000 , - ( l ima puluh r ibu rup iah ) Di rampas

Hal . 9 dar i 12 hal . Put . Nomor 2588 K/P id .Sus /2010

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

Halaman 9

Page 10: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia · PDF fileMahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

untuk Negara dan bukannya d ikembal i kan kepada Terdakwa-

Terdakwa oleh karena barang bukt i d imaksud dis i t a dar i

Terdakwa- Terdakwa.

4. Bahwa sampai memory kasas i in i kami buat dan k i r imkan ,

kami be lum juga mener ima putusan lengkap dar i Pengad i l an

Neger i Sid i ka l ang da lam perkara atas nama Terdakwa

Frengk i dan Yus l i ad i .

Menimbang, bahwa te rhadap a lasan- a lasan te rsebu t

Mahkamah Agung berpendapa t :

1. Kebera tan memor i kasas i Jaksa Penuntu t Umum t i dak dapat

d ibenarkan karena judex fac t i t i dak sa lah di da lam

menerapkan hukum:

a. Terdakwa te lah mencabut semua kete rangannya dalam BAP

karena berdasarkan atas tekanan /paksaan dar i p ihak

peny id i k Pol r i dan saks i verba l i s an t i dak dapat

d ihad i r kan Jaksa Penuntu t Umum untuk menguj i bantahan

Terdakwa;

b. Selama pemer iksaan dar i Peny id i k , kepada Terdakwa

t i dak ada Penasehat Hukum yang mendamping inya ;

c. Penasehat Hukum juga menyatakan t i dak pernah

mendamping i Terdakwa da lam pemer iksaan di Peny id i k ,

Penasehat Hukum hanya menandatangan i BAP sete lah s iap

atas permin taan Peny id i k ;

2. Keadaan di atas (ad 1 - a, b, c) ada lah je l as

ber ten tangan /me langgar KUHAP (Pasa l 52, 54, 55 dan Pasa l

56 KUHAP);

3. Barang bukt i gan ja d i t emukan saks i Padr i dan Rasid

Padang di atas sepeda motor yang d ikemudikan Andre dan

Put ra (DPO), bukan di atas sepeda motor Terdakwa;

Bahwa te rnya ta Pemohon Kasas i / Jaksa Penuntu t Umum

t i dak dapat membukt i kan bahwa putusan te rsebu t ada lah

merupakan pembebasan yang t i dak murn i , karena Pemohon

Kasas i / Jaksa Penuntu t Umum t i dak dapat mengajukan alasan-

alasan yang dapat d i j ad i kan dasar per t imbangan mengena i

d imana le tak s i f a t t i dak murn i dar i putusan bebas te rsebu t

dan hanya mengajukan alasan semata- mata ten tang pen i l a i an

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

Halaman 10

Page 11: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia · PDF fileMahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

has i l pembukt i an yang sebenarnya bukan merupakan a lasan

untuk memohon kasas i te rhadap putusan bebas;

Menimbang, bahwa d i samping i t u Mahkamah Agung

berdasarkan wewenang pengawasannya juga t i dak dapat mel iha t

bahwa putusan te rsebu t d i j a t uhkan o leh Pengad i l an Neger i

dengan te l ah melampaui batas wewenangnya, o leh karena i t u

permohonan kasas i Jaksa Penuntu t Umum/ Pemohon Kasas i

berdasarkan Pasal 244 Undang- Undang Nomor 8 Tahun 1981

(KUHAP) harus dinya takan t i dak dapat d i te r ima ;

Menimbang, bahwa karena permohonan kasas i dar i Pemohon

Kasas i / Jaksa Penuntu t Umum dinya takan t i dak dapat d i te r ima

dan Terdakwa te tap bebaskan, maka biaya perkara dibebankan

kepada Negara ;

Memperhat i kan Undang- Undang Nomor 4 Tahun 2004

sebaga imana yang te lah diubah dengan Undang- Undang Nomor 48

Tahun 2009, Undang- Undang Nomor 8 Tahun 1981 dan Undang-

Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebaga imana te l ah d iubah dengan

Undang- Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan

Undang- Undang Nomor 3 Tahun 2009 ser ta pera tu ran perundang-

undangan la i n yang bersangku tan ;

M E N G A D I L I

Menyatakan t i dak dapat d i te r ima permohonan kasas i dar i

Pemohon Kasas i : Jaksa Penuntu t Umum pada Kejaksaan Neger i

Sid i ka l ang , te rsebu t ;

Membebankan biaya perkara dalam t i ngka t kasas i kepada

Negara ;

Demik ian lah dipu tuskan dalam rapa t permusyawara tan

Mahkamah Agung pada har i Rabu, tangga l 27 Apr i l 2011, o leh

R. IMAM HARJADI, S.H. M.H. Hakim Agung yang di te t apkan oleh

Ketua Mahkamah Agung sebaga i Ketua Maje l i s , Dr . SALMAN

LUTHAN, S.H. M.H. , dan SRI MURWAHYUNI, SH. MH. Hakim- Hakim

Agung sebaga i anggota , dan diucapkan da lam s idang te rbuka

untuk umum pada har i i t u juga oleh Ketua Maje l i s dengan

dihad i r i o leh Hakim- Hakim Anggota te rsebu t , dan diban tu

oleh TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H. Pani te r a Penggant i

dengan t i dak d ihad i r i o leh Pemohon Kasas i : Jaksa Penuntu t

Hal . 11 dar i 12 hal . Put . Nomor 2588 K/P id .Sus /2010

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

Halaman 11

Page 12: Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia · PDF fileMahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Umum dan Para Terdakwa.

Hakim- Hakim Anggota ,

Ketua ,

Ttd . Ttd .

Dr . SALMAN LUTHAN, S.H. M.H. R.

IMAM HARJADI, S.H. M.H.

Ttd .

SRI MURWAHYUNI, SH. MH.

Pani te ra Penggant i ,

Ttd .

TETY SIT I ROCHMAT SETYAWATI, S.H.

Untuk sa l i nanMahkamah Agung R. I

a.n Pani te raPani te ra Muda Perkara Pidana Khusus

SUNARYO, SH. MH.NIP. 040 044 338

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

Halaman 12