FAKULTI PENDIDIKAN DAN BAHASA

SEMESTER JANUARI 2014HBSC 3103BIOLOGI II CONTINUITY OF LIFENAMA

:LOKMAN BIN SAMIAN

NO. MATRIKULASI

: 830510015345001

NO. KAD PENGENALAN: 830510-01-5345

NO. TELEFON

: 019-5202676

E-MEL

: rajamuda83@yahoo.com NAMA TUTOR

:DR. SHAH JAHAN BIN ASSANARKUTTY PUSAT PEMBELAJARAN : IPOH1.0PENGENALAN

Di zaman moden ini, sains telah mencapai kemajuan yang cemerlang di dalam banyak bidang. Di antara yang menarik perhatian umum ialah kejayaan sains di bidang kejuruteraan genetik. Ramai sudah cendekiawan dan cerdik pandai yang telah memberi pandangan mereka dalam hal ini, masing-masing dengan hujah dan alasan, samada menyokong dan tidak kurang pula yang menentang.

Menurut Dr. Ricarda Steinbrecher (1998), menyatakan kejuruteraan genetik merupakan satu kaedah untuk menggabungkan satu gen dan sebahagian DNA sesuatu spesis dengan gen bagi satu spesis yang lain. Kejuruteraan genetik memecahkan halangan bagi ketidaksamaan sesuatu spesis dan mewujudkan kesesuaian bagi mencipta spesis yang baru daripada penggabungan gen. dan DNA.Kejuruteraaan genetik ialah Teknologi telah melibatkan semua proses mengubahsuaikan bahan genetik sel untuk menjadikannya berupaya untuk melaksanakan fungsi-fungsi yang diingini, seperti menghasilkan bahan-bahan baru. Kejuruteraan genetik merangkumi semua pelbagai teknik eksperimen yang memanipulasi gen organisma. Ia menggunakan DNA rekombinan, pengklonan molekul dan transformasi. Pada masa ini, ia digunakan dalam meningkatkan teknologi tanaman, pembuatan insulin sintetik manusia (menggunakan bakteria yang diubahsuai), pengeluaran erythropoietin (menggunakan hamster Cina sel-sel ovari), dan pengeluaran jenis baru tikus eksperimen untuk penyelidikan (seperti tetikus kanser). Ia juga mempunyai potensi yang digunakan pada manusia dengan menukar penampilan mereka, kecerdasan, watak dan keupayaan menyesuaikan diri, namun ada etika dan kontroversi ia mempunyai untuk menyelesaikan sebelum ia boleh diterima secara meluas.Kejuruteraan genetik membolehkan saintis untuk mencipta tumbuh-tumbuhan, haiwan dan mikro-organisma dengan memanipulasi gen dengan cara yang tidak berlaku secara semulajadi.Organisma diubah suai secara genetik (GMO) boleh merebak melalui alam semula jadi dan membastar dengan organisma semula jadi, dengan itu mencemarkan persekitaran bukan 'GE' dan generasi akan datang dengan cara yang tidak dapat diramalkan dan tidak terkawal. Pembebasan mereka adalah 'pencemaran genetik' dan merupakan ancaman utama kerana kejuruteran ini tidak boleh ditarik balik sekali dilepaskan ke dalam alam sekitar. Oleh kerana kepentingan komersial, orang ramai sedang dinafikan hak untuk mengetahui tentang bahan-bahan ini dalam rantaian makanan, dan oleh itu kehilangan hak untuk mengelakkan mereka walaupun kehadiran undang-undang pelabelan di negara-negara tertentu. Kepelbagaian biologi mesti dilindungi dan dihormati sebagai warisan global manusia, dan salah satu kunci asas dunia kita untuk terus hidup. Kerajaan cuba untuk menangani ancaman ini dalam peraturan antarabangsa seperti Protokol Biokeselamatan.Kejuruteraan genetik adalah sengaja , manipulasi yang terkawal bagi gen dalam organisma dengan niat membuat organisma yang lebih baik dalam beberapa cara. Ini biasanya dilakukan secara bebas daripada proses pembiakan semula jadi. Hasilnya ialah apa yang dikenali sebagai organisma yang diubahsuai secara genetik ( GMO). Setakat ini, kebanyakan usaha dalam bidang kejuruteraan genetik telah memberi tumpuan kepada pertanian.Penyokong kejuruteraan genetik mendakwa bahawa ia mempunyai banyak manfaat, termasuk pengeluaran tumbuhan makanan yang mengandungi yang tahan cuaca yang melampau dan terus dalam keadaan serangan serangga , penyakit , acuan dan kulat. Di samping itu, ia mungkin boleh mengurangkan jumlah membajak perlu dalam proses pertanian , dengan itu menjimatkan tenaga dan mengurangkan hakisan tanah. Satu motivasi utama adalah harapan menghasilkan makanan yang banyak pada kos yang rendah untuk mengurangkan kebuluran dunia , kedua-dua secara langsung ( dengan memberi makan ini kepada manusia ) dan tidak langsung ( dengan memberi makan kepada ternakan ini dan ikan , yang boleh pula diberi makan kepada manusia).

Kejuruteraan genetik membawa potensi bahaya, seperti penciptaan alergen dan toksin baru , evolusi rumpai yang baru dan tumbuh-tumbuhan lain berbahaya, kemudaratan kepada hidupan liar, dan penciptaan persekitaran memihak kepada percambahan acuan dan kulat ( ironinya , dalam keadaan yang kelebihan dikatakan dalam hal itu ). Sesetengah saintis telah menyatakan kebimbangan bahawa organisma penyakit baru dan rintangan antibiotik meningkat boleh mengakibatkan daripada penggunaan genetik terubahsuaidalamrantaimakanan.

Aspek paling gelap kejuruteraan genetik adalah kemungkinan bahawa kerajaan atau institusi mungkin berjanji untuk meningkatkan manusia melalui kejuruteraan genetik. Beberapa melihat kemungkinan menggunakan teknologi ini untuk mencipta senjata biologi.Kejuruteraan genetik juga dikenali sebagai pengubahsuaian genetik.2.0MANFAAT KEJURUTERAAN GENETIKBeberapa manfaatyang kita dapat lihat disini ialah pertamanya ialah dalam bidang perubatan. Antara aplikasi terpenting yang terbit daripada teknologi DNA rekombinan ialah pengubahsuaian sel bakteria supaya ia berfungsi sebagai penjana protein manusia. Interferon, sejenis protein yang digunakan untuk merawat jangkitan virus dan sesetengah barah , dan juga hormone insulin, merupakan antara produk terawal DNA rekombinan. Kini, hormon tumbesaran boleh dihasilkan secara sintetik, termasuk juga vaksin , protein pembeku darah untuk pengidap hemofilia, dan enzim-enzim seperti kolesterol oksidase untuk mendiagnos masalah metabolisme kolesterol.Penghasilan vaksin melalui proses DNA rekombinan bermakna ia lebih murah, tulen, spesifik, dan tidak menyebabkan kesan sampingan yang banyak dan memudaratkan.Banyak penyelidikan dilakukan untuk merawat penyakit genetik dengan memasukkan gen yang berfungsi bagi menggantikan yang rosak. Ini adalah satu contoh terapi gen. Malah, kemasukan gen dalam sel gamet yang kurang sempurna boleh mengelakkan pewarisan penyakit oleh anak dalam kandungan.

Manfaat keduanya ialah dalam bidang industri. Ia dimana proses fermentasi berlaku dalam penghasilan minuman alkohol, antibiotik, dan roti. Tetapi kesemua ini boleh diperbaiki lagi dengan kehadiran agen yang berDNA rekombinan. Contohnya, penambahan gen-gen tertentu kepada strain yis Saccharomyces untuk sintesis amylase membolehkan penghasilan alkohol daripada kanji. Lain-lain kegunaan DNA rekombinan dalam industri termasuklah degradasi sellulosa dan lignin, penjanaan bahan api, dan pembersihan agen-agen pencemar alam sekitar. Strain Pseudomonas putida yang boleh menghancur komponen-komponen minyak yang berlainan telah "dijuruterakan" untuk mempertingkatkan upayanya untuk mendegradasi kesemua komponen minyak.

Seterusnya dalam bidang pertanian. Sesetengah strain bakteria telah dicipta untuk mengawal populasi serangga yang menyerang tanaman. Syarikat Monsanto berjaya mengubahsuai strain bakteria Pseudomonas fluorescens yang membolehkannya membunuh serangga perosak melalui penghasilan toksin yang berasal daripada Bacillus thuringiensis. Toksin B. thuringiensis telah lama digunakan sebagai bahan pembunuh haiwan perosak. Kejuruteraan genetik tumbuhan membabitkan tiga aktiviti berikut: mendapatkan gen yang diperlukan, proses kultur tisu dan memindahkan gen-gen berkenaan ke dalam tisu tumbuhan. Pokok yang dihasilkan ini dipanggil pokok transgenik.Transgenik berasal daripada dua perkataan dasar iaitu trans dan gen. Trans adalah singkatan kepada perkataan transfer atau pemindahan, oleh itu pokok transgenik adalah pokok yang telah dipindahkan dengan gen baru (asing).Pokok transgenik dengan gen yang baru akan seterusnya membawa suatu ciri baru. Antara kejayaan yang dicapai dalam bidang bioteknologi tumbuhan ialah penghasilan buah tomato yang membawa gen pengawal buah masak. Pokok tomato ini menghasilkan buah yang lambat lembik dan segar. Penemuan ini amat penting untuk mengeksport buah ke luar negara. Kejayaan ini menguntungkan penjual dan pembeli kerana mendapat bekalan buah yang masih segar di pasaran.

Malahan juga, insulin manusia. Insulin adalah protein yang bertindak sebagai hormon untuk merangsang pengambilan gula darah ke dalam tisu, seperti hati dan otot. Dalam kencing manis, orang ramai tidak membuat insulin. Sebelum ini, insulin datang dari haiwan yang disembelih. Protein insulin mempunyai 51 asid-amino. Insulin daripada haiwan yang disembelih adalah sama dengan insulin manusia, tetapi seringkali satu atau dua asid-amino yang berbeza. Ia masih mempunyai fungsi yang sama, tetapi sistem imun manusia akan mengiktiraf ini satu atau dua perbezaan. Jadi, dalam sejumlah besar pesakit kencing manis, apabila mengambil insulin bukan manusia, sistem imun mereka bertindak balas terhadapnya.

Insulin maka diekstrak, dihantar ke sebuah syarikat dadah, dan kemudian kepada doktor. Ini adalah punca segala insulin kini digunakan untuk merawat pesakit kencing manis Tahap 1. Ini benar-benar contoh besar ubat genetik.Selain itu, Kualiti makanan dan pemakanan manusia. Kebanyakan pengguna di negara-negara kaya mempunyai akses kepada bekalan makanan yang murah , selamat dan sihat. Sebaliknya, pemakanan tidak seimbang mikronutrien adalah meluas di negara-negara miskin, yang menjejaskan lebih daripada setengah daripada penduduk di negara membangun. Manfaat yang berpotensi daripada meningkatkan kualiti pemakanan makanan adalah lebih tinggi bagi negara-negara berpendapatan rendah, di mana akaun belanjawan makanan untuk dua pertiga atau lebih daripada jumlah perbelanjaan. Penyelesaian yang mampan kepada kekurangan zat makanan di negara-negara membangun adalah penyediaan kuantiti yang mencukupi daripada diet yang berkualiti tinggi. Pemakanan dan kualiti sifat-sifat makanan boleh diubah melalui kaedah transgenik; biofortification itu merupakan satu strategi kos rendah untuk meningkatkan kualiti makanan yang melengkapi campur tangan teknologi dan sosial yang lain. Keberkesanan pemakanan dan risiko kesan berbahaya yang tidak dijangka daripada produk-produk ini masih belum diuji dan ditunjukkan.3.0KEBAIKAN DAN KEBURUKAN KEJURUTERAAN GENETIKKebaikan kejuteraan genetic ini dapat dilihat dalm bebberapa aspek, Aspek pertama ialah Penyakit boleh dikesan dan dielakkan dengan seawal samada pada manusia/tumbuhan/haiwan yang boleh terdedah kepada penyakit keturunan. Penyakit yang berjangkit juga boleh diatasi dengan memindahkan gen yang mengkodkan protein antiviral dan menghasilkan antigen yang spesifik haiwan dan tumbuhan boleh diubahsuai dengan ciri-ciri yang lebih baik. Contohnya ialah manipulasi gen pada pokok dengan meningkatkan kadar penyerapan gas karbon dioksida. (CO2) bagi mengurangkan kesan rumah hijau. Manusia dapat menghasilkan tanaman yang tahan terhadap haiwan perosak dan tahan terhadap pelbagai jenis gangguan iklim dan malapetaka. Misalny dengan Penghasilan hormone insulin, Penghasilan kacang soya yang tahan terhadap herbisid , Penghasilan buah tomato yang tahap pemasakkannya telah dilambatkan dan penghasilan tumbuhan jagung dan kapas yang tahan terhadap haiwan perosak. Ini dilakukan dengan memnindahkan gen daripada sejenis bakteria (Bacillus thuringiensis) ke dalam tumbuhan tersebut. Kedua, Kejuruteraan genetik boleh meningkatkan kepelbagaian genetik dan menghasilkan lebih banyak alel varian yang juga boleh menyeberang ke atas dan diimplan ke dalam spesies lain. Ia adalah mungkin untuk mengubah genetik tumbuh-tumbuhan gandum berkembang insulin sebagai contoh. Sudah tentu terdapat dua belah kepada duit syiling, di sini adalah beberapa kemungkinan kelemahan dan mungkin. Alam adalah rantaian saling berkaitan sangat kompleks yang terdiri daripada pelbagai spesis dikaitkan dalam rantai makanan. Sesetengah saintis percaya bahawa memperkenalkan gen yang diubah secara genetik mungkin mempunyai kesan yang tidak dapat dipulihkan dengan kesan-kesan yang tidak dikenali. Kejuruteraan genetik batas dalam banyak isu moral, terutamanya yang melibatkan agama, yang soalan sama ada manusia mempunyai hak untuk memanipulasi undang dan perjalanan alam semula jadi.

Ketiga,Kejuruteraan genetik boleh menjadi salah satu penemuan terbesar dalam sejarah baru-baru ini bersama penemuan atom dan ruang penerbangan, bagaimanapun, dengan kemungkinan di atas dan fakta di atas di tangan , kerajaan telah menghasilkan undang-undang untuk mengawal apa jenis eksperimen yang dilakukan yang melibatkan kejuruteraan genetik. Di UK ada undang-undang ketat yang melarang sebarang percubaan yang melibatkan pengklonan manusia. Walau bagaimanapun , sejak beberapa tahun di sini adalah beberapa ' penemuan ' eksperimen dilakukan oleh kejuruteraan genetik.Seterusnya, Kejuruteraan genetik telah menjadi mustahil sehingga masa baru-baru ini kerana sifat kompleks dan mikroskopik DNA dan nukleotida komponennya . Melalui kajian yang progresif, lebih dan lebih dalam bidang ini sedang dilakukan , dengan contoh di atas hanya menunjukkan beberapa potensi yang menunjukkan kejuruteraan genetik.

Selain daripada itu, Proses kejuruteraan genetik melibatkan splicing kawasan kromosom , gen, yang mengawal ciri tertentu badan . Yang endonuclease enzim digunakan untuk berpecah jujukan DNA dan berpecah gen dari seluruh kromosom. Sebagai contoh, gen ini boleh diprogramkan untuk menghasilkan protein antivirus. Gen ini adalah dikeluarkan dan boleh diletakkan ke dalam organisma lain. Sebagai contoh, ia boleh diletakkan ke dalam bakteria , di mana ia dimeterai ke dalam rantaian DNA menggunakan ligase . Apabila kromosom sekali lagi dimeteraikan , bakteria kini berkesan semula diprogramkan untuk meniru protein antivirus baru ini. Bakteria boleh terus menjalani kehidupan yang sihat , walaupun kejuruteraan genetik dan campur tangan manusia telah secara aktif dimanipulasi apa bakteria sebenarnya. Tidak dinafikan ada kelebihan dan kelemahan , dan kawasan ini tertakluk keseluruhannya akan menjadi lebih ketara dari masa ke masa .Keburukan kejuruteraan genetik ini memang tidak dapat dielakkan. Terdapat isu-isu beretika yang terlibat dalam pengubahsuaian genetik. Sebagai contoh, sesetengah orang bimbang tentang risiko kesihatan yang makanan yang diubahsuai secara genetik. Lain berfikir ia adalah salah untuk mencipta bentuk-bentuk kehidupan baru, atau untuk bergerak gen antara spesies yang berbeza, terutamanya jika ini menyebabkan bahaya.

Pertama, dari segi etika dan keagamaan. Merujuk kepada ajaran Islam, manipulasi yang dilakukan terhadap genetik yang dilakukan oleh pakar-pakar kejuruteraan genetik, khususnya yang melibatkan makhluk yang bernyawa mempunyai pelbagai implikasi. Firman Allah s.w.t di dalam surah An Nisa' ayat yang ke 119, yang berbunyi; yang bermaksud: "Dan aku (syaitan) benar-benar akan menyesatkan mereka, dan akan membangkitkan angan-angan kosong pada mereka dan akan menyuruh mereka memotong telinga-telinga binatang ternak (iaitu untuk dipersembahkan kepada berhala), lalu mereka benar-benar memotongnya, dan akan aku suruh mereka merobah ciptaan Allah, lalu mereka benar-benar merobahnya."

Menurut Abu Bakar Bin Yang (2008) bahawa secara umumnya, merobah ciptaan Allah adalah merupakan sebahagian daripada amalan syaitan yang akan membawa bala bencana kepada manusia. Contohnya, seperti eksperimen yang dilakukan di Russia tidak berapa lama dahulu, di mana benih manusia telah dikacukkan dengan benih binatang, dengan harapan, kacukan ini akan dapat menghasilkan satu spesis yang separuh manusia dan separuh binatang yang dapat digunakan sebagai tenaga buruh di bidang industri ataupun pertanian. Tenaga-tenaga buruh ini diharapkan tidak akan mendatangkan sebarang masalah kepada manusia kerana mereka senang diarah dan tidak banyak kerenah seperti manusia biasa.

Sungguhpun begitu, larangan ini adalah tidak mutlak. Islam tetap lagi memberi ruang kepada sains untuk menerokai bidang genetik ini, tetapi ianya hendaklah sesuai dengan prinsip kemanusiaan dan tidak mendatangkan mudharat ataupun bahaya kepada manusia dan juga alam sekitar. Umpamanya, kemajuan sains dan teknologi dalam menghasilkan bayi tabung uji boleh digunakan kepada pasangan yang tidak mempunyai anak. Di mana benih daripada suami boleh disenyawakan dengan benih isteri dan kemudian dibesarkan di dalam kandungan isteri itu sendiri. Oleh itu tidak timbul masalah mengambil benih daripada orang lain atau mengambil upah mengandungkan anak orang lain, yang mana akibatnya mendatangkan porak-peranda di dalam masyarakat. Begitu juga dengan kaedah kacukan binatang ataupun tumbuh-tumbuhan yang boleh menghasilkan baka yang lebih baik dan mendatangkan manfaat kepada manusia, ianya adalah dibolehkan. Ini adalah sesuai dengan sebuah hadis yang menceritakan ada seorang sahabat yang datang bertanya dengan Rasullullah s.a.w tentang kacukan pohon tamar yang telah dilakukannya. Maka Rasullullah menjawab, "Engkau lebih mengetahui tentang itu. Ini menjelaskan kepada kita bahawa kacukan yang membawa faedah kepada manusia dan tidak memudharatkan kehidupan adalah dibolehkan. Keduanya dari aspek ketiadaan kawalan. Sekiranya kemajuan sains dan teknologi di bidang genetik ini tidak dibataskan, maka bayangkanlah kerosakan yang akan dibawanya. Akan timbul masalah-masalah masyarakat, seperti anak yang mempunyai dua ibubapa, wanita-wanita yang kerjanya hanyalah mengambil upah untuk mengandungkan anak untuk orang lain, ataupun akan wujud pula binatang yang mempunyai perasaan dan tabiat seperti manusia ataupun sebaliknya, dan berbagai-bagai masalah lagi. Bagi pihak yang mempunyai sumber kewangan yang tidak terbatas, kejuruteraan genetik akan menjadi satu bentuk pelaburan untuk mereka menghasilkan produk genetik sebagai sokongan kepada bidang perubatan. Misalannya, menghasilkan klon manusia khusus untuk mendapatkan organ-organ penting untuk tujuan pemindahan kepada pesakit kronik atau menjadi bahan ujikaji bagi produk kesihatan. Menyentuh soal ini Daniel Koshland (2000) mencadangkan reka bentuk keselamatan yang standard bagi mengawal perkembangan kejuruteraan genetik. Standard ini seharusnya menjadi panduan dan harus dipatuhi oleh setiap saintis serta pakar-pakar yang terlibat dalam kejuruteraan genetik.Ketiganya pula, tiada standard keselamatan. Terdapat juga persoalan mengenai keselamatan produk yang dihasilkan melalui kejuruteraan genetik. Hal ini kerana pengubahsuaian yang dilakukan terhadap gen tumbuhan misalnya melibatkan peningkatan dari segi mutu, serta daya tahan terhadap jangkitan penyakit . Dr. Ricarda Steinbrecher (1998) menyatakan bahawa terdapat kecenderungan untuk virus berintegrasi dalam sel tumbuhan yang baru dihasilkan. Keadaan ini akan menyebabkan kurangnya daya tahan tumbuhan tersebut ke atas penyakit. Apa yang lebih bahaya lagi, sejauh manakah kita mengetahui bahawa spesis tumbuhan yang dihasilkan bebas daripada toksin yang baru atau mempunyai kesan alergik kepada pengguna. Ini disokong oleh Dr. Patrick Dixon (2007) membangkitkan mengenai kesan yang timbul yang membawa kepada kematian kambing klon Dolly. Menurut kajian, kambing tersebut mungkin mengalami atritis kerana kesan penuaan sel yang tidak sepatutnya berlaku. Hal ini berkait rapat dengan petunjuk daripada ujikaji yang merujuk penuaan sel berlaku kerana secara genetiknya sel Dolly setua sel ibunya. Sehubungan dengan itu juga, proses pengklonan manusia yang dilakukan oleh pakar genetik kemungkinan besar akan mewujudkan ketidakseimbangan kepada insan yang dilahirkan dan akhirnya akan mewujudkan kegagalan kepada proses tersebut. Terdapat juga kemungkinan teknologi dalam kejuruteraan genetik digunakan oleh pihak yang tidak bertanggung jawab untuk menghasilkan senjata biologi secara besar-besaran yang boleh mengancam kesejahteraan dunia sejagat.

Seterusnya, Dr. Patrick Dixon (1995) menyatakan kejuruteraan genetik membuka lebih banyak peluang untuk penghasilan senjata untuk tujuan kemusnahan manusia. Reka bentuk virus baru akan dihasilkan untuk membunuh ribuan nyawa yang tidak berdosa. Hal ini kerana, penggunaan senjata biologi sedemikian boleh disebarkan dalam sekelip mata melalui udara atau sumber bekalan air. Terdapat juga kecenderungan firma pembuat senjata biologi untuk menggunakan sekelompok manusia sebagai sasaran ujian kerana dalam penghasilan senjata biologi, kesan virus yang disebarkan mungkin tidak sama hasilnya antara satu kelompok dengan kelompok yang lain.

Selain daripada itu, kemampuan manusia untuk menghasilkan mutasi atau kekebalan terhadap jangkitan virus. Selain itu juga,penyebaran virus juga sebagai senjata tidak akan mudah dikawal dan juga berkemungkinan ia akan tersebar luas tidak dapat disangkal,menjadikan ia sebagai satu wabak mengancam orang awam atau manusia.

Demikian lagi, Kejuruteraan Genetik boleh mengubah gen dari satu organisma ke organisma yang lain. Gen boleh dipotong dengan tepat dari DNA sesuatu organisma, tetapi jurutera genetik tersebut tidak tahu (walaupun jika dia tahu) di mana gen tersebut akan dimasukkan ke dalam DNA organisma penerima, dan mereka juga tidak sedar akibat yang mungkin berlaku. Menurut seorang ahli sains gen yang terkemuka: Bayangkan seseorang sedang memanah kepada sasarannya. Sekarang tutup mata orang yang sedang memanah itu, dan begitulah realiti mengenai seorang jurutera genetik yang sedang melakukan pemindahan gen. Ia juga memberi kesan sampingan. Gen baru ini mungkin mempunyai kesan yang tidak dirancang. Gen menghasilkan protein, yang biasanya mempunyai fungsi-fungsi tersendiri. Di dalam organisma yang berlainan, protein baru ini boleh jadi mengubah sifat dan menghasilkan kesan baru atau kesan tambahan yang tidak disengajakan atau diramal. Ahli-ahli sains tidak cukup pengetahuan mengenai sistem kehidupan untuk melakukan pembedahan DNA tanpa menyebabkan mutasi dan perubahan dalam organisma tersebut, yang mana ia boleh mendatangkan kesan buruk. 4.0MASALAH KEJURUTERAAN GENETIK

Pertamanya, Masalah kesihatan. Ia dapat dilihat dari beberapa sudut, iaitu:

Tiada Ujian Keselamatan Jangka Panjang

Kejuruteraan genetik mengubah sifat asli makanan yang kita makan. Tanpa ujian jangka panjang, tiada siapa tahu jika makanan ini selamat. Contohnya, kesan sampingan racun serangga hanya diketahui setelah 20 tahun ia digunakan.

Toksin

Kejuruteraan genetik boleh menyebabkan mutasi pada sesuatu organisma, yang boleh menghasilkan toksin atau racun baru dan tinggi parasnya dalam makanan.

Di United Kingdom, penyebab utama kontroversi mengenai kesan buruk daripada kentang KG terhadap kesihatan manusia mendedahkan bahawa tikus-tikus yang diberi makan kentang ini mengalami kerosakan teruk pada sistem imunisasi dan organ-organ penting mereka.

Reaksi Alahan

Kejuruteraan genetik juga boleh menghasilkan agen penyebab alahan pada makanan. Kajian yang dilakukan oleh ahli-ahli sains di University of Nebraska menunjukkan bahawa kacang soya KG yang dihasilkan supaya mengandungi protein yang biasa terdapat pada kacang Brazil menyebabkan reaksi alahan kepada mereka yang alah kepada kacang Brazil.

Bakteria Tahan Antibiotik

Jurutera genetik menggunakan gen yang tahan antibiotik untuk menanda gen yang dimasukkan untuk membantu mengenalpasti tanaman KG. Gen-gen ini mungkin diserap oleh bakteria dan bakteria itu tidak akan alah kepada antibiotik itu lagi. Ini boleh menyumbang kepada bertambahnya jumlah bakteria dan virus yang tahan antibiotik.

Keduanya, pencemaran alam.

Bertambahnya Penggunaan Racun Rumpai

Lebih 50 peratus daripada tanaman yang dihasilkan oleh syarikat-syarikat telah dicipta sedemikian rupa supaya ia tahan racun. Akibatnya, para peladang yang tahu bahawa tanaman mereka dapat melawan racun akan menggunakannya dengan sewenang-wenangnya.

Lebih Banyak Racun Serangga

Tanaman kini juga dicipta untuk menghasilkan racun serangganya sendiri. Dengan ini, bilangan serangga yang tahan racun akan bertambah. Strategi ini akan menyebabkan bertambahnya kandungan racun serangga di ladang-ladang dan di dalam makanan kita, yang mana ia boleh membahayakan kesihatan manusia.

Kerosakan Ekologi

Pengaruh organisma yang diubah secara genetik di dalam rantai makanan boleh merosakkan ekologi setempat, dan menyebabkan perubahan yang tidak dijangka pada alam sekitar. Organisma-organisma baru akan bersaing dengan jayanya dengan tumbuhan liar sejenisnya dan ada kemungkinan tumbuhan liar ini akan pupus.

Apabila tanaman KG ditanam dekat dengan tumbuhan liar sejenisnya yang aktif, penyebaran gen dari satu pokok ke pokok lain melalui pendebungaan silang sukar dielakkan. Menurut laporan, penyebaran gen seperti inilah yang telah menghasilkan tumbuhan kanola transgenik di Eropah dan Kanada. Kajian yang perlu untuk mentaksir kesan yang boleh berlaku akibat pendebungaan silang ini tidak pula dijalankan.

Ada juga kesan-kesan buruk daripada tanaman KG ke atas spesis lain, contohnya kebimbangan mengenai kesan tanaman KG pada alam sekitar bertambah apabila rama-rama didapati mati selepas menghisap madu rumput yang tercemar dengan debunga jagung hasil kejuruteraan genetik.

Ketiga dari segi pemakanan. Tidak ketinggalan di Malaysia, ramai di antara kita yang tidak tahu yang kita memakan makanan GM sebab makanan yang mengandungi ramuan GM juga dijual di sini. Pengguna membelinya tanpa mengetahui hal sebenar kerana makanan dengan ramuan GM adalah tidak ketara, kecuali jika ia dijelaskan dalam label.

Makanan yang diimport oleh Malaysia merupakan pintu masuk makanan GM. Makanan untuk ternakan juga adalah pasaran besar bagi tanaman GM. Di kebanyakan negara, daging, hasil tenusu dan telur yang dihasilkan daripada haiwan ternakan yang diberi makanan GM tidak perlu dilabelkan kerana wujudnya kelemahan dalam undang-undang penglabelan makanan.

Ramuan GM juga banyak digunakan dalam makanan diproses, contohnya di Amerika Syarikat, di mana kebanyakan tanaman GM adalah ditanam. Ini adalah alasan kenapa kerajaan Malaysia mengalami tekanan untuk membatalkan penglabelan wajib bagi makanan dan produk GM semasa perundingan Perjanjian Perdagangan Bebas di antara Amerika Syarikat dan Malaysia kerana ia didakwa akan menghalang peluang pasaran bagi syarikat bioteknologi Amerika Syarikat.

Melalui makanan ternakan, GM juga memasuki rantaian makanan manusia. Di United Kingdom (UK), menurut kajian Soil Association, hampir semua susu, hasil tenusu dan khinzir di pasar raya UK adalah dihasilkan daripada haiwan yang diberi makanan tanaman GM dan semuanya tidak berlabel. Laporan 2007 ini mendapati 60 peratus daripada jagung dan 30 peratus daripada soya yang diberikan sebagai makanan lembu dan khinzir adalah yang diubah suai genetik.Selain itu ada beberapa lagi masalah genetik ini.Antaranya ialah:Rintangan serangga

Kejuruteraan yang secara genetik (GE) tanaman adalah sama ada dicipta untuk menghasilkan racun perosak mereka sendiri dalam bentuk Bacillus thurengiensis (Bt) atau dicipta untuk tahan racun herba, yang mana termasuk "Roundup Sedia" tanaman. Bt digunakan oleh petani organik sebagai alternatif kurangnya toksik untuk mengawal bug. Petani organik menggunakan Bt dengan berhati-hati dan hanya sebagai pilihan terakhir, tetapi beribu-ribu ekar tanaman ini mengandungi Bt. Ia hanya menunggu masa sebelum serangga menjadi tahan Bt, beberapa saintis berkata serendah 3-5 tahun. Kemudian petani organik akan ditinggalkan tanpa alat yang penting ini. Amalan ini telah membawa kepada peningkatan penggunaan glyphosate dan rintangan serangga kepada racun herba tersebut.

Gulma super

Racun herba tanaman tahan telah terbukti silang pendebungaan dengan rumpai dalam keluarga yang sama, mewujudkan super-rumpai yang juga tahan racun rumpai. Ini akan membawa kepada peningkatan penggunaan tidak berkesan racun herba kerana petani akan menyembur gulma super berulang kali, tidak menyedari bahawa rumpai racun herba-tahan. Akhir sekali, Pelbagai serangga berisiko dibunuh. Ia mungkin serangga pemangsa yang makan orang-orang yang berbahaya atau, mungkin serangga yang menarik seperti rama-rama. Di Amerika Syarikat, di mana-Bt jagung digunakan banyak terdapat banyak perdebatan akan kesan memudaratkan Bt-jagung pada Rama-rama Monarch.Kapas dan kentang adalah contoh lain tumbuh-tumbuhan yang saintis telah, diubahsuai secara genetik untuk menghasilkan racun serangga5.0ETIKA KEJURUTERAAN GENETIK

Bioteknologi transgenik yang membentangkan pelbagai yang menarik kemungkinan, daripada memberi makan yang lapar untuk mencegah dan merawat penyakit, namun janji-janji ini tidak tanpa potensi bahaya. Antara isu-isu yang perlu dipertimbangkan adalah seperti berikut:

Pertamanya ialah kebimbangan sosial. Jika pengadunan haiwan dan DNA manusia keputusan, secara sengaja atau tidak, dalam entiti kimera memiliki darjah kecerdasan atau naluri yang tidak pernah dilihat pada haiwan, entiti ini perlu diberi hak dan perlindungan khas? Atau di mana kawalan sosial itu perlu diletakkan? Dan juga kesan sosial, peribadi dan budaya yang tidak diingini.

Kedua, kebimbangan ekstrinsik. Apa, jika ada, risiko kesihatan yang dikaitkan dengan transgenik dan makanan yang diubahsuai secara genetik?

Adakah terdapat kesan jangka panjang terhadap alam sekitar apabila transgenik atau diubah suai secara genetik dianjurkan dilepaskan di lapangan ?

Perlu menyelidik terhad dan, jika demikian , bagaimana patut had diputuskan ? Bagaimanakah had dikuatkuasakan di peringkat nasional dan di peringkat antarabangsa?

Ketiga, kebimbangan intrinsik. Adakah terdapat isu-isu asas dengan mewujudkan spesies baru ?

Adakah spesies sempadan "keras" atau patut mereka dilihat sebagai suatu yang ? Apa, jika apa-apa , akibat di luar sana kabur spesies sempadan ?

Akan transgenik campur tangan pada manusia mencipta ciri-ciri fizikal atau tingkah laku yang mungkin atau mungkin tidak sedia dibezakan daripada apa yang biasanya dilihat sebagai " manusia" ? penyelidikan dalam bidang kejuruteraan genetik patut dipertimbangkan dari segi moral tidak dibenarkan dan dilarang (contohnya, penyelidikan yang dijalankan untuk tujuan ketenteraan semata-mata-mata.

Pandangan agama haiwan transgenik

Terhadap haiwan transgenik:

Allah telah merangka struktur penciptaan dan mana-mana mengganggu ini adalah berdosa. Memanipulasi DNA memanipulasi 'kehidupan itu sendiri' - dan ini mengganggu dengan sesuatu yang Allah tidak berniat untuk campur tangan manusia dengan.

Memihak kepada haiwan transgenik:

Sebagai manusia telah diberi 'kuasa pemerintahan' ke atas haiwan, mereka berhak untuk mengganggu mereka. Paleontologi menunjukkan bahawa struktur penciptaan telah berubah dari masa ke masa kerana beberapa spesies pupus dan yang baru wujud. Mereka mengatakan bahawa ini menunjukkan bahawa tidak ada yang tetap mengenai struktur penciptaan.

Haiwan transgenik dan undang-undang makanan agama

Haiwan transgenik menimbulkan masalah kepada agama yang menyekat makanan yang beriman mereka boleh makan, kerana mereka boleh menghasilkan haiwan yang muncul untuk menjadi salah satu spesies, tetapi mengandungi beberapa unsur-unsur spesies yang dilarang.6.0KESIMPULAN

Teknologi sebegini juga boleh membuat penyelidikan awal untuk menentukan bahawa anak yang bakal dilahirkan itu tidak mengalami sebarang kecacatan tertentu. Tindakan membuat penentuan genetik sebegini sudah pasti mampu memberikan satu ketenangan kepada ibu bapa yang bakal menerima anak dalam kehidupan mereka.Malah, kejuruteraan genetik juga sudah mula memberi kesan positif dalam kes-kes jenayah dan sivil. Kalau dahulu pihak polis sukar untuk menahans eserang tanpa sebarang bukti yang konkrit kini masalah itu semakin menghilang kerana penggunaan teknologi ini akan memudahkan polis mengesan penjenayah. Dalam masa yang sama, penjenayah juga akan berfikir dua kali sebelum melakukan sebarang tindakan jahat kerana sedar sebarang tinggalan genetik mereka pasti mampu dikesan oleh polis dengan mudah.

Namun, kejuruteraan genetik juga membawa impak negatif hang harus diberikan penekanan oleh masyarakat. Akan wujud golongan tertentu yang akan menggunakan teknologi ini untuk melakukan sesuatu yang bertentangan dengan ajaran agama dan perundangan. Tindakan mengklonkan manusia untuk sesuatu yang berunsur negatif akan menyusahkan masyarakat. Bayangkan penjenayah mampu bertukar wajah dengan mudah lalu menyukarkan pihak polis menahan mereka daripada melakukan jenayah berulang kali.

Kesimpulannya, teknologi genetik memang baik buat manusia Cuma kita harus sedar limitasi yang wujud. Sebarang usaha menggunakan teknologi ini untuk membawa masalah kepada kehidupan manusia hendaklah diharamkan oleh kerajaan. Teknologi dihasilkan untuk memudahkan kehidupan manusia dan bukannya membawa impak negatif.BIBLIOGRAFI1.http://www.actionbioscience.org/biotechnology/glenn.html2.http://www.nature.com/scitable/topicpage/embryo-screening-and-the-ethics-of-human-605613.http://www.bbc.co.uk/ethics/animals/using/biotechnology_1.shtml4.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3078015/5.http://www.ikim.gov.my/index.php/en/artikel/7128-kejuruteraan-genetik-di-mana-batasannya6.http://discoveryislam10.blogspot.com/2010/11/kejuruteraan-genetik.html7.http://pengajianam2u.forumotion.net/t54-maksud-kejuruteraan-genetik8.http://spmbahasamelayu.blogspot.com/2008/08/makanan-kaedah-kejuruteraan-genetik-ge.html9.http://www.ehomemakers.net/my/article.php?id=98

10.http://duniaam.blogspot.com/2011/04/kejuruteraan-genetik-membawa-manfaat.html