DEDY SETYO ADI WIBOWO, 3351402079

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI STRUKTUR MODAL PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR GO PUBLIC DI BURSA EFEK JAKARTA (BEJ) TAHUN 2003 - 2005

Identitas Mahasiswa - NAMA : DEDY SETYO ADI WIBOWO - NIM : 3351402079 - PRODI : Akuntansi - JURUSAN : Akuntansi - FAKULTAS : Ekonomi - EMAIL : foreplay_07 pada domain plasa.com - PEMBIMBING 1 : - PEMBIMBING 2 : - TGL UJIAN : 0000-00-00

JudulFAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI STRUKTUR MODAL PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR GO PUBLIC DI BURSA EFEK JAKARTA (BEJ) TAHUN 2003 - 2005

AbstrakStruktur modal merupakan pembelanjaan permanen yang mencerminkanperimbangan modal sendiri (Riyanto,2001:22). Struktur modal sangat pentingbagi menejer keuangan untuk menentukan keputusan dalam pendanaan. Untuk ituperlu memperhatikan struktur modal dalam menentukan apakah kebutuhan danaperusahaan dengan modal sendiri ataukah dipenuhi dengan modal asing.Permasalahan dalam penelitian ini adalah (1) Untuk mengetahui pengaruh secarabersama-sama Ukuran Perusahaan, Risiko Bisnis, profitabilitas dan Strukturkepemilikan terhadap stuktur modal secara simultan pada perusahaan manufakturgo public? dan (2) Untuk mengetahui pengaruh Ukuran Perusahaan, ResikoBisnis, Pertumbuhan Aktva, profitabilitas dan Struktur Kepemilikan terhadapstuktur modal secara parsial berpengaruh pada perusahaan manufaktur go public?Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur go public,sedangkan sampel dalam penelitian ini berjumlah 31 perusahaan denganmenggunakan metode Cluster Proportional random sampling. Variabel terikat(Y) dalam penelitian ini adalah struktur modal, sedangkan variabel bebas (X)dalam penelitian ini adalah Ukuran Perusahaan (X1), Risiko Bisnis (X2),Pertunbuhan Aktiva (X3), profitabilitas (X4) dan Struktur kepemilikan (X5).Metode pengumpulan data yang digunakan adalah metode dokumentasi. Metodeanalisis datanya adalah analisis statistik dan asumsi klasik.Melalui analisis regresi berganda diperoleh persamaan Y = -510,074 +46,209 X1 + 0,138 X2 + 1,314 X3 - 2,323 X4 + 0,584 X5 koefisien determinasi(R2) = 0,350 dan koefisien determinasi parsial (r2) Ukuran Perusahan sebesar 28,4%, Risiko Bisnis sebesar 0,078 %, Pertumbuhan Aktiva sebesar 25,3 %,profitabilitas sebesar 17,14 %.dan Struktur kepemilikan sebesar 4,88 %.Dari hasil uji F dapat disimpulkan bahwa secara simultan atau secarabersama-sama Ukuran Perusahan, Risiko Bisnis, Pertumbuhan Aktivaprofitabilitas dan Struktur kepemilikan berpengaruh terhadap struktur modalsebesar 0,045 < 0,05. Sedangkan secara parsial Ukuran Perusahaan 0,004 < 0,05Resiko Bisnis 0,891 > 0,05 secara signifikan tidak berpengaruh terhadap strukturmodal, Pertumbuhan aktiva 0,006 < 0,05 berpengaruh signifikan terhadap strukturmodal, profitabilitas 0,032 < 0,05 secara parsial berpengaruh signifikan terhadapstruktur modal. Sedangkan struktur kepemilikan 0,268 > 0,05 tidak berpengaruhsecara signifikan terhadap struktur modal.Berdasakan Penelitian di atas, dapat disimpulkan bahwa Ukuranperusahaan, Risiko bisnis, Pertumbuhan aktiva, Profitabikitas dan Strukturkepemilikan secara Simultan berpengaruh terhadap struktur modal sebesar 35 %dan sissnya sebesar 65 % secara parsial yang berpengaruh ukuran perusahaan,pertumbuhan aktiva dan profitabilitas dipengaruhi faktor lain sehingga menejerharus mempertimbangkan ketiga faktor tersebut dalam mengambil keputusan.

Kata KunciUkuran Perusahaan, Resiko Bisnis, Pertumbuhan Aktiva,Profitabilitas, Struktur Kepemilikan dan Struktur Modal

ReferensiAlgifari. 2000. Analisis Regresi Teori, Kasus dan Solusi. Yogyakarta. BPFE.Anonymous. 2003. Modul Praktikum Statistik. Laboratorium Komputer StatistikFakultas Ekonomi Universitas 17 Agustus 1945 Semarang.Arikunto, Suharsini. 1997. Prosedur Penelitian . Edisi Revisi V. Jakarta: PenerbitBineka Cipta.Balakrishnan, Srinivasan dan Isaac. ’Asse tSpecificity .An dcapitalStructure”.Strategic Management.Journal, 14,1p.3Bhaduri, saumitra. 2002. ‘ Determinants of Corporate Borrowing’ Journal ofEconomes and Finance.Brigham dan Houston. 2001.Management Keuangan. Buku II, Jakarta: ErlanggaGujarati, Damodar. Ekonometrika Dasar. Penerbit ErlanggaHermiendito Kaaro.2003. Jurnal Analisis leverage dan deviden dalam lingkunganketidakpastian. Yogyakarta.Indriyo Gitosudarmo. 2002. Management Keuangan. Edisi keempat. Yogyakarta:Penerbit BPFEJahera, John S and William Aurburn . Managerial Finance. 22.2.p.29.Krishnan, V. Sivarama and Charles Moyer. 1996. “Determinants of CapitalStructure” Managerial Finance,22.2.p39.Munawir. 2000. Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: Penerbit Erlangga.Martono dan Agus Harjito. Manajement keuangan. Edisi Pertama. Yogyakarta.Penerbit Ekanista.Riyanto, Bambang 1990. Dasar- dasar Pembelanjaan Perusahaan. Edisi Ketiga.Yogyakarta: Penerbit Gadjah Mada. .Saidi. 2004. Jurnal Bisnis Dan Ekonomi. Vol. 11. STIE Stikubank SemarangSartono, Agus. 1997. Management Keuangan dan Aplikasi.Yogyakarta: BPFE.Suad Husnan. 1996. Manajemen Keuangan. Buku Pertama. Yogyakarta: BPFESuad Husnan. 1997. Perkembangan Perusahaan (Dasar-dasar ManagementKeuangan).Yogyakarta: Liberty.Sudjana. 2002. Metoda Statistika. Edisi Keenam. Bandung: Penerbit Tarsito.Sujianto. 2001. Dasar-dasar management Keuangan. Yogyakarta: BPFETim Peneliti dan Pengembangan. Pengembang Analisis Multi variate SPSS 12Edisi pertama. Jakarta. Penerbit Salemba Inpotek.Triton PB. 2006. SPSS 13 Terapan Riset Statistik Parametrik. Yogyakarta:Penerbit AndiVan Horn dan Wachowicz.jr. 2002. Prinsip- prinsip Manajement Kuangan. EdisiIndonesia.Weston, J.F dan Brigham. 1994. Dasar Management Keuangan. Jakarta:Erlangga.Weston, J.F dan Copeland, 1989. Management Keuangan, Jilid II. Jakarta:Penerbit Bina Rupa Aksara.

Terima Kasihhttp://unnes.ac.id