Kaedah kajian
-
Upload
izzat-syahir -
Category
Documents
-
view
202 -
download
2
Transcript of Kaedah kajian
68
BAB TIGA
METOD KAJIAN
3.1. Pengenalan
Dalam bab ini akan membicarakan metod yang akan digunakan dalam kajian ini.
Terdapat dua bentuk metod diperkenalkan, iaitu konseptualisasi kajian dan
operasionalisasi kajian. Kajian ini berbentuk kuantitatif yang menggunakan data-
data statistik sebagai medium pengkajian.
3.2. Konseptualisasi Kajian
Kajian ini bertujuan untuk mengenal pasti persepsi terhadap kepuasan komunikasi
kepemimpinan dalam kalangan komuniti Rukun Tetangga dan persepsi terhadap
komitmen yang ditunjukkan oleh kepimpinan Rukun Tetangga. Pemboleh ubah
bagi meninjau kepuasan komunikasi kepemimpinan dalam penyelidikan ini
ialah sikap bertimbang rasa, keterbukaan, memberi sokongan dan penyertaan.
Manakala tahap komitmen pula diukur berdasarkan pada empat perlakuan
kepimpinan, iaitu sifat empati, perkongsian, amalan berpasukan dalam kerja dan
berwawasan. Selain itu, kajian juga membuat tinjauan terhadap persepsi komuniti
terhadap aktiviti yang dijalankan oleh Rukun Tetangga dalam kawasan kajian,
Seterusnya, kajian menganalisis persepsi responden terhadap tahap pencapaian
matlamat penubuhan Rukun Tetangga (RT).
69
3.3. Kepuasan Komunikasi Kepemimpinan
Komunikasi yang berkesan berlaku apabila wujudnya tahap kepuasan yang tinggi
dalam proses komunikasi antara sumber (Kepimpinan RT) dengan penerima
(Komuniti RT). Dengan kata lain, sejauh mana maklumat-maklumat yang
disalurkan secara dua hala memenuhi kehendak dan keperluan individu dalam
melaksanakan tugas serta tanggungjawab yang telah diamanahkan atau sekurang-
kurangnya kefahaman maklumat yang diterjemahkan dalam bentuk tindak laku
yang selari dengan kehendak pengurusan. Thayer (1967 hal.64) mendefinisikan
kepuasan berkomunikasi sebagai, “..the personal satisfaction inherent in
sucessfully communicating to someone or successfully being communicated
with.” Redding (1972) pula mendefinisikannya sebagai suatu darjah yang
menyeluruh mengenai kepuasan yang diterima daripada persekitaran komunikasi
yang menyeluruh. Dalam penyelidikan ini terdapat empat elemen komunikasi
kepemimpinan, iaitu bertimbang rasa, keterbukaan, memberi sokongan dan
penyertaan.
3.3.1. Bertimbang rasa
Amalan bertimbang rasa merujuk kepada persepsi Ahli KRT terhadap perilaku
kepimpinan Rukun Tetangga dari sudut memahami keupayaan ahli RT,
menyediakan persekitaran yang kondusif, mengambil berat kebajikan ahli dan
sikap bertolak ansur dengan mereka semasa melaksanakan aktiviti yang
dijalankan oleh KRT. Manakala sifat keterbukaan dirujuk pada persepsi Ahli
70
KRT terhadap perilaku kepimpinan Rukun Tetangga dari segi keterbukaan ketua
yang boleh menerima teguran, bersedia untuk mendengar pendapat, mudah
diajak berbincang dan sanggup berkongsi maklumat dengan Ahli KRT semasa
melaksanakan aktiviti RT.
3.3.2. Keterbukaan
Merujuk kepada persepsi Ahli KRT terhadap perilaku kepimpinan Rukun
Tetangga dari segi keterbukaan ketua yang boleh menerima teguran, bersedia
untuk mendengar pendapat, mudah diajak berbincang dan sanggup berkongsi
maklumat dengan Ahli KRT semasa melaksanakan aktiviti RT.
3.3.3. Memberi Sokongan
Merujuk kepada persepsi Ahli KRT terhadap perilaku kepimpinan Rukun
Tetangga dari aspek mencadangkan galakan serta bimbingan, mengiktiraf kerja
yang dilakukan oleh individu komuniti setempat, menunjukkan ekspresi yang
positif serta memberikan maklumat kepada komuniti setempat semasa
menjalankan aktiviti RT.
71
3.3.4. Penyertaan
Merujuk kepada persepsi Ahli KRT terhadap kepimpinan Rukun Tetangga dari
aspek memberikan kebebasan untuk mengeluarkan cadangan, menggalakkan
kerja berkumpulan, menyelesaikan masalah bersama dan menggalakkan
penglibatan ahli KRT semasa melaksanakan tugas seharian.
3.4. Komitmen Kepimpinan
Dalam penyelidikan ini komitmen kepimpinan yang dijangka terhasil daripada
gaya komunikasi kepemimpinan yang diamalkan oleh kepimpinan KRT setempat.
Komitmen kepimpinan ditinjau berdasarkan empat perlakuan pemimpin, iaitu
sifat empati, perkongsian, berpasukan dan berwawasan. Keempat-empat
perlakuan ini akan memberikan gambaran terhadap tahap komitmen yang
ditunjukkan oleh kepimpinan Rukun Tetangga.
3.4.1. Sifat Empati
Merujuk kepada perasaan setia atau akur individu komuniti RT terhadap
daripada gaya komunikasi kepemimpinan, iaitu bertimbang rasa, keterbukaan,
memberi sokongan dan penggalakkan penyertaan yang diamalkan oleh
kepimpinan KRT selaku pemimpin dalam sesuatu KRT. Komitmen terhadap
pemimpin dijangka akan dikecapi hasil daripada gaya komunikasi
72
kepemimpinan KRT dari sudut bertimbang rasa, keterbukaan, memberi sokongan
dan penyertaan dalam jabatan kerajaan oleh Ahli KRT.
Di antara soalan-soalan yang ditanya seperti, setakat manakah komitmen anda
dengan pemimpin kerana penyediaan persekitaran yang kondusif, setakat
manakah komitmen anda dengan pemimpin kerana kesediaan mendengar
pendapat anda, setakat manakah komitmen anda dengan pemimpin kerana
pengiktirafan kerja baik anda dan setakat manakah komitmen anda dengan
pemimpin kerana menggalakkan kerja kumpulan dalam organisasi.
3.4.2. Sifat Berpasukan
Kerja berpasukan yang berkesan dalam sesebuah organisasi adalah hasil
perlakuan komunikasi pemimpin yang berwajaran khususnya proses interaksi
kerja adalah sangat penting. Di antara ciri-ciri penting dalam pembentukan
pasukan kerja yang cemerlang adalah:
a. menjadikan suasana kerja yang boleh dianggap baik serta adil
oleh anggota organisasi,
b. mengamalkan penyertaan-mendengar serta mencerap idea-idea
yang disampaikan oleh pekerja dan mendapatkan penglibatan
mereka dalam perancangan kerja organisasi,
c. tunjukkan sifat empati kepada anggota organisasi sebagai
penyelia atau pengurus yang mewakili pihak atasan dan juga
73
mengambil kira isu-isu positif yang di kemukakan oleh pihak
subordinat,
d. berkomunikasi secara terbuka, terutama dalam proses
perkongsian maklumat melalui penglibatan semua peringkat
kerja.
3.4.3. Perkongsian
Merujuk kepada persepsi ahli KRT terhadap kepimpinan Rukun Tetangga dari
aspek sentiasa menunjukkan sikap tolak ansur, sentiasa menerima teguran yang
membina, sentiasa mendengar pendapat anda dan sentiasa berkongsi maklumat
mengenai aktiviti RT. Proses perkongsian maklumat yang dipupuk hasil daripada
interaksi dikalangan individu dalam menjalankan peranan kerja mereka.
Manakala teori sistem-interaksi pula memberi tumpuan kepada pola perlakuan
interaksi dalam kalangan ahli-ahli sesebuah organisasi (Krone, et al. 1987).
Dalam kajian ini perkongsian dalam amalan komunikasi dilihat sebagai kualiti
jalinan hubungan di pelbagai peringkat anggota organisasi dengan fokus kepada
persepsi terhadap interaksi yang bersifat jujur, ikhlas dan menyangga. Jalinan
hubungan ini bukan sahaja dilihat pada interaksi antara ketua dengan ahli-ahlinya,
tetapi juga melihat kualiti interaksi jalinan hubungan dan kualiti maklumat pada
peringkat yang lebih menyeluruh, antara RT dengan Jabatan Perpaduan dan
Integrasi Nasional, dan agensi-agensi kerajaan serta badan NGO yang lain.
74
3.4.4. Berwawasan
Merujuk kepada persepsi ahli KRT terhadap kepimpinan Rukun Tetangga dari
aspek sentiasa mengiktiraf kerja-kerja yang dilakukan, sentiasa menunjukkan
kemesraan, memaklumkan maklumat terkini aktiviti RT, sentiasa minta cadangan
sebelum sesuatu aktiviti dilaksanakan dan menggalakkan penglibatan komuniti.
Dalam kajian ini pengharapan kepada kepimpinan yang berwawasan tinggi
diperihalkan sebagai usaha penyebaran dan perkongsian maklumat yang di
sebarluas oleh organisasi kepada semua peringkat kerja mengenai halatuju
organisasi. Selain paparan komitmen yang tinggi, dalam kajian ini, dimensi ini
diperihalkan akan kepentingan ahli KRT sebagai aset organisasi, kebebasan untuk
mencadangkan perubahan, pengiktirafan terhadap kejayaan, dorongan dan
bimbingan yang diberikan, pemakluman tentang maklumat perancangan strategik
organisasi dan maklum balas mengenai halatuju organisasi.
3.5. Kaedah Persampelan
Populasi kajian adalah seramai 3,000 ahli KRT dari negeri-negeri di Semenanjung
Malaysia, iaitu Kedah, Perlis, Pulau Pinang, Perak, Selangor, Melaka, Negeri
Sembilan, Kelantan dan Terengganu. Cara pemilihan responden dibuat dengan
menggunakan kaedah persampelan rawak ringkas atau Simple Random
Sampling.
75
Kaedah persampelan rawak ringkas ini dilakukan dua peringkat, iaitu pada
peringkat pertama untuk mendapat bilangan KRT mengikut negeri dan daerah
yang bakal terpilih untuk dijadikan sampel, penyelidik menyenaraikan semua
KRT dalam bentuk angka dalam satu bekas kemudian dicabut secara rawak.
Pada peringkat kedua, kaedah yang sama juga digunakan untuk mendapatkan
responden, iaitu dengan menyenaraikan nama responden (KRT) yang diperolehi
daripada Pengarah Jabatan Perpaduan dan Integrasi Nasional dalam bentuk
nombor, kemudian dicabut secara rawak. Bagi mendapatkan gambaran yang jelas
mengenai jumlah responden yang terpilih melalui kaedah persampelan rawak
ringkas dalam kajian ini untuk setiap negeri (lihat Jadual 3.1).
Jadual 3.1
Taburan Dan Jumlah Persampelan
Negeri
Jumlah Diedar Jumlah Diterima
Perlis 300 orang 300 orang
Kedah 400 orang 365 orang
Pulau Pinang 400 orang 400 orang
Perak
400 orang 400 orang
Selangor
400 orang 400 orang
Negeri Sembilan
200 orang 50 orang
Melaka
350 orang 350 orang
Kelantan
200 orang 101 orang
Terengganu
500 orang 350 orang
Jumlah 3000 orang 2716 orang
76
Menurut Abdullah (2000) dan Che Su (2000) sekiranya 40% responden
yang memberikan maklum balas terhadap soal selidik, ianya adalah mencukupi.
Oleh itu, penyelidik telah bertindak menghantar sebanyak 3000 soal selidik
kepada responden, iaitu negeri Perlis (300), Kedah (400), Pulau Pinang (400),
Perak ( 400), Selangor (400), Negeri Sembilan (200), Melaka (350), Kelantan
(200) dan Terengganu (500).
3.6. Unit Penganalisisan
Bagi tujuan memperolehi data-data mengenai kepuasan terhadap dimensi-dimensi
komunikasi serta tahap komitmen ahlu Rukun Tetangga, maka unit penganalisisan
digunakan adalah berasaskan kepada persepsi ahli Rukun Tetangga secara
individu. Sebagai satu kajian bersifat makro, data-data yang diperolehi akan di
análisis secara aggregate bagi melihat persepsi komuniti secara menyeluruh
terhadap gaya komunikasi kepimpinan, komitmen yang diamalkan serta
pencapaian aktiviti rukun tetangga.
3.7. Prauji
Prauji telah dilakukan terlebih dahulu untuk memastikan soalan dalam soal
selidik difahami dengan baik oleh responden. Prauji tersebut dilakukan di
kawasan Rukun Tetangga di Pauh Perlis, dan Kawasan Changlon, Kubang Pasu,
Kedah Darulaman yang respondennya dipilih secara rawak seramai 50 orang.
Responden telah memberikan jawapan dan maklum balas terhadap soalan dalam
soal selidik tersebut menunjukkan kebolehpercayaan yang tinggi seperti dalam
77
Jadual 3.2. Setelah itu, penyelidik menghantar borang soal selidik kepada
responden sebenar.
Jadual 3.2
Data kebolehpercayaan dalam prauji
(n = 35)
PEMBOLEH UBAH
CRONBACH ALPHA
Kepuasan Komunikasi Kepimpinan
Bertimbang rasa
Keterbukaan
Memberi sokongan
Penyertaan
Komitmen pemimpin
Empati
Perkongsian
Berpasukan
Berwawasan
0.96
0.96
0.96
0.96
0.96
0.96
0.96
0.96
3.8. Kaedah Pengumpulan Data.
Bagi mendapatkan data mengenai kajian ini, satu set soal selidik digunakan. Soal
selidik berbentuk self administered yang mengadungi 78 soalan. Terdapat dua
kaedah dalam usaha mendapatkan data dari soal selidik. Kaedah pertama adalah
dengan bantuan kakitangan Jabatan Perpaduan dan Integrasi Nasional untuk
diedarkan kepada penduduk kampung yang terlibat. Dua negeri di pilih bagi
menggunakan kaedah pertama, iaitu negeri Kelantan dan Negeri Sembilan.
78
Kaedah ini didapati kurang berkesan. Kumpulan penyelidik telah menggunakan
kaedah kedua, iaitu dengan mengunakan pembanci bebas untuk mengedar serta
bersemuka secara langsung dengan ahli-ahli KRT. Kaedah ini digunakan bagi
kawasan Rukun Tetangga di negeri Perlis, Kedah, Pulau Pinang, Perak,
Selangor, Melaka, Selangor dan Terengganu.
Kesemua responden yang terpilih adalah diambil kira juga jantina, umur, bangsa,
jenis kediaman rumah, kelulusan dan juga penglibatan dalam aktiviti Rukun
Tetangga bagi tujuan memenuhi objektif kajian ini. Responden diberi tempoh
selama sehari atau secara langsung untuk menjawab soalan yang dikemukakan
dan penyelidik/pembanci mengutip segala jawapan yang telah dijawab tersebut.
3.9. Instrumentasi Pengumpulan Data
Dalam aspek kepuasan komunikasi kepimpinan, set soal selidik Downs & Hazen
(1977 dan 1993) yang diubahsuai oleh Rosli (1998) dan instrumen yang
digunakan oleh Syd Abdul Rahman (2003) sebagai panduan. Soal selidik ini
dibahagikan kepada tiga bahagian. Persoalan yang dikemukakan adalah (1) data
peribadi, (2) kepuasan terhadap komunikasi kepimpinan ketua, (3) komitmen
ketua dan (3) pencapaian serta penyertaan dalam aktiviti Rukun Tetangga.
79
3.9.1. Bahagian Pertama: Data Peribadi
Bahagian ini mengandungi soalan-soalan yang bertujuan untuk mendapatkan
maklumat peribadi responden. Sebanyak 7 item telah dimasukkan bagi tujuan
mengukur beberapa faktor demografik peribadi iaitu, umur, jantina, jenis
kediaman, kelulusan, penglibatan dan bilangan aktiviti yang dihadiri dalam
setahun.
3.9.2. Bahagian Kedua : Dimensi Kepuasan komunikasi kepimpinan
Bahagian ini mengandungi soalan-soalan yang bertujuan untuk mengukur tahap
kepuasan berkomunikasi kepimpinan berdasarkan dimensi-dimensi kepuasan
komunikasi kepimpinan, iaitu bertimbang rasa, keterbukaan, memberi sokongan
dan penyertaan. Sejumlah 17 soalan disediakan bagi tujuan pengukuran, daripada
jumlah ini soalan-soalan telah dikelompokan kepada empat seksyen kecil serta
mengikut empat faktor yang berkaitan dengan dimensi dalam kepuasan
berkomunikasi. Bagi dimensi bertimbang rasa sebanyak 4 item digubal untuk
mengukur tahap kepuasannya. Manakala dalam dimensi keterbukaan sebanyak 4
item telah dibentuk, begitu juga dalam mengukur dimensi penyertaan yang
diberikan oleh pemimpin RT.
Bagi setiap item dalam soal selidik pada bahagian ini terdapat lima (5) pilihan
jawapan yang dapat mengambarkan tahap kepuasan responden terhadap amalan
80
komunikasi ketua. Skala likert lima peringkat digunakan bagi tujuan pilihan
kepada responden, iaitu dari sangat tinggi kepada sangat rendah. Skor yang tinggi
mengambarkan tahap kepuasan yang tinggi dan taburan skor yang rendah
mengambarkan tahap kepuasan yang rendah dalam aspek kepuasan
berkomunikasi.
3.9.3. Bahagian Kedua : Dimensi komitmen yang diamalkan oleh
Pemimpin Rukun Tetangga (RT)
Bahagian ini mengandungi soalan-soalan yang bertujuan untuk mengukur tahap
komitmen yang diamalkan oleh kepimpinan RT berdasarkan dimensi-dimensi
komitmen, iaitu sifat empati, perkongsian, berpasukan dan berwawasan. Sejumlah
17 soalan disediakan bagi tujuan pengukuran, daripada jumlah ini soalan-soalan
telah dikelompokan kepada empat (4) faktor yang berkaitan. Bagi dimensi empati
sebanyak 4 item digubal untuk mengukur tahap amalannya. Dalam dimensi
perkongsian sebanyak 4 item telah dibentuk, begitu juga dalam mengukur dimensi
berpasukan yang diberikan oleh pemimpin RT. Manakala lima (5) item dibentuk
untuk mengukur sama ada pemimpin mempunyai wawasan.
Bagi setiap item dalam soal selidik di bahagian ini terdapat lima (5) pilihan
jawapan yang dapat mengambarkan tahap kepuasan responden. Skala likert lima
peringkat digunakan bagi tujuan pilihan kepada responden, iaitu dari sangat tinggi
pada sangat rendah. Skor yang tinggi mengambarkan tahap kepuasan yang tinggi,
81
dan taburan skor yang rendah mengambarkan tahap kepuasan yang rendah dalam
aspek komitmen yang ditunjukkan oleh pemimpin.
3.9.4. Bahagian Ketiga : Persepsi terhadap aktiviti dan pencapaian
matlamat RT
Bahagian ini mengandungi soalan-soalan yang bertujuan untuk mengukur
persepsi responden terhadap aktiviti-aktiviti yang dijalankan oleh RT dan persepsi
responden terhadap pencapaian matlamat penubuhan Rukun Tetangga. Sejumlah
8 soalan disediakan bagi tujuan pengukuran. Daripada jumlah ini soalan-soalan
sebanyak 8 item digubal untuk mengukur tahap penglibatan dalam aktiviti RT.
Manakala tujuh (7) item dibentuk untuk mengukur sama ada aktiviti RT mencapai
matlamat penubuhannya.
Bagi setiap item dalam soalselidik pada bahagian ini terdapat lima pilihan
jawapan yang dapat mengambarkan tahap penglibatan dan persepsi responden
terhadap aktiviti yang dijalankan oleh Rukun Tetangga. Skala likert lima (5)
peringkat digunakan bagi tujuan pilihan kepada responden, iaitu dari sangat tinggi
kepada sangat rendah. Skor yang tinggi mengambarkan tahap persepsi yang
positif tinggi dan taburan skor yang rendah mengambarkan tahap penglibatan
komuniti terhadap aktiviti RT.
82
3.10. Kaedah analisis data
Pemprosesan data akan dilakukan dengan komputer menggunakan perisian
Statistical Package for The Social Science atau SPSS versi 12.0. Di samping
itu, analisis deskriptif berbentuk peratus banyak digunakan bagi melihat profail
responden, iaitu jantina, umur dan kelulusan serta komunikasi kepemimpinan,
komitmen yang ditunjuk oleh pimpinan RT dan pencapaian matlamat penubuhan
RT.
Kesemua kaedah ini digunakan bertujuan untuk menjawab objektif dan ujian
hipotesis yang dibentuk dalam penyelidikan ini. Manakala aras keertian atau
Significance level yang ditetapkan adalah 0.05.
3.11. Kaedah temubual
Dalam penyelidikan ini kaedah temu bual juga digunakan. Mereka yang
terlibat dalam temu bual ini adalah mewakili responden. Penyelidik bertemu dan
berbincang dengan beberapa individu yang terlibat dengan menyediakan soalan
dan dijawab oleh mereka yang terpilih. Temu bual ini dilakukan bagi
memperkukuhkan dan mendalami lagi data kuantitatif yang diperolehi hasil
daripada kajian ini.