kajian tindakan
-
Upload
shah-iryani-mimi -
Category
Documents
-
view
153 -
download
15
Transcript of kajian tindakan
KERTAS CADANGAN KAJIAN TINDAKAN
Meningkatkan kemahiran motor halus melalui kemahiran mewarna bentuk asas murid prasekolah.
1
1. REFLEKSI PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN LALU.
Pengkaji telah berkhidmat di Sekolah Kebangsaan Satak selama 14 tahun bermula
pada Jun 2001 sehingga kini. Pengkaji mengajar untuk matapelajaran Muzik dan
juga Bahasa Inggeris. Pengkaji juga pernah mengajar mata pelajaran Pendidikan
Seni yang kini lebih dikenali sebagai Pendidikan Seni dan Visual ( PSV) dalam
Kurikulum Standard Sekolah Rendah ( KSSR ). Kelas yang sering pengkaji ajar
untuk matapelajaran PSV ini kebanyakkannya Tahun 1 dan 2.
Pada masa yang sama, pengkaji adalag seorang penuntut Program Pensiswahan
Guru ( PPG ) di dalam semester 7 dalam Pengkhususan Pasekolah . Disebabkan
minat dengna murid prasekolah ini , mendorong pendidik menyambung ke peringkat
ijazah Sarjana Muda Pendidikan dalam Pengkhususan ini.
Sepanjang pengkaji mengikuti program PPG ini , pengkaji diberi peluang untuk
mengajar dan mendalami pengetahuan berkaitan dengan Prasekolah ini. Setiap
semester , pengkaji melaksanakan tugasan dengan berkaitan dengan kerja kursus di
Kelas Prasekolah Bestari di sekolah pengkaji.
Setelah hampir 7 semester ini , pengkaji dapati dan telah mengesan terdapat
masalah kemahiran motor halus dari segi mewarna. Menurut Overby ( 2013 ) , murid
yang menguasai kemahiran mewarna dapat mewarna dengan baik tanpa terkeluar
daripada garisan objek serta mewarna dengan kemas. Berdasarkan takrif ini ,
pengkaji telah mengenalpasti masalah dan akan menyelesaikan masalah yang
dihadapi oleh segelintir murid prasekolah ini bagi meningkatkan kemahiran motor
halus melalui kemahiran mewarna bentuk asas di kalangan murid prasekolah.
Selain itu pengkaji juga pernah mendengar keluhan dari guru prasekolah serta
pembantunya kerana aktiviti mewarna merupakan salah satu aktiviti yang sering
digunakan dalam pengajaran dan pembelajaran murid-murid di prasekolah.
Hal ini dapat dibuktikan daripada pemerhatian pengkaji di dalam kelas. Apabila
pengkaji mengedarkan lembaran kerja yang memerlukan murid murid mewarna,
terdapat murid yang akan mewarna dengan kelam kabut , tidak memberikan focus
dan sikap ingin cepat siap. Hasilnya mereka akan mewarna dengan tidak
sempurna , bermaksud terdapat ruang gambar yang tidak diwarnakan dan banyak
warna keluar dari garisan ruang gambar. Hasil yang comot.
2
Disebabkan kebanyakan aktiviti yang terdapat di dalam KSPK yang diajar banyak
melibatkan kemahiran mewarna, pengkaji yakin bahawa penguasaan kemahiran ini
sangat penting dalam kalangan murid prasekolah ini. Sekiranya masalah mewarna
ini tidak dapat diatasi , kesannya murid tersebut akan mengalami keciciran
berbanding rakan-rakannya yang lain kerana sering lewat menyiapkan kerja-
kerjanya.
Pengkaji berharap agar kaedah ini akan dapat membantu dalam meningkatkan
kemahiran mewarna murid prasekolah ini supaya mereka dapat menguasai
kemahiran seni dalam usaha meningkatkan kreativiti dan minat dalam belajar.
2. TINJAUAN LITERATUR.
PENGGUNAAN PASIR :
Pasir merupakan salah satu alat terapi yang boleh digunakan dalam merawat murid.
Menurit Peridah (2009) , sejarah awal terapi pasir bermula sebai sand play adalah
berdasarkan psikologi C. G Jung dan dioperkenalkan pada tahun 1930-an oleh Frau
Dora Kalff ( 1980).
Adam ( 1999 ) dalam Peridah (2009) pula menyatakan bahawa terapi pasir jinni giat
berkembang sebagai satu teknik yang boleh digunakan kepada kanak-kanak dan
orang tua. Ia boleh menimbulkan satu pengalaman transformasi yang amat
mendalam bagi kedua-dua pihak.
PENGGUNAAN WARNA.
Menurut Wyler dalam buku yang bertajuk Colour ang Language :Colour Terms in
English penggunaan warna mampu meningkatkan perkembangan bahasa yang
menrangkumi kemahiran membaca dan menulis. Verbalisasi warna menerusi warna
terhadap kanak-kanak dapat meningkatkan persepsi visual dan verbal semasa
membaca dan menulis.
3
3. FOKUS KAJIAN.
Daripada refleksi di atas , didapati murid sangat lemah dari segi mewarna. Hal ini
kerana , apabila pengkaji melihat hasil karya yang diwarnakan olehnya, warnanya
terkeluar daripada garisan objek. Hasil warnanya tidak kemas. Masalah ini berlaku
kerana murid lemah dalam koordinasi mata dan tangan semasa mewarna ,cara
memegang pensil warna dengan betul ., mengikut garisan bentuk asas
menggunakan pensel warna , mewarna dengan sekata dan mewarna dengan
kemas. ( warna tidak terkeluar daripada garisan tepi ).
Oleh sebab itu , pengkaji mengambil idea dari terapi pasir tetapi tidak menggunakan
pasir tetapi menggunakan biji sagu yang berwarna untuk membantu meningkatkan
perkembangan koordinasi mata dan tangan subjek kajian menerusi alat yang
dinamakan “ fantastic sand” yang menggabungkan terapi seni menerusi
penggunaan warna dan terapi pasir menerusi penggunaan biji sagu berwarna
dalam meningkatkan kemahiran mewarna subjek kajian. Fokus kemahiran pula ialah
mewarna bentuk asas kerana ia merupakan aktiviti yang paling asas dalam
menguasai kemahiran mewarna dalam pengajaran dan pembelajaran .
4. OBJEKTIF KAJIAN.
Selepas kajian ini selesai dijalankan , murid diharapkan agar mencapai objektif
berikut :
Objektif Umum :
i Penggunaan Fantastic Sand dapat meningkatkan kemahiran mewarna
bentuk asas khususnya dalam pengajaran dan pembelajaran dari Tunjang
Perkembangan Fizikal dan Estetika – Kreativiti.
Objektif Khusus :
Penggunaan biji sagu berwarna menerusi alat intervensi ini dapat :
i Meningkatkan kekemasan hail kerja mewarna Responden A dalam Tunjang
Perkembangan Fizikal dan Estetika – Kreativiti. Pengkaji berharap dengan
menggunakan kaedah “ Fantastic sand”, selepas intervensi dilaksanakan ,
4
Responden A dapat mewarna dengan baik dan lebih kemas berbanding
sebelum intervensi dijalankan.
ii Meninggkatkan kemahiran mewarna bentuk asas Responden A. Pengkaji
berharap menerusi penggunaan “ Fantastic Sand” Responden A akan
mewarnakan bentuk asas dengan kemas tanpa warna yang terkeluar
daripada garisan.
5. SOALAN KAJIAN .
Berdasarkan kepada masalah dan kelemahan yang dialami oleh
responden yang dikaji, terdapat beberapa soalan yang timbul dalam
memastikan segala perancangan yang telah dirancang ini dilaksanakan
dengan jayanya. Antara perkara yang menjadi persoalan dalam kajian
ialah :
a) Bagaimanakah penggunaan “Fantastic Sand” dapat meningkatkan
kemahiran mewarna bentuk asas kepada murid prasekolah di dalam
kelas?
b) Sejauhmanakah penggunaan kaedah “Fantastic Sand” dapat
mengubah kelemahan kemahiran mewarna bentuk asas murid
prasekolah ke arah yang positif?
6 . KUMPULAN SASARAN.
Kajian ini melibatkan tiga orang daripada dua puluh lima orang murid Prasekolah
Bestari yang terdiri daripada :
a) Seorang murid Melayu
b) Dua orang murid Orang Asli.
7. PELAKSANAAN KAJIAN.
7.1 Tinjauan Masalah : Fasa Perancangan.
5
Pengkaji telah merancang untuk menjalankan aktiviti intervensi berpandukan Model
Penyelidikan yang sangat bersesuai dalam bidang pendidikan iaitu Model Kemmis
dan Mc Taggart.
Rajah 1. Model Kemmis dan Mc Taggart.
Pengkaji memilih model ini sebagai panduan kerana pengkaji telah melakukan
proses kajian tindakan yang bermula dengan refleksi, kemudian merancang tindakan
( plan ) , bertindak ( action ) dan memerhati ( observe ) iaitu di gelungan 1. Jika
masalah yang tidak dapat di atasi , maka pengkaji haruslah memulakan proses
semula ke gelungan ke 2 sehinggala masalah itu dapat diatasi.
Pengkaji telah memilih Tunjang Perkembangan Fizikal dan Estetika – Kreativiti
kerana berdasarkan analisis tinjauan awal melalui pemerhatian , temubual dan
analisis dokumen , menunjukkan responden mempunyai masalah dalam kemahiran
motor halus iaitu kelemahan dalam koordinasi mata dan tangan .
7.2 Analisis Tinjauan Masalah
i Pemerhatian
Pengkaji akan menggunakan kaedah pemerhatian sebagai salah satu cara
untuk mengumpulkan data. Kaedah pemerhatian dipilih oleh pengkaji kerana
6
pemerhatian adalah merupakan kaedah yang sesuai bagi mengukur
perubahan tingkah laku ( gerak kerja dalam konteks kajian ) yang eksplisit.
Dalam kajian ini , pemerhatian akan dilakukan oleh pengkaji akan
memerhatikan gerak kerja yang menjurus kepada kemahiran mewarna bentuk
asas sepanjang sesi pengajaran dan pembelajaran responden di dalam dan
di luar kelas. Data diambil berdasarkan tiga gasa iaitu sebelum intervensi ,
semasa intervensi dan selepas intervensi.
Pengkaji akan melakukan pemerhatian selama seminggu mengikut jadual
PdP . Data pemerhatian diperolehi melalui pemerhatian berstruktur di mana
pengkaji akan menggunakan senarai semak bagi merkodkan data
penyelidikan.
Bagi meningkatkan kesahn dan kebolehpercayaan ke atas instrument yang
digunakan , pengkaji telah kamera bagi merakamkan sebarang perubahan
yang berlaku terhadap kemahiran mewarna responden dan menggunkan
senarai semak bagi membuat semakan terhadap pemerhatian yang dibuat
pengkaji.
ii Temubual.
Instrumen kedua yang akan digunakan oleh pengkaji ialah temubual. Kaedah ini
digunakan bagi mendapatkan maklumat secara mendalam daripada induvidu
yang terlibat. Kaedah ini sesuai untuk dilaksanakan dalam kajian ini kerana data
yang diambil daripada induvidu yang terlibat secara lansung menerusi interksi
bersemuka. Pengkaji akan menemubual guru prasekolah , pembantu responden
untuk mendapatkan maklumat mengenai masalah yang dihadapi oleh responden
tersebut. Pengkaji juga akan menemubual responden sendiri bagi mendapatkan
maklumbalas mengenai intervensi yang dilakukan sebelum , semasa dan
selepas intervensi dilaksanakan.
iii Analisis Dokumen
7
Instrumen ketiga yang digunakan adalah analisi dokumen. Analisis dokumen ini
dijalankan terhadap hasil kerja responden sebelum intervensi “ Fantastic Sand “
digunakan dan selepas penggunaan “ Fantastic Sand “ . Analisis dokumen yang
dijalankan akan mengikut aspek yang ditetapkan iaitu dari segi cara memegang
pensil warna dengan betul ., mengikut garisan bentuk asas menggunakan pensel
warna , mewarna dengan sekata dan mewarna dengan kemas. ( warna tidak
terkeluar daripada garisan tepi ).
7.3 Tindakan yang dicadangkan.
Setelah analisis tinjauan dijalankan , pengkaji akan menjalankan 4 aktiviti yang
dirancangkan dan reponden akan lakukan :
Aktiviti 1 : mewarna dengan menggunakan stensil
Aktiviti 2 : menaburkan “Fantastic Sand” ke dalam stensil bentuk asas.
Aktiviti 3 : menaburkan “Fantastic Sand” pada lembaran kerja bentuk asas
tanpa menggunakan stensil.
Aktiviti 4: Ujian Kemahiran Mewarna Bentuk Asas.
7.4 Pelaksanaan Tindakan yang akan dijalankan.
Aktiviti 1 : mewarna dengan menggunakan stensil
Bahan : Kertas A4 , Stensil bentuk asas
Langkah – langkah :
Pengkaji akan membuat stensil berbentuk asas seperti bentuk segi
empat , bulat dan segi tiga dari kota keras .
Pengkaji mengedarkan kertas A4 kepada responden dan meminta
responden menekap stensil dan mewarnakan bentuk asas tersebut
dengan tanpa menanggalkan stensil tersebut.
Aktiviti 2 : menaburkan “ Fantastic Sand” ke dalam stensil bentuk asas.
Bahan : Kertas A4 , Stensil bentuk asas , biji sagu berwarna ( Fantastic
Sand).
8
Langkah – langkah :
Pengkaji mengedarkan kertas A4 kepada responden.
Pengkaji meletakkan stensil bentuk asas di atas kertas A4 .
Pesponden diminta untuk menabur Fantastic Sand di dalam stensil
tersebut.
Responden harus focus agar Fantastic Sand tidak berselerak.
Aktiviti 3 : menaburkan “ Fantastic Sand” pada lembaran kerja bentuk asas
tanpa menggunakan stensil.
Bahan : Kertas A4 , Lukisan bentuk asas , lembaran kerja , Fantastic Sand .
Langkah – langkah :
Pengkaji mengedar kan lembaran kerja yang telah dilukis beberapa
bentuk asas .
Responden dikehendaki untuk menaburkan Fantastic Sand di atas
lembaran kerja tersebut tanpa penggunaan stensil bentuk asas.
Aktiviti 4: Ujian Kemahiran Mewarna Bentuk Asas.
Bahan : Lembaran kerja , pencil warna.
Langkah – langkah :
Pengkaji akan mengedarkan kertas lembaran kerja.
Responden dikehendaki mewarna dengan pensel warna bentuk – bentuk asas
yang terdapat di lembaran kerja tersebut.
Penilaian diambilkira dari segi cara memegang pensil warna dengan betul .,
mengikut garisan bentuk asas menggunakan pensel warna , mewarna dengan
sekata dan mewarna dengan kemas. ( warna tidak terkeluar daripada garisan
tepi ).
9
8. JADUAL PELAKSANAAN KAJIAN
Jadual pelaksanaan kajian telah dirancang bagi melaksanakan
tindakan. Jadual di bawah menunjukkan perancangan yang akan
dilaksanakan. Saya telah memilih Carta Gantt bagi memudahkan saya
meneliti proses sepanjang saya melaksanakan kajian dan penggunaan
Carta Gantt ini sangat efektif dan memudahkan.
AKTIVITI TAHUN 2015
JAN FEB MAC APR MEI JUN JUL SEPT
Mengenal pasti
masalah dan
pengumpulan
data awal
Menulis
proposal kajian
Merancang
tindakan –
individu
Melaksanakan
tindakan –
aktiviti 1
Membincangka
n masalah yang
timbul dalam
tindakan 1
Melaksanakan
tindakan –
aktiviti 2
Membincangka
n masalah yang
timbul dalam
tindakan 2
10
Melaksanakan
tindakan –
aktiviti 3
Melaksanakan
tindakan –
aktiviti 3
Ujian untuk
mengesan
perubahan
murid
Refleksi kajian
Menulis laporan
kajian
Pembentangan
dapatan kajian
Menerbitkan
prosiding
9. KOS KAJIAN
11
BIL ITEM KUANTITI HARGA
SEUNIT
JUMLAH
1 Kertas A4 1 rim RM 14.00 RM 14.00
2 Pensel warna 3 kotak RM 5.30 RM 15.90
3 Biji sagu berwana
( hijau , merah, putih )
100g setiap
satu warna
RM.070 RM 2.10
4 Hadiah 3 buah RM 3.00 RM 9.00
5. Kertas A4 ( tebal) 10 keping RM 0.60 RM 6.00
JUMLAH KESELURUHAN RM 47.00
RUJUKAN.
BUKU DAN JURNAL
12
Craig, W. (2004). Stencils and Stenciling. South Africa: Struik Publishers.
Deiner, P. (2012). Inclusive Early Childhood Education: Development , Resourse,
and Literature. United States: Libraries Unlimited Inc.
Johnson, A.P. (2009). What every teacher should know about action research.
Boston, M.A.: Pearson Education Inc.
Koshy. V. (2010). Action research for improving educational practice (2nd. ed.)
London. Sage Publications.
Peridah Binti Mahal. (2009) Pendekatan Sand Play dalam menangani Masalah
Pergaulan Sosial: Satu Kajian Kes. Institut Pendidikan Guru Malaysia Batu
Lintang.
McNiff, J. & Whitehead, J. (2009). Doing and writing action research. London: Sage
Publications.
McNiff, J. & Whitehead, J. (2011). All you need to know about action
research. (2nd. ed.). London: Sage Publications
Zakiah Mohd Ashari.A.M. Keperluaan Aktiviti Bermain dan Kepentingannya
Terhadap Motivasi Kanak-Kanak. 2012. Universiti Teknologi Malaysia.