LAPORAN AKHIR KAMPANYE PRIDE CADANGAN TAMAN … · 1.3 Keanekaragaman Hayati ... 6.2.1 Model Konsep...

LAPORAN AKHIR KAMPANYE PRIDE CADANGAN TAMAN TUN MUSTAPHA

Kudat, Sabah, Malaysia

Suzianah Ramlee − WWF Malaysia

Daftar Isi

Halaman | iii

DAFTAR ISI

A. Ringkasan Eksekutif ...................................................................................................................................................................... 1 TEORI PERUBAHAN ................................................................................................................................................................................................................... 2 Ringkasan Kawasan Kampanye .................................................................................................................................................................................................. 3

1.0 RINGKASAN LOKASI 1.1 Informasi, sumber dan kontak penting yang digunakan dalam pembuatan dokumen ini ..................................................... 8 1.2 Latar Belakang Cadangan Taman Laut Tun Mustapha .................................................................................................................................................... 10 1.3 Keanekaragaman Hayati ................................................................................................................................................................................................... 11 1.4 Pemilikan Lahan ................................................................................................................................................................................................................ 15 1.5 Demografi .......................................................................................................................................................................................................................... 15 1.6 Nilai-nilai Konservasi ......................................................................................................................................................................................................... 18 1.7 Ancaman bagi Keanekaragaman Hayati Di Cadangan Taman Tun Mustapa .................................................................................................................. 19 2.0 TIM PROYEK DAN PEMANGKU KEPENTINGAN KUNCI .............................................................................................................................................. 22 2.1 Mitra WWF-Malaysia ......................................................................................................................................................................................................... 22 2.2 Mitra yang menyokong projek ini ....................................................................................................................................................................................... 22 2.3 Pemangku Kepentingan : Keseluruhan ............................................................................................................................................................................. 23

B. Model Konsep .............................................................................................................................................................................. 25

Mengembangkan Model Konsep yang telah dibangun .............................................................................................................................................................. 25

Model Konseptual dengan Miradi .............................................................................................................................................................................................. 25

Model Konseptual Naratif Awal .................................................................................................................................................................................................. 28

C. Ringkasan Kreatif ........................................................................................................................................................................ 29

D. Aktiviti Kempen ........................................................................................................................................................................... 33

Aktiviti-aktiviti Kempen: Deskripsi dan Evaluasi dan Efektivitas ................................................................................................................................................ 34 Aktiviti 1 : Perbincangan dengan komuniti Kg Berungus ........................................................................................................................................................ 34 Aktiviti 2 : Program Pemantauan dikalangan Komuniti Kg Berungus ..................................................................................................................................... 35 Aktiviti 3 : Majlis Perasmian Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum ....................................................................................................................... 36

Daftar Isi

Halaman | iv

Aktiviti 4 : Papan Tanda/Signboard ............................................................................................................................................................................................................ 38

Aktiviti 5 : Poster ........................................................................................................................................................................................................................................... 40

Aktiviti 6 : Factsheet ..................................................................................................................................................................................................................................... 41

Aktiviti 7 : Broshure Bom Ikan ..................................................................................................................................................................................................................... 42

Aktiviti 8 : Radio Talk .................................................................................................................................................................................................................................... 43

Aktiviti 8 : Pameran ....................................................................................................................................................................................................................................... 45

Aktiviti 9 : Press Release ............................................................................................................................................................................................................................. 47

Aktiviti 10 : Mesyuarat bersama dengan Tokoh Agama – Khutbah Jumaat ........................................................................................................................................ 48

Aktiviti 11 : Kunjungan Ke Sekolah ............................................................................................................................................................................................................ 50

Aktiviti 12 : Kunjungan Ke Sekolah ............................................................................................................................................................................................................ 52

Aktiviti 13 : Latihan Pemantauan (Kursus Warden Kehormat Hidupan Liar, 2010 (HWW) .............................................................................................................. 53

Aktiviti 14 : Pertandingan Mewarna ........................................................................................................................................................................................................... 56

Aktiviti 15 : Lawatan Satu Daerah Satu Industri (SDSI) .......................................................................................................................................................................... 58

E. Hasil Kempen Program Rare Pride ............................................................................................................................................ 59 1.Hasil Kajian Pra Kempen dan Pasca Kempen ....................................................................................................................................................................... 60

2. Tingkat Perbandingan diantara kajian yang telah dilakukan ................................................................................................................................................. 61

3. Paparan terhadap Kegiatan-kegiatan Kempen Program Rare Pride .................................................................................................................................... 64

3.1. Pengaruh Kempen Program Rare Pride pada Sasaran-sasaran SMART Pengetahuan ................................................................................................................. 66 3.2. Pengaruh Kempen Program Rare Pride pada Sasaran-sasaran SMART Sikap dan Komunikasi Interpersonal ................................................................................ 68 3.3. Pengaruh Kempen Program Rare Pride pada Sasaran-sasaran SMART Perubahan Perilaku. ....................................................................................................... 70 4.1. Zon Larang Tangkap Ikan di Kg Berungus ....................................................................................................................................................................... 72 4.2. Zon Larang Tangkap Ikan di Kg Maliangin ....................................................................................................................................................................... 77

F. Analisa Kritikal ............................................................................................................................................................................. 79

6.1 Tinjauan Kritikal .................................................................................................................................................................................................................... 79 6.2 Tinjauan terhadap Proses Perencanaan Proyek, yang memuncak dalam Rencana Proyek. .......................................................................................... 79 6.2.1 Model Konsep ................................................................................................................................................................................................................. 79 6.2.2 Pembuatan Strategi ........................................................................................................................................................................................................ 80

Daftar Isi

Halaman | v

6.2.3 Survey ............................................................................................................................................................................................................................. 81 6.2.3.Tahapan Perubahan Perilaku. ........................................................................................................................................................................................ 82 6.3 Tahap Pelaksanaan ........................................................................................................................................................................................................... 83

i.Kapasitas (Capacity) .................................................................................................................................................................................................... 83 ii. Konsituen ................................................................................................................................................................................................................... 84 iii. Konservasi ................................................................................................................................................................................................................. 84

6.4. Pembelajaran yang diperolehi di dalam Program Rare Pride .......................................................................................................................................... 85 G. Rencana Keberlanjutan ............................................................................................................................................................... 87

Strategi 1 : Memasang alat penandaan untuk kawasan Zon Larang Tangkap Ikan di Kg Berungus. ....................................................................................... 87 Strategi 2 : Membantu aktiviti pemantauan dikalangan komuniti Kg Berungus melalui pemberian subsidi. ............................................................................. 89

Strategi 3 : Mengadakan Peraturan diperingkat Kg untuk kawasan NTZ di Kg Berungus ........................................................................................................ 90

Strategi 4 : Mengadakan “Pemantauan Terumbu Karang”-Reefcheck dikawasan NTZ diKg Berungus................................................................................... 91

Strategi 5 : Meneruskan Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum dikawasan Cadangan Taman Tun Mustapha. ...................................................... 92

Kesimpulan ................................................................................................................................................................................................................................ 93

Pendanaan ................................................................................................................................................................................................................................. 93

H. Lampiran ...................................................................................................................................................................................... 95

Lampiran 1-A : Pre-Testing Poster 1 ......................................................................................................................................................................................... 97

Lampiran 1-B : Pre-Testing Poster 2 ......................................................................................................................................................................................... 98

LAMPIRAN 2 : BORANG SURVEY PRA-KAMPANYE ............................................................................................................................................................. 99

Lampiran 3 : BORANG PASCA-SURVEY KAMPANYE .......................................................................................................................................................... 117

Lampiran 4 : Hasil Lengkap Survey Pra dan Survey Pasca Kampanye .................................................................................................................................. 132

Daftar Isi

Halaman | vi

Daftar Gambar

Halaman | vii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. 1 Peta lokasi Cadangan Taman Tun Mustapha ....................................................................................................................................................... 5Gambar 1. 2 Peta Cadangan Taman Tun Mustapha ................................................................................................................................................................ 10Gambar 1. 3 Peta spesis marin di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha ....................................................................................................................... 12Gambar 1. 4 Distribusi kelompok etnis masyarakat di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha ....................................................................................... 15Gambar 1. 5 Distribusi umur masyarakat di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha (WWF Malaysia dan Taman-taman Sabah, 2006-2007) ............... 16Gambar 1. 6 Distribusi pendidikan masyarakat di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha (WWF Malaysia dan Taman-taman Sabah, 2006-2007) ...... 16Gambar 1. 7 Pekerjaan masyarakat di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha (WWF Malaysia dan Taman-taman Sabah, 2006-2007) .......................17Gambar 1. 8 Tingkat penghasilan masyarakat di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha (WWF Malaysia dan Taman-taman Sabah, 2006-2007) .......17Gambar 1. 9 Peta habitat/penggunaan lahan di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha (kajian sosio-ekonomi WWF Malaysia, 2006-2007) ................ 18Gambar 1. 10 Peta ancaman keanekaragaman hayati di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha (kajian sosio-ekonomi WWF Malaysia, 2006-2007) ...19Gambar 1. 11 Praktik penggunaan sujum di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha ......................................................................................................... 21 Gambar 2. 1 Peserta Stakeholder Workshop sedang membangunkan model konsep ............................................................................................................ 25Gambar 2. 2 Model Konsep untuk Kampanye Pride di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha ..................................................................................... 26 Gambar 4. 1 Perbincangan dan pemantauan yang dilakukan bersama dengan komuniti Kg Berungus ................................................................................. 36Gambar 4. 2 Aktiviti pameran dan puppet show semasa Majlis Perasmian Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum ............................................... 38Gambar 4. 3 Staf WWF-Malaysia dan penduduk tempatan di Kg Sibogo, Pondo .................................................................................................................. 39Gambar 4. 4 Poster yang telah digunakan didalam kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum .................................................................................... 40Gambar 4. 6 Factsheet yang telah digunakan didalam kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum .............................................................................. 41Gambar 4. 7 Broshure bom ikan yang telah digunakan dalam kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum ................................................................... 42Gambar 4. 8 Aktiviti pameran yang telah diadakan semasa Pesta Ubi, Pulau Banggi ............................................................................................................ 45Gambar 4. 9 Pelbagai surat khabar yang menceritakan tentang pengurusan sumber perikanan ........................................................................................... 47Gambar 4. 10 Perbincangan bersama Imam .............................................................................................................................................................................. 48Gambar 4. 11 Lawatan ke Sekolah Menengah Kebangsaan Banggi ......................................................................................................................................... 51Gambar 4. 12 Lawatan ke sekolah Sk Karakit Banggi ................................................................................................................................................................ 52Gambar 4. 13 Kursus Latihan Warden Kehormat Hidupan Liar ................................................................................................................................................. 54Gambar 4. 14 Latihan Praktikal, Warden Kehormat Hidupan Liar .............................................................................................................................................. 55

Daftar Gambar

Halaman | viii

Gambar 4. 15 Ucapan daripada WWF-Malaysia ........................................................................................................................................................................ 55Gambar 4. 16 Peserta diberi borang Penilaian .........................................................................................................................................................................55Gambar 4. 17 Majlis penutupan kursus Warden Kehormat Hidupan Liar .................................................................................................................................. 56Gambar 4. 18 Aktiviti pertandingan mewarna ............................................................................................................................................................................. 57Gambar 4. 19 Kanak-kanak dengan gembiranya bergamba beramai-ramai menunjukkan hasil warnaanya. ........................................................................... 57Gambar 4. 20 Lawatan ke tapak SDSI di Ayer Keroh, Melaka ................................................................................................................................................... 58 Gambar 5. 1 Peratus perbezaan responden yang pernah melihat media informasi Papan Tanda diantara Pra-Kempen dan Pasca Kempen ................... 65Gambar 5. 2 Peratus perbezaan responden yang pernah melihat media informasi poster diantara Pra-Kempen dan Pasca Kempen .............................. 66Gambar 5. 3 Komuniti Kg Berungus sedang menjalankan pemantauan di kawasan perairan Kg Berungus ........................................................................ 73Gambar 5. 4 Dokumentasi foto pelaku pengguna bom ikan dan sujum sebagai peringatan ................................................................................................. 74Gambar 5. 5 Peta Kawasan Zon Larang Tangkap Ikan di Maliangin ..................................................................................................................................... 77

Daftar Tabel

Halaman | ix

DAFTAR TABEL

Tabel 1. 1 Jenis, musim banyak ditemukan dan kisaran harga spesis marin di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha ..................................................... 13

Tabel 1. 2 Staf WWF-Malaysia untuk Kampanye Pride di Taman Tun Mustapha ............................................................................................................................. 22

Tabel 1. 3 Mitra Penyokong untuk Kampanye Pride di Taman Tun Mustapha ................................................................................................................................... 22

Tabel 1. 4 Pemangku Kepentingan untuk Kampanye Pride di Taman Tun Mustapha ...................................................................................................................... 23

Tabel 2. 1 Ancaman langsung dan faktor yang berpengaruh di Cadangan Taman Laut Tun Mustapha ....................................................................................... 27

Tabel 3. 1 Ringkasan Kreatif Kampanye Pride di Kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha bagi Khalayak Sasaran Nelayan ............................................. 29

Tabel 4. 1 Sasaran SMART tentang Pengetahuan bagi Nelayan di Cadangan Taman Tun Mustapha ......................................................................................... 34

Tabel 4. 2 Aktiviti Majlis Perasmian Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum ...................................................................................................................... 37

Tabel 4. 3 Sasaran SMART tentang Sikap dan Komunikasi Interpersonal bagi Nelayan di Cadangan Taman Tun Mustapha ................................................. 46

Tabel 4. 4 Sasaran SMART tentang Perubahan Perilaku bagi Nelayan di Cadangan Taman Tun Mustapha .............................................................................. 51

Tabel 5. 1 Jumlah penduduk dan ukuran sampel di 7 buah kampung ................................................................................................................................... 60Tabel 5. 2 Latarbelakang sosio-ekonomi responden .............................................................................................................................................................. 61Tabel 5. 3 Perubahan terhadap penggunaan media .............................................................................................................................................................. 64Tabel 5. 4 Pengaruh Kempen Program Rare Pride pada Sasaran-sasaran SMART Pengetahuan ...................................................................................... 68Tabel 5. 5 Pengaruh Kempen Program Rare Pride pada Sasaran-sasaran SMART Sikap dan Komunikasi Interpersonal .................................................. 68Tabel 5. 6 Pengaruh Kempen Program Rare Pride pada Sasaran-sasaran SMART Perubahan Perilaku ............................................................................ 70Tabel 5. 7 Senarai-senarai nama yang telah menjalankan aktiviti-aktiviti haram iaitu menggunakan bom ikan dan sujum di kawasan Kg Berungus ......... 75

Daftar Tabel

Halaman | x

A. Ringkasan Eksekutif

Halaman | 1


Sebelum meluncurkan suatu kampanye Bangga, adalah penting untuk memahami sepenuhnya lokasi yang akan menjadi fokus dari kampanye. Begitu pula dengan ancaman dan penyebab terjadinya ancamani, kebijakan dan peraturan yang dapat memberikan dampak terhadap lokasi, dan inisiatif konservasi lain yang ada di lokasi. Hal ini pertama-tama dilakukan dengan melakukan kajian lokasi (site review) dan menyiapkan suatu naskah latar belakang yang menyimpulkan informasi primer dan sekunder yang telah dikumpulkan dan darimana informasi itu diambil.


Halaman | 2

TEORI PERUBAHAN

K + A + IC + BR BC TR CR

Kempen Pemasaran sosial di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha adalah untuk meningkatkan pengetahuan tentang:

1. Kepentingan adanya Taman Tun Mustapha

2. Kepentingan Zon Larang Tangkap di kawasan mereka sendiri.

3. Pengurusan ikan dan sumber laut lain di kawasan TMP.

Kempen Pemasaran Sosial meningkatkan sikap nelayn untuk setuju tentangL

1. Zon Larang tangkap Ikan penting untuk tingkatkan sumber perikanan.

2. Bom ikan dan sujum merosakkan terumbu karang.

Kempen

Pemasaran Sosial

Meningkatkan perbualan para nelayan tentang kepentingan mewujudkan kawasan

WWF-Malaysia Memperkenalkan kawasan Zon Larang Tangkap Ikan kepada komuniti

1. Para nelayan berkurangan menggunakan bom dan sujum

2. Mitra pride mengadakan Zon Larang Tangkap Ikan.

Melalui Zon Larang Tangkap Ikan oleh komuniti dengan kerjasama agensi kerajaan serta NGO

Terumbu Karang di kawasan TMP terjaga dan sumber perikanan terpelihara.

Pengetahuan nelayan tentang kepentingan adanya Taman Tun Mustapha meningkat sebanyak 113%. Antara survey pra dan pasca kempen. Pengetahuan nelayan tentang kepentingan Zon Larang Tangkap hanya meningkat sebanyak 53.13%. Sedangkan pengetahuan nelayan tentang pengurusan ikan dan sumber laut lain di kawasan TMP meningkat sebanyak 30.2%.

Peningkatan variabel sikap dan komunikasi interpersonal cukup rendah yaitu 5% dan 6%.

Sebanyak 38% responden nelayan pada survey pasca-kempen bersetuju bahawa Zon Larang Tangkap Ikan penting untuk meningkatkan sumber perikanan berbanding pada pre-kampenya iaitu 33%. Capaian Sasaran SMART sebanyak 71.4%.

Sebanyak 32% responden nelayan pada survey pasca-kempen bersetuju bahawa Bom ikan dan sujum merosakkan terumbu karang berbanding pada pre-kampenya iaitu 26%. Capaian Sasaran SMART sebanyak 25%.

Para Nelayan telah berkurangan menggunakan bom ikan dan sujum. Sebanyak 58% responden yang menyatakan bahawa mereka tidak lagi melihat penggunaan bom ikan dan sujum berbanding 50% pada pre-kampanye.

Zon Larang Tangkap Ikan telah Berjaya dilaksanakan di Kg Berungus dengan keluasan 1000 ha sebagai kawasan pengurusan manakala 70 ha lagi sebagai kawasan Zon Larang Tangkap Ikan.

Zon Larang Tangkap Ikan yang telah dilaksanakan diusahakan oleh penduduk kg sendiri, melakukan pemantauan di sekitar kampong mereka serta mendapat sokongan yang penuh daripada pihak kerajaan

Terlalu awal untuk menyatakan bahawa terumbu karang dan sumber perikanan di kawasan cadangan Taman Tun Mustapha terpelihara sepenuhnya. Ini kerana, terumbu karang dan sumber perikanan yang lain memerlukan jangka masa yang panjang untuk pulih semula.


Halaman | 3

Ringkasan Kawasan Kampanye NEGARA (UN), Negara Bagian atau Provinsi

Malaysia

Nama lokasi Cadangan Taman Tun Mustapha

RarePlanet URL www.rareplanet.org/ Taman Tun Mustapha

Informasi Angkatan (Nama Angkatan, nomor, dan manajer utama)

Jangka waktu proyek 1 Tahun melaksanakan kegiatan kempen Rare Pride dan juga menubuhkan Zon Larang Tangkap Ikan di dalam kawasan cadangan Taman Tun Mustapha.

Lembaga pemimpin WWF-Malaysia

Kontak lembaga pemimpin (misalnya Direktur Eksekutif)

Dato Dr. Dionsius Sharma

Nama manajer Suzianah Binti Ramlee

Mitra “BINGO” (dan rincian kontak)

N/A

Mitra lain (dan rincian kontak)

Jabatan Perikana dan Taman-Taman Sabah

Ancaman utama yang ditangani Penggunaan Bom dan sujum dikawasan cadangan Taman Laut Tun Mustapha

Sasaran keanakeragaman hayati utama

Terumbu Karang dan Ikan

Slogan Kampenya Lautan Ku Sumber Kehidupan Ku

Khalayak sasaran utama (dan populasi)

Nelayan

jumlah hektar yang terancam Taman Tun Mustapha mempunyai keluasan 1.02 juta hektar yang merangkumi 4 buah daerah pesisir pantai iaitu Kudat, Pulau Banggi, Kota Marudu dan Pitas yang mempunyai penduduk seramai 80,000.

http://www.rareplanet.org/Taman�


Halaman | 4

INFORMASI LOKASI

Deskripsi lokasi (maks. 275 kata)

Taman Tun Mustapha terletak di utara negeri Sabah yang merentangi kawasan pesisir pantai daerah Kudat, daerah Kota Marudu, daerah Pitas dan daerah Pulau Banggi serta meliputi 50 buah pulau berhampiran. Pada Tahun 2003, Kerajaan Negeri Sabah telah meluluskan cadangan untuk menggazet kawasan ini yang melibatkan seluas 1.1 juta hektar (2.72 juta ekar) meliputi kawasan daratan dan lautan. Setelah pewartaan rasmi dikeluarkan, Taman Tun Mustapha akan menjadi sebuah kawasan perlindungan marin yang terbesar di Malaysia. Kawasan Taman Tun Mustapha telah dikenalpasti oleh pakar sebagai kawasan yang berkepentingan utama yang mengandungi kepelbagaian biodiversiti tinggi dan terletak di antara Laut China Selatan dan Laut Sulu, yang merupakan laluan kepada pelbagai spesies haiwan seperti Penyu Laut dan Ikan Paus. Spesis terancam seperti Dugong dan Ikan Lumba-lumba juga ditemui di perairan ini. Selain itu, taman ini juga akan memberi perlindungan kepada ekosistem marin yang lain seperti hutan paya bakau, kawasan rumput laut dan terumbu karang. Kawasan-kawasan ini adalah penting dalam menyediakan sumber perikanan yang telah menjadi nadi kepada penduduk pesisir pantai di kawasan ini dan sebagai kawasan penangkapan udang kecil yang terbesar di negeri Sabah.

Memandangkan 80,000 ribu penduduk pesisir dan nelayan yang terdiri daripada berbilang bangsa iaitu bajau, ubian, suluk, kagayan, dan sebagainya di kawasan ini, bergantung sepenuhnya kepada sumber perikanan yang berterusan, justeru itu adalah menjadi tanggungjawab pelbagai masyarakat untuk menjaga dan memelihara keunikan alam marin daripada ancaman kerana Taman Tun Mustapha akan menghasilkan kekayaan sumber alam marin yang berterusan ke generasi akan datang.

Tipe ekosistem (IUCN) Pantai berpasir dan berbatu, hutan paya bakau, terumbu karang, rumput laut.

Teori Perubahan (Maksimal 175 kata) Cadangan Taman Tun Mustapha mempunyai keluasan 1.02 juta hektar merangkumi 4 buah daerah iaitu Kudat, Kota Marudu, Pulau Banggi dan Pitas yang didiami oleh 80,000 orang penduduk pesisir pantai. Namun demikian, cadangan Taman Laut ini sedang menghadapi aktiviti perikanan yang merosakkan terumbu karang dan juga sumber perikanan. Penggunaan bahan merosak seperti bom ikan dan sujum ikan merupakan ancaman utama dikawasan ini dan perlu dikurangkan agar sumber perikanan tetap ada. Kelompok yang menjadi sasaran untuk mengurangi ancaman ini ialah para nelayan. Mereka akan diberi pengetahuan mengenai pengurusan sumber perikanan melalui zon larang tangkap ikan dan juga program alam sekitar yang membantu meningkatkan pengetahuan dan kesedaran terhadap kepentingan menjaga alam marin. Melalui peningkatan pengetahuan ini, mereka diharapkan akan dapat menyokong usaha untuk melindungi sumber marin dan mengurangkan penggunaan bom ikan dan sujum dikawasan cadangan Taman Tun Mustapha.


Halaman | 5

Gambar 1. 1 Peta lokasi Cadangan Taman Tun Mustapha

Peta lokasi (topografi)


Halaman | 6

Koordinat GPS (Google Earth)

Hotspot Keanekaragaman hayati N/A

Status perlindungan-kawasan lainnya

Pada masa ini, Kerajaan sedang dalam proses mewartakan Taman Laut Tun Mustapha.

Jumlah hektar sasaran kaZon Larang Tangkap Ikan (NTZ)nye

N/A

SPESIES TERANCAM PUNAH

Nama spesies (umum) Mameng, Penyu, Dugong, Ikan Paus, Kima, Ikan lumba-lumba

Nama spesies (ilmiah) Rhincodon typus, Bolbometopon muricatum, Humphead Wrass Chelonia mydas, Eretmochelys imbricate, Dugong dugon Orcaella brevirostris, giant claim

Jumlah spesies pada Daftar Data Merah IUCN

Nama Spesis:

whale Shark: (Rhincodon typus)

Humphead parrotfish : (Bolbometopon muricatum).

Mameng: (Humphead Wrass) Green Turtle : Chelonia mydas Hawksbill Turtle : Eretmochelys imbricata Dugong : Dugong dugon

The Irrawaddy Dolphin (Orcaella brevirostris)

Jumlah spesies yang endemik


Halaman | 7

ANCAMAN

Ancaman (IUCN) Ancaman (lanjutan)

Ancaman berikut ini adalah ancaman yang berlaku di dalam kawaasan cadangan Taman Tun Mustapha;

• Penggambilan ikan secara berlebihan • Kemusnahan Habitat

• Pencemaran • Penebangan Hutan Bakau • Pemburuan, Pengambilan dn pemungutan telur penyu • Pencemaran Sampah

Ancaman yang ditangani Penggunaan bom ikan dan sujum didalam kawasan cadangan Taman Tun Mustapha

POPULASI MANUSIA

Populasi manusia di lokasi Sebanyak 7 buah kampung yang akan dijadikan sebagai lokasi kempen iaitu Kg Singgamata, Kg Perpaduan, Kg Karakit, Pulau Maliangin dan Kg Sibogo di kawasan Pulau Banggi, Kg Berungus di kawasan Daerah pitas dan Kg Tg Kapor dikawasan Daerah Kudat. Berikut adalah jumlah penduduk disetiap lokasi;

KAWASAN UKURAN POPULASI Kg Tg Kapor 3800 Kg Berungus 40 Kg Karakit 500 Kg Perpaduan 716 Kg Singgamata 200 Pulau Maliangin 108 Kg Sibogo 3800

Ringkasan Populasi Manusia (300 kata)

Sebanyak 80,000 ribu penduduk pesisir pantai dan nelayan yang terdiri daripada berbilang bangsa iaitu bajau, ubian, suluk, kagayan, dan lain-lain di kawasan ini, bergantung sepenuhnya kepada sumber perikanan yang berterusan, justeru itu adalah menjadi tanggungjawab pelbagai masyarakat untuk menjaga dan memelihara keunikan alam marin daripada ancaman.


Halaman | 8

Golongan sasaran kunci Nelayan

PDB Per kapita N/A

MANFAAT KONSERVASI

Manfaat konservasi pada tahun 2009 (sukses sementara)

.

Konservasi berkelanjutan teruji kebenarannya di lapangan pada tahun 2010 (sukses akhir)

Penggunaan bom dan sujum berkurangan di kawasan terlibat didalam cadangan Taman Tun Mustapha Peningkatan pengetahuan tentang kepentingan Taman Tun Mustapha Peningkatan Kesedaran tentang Kepentingan Taman Tun Mustapha

1.0 RINGKASAN LOKASI 1.1 Informasi, sumber dan kontak penting yang digunakan dalam pembuatan dokumen ini Sumber daya tertulis yang tersedia dibawah ini telah digunakan untuk mengumpulkan data awal dan latar belakang;

SUMBER DAYA TERTULIS YANG TERSEDIA Telah Diperiksa?

Peta Kajian kawasan TMP Peta Penggunaan sumber Laut Hasil Data Survey 2006-2007 Data Zon Larang Tangkap Ikan Peta Santuari Maliangin

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya


Halaman | 9

Kelompok berikut ini menyediakan masukan utama ke dalam ringkasan lokasi melalui perbincangan Zon Larang Tangkap Ikan (NTZ) secara langsung mahupun melalui telepon;

KELOMPOK PEMANGKU KEPENTINGAN UTAMA1 BEKERJA DI KAWASAN TMP

TELAH DIWAWANCARA? (Y,T)

Jabatan Kerajaan • Pejabat Daerah • Taman-Taman Sabah • Jabatan Perikanan • Jabatan Polis

Pengguna Sumber Daya

• Nelayan • Pemimpin kampung (Ketua Kg dan JKKK)

Lain-lain

• Radio Televisyen Malaysia, Kota Kinabalu. • Banggi youth Club • Belia Pengaraban • Sekolah • Pemimpin agama

Y

Tidak Y Y

Y Y

Tidak Y

Y Y Y

Y Y Y Y

Y Y

Y Y Y Y Y

1


Halaman | 10

Gambar 1. 2 Peta Cadangan Taman Tun Mustapha

1.2 Latar Belakang Cadangan Taman Laut Tun Mustapha

Proposed Gazettement –State Cabinet Mac, 2003, KK

Source : Sabah Parks

Proposed Tun Mustapha Park - Background

Taman Tun Mustapha terletak di utara negeri Sabah yang merentangi kawasan pesisir pantai daerah Kudat, daerah Kota Marudu, daerah Pitas dan daerah Pulau Banggi serta meliputi 50 buah pulau berhampiran. Pada Tahun 2003, Kerajaan Negeri Sabah telah meluluskan cadangan untuk menggazet kawasan ini yang melibatkan seluas 1.1 juta hektar (2.72 juta ekar) meliputi kawasan daratan dan lautan. Setelah pewartaan rasmi dikeluarkan, Taman Tun Mustapha akan menjadi sebuah kawasan perlindungan marin yang terbesar di Malaysia. Kawasan Taman Tun Mustapha telah dikenalpasti oleh pakar sebagai kawasan yang berkepentingan utama yang mengandungi kepelbagaian biodiversiti tinggi dan terletak di antara Laut China Selatan dan Laut Sulu, yang merupakan laluan kepada pelbagai spesies haiwan seperti Penyu Laut dan Ikan Paus. Spesis terancam seperti Dugong dan Ikan Lumba-lumba juga ditemui di perairan ini. Selain itu, taman ini juga akan memberi perlindungan kepada ekosistem marin yang lain seperti hutan paya bakau, kawasan rumput laut dan terumbu karang. Kawasan-kawasan ini adalah penting dalam menyediakan sumber perikanan yang telah menjadi nadi kepada penduduk pesisir pantai di kawasan ini dan sebagai kawasan penangkapan udang kecil yang terbesar di negeri Sabah.


Halaman | 11

Memandangkan 80,000 ribu penduduk pesisir dan nelayan yang terdiri daripada berbilang bangsa iaitu bajau, ubian, suluk, kagayan, dan sebagainya di kawasan ini, bergantung sepenuhnya kepada sumber perikanan yang berterusan, justeru itu adalah menjadi tanggungjawab pelbagai masyarakat untuk menjaga dan memelihara keunikan alam marin daripada ancaman kerana Taman Tun Mustapha akan menghasilkan kekayaan sumber alam marin yang berterusan ke generasi akan datang.

Namun demikian, kawasan Taman Tun Mustapha sedang menghadapi ancaman pengambilan secara berlebihan dengan menggunakan kaedah penangkapan ikan yang merosakKan terumbu karang dan habitat yang lain. Ancaman-ancaman ini telah dikenalpasti oleh pihak WWF-Malaysia dan badan kerajaan yang lain. Ancaman-ancaman itu termasuk penggunaan kapal pukat tunda, pukat jerut, sujum dan juga bom. Pihak WWF-Malaysia pada masa kini sedang giat melaksanakan satu kawasan ZON LARANG TANGKAP IKAN (NTZ) sebagai tapak demonstrasi bagi cadangan Taman Tun Mustapha di kawasan Pulau Maliangin.

1.3 Keanekaragaman Hayati Kawasan Taman Tun Mustapha telah dikenalpasti oleh pakar sebagai kawasan yang berkepentingan utama yang mengandungi kepelbagaian biodiversiti tinggi dan terletak di antara Laut China Selatan dan Laut Sulu, yang merupakan laluan kepada pelbagai spesies haiwan seperti Penyu Laut dan Ikan Paus. Spesis terancam seperti Dugong dan Ikan Lumba-lumba juga ditemui di perairan ini.

Berdasarkan kepada kajian yang telah dijalankan oleh WWF-Malaysia dan Taman-taman Sabah pada tahun 2006-2007, kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha memiliki kepelbagaian hidupan marin. Berikut adalah peta yang menunjukkan kepelbagaian spesis marin dikawasan ini.


Halaman | 12

Gambar 1. 3 Peta spesis marin di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha

Community mapping of sighted selected

marine species

Sumber : Kajian sosio-ekonomi 2006-2007


Halaman | 13

Tabel 1. 1 Jenis, musim banyak ditemukan dan kisaran harga spesis marin di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha

Jenis Sumber / Nama Musim banyak (bulan / tahun) Harga sekilo.

1. Sunuh 2. Mameng 3. Kubing 4. Kut kut 5. Tabung 6. Ikan batu 7. Katumbang 8. Siput tipai 9. Kiung-kiung 10. Lappas 11. Lak 12. Bat (balat)

1. musim barat daya bulan 7-10, 2 ikut keadaan bulan di atas 1-3 bulan. 3 tiada, 4 musim barat daya bulan 2-10, 5-9 tiada, 10, musim bulan 3-17 hari bulan di atas masa bertelur, 11 tiada, 12, bulan 27 bulan di atas masa beranak dan dia berdiri

1, Rn 45. 1 kg, 2.3 Rm 50, 4, Rm 1.80, 5 Rm 5, 6. Rm 1. 7 Rm 20. 8 Rm 15-18, 9 Rm 3. 10. Rm 8. 11. Rm 10. 12. Rm 20 1 kg

1. Sunuh 3. Mameng 4. Kubing

1. musim barat bulan 7-12 1. Rm 40-50 1 kg,

2. mameng dan kubing, Rm 60-80 1 kg

1. Sunuh 2. Batu 3. Putih 4. Balat 5. Lak-lak 6. Lappas 7. Mameng 8. Kubing 9.Kerapu

1, musim barat bulan 5-7. 2, Tiada. 3 musim barat bulan 8-11. 4 musim barat daya bulan 3-6. 5 musim utara bulan 12/2. 6 musim 17-18 bulan di atas. 7 musim barat air jernih bulan tidak ingat lagi. 8 tiada. 9 tidak ingat

1. Rm 45. 2. Rm 4. 3. Rm 8. 4. Rm145 kering. 5 Rm 11, 6. Rm 20. 7. Rm 60 sama harga kubing. 9 Rm 8.


Halaman | 14

1. Tenggiri 2. Ikan putih matak 3. Tulai 4. Sunuh 5. Rumahan 6. Kerapu A 7. Kerapu B kut-kut 8. Ikan batu

1, musim utara bulan 2-4, 2 tiada, 3 musim utara bulan 1-2, 4 bulan 4-8 bulan 12 sujum sahaja boleh dapat. 5, musim utara bulan 2-4, 6 tiada musim, 7, mussim utara bulan 12 1

1, Rm, 6.50, 2 Rm 4, 3. Rm 1,50. 4. Rm 45. 5. 2-3 ringgit, 7. Rm 8. hidp. Mati 2. 8.Rm 2.

1. Kerapu 2. Ketambak 3. Dapak (ikan merah) 4. Guntur 5. Lahusu 6. Sunuh 7. Kut-kut 8. Ikan batu 9. Tenggiri 10.Ikan putih 11. Tabung 12. Mea-mea

1-3 musim barat bulan 6-7. 4-5 musim utara bulan 5-7 6-8 musim barat bulan 4-5 9-10 musim utara bulan 6-7 11-12 musim utara bulan 3-5

1 Rm12/kg 2 Rm1.50/kg 3 Rm2/kg 4-5 Rm2.50/kg 6 Hidup Rm40/kg 7 Hidup Rm2/kg 8 Rm1.50/kg 9 Rm6.50/kg 10 Rm5.50/kg 11 Rm7/kg 12 Hidup Rm9/kg


Halaman | 15

Ethnic Group Distribution

43

2

14

0

15 14

0

10

0 0 0 2

62

3

32

0 0 0 0 0 0 0 0 0

8

18

25

3 1 2

18

07

2

9

2

40

7

24

3 2 1 1 0

15

60 0

34

8

21

26 6 5 3

73 2 1

0

10

20

30

40

50

60

70

Ubi

an

Sul

uk

Baj

au

Bru

nei

Kag

ayan

Bon

ggi

Sun

gai

Bal

abak

KD

M/

Run

gus

Bin

aden

Iranu

n

No

Dat

a

Perc

enta

ge (%

)

R1 (n=168) R2 (n=34) R3 (n=131) R4 (n=176) Total (n=509)

1.4 Pemilikan Lahan Pemilikan Tanah dikawasan cadangan Taman Tun Mustapha dikendalikan oleh Jabatan Tanah dan Ukur, Sabah. Pada tahun 2003, kerajaan negeri telah meluluskan cadangan Taman Tun Mustapha namun sehingga kini masih ladi dalam proses pewartaan kerana beberapa perkara yang perlu dipertimbangkan dan diselesaikan termasuklah pemilikan tanah.

1.5 Demografi Berikut ini adalah taburan demografi di 54 buah kampung yang telah dilawati. Rata-rata etnik penduduk dikawasan ini adalah Ubian kerana mereka merupakan pengguna sumber daya laut dan penduduk pesisir pantai yang utama. Taburan umur adalah diantara lingkungan 31-54 tahun (kajian sosio-ekonomi Taman Tun Mustapha dilakukan oleh Taman-Taman Sabah dan WWF Malaysia, 2006-2007).

Oleh kerana latarbelakang pendidikan yang agak rendah, kebanyakkan daripada mereka tidak bersekolah dan sebahagianya bersekolah disekolah rendah dan menengah. Dengan hanya memiliki pendidikan yang rendah, pekerjaan utama mereka adalah nelayan kecil-kecilan yang memperolehi pendapatan sebulan kurang daripada RM500.

Gambar 1. 4 Distribusi kelompok etnis masyarakat di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha (WWF Malaysia dan Taman-taman Sabah, 2006-2007)


Halaman | 16

Age Distribution

2

18

60

18

2

38 41

21

1

14

57

25

31

20

55

22

21

19

56

22

20

10203040506070

12 - 18 19 - 30 31 - 54 >55 No Data

Age (Years)

Perc

enta

ge (%

)

R1 (n=168) R2 (n=34) R3 (n=131) R4 (n=176) Total (n=509)

Education Background

57

30

12

1 1

41

24

3

31 3037

2 1

51

16

1

47

31

21

1 10

10

20

30

40

50

60

No Education

Primary Secondary College/University

Others/Madrasah

No Data

Perc

enta

ge (%

)

R1 (n=168) R2 (n=34) R3 (n=131) R4 (n=176) Total (n=509)

Gambar 1. 5 Distribusi umur masyarakat di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha (WWF Malaysia dan Taman-taman Sabah, 2006-2007)

Gambar 1. 6 Distribusi pendidikan masyarakat di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha (WWF Malaysia dan Taman-taman Sabah, 2006-2007)


Halaman | 17

Overall (n=509)

72%

21%

2%1%1%

2%1%

< RM 510 RM 510 - RM1,000 RM 1,001 – RM 1,500RM 1,501 – RM 2,000 RM2,001 - RM2,500 > RM 2,500No Data

Occupation of Respondents / Target Groups

68

17 3 3 1

142 2

88

3 6 0 3 0 0 0 0

70

7 100 1 1 5 1 5

64

148

0 3 18 2 1

69

7 81 2 1

81 2

0102030405060708090

100

Smal

l sca

le

Fish

erm

an

Wom

en/

Fish

ers

Hou

sew

ife

Loca

l Lea

ders

Com

mer

cial

Fish

erm

an

Seni

or

Citi

zen

(>55

yrs

Old

)

Bom

oh/D

ukun

Farm

er

Oth

ers

/C

oast

al D

wel

lers

No

Dat

a

Freq

uenc

y

R1 (n=168) R2 (n=34) R3 (n=131) R4 (n=176) Total (n=509)

Gambar 1. 7

Pekerjaan masyarakat di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha (WWF Malaysia dan Taman-taman Sabah, 2006-2007)

Gambar 1. 8

Tingkat penghasilan masyarakat di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha (WWF Malaysia dan Taman-taman Sabah, 2006-2007)


Halaman | 18

Comparing with existing Landuse

/ habitat Map

1.6 Nilai-nilai Konservasi Kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha merupakan laluan kepada pelbagai spesies haiwan seperti penyu laut, ikan paus, dugong dan ikan lumba-lumba. Selain itu, ia memberi perlindungan kepada ekosistem marin yang lain seperti hutan paya bakau, kawasan rumput laut dan terumbu karang.

Gambar 1. 9 Peta habitat/penggunaan lahan di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha (kajian sosio-ekonomi WWF Malaysia, 2006-2007)


Halaman | 19

Community Map : Issues & Problems

1.7 Ancaman bagi Keanekaragaman Hayati Di Cadangan Taman Tun Mustapa Gambar 1. 10

Peta ancaman keanekaragaman hayati di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha (kajian sosio-ekonomi WWF Malaysia, 2006-2007)


Halaman | 20

Penggunaan Bom Ikan Penggunaan Bom ikan berleluasa dikawasan cadangan Taman Tun Mustapha dan menyebabkan kerosakan terumbu karang serta mengurangkan hasil sumber perikanan. Oleh kerana bahan ini mudah diperolehi dan menghasilkan pendapatan yang lumayan, penggunaan bom ikan ini tetap berlaku.

Pembukaan kawasan hutan bakau Pembukaan hutan bakau adalah isu yang menjadi masalah dikawasan cadangan Taman Tun Mustapha. Pembukaan ini berlaku disebabkan permintaan untuk membina perumahan, sangkar dan pembangunan lain. Penebangan ini akan menyebabkan ikan dan hidupan lain tidak mempunyai habitat untuk bertelur.

Pencemaran Pencemaran dikawasan cadangan Taman Tun Mustapha termasuk pencemaran sampah dan tumpahan minyak kapal-kapal yang melalui perairan dikawasan ini. Ancaman ini memusnahkan ekosistem marin dan biodiversiti dikawasan ini.

Pencerobohan Nelayan Pencerobohan nelayan terutamanya daripada luar mengakibatkan sumber laut semakin berkurangan. Mereka menggunakan bom ikan dan sujum dan juga kapal-kapal yang mereka gunakan melepasi sempadan dan yang dibenarkan untuk mengambil ikan dikawasan cadangan Taman Tun Mustapha.

Perikanan Komersil Perikanan Komersil menggunakan kapal-kapl besar telah menjadi isu utama dikawasan ini kerana ia telah menyumbang kepada kemusnahan dan kekurangan sumber perikanan dikawasan cadangan Taman Tun Mustapha.

Pukat Jerut dan Pukat Tunda Isu ini merupakan isu yang banyak berlaku dikawasan cadangan Taman Tun Mustapa. Mereka mengambil ikan di kurang 1 batu nautika dari tanah besar. Kadangkala kapal-kapa ini juga menarik pukat ditepi-tepi pantai dikawasan perkampungan. Selain daripada itu, ada kapal yang tidak menggunakan alat pelepasan penyu (TED) yang menyebabkan penyu terperangkap didalam pukat mereka.


Halaman | 21

Gambar 1. 11 Praktik penggunaan sujum di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha

Sujum Sujum merupakan bahan yang berbahaya bagi hidupan laut kerana ia merosakkan terumbu karang dan hidupan lain. Sujum agak mudah diperolehi memandangkan harganya yang agak murah. Selain daripada itu, pendapatan sujum hampir sama dengan bom ikan kerana memperolehi pendapatan yang lumayan berbanding menggunaakan peralatan lain seperti pukat, pancing dan sebagainya.

1.8 Pengelolaan Cadangan Taman Tun Mustapha

Oleh kerana Taman Tun Mustapha masih sebagai dalam cadangan dan bukan lagi sebagai taman laut yang telah diwartakan, tidak ada pengelolaan yang terperinci bagi taman ini. Ia merupakan dibawah enakmen Taman-Taman Sabah sekiranya sudah diwartakan.


Halaman | 22

2.0 TIM PROYEK DAN PEMANGKU KEPENTINGAN KUNCI

2.1 Mitra WWF-Malaysia Tabel 1. 2 Staf WWF-Malaysia untuk Kampanye Pride di Taman Tun Mustapha

Nama Agensi Jawatan No.Telefon Rejani Kunjappan WWF-Malaysia Project Supervisor 012-2897061

Robecca Jumin WWF-Malaysia Team Leader 088-612339

Sofia Johari WWF-Malaysia Pegawai CEPA 088-612339

Irwanshah Mustapa WWF-Malaysia Pegawai Marine-Biologis 088-612339

2.2 Mitra yang menyokong projek ini Tabel 1. 3 Mitra Penyokong untuk Kampanye Pride di Taman Tun Mustapha

Nama Agensi Jawatan No.Telefon En. Aliuddin Hj Onon Pejabat Daerah Banggi Pen.Peg Daerah 088-671495

En. Amdan Pej Perikanan Kudat Peg.Penguatkuasa 088-611832

En Sakirun Penduduk Tempatan Ketua Kg Maliangin 013-8768901

En Rizalman Polis Karakit Konstable 012-6037112

En. Abd Karim Penduduk Tempatan JKKK Kg Berungus 013-8631926

En Ramlee Jakaria JHEAINS (Jabatan Agama) Imam Karakit 014-8533348

En Hj Abdullah JHEAINS (Jabatan Agama) Imam Sibogo 012-8297527

En Yusuf Bural Belia Pengerusi BYC 014-5583448

En. Faizal Belia Belia Pengaraban 012-8201254

En. Fazrullah Taman-Taman Sabah Pegawai Taman-Taman Sabah


Halaman | 23

2.3 Pemangku Kepentingan : Keseluruhan Tabel 1. 4 Pemangku Kepentingan untuk Kampanye Pride di Taman Tun Mustapha

Peserta/Pemangku Kepentingan Isu-isu kunci Sumbangan potensial Motivasi untuk hadir

Konsenkuensi untuk mengundang/risiko jika kita tidak mengundang

DO/ADO/ Pejabat Daerah

Pengurusan Daerah

Menguruskan hal kemasyarakatan

Menyokong pertubuhan NGO untuk memelihara alam sekitar

Projek tidak akan berjalan dengan baik

Para Nelayan/masyarakat yang bergantung kepada sumber laut

Pengguna sumber alam

Mengurus dan menggunakan sumber alam

Menyokong ataupun tidak menyokong aktiviti alam sekitar


Jabatan Perikanan/Jabatan Maritim, Tamn-taman Sabah Polis Marin, Jabatan Hidupan Liar Sabah, Yayasan Sabah.

Memelihara kawasan perikanan

Berpengalaman dalam bidang pemeliharaan dan pemuliharaan perikanan serta bertanggungjawab melaksanakan hukuman yang melanggar akta perikanan.

Menyokong dan terlibat dalam aktiviti pemeliharaan dan pemuliharaan alam sekitar Kehilangan data

Ketua-ketua KG/JKKK

Mengetuai masyarakat kg

Mengetahui kawasan perikanan tradisional, mengetuai penduduk kg

Menyokong dan terlibat dalam aktiviti pemeliharaan dan pemuliharaan alam sekitar


Pejabat Pendidikan Daerah Kudat

Jabatan Pendidikan Menguruskan aktiviti sekolah


Kehilangan data dan projek tidak akan berjalan dengan baik

Guru-guru Jabatan Pendidikan

Menguruskan dan mendidik pelajar




Halaman | 24

Golongan Ibu - bapa

Pendidik dan penggunan sumber alam

Mengetahui sumber alam dan berperanan untuk mendidik anak-anak untuk menghargai alam sekitar



Ketua-Ketua Agama/Iman

Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Negeri Sabah.

Boleh memberi teks-teks tentang alam sekitar yang ada dalam islam di setiap forum agama dan khutbah.



Kanak-Kanak/Pelajar Sekolah Rendah Generasi yang perlukan perhatian

Menyokong, menyukai dan mudah terlibat dalam aktiviti pemeliharaan dan pemuliharaan alam sekitar


Para Belia

Sekolah Menengah, Berkerja dan penganggur

Generasi yang perlu perhatian dan menggerakan sesuatu program

Menyokong, menyukai dan mudah terlibat dalam aktiviti pemeliharaan dan pemuliharaan alam sekitar


Pemimpin /YB Pemimpin Masyarakat

Mengambil kebajiakan masyarakatnya Menyokong aktiviti alam sekitar


B. Model Konsep

Halaman | 25

B. Model Konsep

Mengembangkan Model Konsep yang telah dibangun

Pertemuan pemangku kepentingan telah diadakan pada 19 Februari 2009 yang melibatkan seramai 34 orang peserta daripada 4 buah daerah iaitu Pitas, Kota Marudu, Kudat dan Banggi. Pertemuan itu telah menghasilkan faktor-faktor langsung dan juga membuat satu Model Konseptual untuk cadangan Taman Tun Mustapha. Sebanyak 6 buah kumpulan yang telah dibahagikan untuk membincangan faktor ancaman. Banyak idea yang telah dikemukan oleh para stakeholder untuk melengkapi hasil model konsep tersebut. Ancaman langsung telah dikenalpasti hasil daripada perbincangan dalam kumpulan. Ancaman langsung yang dibincangkan akan ditulis pada kad untuk ditaZon Larang Tangkap Ikan (NTZ)lkan di papan kenyataan. Para peserta kemudian membahas faktor yang berkaitan (ancaman tak langsung) yang mengarah kepada,faktor langsung.

Model Konseptual dengan Miradi Model konsep yang telah dihasilkan oleh para peserta akan dimasukan ataupun dianalisis melalu Miradi. Ia bertujuan untuk mengembangkan dan menyusun satu model konsep yang mudah difahami dan lebih strategi. Melalui Miradi juga, tahap ancaman dapat dinilai. Berikut adalah Model Konsep untuk kempen rare yang akan direvisi sekali lagi.

Gambar 2. 1 Peserta Stakeholder Workshop sedang membangunkan model konsep

B. Model Konsep

Halaman | 26

Ancam

an langsung [kotak m

erah]

Gambar 2. 2 Model Konsep untuk Kampanye Pride di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha

Faktor yg berkontribusi/ancaman

tak langsung [kotak kuning] Sasaran [lingkaran hijau]

B. Model Konsep

Halaman | 27

Untuk membantu memahami gambarajah di atas, berikut adalah gambaran singkat dari ancaman langsung dan faktor yang berpengaruh yang diambil dari pertemuan pemangku kepentingan.

Tabel 2. 1 Ancaman langsung dan faktor yang berpengaruh di Cadangan Taman Laut Tun Mustapha

Ruang lingkup dan sasaran proyek

Ancaman langsung Faktor yang berpengaruh (termasuk ancaman tak langsung)

Cadangan Taman Laut Tun Mustapha

• Terumbu Karang • Penyu • Pesisir Pantai • Hutan Bakau

Perikanan yang merosakkan Bom Ikan, Sujum Ikan, Mudah memasarkan ikan, mudah mendapatkan ikan, kurang/lemah penguatkuasaan, kurang petugas yang menguatkuasakan, hidup terdesak, pasaran ikan hidup mahal.

Tangkapan bukan sasaran Penggunaan pukat tunda, peralatan yang tidak ditentukan, alat pelepasan penyu tidak digunakan (TED), peraturan perikanan yang tidak konsisten, kurang pengetahuan terhadap penggunaan TED.

Perikanan yang berlebihan

Penduduk sementara, pukat jerut, pengurusan perikanan yang lemah berdasarkan EBM, pencerobohan orang asing, pihak kerajaan kurang melibatkan diri, pelaksanaan pengurusan kurang cekap, karenah birokrasi, penguatkuasaan yang lemah.

Pemburuan, Pengambilan dan Pemungutan telur penyu/penyu

Penguatkuasaan yang lemah, dijadikan sebagai makanan, perubatan dan perhiasan, kurang kesedaran, kepercayaan tradisi, amalan nenek moyang, sumber makanan, sumber pendapatan (harga mahal)

Pencemaran Sampah

Pembuangan sampah dimerata tempat, tidak ada insentif untuk hidup bersih, pengurusan sampah yang lemah, kurang undang-undang tentang sampah, kurang kempen kesedaran alam sekitar, kurang kesedaran, sikap remeh temeh dan tidak ada tempat pembuangan sampah.

Pengambilan Pokok Bakau

Permintaan terhadap tanah, kegunaan untuk perumahan, populasi penduduk yang semakin meningkat, kurang penguatkuasaan undang-undang, permintaan untuk perniagaan, pengurusan perikanan yang lemah berdasarkan EBM.

B. Model Konsep

Halaman | 28

Model Konseptual Naratif Awal Pertemuan model konsep membawa para peserta untuk memberi ancaman dan juga faktor-faktor ancaman. Terdapat empat skop ataupun sasaran kunci yang telah diberikan kepada para peserta untuk dinilai ancamanya iaitu terumbu karang, penyu, pesisir pantai dan hutan bakau. Kesemua sasaran ini mempunyai faktor langsung yang juga diidentifikasi. Sebagaimana yang telah diidentifikasi oleh para peserta ancaman langsung terdiri daripada;

Perikanan yang menggunakan bahan yang tidka baik untuk tujuan penangkapan ikan telah menyebabkan sumber perikanan terjejas dan juga merosakkan terumbu karang. Bahan-bahan yang digunakan adalah termasuk penggunaan bom ikan dan sujum. Tangkapan bukan sasaran pula seperti penyu yang terperangkap didalam pukat tarik dan pukat tunda juga menyebabkan spesis dilindungi ini semakin terancam. Begitu juga dengan perikanan yang berlebihan, penggunaan pukat tunda dan pukat jerut mengambil sumber ikan dan hasil laut yang lain tanpa mengira kawasan yang dikhaskan untuk pukat tunda dan jerut dan penggunaan peralatan yang tidak sesuai dengan undang-undang menyebabkan penangkapan yang berlebihan. Pemburuan, pengambilan dan pemungutan telur dan penyu dikawasan cadangan Taman Tun Mustapha masih berlaku. Hal ini menyebabkan haiwan dilindungi ini semakin terancam berikutan permintaan keatas telur yang meningkat dan sebagai sumber makanan. Selain daripada itu, pencemaran sampah telah menyebabkan kawasan persekitaran agak kotor dan mempengaruhi kawasan laut. Hal ini akan menyebabkan kepelbagaian sumber laut akan turut terjejas disebabkan pencemaran dikawasan pesisir pantai dan laut. Pengambilan pokok bakau dikawasan ini juga berlaku memandangkan kemajuan dalam pembangunan dan permintaan yang tinggi terhadap pokok ini untuk tujuan perumahan dan lain-lain.

Perikanan yang merosakkan

Tangkapan bukan sasaran

Perikanan yang berlebihan

Pemburuan, pengambilan dan pemungutan telur/penyu

C. Ringkasan Kreatif

Halaman | 29


Tabel 3. 1 Ringkasan Kreatif Kampanye Pride di Kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha bagi Khalayak Sasaran Nelayan

Pernyataan Masalah: Isu konservasi dan tujuan-tujuan kampanye

Penggunaan bom ikan dan sujum di kawasan cadangan Taman Tun Mustapa merupakan ancaman yang serius terutamanya kepada terumbu karang dan sumber perikanan. Akibat daripada penggunaan bahan yang merosak ini, penduduk ramai menyatakan bahawa sumber perikanan dikawasan ini telah menurun berbanding pada masa yang lampau. Selain daripada itu juga, mereka menyatakan bahawa penggunaan bom ikan dan sujum telah menyebabkan kecederaan kepada nelayan yang menggunakanya. Sesetengah pihak sudahpun tahu berkenaan kesalahan menggunakan bahan ini namun kegiatan ini masih lagi berlaku berikutan hasil yang diperolehi agak lumayan.

Sebuah kempen “Anti penggunaan bom ikan dan sujum” akan dilaksanakan dengan harapan kempen ini dapat mengurangkan penggunaan bom ikan dan sujum serta keadaan terumbu karang dan sumber perikanan kembali pulih.

Khalayak Sasaran • Para nelayan di 7 buah kampung dikawasan cadangan Taman Tun Mustapha.

Tindakan yang Diinginkan: Apa yang kita inginkan untuk dilakukan oleh Khalayak Sasaran?

• Tahu dan faham tentang pengurusan sumber perikanan

• Berkurangan menggunakan bom ikan dan sujum

• Menyokong pelaksanaan Zon Larang Tangkap (NTZ)

Halangan-halangan untuk Bertindak: Apa yang mungkin mencagah khalayak untuk melakukan tindakan yang diinginkan?

Pendapatan menjadi berkurangan dan keuntungan yang diperolehi mengambil masa yang lama dalam NTZ.

Nelayan tidak ada pilihan lain untuk menyara keluarga.

Nelayan tidak mempunyai sumber pendapatan yang lain.

Masalah pengangkutan dan jauh daripada pembangunan

Kurang mendapatkan maklumat tentang pengurusan sumber perikanan berikutan ketiadaan akses.

Halangan psikologi: nelayan dari kampung lain tidak membuat NTZ, mengapa

Pertukaran-Manfaat/Ganjaran: Ganjaran apa yang

Laut terjaga

Terumbu karang terjaga


Halaman | 30

seharusnya dijanjikan oleh pesan tersebut kepada konsumen?

Sumber perikanan meningkat dan terjaga

Kekurangan penggunaan bom ikan dan sujum sehingga kecideraan pun berkurang

Kesedaran ataupun pengetahuan tentang pengurusan sumber perikanan meningkat.

Dukungan: Bagaimana membuat janji yang dapat dipercaya?

Agensi kerajaan seperti Pejabat Daerah, Jabatan Polis, Yayasan Sabah dan Jabatan Perikanan menyokong program alam sekitar.

Ketua Kg dan JKKK memberi kerjasama dalam usaha menjaga laut disekitarnya.

Denda akan dikenakan sekiranya menyalahi undang-undang atau peraturan di kawasan NTZ.

Citra: Citra apa yang seharusnya membedakan tindakan tersebut?

• “Saya nelayan yang bertanggungjawab terhadap laut disekitar kampung saya”

• “Saya mahu anak-anak saya masih lagi menikmati sumber perikanan pada masa akan datang”

• Saya tidak perlu lagi menangkap ikan dikawasan lain kerana ditempat saya sumber perikanan masih ada lagi”

• Patuh pada undang-undang perikanan

• Terhindar daripada terkena denda akibat menggunakan bom dan sujum

• Menghindari kehilangan sumber perikanan

• Terhindar daripada kemungkinan kecederaan tubuh badan.

• Tidak lagi ketempat lain untuk menangkap ikan.

• Saya merasa sebagai “nelayan yang bertanggung jawab terhadap sumber perikanan”

• Saya adalah nelayan yang tidak menggunakan bom dan sujum kerana saya tahu keburukanya”

Celah-celah: Celah dan sarana komunikasi yang mana yang seharusnya digunakan?

Ketika ada perbincangan

Lawatan

Dimana-mana sahaja

Guerilla marketing, menggunakan media creative seperti teater rakyat, lagu dan sebagainya

Keharusan: Unsur-unsur kreatif, pesan dan/atau kampanye apakah yang HARUS tercakup dalam eksekusi kreatif?

Gambar yang menarik

Tema/slogan

Maklumat gambar


Halaman | 31

Pesan-pesan kempen dan isu NTZ

Warna yang menarik

Maklumat Kontak

Materi-materi Kampanye: Materi-materi apa yang kita inginkan untuk diproduksi oleh tim kreatif tersebut?

Poster

Signboard

Factsheet

Broshure

Radio

Surat Khabar

Lagu


Halaman | 32

D. Aktiviti Kempen

Halaman | 33

D. Aktiviti Kempen Aktiviti-aktiviti kesedaran alam sekitar penting untuk mengurangkan kesan penggunaan bom ikan dan sujum serta strategi-strategi penyingkiran halangan dilakukan untuk mengurangkan penggunaan bom ikan dan sujum dikalangan para nelayan di kawasan cadangan Taman Tun Mustapha melalui aktiviti-aktiviti kesedaran alam sekitar dan juga program Kawasan Larangan Tangkap Ikan (NTZ). Bahagian daripada Rencana Projek Akhir ini adalah seperti berikut; I: Mendeskripsikan aktiviti-aktiviti yang telah dilakukan II: Memberikan bukti capaian Sasaran-sasaran SMART yang terkait dengan aktivitiaktiviti ini

D. Aktiviti Kempen

Halaman | 34

Aktiviti-aktiviti Kempen: Deskripsi dan Evaluasi dan Efektivitas

Tabel 4. 1 Sasaran SMART tentang Pengetahuan bagi Nelayan di Cadangan Taman Tun Mustapha

Aktiviti 1 : Perbincangan dengan komuniti Kg Berungus

Alasan Aktiviti:

Meningkatkan pengetahuan khalayak target mengenai masalah pemeliharaan kawasan laut dan Zon Larang Tangkap diperlukan suatu aktiviti yang memiliki tingkat kedalaman tinggi. Perbincangan adalah aktiviti yang memiliki tingkat kedalaman tinggi walaupun jangkauan ia tidaklah dalam. Kedalaman melakukan perbincangan dengan komuniti ini adalah tinggi kerana ia akan membincangkan banyak perkara dalam masa berjam-jam dan banyak idea yang diperolehi melalui perbincangan bersama. Ia juga memiliki jangkauan yang tinggi kerana melibatkan pelbagai kelompok masyarakat dan disertai oleh ramai khalayak. (Rare, Pride Handbook, 2007)

Para Nelayan: Perenungan/ Pengetahuan Tahap Teori Perubahan

Pengetahuan (pemberian informasi untuk meningkatkan pengetahuan).

Rantai Hasil Pengetahuan komuniti nelayan meningkat mengenai penubuhan cadangan Taman Tun Mustapha dan pentingnya pengurangan penggunaan bom ikan dan sujum. Pengetahuan tentang cara bagaimana pengurusan sumber perikanan juga meningkat.

Sasaran SMART 1

Pada Jun 2010, 65% nelayan di sekitar kawasan TMP akan tahu tentang kepentingan adanya Taman Tun Mustapha (50% dalam survey pra Kempen; hasil survey pasca Kempen menunjukkan capaian melebihi target, sebesar 70%)

Sasaran SMART 2

Pada Jun 2010, 80% nelayan akan tahu tentang kepentingan mengadakan Zon Larang Tangkap di kawasan mereka sendiri (67.2% dalam survey pra Kempen; hasil survey pasca Kempen menunjukkan tidak mencapai target, hanya tercapai sebesar 74%)

Sasaran SMART 3 Pada Jun 2010, 60% nelayan sudah tahu tentang pengurusan ikan dan sumber laut yang lain di kawasan TMP (meningkat dari 20.1% dalam survey pra Kempen; hasil survey pasca Kempen menunjukkan tidak mencapai target, hanya mencapai 34%)

Halaman | 35

Deskripsi Aktiviti:

Pada 25 Julai 2009 perbincangan dengan penduduk Kg Berungus tentang program pembentukan Zon Larang Tangkap Ikan yang dilaksanakan dengan kerjasama diantara WWF-Malaysia dan juga Rare Conservation. Di dalam perbincangan tersebut, penduduk telah dimaklumkan bahawa Kg Berungus telah dikenalpasti sebagai kawasan Zon Larang Tangkap Ikan ekoran daripada usaha mereka dalam memelihara kawasan laut daripada aktiviti bom ikan dan juga sujum. Selain daripada komitmen mereka yang berusaha menjaga laut, tujuan kawasan Zon Larang Tangkap Ikan dilaksanakan adalah untuk meningkatkan dan memastikan terumbu karang dalam keadaan yang baik dan terpulihara dalam jangkamasa yang panjang. Pada 15 Ogos 2009, Penduduk Kg Berungus telah terlibat dengan aktiviti pameran sempena majlis pelancaran Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum di Pekan Karakit Pulau Banggi. En. Kamaruddin dan juga En Jamili telah mewakili penduduk kg Berungus untuk berkongsi pengalaman dengan orang ramai tentang usaha dan bagaimana mereka melakukan pemantauan di sekitar Kg Berungus terhadap aktiviti penggunaan bom ikan dan juga sujum dikalangan nelayan daripada luar kampung mereka.

Satu perbincangan lagi dengan penduduk Kg Berungus telah diadakan pada 16 Oktober 2009. Didalam perbincangan tersebut, penduduk Kg Berungus yang diwakili JKKK En. Abd Karim dan juga En. Jamili akan diberikan subsidi minyak petrol untuk tujuan pemantauan aktiviti bom ikan dan sujum bermula november 2009 sebanyak RM250 dengan 2 kali penerimaan dalam masa sebulan. Penyerahan subsidi minyak petrol kepada penduduk Kg Berungus telah diberikan untuk tujuan pemantauan. Sebanyak RM250 di bulan November tanggal 3 dan 17 manakala pada bulan Disember tanggal 3 dan 20. Pemberian subsidi minyak tersebut berlaku sehingga Jun 2010. Pada 8 Disember 2009, perbincangan diteruskan berkenaan dengan penandaan kawasan yang akan dimasukkan sebagai kawasan zon larang tangkap ikan. Pada masa yang

sama, staf WWF-Malaysia bersama-sama dengan En Karim, En. Jamrin dan juga En. Kamaruddin telah melakukan penandaan kawasan yang akan dijadikan sebagai kawasan pemuliharaan ikan dengan menggunakan GPS.

Aktiviti 2 : Program Pemantauan dikalangan Komuniti Kg Berungus

Alasan Aktiviti:

Untuk memantau aktiviti penggunaan bom ikan dan sujum daripada nelayan yang datang di luar Kg Berungus. Aktiviti ini berguna untuk melibatkan nelayan dalam kegiatan sederhana yang mudah diikuti namun memberikan manfaat langsung. Aktiviti ini memiliki kedalaman yang tinggi kerana mampu membuatkan kelompok sasaran utama (nelayan) takut untuk kesesuatu tempat yang aktif dengan kegiatan pemantaua namun jangkauan rendah kerana tidak melibatkan ramai masyarakat untuk aktiviti memantau. (Rare, Pride Handbook, 2007)

D. Aktiviti Kempen

Halaman | 36

Deskripsi Aktiviti:

Program pemantauan telah dijalankan oleh penduduk Kg Berungus untuk menyokong penubuhan Zon Larang Tangkap Ikan. Program pemantauan ini dijalankan pada setiap hari dan mereka akan merekodkan setiap kejadian yang berlaku pada hari tersebut terutamanya berkenaan dengan penggunaan bom ikan dan sujum. Mereka telah menghasilkan sebuah buku laporan yang menunjukkan jenis kejadian yang berlaku, siapa yang melakukanya, jenis peralatan yang dibawa dan mereka akan mengambil gambar nelayan yang menggunakan bom ikan dan sujum.

Gambar 4. 1 Perbincangan dan pemantauan yang dilakukan bersama dengan komuniti Kg Berungus

Aktiviti 3 : Majlis Perasmian Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum

Alasan Aktiviti:

Untuk memberi pengumuman kepada komuniti tempatan dan juga agensi kerajaan yang lain bahawa adanya kempen anti penggunaan bom ikan dan sujum di 7 buah kampung iaitu kg Sibogo, Perpaduan, Karakit, Singgamata dan Maliangin di kawasan Pulau Banggi, Kg Berungu di kawasan Pitas dan Kg Tg Kapor di kawasan Kudat di dalam kawasan cadangan Taman Tun Mustapha. Selain daripada itu juga, melalui acara ini, komuniti tempatan dapat meningkatkan pengetahuan tentang penjagaan lautan melalui ceramah-ceramah yang telah disampaikan oleh Taman-taman Sabah, Jabatan Perikanan, WWF-Malaysia dan juga ceramah daripada komuniti tempatan itu sendiri, pameran-pameran dan juga pesan-pesan Kempen melalui puppet show.

Halaman | 37

Deskripsi Aktiviti :

Seramai 20 orang Kelab Belia Banggi (BYC) telah membantu melaksanakan majlis ini dan seramai 150 orang ramai yang telah menghadiri majlis tersebut. Aktiviti-aktiviti yang telah dijalankan semasa majlis tersebut berlangsung adalah ceramah daripada agensi kerajaan dan NGO, Pameran daripada agensi kerajaan dan komuniti tempatan, penandatanganan petisi dan juga puppet show oleh Kelab Belia Banggi (BYC)

Majlis perasmian ini telah dilaksanakan pada 15 Ogos 2009 di pekan Karakit, Banggi. Tujuan aktiviti ini dilaksanakan adalah untuk mengurangkan penggunaan bom ikan dan racun (sujum) melalui program-program alam sekitar dan juga pelaksanaan Zon Larang Tangkap Ikan bagi menyokong penubuhan cadangan Taman Tun Mustapha. Kempen ini dijalankan di 7 buah kampung iaitu Kg Perpaduan, Kg Singgamata, Kg Sibogo, Kg Karakit dan Kg Maliangin di kawasan Pulau Banggi, Kg Berungus di daerah Pitas dan Kg Tg Kapor di Daerah Kudat. Majlis tersebut telah dirasmikan oleh PKR N1 Banggi En. Abdan Abd Majid.

Aktiviti-aktiviti yang telah dilaksanakan semasa majlis tersebut adalah;

Tabel 4. 2 Aktiviti Majlis Perasmian Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum

No Aktiviti Deskripsi

1 Pameran Pameran alam sekitar telah disertai oleh agensi-sgensi yang berikut;

1. Taman-taman Sabah 2. Jabatan Perikanan, Sabah 3. WWF-Malaysia 4. Komuniti Kg Berungus 5. Komuniti Kg Maliangin.

2 Ceramah Ceramah 1 : Bahaya dan Kesan negatif Penggunaan Bom Ikan dan Sujum & undang-undang berkenaan Oleh : Jabatan Perikanan

Ceramah 2 : Peranan pihak awam dalam menghapuskan penggunaan bom ikan dan sujum Oleh : WWF-Malaysia

Ceramah 3 : Peranan Pemantauan dalam pemuliharaan Terumbu Karang Oleh : Reefcheck Malaysia

Ceramah 4 : Kajian Kes : Pemantauan Komuniti Kg. Berungus Wakil Kg. Berungus (En. Jamili dan Kamaruddin)

3 Puppet show Puppet Show telah dimainkan oleh Kelab Belia Banggi dan juga Kempen Manager. Seramai 8 orang yang memainkan aktiviti tersebut dengan tema ”Lautan Ku Sumber Kehidupan Ku”.

D. Aktiviti Kempen

Halaman | 38

Gambar 4. 2 Aktiviti pameran dan puppet show semasa Majlis Perasmian Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum

Aktiviti 4 : Papan Tanda/Signboard

Alasan Aktiviti :

Papan Tanda/Signboard sangat memainkan peranan penting untuk meningkatkan pengetahuan dikalangan penduduk tempatan dalam usaha memelihara dan memulihara alam marin daripada kepupusan. Meskipun kedalaman aktiviti ini sedang, kerana kurang interaktif dan tidak cukup memberikan banyak informasi kerana ruang yang agak terbatas, namun jangkauannyaya cukup tinggi, setelah ia terpasang maka akan ramai orang yang boleh melihatnya dan membaca mesej dan maklumat yang terkandung didalam papan tanda tersebut. (Rare, Pride Handbook, 2007)


Sebanyak 7 buah papan tanda/signboard telah dipasang di 7 buah kampung kawasan kempen Kg Perpaduan, Kg Singgamata, Kg Sibogo, Kg Karakit dan Kg Maliangin di kawasan Pulau Banggi, Kg Berungus di daerah Pitas dan Kg Tg Kapor di Daerah Kudat.

Halaman | 39

Gambar 4. 3 Staf WWF-Malaysia (Pakcik Damsek) bersama dengan penduduk tempatan di Kg Sibogo, Pondo (Berbaju Merah-Pakcik Ahmad)

Papan tanda tersebut memberi mesej dan sebagai pengingat kepada penuduk tempatan tentang penggunaan bom ikan dan sujum boleh merosakkan terumbu karang. Selain itu juga didalam, penduduk tempatan diharapkan dapat menyokong akan penubuhan kawasan pemuliharaan ikan (Zon Larang Tangkap Ikan) di kawasan Maliangin dan juga Kg Berungus.

Pakcik Ahmad yang berbaju merah diatas, adalah seorang penduduk Kg Sibogo, Pondo yang amat berkerjasama dengan WWF-Malaysia dan juga BYC semasa aktiviti kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum dilaksanakan di kampungnya. Beliau bersetuju, papan tanda dipasang di dinding rumahnya tanpa meminta apa-apa cagaran. Pada 14 Jun 2010,Pihak WWF-Malaysia dan Kelab Belia Banggi telah melakukan kajian disana, papan tanda yang telah dipasang di dinding rumah beliau masih lagi kelihatan baik. Terima kasih kepada Pakcik Ahmad.

D. Aktiviti Kempen

Halaman | 40

Aktiviti 5 : Poster

Alasan Aktiviti :

Seperti papan tanda, poster juga sangat memainkan peranan penting dalam menyampaikan mesej tentang penjagaan alam marin. Poster dapat menggambarkan sesebuah situasi masalah seperti kekurangan sumber perikanan, pemburuan haiwan liar ataupun pencemaran. Poster juga dapat membantu kanak-kanak untuk mengenali spesis-spesis yang dilindungi. Kanak-kanak yang berusia 7 atau lebih sudah mula mampu membaca maklumat yang terkandung dalam poster dan membawanya pulang. Kedalaman poster untuk menyampaikan sesuatu mesej adalah rendah sehiggaisederhana tetapi ia dapat menjangkau lebih ramai orang. (Rare, Pride Handbook, 2007)


Sebanyak 500 keping poster telah diedarkan kepada komuniti tempatan di 7 buah kampung kawasan kempen. Kg Sibogo sebanyak 100 keping, Kg Singgamata 60 keping, Kg Perpaduan 50 keping, Kg Maliangin 20 keping, Kg Karakit 100, Kg Tg Kapor 60 keping dan Kg Berungus 40 keping Poster-poster ini juga telah diedarkan di kampung-kampung yang lain seperti Kg Balambagan 20 keping, Tigabu sebanyak 30 keping dan juga Malawali 20 keping. Kelab Belia Banggi (BYC) dan staf WWF-Malaysia telah membantu mengedarkan poster-poster tersebut.

Pada 23 Oktober 2009 bersamaan dengan hari Jumaat Pre-Testing dengan masyarakat telah diadakan. Wawancara tersebut telah diadakan di kawasan perhentian bas pekan karakit, ketika mesyuarat bersama Imam-imam (tokoh-tokoh agama) dan juga di Pasar Ikan pekan Karakit. Setiap orang telah diberikan salinan poster dan ditanyakan tentang pendapat mereka terhadap poster tersebut. Hasil daripada wawancara yang dilakukan di simpulkan bahawa;

• Mereka memahami isi kandungan ataupun mesej yang ingin disampaikan didalam poster tersebut.

• Gambar yang telah ditunjukkan didalam poster tersebut agak baik kerana ia menggambarkan sumber perikanan.

• Mereka juga mencadangkan agar terdapat poster yang diolah dalam bahasa tempatan (bahasa ubian, suluk, kagayan dan etc).

• Tokoh-tokoh agama menyatakan bahawa mereka memahami mesej yang terkandung didalam poster tersebut bahawa sumber perikanan perlu dijaga dan aktiviti pengeboman serta penujuman ikan perlu dibanteras.

Gambar 4. 4 Poster yang telah digunakan didalam kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum

Halaman | 41

RARE Pride

Kempen Anti Penggunaan BomIkan dan Sujum

dalam Cadangan Taman Tun Mustapa

Kaedah1. Menggunakan teknik pemasaran sosial:2. a. Meningkatkan kesedaran tentang kesan

penggunaan bahan-bahan yang merosakkan terumbu karang melaluiperbincangan dengan komuniti.

3. b. Mengadakan program pendidikan dantayangan Puppet di sekolah-sekolahtentang kempen

Ancaman• Bom Ikan – Merupakan salah satu aktiviti

yang masih berlaku secara berleluasapada masa kini. Aktiviti ini membawakepada kemusnahan terumbu karangserta populasi ikan.

• Racun Ikan/Sujum –Racun ikan/sujumdigunakan dalam perdagangan ikanterumbu karang hidup. Aktiviti inimeningkatkan kesan terhadap usahapenangkapan ikan sekaligusmemusnahkan habitat terumbu karangyang menjadi sumber kebergantunganhidupan laut yang lain.

Objektif Kempen1. Mengurangkan aktiviti penggunaan bahan

yang boleh memusnahkan terumbukarang di 7 buah kampung.

2. Meningkatkan dan memastikan terumbukarang dalam keadaan yang baik danterpulihara.

Sambungan;c. Membawa isu penggunaan bahan-

bahan merosakan terumbu karangini di stesen Radio dan media cetak.

d. Mengadakan Zon Larang Tangkapini untuk meningkatkan sumberperikanan ikan dan sumber lautyang lain

e. Mengadakan unit pemantauandalam komuniti melalui ketuakampung.

2. Pemantauan oleh komuniti dilatih untukmemantau terumbu karang menggunakanReefCheek

3. Penyelidikan ReefCheek dilakukan untukmemantau kesihatan terumbu karangdikawasan kempen.

Bagaimana WWF-Malaysia mengatasipenggunaan bom ikan dan sujum

1. Mengadakan perbincangan dengan komunitidan pendidikan sekolah melalui teknikpemasaran sosial untuk meningkatkankesedaran terhadap bahaya penggunaanbahan-bahan yang merosakkan terumbukarang

2. Mengubah perilaku komuniti tempatan danmengurangkan penggunaan bom ikan dansujum dikalangan.

3. Melatih penduduk tempatan didalam aktivitipemantauan dan kajian terhadap kesihatandan status terumbu karang didalam kawasankempen.

4. Memberi peluang kepada komuniti untukterlibat dalam pengurusan sumber lautdikawasan cadangan Taman Tun Mustapha.

5. Melaksanakan Zon Larang Tangkap Ikanuntuk meningkatkan stok ikan.

6. Mengetengahkan didalam media tentangusaha komuniti tempatan didalampenglibatkan mereka terhadap pengurusansumber laut.

Anti Penggunaan Bom Ikan dan SujumKempen Anti Penggunaan Bom Ikan danSujum selama setahun di 7 buah kawasandidalam cadangan Taman Tun Mustapa(TMP)

© WWF / Eric Madeja

Untuk Maklumat Lanjut, hubungi:Suzianah Ramlee Angela LimCommunity Education & Public Awareness Officer Senior Communications Officer Tun Mustapha Park Project, Sulu-Sulawesi Marine [email protected] Programme (SSME) WWF-Malaysia, Suite 1-6 W11, 6th Floor, CPS Tower, [email protected]. 1, Jalan Centre Point, 88800 Kota Kinabalu. Tel/Fax +60 88 612 339, Email [email protected] ©WWF-Malaysia September 2009

Changing the way people relate to nature. RARE specializes in social marketing – a method for changing attitudes and behaviours that has been successfully applied by other organizations to such

issues as seatbelt use, smoking, pollution, teen drug abuse, and reproductive health. RARE supports WWF’s Anti-fish bomb and cyanide use campaign.

7 Villages involved in the Campaign in the proposed Tun Mustapha Park:7 buah kampung yang terlibat dalam kempen di kawasan cadangan TMP:

Kudat-Banggi Area Pitas AreaKampung Karakit Kampung BerungusKampung MalianginKampung PerpaduanKampung SibogoKampung SinggahmataKampung Tanjung KaporStatus Pemantauan :2000 – Kg. Berungus memulakan aktivitimemantau penggunaan bom ikan dan sujumdikawasan mereka secara persendirian2006 – Santuari Maliangin dijadikan sebagaikawasan demonstrasi pemuliharaan sumberperikanan (MPA) dikawasan cadangan TMP

Cadangan Taman Tun Mustapha, Sabah Malaysia

Tempat: Daerah Kudat, Pulau Banggi, Daerah Pitas dan Daerah Kota MaruduLuas Kawasan: 1.02 Juta Hektar; Lebih dari 50 buah pulau dan pulau kecilPopulasi: 80,000 orang penduduk pesisir pantaiKepelbagaian Biodiversiti:• Kepelbagaian Habitat termasuk hutan hujan, terumbu karang, hutan bakau dan

rumput laut.• Kedua terbesar kawasan termbu karang di Malaysia • 252 spesis karang keras and 350 spesis ikan• Habitat untuk spesis terancam seperti penyu hijau, penyu laut dan dugong.Kepelbagaian Kebudayaan:Kumpulan etnik yang pelbagai;• Komuniti Pesisir Pantai – Bajau, Ubian,

Suluk, Bajau Laut, Kagayan, Sungai• Petani tradisional – Rungus, Kimaragang,

Tambanua, Sonsogon, Murut, Kadazandusun• Penuduk asli pulau – Dusun Bonggi

PROPOSED TUN MUSTAPHA PARK

Source: Sabah Parks

Pada 06 November 2009, Pre-Testing telah dilaksanakan di kawasan Kudat dan juga Kg Berungus. Hasil daripada pre-testing tersebut adalah; • Mereka juga memahami mesej yang ingin disampaikan dan tulisan pada poster tersebut agak jelas dan mudah dibaca.

Poster yang telah dicetak, diperlihatkan semula kepada masyarakat tentang keberhasilan poster tersebut. Menurut responden yang telah diberikan poster ini secara rawak;

• Mereka memahami mesej yang disampaikan dalam poster tersebut. • Mereka juga berbesar hati kerana orang yang ada didalam gambar tersebut adalah orang tempatan • Poster tersebut menarik dan mempunyai gambar yang jelas

Aktiviti 6 : Factsheet Alasan Aktiviti :

Tujuan factsheet diadakan adalah untuk meningkatkan pengetahuan komuniti tempatan tentang Cadangan Taman Tun Mustapha dan juga tentang Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum yang dilaksanakan di 7 buah kampung di dalam kawasan cadangan Taman Tun Mustapha. Kedalaman menggunakan Factsheet adalah rendah kerana maklumat yang terkandung didalamnya adalah terbatas berikutan ruangnya yang sangat terhad namun demikian ia menjangkau banyak komuniti kerana ia amat mudah untuk dibawa kemana-mana dan diedarkan..

Gambar 4. 5 Factsheet yang telah digunakan didalam kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum

D. Aktiviti Kempen

Halaman | 42


Sebanyak 300 keping factsheet telah diedarkan kepada penduduk tempatan untuk meningkatkan pengetahuan mereka tentang Cadangan Taman Tun Mustapha serta tentang kempen Anti Penggunaan BomIkan dan Sujum. 50 keping di Kg Sibogo, 50 keping di Kg Karakit, 50 Keping di Kg Perpaduan, 15 Keping di Kg Maliangin, 50 keping di Tg Kapor, 50 keping di Kg singgamata dan 35 keping lagi dikawasan kg pulau banggi.

Aktiviti 7 : Broshure Bom Ikan

Alasan Aktiviti :

Broshure telah digunakan untuk memberikan pengetahuan kepada komuniti tempatan bagaimana bom ikan boleh memberi kesan yang buruk terhadap terumbu karang dan juga jenis-jenis ikan yang diperolehi dengan menggunakan bom ikan serta bentuk-bentuk ikan selepas terkena bom ikan. Kedalaman menggunakan brochure ini agak sederhana tetapi juga dapat menjangkau ramai orang.

Gambar 4. 6 Broshure bom ikan yang telah digunakan dalam kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum

Halaman | 43


Sebanyak 250 keping risalah mengenai bom ikan telah disumbangkan oleh Jabatan Perikanan iaitu En Amdan.

Pada 9 Nov 2009, perbincangan kecil-kecilan telah dibuat bersama dengan kakitangan Jabatan Perikanan Kudat iaitu En Amdan Peg,Penguakuasa Jabatan Perikanan Kudat tentang Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum. Daripada perbincangan tersebut, pihak perikanan akan membantu dalam penyediaan risalah yang berkaitan dengan aktiviti pengeboman ikan dan juga sujum ikan. Sebanyak 60 risalah telah diberikan untuk menyokong pelaksanaan kempen tersebut.

Aktiviti 8 : Radio Talk

Alasan Aktiviti :

Tujuan aktiviti ini dilaksanakan adalah untuk menyebarkan maklumat tentang kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum serta cadangan Taman Tun Mustapha kepada masyarakat. Selain itu, masyarakat juga akan diberikan pengetahuan tentang kepentingan mengadakan Zon Larang Tangkap Ikan agar sumber perikanan tetap ada. Kedalaman aktiviti radio talk termasuk sedang-tinggi dan jangkauan sangat tinggi (ia boleh menjangkau ramai khalayak), meskipun tidak semua khalayak suka mendengarkannya.

Deskripsi Aktiviti:

Aktiviti ini dilakukan hanya sekali sahaja sepanjang kempen ini dilaksanakan. Sewaktu aktiviti ini berjalan, seluruh sabah telah mendengar maklumat tersebut melalu radio talk ini.

Berikut adalah skrip dan program kuiz bagi aktiviti ini yang telah diadakan dalam siaran bahasa Inggeris.

Tempat : Radio Televisyen Malaysia, Kota Kinabalu, Sabah

SCRIPT

RADIO TALK AND QUIZ PROGRAMMEE

FOR MALAYSIA ENVIRONMENT WEEK 2009

30 OCTOBER 2009, FRIDAY

D. Aktiviti Kempen

Halaman | 44

Title : Save our Seas Date & Time : 30 October 2009, Friday (12.30pm – 12.45pm)

DJ : Ms. Suzianah, what is the Anti Fish Bomb and Cyanide Use Campaign that you are running in the proposed Tun Mustapha Park?

SUZIANAH : In March 2003, the Government of Sabah approved the proposal to gazette Tun Mustapha Park, which is located in the northern region of Sabah. Once fully gazetted, Tun Mustapha Park will be one of the largest protected areas in Malaysia. One of the serious threats in the proposed Tun Mustapha Park is use of fish bomb and poison for fishing. In order to address this, WWF-Malaysia with support from Rare Conservation in Indonesia launched the Anti Fish Bomb and Cyanide Use Campaign in the Proposed Tun Mustapha Park on 15 August 2009.

This is a year-long campaign to address the use of fish bombs and sodium cyanide, both of which are destructive fishing methods. The campaign is being carried out in 7 villages located within the proposed Tun Mustapha Park. The 7 Villages involved in the campaign is Kg Perpaduan, Kg Singgamata, Kg Karakit, Kg Maliangin and Kg Sibogo in Banggi island, Kg Tanjung Kapor in Kudat District and Kg Berungus in Pitas District.

DJ : What are the objectives of the Anti Fish Bomb and Cyanide Use Campaign in Proposed Tun Mustapha Park?

SUZIANAH : The two main objectives of the Campaign are (1) to reduce destructive fishing activities, especially the use of fish bomb and cyanide in 7 the villages and (2) to protect and help coral reefs in the targeted areas recover

DJ : Can you elaborate on how WWF-Malaysia and Rare Conservation Indonesia jointly carry out the Anti Fish Bomb and Use of Cyanide campaign?

SUZIANAH : In this Campaign, WWF-Malaysia with Rare support will help the communityof Kg. Berungus to manage its No-Take Zone. Through this No-Take Zone, the community will benefit as they themselves are directly involved to ensure that more fish will be produced, the catch are of larger sizes, and create the right habitat and higher fish biodiversity for the spawning of more fish larvae and eggs.

The Campaign has also set up Maliangin Sanctuary as a pilot site to demonstrate the benefits of a marine protected area (MPA) within the proposed Tun Mustapha Park.

DJ : Ms. Suzianah, can you share with us how WWF-Malaysia tackles fish-bombing and cyanide use:

SUZIANAH : In addressing the issues on fish bombing and use of cyanide, WWF-Malaysia

1. Conducts community consultations and educational approach using social marketing techniques to raise awareness on the destructive nature of illegal fishing practices.

2. Calls for behavioral change among local communities to reduce the use of fish bombs and cyanide. 3. Train the local community representatives to monitor and check the health and status of coral reefs in the participating villages. Ensure

that the local communities are involved in the management of marine resources within the proposed Tun Mustapha Park.

Halaman | 45

4. Help to set up no-take zones that will enable fish stocks to rebound. 5. Publicise and highlight in the media the efforts and contributions of local communities in conserving the marine resources.

QUIZ QUESTIONS:

1. What are the objectives of the Anti Fish Bomb and Cyanide Use Campaign in the proposed Tun Mustapha Park? a. To conduct the awareness activities in Proposed Tun Mustapha Marine Park b. To reduce destructive fishing activities and to protect and help coral reefs recover in the Proposed Tun Mustapha Park c. To support in Proposed Tun Mustapha Park

2. A No-Take Zone helps to produce more fishes, larger fish sizes and better fish habitat.

Aktiviti 8 : Pameran

Alasan Aktiviti :

Pameran amat penting untuk meningkatkan pengetahuan kepada masyarakat tentang kepentingan menjaga alam marin daripada kerosakan. Melalui aktiviti pameran ini juga, masyarakat akan berkunjung untuk mengetahui maklumat tentang alam sekitar khususnya tentang cadangan penubuhan Taman Tun Mustapha dan juga tentang kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum. Kedalaman menjalankan aktiviti ini adalah tinggi kerana melalui pameran ia dapat memuatkan pelbagai maklumat dan media-media seperti brochure,poster ataupun factsheet dan juga aktiviti pameran ini dapat menjangkau ramai khalayak samada kanak-kanak mahupun orang dewasa.

Gambar 4. 7 Aktiviti pameran yang telah diadakan semasa Pesta Ubi, Pulau Banggi

D. Aktiviti Kempen

Halaman | 46


Aktiviti pameran ini telah diadakan di Pekan Karakit Banggi semasa Pesta Ubi 2009. Seramai 15 orang sukarela yang telah membantu pelaksanaan aktiviti ini dan sebanyak 60 keping poster Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum telah diedarkan oleh sukarela ini kepada masyarakat.

Pada 30 Disember 2009, Pameran Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum telah dilaksanakan sempena Pesta Ubi, Pulau Banggi 2010. Pameran ini telah banyak dibantu oleh Ahli BYC. Tujuan aktiviti tersebut dilaksanakan adalah untuk menyampaikan mesej tentang kepentingan menjaga hidupan laut daripada penggunaan bom ikan dan sujum serta kebaikan zon larang tangkap ikan melalui penyebaran poster dan risalah kepada penduduk tempatan. Pameran tersebut dijalankan selama 7 hari berturut-turut dikawasan sekitar pekan karakit bersama-sama dengan jabatan kerajaan yang lain.

Tabel 4. 3 Sasaran SMART tentang Sikap dan Komunikasi Interpersonal bagi Nelayan di Cadangan Taman Tun Mustapha

Para Nelayan: Sikap dan Komunikasi antar sesama (interpersonal) Tahap Teori Perubahan

Sikap dan Komunikasi Interpersonal

Rantai Hasil Komuniti menyokong usaha melindungi sumber perikanan dikawasan cadangan Taman Tun Mustapha. Di samping itu, setiap orang berkomunikasi dengan orang lain mengenai perlunya mengurus sumber perikanan untuk masa akan datang dan cara untuk terlibat dalam Zon Larang Tangkap Ikan (NTZ).

Sasaran SMART 1 Pada Jun 2010, 40% nelayan akan berfikir bahawa zon larang tangkap penting untuk meningkatkan sumber perikanan (33% dalam survey pra Kempen; hasil survey pasca Kempen, hanya mencapai 38%)

Sasaran SMART 2 Pada Jun 2010, 50% nelayan bersetuju bahawa bom ikan dan sujum telah merosakkan terumbu karang dan ikan (26% dalam survey pra Kempen; hasil survey pasca Kempen menunjukkan tidak mencapai target, hanya mencapai 32%)

Halaman | 47

Aktiviti 9 : Press Release

Alasan Aktiviti :

Untuk membolehkan komuniti tempatan berbicara antara satu sama lain tentang kepentingan mengadakan Zon Larang Tangkap Ikan, tentang cadangan Taman Tun Mustapha dan juga mengenai kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum. Aktiviti ini tidak menunjukkan kedalaman yang tinggi dan juga jangkauan yang rendah kerana sebahagian besar komuniti di kawasan Cadangan Taman Tun Mustapha terutamanya di Pulau Banggi tidak memiliki kedai-kedai yang menjual surat khabar jadi agak sukar bagi mereka untuk mengetahui sesuatu maklumat melalui surat khabar.


Sebanyak 9 buah surat khabar yang telah berhasil untuk menyebarkan maklumat tentang kempen tersebut dan juga mengenai program Zon Larang Tangkap Ikan. Surat khabar tersebut terdiri daripada 3 bahasa iaitu dalam bahasa melayu, bahasa inggeris dan bahasa cina.

Gambar 4. 8 Pelbagai surat khabar yang menceritakan tentang pengurusan sumber perikanan

D. Aktiviti Kempen

Halaman | 48

Aktiviti 10 : Mesyuarat bersama dengan Tokoh Agama – Khutbah Jumaat

Alasan Aktiviti :

Berkerja dengan kelompok agama dapat memberikan banyak manfaatnya. Kelompok masyarakat yang sudah membina hubungan yang kuat dengan agamanya akan menaruh kepercayaan kepada tokoh-tokoh agama kerana tokoh-tokoh agama adalah sumber yang dipercayai oleh mereka dalam menyebarkan pesan-pesan kempen samada melalui perbincangan bersama ataupun khutbah jumaat. Kedalaman menggunakan aktiviti ini kurang kerana sehingga kini khutbah jumaat tentang alam sekitar tidak lagi dibacakan tetapi akan memperolehi jangkauan yang tinggi kerana pada setiap hari jumaat pelbagai lapisan masyarakat akan berkumpul untuk menunaikan ibadah dan mendengarkan khutbah.

Gambar 4. 9 Perbincangan bersama Imam


Perbincangan dengan tokoh-tokoh agama telah diadakah sebanyak 3 kali namun demikian sehingga kini khutbah jumaat berkenaan dengan alam sekitar tidak dihebahkan melalui khutbah jumaat. Mesyuarat bersama dengan Imam-Iman di Pulau Banggi telah diadakan di Pusat Kesedaran Alam Sekitar Banggi pada 23 Oktober 2009.

Berikut adalah tujuan mesyuarat tersebut dilaksanakan :

• Mencari Ayat-ayat Al-Quran yang berkaitan dengan pemeliharaan alam sekitar dan melarang kerosakan alam sekitar. • Ayat-ayat islam yang telah diperolehi melalui perbincangan akan dibawa ke Khutbah Jumaat. • Berbincang bagaimana para imam dapat membantu dalam menjayakan kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum.

Seramai 4 orang Imam yang telah menghadiri mesyuarat tersebut daripada kampung yang berasingan. Mereka ialah;

1. Imam Ramlee Jakaria – Imam Karakit 2. Imam Mohd Sattar – Imam Kg Lumais 3. Imam Indalmuhid – Imam Kg Malingin 4. Imam Mohd Noor – Imam Perpaduan

Halaman | 49

Berikut adalah Hadis-hadis yang telah dijumpai oleh para Imam yang bersesuaian dengan kerosakan alam sekitar :

1. Surah Ar –Rum ayat 41 : Kerosakan alam sekitar terjadi akibat daripada tangan manusia 2. Surah Al – Imran ayat 401 : Penggunaan bahan-bahan yang boleh merosakan alam sekitar adalah sesuatu kemusnahan dan harus dicegah.

Hasil daripada mesyuarat adalah seperti berikut :

• Penggunaan bom ikan dan sujum boleh menyebabkan kemusnahan ikan-ikan dan batu-batu. Makhluk Tuhan yang lain yang bukan tujuan untuk di bom dan disujum akan menuntut di akhirat kelak.

• Aktiviti sujum dan juga bom ikan adalah 1 budaya dari zaman nenek moyang lagi dan merupakan hasil pendapatan turun temurun. • Aktiviti bom ikan dan sujum adalah memerlukan perhatian daripada pemerintah untuk memantau dan aktiviti penguatkuasaan. • Orang yang mencari kebaikan adalah terditri daripada golongan yang bijaksana, seseorang yang memelihara alam sekitar, adalah seseorang yang

bijaksana. • Aktiviti pengeboman ikan dan sujum tidak akan berlaku sekiranya ada penguatkuasaa

Perbincangan dengan Ustaz Mohd Noor – 06 November 2009

Hasil daripada perbincangan dengan Ustaz Mohd Noor, Imam Daerah Kudat adalah seperti berikut :

• Khutbah Jumaat hanya disebarkan oleh MUIS Sabah, Kota Kinabalu manakala bahagian Daerah tidak kuasa untuk mengeluarkan sebarang khutbah jumaat.

• Tidak ada fatwa sehingga masa ini yang menulis tentang kedudukan masyarakat nelayan yang menggunakan bom ikan dan sujum kerana banyak sudut yang perlu diambil kira serta tidak mudah dikeluarkan namun terdapat para nelayan yang menggunakan kaedah merosakan alam sekitar.

• Cadangan : Pergi ke pejabat MUIS KK, untuk berbincang tentang Khutbah Jumaat.

Jabatan MUIS, KK ( Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Negeri Sabah, Kota Kinabalu)

Berjumpa dengan En Jumain Abdul Ghani, Pen. Pengarah, Bahagian Penyelidikan dan Informasi, Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Negeri Sabah, Kota Kinabalu untuk berbincang tentang penyebaran isu alam sekitar di dalam khutbah jumaat. Hasil daripada perbincangan dengan beliau:

• Orang yang menjual hasil daripada penggunaan bom ikan dan sujum adalah berdosa kerana menjual ikan-ikan yang tidak • Sesuatu yang tidak dipandang baik oleh manusia maka Allah s.w.t juga memandang tidak baik. Penggunaan bom ikan dan sujum adalah haram

disisi agama islam. • Beliau juga menyokong kempen yang dilaksanakan dan akan menyelitkan isu alam sekitar didalam Khutbah Jumaat.

D. Aktiviti Kempen

Halaman | 50

Aktiviti 11 : Kunjungan Ke Sekolah

Alasan Aktiviti: Memberi pengetahuan kepada para pelajar tentang bahaya penggunaan bom ikan dan sujum dan kesan terhadap sumber perikanan dan juga membuka minda para pelajar untuk bersama-sama prihatin terhadap alam sekitar dan menghargai akan kepentinganya untuk generasi akan datang. Aktiviti ini sangat penting dilakukan kepada para pelajar memandangkan generasi ini memainkan peranan penting untuk menyampaikan mesej kepada ibu-bapa mereka tentang penjagaan haiwan marin.Kedalaman melaksanakan aktiviti ini adalah tinggi kerana dengan kunjungan kesekolah ia dapat memuatkan pelbagai aktiviti seperti puppet show, pamaren, pertandingan dan juga ceramah yang mudah diterima oleh para pelajar. Dan juga ia mampau menjangkau ramai pelajar. Deskripsi Aktiviti : Sebanyak 1 kali lawatan ke Sekolah Menengah dilaksanakan. Pada 23 Februari 2010 aktiviti lawatan ke Sekolah Menengah Kebangsaan Banggi sempena Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum di kawasan cadangan Taman Tun Mustapha. Aktivit-aktiviti yang telah dilaksanakan sepanjang lawatan tersebut;

a. Pameran Adakan pameran untuk mengedarkan poster, risalah dan menerangkan maklumat tentang bahaya penggunaan bom ikan dan sujum, maklumat cadangan Taman Tun Mustapha serta kepentingan Zon larang tangkap ikan kepada para pelajar dan juga guru-guru

b. Ceramah Ceramah disampaikan oleh Sofia Johari mengenai Peranan Pelajar Dalam Menghapuskan Penggunaan Bom Ikan dan Sujum di kawasan cadangan Taman Tun Mustapha dan juga apa itu WWF-Malaysia.

c. Tayangan Video • Video Taman Tun Mustapha • Video The End Of The Line • Pertandingan kuiz untuk menjawab soalan serta slogan yang tidak melebihi 20 patah perkataan berdasarkan kepada video yang telah ditayangkan

oleh Hermond Magupin. Semakan kertas jawapan dibantu oleh guru-guru.

d. Puppet Show

Persembahan daripada Kelab Belia Banggi ( BYC ), yang bertajuk Lautan ku sumber kehidupan ku dan mendapat sambutan yang baik daripada pelajar seramai 721 orang.

Halaman | 51

Gambar 4. 10 Lawatan ke Sekolah Menengah Kebangsaan Banggi

Tabel 4. 4 Sasaran SMART tentang Perubahan Perilaku bagi Nelayan di Cadangan Taman Tun Mustapha

Para Nelayan: Perubahan Perilaku Tahap Teori Perubahan Perubahan Perilaku

Rantai Hasil Komuniti menyokong program yang dilaksanakan untuk meningkatkan sumber perikanan dan pengurangan penggunaan bom ikan dan sujum dengan cara menginisiasi Zon Larang Tangkap di Berungus.

Sasaran SMART 1 Pada Jun 2010, 50% nelayan di desa target dianggarkan berkurangan menggunakan bom dan sujum (sama dengan hasil survey pra Kempen sebesar 50%; hasil survey pasca Kempen menunjukkan sebanyak 58%). Target Sasaran Smart sebanyak 50% sama dengan hasil Pra-Kempen sebanyak 50% terjadi kerana salah menginterpretasi data survey Pra-Kempen dan juga bimbang tidak ada perubahan di Pasca Kempen memandangkan perubahan perilaku ini memerlukan jangkasa masa yang panjang.

D. Aktiviti Kempen

Halaman | 52

Aktiviti 12 : Kunjungan Ke Sekolah

Alasan Aktiviti : Kegiatan ini adalah sama dengan kegiatan sekolah yang dijalankan di Sekolah Menengah Kebangsaan Banggi (SMK Banggi) namun aktiviti itu dilaksanakan untuk meningkatkan perubahan sikan dan komunikasi interpersonal dikalangan para pelajar tentang zon larang tangkap ikan dan juga kesan penggunaan bom ikan dan sujum terhadap terumbu karang. Manakala aktiviti yang sama juga dijalankan di Sekolah Kebangsaan Karakit ini (Sk Karakit) adalah untuk menyokong perubahan perilaku untuk tidak menggunakan bom ikan dan sujum dikalangan para nelayan memandangkan para pelajar ini penting untuk menyampaikan mesej ataupun maklumat tentang pengurusan sumber perikanan. Secara keseluruhan, aktiviti ini dilaksanakan adalah untuk memberi pengetahuan kepada para pelajar tentang bahaya penggunaan bom ikan dan sujum dan kesan terhadap sumber perikanan dan juga membuka minda para pelajar untuk bersama-sama prihatin terhadap alam sekitar dan menghargai akan kepentinganya untuk generasi akan datang


Seramai 18 orang sukarela yang telah membantu pelaksanaan aktiviti tersebut dan para pelajar yang memenangi pertandingan mewarna telah diberikan hadiah semasa perhimpunan sekolah.

Gambar 4. 11 Lawatan ke sekolah Sk Karakit Banggi

Lawatan ke sekolah Sekolah Kebangsaan Banggi sempena Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum di kawasan cadangan Taman Tun Mustapha telah dilaksanakan pada 4 Mac 2010. Berikut ini adalah antara aktiviti-aktiviti yang dilakukan semasa lawatan tersebut;

Halaman | 53

a. Ceramah

Ceramah ringkas tentang peranan pelajar dalam menghapuskan penggunaan bom ikan dan sujum kepada pelajar seramai 230 orang oleh Irwanshah Mustapa

b. Tayangan Video

Pertandingan kuiz untuk menjawab soalan berdasarkan kepada video yang telah ditayangkan. Para pelajar telah diminta untuk mengangkat tangan sekiranya dapat menjawab soalan yang telah dikemukan dan hadiah telah diberikan kepada para pemenang.

c. Puppet Show

Persembahan daripada Kelab Belia Banggi ( BYC ), yang bertajuk Lautan ku sumber kehidupan ku dan mendapat sambutan yang baik daripada pelajar seramai 230 orang. Selesai sahaja persembahan Puppet Show, para pelajar kembali ke kelas masing-masing untuk mengikuti pertandingan mewarna yang difasilitator oleh ahli Kelab Belia Banggi dan juga sukarelawan daripada Kesihatan Kudat.

d. Pertandingan Mewarna

Pertandingan mewarna ( Anti bom ikan dan sujum ) diadakan dikelas masing-masing, yang diselia oleh fasilitator yang telah ditugaskan.

Aktiviti 13 : Latihan Pemantauan (Kursus Warden Kehormat Hidupan Liar, 2010 (HWW)

Alasan Aktiviti :

• Untuk meningkatkan kesedaran dan kefahaman komuniti tempatan tentang undang-undang dan peraturan-peraturan yang berkaitan dengan pengurusan sumber semulajadi di dalam kawasan cadangan Taman Tun Mustapha.

• Untuk mendemonstrasikan konsep penguatkuasaan bersama di antara komuniti dan juga agensi kerajaan (collaborative management).

• Melatih komuniti tempatan untuk membolehkan mereka turut serta dalam aktiviti-aktiviti penguatkuasaan dan mengetahui peranan mereka dalam melindungi hidupan liar dan sumber semulajadi di kawasan mereka sendiri.

D. Aktiviti Kempen

Halaman | 54


Pada 18 Mac 2010, Kursus Warden Kehormat Hidupan Liar,Sabah telah diadakan selama 3 hari di dewan serbaguna Perpustakaan Cawangan Kudat. Seramai 24 orang peserta didalam kawasan cadangan Taman Tun Mustapha telah dipilih untuk mengikuti kursus Warden Kehormat Hidupan Liar Sabah. Majlis pelancaran kursus tersebut telah dirasmikan oleh Tim. Pengaran Jabatan Hidupan Liar Negeri Sabah, En. Augustine Tuuga. Ringkasan daripada ucapan beliau adalah seperti berikut;

“ Sabah adalah sebuah negeri yang kaya dengan sumber darat dan juga laut. Namun demikian, pada hari ini sebahagian besar sumber-sumber tersebut hampir pupus. Di kawasan Pantai Barat, aktiviti pemburuan amatlah berleluasa sehingga haiwan-haiwan seperti rusa semakin pupus. Seperti di kawasan laut juga, sekiranya tidak dijaga ia akan serupa dengan apa yang berlaku di kawasan darat. Sumber perikanan akan berkurangan dan terpaksa berpindah ke tempat ataupun Negara lain seperti Brunei terutamanya penduduk pesisir pantai untuk mencari ikan. Sumber laut ini perlu diurus dengan baik “

Terdapat 4 teks ceramah pada hari tersebut yang telah disampaikan oleh Pegawai Jabatan Hidupan Liar Sabah kepada para peserta;

1. Tugas dan tanggungjawab Warden Kehormat Hidupan Liar 2. Isu-isu pengurusan hidupan liar 3. Kuasa-kuasa warden 4. Prosedur menangkap dan pengumpulan bahan bukti serta laporan

polis. Gambar 4. 12 Kursus Latihan Warden Kehormat Hidupan Liar

Hari Kedua (19 Mac 2010)

Para peserta bertolak ke Kg Berungus untuk mengikuti Majlis Penghargaan Projek Penetasan Telur Penyu, Komuniti Kg Berungus, Pitas serta menjalankan kursus praktikal Warden Kehormat Hidupan Liar disekitar perairan Kg Berungus. Didalam praktikal tersebut, para peserta telah diberi latihan cara-cara untuk menangkap dan mengumpul bahan bukti didalam lakonan.

Pada sebelah malam, aktiviti persembahan kumpulan, ringkasan kursus dan peperiksaan sebagai Warden Kehormat Hidupan Liar dijalankan bagi memberi kefahaman kepada para peserta tentang tanggungjawab sebagai Warden. Selain itu, para peserta juga telah diberikan borang penilaian peserta.

Halaman | 55

Gambar 4. 15

Peserta diberi borang Penilaian

Gambar 4. 14 Ucapan daripada WWF-Malaysia Gambar 4. 14 Latihan Praktikal, Warden Kehormat Hidupan Liar

D. Aktiviti Kempen

Halaman | 56

Hari Ketiga (20 Mac 2010)

Majlis penutupan kursus Warden Kehormat Hidupan Liar telah disempurnakan oleh YB Teo Chee Kang JP, ADUN N2 Tg. Kapor Kudat. Aktiviti-aktiviti sepanjang kursus tersebut telah ditayangkan dan penyampaian sijil kepada para peserta juga disampaikan oleh YB Teo Chee Kang.

Kursus Warden Kehormat Hidupan Liar anjuran bersama WWF-Malaysia, Rare Conservation-Indonesia dan juga Jabatan Hidupan Liar Sabah berakhir selepas penyampaian sijil oleh YB Teo Chee Kang kepada para peserta.

Gambar 4. 16 Majlis penutupan kursus Warden Kehormat Hidupan Liar

Aktiviti 14 : Pertandingan Mewarna

Alasan Aktiviti:

Tujuan aktiviti tersebut adalah untuk melihat bagaimana kanak-kanak di kampung ini faham akan tentang kepentingan menjaga hidupan laut daripada kerosakan. Aktiviti ini merupakan acara yang disukai oleh kanak-kanak dan akan menyampaikan apa yang telah mereka lakukan kepada ibu bapa mereka tentang apa yang telah dilakukan. Aktiviti ini mempunyai kedalaman yang tinggi terutamanya dikalangan kanak-kanak dan para ibu dan mampun menjangkau ramai khalayak terutamanyan target kedua (kanak-kanak dan para ibu)

Deskripsi Aktiviti:

Pertandingan ini diadakan hanya sekali sahaja dikalangan kanak-kanak. Peserta yang telah memenangi pertandingan ini akan diberikan hadiah. Seramai 11orang sukarela yang telah membantu aktiviti ini.

Halaman | 57

Gambar 4. 17 Aktiviti pertandingan mewarna

Aktiviti pertandingan mewarna ini telah diadakan pada pada 23 April 2010 di Kg Sibogo, Pulau Banggi. Aktiviti ini merupakan aktiviti yang pertama sekali diadakan di Kg tersebut dan selama ini tidak pernah sesebuah agensi kerajaan ataupun NGO yang menjalankan aktiviti kesedaran terutamanya kepada kanak-kanak di kampung ini. Tujuan aktiviti tersebut adalah untuk melihat bagaimana kanak-kanak di kampung ini melihat tentang kepentingan menjaga hidupan laut daripada kerosakan. Kempen Manager telah memberi taklimat tentang kesan penggunaan bom ikan dan sujum di kawasan cadangan Taman Tun Mustapha. Pertandingan mewarna Anti Bom Ikan dan Sujum telah dijalankan dikalangan kanak-kanak dihalaman rumah Puan Juliana Aban. Apa yang menarik didalam aktiviti ini, ibu-bapa amat memberi sokongan dan sambutan yang baik terhadap aktiviti ini.

Gambar 4. 18 Kanak-kanak dengan gembiranya bergamba beramai-ramai menunjukkan hasil warnaanya.

D. Aktiviti Kempen

Halaman | 58

Aktiviti 15 : Lawatan Satu Daerah Satu Industri (SDSI)

Alasan Aktiviti:

Memberi pendedahan kepada Persatuan Kraftangan Maliangin dikalangan wanita tentang industry kraftangan dan sebagai pendapatan sampingan kepada komuniti ini agar tidak bergantung sepenuhnya kepada sumber perikanan semata-mata.

Deskripsi Aktiviti:

Lawatan ini telah diadakan 1 kali ke Ayer Keroh Melaka dan seramai 6 orang peserta yang mengikutilawatan tersebut termasuk Manager Kempen dan 2 orang Pegawai WWF-Malaysia yang lain.

Pada 1 jun 2010, Kumpulan Persatuan Kraftangan Maliangin yang terdiri daripada Komuniti Maliangin diberi peluang untuk mengikuti lawatan ke tapak gerai pameran Satu Daerah Satu Industri di Ayer Keroh, Melaka. Program tersebut telah mendapat sokongan yang baik daripada En. Abdan Abd Majid,Pemimpin Kemajuan Rakyat N1 Banggi. Antara tujuan program ini diadakan adalah untuk memberi kemajuan dan mencungkil kebolehan penduduk Kg Maliangin khususnya, didalam bidang kraftangan terutamanya dikalangan wanita. Kraftangan yang dihasilkan oleh kumpulan wanita ini adalah anyaman tikar. Selain daripada memberi peluang kepada komuniti ini untuk melawat ke tapak SDSI ini, objektif sebenar penubuhan Persatuan ini adalah untuk mendapatkan sumber pendapatan lain melalui anyaman tikar dan juga membantu Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum di Pulau tersebut. Kejayaan kepada program ini diharapkan dapat membantu penduduk tempatan mencari sumber pendapatan lain dan tidak bergantung sepenuhnya kepada sumber laut memandangkan sumber perikanan semakin berkurangan. Dengan adanya pendapatan sampinganini,kebergantungan terhadap sumber perikanan berkurangan.

Gambar 4. 19 Lawatan ke tapak SDSI di Ayer Keroh, Melaka

E. Hasil Kempen Program Pride Rare

Halaman | 59

E. Hasil Kempen Program Rare Pride (Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum)


Halaman | 60

Terdapat 2 kajian yang telah dilakukan didalam Program Rare Pride iaitu kajian Pra-Kempen pada bulan Julai 2009 untuk menetapkan dasar bagi sasaran-sasaran SMART untu menetapkan perubahan pengetahuan, sikap dan perilaku dan juga Pasca-Kempen pada bulan Julai 2010 bertujuan untuk mengukur perubahan dalam pengetahuan, sikap dan perilaku untuk menilai hasil sasaran-sasaran SMART. Terdapat dua variabel yang diukur dalam kajian iaitu 1. Variable Independent yang merangkumi latar belakang sosio-ekonomi responden 2. Variable Dependent yang berhubungan dengan pengetahuan, sikap dan perilaku responden. Kajian yang telah dilakukan juga memaparkan informasi tentang sumber maklumat yang dipercayai oleh responden, pilihan media, dan halangan-halangan untuk mengubah perilaku. Maklumat-maklumat ini sangat diperlukan didalam kempen. Segala maklumat yang telah diperolehi dan dikumpul ditulis dalam rencana projek. Terdapat pertambahan soalan didalam borang soal selidik di Pasca-Kempen untuk mengetahui sejauhmana responden tahu tentang kewujudan Kawasan Zon Larang Tangkap Ikan di Kg Berungus. Nelayan telah menjadi target utama kerana mereka adalah pengguna sumber laut yang paling besar dan juga sebahagian daripada mereka menggunakan bom ikan dan sujum. Pilihan responden adalah secara rawak. Namun demikian, kawasan perbandingan (Control Group) di Kg Indarason tidak dapat dilaksanakan berikutan keadaan cuaca yang tidak mengizinkan.

Tabel 5. 1 Jumlah penduduk dan ukuran sampel di 7 buah kampung

Jadual diatas menunjukkan jumlah penduduk dan ukuran sampel bagi tujuan soal selidik bagi setiap kampung yang termasuk di dalam kawasan Kempen Program Rare Pride. Seramai 10 orang penyelidik yang telah membantu melaksanakan kajian sosio-ekonomi ini di 7 buah kampung tersebut.

1. Hasil Kajian Pra Kempen dan Pasca Kempen Data dari borang soal selidik yang telah dikumpulkan selama kajian Pasca Kempen telah dimasukkan ke dalam data SurveyPro begitu juga dengan data Kajian Pra Kempen. Ringkasan hasil dari Kajian Pra Kempen dinyatakan di dalam Rencana Projek Cadangan Taman Tun Mustapha. Sebanyak 320 responden yang telah ditemubual dalam Kajian Pra-Kempen dan 320 responden di Pasca Kempen juga telah ditemubual. Namun demikian, terdapat juga beberapa orang responden yang tidak mahu di soal selidik dan para penyelidik tidak memaksa sekiranya responden tidak mahu di soal selidik.

Daerah Jumlah Penduduk

Ukuran Sampel Pra-

Kempen

Jumlah Penyelidik

Ukuran Sampel Pasca-

Kempen

Jumlah Penyelidik

Kg Karakit 500 16 10 14 10 Kg Perpaduan 716 48 10 19 10 Kg Singgamata 200 21 10 28 10 Kg Maliangin 108 5 10 5 10 Kg Berungus 40 1 10 1 10 Kg Tg Kapor 3800 119 10 119 10 Kg Sibogo 3800 108 10 132 10 Jumlah 7864 318 20 318 20


Halaman | 61

2. Tingkat Perbandingan diantara kajian yang telah dilakukan Adalah amat penting untuk memastikan bahawa Kajian Pasca Kempen dibandingkan dengan Kajian Pra Kempen kerana responden di dalam dua sampel yang dipilih mem punya maklumat sosio-ekonomi yang sama diantara satu sama yang lain. Begitu juga dengan maklumat berkaitan dengan demografi. Jadual dibawah menunjukkan hasil Kajian Pra dan Pasca Kempen untuk (1) memberikan maklumat tentang latar belakang responden dan (2) menilai tingkat perbandingan diantara kedua-dua hasil kajian dengan menggunakan uji Chi-Square untuk menguji signifikan statistik. Melalui jadual tersebut, dapatlah dinyatakan bahawa sebahagian besar responden yang telah disoal selidik adalah terdiri daripada lelaki samada pada tingkat Pra-Kempen ataupun pada Pasca-Kempen. Mereka adalah 100% responden nelayan yang tinggal dipesisir pantai dan bergantung sepenuhnya kepada sumber perikanan yang berterusan. Kebanyakkan daripada responden terdiri daripada kalangan nelayan yang berpendidikan menengah sahaja namun ada diantara responden yang langsung tidak mempunyai pendidikan, ini kerana keadaan kehidupan yang kurang berkemampuan dan juga kekurangan kemajuan di tempat mereka sendiri. Oleh kerana mereka ini berkerja sebagai nelayan, kebanyakkan responden mempunyai sumber pendapatan yang kurang daripada RM500 sebulan tambahan lagi pada masa kini, sumber perikanan semakin berkurangan. Jadi, sekiranya sumber-sumber ini dibiarkan pupus, masa akan datang pendapatan para nelayan akan lebih berkurangan dan generasi akan datang tidak akan dapat merasai sumber perikanan. Para nelayan ini melakukan aktiviti perikanan dengan memancing. Namun demikian terdapat juga nelayan yang masih lagi menggunakan bom ikan dan sujum untukmemperolehi sumber perikanan. Kaedah ini adalah sangat merosakkan terumbu karang dan juga ikan namun terdapat juga responden yang masih lagi memPraktikannya kerana responden menyatakan bahawa dengan menggunakan bom ikan dan sujum, pendapatan jauh lebih baik berbanding menggunakan alat pancing dan yang tidak merosakkan terumbu karang.

Tabel 5. 2 Latarbelakang sosio-ekonomi responden

Variable Variable Tingkat Pra-Kempen Tingkat Pasca-Kempen

Signifikan Chi-

square(X2)

Jantina Lelaki 97.00% 91% X2=95% Perempuan 3.00% 9%

Kelompok Masyarakat

Nelayan Kampung 100.00% 100.00% X2=50%

Lain-Lain 0.00% 0.00%

Jangkamasa menetap di Kg Halaman <5 Tahun 9.70% 8.50% X2=50% 5-10 Tahun 13.50% 10.30% 10-15 Tahun 17.20% 25.00%


Halaman | 62

Variable Variable Tingkat Pra-Kempen Tingkat Pasca-K

Signifikan Chi

>16 Tahun 59.60% 56.30%

Pendidikan

Sekolah Rendah 18.90% 28.10% X2=50% Sekolah Menengah 55.50% 50.90% Kolej 4.20% 6.70% Universiti 2.30% 1.80% Tidak sekolah 19.20% 12.50%

Pekerjaan

Bertanih/bercucuk tanam 0.8% 3.2% X2<50%

Nelayan kecil-kecilan 86.40% 78.80% Nelayan Komersial 1.90% 2.70% Swasta 3.40% 5.40% Berniaga 1.50% 3.20% kerja bur 0.40% 0.90% menohor 0.00% 0.90% Nelayan rumpai laut 0.40% 0.90% suri rumah 0.40% 0.90% tiada 1.10% 0.00% tiada jawapan 0.40% 1.80% tidak tetap 2.30% 1.40% Other 1.10% 0.00%

Pendapatan Sebulan

<RM500 85.70% 84.40% X2=50% RM500-1,000 12.80% 12.50% RM1,501-RM2,000 0.80% 0.90% RM2,001-RM2,500 0.80% 0.00% >RM2,500 0.00% 2.20%

Aktiviti Perikanan yang dilakukan Menohor 1.9%; 5 4.5%; 10 X2>50% Memancing 66.8%; 177 59.8%; 134 Membubu 8.7%; 23 10.3%; 23


Halaman | 63

Variable Variable Tingkat Pra-Kempen Tingkat Pasca-K

Signifikan Chi

Memukat 10.2%; 27 8.0%; 18 Menyelam Ikan 2.6%; 7 0.9%; 2 Mengambil Balat 3.8%; 10 7.1%; 16 Adakalanya mengunakan sujum 0.0%; 0 0.9%; 2

membom dan sujum 0.0%; 0 0.9%; 2 membom ikan 0.4%; 1 0.9%; 2 Menanam rumpai laut 0.4%; 1 0.9%; 2 mengambil abalon 1.1%; 3 1.8%; 4 menimbang ikan 0.4%; 1 0.9%; 2 parang 0.4%; 1 0.9%; 2 tiada 0.0%; 0 0.9%; 2 tiada jawapan 0.0%; 0 0.9%; 2 tidak tetap 1.9%; 5 0.4%; 1 Other 1.5%; 4 0.0%; 0

Peralatan yang digunakan untuk menangkap ikan

Pancing 67.2%; 178 66.1%; 148 X2<50% Bubu 12.1%; 32 17.0%; 38 Pukat 12.1%; 32 7.6%; 17 Bom 0.4%; 1 0.9%; 2 Sujum 0.0%; 0 0.9%; 2 Panah 3.4%; 9 0.9%; 2 guna bot 0.4%; 1 0.9%; 2 lampu suluh 1.9%; 5 0.0%; 0 parang 0.4%; 1 0.9%; 2 tiada 0.4%; 1 1.8%; 4 tochlight 1.1%; 3 1.8%; 4 Other 0.8%; 2 1.3%; 3


Halaman | 64

3. Paparan terhadap Kegiatan-kegiatan Kempen Program Rare Pride Jadual dibawah menunjukkan data dari Kajian Pasca Kempen yang menunjukkan peratusan responden yang pernah melihat ataupun mendengar media didalam kegiatan Kempen Program Rare Pride. Jadual tersebut memaparkan bahawa papan tanda merupakan media yang terbaik untuk menyampaikan mesej-mesej alam sekitar yang lebih efektif. Sebanyak 69% responden nelayan yang menyatakan bahawa mereka banyak mendapatkan maklumat tentang penjagaan dan pemuliharaan alam sekitar melalui papan tanda. Di dalam Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum, kami telah memasang 7 buah papan tanda di 7 buah kawasan kempen iaitu Kg Singgamata, Kg Perpaduan, Kg Karakit, Kg Maliangin, Kg Sibogo, Kg Berungus Pitas dan Kg Tg Kapor Kudat. Kesemua kampung-kampung yang telah disebutkan ini telah dipasangkan papan tanda. Berita mameng (WWF-Malaysia) juga telah menunjukkan peratus yang baik iaitu 65%. Sebahagian maklumat tentang pengurusan sumber perikanan didapati melalui mameng news. Berikut adalah jadual yang menunjukkan perubahan peratus nelayan yang pernah melihat tentang media-media yang berkenaan di bawah bermula Pra-kampenya sehinggalah Pasca-Kempen.

Tabel 5. 3 Perubahan terhadap penggunaan media

Media Jawapan Pra-Kempen Pasca-Kempen

Papan Tanda Ya 58.8% 68.5% Surat Khabar Ya 60.2% 54.5% Poster pengurusan sumber perikanan Ya 42.7% 45% Stiker pengurusan sumber perikanan Ya 32% 34.2% Radio Ya 71% 61.3% Berita Mameng daripada WWF-Malaysia Ya 65% 64.5% Lagu tentang sumber pengurusan ikan Ya 21% 18.6% Lagu tentang alam sekitar Ya 28% 23.4% Perbincangan dengan masyarakat Ya 53% 42.2% Program Sekolah Ya 37% 38.2%


Halaman | 65

Gambarajah dibawah menunjukkan perbezaan peratus diantara Pra-Kempen dan juga Pasca-Kempen. Terdapat kenaikan peratus nelayan yang melihat papan tanda sebagai media untuk mengetahui maklumat tentang pengurusan sumber perikanan daripada 59% kepada 68%. Semakin ramai nelayan yang melihat media tersebut maka semakin meningkat peratusnya. Papan tanda ini telah dipasangkan di 7 buah kampung dikawasan kempen sejak Mac 2010.

Gambar 5. 1 Peratus perbezaan responden yang pernah melihat media informasi Papan Tanda diantara Pra-Kempen dan Pasca Kempen


Halaman | 66

Gambar 5. 2 Peratus perbezaan responden yang pernah melihat media informasi poster diantara Pra-Kempen dan Pasca Kempen

Gambarajah diatas menunjukkan kelompok nelayan yang telah melihat media poster pengurusan sumber perikanan. Terdapat peningkatan peratusan para nelayan dimana sebelum Pra-Kempen hanya 43% yang melihat poster didalam menyampaikan maklumat tentang pengurusan sumber perikanan manakala selepas Pasca-Kempen sebanyak 45% nelayan yang telah melihat poster pengurusan sumber perikanan.

3.1. Pengaruh Kempen Program Rare Pride pada Sasaran-sasaran SMART Pengetahuan Jadual dibawah menunjukkan keberhasilan sasaran-sasaran SMART dan pengaruhnya kepada Kempen Program Rare Pride. Terdapat sasaran-sasaran SMART yang tidak mencapai target namun demikian terdapat juga sasaran SMART yang mencapai targetnya. Pada pertanyaan ‘pernahkah anda mendengar tentang penubuhan cadangan Taman Tun Mustapha? Didalam pertanyaan ini, sebanyak 20% perubahan yang telah diperolehi dimana capaian sasaran SMART bagi Pengetahuan yang pertama, sebanyak 133.3%. Hal ini berlaku kerana sebelum Kempen berjalan, pengetahuan tentang cadangan Taman Tun Mustapha telah dilaksanakan. Selain daripada itu juga, bukan setakat WWF-Malaysia saja yang menyebarkan maklumat tentang Taman Tun


Halaman | 67

Mustapha tetapi daripada agensi kerajaan yang lain juga seperti Jabatan Perikanan dan Taman-taman Sabah. Kebanyakkan aktiviti yang telah dilaksanakan adalah menyokong kearah penubuhan cadangan Taman Tun Mustapha. Sasaran SMART yang kedua dalam peningkatan pengetahuan ini menunjukkan pada Jun 2010, 80% nelayan akan tahu tentang kepentingan mengadakan Zon Larang Tangkap dikawasan mereka sendiri. Namun demikian, ia tidak mencapai sasaran SMART sebanyak 80% tetapi hanya diperolehi capaian sebanyak 53.13% dari target Sasaran Smart. Ini kerana, para nelayan masih baru lagi dalam pelaksanaan Zon Larang Tangkap Ikan. Mereka tidak memahami sepenuhnya akan kebaikan kawasan pemuliharaan ikan. Walaupun ada peningkatan sebanyak 7% daripada sebelumnya, namun demikian para nelayan ini perlu diberi pengetahuan dan kefahaman yang lebih banyak agar mereka mudah menerima dan menyokong kawasan pemuliharaan ikan dengan cara memperbanyakkan aktiviti-aktiviti kesedaran alam sekitar seperti perbincangan dengan masyarakat nelayan (bila ada keperluan ataupun kepentingan untuk berbincang), mengadakan pameran dan aktiviti untuk kanak-kanak serta orang dewasa semasa ada program ataupun majlis keramaian (Pesta Ubi di Pulau Banggi,Pesta Kelapa di Kudat, Pesta Jagung di Kota Marudu dan Pesta Bengkoka di Pitas)dan juga memperbanyakkan kuantiti poster (Mencetak semula poster dengan kuantiti yang banyak dan mencetak poster dengan mesej yang berbeza dengan poster sebelumnya dan lebih mendorong tindakan dan komitmen para nelayan untuk bersama-sama menjaga dan menyokonga kawasan pemuliharaan ikan dan berkurang penggunaan bom ikan dan sujum: Anggaran 1500 keping (belum dibuat tapi akan dilakukan untuk melanjutkan Program Rare Pride)

Selain daripada itu, sasaran SMART Pengetahuan yang ke tiga, bagi nelayan yang sudah tahu tentang pengurusan ikan dan sumber laut yang lain dikawasan TMP menujukkan bahawa sebanyak 14% kenaikan daripada sebelumnya namun capaian target Sasaran Smart hanya 30.2%. Ini kerana, mereka kurang faham tentang pertanyaan soal selidik mengenai pengurusan ikan dan sumber perikanan (merangkumi pengurusan NTZ, Pemantauan dan tidak ada penggunaan bom ikan dan sujum) yang lain. Selain daripada itu, kekurangan bahan media seperti poster juga juga telah membatasi pengetahuan para nelayan tentang pengurusan ikan dan sumber laut yang lain walaupun hal ini sentiasa diberitahu didalam perbincangan dengan masyarakat.


Halaman | 68

Tabel 5. 4 Pengaruh Kempen Program Rare Pride pada Sasaran-sasaran SMART Pengetahuan

3.2. Pengaruh Kempen Program Rare Pride pada Sasaran-sasaran SMART Sikap dan Komunikasi Interpersonal

Tabel 5. 5 Pengaruh Kempen Program Rare Pride pada Sasaran-sasaran SMART Sikap dan Komunikasi Interpersonal

Sasaran SMART Pertanyaan Jawapan Pra-Kempen Pasca-Kempen

Perubahan (PP)

Signifikansi Chi-Square (X2)

Capaian Sasaran SMART

Pada Jun 2010, 65% nelayan di sekitar kawasan TMP akan tahu tentang kepentingan adanya Taman Tun Mustapha. (meningkat sebanyak 15%)

Pernahkan anda mendengar tentang penubuhan cadangan Taman Tun Mustapha?

50% 70% 20% X2>95% Tercapai 133.3%

Pada Jun 2010, 80% nelayan akan tahu tentang kepentingan mengadakan Zon Larang Tangkap di kawasan mereka sendiri. (Meningkat sebanyak 12.8%)

Sekiranya dikawasan anda diadakan satu kawasan kecil untuk pemeliharaan ikan (Zon Larangan Tangkap Ikan), adakah anda bersetuju?

67.2% 74% 6.8% X2=50% Hanya tercapai 53.13% dari target Sasaran SMART.

Pada Jun 2010, 60% nelayan sudah tahu tentang pengurusan ikan dan sumber laut yang lain di kawasan TMP.

Saya akan membacakan 6 pernyataan mengenai ha-hal yang berkaitan pengurusan ikan dan sumber laut disini?

20.1% 34% 14% X2=95% Hanya tercapai 30.2% dari target Sasaran SMART.


Perubahan (PP)



Jun 2010, 40% nelayan akan bersetuju bahawa Zon Larang Tangkap Ikan

Zon Larang Tangkap Ikan mengekalkan sumber perikanan secara berterusan sehingga generasi akan datang

33% 38% 5% X2<50% Tercapai 71.4% dari target Sasaran SMART.


Halaman | 69

Jadual diatas menunjukkan pengaruh Kempen Program Rare Pride pada Sasaran-sasaran SMART keatas sikap dan komunikasi interpersonal. Rata-ratanya, ada perubahan peratusan diantara Sasaran SMART tersebut namun demikian ia tidak mencapai Sasaran SMART yang diharapkan. Seramai 38% para nelayan telah bersetuju bahawa Zon Larang Tangkap Ikan penting untuk meningkatkan sumber perikanan berbanding 33% pada pre-kempen Ini menunjukkan kenaikan sebanyak 5% walaupun tidak mencapai Sasaran SMART sebanyak 40%. Jadi capaian Sasaran SMART untuk sikap dan komunikasi yang pertama ini adalah 71.4% Ini kerana, para nelayan masih baru lagi dalam program Zon Larang Tangkap Ikan dan mereka memerlukan masa yang panjang untuk lebih memahami bagaimana Zon Larang Tangkap Ikan boleh meningkatkan sumber perikanan. Selain daripada itu para nelayan juga masih takut untuk menyatakan ataupun berbual-bual dengan orang lain memandangkan sebahagian daripada mereka masih lagi menggunakan bom ikan dan sujum dan juga ini berhubungan dengan Sasaran SMART yang kedua iaitu sikap mengenai kesan penggunaan bom ikan dan sujum telah merosakkan terumbu karang. Sebanyak 6% perubahan dari Pra-Kempen kepada Pasca-Kempen namun tidak mencapai Sasaran SMART sebanyak 50%. Jadi capaian Sasaran SMART sebanyak 25% daripada target Sasaran SMART sebanyak 50%. Ini kerana, sebahagian nelayan menyatakan bahawa penggunaan bom ikan dan sujum memperolehi sumber pendapatan yang lebih lumayan berbanding menggunakan alat pancing,bubu dan pukat. Mereka masih kurang kesedaran tentang kesan penggunaan bom ikan dan sujum terhadap terumbu karang untuk generasi akan datang kerana terumbu karang merupakan habitat bagi ikan-ikan dan haiwan laut yang lain. Mereka. juga tidak tahu akan kepentingan terumbu karang dan membuat persepsi bahawa terumbu karang (tempat ikan hidup) perlu diambil semuanya kerana itu adalah nikmat Tuhan yang perlu digunakan.

Untuk Sasaran SMART bagi sikap dan komunikasi interpersonal ini, Manager Kempen hanya menggunakan ‘Setuju’ dan tidak menambahkan diantara ‘Sangat Setuju dan Setuju’ kerana di Rencana Projek, Manager Kempen hanya mengambil ‘Setuju’ sahaja untuk menentukan target Sasaran SMART bagi sikan dan komunikasi interpersonal.

penting untuk meningkatkan sumber perikanan. Pada Jun 2010, 50% nelayan bersetuju bahawa bom ikan dan sujum telah merosakkan terumbu karang.

Bom dan sujum merosakkan terumbu karang

26% 32% 6% X2<50% Hanya tercapai 25% dari target Sasaran SMART


Halaman | 70

3.3. Pengaruh Kempen Program Rare Pride pada Sasaran-sasaran SMART Perubahan Perilaku.

Tabel 5. 6 Pengaruh Kempen Program Rare Pride pada Sasaran-sasaran SMART Perubahan Perilaku

Jadual diatas menunjukkan pengaruh Kempen Program Rare Pride pada sasaran-sasaran SMART keatas Perubahan Perilaku. Kenaikan berlaku sebanyak 8% (58% di Pasca-Kempen) orang nelayan yang tidak pernah melihat lagi aktiviti penggunaan bom ikan dan sujum berbanding pada Pra-Kempen iaitu sebanyak 50%. Ini bermaksud, sasaran SMART tidak mencapai seperti yang dianggarkan sebanyak 50%Ini kerana, terdapat nelayan yang masih lagi menggunakan bom ikan dan sujum terutamanya dikawasan yang agak jauh daripada penguatkuasaan dan berhampiran dengan sempadan Filipina. Jadi, terdapat nelayan yang datang dari luar (Negara Filipina) untuk menangkap ikan dengan menggunakan bom ikan dan sujum.. Nelayan juga masih percaya bahawa dengan menggunakan bom ikan dan sujum, sumber pendapatan lebih baik berbanding dengan menggunakan alatan seperti pancing, bubu dan pukat. Disamping itu, penggunaan bom ikan dan sujum juga adalah sejak turun temurun dan amatlah sukar untuk mengubah perilaku tersebut memandangkan ia sudah menjadi kebiasaan.

Perlu dijelaskan dibahagian Sasaran Smart ini bahawa hasil Pra-Kempen adalah sama dengan target Sasaran Smart untuk perubahan perilaku kerana kesilapan Manager Kempen dalam menginterpretasi data di survey Pra-Kempen. Dan juga Manager Kempen agak bimbang untuk menentukan target yang tinggi terkait dengan perubahan perilaku kerana takut tidak mencapai target Sasaran.


Perubahan (PP)



Jun 2010, 50% nelayan dianggarkan berkurangan menggunakan bom ikan dan sujum berdasarkan hasil survey bahawa 70.2% responden yang bersetuju agar penggunaan bom ikan dan sujum dihapuskan.

Dalam 1 bulan terakhir ini, adakah anda masih lagi melihat pengambilan ikan menggunakan bom ikan dan sujum?

50% ( Target Sasaran Smart sama dengan hasil Pra-Kempen kerana salah menginterpretasi data survey Pra-Kempen.

58% 8% X2<95%

Kerana target Sasaran Smart sama dengan hasil Pra-Kempen survey, ia tidak dapat dihitung. Namun ada peningkatan sebanyak 8%


Halaman | 71

4. Pelaksanaan Program Zon Larang Tangkap Ikan di Kg Berungus, Pitas dan Pulau Maliangin

Kawasan Larangan Tangkap Ikan (NTZ) merupakan suatu usaha untuk meningkatkan sumber perikanan dan juga meningkatkan kesedaran penduduk tempatan tentang kebaikan Kawasan Perlindungan Ikan disesuatu kawasan tersebut. Namun demikian, sokongan dan kerjasama daripada masyarakat adalah sangat penting untuk menjayakan usaha ini.

Tujuan santuari ini dijalankan adalah untuk;

• Menunjukkan bagaimana kawasan perlindungan laut dapat meningkatkan sumber laut.

Melalui Zon Larang Tangkap Ikan, ia akan membantu meningkatkan sumber laut yang semakin berkurangan berbanding pada masa lalu kerana ikan-ikan yang ada tidak akan diambil dan akan dibiarkan bertelur serta membesar di dalam kawasan tersebut.

• Menunjukkan bagaimana konsep pengurusan bersama dijalankan (Penduduk tempatan, Agensi

Kerajaan dan NGO) Pelaksanaan Zon Larang Tangkap memerlukan kerjasama diantara penduduk tempatan, agensi kerajaan dan juga NGO (Non Government) untuk menjayakan usaha ini kerana kejayaan ini akan dirasakan oleh semua pihak.

• Meningkatkan atau mengekalkan kepelbagaian biologi dikawasan tersebut.

Apabila terlaksananya Zon Larang Tangkap disesuatu kawasan tersebut, kepelbagaian biologi seperti pantai berpasir, terumbu karang, rumput laut dan ikan-ikan akan terpelihara dan sumbernya meningkat untuk kebaikan masa kini dan akan datang. Biologi yang terpelihara menyebabkan sumber laut tetap mapan.

• Menunjukkan peningkatan dalam keadaan sosioekonomi penduduk setempat.

Melalui Zon Larang Tangkap juga, sumber pendapatan penduduk tempatan juga meningkat kerana sumber perikanan tetap ada. Selain daripada itu sumber ekonomi yang lain juga dapat diperkenalkan seperti pembuatan kraftangan dan sebagainya.


Halaman | 72

4.1. Zon Larang Tangkap Ikan di Kg Berungus

Gambar 5.1 : Peta Kawasan Zon Larang Tangkap Ikan di Kg Berungus.

25 Julai 2009 – Satu perbincangan dengan penduduk Kg Berungus tentang program pembentukan Zon Larang Tangkap Ikan yang dilaksanakan dengan kerjasama diantara WWF-Malaysia dan juga Rare Conservation. Di dalam perbincangan tersebut, penduduk telah dimaklumkan bahawa Kg Berungus telah dikenalpasti sebagai kawasan Zon Larang Tangkap Ikan ekoran daripada usaha mereka dalam memelihara kawasan laut daripada aktiviti bom ikan dan juga sujum. Selain daripada komitmen mereka yang berusaha menjaga laut, tujuan NTZ ini juga adalah untuk meningkatkan dan memastikan terumbu karang dalam keadaan yang baik dan terpulihara. 15 Ogos 2009 – Penduduk Kg Berungus telah terlibat dengan aktiviti pameran sempena majlis pelancaran Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum di Karakit Pulau Banggi. En. Kamaruddin dan juga En Jamili telah mewakili penduduk kg Berungus untuk berkongsi pengalaman dengan orang ramai tentang usaha dan bagaimana mereka melakukan pemantauan di sekitar Kg Berungus keatas aktiviti penggunaan bom ikan dan juga sujum dikalangan nelayan daripada luar kampung.


Halaman | 73

16 Oktober 2009 – Satu perbincangan dengan penduduk Kg Berungus telah diadakan. Didalam perbincangan ini, penduduk Kg Berungus yang diwakili JKKK En. Abd Karim dan juga En. Jamili akan diberikan subsidi minyak petrol untuk tujuan pemantauan aktiviti bom ikan dan sujum bermula november 2009 sebanyak RM250 dengan 2 kali penerimaan dalam sebulan. 3 dan 17 November 2009, 3 dan 20 Disember 2009 – Perbincangan dengan En. Kamaruddin dan juga En. Jamrin tentang aktiviti pemantauan di Kg Berungus dan juga penyerahan subsidi minyak petrol sebanyak RM250 untuk tujuan pemantauan. Aktiviti pemantauan yang dilaksanakan akan direkod oleh penduduk terlibat sebagai bahan rujukan dan juga data yang akan membantu pembentukan kawasan Zon Larang Tangkap Ikan dikawasan tersebut. 8 Disember 2009 – Perbincangan dengan penduduk Kg Berungus tentang penandaan kawasan yang akan dimasukkan sebagai kawasan zon larang tangkap ikan. Pada masa yang sama, staf WWF-Malaysia bersama-sama dengan En Karim, En. Jamrin dan juga En. Kamaruddin telah melakukan penandaan kawasan yang akan dijadikan sebagai kawasan pemuliharaan ikan dengan menggunakan GPS. Berikut adalah gambar kawasan yang telah dikenalpasti oleh penduduk kg berungus sebagai kawasan NTZ. Dari bulan Januari sehingga ke masa ini, komuniti Kg Berungus meneruskan usaha pemantauan di sekitar kampung mereka.

Gambar 5. 3 Komuniti Kg Berungus sedang menjalankan pemantauan di kawasan perairan Kg Berungus

Walaupun kawasan Zon Larang Tangkap Ikan telah diadakan, namun demikian komuniti Kg Berungus juga menghadapi tentangan daripada komuniti lain terutamanya para nelayan yang menggunakan bom ikan dan sujum. Gamvar di bawah ini menunjukkan En. Bobong yang menggunakan bom ikan dan sujum


Halaman | 74

daripada Kg Tg Kapor Kudat memberi ugutan kepada komuniti Kg Berungus En. Kamaruddin Karim yang melakukan pemantauan di sekitar Kg Mereka.

Gambar 5. 4 Dokumentasi foto pelaku pengguna bom ikan dan sujum sebagai peringatan


Halaman | 75

Berikut ini adalah senarai-senarai nama yang telah menjalankan aktiviti-aktiviti haram iaitu menggunakan bom ikan dan sujum di kawasan Kg Berungus. Senarai ini telah dilaporkan oleh En. Kamaruddin Abd Karim. Tabel 5. 7 Senarai-senarai nama yang telah menjalankan aktiviti-aktiviti haram iaitu menggunakan bom ikan dan sujum di kawasan Kg Berungus

NAMA PERAHU AKTIVITI HARAM ASAL / ALAMAT DAERAH

Pullah A. Lamdani Racun Ikan(Sujum) Bom Ikan Kg. Lok Dangkaan Pitas

Mohd Zainol Bin Hj Raji Racun Ikan(Sujum) Bom Ikan Kg. Sawongon Pitas

Sahibat Bin Hj Raji Bom Ikan Kg. Sawongon Pitas

Jamal B. Hj Jamlani Racun Ikan(Sujum) Bom Ikan Kg. Swongon Pitas

Mohd Husin B.Jamilun Racun Ikan(Sujum) Bom Ikan Kg. Lok Dangkaan Pitas

Abd Latif B. Asang Racun Ikan(Sujum) Bom Ikan Kg. Lok Dangkaan Pitas

Julmaanah B. Maih Racun Ikan(Sujum) Bom Ikan Kg. Lok Dangkaan Pitas

Abd. Liman Hj Jaitullah Racun Ikan(Sujum) Bom Ikan Kg. Lok Dangkaan Pitas

Arimin Bin Puh Racun Ikan(Sujum) Bom Ikan Kg. Lok Dangkaan Pitas

Bobong Racun Ikan(Sujum) Bom Ikan Kg. Tanjung Kapur Kudat

Amil Hamzah B. Jamilul Racun Ikan(Sujum) Bom Ikan Kg. Lok Dangkaan Pitas

Buri Bin Hj Jamlani Racun Ikan(Sujum) Bom Ikan Kg. Sawongon Pitas

Kidi B. Hj Angkulung Racun Ikan(Sujum) Kg. Sawongon Pitas

Mohd Shafie B. Asang Racun Ikan(Sujum) Bom Ikan Kg. Lok Dangkaan Pitas

Amri @Karan Bin Asang Racun Ikan(Sujum) Kg. Lok Dangkaan Pitas

Jaang Bin Maih Racun Ikan(Sujum) Kg. Sawongon Pitas


Halaman | 76

NAMA PERAHU AKTIVITI HARAM ASAL / ALAMAT DAERAH

Deliun Bin Jailani Racun Ikan(Sujum) Kg. Sawongon Pitas

Kahal B. Asmarah Racun Ikan(Sujum) Kg. Lok Dangkaan Pitas

Mohd Jais Bin Asmarah Racun Ikan(Sujum) Kg. Sawongon Pitas

Mohd Jais Bin Asmarah Racun Ikan(Sujum) Kg. Lok Dangkaan Pitas

Siram B. Jamalun Racun Ikan(Sujum) Kg. Lok Dangkaan Pitas

Mohd Maria B. Asnul Racun Ikan(Sujum) Kg. Lok Dangkaan Pitas

Saudi Racun Ikan(Sujum) Kg. Lok Dangkaan Pitas

Angilis@Buyung Racun Ikan(Sujum) Kg. Sawongon Pitas

Sikula Racun Ikan(Sujum) Kg.Lok Dangkaan Pitas Abduri@Matiung B. Maih Racun Ikan(Sujum) Kg.Lok Dangkaan Pitas Absul Hiram B. Hj Angkuyung Racun Ikan(Sujum) Kg.Lok Dangkaan Pitas

Kadir Racun Ikan(Sujum) Kg.Lok Dangkaan Kg. Tanjung Kapur

Pitas Kudat

Asnul Racun Ikan(Sujum) Kg.Lok Dangkaan Pitas

Palas Bin Hj Malmurah Racun Ikan(Sujum) Bom Ikan Kg.Lok Dangkaan Pitas


Halaman | 77

4.2. Zon Larang Tangkap Ikan di Kg Maliangin

Gambar 5. 5 Peta Kawasan Zon Larang Tangkap Ikan di Maliangin

Peta diatas menunjukkan kawasan Zon Larang Tangkap Ikan yang telah dibincang bersama-sama dengan penduduk di Pulau Maliangin. Setakat ini, pembentukan akan Zon Larang Tangkap Ikan di kawasan ini masih dalam perbincangan menerusi Persatuan Penduduk Maliangin.


Halaman | 78

F. Analisa Kritikal

Halaman | 79

F. Analisa Kritikal Bab Analisa Kritikal memberikan kesempatan untuk melihat hal-hal yang telah berjalan dengan baik di tahap-tahap perencanaan dan pelaksanaan. Bab ini dirancang sebagai keperluan organisasi untuk bergerak ketahap “tindak lanjut”. Namun apa yang penting, melalui bab ini para Manager Kempen dapat berkongsi pengalaman semasa menjalankan Program Rare Pride dan tentangan-tentangan yang dihadapi.

6.1 Tinjauan Kritikal Bab laporan akhir ini merefleksikan hal-hal yang telah berjalan dengan baik dan hal-hal yang mungkin dilakukan lebih baik. Bab ini diharapkan akan menjadi sumber yang berharga untuk Manajer-Manajer Kempen yang lain dengan menggunakan Program Rare Pride. Untuk mengatasi isu-isu alam sekitar. Bab ini akan meninjau: (i) proses perencanaan dan (ii) proses pelaksanaan yang merangkumi 3K (3C) Rare. 6.2 Tinjauan terhadap Proses Perencanaan Proyek, yang memuncak dalam Rencana Proyek. Proses Perencanaan Projek telah dimulai segera selepas fase universiti yang pertama dan mencakup 9 minggu yang dimulai pada bulan oktober 2008. Sesi yang dilaksanakan amatlah memenatkan sehingga kadang kala saya berputus asa untuk meneruskanya namun demikian akhirnya menghasilkan sebuah rencana projek yang menjadi panduan yang sangat berharga dalam pelaksanaan kempen.

6.2.1 Model Konsep

Diawal pelaksanaan projek, pertemuan dengan pemangku kepentingan telah diadakan pada 19 Februari 2009 yang melibatkan seramai 34 orang peserta daripada 4 buah daerah iaitu Pitas, Kota Marudu, Kudat dan Banggi. Model Konsep yang telah dibangun adalah berkesinambungan daripada model konsep yang telah dibangunkan oleh WWF-Malaysia. Model konsep yang telah sedia dibangunkan itu, diberi kepada para peserta untuk dilihat sekiranya terdapat perubahan ataupun idea-idea yang menyambung kepada model konsep tersebut. Sebanyak 6 buah kumpulan yang telah dibahagikan untuk membincangkan faktor ancaman. Banyak idea yang telah dikemukan oleh para stakeholder untuk melengkapi model konsep tersebut.. Ancaman langsung dikenalpasti hasil daripada perbincangan dalam kumpulan dan akan ditulis pada kad untuk ditampalkan di papan kenyataan. Para peserta kemudian membahas faktor yang berkaitan (ancaman tak langsung) yang mengarah kepada faktor langsung. Melalui pertemuan ini, sangat mudah untuk melaksanakan kempen kerana model konsep yang telah dibentuk itu akan menjadi panduan.

F. Analisa Kritikal

Halaman | 80

Kurangnya penguatkuasaan dan petugas yang meronda telah menyebabkan penggunaan bom ikan dan sujum semakin berleluasa dan mudah memasarkan hasil tangkapan menggunakan bom ikan dan sujum . Selain daripada itu, pengambilan telur penyu juga berleluasa sebagai sumber makanan dan pendapatan. Akhirnya mereka bersepakat menyatakan bahawa penggunaan bom ikan dan sujum merupakan ancaman yang paling banyak didalam kawasan cadangan Taman Tun Mustapha.

Semasa pengembangan model konsep ini dilakukan, tidak ada tentangan daripada peserta yang hadir didalam workshop tersebut walaupun mengembangkan model konsep yang telah dibangunkan oleh WWF-Malaysia malah telah membantu mereka untuk lebih memahaminya dan juga kebanyakkan peserta yang hadir adalah terdiri daripada para belia, Warden Kehormat Hidupan Liar, Komuniti Nelayan, agensi kerajaan yang lain seperti Jabatan Perikanan menyebabkan nelayan yang hadir tidak membuat tentangan memandangkan penggunaan bom ikan dan sujum melanggar undang-undang. Mereka tidak berani untuk bersuara dan akhirnya memutuskan untuk mengambil penggunaan bom ikan dan sujum sebagai ancaman yang perlu dikurangkan. Namun demikian, disisi yang lain, sebenarnya pengembangan konsep model yang telah sedia ada itu telah membatasi kekreatifan fikiran peserta tentang ancaman-ancaman kerana sudah tersedia dan tidak memerlukan fikiran yang lebih dalam.

6.2.2 Pembuatan Strategi

Setelah model konsep terbentuk, ia akan di analilis melalui Miradi. Hasil daripada pertemuan itu, terdapat beberapa faktor ancaman yang berlaku didalam kawasan cadangan Taman Tun Mustapha tidak berubah daripada faktor ancaman yang telah dibangunkan oleh WWf-Malaysia. Ternyata pengambilan ikan dengan menggunakan kaedah yang merosak adalah yang paling tinggi sekali begitu juga dengan pengambilan ikan secara berlebihan. Dengan menggunakan Miradi peringkat ancaman telah dibuat dengan mudah. Proses analisis Peringkat Ancaman ini telah dilakukan oleh WWF-Malaysia. Seperti diawal penubuhan model konsep yang telah dibangunkan oleh WWF-Malaysia, model konsep yang telah dibangunkan bersama masyarakat menunjukkan bahawa pengambilan ikan dengan menggunakan kaedah yang merosak dan pengambilan ikan secara berlebihan merupakan ancaman yang tertinggidan melalui perbincangan tersebut atas kesepakatan dan penilaian daripada Kempen Manager serta kakitangan WWF-Malaysia yang lain, penggunaan bom ikan dan sujum telah dipersetujui sebagai masalah penting untuk dikurangkan dan dijadikan sebagai Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum.

Pilihan pengelolaan dan proses BRAVO juga berjalan dengan baik. Zon Larang Tangkap Ikan telah dipilih sebagai jalan untuk mengurangkan masalah ancaman tersebut. Melalui dan Zon Larang Tangkap Ikan ini, para nelayan akan terhimpit dan ruang untuk mencari sumber perikanan menggunakan bom ikan dan sujum semakin berkurangan. Semakin banyak kawasan Zon Larang Tangkap Ikan, maka semakin berkurangnya nelayang menggunakan bom ikan dan sujum.

Untuk menjayakan program Zon Larang Tangkap Ikan ini, perlu ada peraturan-peraturan diperingkat kampung, pemantauan yang kerap dilakukan oleh komuniti itu sendiri untuk mengawal kawasan kampung daripada pencerobohan nelayan yang menggunakan bom ikan dan sujum, penglibatan aktif dan kerjasama daripada ketua kampung serta yang paling penting sekali adalah kerjasama daripada badan berkepentingan seperti Pejabat Daerah, Taman-taman Sabah,Jabatan Perikanan, Polis dan Badan Bukan Kerajaan yang lain.

F. Analisa Kritikal

Halaman | 81

6.2.3 Survey

Setelah model konsep dibangunkan yang berkesinambungan dengan model konsep yang telah dibuat oleh WWF-Malaysia dan strategi pengelolaan juga telah dipilih, borang soal selidik telah dihasilkan untuk mengetahui latar belakang responden serta pengetahuan tentang pengurusan sumber perikanan. Sebelum kajian dilaksanakan, pewawancara yang berani berhadapan dengan masyarakat, pandai bertutur dan peramah diperlukan untuk membantu kajian tersebut. Akhirnya seramai 10 orang pewawancara diperolehi. Mereka terdiri daripada kalangan belia iaitu Kelab Belia Banggi dan berasal daripada komuniti tempatan. Sebelum kajian berjalan, para pewawancara telah diberikan taklimat tentang cara-cara melakukan kajian dan juga diberi kefahaman tentang soalan-soalan didalam kertas kajian tersebut. Ternyata, mereka cukup memahami dan akan mengajukan soalan sekiranya mereka kurang memahami. Kajian telah dilaksanakan di awal kempen. Selama 2 minggu kajian dilaksanakan di 7 buah kampung didalam kawasan cadangan Taman Tun Mustapha iaitu Kg Sibogo, Perpaduan, Singgamata, Karakit, Maliangin, Kg Berungus dan juga Kg Tg Kapor. Terdapat beberapa halangan semasa survey pre-kempen berjalan antaranya adalah terdapat responden yang takut untuk ditemuramah dan juga penggunaan bahasa dimana terdapat responden yang tidak memahami bahasa melayu terutamanya di Kg Sibogo. Manakala survey yang kedua dilaksanakan pada awal bulan Julai 2010 untuk menilai tahap kesedaran komuniti tentang penggunaan bom ikan dan sujum telah selama 2 tahun Rare Pride Program berjalan. Terdapat beberapa halangan yang terjadi seperti keadaan cuaca yang tidak mengizinkan untuk melaksanakan kajian di Kg Indarason, Kudat, bot WWF-Malaysia mengalami kerosakan pada enjin hampir 1 bulan, semasa kajian dijalankan di Kg Sibogo, para pewawancara dan Manager Kempen telah dituduh membawa polis ke kg tersebut sedangkan kejadian itu berlaku hanya kebetulan sahaja. Ramai penduduk yang terpaksa bersembunyi kerana takut dan bimbang mereka dimasukkan kedalam penjara berikutan ketiadaan dokumen untuk menetap di Malaysia. Namun demikian, Manager Kampen dan pewawancara menerangkan kepada mereka bahawa itu berlaku hanya kebetulan sahaja. Ternyata polis tersebut tidak memeriksa dokumen penduduk tetapi hanya menunaikan tanggungjawab untuk memeriksa bahwa tidak ada apa-apa berlaku di kg tersebut. Selain daripada itu, terdapat juga responden yang tidak mahu diwawancara dan pewawancara tidak memaksa responden itu untuk terus diwawancara. Data-data yang telah dikumpul melalui survey ini telah dianalisis dianalisis didalam survey-pro.

Terdapat responden yang tidak memahami kehendak soalan yang dikemukakan oleh para enumerator terutamanya responden daripada Kg Sibogo kerana hampir kesemua penduduk disini berbangsa Filipina. Ini menjadi kesukaran kepada enumerator untuk menanyakan beberapa soalan. Namun penyelesainya adalah, setiap enumerator yang tidak pandai berbahasa tempatan seperti ubian akan ditemani oleh enumerator yang tahu menggunakan bahasa tersebut.

Kelompok Perbandingan (Control Group) di Kg Indarason dapat dijalankan tetapi pada Pasca-Kempen, kajian keatas kelompok perbandingan ini tidak dapat dilaksanakan berikutan daripada keadaan cuaca yang tidak mengizinkan, ombak kuat sejak Mei 2010 hingga saat ini

Selain daripada kajian soal selidik yang telah dijalankan oleh para penyelidik, perbincangan dengan penduduk tempatan juga dilakukan untuk menyokong kawasan pemuliharaan ikan di Kg Berungus dan juga Maliangin. Terdapat beberapa temuramah ringkas dengan komuniti Kg Berungus berkenaan dengan Zon Larang Tangkap Ikan dan semasa kajian dilakukan, para penyelidik akan menulis maklumat lain tentang penggunaan bom ikan dan sujum.

F. Analisa Kritikal

Halaman | 82

6.2.3. Tahapan Perubahan Perilaku.

Media kempen yang efektif berdasarkan kepada pilihan responden adalah Papan Tanda. Papan Tanda telah dipasang di 7 buah kampung kawasan kempen. Sebanyak 68.5% responden nelayan pada Pasca Kempen yang menggunakan media papan tanda untuk meningkatkan pengetahuan pemuliharaan sumber perikanan berbanding 58.8% di Pra-Kempen. Ini kerana, setiap kampung akan diletakkan 1 buah papan tanda dikawasan yang menjadi laluan utama penduduk kampung dan ia telah memudahkan penduduk untuk membaca mesej dan maklumat yang terkandung didalam papan tanda tersebut. Poster juga telah meningkat iaitu 45% pada Pasca Kempen berbanding 42.7% di Pra-Kempen. Melalui poster juga, pengetahuan tentang pengurusan sumber perikanan telah meningkat dikalangan para nelayan.

Namun capaian pengetahuan ini agak kurang mencapai sasaran target kerana jangka masa untuk mengedarkan poster dan papan tanda hanya dilakukan pada bulan Januari 2010 sehingga Julai 2010 (dilakukan survey pada awal Julai) walaupun peratus pengetahuan dikalangan nelayan meningkat. Selain daripada itu juga, jumlah kuantiti poster sebanyak 500 keping tidak mencukupi untuk diedarkan kepada semua komuniti di 7 buah kampung kawasan kempen yang merangkumi hampir 6000 penduduk kerana pembiayaan untuk poster sangat mahal sehinggakan poster yang dibuat adalah terhad.

Poster diedarkan secara rawak kepada komuniti dan tidak ada strategi untuk memasang poster supaya lebih tahan lama dan hancur terkena hujan dan komuniti hanya melekatkan poster tersebut dikawasan rumah ataupun sebagainya. Jadi Manager Kempen, tidak dapat mengetahui samada poster tersebut dilekatkan ataupun sebaliknya memandangkan poster diedarkan secara langsung kepada komuniti dan juga pembuatan poster itu bukanlah daripada laminating kerana itu ia mudah koyak dan terkena hujan dan juga bukanlah daripada UV Filter menyebabkan poster itu tidak tahan warna cepat pudar dan sinar matahari. Kawasan pemasangan papan tanda juga dilakukan di kawasan yang menjadi laluan orang ramai dan kawasan padang sekolah jadi papan tanda tersebut agak mudah diconteng dan terkena bola.

Di Kg Berungus, 100% penduduk di kampung ini tidak lagi menggunakan bom ikan dan sujum. Mereka juga melakukan pemantauan di kawasan perairan kampung mereka dan akan melaporkan kepada pihak Polis, Jabatan Perikanan dan WWF-Malaysia sekiranya didapati nelayan luar yang menggunakan bom ikan dan sujum dikawasan mereka.

Berdasarkan Teori Difusi Inovasi, komuniti tempatan seperti Pakcik Karim dan juga pakcik Jamili merupakan orang yang berperanan penting dalam pembentukan Zon Larang Tangkap Ikan di Berungus. Mereka merupakan penduduk tempatan yang pernah menggunakan bom ikan dan sujum. Namun setelah beberapa tahun kemudian melihat sumber perikanan semakin berkurangan di tempat mereka sendiri, dan akhirnya mereka berhenti menggunakan bom ikan dan sujum. Dalam satu perbincangan dengan kedua-dua penduduk ini, mereka menyatakan bahawa menggunakan bom ikan dan sujum hampir sama pendapatanya dengan menggunakan alatan seperti pancing, bubu dan pukat sedangkan bom ikan dan sujum merosakkan terumbu karang dan boleh menyebabkan kecederaan seperti tangan kudung dan juga kematian. Sehingga ke hari ini, Pakcik Karim sekeluarga dan Pakcik Jamili sekeluarga tidak menggunakan bom ikan dan sujum lagi tetapi sedang aktip menjalankan pemantauan di Kg mereka untuk menyokong penubuhan Zon Larang Tangkap Ikan dan sebagai contoh kepada kampung-kampung yang lain.

F. Analisa Kritikal

Halaman | 83

Komitmen daripada Ketua Kampung dan masyarakatnya merupakan perkara penting dalam penubuhan Zon Larang Tangkap Ikan. Di Pulau Maliangin, Zon Larang Tangkap Ikan masih lagi dalam perbincangan walaupun sudah ada kawasan untuk Zon Larang Tangkap Ikan.

6.3 Tahap Pelaksanaan Tahap pelaksanaan bermula pada Julai 2009sehinggan Julai 2010. Selama tahap pelaksanaanitu berlaku, ia berjalan dengan baik walaupun terdapat halangan dan rintangan.

i. Kapasitas (Capacity)

Kemampuan yang telah diperolehi Kempen Manager melalui Program Rare Pride.

- Kepimpinan : Manager Kempen telah mengendalikan Kelab Belia Banggi (BYC)selepas program Rare Pride ini. - Kebolehan : Selepas Rare Pride Program ini, Manager Kempen telah dapat meningkatkan kebolehanya didalam menyampaikan ceramah

ataupunberbicara dihadapan orang ramai. Manager Kempen kini sudah tidak gementar ataupun takut sekiranya diarahkan untuk bercakap dihadapan orang ramai.

- Manager Kempen juga telah mampu membuat perencanaan projek hasil daripada 2 tahun pembelajaran didalam Rare Pride Program. Dengan adanya perencanaan projek, sesuatu aktiviti tersebut akan lebih mudah dilaksanakan.

- Kemampuan menggunakan teknik pemasaran sosial yang diperkenalkan didalam Program Rare Pride semakin baik walaupun awalnya Kempen Manager agar kurang memahami teknik tersebut. Melalui teknik yang telah dipelajari ini, Kempen Manager telah berhasil membuat media-media kempen seperti poster, papan tanda, lawatan ke sekolah, temuramah oleh pihak radio dan surat khabar, perbincangan dengan imam dan juga membuat ceramah dikhalayak ramai.

Kemampuan Organisasi Kempen Manager:

- Kelab Belia Banggi (BYC) telah banyak meningkatkan penglibatan mereka didalam aktiviti alam sekitar.

- Melalui Program Rare Pride ini, ia telah mempercepatkan penubuhan Zon Larang Tangkap Ikan di Kg Berungus dan membantu komuniti disana dalam mempermudahkan aktiviti pemantauan.

F. Analisa Kritikal

Halaman | 84

ii. Konsituen - Semasa kempen dilaksanakan, terdapat ramai sukarela yang membantu pelaksanaan kempen tersebut. Mereka adalah daripada Kelab Belia Banggi

dan juga Kelab Belia Kudat. Sekiranya terdapat aktiviti kempen, mereka akan membantu sehingga selesainya aktiviti tersebut. - Penduduk Kg Berungus telah memberikan kerjasama yang sangat baik sehinggakan terbentuknya Zon Larang Tangkap Ikan di kawasan mereka.

Mereka telah melakukan pemantauan dikawasan mereka sendiri dan membuat buku laporan sebagai bahan rujukan. - Mengapa Kg Berungus amat mudah menerima NTZ? Ini kerana, mereka sudah mulai menyedari akan kekurangan sumber perikanan dikawasan

mereka. Pada masa yang lalu, mereka menggunakan bom ikan dan sujum namun akhirnya mereka sedar bahawa ikan sudah semakin berkurangan. Akibat daripada kekurangan tersebut, mereka tidak lagi menggunakan bom ikan dan sujum sebaliknya hanya menggunakan pukat, bubu,pancing dan selambau. Hasil daripada kepekaan mereka untuk turut menjaga sumber perikanan dikawasan mereka, pihak WWF-Malaysia dengan kerjasama Rare Conservation telah membantu mereka dengan mengadakan Kawasan Larangan Tangkap Ikan (NTZ).

- Oleh kerana NTZ ini sesuatu yang baru bagi nelayan, agak sukar diadakan kawasan NTZ ditempat lain. Ini kerana mereka bimbang tidak ada tempat lagi untuk mereka menangkap ikan. Justeru itu, perlu diberikan kefahaman yang jelas agar mereka tidak keliru dengan NTZ. Namun demikian terdapat 2 buah kampung lagi yang turut mahu mengadakan NTZ iaitu Kg Lok Dangkaan dan juga Kg Malubang.

- Sehingga kini, kawasan NTZ di Pulau Maliangin masih lagi dalam perbincangan dengan penduduk kg disana walaupun kawasan tersebut sudah ditandai. Terdapat beberapa halangan yang menyebabkan kawasan NTZ di Pulau Maliangin masih lagi dalam perbincangan antaranya komitmen Ketua Kg Maliangin yang agak kurang. Namun demikian, setelah jawatankuasa Persatuan Maliangin ditubuhkan dan dipengerusikan oleh En. Abd Aziz Amirbangsa, diharapkan dapat membantu penubuhan santuari ini dengan lebih cepat.

- Berdasarkan pengalaman yang telah dikongsi oleh komuniti Kg Berungus, halangan yang terpaksa dihadapi didalam mengadakan NTZ ini adalah ugutan daripada nelayan yang masuk ke kampung mereka. Mereka banyak menerima ugutan bunuh.

iii. Konservasi

- Zon Larang Tangkap Ikan telah dibentuk dengan keluasan 1000 ha bagi kawasan pengurusan ikan dan 70ha sebagai kawasan zon larang tangkap ikan di Kg Berungus. Amat sukar sekali untuk menjelaskan bahawa jumlah ikan di sekitar Kg Berungus sudah meningkat, ini kerana kawasan NTZ disini agak masih baru diwujudkan.

- Namun demikian, terdapat buku laporan Komuniti Kg Berungus yang menunjukkan bahawa penggunaan bom ikan dan sujum sudah berkurangan melalui pemantauan yang mereka lakukan pada setiap hari. Buku itu menjadi indikator untuk mengukur penggunaan bom ikan dan sujum dikawasan tersebut. Didalam buku laporan tersebut terkandung tarikh, tempat kejadian, apa aktiviti yang berlaku, siapa yang melakukan dan deskripsi pemantau.

- Kewujudan NTZ di Kg Berungus telah menjadi inspirasi di 2 buah kampung yang berhampiran dengan Kg Berungus untuk turut mengadakan kawasan NTZ. Kg tersebut ialah Kg Lok Dangkaan dan juga Kg Malubang.

F. Analisa Kritikal

Halaman | 85

6.4. Pembelajaran yang diperolehi di dalam Program Rare Pride Banyak pembelajaran yang telah diperolehi terutamanya didalam penggunaan teknik Pemasaran Sosial. Melalu teknik ini, ia akan banyak membantu bagaimana berkomunikasi dan berhadapan dengan masyarakat dan media-media yang sesuai digunakan. Setelah perbincangan dengan WWF-Malaysia, Kempen Manager akan meneruskan lagi Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum dikawasan cadangan Taman Tun Mustapha dan juga menggunakan pendekatan Pemasaran Sosial untuk Kempen Hijau di kawasan Karakit, Banggi.

F. Analisa Kritikal

Halaman | 86

G. Rencana Keberlanjutan

Halaman | 87


Rencana keberlanjutan amatlah penting sebagai kesinambungan untuk Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum dikawasan Cadangan Taman Tun Mustapha dan juga sebagai bahan rujukan untuk perancangan seterusnya.Berikut ini adalah strategi-strategi yang akan dilakukan untuk mengurangkan penggunaan bom ikan dan sujum, menambahkan penglibatan di kalangan para nelayan terhadap kawasan Zon Larang Tangkap Ikan serta membina sokongan masyarakat setempat untuk penubuhan cadangan Taman Tun Mustapha.

Strategi 1 : Memasang alat penandaan untuk kawasan Zon Larang Tangkap Ikan di Kg Berungus. Sasaran SMART : Pada November 2010, WWF-Malaysia dengan komuniti Kg Berungus telah berkerjasama untuk memasang alat penandaan bagi kawasan NTZ di Kg tersebut. Perbincangan dengan agensi-agensi kerajaan yang lain seperti Pejabat Daerah, Jabatan Perikanan dan Taman-taman Sabah akan turut diadakan bagi membantu proses penandaan ini.

Deskripsi Kegiatan : 8 Disember 2009 satu perbincangan dengan penduduk Kg Berungus tentang penandaan kawasan yang dimasukkan sebagai kawasan zon larang tangkap ikan Pada hari tersebut juga, Kempen Manager, staf WWF-Malaysia yang lain serta komuniti Kg Berungus telah bersama-sama turun ke laut untuk menandakan kawasan Zon Larang Tangkap Ikan yang telah dibincang bersama-sama diantara komuniti di Kg tersebut. Penandaan kawasan pemuliharaan itu dilakukan dengan menggunakan GPS. Pada November 2010, WWF-Malaysia bersama-sama dengan komuniti Kg Berungus bersama-sama untuk membuat penandaan kawasan NTZ seperti yang telah dibincangkan pada 8 Disember 2009. Peralatan yang digunakan :

• Tayar Tayar merupakan sejenis bahan getah yang tahan lama didalam air. Tayar kereta akan digunakan untuk tujuan pemacakan didalam dasar lautan. Sebanyak 8 buah tayar kereta diperlukan untuk ini.

• Simen


Halaman | 88

Simen digunakan sebagai alat penahan ataupun pemberat didalam dasar lautan. Simen yang telah diadun ini akan dibentuk menjadi segiempat dan dikeringkan dalam beberapa jam. Selepas kering, ia akan dimasukan kedalam laut dimana kawasan NTZ ditandai. Sebanyak 25kg simen akan diperlukan untuk tujuan ini dan 8 segiempat simen yang akan dibuat untuk setiap nombor GPS kawasn NTZ.

• Deram Deram digunakan sebagai alat penandaan kawasan NTZ tersebut.sebanyak 8 buah deram diperlukan untuk tujuan tersebut. Deram berwarna biru akan digunakan memandangkan warna tersebut agak mudah dilihat.

• Tali Tali sebesar 2 inci akan digunakan sebagai alat untuk menyambung segiempat simen didalam dasar lautan tersebut dan juga deram. Dengan adanya tali ini, deram akan dapat dikawal dan kawasan NTZ dapat dikenalpastioleh komuniti lain.

• Papan Tanda Papan tanda ini akan diadakan untuk memberitahu kepada komuniti lain tentang kewujudan kawasan NTZ di Kg Berungus. Didalam papan tanda tersebut, keluasan kawasan NTZ akan diterangkan dan juga mese-mesej tentang kepentingan adanya NTZ untuk meningkatkan sumber perikanan. Sebanyak 1 buah papan tanda akan digunakan untuk tujuan ini dan papan tanda tersebut akan dipasang dikawasan yang bersesuaian dan mudah dilihat oleh komuniti yang lain.(belum dibincangkan lagi dimana akan dipasang)

Alasan untuk kegiatan : Penandaan bagi kawasan NTZ amatlah penting untuk memberitahu kepada masyarakat lain tentang kewujudan NTZ di sesebuah kawasan tersebut. Orang ramai dan para nelayan yang lain pasti tidak akan tahu sekiranya kawasan tersebut tidak ditandai dengan menggunakan deram ataupun sebagainya walaupun ia adalah kawasan NTZ. Sangatlah penting kawasan tersebut diberi tanda dengan secepat mungkin memandangkan kawasan tersebut adalah kawasan pemuliharaan ikan yang penting untuk meningkatkan sumber perikanan. Partner Kegiatan :

• Komuniti Kg Berungus • WWF-Malaysia • Taman-taman Sabah • Jabatan Perikanan • Yayasan Sabah • Pejabat Daerah Pitas

Sub-Kegiatan : Membeli peralatan-peralatan yang diperlukan di kedai-kedai bersesuaian dengan peralatan yang diperlukan. Tempoh Waktu November 2010 sehingga November 2011


Halaman | 89

Anggaran Tayar RM30 sebiji x 8 = RM240 Simen RM20 untuk 50kg x 5 = RM100 Tali RM30 permeter x 20 meter = RM600 Deram RM70 sebiji x 8 = RM560 Lain-lain (upah,makanan,dsbg) = RM1000 Jumlah anggaran = RM2500.

Strategi 2 : Membantu aktiviti pemantauan dikalangan komuniti Kg Berungus melalui pemberian subsidi. Sasaran SMART : Pada Oktober 2010, komuniti Kg Berungus akan mendapat subsidi minyak diesel RM300-RM400 sebulan untuk tujuan pemantauan kawasan NTZ daripada pencerobohan nelayan lain. Deskripsi Kegiatan : Pada 16 Oktober 2009, satu perbincangan dengan penduduk Kg Berungus telah diadakan. Didalam perbincangan ini, penduduk Kg Berungus yang diwakili JKKK En. Abd Karim dan juga En. Jamili akan diberikan subsidi minyak petrol untuk tujuan pemantauan aktiviti bom ikan dan sujum bermula november 2009 sebanyak RM250 dengan 2 kali penerimaan dalam sebulan. Namun pada bulan Ogos 2008, penerimaan subsidi tersebut telah selesai berikutan aktiviti Program Rare Pride telah berakhir pada Julai 2009. WWF-Malaysia berhasrat untuk meneruskan pemberian subsidi untuk membantu dan memudahkan aktiviti pemantauan yang telah dilakukan oleh komuniti di Kg Berungus. Pemantauan ini akan dilakukan oleh komuniti ini pada setiap hari. Peralatan yang digunakan :

1. Bot Laju/Pam Boat Bot laju ataupun Pamboat akan diperlukan untuk tujuan pemantauan bagi memantau kawasan persekitaran dan mengejar nelayan-nelayan yang masuk didalam kawasan NTZ.

2. Kamera Kamera digunakan dalam aktiviti ini untuk tujuan mendapatkan bukti sekiranya didapati nelayan yang masuk kedalam kawasan NTZ itu menggunakan peralatan bom ikan dan sujum. Gambar akan diambil dan diserahkan kepada pihak berkuasa.

3. Buku Laporan Buku Laporan juga penting untuk mencatat kejadian yang berlaku semasa pemantauan dijalankan. Buku laporan ini akan ditulis pada setiap hari agar maklumat tersimpan dan menjadi bahan rujukan.


Halaman | 90

4. Teropong Teropong juga digunakan dalam kegiatan ini untuk melihat nelayan yang masuk dalam kawasan NTZ dari jarak yang jauh. Dengan adanyan alat teropong akan memudahkan mereka untuk melakukan pemantauan.

Alasan untuk Kegiatan : Aktiviti pemantauan dikalangan Komuniti tempatan amatlah penting untuk memastikan tiada nelayan yang menceroboh kawasan NTZ yang telah ditubuhkan. Pemantauan ini juga penting untuk mengurangkan kegiatan penggunaan bom ikan dan sujum serta membantu menyokong pemulihan terumbu karang dan juga sumber perikanan. Pemantauan ini akan dilakukan pada setiap hari dan dicatat didalam buku laporan.

Tempoh Waktu Oktober 2010 sehingga Oktober 2011

Anggaran Kos RM400 x 12 bulan = RM4600

Strategi 3 : Mengadakan Peraturan diperingkat Kg untuk kawasan NTZ di Kg Berungus Sasaran SMART

Pada Disember 2010, peraturan tentang kawasan Zon Larang Tangkap Ikan di Kg Berungus pada peringkat Kampung akan terbentuk.

Deskripsi Kegiatan :

Perbincangan dengan komuniti dan agensi kerajaan yang lain seperti Taman-taman Sabah dan Jabatan Perikanan akan kerap dilakukan untuk membantu mempercepatkan Peraturan-Peraturan untuk kawasan NTZ.

Peralatan yang digunakan :

Tidak Pasti – Perlu berbincang dengan Staf WWF-Malaysia


Halaman | 91

Alasan untuk Kegiatan :

Membantu pelaksanaan NTZ dengan lebih berkesan lagi untuk pertumbuhan sumber perikanan dan juga sebagai usaha untuk membenteras kegiatan penggunaan bom ikan dan sujum. Dengan adanya peraturan-peraturan ini, NTZ akan lebih mudah diuruskan.

Waktu:

Disember 2010

Anggaran Kos :

Tidak Pasti – Perlu berbincang dengan Staf WWF-Malaysia

Strategi 4 : Mengadakan “Pemantauan Terumbu Karang”-Reefcheck dikawasan NTZ diKg Berungus. Sasaran SMART

Pada Julai 2010, akan ada Reefcheck untuk mengukur kepulihan terumbu karang dan juga sumber perikanan dikawasan NTZ Kg Berungus.


Pemantauan terhadap terumbu karang dan juga sumber perikanan dikawasan NTZ Kg Berungus perlu diadakan untuk mengetahui kepulihan terumbu dan juga ikan didalamnya. Terumbu karang dan juga sumber perikanan memerlukan jangkamasa yang panjang untuk kembali pulih kerana itu diadakan pada bulan Julai – Ogos 2011. ReefCheck ini akan diadakan oleh WWF-Malaysia bersama-sama dengan agensi kerajaan yang lain seperti Taman-taman Sabah, Jabatan Perikanan dan juga sukarela WWF-Malaysia.

Peralatan yang dgunakan :

1. Bot Mameng 2. Peralatan Menyelam 3. Slide Board & Kertas kalis air 4. Pensil


Halaman | 92

5. Pita Ukur

Alasan untuk kegiatan :

Untuk memantau kepulihan terumbu karang dan juga sumber perikanan ataupun spesis ikan yang ada dalam kawasan tersebut.

Anggaran Kos

Tidak Pasti – Perlu berbincang dengan Staf WWF-Malaysia.

Strategi 5 : Meneruskan Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum dikawasan Cadangan Taman Tun Mustapha.

Sasaran SMART:

Pada Oktober 2010 – Oktober 2011, aktiviti kesedaran tentang bahaya penggunaan bom ikan dan sujum akan diadakan untuk membantu mengurangkan penggunaan bom ikan dan sujum.


Aktiviti seperti lawatan kesekolah, aktiviti pertandingan untuk orang dewasa dan kanak-kanak tentang kepentingan menjaga marin, Puppet Show, Pameran, menyediakan T-Shirt, Papan tanda, broshure, gelas,pin dan Poster akan dilakukan selama setahun.

Peralatan yang digunakan:

1. Komputer 2. LCD 3. Kertas, pen, warna, pensil. 4. Bahan pameran 5. Video 6. Televisyen


Halaman | 93

7. T-shirt 8. Papan tanda 9. Poster 10. Broshure 11. Gelas 12. Pin

Alasan untuk kegiatan :

Memberi pengetahuan kepada komuniti tempatan tentang kepentingan menjaga hidupan laut daripada penggunaan bom ikan dan sujum.

Anggaran Kos :

Tidak Pasti – Perlu berbincang dengan Staf WWF-Malaysia.

Kesimpulan Kempen Anti Penggunaan Bom Ikan dan Sujum di 7 buah kawasan kampung di dlam Cadangan Taman Tun Mustapha telah dilaksanakan pada 2008 sehinggalah Julai 2010. Pelbagai tentangan yang telah dihadapi namun banyak juga pembelajaran yang telah diperolehi. Penggunaan bom ikan dan juga sujum agak berkurangan walaupun pada hari-hari seterusnya kita tidak akan tahu apa yang akan bakal berlaku dan mengubah perilaku manusia bukanlah sesuatu yang mudah. Rencana keberlanjutan ini disediakan untuk menyambung kegiatan-kegiatan yang membantu mengurangkan penggunaan bom ikan dan sujum serta meningkatkan sokongan masyarakat terhadap kepentingan mengadakan kawasan pemuliharaan ikan (NTZ). Untuk menjayakan kegiatan ini, sokongan dan kerjasama daripada semua lapisan masyarakat adalah sangat penting.

Pendanaan Sebanyak USD 2221.12 daripada dana BROP masih ada. WWF-Malaysia akan menggunakan wang tersebut untuk membiayai perbelanjaan bagi strategi-strategi yang telah disebutkan diatas.


Halaman | 94

H. Lampiran

Halaman | 95

H. Lampiran

H. Lampiran

Halaman | 96

H. Lampiran 1 : Pre Testing Poster

Halaman | 97

Lampiran 1-A : Pre-Testing Poster 1

Pada 23 Oktober 2009 bersamaan dengan hari Jumaat Pre-Testing dengan masyarakat telah diadakan. Wawancara tersebut telah diadakan di kawasan perhentian bas pekan karakit, ketika mesyuarat bersama Imam-imam (tokoh-tokoh agama) dan juga di Pasar Ikan pekan Karakit. Setiap orang telah diberikan salinan poster dan ditanyakan tentang pendapat mereka terhadap poster tersebut. Hasil daripada wawancara yang dilakukan di simpulkan bahawa;

• Mereka memahami isi kandungan ataupun mesej yang ingin disampaikan didalam poster tersebut. • Gambar yang telah ditunjukkan didalam poster tersebut agak baik kerana ia menggambarkan sumber perikanan. • Mereka juga mencadangkan agar terdapat poster yang diolah dalam bahasa tempatan (bahasa ubian, suluk, kagayan dan etc). • Tokoh-tokoh agama menyatakan bahawa mereka memahami mesej yang terkandung didalam poster tersebut bahawa sumber perikanan perlu dijaga

dan aktiviti pengeboman serta penujuman ikan perlu dibanteras.

Pada 06 November 2009, Pre-Testing telah dilaksanakan di kawasan Kudat dan juga Kg Berungus. Hasil daripada pre-testing tersebut adalah;

• Mereka juga memahami mesej yang ingin disampaikan dan tulisan pada poster tersebut agak jelas dan mudah dibaca.

H. Lampiran 1 : Pre Testing Poster

Halaman | 98

Lampiran 1-B : Pre-Testing Poster 2

Poster yang telah dicetak telah diperlihatkan semula kepada masyarakat tentang keberhasilan poster tersebut. Menurut responden yang telah diberikan poster ini secara rawak;

• Mereka memahami mesej yang disampaikan dalam poster tersebut. • Mereka juga berbesar hati kerana orang yang ada didalam gambar tersebut

adalah orang tempatan • Poster tersebut menarik dan mempunyai gambar yang jelas.

H. Lampiran 2 : Borang Survey Pra-Kampanye

Halaman | 99

LAMPIRAN 2 : BORANG SURVEY PRA-KAMPANYE

(1) Number borang

PENGGUNAAN SUMBER DAYA ALAM DALAM KOMUNITI PESISIR PANTAI DI KAWASAN CADANGAN TAMAN LAUT TUN MUSTAPHA

Pengantar

Perkenalkan, nama saya adalah ............. biasa dipanggil ............. dan saya sedang membantu WWF-Malaysia untuk mengumpulkan data tentang penggunaan sumber daya alam dalam masyarakat pesisir pantai dikawasan cadangan Taman Tun Mustapha. Kami sangat berharap dengan penglibatan Tuan/Puan/Encik/Cik dalam survei ini dan sangat menghargai kerjasama yang Tuan/Puan/Encik/Cik berikan. Maklumat apapun yang diberikan dari anda akan disiZon Larang Tangkap Ikan (NTZ)n dengan sangat rahsia dan nama serta jawaban anda tidak akan ditunjukkan atau diberikan kepada orang lain kecuali dengan rakan yang bekerja dalam survei ini. Jawapan yang anda berikan adalah sangat membantu kami melaksanakan program ini.

Penglibatan anda dalam survei ini adalah secara sukarela dan anda juga dibenarkan memilih untuk tidak mahu diinterview. Tidak ada jawaban benar ataupun salah. Akan tetapi pendapat anda sangatlah penting bagi kami dalam merancang program dan kegiatan. Bolehkah saya memulakan interview saya pada masa ini?

Responden setuju ditemubual (Jika tidak atau responden mempunyai kepentingan lain yang tidak dapat meneruskan wawancara, sila hentikan wawancara)

[ ] Ya

Bahagian 1 : Informasi latar belakang (diisi sendiri oleh Penemuramah)

Pewawancara (Enumerator)

[ ] Siti Noraida Junlai [ ] Sitti Nurhuda Ali [ ] Rasidah Abd Nasir [ ] Sulizah Ramlee [ ] Mohd Zulfikar Jaafar [ ] Arsad Roseller

[ ] Rashidi Alpasain [ ] Mohd Omar Bural [ ] Datu Abd Ifdhar Datu Aliuddin [ ] Mohd Yusuf Bural [ ] Suzianah Ramlee [ ] Mohd Asri Barail


Halaman | 100

Daerah Temubual

[ ] Kg Sibogo, Banggi [ ] Kg Berungus, Pitas [ ] Kg Maliangin, Banggi [ ] Kg Tg Kapor, Kudat [ ] Kg Karakit, Banggi

[ ] Kg Perpaduan, Banggi [ ] Kg Singgamata, Banggi

Periode Survei

[ ] Dasar-Kawasan KaZon Larang Tangkap Ikan (NTZ)nye

[ ] Pasca KaZon Larang Tangkap Ikan (NTZ)nye-Kawasan KaZon Larang Tangkap Ikan (NTZ)nye [ ] Dasar-Perbandingan

[ ] Pasca KaZon Larang Tangkap Ikan (NTZ)nye-Perbandingan

Jantina

[ ] Lelaki [ ] Perempuan

Bahagian 2 : Maklumat Dasar Sosio-ekonomi

(2) Umur responden________________

(3) Dalam masyarakat, anda masuk dalam kelompok apa? (pilihan boleh lebih dari satu)

[ ] Nelayan Kampung [ ] Wanita/Isteri Nelayan [ ] Pemimpin Penduduk (Ketua Kg/JKKK) [ ] Nelayan Komersil (Pemilik Kapal, bagang, sangkar, serang kapal) [ ] Tokoh Agama [ ] Warga Emas [ ] Lain-lain ________________

(4) Jangkamasa Tinggal di Kampung ini?

[ ] <5 Tahun [ ] 5-10 Tahun [ ] 10-15 Tahun [ ] >16 Tahun


Halaman | 101

(5) Pendidikan ahli rumah tertinggi?

[ ] Sekolah Rendah [ ] Sekolah Menengah [ ] Kolej [ ] Maktab Perguruan [ ] Universiti [ ] Tidak sekolah

(6) Apakah pekerjaan tetap anda?

[ ] Bertanih/bercucuk tanam [ ] Nelayan kecil-kecilan [ ] Nelayan Komersial [ ] Agensi Kerajaan [ ] Swasta [ ] Berniaga [ ] Lain-lain ________________

(7) Berapakah pengeluaran anda dalam masa sebulan?

[ ] <RM500 [ ] RM500-1,000 [ ] RM1,501-RM2,000 [ ] RM2,001-RM2,500 [ ] >RM2,500

(8) Apakah aktiviti perikanan yang anda lakukan?

[ ] Menohor [ ] Memancing [ ] Membubu [ ] Memukat [ ] Menyelam Ikan [ ] Mengambil Balat [ ] Lain-lain ________________

(9) Apakah jenis peralatan yang anda gunakan untuk menangkap ikan?

[ ] Pancing [ ] Bubu [ ] Pukat [ ] Bom [ ] Sujum [ ] Panah [ ] Lain-lain ________________

Bahagian 3 : Latar Belakang Kemudahan/Aset yang digunakan.

(10) Apakah sistem tenaga yang anda gunakan?

[ ] Generator [ ] Solar [ ] Lampu Sumbu [ ] Lilin [ ] Kerajaan [ ] Tiada [ ] Lain-lain ________________

(11) Saya akan membacakan beberapa sumber informasi mengenai maklumat tentang kepentingan menjaga sumber alam. Dari sumber informasi yang ada di bawah, sila nyatakan sumber informasi manakah yang anda percaya?


Halaman | 102

(A) Jabatan Perikanan

[ ] Sangat dipercaya [ ] Agak dipercaya [ ] Biasa [ ] Tidak dipercaya [ ] Tidak yakin/Tidak tahu

(B) Jabatan Perhutanan


(C) Universiti-Universiti


(D) WWF-Malaysia


(E) Taman-Taman Sabah


(F) Jabatan Polis/Marin



Halaman | 103

(G) Kawan-kawan


(H) Saudara


(12) Dalam 2 bulan terakhir ini media apa yang paling sering anda gunakan untuk mendapatkan dan mendengar maklumat?

[ ] Radio [ ] Surat Khabar [ ] Papan Pengumuman [ ] SMS/telefon [ ] Lain-lain ________________

(A) Jika anda mendengarkan radio, radio apa yang anda suka dengar? (boleh lebih dari 1 jawapan)

[ ] Sabah FM [ ] Hot FM [ ] Suria FM [ ] Radio Filipina [ ] Lain-lain ________________

(B) Pada waktu bila anda mendengarkan radio?

[ ] 6.30 - 10.00 Pagi [ ] 11.00 Pagi - 1.30 Petang [ ] 2.30 Petang - 5.00 Petang [ ] 6.00 Petang - 9.00 Malam

[ ] 9.30 Malam - 11.30 Malam [ ] 12.00 Tengahmalam Keatas [ ] Tidak ada waktu tetap

(13) Adakah anda mempunyai Televisyen (Sila perhatikan sahaja)

[ ] Ya [ ] Tiada


Halaman | 104

(A) Rangkaian Televisyen apa yang sering ditonton? (Boleh lebih dari 1 jawapan)

[ ] TV 1 [ ] TV 2 [ ] TV 3 [ ] Astro [ ] Lain-lain ________________

(B) Rancangan apa yang paling disukai? (Boleh lebih dari 1 jawapan)

[ ] Drama [ ] Berita [ ] Muzik [ ] Sukan [ ] Lain-lain ________________

(14) Adakah responden mempunyai pemain CD/DVD? (Sila Perhatikan sahaja)

[ ] Ya [ ] Tiada

(15) Sekiranya terdapat masalah didalam kampung, bagaimanakah penduduk menyelesaikanya atapun membincangkanya?

[ ] Melalui Imam [ ] Melalui Ketua Kampung [ ] Berkumpul secara ramai-ramai dan membincangkanya [ ] Lain-lain ________________

Bahagian 4 : Sumber pendapatan lain yang diminati (Nelayan sahaja)

(16) Pernahkah anda terfikir untuk menukar pekerjaan yang anda lakukan masa ini?

[ ] Ya [ ] Tidak

(17) Jenis pekerjaan/sumber pendapatan lain yang anda minat?

[ ] Pertanian/bercucuk tanam [ ] Kraftangan [ ] Pembuatan Kapal [ ] Pelancongan [ ] Berniaga [ ] Lain-lain ________________

(18) Menurut anda, apakah pekerjaan lain yang berpotensi dibuat di kawasan anda?________________


Halaman | 105

Bahagian 5 : Tahapan Perubahan Perilaku

(19) Saya akan membacakan 6 pernyataan mengenai hal-hal yang berkaitan dengan pengurusan ikan dan sumber laut di sini. Sila dengarkan semua pernyataan tersebut dan kemudian pilihlah pernyataan mana yang paling sesuai.

[ ] Selama 6 bulan terakhir saya tidak tahu apapun mengenai pengurusan ikan dan sumber laut lain

[ ] Selama 6 bulan terakhir saya belum pernah berfikir mengenai pentingnya pengurusan ikan dan sumber laut lainnya

[ ] Selama 6 bulan terakhir saya sudah berfikir mengenai pentingnya pengurusan ikan dan sumber laut lainnya

[ ] Selama 6 bulan terakhir saya sudah memahami pentingnya pengurusan ikan dan sumber laut lainnya dan sudah berbincang dengan orang lain mengenai itu

[ ] Selama 6 bulan terakhir saya sudah satu saZon Larang Tangkap Ikan (NTZ)i tiga kali membincangkan pentingnya pengurusan ikan dan sumber laut dengan orang lain

[ ] Selama 6 bulan terakhir saya sudah seringkali mmembincangkan pentingnya pengurusan ikan dan sumber laut dengan orang lain

(20) Pernahkah di Kampung anda membuat perbincangan tentang sumber pengurusan ikan?

[ ] Ya [ ] Tidak

(21) Perlukah ada pengurusan ikan dikawasan anda?

[ ] Ya [ ] Tidak

(A) Berikan sebab untuk jawapan anda (Kenapa perlu/tidak perlu)________________


Halaman | 106

(22) Saya akan membacakan 6 pernyataan mengenai hal-hal yang berkaitan dengan zon larangan tangkap ikan. Mohon dengarkan semua pernyataan tersebut dan kemudian pilihlah pernyataan mana yang paling sesuai

[ ] Dalam 6 bulan terakhir saya belum pernah berfikir untuk membuat zon larangan tangkap ikan di kampung ini

[ ] Dalam 6 bulan terakhir saya sudah berfikir mengenai zon larangan tangkap ikan tapi belum melakukan apapun

[ ] Dalam 6 bulan terakhir saya sudah berfikir mengenai zon larangan tangkap ikan dan sedang berpikir untuk melakukannya bersama dengan orang lain di kampung ini

[ ] Dalam 6 bulan terakhir saya sudah berfikir mengenai zon laranan tangkap ikan dan sudah berdiskusi dengan orang lain untuk membuat ia di kampung ini

[ ] Dalam 6 bulan terakhir saya sudah berfikir mengenai zon larangan tangkap ikan dan sedang berencana untuk membuat ia dengan masyarakat kampung ini

[ ] Dalam 6 bulan terahir saya sudah berfikir mengenai zon larangan tangkap ikan dan sedang membuat ia dengan orang lain di kampung ini

Bahagian 6 : Maklumat dasar pengetahuan am/paras kesedaran awam?

(23) Pernahkah anda mendengar tentang cadangan penubuhan Taman Tun Mustapha?

[ ] Ya [ ] Tidak

(24) Kalau ada yang bertanya mengenai tujuan dari Cadangan Penubuhan Tun Mustapha, kira-kira apa tujuannya?

[ ] Untuk mengekalkan sumber laut daripada pupus [ ] Untuk menjauhkan nelayan dari menangkap ikan

[ ] Untuk melindungi terumbu karang [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________


Halaman | 107

(25) Apakah yang dimaksud dengan Zon Larangan Tangkap Ikan?

[ ] Kawasan tidak boleh ada penangkapan ikan [ ] Kawasan untuk mengekalkan sumber laut

[ ] Kawasan untuk menjaga terumbu karang [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________

(26) Adakah aktiviti kapal jerut dan kapal tunda beropersi dikawasan anda? (dikawasan kurang dari 1 batu nautika) - Lebih kurang 1.7 km daripada tanah besar/pulau.

[ ] Ya [ ] Tidak

(27) Apakah anda tahu akibat daripada penggunaan bom dan sujum kepada sumber laut lainnya?

[ ] Merosak terumbu karang [ ] Membunuh ikan kecil [ ] Boleh mencederakan atau membunuh kita [ ] Tidak ada pengaruhnya

[ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________

(28) Sekiranya dikawasan anda diadakan satu kawasan kecil untuk pemeliharaan ikan (Zon Larangan Tangkap Ikan), adakah anda bersetuju?

[ ] Ya [ ] Tidak

(29) Apakah yang perlu dilakukan sekiranya terdapat orang yang memasuki kawasan pemeliharaan ikan (zon larang tangkap ikan)?

[ ] Tangkapan oleh Pihak Polis [ ] Tangkapan oleh Jabatan Perikanan/Hidupan Liar/Taman-Taman Sabah [ ] Didenda

[ ] Dipenjara [ ] Memberi amaran [ ] Melaporkanya kepada agensi lain seperti WWF-Malaysia [ ] Lain-lain ________________


Halaman | 108

(30) Apakah yang anda harapkan sekiranya terdapat program pengurusan sumber ikan dikawasan anda?

[ ] Sumber perikanan meningkat [ ] Aktiviti-aktiviti pengeboman ikan dan penggunaan sujum terkawal

[ ] Kapal jerut dan kapal tunda tidak beroperasi dikawasan larangan [ ] Nelayan tidak hilang hak mereka dan masih boleh menangkap ikan

[ ] Sumber laut tetap terjaga [ ] Sumber pendapatan lain diperkenalkan [ ] Lain-lain ________________

Bahagian 7 : Pertanyaan Mengenai Sikap

Saya akan membacakan beberapa pernyataan mengenai pengurusan ikan, kawasan terumbu karang, sumber laut dan alam sekitar. Tolong jawab apakah 'Sangat Setuju', Setuju', 'Biasa', 'Tidak Setuju', 'Sangat Tidak Setuju' atau 'Tidak Tahu/Tidak Yakin'.

(31) Terumbu Karang teZon Larang Tangkap Ikan (NTZ)t hidup ikan

[ ] sangat setuju [ ] setuju [ ] biasa [ ] tidak setuju [ ] sangat tidak setuju [ ] tidak tahu/tidak yakin

(32) Sujum boleh merosakan karang


(33) Terumbu Karang penting untuk melindungi hakisan dan ombak besar


(34) Ikan akan berkurangan sekiranya hutan paya bakau tiada



Halaman | 109

(35) Kawasan terumbu karang penting untuk menangkap ikan


(36) Terumbu Karang yang rosak menyebabkan ikan semakin berkurangan


(37) Bom dan sujum merosakkan terumbu karang


(38) Bom dan sujum mengurangkan ikan


(39) Ikan semakin berkurangan berbanding pada masa lalu


(40) Menangkap ikan perlu dihadkan disesetengah kawasan untuk membenarkan ikan dan terumbu karang membesar


(41) Zon larang tangkap ikan mengekalkan sumber perikanan secara berterusan sehingga generasi akan datang[ ] sangat setuju [ ] setuju [ ] biasa [ ] tidak setuju [ ] sangat tidak setuju [ ] tidak tahu/tidak yakin


Halaman | 110

(42) Anak cucu perlu menikmati terumbu karang pada masa akan datang


(43) Aktiviti bom dan sujum perlu di banteras


Sekarang saya akan membacakan beberapa pernyataan lainya, tolong jawab apakah 'Mudah', 'Susah', atau 'Tidak Tahu/Tidak Yakin' untuk setiap pernyataan tersebut

(44) Ikut menjaga terumbu karang

[ ] Mudah [ ] Sulit [ ] Tidak tahu/Tidak yakin

(45) Memberitahu orang lain untuk tidak guna bom atau sujum


(46) Membuat zon larag tangkap ikan di desa


(47) Memberi tahu orang lain manfaat pengurusan ikan dan sumber laut lain



Halaman | 111

(48) Memberi tahu orang lain manfaat Cadangan Tun Mustapha


Bahagian 8 : Pertanyaan Mengenai Komunikasi Interpersonal

(49) Apakah dalam satu bulan terakhir anda pernah berbincang mengenai pengurusan sumber perikanan?

[ ] Ya (Lanjut ke A dan B) [ ] Tidak (Lanjut ke nombor seterusnya)

(A) Adakah dalam 1 bulan terakhir anda berbincang tentang pengurusan sumber perikanan? Dengan siapakah anda membicarakan hal tersebut?

[ ] Jabatan Perikanan [ ] Jabatan Perhutanan [ ] Taman-Taman Sabah [ ] Ketua Kg/JKKK [ ] Ketua Agama/Imam

[ ] Kawan-Kawan [ ] Keluarga [ ] WWF-Malaysia [ ] Lain-lain ________________

(B) Apakah hal yang anda bincangkan tentang pengurusan sumber perikanan tersebut?

________________

(50) Adakah dalam 1 bulan terakhir anda pernah membuat laporan aktiviti pengambilan ikan yang merosak?

[ ] Ya [ ] Tidak (Lanjut ke nombor seterusnya)

(A) Jika Ya, dengan siapakah anda melaporkanya?

[ ] Jabatan Perikanan [ ] Polis [ ] Taman-taman Sabah [ ] Ketua Kg/JKKK [ ] WWF-Malaysia [ ] Lain-lain ________________


Halaman | 112

(51) Apakah dalam 1 bulan terakhir pernah berbicang dengan orang lain mengenai zon larangan tangkap ikan?

[ ] Ya (lanjut ke A dan B) [ ] Tidak (Lanjut ke nombor selanjutnya)

(A) Dengan siapa anda berbincang mengenai Zon larangan tangkap tersebut?

[ ] Jabatan Perikanan [ ] Ketua Kg/JKKK [ ] Keluarga [ ] Ketua Agama/Imam [ ] WWF Malaysia [ ] Kawan-kawan [ ] Lain-lain ________________

Bahagian 9 : Menetapkan Dasar untuk Perubahan Sasaran Perilaku SMART dan Mengukurnya

(52) Dalam 1 bulan terakhir ini, adakah anda masih lagi melihat pengambilan ikan menggunakan bom dan sujum?

[ ] Ya [ ] Tidak

(53) Apa yang anda akan lakukan jika melihat orang mengguna bom atau sujum?

[ ] Membiarkan saja [ ] Memberitahu bahaya bom atau sujum [ ] Mencegah mereka

[ ] Melaporkan kepada polis atau jabatan perikanan [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________

(54) Apakah yang anda lakukan ketika anda tahu ada kegiatan membuat zon larangan tangkap ikan di desa ini?

[ ] Tidak mahu terlibat [ ] Terlibat dan ikut membantu [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________

(55) Sekiranya ada kegiatan alam sekitar atau pengurusan ikan dan sumber laut, bersediakan anda terlibat lagi?

[ ] Ya (Lanjut ke A) [ ] Tidak (Lanjut ke nombor berikut)


Halaman | 113

(A) Jika terlibat, apakah peranan yang mahu diambil?

[ ] Sukarela [ ] Sebagai Ketua [ ] Pemberi dana [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________

(56) Sekiranya ada kegiatan pembentukan zon larangan tangkap ikan di Kampung, adakah anda akan terlibat?




Bahagian 10 : Memahami Rintangan Perubahan Perilaku dan Manfaatnya

(57) Sebutkan 2 hal yang menjadi halangan dalam mengubah perilaku masyarakat terhadap pengurusan sumber perikanan?

________________

(58) Apakah 2 kebaikan yang akan diperolehi sekiranya terdapat pengurusan sumber perikanan?________________

(59) Sebutkan 2 hal yang menurut anda menjadi halangan kepada seseorang untuk terlibat dalam aktiviti alam sekitar?________________

(60) Sebutkan 2 hal yang menurut anda menjadi halangan kepada seseorang untuk terlibat dalam pembuatan zon larangan tangkap ikan?

________________


Halaman | 114

Bahagian 11 : Media Informasi

(61) Dalam 6 bulan terakhir, pernahkan anda menggunakan ataupun melihat media-media tersebut untuk mengetahui maklumat tentang pengurusan sumber perikanan?

(A) Papan Tanda

[ ] ya [ ] tidak yakin [ ] tidak

(B) Surat Khabar


(C) Poster pengurusan sumber perikanan


(D) Stiker pengurusan sumber perikanan


(E) Radio


(F) Berita Mameng dari WWF-Malaysia



Halaman | 115

(G) Lagu tentang sumber pengurusan ikan


(H) Lagu tentang alam sekitar


(I) radio


(J) Perbincangan dengan masyarakat


(K) Program sekolah


(62) Dari kesemua media diatas, sebutkan dua media yang paling berkesan digunakan


Halaman | 116

H. Lampiran 3 : Borang Survey Pasca-Kampanye

Halaman | 117

Lampiran 3 : BORANG PASCA-SURVEY KAMPANYE

PENGGUNAAN SUMBER DAYA ALAM DALAM KOMUNITI PESISIR PANTAI DI KAWASAN CADANGAN TAMAN LAUT TUN MUSTAPHA

Pengantar

Perkenalkan, nama saya adalah ............. biasa dipanggil ............. dan saya sedang membantu WWF-Malaysia untuk mengumpulkan data tentang penggunaan sumber daya alam dalam masyarakat pesisir pantai dikawasan cadangan Taman Tun Mustapha. Kami sangat berharap dengan penglibatan Tuan/Puan/Encik/Cik dalam survei ini dan sangat menghargai kerjasama yang Tuan/Puan/Encik/Cik berikan. Maklumat apapun yang diberikan dari anda akan disimpan dengan sangat rahsia dan nama serta jawaban anda tidak akan ditunjukkan atau diberikan kepada orang lain kecuali dengan rakan yang bekerja dalam survei ini. Jawapan yang anda berikan adalah sangat membantu untuk evaluasi program ini.

Penglibatan anda dalam survei ini adalah secara sukarela dan anda juga dibenarkan memilih untuk tidak mahu diinterview. Tidak ada jawaban benar ataupun salah. Akan tetapi pendapat anda sangatlah penting bagi kami dalam melihat perubahan yang terjadi disini. Bolehkah saya memulakan interview saya pada masa ini?

Responden setuju ditemubual (Jika tidak atau responden mempunyai kepentingan lain yang tidak dapat meneruskan wawancara, sila hentikan wawancara)

[ ] Ya

Bahagian 1 : Informasi latar belakang (diisi sendiri oleh Penemuramah)

Pewawancara (Enumerator)

[ ] Siti Noraida Junlai [ ] Sitti Nurhuda Ali [ ] Rasidah Abd Nasir [ ] Sulizah Ramlee [ ] Mohd Zulfikar Jaafar [ ] Arsad Roseller

[ ] Rashidi Alpasain [ ] Mohd Omar Bural [ ] Datu Abd Ifdhar Datu Aliuddin [ ] Mohd Yusuf Bural [ ] Suzianah Ramlee [ ] Mohd Asri Barail

Daerah Temubual


Halaman | 118

[ ] Kg Sibogo, Banggi [ ] Kg Berungus, Pitas [ ] Kg Maliangin, Banggi [ ] Kg Tg Kapor, Kudat [ ] Kg Karakit, Banggi

[ ] Kg Perpaduan, Banggi [ ] Kg Singgamata, Banggi

Periode Survei

[ ] Dasar-Kawasan Kampanye [ ] Pasca Kampanye-Kawasan Kampanye [ ] Dasar-Perbandingan [ ] Pasca Kampanye-Perbandingan

Jantina

[ ] Lelaki [ ] Perempuan

Bahagian 2 : Maklumat Dasar Sosio-ekonomi

(2) Umur responden

________________

(3) Dalam masyarakat, anda masuk dalam kelompok apa? (pilihan boleh lebih dari satu)

[ ] Nelayan Kampung [ ] Wanita/Isteri Nelayan [ ] Pemimpin Penduduk (Ketua Kg/JKKK) [ ] Nelayan Komersil (Pemilik Kapal, bagang, sangkar, serang kapal) [ ] Tokoh Agama [ ] Warga Emas [ ] Lain-lain ________________


[ ] <5 Tahun [ ] 5-10 Tahun [ ] 10-15 Tahun [ ] >16 Tahun



Halaman | 119

[ ] Sekolah Rendah [ ] Sekolah Menengah [ ] Kolej [ ] Maktab Perguruan [ ] Universiti [ ] Tidak sekolah


[ ] Bertanih/bercucuk tanam [ ] Nelayan kecil-kecilan [ ] Nelayan Komersial [ ] Agensi Kerajaan [ ] Swasta [ ] Berniaga [ ] Lain-lain ________________


[ ] <RM500 [ ] RM500-1,000 [ ] RM1,501-RM2,000 [ ] RM2,001-RM2,500 [ ] >RM2,500


[ ] Menohor [ ] Memancing [ ] Membubu [ ] Memukat [ ] Menyelam Ikan [ ] Mengambil Balat [ ] Lain-lain ________________


[ ] Pancing [ ] Bubu [ ] Pukat [ ] Bom [ ] Sujum [ ] Panah [ ] Lain-lain ________________

(10) Bagaimana hasil tangkapan pada masa ini dibandingkan 1 tahun lepas

[ ] Saisnya lebih kecil [ ] Jumlahnya lebih sedikit [ ] Tidak berubah


Halaman | 120

Bahagian 3 : Tahapan Perubahan Perilaku

(11) Saya akan membacakan 6 pernyataan mengenai hal-hal yang berkaitan dengan pengurusan ikan dan sumber laut di sini. Sila dengarkan semua pernyataan tersebut dan kemudian pilihlah pernyataan mana yang paling sesuai.

[ ] Selama 6 bulan terakhir saya tidak tahu apapun mengenai pengurusan ikan dan sumber laut lain

[ ] Selama 6 bulan terakhir saya belum pernah berfikir mengenai pentingnya pengurusan ikan dan sumber laut lainnya

[ ] Selama 6 bulan terakhir saya sudah berfikir mengenai pentingnya pengurusan ikan dan sumber laut lainnya

[ ] Selama 6 bulan terakhir saya sudah memahami pentingnya pengurusan ikan dan sumber laut lainnya dan sudah berbincang dengan orang lain mengenai itu

[ ] Selama 6 bulan terakhir saya sudah satu sampai tiga kali membincangkan pentingnya pengurusan ikan dan sumber laut dengan orang lain

[ ] Selama 6 bulan terakhir saya sudah seringkali mmembincangkan pentingnya pengurusan ikan dan sumber laut dengan orang lain

(12) Pernahkah di Kampung anda membuat perbincangan tentang sumber pengurusan ikan?

[ ] Ya [ ] Tidak


[ ] Ya [ ] Tidak

(A) Berikan sebab untuk jawapan anda (Kenapa perlu/tidak perlu)________________

(14) Saya akan membacakan 6 pernyataan mengenai hal-hal yang berkaitan dengan zon larangan tangkap ikan. Mohon dengarkan semua pernyataan tersebut dan kemudian pilihlah pernyataan mana yang paling sesuai

[ ] Dalam 6 bulan terakhir saya belum pernah berfikir untuk membuat zon larangan tangkap ikan di kampung ini


Halaman | 121

[ ] Dalam 6 bulan terakhir saya sudah berfikir mengenai zon larangan tangkap ikan tapi belum melakukan apapun

[ ] Dalam 6 bulan terakhir saya sudah berfikir mengenai zon larangan tangkap ikan dan sedang berpikir untuk melakukannya bersama dengan orang lain di kampung ini

[ ] Dalam 6 bulan terakhir saya sudah berfikir mengenai zon laranan tangkap ikan dan sudah berdiskusi dengan orang lain untuk membuat ia di kampung ini

[ ] Dalam 6 bulan terakhir saya sudah berfikir mengenai zon larangan tangkap ikan dan sedang berencana untuk membuat ia dengan masyarakat kampung ini

[ ] Dalam 6 bulan terahir saya sudah berfikir mengenai zon larangan tangkap ikan dan sedang membuat ia dengan orang lain di kampung ini

Bahagian 4 : Maklumat dasar pengetahuan am/paras kesedaran awam?


[ ] Ya [ ] Tidak

(16) Kalau ada yang bertanya mengenai tujuan dari Cadangan Penubuhan Tun Mustapha, kira-kira apa tujuannya?

[ ] Untuk mengekalkan sumber laut daripada pupus [ ] Untuk menjauhkan nelayan dari menangkap ikan

[ ] Untuk melindungi terumbu karang [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________


[ ] Kawasan tidak boleh ada penangkapan ikan [ ] Kawasan untuk mengekalkan sumber laut

[ ] Kawasan untuk menjaga terumbu karang [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________


Halaman | 122

(18) Adakah aktiviti kapal jerut dan kapal tunda beropersi dikawasan anda? (dikawasan kurang dari 1 batu nautika) - Lebih kurang 1.7 km daripada tanah besar/pulau.

[ ] Ya [ ] Tidak


[ ] Merosak terumbu karang [ ] Membunuh ikan kecil [ ] Boleh mencederakan atau membunuh kita [ ] Tidak ada pengaruhnya

[ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________


[ ] Ya [ ] Tidak

(21) Apakah yang perlu dilakukan sekiranya terdapat orang yang memasuki kawasan pemeliharaan ikan (zon larang tangkap ikan)?

[ ] Tangkapan oleh Pihak Polis [ ] Tangkapan oleh Jabatan Perikanan/Hidupan Liar/Taman-Taman Sabah [ ] Didenda

[ ] Dipenjara [ ] Memberi amaran [ ] Melaporkanya kepada agensi lain seperti WWF-Malaysia [ ] Lain-lain ________________

(22) Apakah yang anda harapkan sekiranya terdapat program pengurusan sumber ikan dikawasan anda?

[ ] Sumber perikanan meningkat [ ] Aktiviti-aktiviti pengeboman ikan dan penggunaan sujum terkawal [ ] Kapal jerut dan kapal tunda tidak beroperasi dikawasan larangan [ ] Nelayan tidak hilang hak mereka dan masih boleh menangkap ikan

[ ] Sumber laut tetap terjaga [ ] Sumber pendapatan lain diperkenalkan [ ] Lain-lain ________________


Halaman | 123

Bahagian 5 : Pertanyaan Mengenai Sikap


(23) Terumbu Karang tempat hidup ikan













Halaman | 124



(30) Bom dan sujum mengurangkan ikan


(31) Ikan semakin berkurangan berbanding pada masa lalu


(32) Menangkap ikan perlu dihadkan disesetengah kawasan untuk membenarkan ikan dan terumbu karang membesar


(33) Zon larang tangkap ikan mengekalkan sumber perikanan secara berterusan sehingga generasi akan datang


(34) Anak cucu perlu menikmati terumbu karang pada masa akan datang



Halaman | 125

(35) Aktiviti bom dan sujum perlu di banteras


Sekarang saya akan membacakan beberapa pernyataan lainya, tolong jawab apakah 'Mudah', 'Susah', atau 'Tidak Tahu/Tidak Yakin' untuk setiap pernyataan tersebut

(36) Ikut menjaga terumbu karang


(37) Memberitahu orang lain untuk tidak guna bom atau sujum


(38) Membuat zon larag tangkap ikan di desa


(39) Memberi tahu orang lain manfaat pengurusan ikan dan sumber laut lain


(40) Memberi tahu orang lain manfaat Cadangan Tun Mustapha



Halaman | 126

Bahagian 6 : Pertanyaan Mengenai Komunikasi Interpersonal

(41) Apakah dalam satu bulan terakhir anda pernah berbincang mengenai pengurusan sumber perikanan?

[ ] Ya (Lanjut ke A dan B) [ ] Tidak (Lanjut ke nombor seterusnya)

(A) Adakah dalam 1 bulan terakhir anda berbincang tentang pengurusan sumber perikanan? Dengan siapakah anda membicarakan hal tersebut?

[ ] Jabatan Perikanan [ ] Jabatan Perhutanan [ ] Taman-Taman Sabah [ ] Ketua Kg/JKKK [ ] Ketua Agama/Imam

[ ] Kawan-Kawan [ ] Keluarga [ ] WWF-Malaysia [ ] Lain-lain ________________

(B) Apakah hal yang anda bincangkan tentang pengurusan sumber perikanan tersebut?________________

(42) Adakah dalam 1 bulan terakhir anda pernah membuat laporan aktiviti pengambilan ikan yang merosak?

[ ] Ya [ ] Tidak (Lanjut ke nombor seterusnya)

(A) Jika Ya, dengan siapakah anda melaporkanya?

[ ] Jabatan Perikanan [ ] Polis [ ] Taman-taman Sabah [ ] Ketua Kg/JKKK [ ] WWF-Malaysia [ ] Lain-lain ________________

(43) Apakah dalam 1 bulan terakhir pernah berbicang dengan orang lain mengenai zon larangan tangkap ikan?

[ ] Ya (lanjut ke A dan B) [ ] Tidak (Lanjut ke nombor selanjutnya)


Halaman | 127

(A) Dengan siapa anda berbincang mengenai Zon larangan tangkap tersebut?

[ ] Jabatan Perikanan [ ] Ketua Kg/JKKK [ ] Keluarga [ ] Ketua Agama/Imam [ ] WWF Malaysia [ ] Kawan-kawan

[ ] Lain-lain ________________

Bahagian 7 : Menetapkan Dasar untuk Perubahan Sasaran Perilaku SMART dan Mengukurnya

(44) Dalam 1 bulan terakhir ini, adakah anda masih lagi melihat pengambilan ikan menggunakan bom dan sujum?

[ ] Ya [ ] Tidak

(45) Apa yang anda akan lakukan jika melihat orang mengguna bom atau sujum?

[ ] Membiarkan saja [ ] Memberitahu bahaya bom atau sujum [ ] Mencegah mereka

[ ] Melaporkan kepada polis atau jabatan perikanan [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________

(46) Apakah yang anda lakukan ketika anda tahu ada kegiatan membuat zon larangan tangkap ikan di desa ini?

[ ] Tidak mahu terlibat [ ] Terlibat dan ikut membantu [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________

(47) Sekiranya ada kegiatan alam sekitar atau pengurusan ikan dan sumber laut, bersediakan anda terlibat lagi?


(A) Jika terlibat, apakah peranan yang mahu diambil?[ ] Sukarela [ ] Sebagai Ketua [ ] Pemberi dana [ ] Tidak tahu [ ] Lain-lain ________________


Halaman | 128

(48) Sekiranya ada kegiatan pembentukan zon larangan tangkap ikan di Kampung, adakah anda akan terlibat?




Bahagian 8 : Memahami Rintangan Perubahan Perilaku dan Manfaatnya

(49) Sebutkan 2 hal yang menjadi halangan dalam mengubah perilaku masyarakat terhadap pengurusan sumber perikanan?

________________

(50) Apakah 2 kebaikan yang akan diperolehi sekiranya terdapat pengurusan sumber perikanan?________________

(51) Sebutkan 2 hal yang menurut anda menjadi halangan kepada seseorang untuk terlibat dalam aktiviti alam sekitar?________________

(52) Sebutkan 2 hal yang menurut anda menjadi halangan kepada seseorang untuk terlibat dalam pembuatan zon larangan tangkap ikan?

________________

Bahagian 9 : Media Informasi

(53) Dalam 6 bulan terakhir, pernahkan anda menggunakan ataupun melihat media-media tersebut untuk mengetahui maklumat tentang pengurusan sumber perikanan?


Halaman | 129

(A) Papan Tanda


(B) Surat Khabar


(C) Poster pengurusan sumber perikanan


(D) Stiker pengurusan sumber perikanan


(E) Radio


(F) Berita Mameng dari WWF-Malaysia


(G) Lagu tentang sumber pengurusan ikan



Halaman | 130

(H) Lagu tentang alam sekitar


(I) radio


(J) Perbincangan dengan masyarakat


(K) Program sekolah


(54) Dari kesemua media diatas, sebutkan dua media yang paling berkesan digunakan? ________________

(55) Apakah Tuan/Puan/Cik/Encik tahu bahwa sudah ada zon larang ambil di Kp Berungus?

[ ] Ya (LANJUT KE PERTANYAAN A-B) [ ] Tidak (SELESAI)

A) Apakah zon larang tangkap juga dapat dibuat ditempat lain?

[ ] Sangat mungkin dapat dibuat [ ] Mungkin saja dapat dibuat [ ] Tidak sama sekali [ ] Tidak tahu


Halaman | 131

B) Apa alasan jawaban di atas itu

[ ] Pendapatan berkurang [ ] Tidak tahu bagaimana membuat ia

[ ] Tidak tahu dimana akan tangkap ikan kalau ada zon larang ambil [ ] Lain-lain ________________

H. Lampiran 4 : Hasil Lengkap Survey Pra dan Pasca Kampanye

Halaman | 132

Lampiran 4 : Hasil Lengkap Survey Pra dan Survey Pasca Kampanye

Soalan Pilihan Jawapan

Dasar-Kawasan

Kampanye

Pasca Kampanye- Kawasan

Kampanye Hasil X2 MAKLUMAT DASAR SOSIO-EKONOMI RESPONDEN (NELAYAN)

Jantina

Lelaki 97.00% 91% X2=95% Perempuan 3.00% 9.50%

Dalam masyarakat, anda masuk dalam kelompok apa? (pilihan boleh lebih dari

Nelayan Kampung 100.00% 100.00% X2=50% Lain-Lain 0.00% 0.00%


<5 Tahun 9.70% 8.50% X2>50% 5-10 Tahun 13.50% 10.30% 10-15 Tahun 17.20% 25.00% >16 Tahun 59.60% 56.30%


Sekolah Rendah 18.90% 28.10% X2=50% Sekolah Menengah 55.50% 50.90% Kolej 4.20% 6.70% Universiti 2.30% 1.80% Tidak sekolah 19.20% 12.50%


Bertanih/bercucuk tanam 0.8%; 2 3.2%; 7 X2<50% Nelayan kecil-kecilan 86.40% 78.80% Nelayan Komersial 1.90% 2.70% Swasta 3.40% 5.40%


Halaman | 133

Berniaga 1.50% 3.20% kerja bur 0.40% 0.90% menohor 0.00% 0.90% Nelayan rumpai laut 0.40% 0.90% suri rumah 0.40% 0.90% tiada 1.10% 0.00% tiada jawapan 0.40% 1.80% tidak tetap 2.30% 1.40% Other 1.10% 0.00%


<RM500 85.70% 84.40% X2=50% RM500-1,000 12.80% 12.50% RM1,501-RM2,000 0.80% 0.90% RM2,001-RM2,500 0.80% 0.00% >RM2,500 0.00% 2.20%


Menohor 1.9%; 5 4.5%; 10 X2>50% Memancing 66.8%; 177 59.8%; 134 Membubu 8.7%; 23 10.3%; 23 Memukat 10.2%; 27 8.0%; 18 Menyelam Ikan 2.6%; 7 0.9%; 2 Mengambil Balat 3.8%; 10 7.1%; 16 Adakalanya mengunakan sujum 0.0%; 0 0.9%; 2 membom dan sujum 0.0%; 0 0.9%; 2 membom ikan 0.4%; 1 0.9%; 2 Menanam rumpai laut 0.4%; 1 0.9%; 2 mengambil abalon 1.1%; 3 1.8%; 4 menimbang ikan 0.4%; 1 0.9%; 2 parang 0.4%; 1 0.9%; 2 tiada 0.0%; 0 0.9%; 2 tiada jawapan 0.0%; 0 0.9%; 2


Halaman | 134

tidak tetap 1.9%; 5 0.4%; 1 Other 1.5%; 4 0.0%; 0


Pancing 67.2%; 178 66.1%; 148 X2<50% Bubu 12.1%; 32 17.0%; 38 Pukat 12.1%; 32 7.6%; 17 Bom 0.4%; 1 0.9%; 2 Sujum 0.0%; 0 0.9%; 2 Panah 3.4%; 9 0.9%; 2 guna bot 0.4%; 1 0.9%; 2 lampu suluh 1.9%; 5 0.0%; 0 parang 0.4%; 1 0.9%; 2 tiada 0.4%; 1 1.8%; 4 tochlight 1.1%; 3 1.8%; 4 Other 0.8%; 2 1.3%; 3

TAHAPAN PERUBAHAN PERILAKU (NELAYAN)

(11) Saya akan membacakan 6 pernyataan mengenai hal-hal yang berkaitan dengan pengurusan ikan dan sumber laut di sini. Sila dengarkan semua pernyataan tersebut dan kemudian pilihlah pernyataan mana yang pa Selama 6 bulan terakhir saya tidak tahu apapun mengenai pengurusan ikan dan sumber laut lain Selama 6 bulan terakhir, saya tidak tahu apapun mengenai

sumber pengurusan ikan dan sumber laut yang lain. 42.6%; 104 26.0%; 58 X2>95%

Selama 6 bulan terakhir saya belum pernah berfikir mengenai pentingnya pengurusan ikan dan sumber laut lainnya 9.0%; 22 16.6%; 37


Halaman | 135

Selama 6 bulan terakhir saya sudah berfikir mengenai pentingnya pengurusan ikan dan sumber laut lainnya 20.1%; 49 33.6%; 75

Selama 6 bulan terakhir saya sudah memahami pentingnya pengurusan ikan dan sumber laut lainnya dan sudah berbincang dengan orang lain mengenai itu 22.1%; 54 17.5%; 39

Selama 6 bulan terakhir saya sudah satu sampai tiga kali membincangkan pentingnya pengurusan ikan dan sumber laut dengan orang lain 3.3%; 8 2.7%; 6

Selama 6 bulan terakhir saya sudah seringkali mmembincangkan pentingnya pengurusan ikan dan sumber laut dengan orang lain 2.9%; 7 3.6%; 8

(12) Pernahkah di Kampung anda membuat perbincangan tentang

sumber pengurusan ikan?

Ya 42.0%; 111 37.9%; 85 X2<50%

Tidak 58.0%; 153 62.1%; 139


Ya 67.0%; 177 74.1%; 166 X2<95% Tidak 33.0%; 87 25.9%; 58

(14) Saya akan membacakan 6 pernyataan mengenai hal-hal yang berkaitan dengan zon larangan tangkap ikan. Mohon dengarkan semua pernyataan tersebut dan kemudian pilihlah pernyataan mana yang paling sesuai.

Dalam 6 bulan terakhir saya belum pernah berfikir untuk membuat zon larangan tangkap ikan di kampung ini 42.0%; 103 37.4%; 83 X2<50%

Dalam 6 bulan terakhir saya sudah berfikir mengenai zon larangan tangkap ikan tapi belum melakukan apapun 14.7%; 36 24.8%; 55 Dalam 6 bulan terakhir saya sudah berfikir mengenai zon larangan tangkap ikan dan sedang berpikir untuk melakukannya bersama dengan orang lain di kampung ini 16.7%; 41 15.3%; 34 Dalam 6 bulan terakhir saya sudah berfikir mengenai zon laranan tangkap ikan dan sudah berdiskusi dengan orang lain untuk membuat ia di kampung ini 16.7%; 41 12.6%; 28


Halaman | 136

Dalam 6 bulan terakhir saya sudah berfikir mengenai zon larangan tangkap ikan dan sedang berencana untuk membuat ia dengan masyarakat kampung ini 5.3%; 13 4.5%; 10 Dalam 6 bulan terahir saya sudah berfikir mengenai zon larangan tangkap ikan dan sedang membuat ia dengan orang lain di kampung ini 4.5%; 11 5.4%; 12

MAKLUMAT DASAR PENGETAHUAN AM/PARAS KESEDARAN AWAM


Ya 49.4%; 130 69.6%; 156 X2>95%

Tidak 50.6%; 133 30.4%; 68 (16) Kalau ada yang bertanya mengenai tujuan dari Cadangan Penubuhan Tun Mustapha, kira-kira apa tujuannya? Untuk mengekalkan sumber laut daripada pupus

48.3%; 126 37.6%; 83 X2<95%

Untuk menjauhkan nelayan dari menangkap ikan 3.1%; 8 5.0%; 11 Untuk melindungi terumbu karang 5.7%; 15 12.7%; 28 Tidak tahu 42.5%; 111 43.9%; 97 Hanya menurut arahan orang tua kampung 0.0%; 0 0.9%; 2 Other 0.4%; 1 0.0%; 0


Kawasan tidak boleh ada penangkapan ikan 50.0%; 131 55.4%; 123 X2<95% Kawasan untuk mengekalkan sumber laut 13.0%; 34 4.5%; 10 Kawasan untuk menjaga terumbu karang 4.6%; 12 1.8%; 4 Tidak tahu 32.4%; 85 38.3%; 85 Other 0.0%; 0 0.0%; 0


Merosak terumbu karang 35.0%; 92 41.5%; 93 X2=95% Membunuh ikan kecil 9.1%; 24 19.2%; 43 Boleh mencederakan atau membunuh kita 31.6%; 83 27.2%; 61 Tidak ada pengaruhnya 1.1%; 3 0.9%; 2


Halaman | 137

Tidak tahu 22.8%; 60 10.3%; 23 Tiada tetapi mendesak 0.0%; 0 0.9%; 2 Other 0.4%; 1 0.0%; 0


Ya 67.2%; 172 73.7%; 165 X2=50%

Tidak 32.8%; 84 26.3%; 59 PERTANYAAN SIKAP


(23) Terumbu Karang tempat hidup ikan

Sangat Setuju 50.4%; 132 54.9%; 123 X2<50% setuju 42.0%; 110 39.7%; 89 biasa 4.2%; 11 4.5%; 10 tidak setuju 1.5%; 4 0.0%; 0 tidak tahu/tidak yakin 1.9%; 5 0.9%; 2


Sangat Setuju 51.90% 50.90% setuju 30.90% 34.80% biasa 5.30% 7.10% tidak setuju 8.40% 2.70% sangat tidak setuju 0.80% 0.90% tidak tahu/tidak yakin 2.70% 3.60%


Sangat Setuju 42.40% 36.20% setuju 36.30% 37.90% biasa 10.30% 18.30% tidak setuju 6.10% 1.80% sangat tidak setuju 0.40% 0.40%


Halaman | 138

tidak tahu/tidak yakin 4.60% 5.40%




Sangat setuju 45.60% 44.20% setuju 35.60% 32.60% biasa 8.80% 11.60% tidak setuju 5.40% 1.80% sangat tidak setuju 0.40% 1.30% tidak tahu/tidak yakin 4.20% 8.50%


Sangat setuju 49.60% 48.70% setuju 34.00% 34.80% biasa 7.60% 5.80% tidak setuju 4.60% 0.90% sangat tidak setuju 0.80% 2.20% tidak tahu/tidak yakin 3.40% 7.60%



Bom dan sujum mengurangkan ikan

Sangat Setuju 61.10% 52.70% setuju 26.30% 29.50% biasa 5.00% 10.70% tidak setuju 3.10% 0.00%


Halaman | 139

sangat tidak setuju 1.10% 1.80% tidak tahu/tidak yakin 3.40% 5.40%

Ikan semakin berkurangan berbanding pada masa lalu

Sangat Setuju 61.70% 50.90% setuju 25.70% 33.50% biasa 7.30% 8.00% tidak setuju 0.80% 0.90% tidak tahu/tidak yakin 4.20% 6.70%

Menangkap ikan perlu dihadkan disesetengah kawasan untuk membenarkan ikan dan terumbu karang membesar


Zon larang tangkap ikan mengekalkan sumber perikanan secara berterusan sehingga generasi akan datang


Anak cucu perlu menikmati terumbu karang pada masa akan datang


Aktiviti bom dan sujum perlu di banteras

Sangat setuju 69.00% 58.00% setuju 21.10% 29.90% biasa 3.40% 0.00% tidak setuju 2.30% 2.70%


Halaman | 140

sangat tidak setuju 0.80% 0.40% tidak tahu/tidak yakin 3.40% 8.90%

Ikut menjaga terumbu karang Mudah 40.10% 42.90% Sulit 46.20% 45.50% Tidak tahu/Tidak yakin 13.70% 11.60%

Memberitahu orang lain untuk tidak guna bom atau sujum

Mudah 24.80% 27.70% Sulit 61.80% 57.10% Tidak tahu/Tidak yakin 13.40% 15.20%

Membuat zon larag tangkap ikan di desa


Memberi tahu orang lain manfaat pengurusan ikan dan sumber laut lain


Memberi tahu orang lain manfaat Cadangan Tun Mustapha


MENETAPKAN DASAR UNTUK PERUBAHAN PERILAKU SMART DAN MENGUKURNYA

Dalam 1 bulan terakhir ini, adakah anda masih lagi melihat pengambilan ikan menggunakan bom dan sujum?

Ya 49.60% 42.00%

Tidak 50.40% 58.00% X2<95%

Apa yang anda akan lakukan jika melihat orang mengguna bom atau sujum? Membiarkan Saja 41.50% 34.80%

Memberitahu bahaya bom atau sujum 6.90% 8.90%

Mencegah mereka 10.40% 8.90%


Halaman | 141

Melaporkan kepada polis atau jabatan perikanan 6.20% 6.30%

tidak tahu 32.70% 36.60%

beritahu siapa yang mengguna bom jika kebetulan ada polis di tempat itu 0.40% 0.90%

Larangan 0.00% 0.90% Memberi Amaran 0.00% 0.90% menasihati mereka 0.80% 0.90% tiada kuasa 0.40% 0.90% Other 0.80% 0.00% Sekiranya ada kegiatan pembentukan zon larangan tangkap ikan di Kampung, adakah anda akan terlibat? Ya 50.40% 52.70% Tidak 49.60% 47.30%

MEDIA INFORMASI

Dalam 6 bulan terakhir, pernahkan anda menggunakan ataupun melihat media-media tersebut untuk mengetahui maklumat tentang pengurusan sumber perikanan?

(A) Papan Tanda-pernah atau tidak melihat media informasi

Ya 58.80% 68.50% X2=50% Tidak Yakin 11.70% 9.00% Tidak 29.60% 22.50%

(B) Surat Khabar-pernah atau tidak melihat media informasi

Ya 60.20% 54.50% Tidak Yakin 12.50% 20.30% Tidak 27.30% 25.20%

(C) Poster pengurusan sumber perikanan-pernah atau tidak melihat media informasi


(D) Stiker pengurusan sumber perikanan-

Ya 32.30% 34.20% Tidak 24.00% 25.20%


Halaman | 142

pernah atau tidak melihat media informasi Tidak Yakin 43.70% 40.50%

(E) Radio-pernah atau tidak melihat media informasi


(F) Berita Mameng dari WWF-Malaysia-pernah atau tidak melihat media informasi


(G) Lagu tentang sumber pengurusan ikan-pernah atau tidak melihat media informasi


(H) Lagu tentang alam sekitar-pernah atau tidak melihat media informasi


(I) radio-pernah atau tidak melihat media informasi


(J) Perbincangan dengan masyarakat-pernah atau tidak melihat media informasi


(K) Program sekolah-pernah atau tidak melihat media informasi


LAPORAN AKHIR KAMPANYE PRIDE CADANGAN TAMAN … · 1.3 Keanekaragaman Hayati ... 6.2.1 Model Konsep...

Documents

Transcript of LAPORAN AKHIR KAMPANYE PRIDE CADANGAN TAMAN … · 1.3 Keanekaragaman Hayati ... 6.2.1 Model Konsep...