LAPORAN PENILAIAN OUTCOME TAMAN KEKAL PENGELUARAN MAKANAN ... · PDF filepeserta daripada...

LAPORAN PENILAIAN OUTCOME PROJEK TAMAN KEKAL

PENGELUARAN MAKANAN (TKPM) DI NEGERI SELANGOR

Bahagian Perancangan, Teknologi Maklumat & Komunikasi, Putrajaya

11 Januari 20121

TUJUAN

PEMBENTANGAN

1.

2.

Menilai sama ada dasar atau objektif projek telah dicapai.

Mendapat keputusan dalam menyediakan cadangan dasar/polisi projek untuk penambahbaikan.

2

LATAR BELAKANG PENILAIAN

Penilaian dilaksanakan ke atas Projek TKPM yang mendapat peruntukan di bawah kod P21125000010010 (Pembangunan Industri Tanaman Makanan Selangor) bagi tahun 2007 - 2008. Sesi penilaian telah dijalankan pada 4 - 6 April 2011 yang melibatkan 38 orang (12%) peserta daripada keseluruhan projek TKPM berjumlah 321 orang dan 4 orang Pegawai Pertanian Daerah di empat (4) daerah iaitu:

1. TKPM Kundang - 9 daripada 41 peserta (22%)2. TKPM Sg. Blankan - 17 daripada 151 peserta (11%)3. TKPM Ulu Yam - 6 daripada 34 peserta (18%)4. TKPM Batangsi - 6 daripada 12 peserta (50%)

Penilaian juga dilaksanakan ke atas data sekunder Projek TKPM yang mendapat peruntukan di bawah kod P2102500015 HIP: Taman Kekal Pengeluaran Makanan (TKPM) dan P2102500922 Pembangunan Taman Kekal Pengeluaran Makanan

Pendekatan penilaian adalah secara temubual dengan menggunakan borang soal selidik berstruktur dan tinjauan ke lokasi projek responden. Di samping itu, rekod Jabatan turut digunakan dalam penyediaan laporan.

Analisis data selidik menggunakan SPSS ver. 18.

1

2

3

3

RASIONAL PENILAIAN

Melalui penilaian ini, Jabatan Pertanian akan dapat :

i. Maklumat bagi mengukur keberkesanan pelaksanaan Projek TKPM di Negeri Selangor.

ii. Melaksanakan penambahbaikan untuk memantapkan keberkesanan pelaksanaan program di masa hadapan.

4

i. Menilai keberkesanan pelaksanaan Projek TKPM dalam meningkatkan jumlah pengeluaran makanan dan pendapatan peserta.

ii. Mengenalpasti halangan dan kekangan yang dihadapi oleh peserta yang melaksanakan projek TKPM di Negeri Selangor.

iii. Mengemukakan cadangan penambahbaikan ke atas pelaksanaan Projek TKPM di Negeri Selangor.

OBJEKTIF PENILAIAN

5

LATAR BELAKANG PROJEK TKPM

6

Projek TKPM telah dimulakan pada tahun 2001 (RMK-8) dengan matlamat mewujudkan kawasan kekal pengeluaran makanan dengan objektif seperti berikut :

1. Mewujudkan zon/kawasan kekal pengeluaran makanan.

2. Meningkatkan pengeluaran tanaman makanan.

3. Membangunkan dan meningkatkan penglibatan usahawan dalam bidang pengeluaran tanaman makanan secara komersil.

4. Meningkatkan pendapatan bersih peserta kepada sekurang-kurangnya RM3,000 sebulan.

5. Menggalakkan dan meningkatkan penglibatan sektor swasta dalam pengeluaran tanaman makanan.

KONSEP PELAKSANAAN PROJEK TKPM

Kerajaan Negeri

Sedia & Gazet Tanah sbg TKPM/Tmn Teknologi

Kerajaan Persekutuan

Sedia Infrastruktur

Asas Ladang

Usahawan/Swasta/

Anchor Company

Sewa Dan Usahakan Tanah

TAMAN KEKAL PENGELUARAN MAKANAN

Pengeluaran Yang Komersil,

Teknologi Moden, Berterusan &

Berkualiti (GAP/SALM)

Perkhidmatan MoA Inc.

Pasaran dan

Pemasaran

Pembangunan yang berasaskan pendekatan pengezonan

Berlandaskan pembangunan kluster industri tanaman makanan

Berdasarkan ‘’ Market driven”

Mewujudkan nilai rantaian makanan dalam kluster industri tanaman

Perladangan berskala besar dan komersil :

- TKPM Sayur ≥ 30 ha

- TKPM Buah-Buahan ≥ 50 ha

+ MoU

7

PERUNTUKAN RMK-9

8

JUMLAH PERUNTUKAN DAN PERBELANJAAN PROJEK PEMBANGUNAN

TAMAN KEKAL PENGELUARAN MAKANAN (TKPM)

(2006 – 2010)

RM 14,140,086.00 (P) - RM 13,902,741.45 (B) (98.32%)

Tahun 2006 (99.8%)

P= RM 4,982,640.00

B= RM 4,974,820.50

Tahun 2007 (99.9%)

P=RM 1,172,481.00

B=RM1,171,786.95

Tahun 2009 (88.3%)

P= RM 1,877,365.00

B= RM 1,656,936.00

Tahun 2008 (100%)

P= RM 352,400.00

B= RM 352,400.00

Tahun 2010 (99.9%)

P= RM 5,755,200.00

B= RM 5,746,798.00

* P – Peruntukan, B – Belanja

MAKLUMAT PERBELANJAAN PROJEK TKPM DI NEGERI SELANGOR YANG MENDAPAT PERUNTUKAN BAGI RMK-9

Bil TKPM 2006 2007 2008 2009 2010JUMLAH

PERBELANJAAN

1 Sg. Blankan, Sepang, Selangor 60,000.00 79,990.90 80,000.00 79,684.00 81,000.00 380,674.90

2 Ulu Chuchuh, Sepang, Selangor 20,000.00 19,920.00 20,000.00 19,918.00 35,000.00 114,838.00

3 Bistari Jaya, Kuala Selangor, Selangor 302,669.00 30,162.00 101,400.00 78,080.00 60,200.00 572,511.00

4Bkt Changgang, Kuala Langat, Selangor

305,247.50 12,140.00 7,200.00 19,980.00 12,150.00 356,717.50

5 Semenyih, Ulu Langat,Selangor 57,400.00 7,500.00 7,200.00 7,600.00 7,600.00 87,300.00

6 Sg.Kelambu, Kuala Langat, Selangor 15,990.00 15,900.00 16,000.00 15,960.00 16,000.00 79,850.00

7 Batang Si, Ulu Langat, Selangor 1,070,941.00 13,000.00 13,000.00 13,000.00 13,000.00 1,122,941.00

8 PKF Serdang, Selangor 1,056,000.00 528,540.05 13,000.00 679,046.00 1,387,749.00 3,664,335.05

9 Kundang, Kuala Langat, Selangor 1,196,852.00 348,850.00 21,400.00 19,403.00 19,600.00 1,606,105.00

10 Hulu Yam, Hulu Selangor, Selangor 889,721.00 115,784.00 73,200.00 724,265.00 1,114,500.00 2,917,470.00

11 Siswazah, Serdang, Selangor 2,999,999.00 2,999,999.00

JUMLAH TKPM SELANGOR 4,974,820.50 1,171,786.95 352,400.00 1,656,936.00 5,746,798.00 13,902,741.45

9

STATUS PEWARTAAN PROJEK TKPM

BIL. PROJEK TKPM SUDAH WARTA

DALAM PROSES/ TINDAKAN KERAJAAN

1 TKPM Bukit Changgang, Kuala Langat /

2 TKPM Kundang, Kuala Langat /

3 TKPM Sg. Kelambu, Kuala Langat /

4 TKPM Sg. Blankan, Sepang /

5 TKPM Ulu Chuchuh, Sepang /

6 TKPM Ulu Yam, Hulu Selangor PNSB

7 TKPM Batangsi, Hulu Langat /

8 TKPM Semenyih, Hulu Langat /

9 TKPM Bestari Jaya, Kuala Selangor KDEB

10

Catatan :

i. PNSB (Perbadanan Negeri Selangor Berhad)

ii. KDEB (Kumpulan Darul Ehsan Berhad)

11

INDIKATOR PENCAPAIAN

OUTCOMEOUTPUTBHU / KRAOBJEKTIFNAMA

PROJEK

1. Pembangunan Taman KekalPengeluaranMakanan

2. Pengeluarantanaman makanan

3. Penglibatanusahawan

4. Pendapatanpengusaha

5. Peningkatanpenglibatansyarikat swasta

Pembangunan TKPM NegeriSelangor

1. Mewujudkan zon / kawasan kekalpengeluaranmakanan

2. Meningkatkanpengeluarantanaman makanan

3. Meningkatkanpenglibatanusahawan

4. Mensasarkanpendapatanpeserta sebanyakRM3,000

5. Meningkatkanpenglibatansyarikat swasta

1. Luas TKPM yang telah dibangunkan

2. JumlahPengeluaran

3. Bilanganpengusaha yang memiliki sijil SALM / SOM

4. Bilangan usahawanyang terlibat

5. Jumlah pendapatanpengusaha

6. Bilangan syarikatswasta yang terlibat

1. Luas yang telahdiusahakan / ditanam

2. Hasil pengeluaranyang selamat

3. Bilangan usahawanyang berjayamemperolehipendapatanmelebihi RM3,000 sebulan

4. Nilai jualan melalui‘contract farming’

TEMUAN PENILAIAN

PENCAPAIAN OUTPUT

1

2

3

KEBERKESANAN PELAKSANAAN PROJEK

12

5

4

ISU PELAKSANAAN DAN CADANGAN PENAMBAHBAIKAN

INDIKATOR PENCAPAIAN (IP) OUTCOME

PROFAIL RESPONDEN

1. PROFAIL RESPONDEN

13

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

20-30 31-40 41-50 51-60 >60

(2 orang)5%

(7 orang)18%

(9 orang)24%

(11 orang)29%

(9 orang)24%

Pe

ratu

s R

es

po

nd

en

(%

)

Kategori Umur Responden

1. Pecahan RespondenMengikut Kategori Umur

53% responden berumur melebihi 50

tahun

LELAKI89% ( 34

orang)

PEREMPUAN

11% (4 orang)

2. Peratus Responden MengikutJantina

89% responden terlibat adalah terdiri

daripada golongan lelaki

14

5 10 15 20 25 30 35 40

Tiada Pendidikan Formal

Sekolah Rendah

Sekolah Menengah (SRP/PMR)

SPM/ STPM/ Sijil Institut

Ijazah/ Ijazah Lanjutan

5% (2 orang)

39% (15 orang)

39% (15 orang)

11% (4 orang)

5% (2 orang)

Peratus (%)

3. Tahap Pendidikan Responden

Majoriti responden berpendidikan Sekolah Menengah (39%-15 orang) dan Sekolah

Rendah (39%- 15 orang)

15

0

10

20

30

40

50

60

70

(9 orang)24%

(12 orang)32%

(3 orang)8%

(25 orang)66%

Pera

tus

(%)

Kategori Tanaman

4. Jenis Perusahaan Yang Dijalankan OlehResponden

11 orang (29%) responden mengusahakan dua (2) kategori tanaman.

16

SALURAN

PEMASARAN PRODUK

PERATUS RESPONDEN (%) MENGIKUT PERATUS PASARAN

≤ 20% 21-40% 41-60% 61-80% 81-100%

PEMBORONG 8 (3 orang) 11 (4 orang) 55 (21 orang)

JUALAN TERUS 5 (2 orang) 3 (1 orang) 5 (2 orang) 21 (8 orang)

GIANT 3 (1 orang)

0

20

40

60

80

(28 orang)74%

(13 orang)34%

(1 orang)3%

Pera

tus

(%)

5. Saluran Pemasaran Yang Digunakan OlehResponden

• 21% (8 orang) reponden menggunakan lebih daripada satu saluran pemasaran

• Terdapat 11% (4 orang) responden yang mempunyai kilang pemprosesan sendiri di mana 2 orang memproses 100% hasil manakala 2 orang lagi turut memasarkan hasil secara borong.

17

6. Kategori Amalan Teknologi RespondenTIDAK MAHIR(13% - 5 orang)

KURANG MAHIR(21%- 8 orang)

SEDERHANA(40% - 15

orang)

MAHIR (18% - 7 orang)

SANGAT MAHIR

(8% - 3 orang)

Pemarkahan yang diberikan kepada responden adalah berdasarkan

tahap pengetahuan dan amalan pertanian yang dilaksanakan merujuk

kepada Pakej Amalan Teknologi Jabatan Pertanian.

18

2. PENCAPAIAN OUTPUT

19

2. (i) Luas TKPM Dibangunkan

2006 2007 2008 2009 2010

SASARAN 3,747 3,900 4,065 4,850 5,594

PENCAPAIAN 3,392 3,828 3,998 4,690 4,705

SELANGOR 952.3 994.73 1012.35 1001.39 1018.09

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

Lu

as (

Hekta

r)

Keluasan Projek TKPM RMK-9

Keluasan Projek TKPM di Negeri Selangor mewakili 22% daripada keluasan keseluruhan

projek TKPM RMK-9

20

Saiz minimum ladang untuk tujuan komersial adalah 2ha bagi sayuran dan Tanaman Kontan dan 5ha

bagi buah-buahan.

2. (i) Luas TKPM Dibangunkan( Purata Saiz Ladang/Peserta (ha))

Bil TKPM Bidang Usaha

Purata Saiz Ladang

Setiap Peserta (ha)

(Jumlah Luas Ladang

/ Bil Peserta)

1 Batang Si, Ulu Langat, Selangor Buah-buahan 5.42

2 Ulu Chuchuh, Sepang, Selangor Sayuran & Florikultur 4.76

3 Semenyih, Ulu Langat,Selangor Buah-buahan & Cendawan 4.50

4 Sg.Kelambu, Kuala Langat, Selangor Tanaman Kontan 4.44

5 Hulu Yam, Hulu Selangor, Selangor Sayuran 3.41

6 Kundang, Kuala Langat, Selangor Tanaman Kontan 2.93

7 Sg. Blankan, Sepang, Selangor Tanaman Kontan 2.65

8 Bistari Jaya, Kuala Selangor, Selangor Tanaman Kontan 2.59

9 Bkt Changgang, Kuala Langat, Selangor Florikultur & Fertigasi 2.57

10 Serdang, Selangor Fertigasi 0.50

11 Siswazah, Serdang, Selangor

JUMLAH TKPM SELANGOR 3.08

21

2. (ii)- a. Jumlah Pengeluaran (Tan Metrik)

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

2006 2007 2008 2009 2010

Pe

ng

elu

ara

n(T

an

Me

trik

)

Kuantiti Pengeluaran TKPM RMK-9

SASARAN

PENCAPAIAN

SELANGOR

TAHUN 2006 2007 2008 2009 2010 JUMLAH

SASARAN KESELURUHAN 25,300.00 34,000.00 40,000.00 40,000.00 45,000.00 184,300.00

PENCAPAIAN KESELURUHAN 21,444.05 38,410.57 34,485.51 46,954.99 48,561.34 189,856.46

PENCAPAIAN SELANGOR 9,551.04 25,421.94 19,696.33 23,158.63 23,640.94 101,468.88

Hasil pengeluaran

TKPM di Negeri

Selangor

menyumbang 53% dari jumlah

pengeluaran

keseluruhan TKPM

Peruntukan sebanyak RM 13,902,741.45 yang telah dibelanjakan bagi TKPM Selangor telah

menyumbang kepada pengeluaran berjumlah 101,468.88 tan, ini bermakna setiap RM 1 yang

dibelanjakan telah memberi pulangan sebanyak 7.3 Kg.22

2. (ii)- a. Jumlah Pengeluaran (Tan Metrik)

(Produktiviti Tanaman - Tan/Ha)


Produktiviti

(Jumlah Pengeluaran / Luas

Bertanam)



3 Semenyih, Ulu Langat,Selangor Buah & Cendawan 12.55








11 Siswazah, Serdang, Selangor Fertigasi Projek belum mula


Purata produktiviti tanaman bagi pengeluaran tanaman pertanian adalah 10tan/ha

23

2. (ii)- b. Jumlah Nilai Pengeluaran (RM)

-

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

2006 2007 2008 2009 2010

Nil

ai P

en

ge

lua

ran

(R

M J

uta

)

Nilai Pengeluaran TKPM RMK-9 SASARANKESELURUHAN

PENCAPAIANKESELURUHAN

PENCAPAIANSELANGOR

TAHUN 2006 2007 2008 2009 2010 JUMLAH

SASARAN KESELURUHAN 22.80 34.00 44.00 45.00 51.75 197.55

PENCAPAIAN KESELURUHAN 20.50 37.40 37.00 48.57 55.77 199.24

PENCAPAIAN SELANGOR 9.90 22.70 21.60 22.50 27.6 104.30

Nilai pengeluaran bagi

projek TKPM di Negeri

Selangor mewakili

52.3% dari jumlah nilai

pengeluaran keseluruhan

TKPM

Peruntukan sebanyak RM 13,902,741.45 yang telah dibelanjakan bagi TKPM Selangor telah

menjana nilai pengeluaran sebanyak RM 104,304,726, ini bermakna setiap RM 1 yang dibelanjakan

telah memberi pulangan sebanyak RM 7.50 24

2. (iii) Bilangan Usahawan dan Syarikat Swasta

2006 2007 2008 2009 2010

Usahawan SASARAN 602 750 780 898 1,000

Usahawan PENCAPAIAN 417 784 764 699 750

Swasta SASARAN 120 150 160 180 200

Swasta PENCAPAIAN 100 115 150 154 162

-

200

400

600

800

1,000

1,200

Bila

ng

an

Pe

se

rta/S

ya

rik

at

Bilangan Usahawan dan Syarikat Swasta Keseluruhan

Usahawan, 76%

(29 orang)

Syarikat Swasta, 24% (9

syarikat)

Keseluruhan peserta

TKPM di Negeri Selangor

mewakili 36% daripada

jumlah keseluruhan

peserta TKPM di bawah

RMK-9

25

2. (iv) Purata Pendapatan Peserta (Sasaran RM

3,000/bulan)

2006 2007 2008 2009 2010

Sasaran 3000 3000 3000 3000 3000

Keseluruhan 2,085.74 3,771.26 2,325.26 3,281.55 3,471.86

Selangor 2,928.67 6,914.99 3,035.27 3,401.37 3,421.34

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

Purata Pendapatan Peserta Keseluruhan

Penurunan pendapatan peserta dari 2007 ke tahun 2008 sebanyak 44% disebabkan oleh

krisis ekonomi yang mengakibatkan peningkatan kos pengeluaran.

Pe

nd

ap

ata

n P

es

ert

a (

RM

)

26

2. (iv) Purata Pendapatan Peserta (Sasaran RM

3,000/bulan)

(Bilangan Peserta mengikut kategori pendapatan)

Bil TKPM

KATEGORI PENDAPATAN

>3000 2000-2999 1000-1999 500-999 <500

Jumlah

Peserta Sudah

Berhasil

1 Hulu Yam, Hulu Selangor, Selangor 31 3 0 0 0 34

2 Ulu Chuchuh, Sepang, Selangor 13 2 2 1 2 20

3 Sg.Kelambu, Kuala Langat, Selangor 12 3 2 0 1 18

4 Sg. Blankan, Sepang, Selangor 9 4 11 41 85 150

5 Bistari Jaya, Kuala Selangor, Selangor 8 3 3 3 4 21

6Bkt Changgang, Kuala Langat,

Selangor7 2 3 0 0 12

7 Semenyih, Ulu Langat,Selangor 5 0 0 0 2 7

8 Kundang, Kuala Langat, Selangor 4 4 12 8 10 38

9 Batang Si, Ulu Langat, Selangor 2 1 0 3 2 8

10 Serdang, Selangor 0 1 1 0 5 7


JUMLAH TKPM SELANGOR 91 23 34 56 111 315

Kategori Pendapatan adalah berdasarkan pendapatan bersih pada tahun 2010

27

2. (v) Pulangan Pelaburan Kerajaan

a) KG Pengeluaran

Bil TKPM BIDANG USAHA

PULANGAN PELABURAN

(KG)

(Jumlah Pengeluaran /

Peruntukan)



3 Semenyih, Ulu Langat,Selangor Buah & Cendawan 45.55








11 Siswazah, Serdang, Selangor Fertigasi Projek belum mula


Pulangan pelaburan kerajaan merujuk kepada hasil dalam kg yang berjaya disumbangkan dari setiap

RM1 pelaburan kerajaan terhadap setiap Projek TKPM.

28

2. (v) Pulangan Pelaburan Kerajaan

a) RM Nilai Pengeluaran

Pulangan pelaburan kerajaan merujuk kepada nilai pengeluaran dalam RM yang berjaya disumbangkan

dari setiap RM1 pelaburan kerajaan terhadap setiap projek TKPM.

Bil TKPM

PULANGAN

PELABURAN

KASAR (RM)

PULANGAN

PELABURAN

BERSIH (RM)

PERATUS KOS

BERBANDING

PULANGAN KASAR

1 Ulu Chuchuh, Sepang, Selangor 85.44 36.85 56.87

2 Semenyih, Ulu Langat,Selangor 69.71 34.81 50.07

3 Sg.Kelambu, Kuala Langat, Selangor 34.15 19.41 43.15

4 Sg. Blankan, Sepang, Selangor 36.88 14.14 61.66

5 Bkt Changgang, Kuala Langat, Selangor 15.64 8.86 43.39

6 Hulu Yam, Hulu Selangor, Selangor 16.13 8.60 46.66

7 Bistari Jaya, Kuala Selangor, Selangor 28.78 8.05 72.03

8 Kundang, Kuala Langat, Selangor 0.73 0.31 57.97

9 Batang Si, Ulu Langat, Selangor 0.91 0.29 67.69

10 Serdang, Selangor 0.09 0.02 81.28


JUMLAH TKPM SELANGOR 7.50 3.45 54.02

29

Rumusan Output

Bil TKPM

Purata Saiz

Tanah/

Peserta (ha)

Intensiti

Tanaman

Produktiviti

(Tan / Ha)

Pulangan

Pelaburan

(KG)

Pulangan

Pelaburan

Kasar (RM)

Pulangan

Pelaburan

Bersih (RM)

1 Sg. Blankan 2.65 1.01 14.63 55.63 36.88 14.14

2 Hulu Yam 3.41 8.01 14.62 21.26 16.11 8.60

3 Semenyih 4.50 0.58 12.55 45.55 69.71 34.81

4 Sg.Kelambu 4.44 0.86 12.50 27.05 34.15 19.41

5 Ulu Chuchuh 4.76 1.00 11.57 50.74 85.44 36.85

6 Bistari Jaya 2.59 0.94 9.18 6.77 28.78 8.05

7 Serdang 0.50 0.54 7.79 0.03 0.09 0.02

8 Kundang 2.93 1.02 7.77 0.86 0.73 0.31

9 Batang Si 5.42 0.75 6.53 0.64 0.91 0.29

10 Bkt Changgang 2.57 0.82 2.49 0.68 15.64 8.86

11 Siswazah, Serdang

JUMLAH TKPM

SELANGOR3.08 1.75 13.28

RM1=

7.30kg

RM1=

RM 7.50

RM1=

RM 3.45

30

Rumusan (2010)

31

PENDAPATAN BILANGAN PESERTA

PURATA SAIZ TANAH (HA)

PURATA PRODUKTIVITI

(TAN/HA)

INTENSITI TANAMAN

DATA SEKUNDER

KESELURUHAN TKPM

912 5.16 10.3 1.06

KESELURUHAN SELANGOR

331 3.08 13.28 1.75

HASIL PENILAIAN

KURANGRM3,000.00

20 2.6 12.9 1.35

LEBIHRM3,000.00

15 4.66 17.5 3.34

JUMLAH RESPONDEN

35 3.46 15.84 2.45

3. INDIKATOR PENCAPAIAN (IP) OUTCOME

32

IP(i)- Luas diusahakan/Bertanam (Intensiti Tanaman)

0 100 200 300 400

LuasBertanam

Luas Fizikal

322.62 Ha

131.62 Ha

Luas Dibangunkan dan Luas Bertanambagi 38 orang Responden Pada Tahun 2010

Luas Bertanam

Luas Fizikal

Penggunaan kawasan TKPM yang telah dibangunkan adalah secara maksimum

iaitu dengan intensiti tanaman bagi responden (38 orang) adalah 2.45

PENILAIAN

33

IP(i)- Luas diusahakan (Intensiti Tanaman)KESELURUHA

N

2006 2007 2008 2009 2010

Intensiti Selangor 0.76 1.62 1.50 1.79 1.75

Intensiti KeseluruhanTKPM

0.66 0.93 0.94 0.94 1.05

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00In

ten

sit

i Ta

na

ma

n

Intensiti Tanaman Bagi Tempoh RMK-9

34

IP(i)- Luas diusahakan/Bertanam

( Intensiti Tanaman )


Intensiti Tanaman

(Luas bertanam /

Luas dibangunkan)









9 Semenyih, Ulu Langat,Selangor Buah dan Cendawan 0.58




Intensiti tanaman diukur bertujuan untuk menilai tahap penggunaan tanah yang telah dibangunkan di

mana Intensiti Tanaman bagi Sayuran dan Tanaman kontan adalah 3 dan Buah-buahan adalah 1.35

IP(ii)- Hasil Pengeluaran yang Selamat

• Seramai 16 orang (15%) daripada 323 orang peserta TKPM di Negeri Selangor telah menerima Sijil SALM

• Seramai 34 peserta (4%) dari keseluruhan 912 peserta TKPM telah menerima sijil SALM

36

IP(iii) Pendapatan Bersih sebulan(Peratus peserta yang berjaya memperolehi pendapatan melebihi RM3000/

bulan)

PENILAIAN

10

20

30

40

<5

00

500

-1,0

00

1,0

01-1

,500

1,5

01-2

,000

2,0

01-3

,000

>3

,00

0

1113

16

118

13

3

21

11

5

13

39

Pe

ratu

s(%

)

Pendapatan (RM)

Pendapatan Responden SEBELUM dan SELEPAS Menyertai Projek

SEBELUM SELEPAS

• 28% (11 orang) responden tidak dapat menyatakan pendapatan sebelum kerana sudah terlalu lama mengusahakan projek pertanian manakala 8% (3 orang) responden masih belum berhasil.

• Purata pendapatan bagi 27 orang responden adalah:

• Sebelum = RM2,059.30

• Selepas = RM5,461.9037

IP(iii) Pendapatan Bersih sebulan(Peratus peserta yang berjaya memperolehi pendapatan melebihi RM3000/

bulan)

KESELURAHA

N

Tahun

SASARAN KESELURUHAN PENCAPAIAN KESELURUHAN PENCAPAIAN SELANGOR

SasaranPeserta

(>RM3,000)

SasaranJumlahPesertaBerhasil

Peratus (%)Pencapaian

Peserta(>RM3,000)

PencapaianJumlahPesertaBerhasil

Peratus (%)Pencapaian

Peserta(>RM3,000)

PencapaianJumlahPesertaBerhasil

Peratus (%)

2006 75 300 25 61 271 23 35 108 322007 120 420 29 108 362 30 59 131 452008 150 520 29 160 535 30 73 253 292009 200 550 36 199 593 34 72 271 272010 300 700 43 220 651 34 91 315 29

2006 2007 2008 2009 2010

Sasaran Keseluruhan (%) 25 29 29 36 43

Pencapaian Keseluruhan (%) 23 30 30 34 34

Pencapaian Selangor (%) 32 45 29 27 29

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Pe

ratu

s (

%)

Peratus Peserta yang Berjaya Memperolehi Pendapatan Melebihi RM 3000/ bulan

Peratusan (%)

diambil kira daripada

bilangan peserta

yang memperolehi

pendapatan melebih

RM3000 berbanding

jumlah peserta yang

berhasil.

38

4. KEBERKESANAN PELAKSANAAN PROJEK

39

KUALITI SISTEM PENYAMPAIAN PERKHIDMATAN

1 2 3 4Sangat Tidak

Berpuas Hati

Tidak Berpuas Hati Berpuas Hati Sangat Berpuas

Hati

2.50 2.60 2.70 2.80 2.90 3.00 3.10 3.20

Mendapat bimbingan dan latihan secaraberkala

Pemantauan secara berkala dari JabatanPertanian

Membantu dan memudahkan pengeluaranhasil

Membantu meningkatkan kuantiti dankualiti pengeluaran

2.87

3.11

2.89

2.76

PURATA SKOR

2.91

40

KEBERKESANAN PROGRAM/ PROJEK TKPM

1 2 3 4Sangat Tidak

Berpuas Hati


Hati

.00 .50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00

Membantu meningkatkan kuantitipengeluaran

Membantu meningkatkan hasilpendapatan

Mampu mempunyai wang simpanan

Meningkatkan kemahiran danpengetahuan diri

3.87

3.03

2.82

3.06

PURATA SKOR

3.19

41

RUMUSAN

1 2 3 4Sangat Tidak

Berpuas Hati


Hati

3.00 3.50 4.00

Saya bersetuju dan berpuas hati denganpelaksanaan dan keberkesanan

program/projek

Program ini wajar diteruskan

3.32

3.63

PURATA SKOR

3.48

42

5. ISU PELAKSANAAN DAN CADANGAN PENAMBAHBAIKAN

43

0 5 10 15 20 25 30

Kecurian hasil tanaman

Birokrasi pengerusi TKPM

Kualiti benih kurang memuaskan

Saiz ladang yang kecil

Kualiti air yang tidak sesuai untuk tanaman…

Tanah bermasalah

Tiada bekalan elektrik dan air bersih/ jalan raya

Kurang pengetahuan dalam bidang usaha

Kekurangan modal pusingan

Tiada rangkaian pemasaran

Kekurangan perkhidmatan jentera

Serangan penyakit dan perosak

Harga input yang meningkat

Kesukaran mendapatkan tenaga kerja

Peruntukan yang diberikan tidak mencukupi

3%

3%

3%

3%

5%

5%

5%

8%

18%

18%

18%

18%

26%

29%

29%

Peratus (%)

Isu Dan Masalah Yang Dihadapi Oleh Responden

61% (23 orang) responden

menjawah lebih dari satu masalah

yang dihadapi manakala 13% (5

orang) menyatakan bahawa tidak

menghadapi sebarang masalah

dalam melaksanakan projek.

7. ISU DAN KEKANGAN

44

ISU DAN MASALAH YANG DIHADAPI OLEH RESPONDEN

• Masalah utama yang dihadapi oleh responden adalah:1. Peruntukan yang tidak mencukupi (29%-11 orang)2. Kesukaran untuk mendapatkan tenaga kerja (29%-11 orang)3. Harga input yang semakin meningkat (26%- 10 orang)

• Selain itu, masalah seperti serangan penyakit dan perosak tanaman,kekurangan perkhidmatan kejenteraan, tiada rangkaian pemasaran dankekurangan modal pusingan diwakili 18% iaitu seramai 7 orang responden.

• Masalah-masalah lain yang hanya diwakili oleh 3% (1 orang) responden tidakboleh dipandang remeh seperti masalah saiz ladang yang tidak komersil,kualiti benih yang kurang memuaskan, karenah birokrasi pengerusi projekdan kecurian hasil tanaman. Ini kerana setiap masalah yang dtimbul perlukanjalan penyelesaian.

45

8. CADANGAN PENAMBAHBAIKAN

0 5 10 15 20 25 30 35

Menambah keluasan TKPM

Menceburi bidang fertigasi (Rock Melon)

Mengusahakan tanaman yang sesuai dengan jenis tanah

Tambah pegawai bagi menyelia kawasan TKPM

Menambah bilangan tenaga kerja

Menyelesaikan masalah serangan perosak (babi hutan)

Tingkatkatkan kerjasama antara jabatan/ agensi (FAMA, RISDA)

Tambah keluasan ladang untuk tingkatkan pengeluaran danpendapatan

Mengusahakan perusahaan sampingan ( Agro Pelancongan,Pemprosesan)

Adakan kursus-kursus/ teknologi terkini yang berkaitan

Selesaikan masalah perparitan dan jalan ladang/ bekalan elektrik danair

Tingkatkan kekerapan pemantauan/ bimbingan pegawai Jab.Pertanian

Tambah/ sediakan subsidi baja, racun dan jentera

3%

3%

3%

3%

3%

3%

3%

10%

10%

10%

30%

30%

33%

Peratus (%)

43% (13 orang) responden

memberikan lebih dari satu

cadangan penambahbaikan

manakala terdapat 21% (8 orang)

responden tidak memberikan

sebarang cadangan.

46

CADANGAN PENAMBAHBAIKAN (RESPONDEN)

• 33% (10 orang) responden mencadangkan agar tambahan subsidi inputpertanian dan kejenteraan disediakan bagi menyelesaikan masalahkekurangan peruntukan dan kekurangan modal pusingan.

• Pihak Jabatan pula perlu meningkatkan kekerapan pemantauan danbimbingan Pegawai Jabatan kepada peserta projek serta membantumenyelesaikan masalah infrastruktur ladang seperti perparitan, jalanladang, bekalan elektrik dan air yang melibatkan 30% (9 orang) responden.

47

9. RUMUSAN PENILAIAN

Intensiti Tanaman: Beberapa TKPM tidak mencapai piawaian Intensititanaman yang sepatutnya. Ini menunjukkan bahawa kawasan yang telahdibangunkan untuk tanaman tidak digunakan secara efisyen.

Produktivi Tanaman: Pengeluaran hasil tanaman per hektar seharusnyamencapai sekurang-kurangnya 10mt/ha bagi tanaman makanan secaraumumnya. Namun, produktiviti bagi beberapa TKPM masih lagi rendah danperlu di tingkatkan.

Pulangan Pelaburan Kerajaan: Peruntukan kerajaan yang telah dibelanjakanseharusnya telah memberi pulangan yang lumayan kepada para pesertaprojek. Secara keseluruhannya pulangan bagi setiap RM 1 pelaburan kerajaanmenyumbang kepada pengeluaran 7.3 kg hasil dan RM 3.45 bersih setelahditolak kos pengeluaran. Namun begitu masih terdapat projek-projek yangbelum memberi pulangan walaupun telah beroperasi lebih 5 tahun iaituTKPM Kundang, TKPM Batangsi dan TKPM Serdang.

Sistem Penyampaian: responden masih belum berpuas hati dengan kualitisistem penyampaian jabatan, walau bagaimanapun responden berpuas hatidengan pemantauan secara berkala yang di buat.

48

9. RUMUSAN PENILAIAN

sambungan

Keberkesanan Projek: Responden berpuas hati dengan pelaksanaan dankeberkesanan projek dan menyatakan projek ini wajar di teruskan keranadapat membantu meningkatkan kualiti pengeluaran, pendapatan danseterusnya meningkatkan kualiti hidup responden.

Masalah: Lebih 61% responden (23 orang) menghadapi masalah disebabkankekurangan peruntukan berikutan kenaikan harga input, saluran pemasaranyang terhad dan kesukaran mendapatkan tenaga kerja.

Penambahbaikan: beberapa cadangan penambahbaikkan perlu diberiperhatian khusus seperti berikut:

meningkatkan sistem penyampaian perkhidmatan oleh agenpengembangan dalam memberi bimbingan kepada peserta dan membuatpemantauan dari masa ke masa.

mendapatkan kerjasama daripada agensi lain seperti FAMA dan institusikewangan dalam menyelesaikan masalah pemasaran dan kos input.

Pemilihan peserta: peserta yang mempunyai komitmen yang tinggi,berdaya saing, kreatif dan mempunyai inisiatif dalam menyelesaikanmasalah.

49

10. PENUTUP

Projek TKPM ini wajar diteruskan memandangkanprojek ini dapat meningkatkan pengeluaran tanamanmakanan bagi menjamin bekalan makanan.

Projek ini juga dapat meningkatkan penglibatanusahawan dalam bidang pengeluaran tanamanmakanan secara komersial yang berpendapatan tinggi.

50

PROFIL PESERTA

PENILAIAN OUTCOME PROJEK

TKPM SELANGOR

51

TKPM Ulu Yam

Nama : Chang Thiam Fok

No K/P : 490730-08-5507

Tahun Mula : 2009

Luas Tanaman : 9.4 ha

Jenis tanaman : Sawi, kangkung, bayam

Pendapatan sebulan : RM 59,532.00

52

TKPM Ulu Yam

Nama : Lee Song Jow

No K/P :

Tahun Mula : 2006


Jenis tanaman : Sawi


53

TKPM Ulu Yam

Nama : Liu Toh Kong

No K/P : 730514-08-5465

Tahun Mula :1989


Jenis tanaman : Sawi, bayam


54

TKPM Ulu Yam

Nama : Agro Segar

No K/P :

Tahun Mula : 2008


Jenis tanaman : Golden rock melon


55

TKPM Ulu Yam

Nama : Yeoh Tzy Guang

No K/P : 780109-06-5845

Tahun Mula :2000


Jenis tanaman : Sayur daun

Pendapatan sebulan : RM 15, 284.00

56

TKPM Sg. Blankan

Nama : Latif Bawon

No K/P : 560201-10-5913

Tahun Mula : 1992


Jenis tanaman : Ubi kayu, keledek

Pendapatan sebulan : RM 12,300

57

TKPM Sg. Blankan

Nama : Sadri Surajiman

No K/P : 630311-10-6483

Tahun Mula : 1996

Luas Tanaman : 2.02ha

Jenis tanaman : Keledek


58

TKPM Kundang

Nama : Abd Rahim Ngadio

No K/P : 770518-10-5095

Tahun Mula : 2009


Jenis tanaman : Lengkuas, keledek


59

TKPM Ulu Yam

Nama : Muhammad Hussin Abu Bakar

No K/P : 630805-02-5683

Tahun Mula : 2007


Jenis tanaman : Rock melon


60

TKPM Kundang

Nama : Syarikat Ani Biskut

No K/P :

Tahun Mula : 2008


Jenis tanaman : Ubi kayu, pisang


61

TERIMA KASIH

62

LAPORAN PENILAIAN OUTCOME TAMAN KEKAL PENGELUARAN MAKANAN ... · PDF filepeserta daripada...

Documents

Transcript of LAPORAN PENILAIAN OUTCOME TAMAN KEKAL PENGELUARAN MAKANAN ... · PDF filepeserta daripada...