DI MAHKAMAH MAJISTRET

DI BATU PAHATDI NEGERI JOHOR MALAYSIA

KES NO A77-02-07

Nama Plaintif:CHOON KIT PLUMBING NO.KP 640317-01-6023

Alamat: 45,Jalan Kota 9,Taman Mutiara ,83700 Yong Peng,Johor

Nama Defendan: KEDAI UBAT BAN DONG NO.KP ______________

Alamat: 4A,Jln SusurIntan, Tmn Intan,86400 Parit Raja Batu Pahat, Johor

IKATAN DOKUMEN

LAMPIRAN

Pembelaan Dan Tuntutan Balas

Saya Pua Choon Kit , sebagai pihak Plaintif tidak setuju dengan dakwaan pihak Defendan dan mempertikaikan serta menafikan tuntutan pihak

Defendan dengan alasan-alasan yang berikut:-

(1) Pada 22-05-2013 ,Saya telah menerima wang tunai RM1,000.00 sebagai deposit serta tandatangan dengan bersetuju daripada pihak Defendan untuk menjalankan kerja-kerja pembaiki rumah yang merangkumi penukaran pintu-pintu ,tingkap-tingkap ,kayu pintu& tingkap dimakan oleh anai-anai ,membaiki bumbung-bumbung serta paip-paip yang terbocor(“kerja-kerja membaiki kedai tingkat atas Kedai Ubat Ban Dong”). Saya telah memberi pihak Defenden satu Invoice No.2456 yang mencatatkan semua kerja –kerja yang akan dijalankan oleh Saya dan jumlah wang sebanyak RM7,500.00 sebagai jumlah yang perlu dibayarkan kepada saya.( Rujuk Lampiran A Bahasa Cina menterjemah Bahasa Melayu yang bersetuju dan disemak oleh Lee GeokTing,Chinese Interpreter Sessions Court.) [Sila Rujuk Lampiran ‘A’]

(2) Pada 23-05-2013 pagi, Saya membawa anak-anak dan isteri saya pergi kedai pihak Defendan untuk menjalankan kerja , Saya terjumpa masalah tangki bola dan masalah saluran air tandas (dua bilik) dan memberitahu pihak Defendan untuk mencatatkan dua kerja-kerja serta memberikan satu Invoice No.2457 kepada pihak Defendan dan wang tambahan sebanyak RM940.00. Pada hari yang sama ,kami mencabut 3 jenang pintu-pintu dan jenang tingkap-tingkap yang ada anai-anai , pihak Defendan setuju dan tak cakap apa masalah apabila tengok kami menjalankan kerja.2 Pintu tandas yang terletak di dinding (tingkat atas Kedai Ban Dong) (Rujuk Lampiran B Bahasa Cina menterjemah Bahasa Melayu yang bersetuju dan disemak oleh Lee Geok Ting,Chinese Interpreter Sessions Court.) [Sila Rujuk Lampiran ‘B’]

(3) Atas permintaan saya,pihak Defendan telah membuat bayaran sebanyak RM4,000.00 pada24-05-2013 melalui Cek RHB No.000009 kepada saya,tinggal lagi RM3,440.00 kerana kerja ubahsuai siap separuh serta berjanji akan bayar setelah semua kerja ubahsiap. (Sila rujuk Lampiran”C”)

(4) Pada 06-06-2013,Pihak Defendan meminta satu quotationBil No.13693 yang mencatatkan jumlah wang untuk kerja-kerja membaiki kedai adalah sebanyak RM8,660.00 (Sila rujuk lampiran “D”)bagi kawannya yang tinggal jauh dari rumah pihak Defendan ,kerana kerja projek sama dengan pihak Defendan. Padahari yang sama, kami nak memasang pintu pvc bilik tandas , tetapi ibu pihak Defendan suruh kami memperhentikan kerja membaiki kedai . Maka suruh kami membawa balik pintu-pintu pvc dan bercakap:“Jika kamu tak bawa balik pintu-pintu pvc saya nak membuangpintu-pintu pvc dan suruh orang lain buat semula tingkap-tingkap dan pintu–pintu. “ Maka pintu-pintu yang sudah ditempah itu tidak pulang kembali. (Sila rujuk Lampiran”E”)

(5) Kemudian, Saya pergi ke Parit Raja untuk berbincang tentang kerja itu maka suruh pihak Defendan membayar Jumlah RM3,440.00 , tetapi pihak Defendan tidak menyelesaikan wang itu secara tidak bertanggungjawab kerana dulu sudah janjiakan bayar habisp kepada saya. Maka, saya tinggal di Yong Peng. Pihak Defendan suruh saya pergi Parit Raja (Kedai Ban Dong) dan balik ke Yong Peng sudah 11 kali. Sehingga ,saya tidak puas hati, kerana saya sudah rugi banyak kos minyak pergi ke kedai Pihak Defendan dari Yong Peng .Pada 15-06-2013 waktu 12.56p.m saya membuat satu laporan polis. Satu salinan laporan polis yang menerangkan maksud tersendiri di lampirkan.(Sila rujuk Lampiran “F)

(6) Pada 24-08-2013 malam, telah datang 3 lelaki India dan 1 lelaki Melayu menaiki 2 motosikal ke rumah saya ,beritahu jangan pergi bicara di makhamah batu pahat kes tersebut. Jika pergi makhamah mereka akan buat sesuatu yang tidak baik pada keluarga saya.Pada 26-08-2013 saya report tujuan untuk menjaga keluarga saya.Satu salinan laporan polis yang menerangkan maksud tersendiri di lampirkan.(Sila rujuk Lampiran”G”)

(7) Maka,disini kami menyediakan gambar-gambar yang sudah menjalankan dalam kerja kes itu .(Sila rujuk Lampiran “H”). Tanpa kami ingin menuntut balas RM3, 440.00 yang pihak Defendan belum menyelesaikan.

(8) Pihak Kami berpendapat bahawa ini adalah merupakan satu kejadian yang tidak adil di mana pihak Defendan yang berlakuan secara tidak bertanggungjawab dan tuntutan pihak Defendan adalah tidak berdasar dan tidak berpatutan sedangkan kami yang mengalami kerugian dalam kejadian ini. Maka pihak kami berharap Tuan dapat mempertimbangkan kenyataan pembelaan dan tuntutan balas kami dan keadilan dapat dijalankan untuk kami. Sekian.

Ini adalah lampiran bertanda “A”yang dirujukkan di dalam Lampiran

Pernyataan Pembelaan /Tuntutan Balas Plaintif

Ini adalah lampiran bertanda “B”yang dirujukkan di dalam Lampiran

Pernyataan Pembelaan /Tuntutan Balas Plaintif

Ini adalah lampiran bertanda “C”yang dirujukkan di dalam Lampiran

Pernyataan Pembelaan /Tuntutan Balas Plaintif

Ini adalah lampiran bertanda “D”yang dirujukkan di dalam Lampiran

Pernyataan Pembelaan/ Tuntutan Balas Plaintif

Ini adalah lampiran bertanda “E”yang dirujukkan di dalam Lampiran

Pernyataan Pembelaan/Tuntutan Balas Plaintif

Ini adalah lampiran bertanda “F”yang dirujukkan di dalam Lampiran

Pernyataan Pembelaan /Tuntutan Balas Plaintif

Ini adalah lampiran bertanda “G”yang dirujukkan di dalam Lampiran

Pernyataan Pembelaan/Tuntutan Balas Plaintif

Ini adalah lampiran bertanda “H”yang dirujukkan di dalam Lampiran

Pernyataan Pembelaan /Tuntutan Balas Plaintif