DALAM MAHKAMAH RAYUAN MALAYSIA

(BIDANG KUASA RAYUAN)

RAYUAN NO. B-02(A)-1193-07/2015

ANTARA

1. NG KONG NGAI (NO. K/P. 761115-10-5379) …. PERAYU/PEMOHON

DAN

1. AUTO EMASJAYA SDN BHD(NO. SYARIKAT: 333015-K)

2. LOW CHEE SANG(NO.K/P. 781219-14-5445) .... RESPONDEN-RESPONDEN

[Dalam Perkara Saman Pemula No. 24-1304-11/2014 Mahkamah Tinggi Di Shah Alam

Dalam Perkara mengenai syarikat JC Asia Motorsports (M) Sdn Bhd (No. Syarikat: 706249-D)

Dan

Dalam Perkara Seksyen 304(1) Akta Syarikat 1965

Dan

Dalam Perkara Aturan 5 Kaedah 3, dan Aturan 88 Kaedah 2 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012

Dan

Dalam Perkara mengenai Penghakiman bertarikh 4hb Mei 2011 yang diberikan oleh Hakim Mahkamah Sesyen Puan Syafeera Binti Mohd Said, di Mahkamah Sesyen Shah Alam dalam Guaman No. 52-2261-2008

ANTARA1. AUTO EMASJAYA SDN BHD

(NO. SYARIKAT: 333015-K)

2. LOW CHEE SANG(NO.K/P. 781219-14-5445) .... PLAINTIF-PLAINTIF

DANNG KONG NGAI (NO. K/P. 761115-10-5379) …. DEFENDAN

diputuskan oleh Pesuruhjaya Kehakiman Datuk Azimah binti Omar pada 22 haribulan Jun 2015]

1

NOTIS USUL(untuk lanjutan masa memfailkan Notis Usul Minta Kebenaran Rayuan ke

Mahkamah Rayuan)

AMBIL PERHATIAN bahawa Mahkamah akan diusulkan pada

haribulan 20 pukul [pagi atau petang] atau tidak

lama selepas itu apabila dia boleh didengar, peguam bagi Ng Kong Ngai,

Pemohon yang dinamakan di atas, akan mengusulkan kepada Mahkamah

Mulia ini bagi satu perintah menurut kaedah 16 Kaedah-Kaedah Mahkamah

Rayuan 1994 supaya Pemohon diberikan perlanjutan masa untuk membawa

satu permohonan kebenaran untuk membuat rayuan dan untuk relif-relif

berikut:-

(a) bahawa pemohon dibenarkan untuk memfailkan Notis Usul untuk

kebenaran merayu kepada Mahkamah Rayuan terhadap keseluruhan

keputusan Mahkamah Tinggi, Datuk Azinah binti Omar Hakim dalam

guaman Saman Pemula No. 24-1304-11/2014 yang diberikan pada

22.6.2015.

(b) bahawa Pemohon dibenarkan untuk menggunakan Notis Usul meminta

kebenaran merayu kepada Mahkamah Rayuan dan Afidavit Sokongan

Ng Kong Ngai kedua-duanya telah difailkan pada hari yang sama

dengan notis usul ini;

(c) Kos permohonan ditanggung oleh Pemohon; dan

(d) Apa-apa relif lain dan lanjut yang dianggap sesuai dan berpatutan oleh

Mahkamah yang Mulia ini.

Alasan-alasan permohonan ini telah dinyatakan dalam Afidavit Sokongan Ng

Kong Ngai yang diikrarkan dan difailkan disini dan secara ringkas yang

dinyatakan dibawah:-

2

(i) Pihak Pemohon berhasrat merayu kepada Mahkamah Rayuan

terhadap keputusan Hakim Mahkamah Tinggi yang diberikan

pada 22.6.2015 dalam Saman Pemula Mahkamah Tinggi Shah

Alam No.24-13-04-11/2014;

(ii) peguamcara bagi pihak Pemohon telah memfailkan Notis Rayuan

pada 16.7.2015 dan terkilaf untuk memfailkan suatu Notis Usul

untuk kebenaran merayu kepada Mahkamah Rayuan sebelum

memfailkan Notis Rayuan ini.

(iii) Peguam pemohon tidak sedar bahawa suatu kebenaran adalah

diperlukan kerana keputusan Hakim Mahkamah Tinggi adalah

berpunca dari Mahkamah Tinggi dari Saman Pemula tersebut.

Peguam Pemohon telah terkilaf menyedari bahawa jumlah

perintah yang diputuskan adalah dibawah RM 250,000.00;

(iv) Tambahan pula, subjek utama tuntutan Responden terhadap

permohonan di Mahkamah Tinggi adalah untuk relif-relif

deklarasi berdasarkan kepada Seksyen 304(1) Akta Syarikat

1965 yang pada hemat peguamcara pemohon suatu kebenaran

merayu tidak diperlukan.

(v) Apabila peguamcara sedar akan keperluan memohon suatu

kebenaran masa untuk memfailkan Notis Usul telah luput.

Kesedaran ini telah dimaklumkan oleh Pesuruhjaya Kehakiman

Mahkamah Tinggi yang memberi keputusan dalam Saman

Pemula.

3

(vi) Pemohon percaya beliau mempunyai rayuan yang bermerit dan

kesilapan dan kesilapan adalah benar dan bukan disengajakan .

(vii) Untuk pengetahuan Mahkamah yang Mulia ini, Pemohon telah

menarik balik rayuan terhadap Responden Pertama pada xxxxxxxxx.

(viiI) Pemohon percaya Responden adalah tidak diprejudiskan oleh

Notis Usul ini.

Bertarikh haribulan , 20

………………………………… …………………………………………

Tetuan Godfrey D’Cruz & Co Timbalan PendaftarPeguamcara bagi pihak Pemohon Mahkamah Rayuan Malaysia

Putrajaya

Kepada:

1. PendaftarMahkamah Rayuan MalaysiaMahkamah Persekutuan & Rayuan MalaysiaPalace of Justice Presint 362506 Putrajaya

2. Peguamcara Responden PertamaMessrs Faidz Leong & Chong2-20B, 1st Floor, Jalan Desa 1/3,Selangor Darul Ehsan(Ruj: YFY/AESB-384/08/LIT/SA)

3. Peguamcara Responden KeduaMessrs Ling & Mok8B, 8th Floor, Sungai Mas Plaza,5th Mile, Jalan Ipoh51200 Kuala Lumpur(Ruj: 0920039)

4

Notis Usul untuk lanjutan masa memfailkan Notis Usul Minta Kebenaran

Rayuan ke Mahkamah Rayuan ini difailkan oleh Tetuan Godfrey D’Cruz & Co,

peguamcara bagi pihak Pemohon yang dinamakan di atas yang beralamat di

Unit 721, 7th Floor, Block A, Lobby 6 Damansara Intan, No.1, Jalan SS 20/27

47400, Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan.

[Tel: 03-7710 5062/3 & Fax No: 7710 5069]

[Ref : 1.14.LD.051.NG.KN]

5