PENGARUH BEBAN KERJA, PENGALAMAN AUDIT,

DAN SKEPTISME PROFESIONAL TERHADAP

KEMAMPUAN AUDITOR DALAM

MENDETEKSI KECURANGAN

OLEH:

MONESIA HESTI WARDANI

3203016241

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2020

i

PENGARUH BEBAN KERJA, PENGALAMAN AUDIT,

DAN SKEPTISME PROFESIONAL TERHADAP

KEMAMPUAN AUDITOR DALAM

MENDETEKSI KECURANGAN

SKRIPSI

Diajukan kepada

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA

Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan

Memperoleh Gelar Sarjana Akuntansi

Jurusan Akuntansi

OLEH :

MONESIA HESTI WARDANI

320306241

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2020

HALA^\IA:{ PEICESAHAN

Skripsi yang ditulis oleh: Monesia Hesti Wardani NRP 3203016241

Telah diuji pada tanggal l7 Januari 2020 dan dinyatakan lulus oleh Tim Penguji

Ketua Tim Penguji:

!VIDI'4

Shanti, SE., M.Si., Ak., CA., ACPA.

NIDN.0714047703

Mengetahui:

Ketua Jurusan.

cus Lasdi, MM., Ak., CA., CPAI S, PA

s"; 2

a D.. SE.. MA.0'

IDN. 07t3097203

nl

NI .07 8601

'i\ .2Dr.

v

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur kehadirat Allah SWT atas berkah, rahmat dan hidayah-

Nya yang senantiasa dilimpahkan kepada penulis, sehingga bisa menyelesaikan

skripsi dengan judul “Pengaruh Beban Kerja, Pengalaman Audit, dan Skeptisme

Profesional Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan” dengan

baik dan tepat waktu. Skripsi ini dibuat untuk memenuhi syarat dalam memperoleh

gelar Sarjana Akuntansi di Jurusan Akuntansi Fakultas Bisnis Universitas Katolik

Widya Mandala Surabaya. Penyelesaian skripsi ini tak lepas dari pengaruh serta

dukungan berbagai pihak. Oleh karena itu penulis ingin menyampaikan terima kasih

sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Dr. Lodovicus Lasdi, MM., Ak., CA., CPA. selaku Dekan Fakultas

Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.

2. Ibu S, Patricia Febrina D, SE., MA. selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas

Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya yang telah meluangkan

waktu dalam mengarahkan mahasiswa dan membantu memberikan saran dalam

menyelesaikan skripsi ini.

3. Ibu Rr. Puruwita Wardani, SE., MA., Ak., CA., CPA. selaku Dosen

Pembimbing I yang telah meluangkan waktunya dalam memberikan bantuan,

saran, serta bimbingan kepada peneliti sehingga penyusunan skripsi ini dapat

selesai dengan baik dari awal sampai akhir.

4. Bapak Sofian, SE., MBA. selaku Dosen Pembimbing II yang telah meluangkan

waktunya dalam memberikan bantuan, saran, serta bimbingan kepada peneliti

sehingga penyusunan skripsi ini dapat selesai dengan baik dari awal sampai

akhir.

5. Bapak Dr. Hendra Wijaya, S.Akt., M.M., CPMA. Dosen Wali yang telah

membantu peneliti dari awal semester hingga akhir dalam bidang akademis.

6. Seluruh Dosen di Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya

yang telah memberikan ilmu selama perkuliahan berlangsung.

vi

7. Kepada kedua orang tua penulis, Yuana Kristanti dan Kasturi yang telah

memberikan dukungan secara moril, materil dan doa yang tiada henti

dipanjatkan.

8. Kepada keluarga penulis Widya Ayu Kusuma Ningrum, Mas Diyan, Mas Femi,

Mbak Isa, Mak Yiyik, Reza, Atika, Kania, Mama Yuli, Pakde Yudi, Mas Yoga,

Yovan, Yogi yang telah memberikan penghiburan dan semangat agar penulis

dapat menyelesaikan studi dengan baik. Teristimewa almarhum Kakek dan

seluruh keluarga yang ada di Tuban.

9. Sahabat seperjuangan kuliah, Kuwa-Kuwa Squad (Adellia, Putri, Cicely, Elly,

Erni, Kesha, Louisa, Lydia, Yoyo, Gunadi) dan Afly yang terus menyemangati

dan memotivasi serta membantu penulis.

10. Teman-teman SMA khususnya Firly, Fina dan Lydia yang membantu dan

memberi semangat dalam proses skripsi.

11. Teman-teman SMP yakni Suci, Alfi dan Fia yang selalu memberi semangat

dalam proses skripsi.

12. Teman-teman seperjuangan dan sedosen pembimbing Bu Dini dan Pak Sofian

yaitu Monica, Sesilia, Margareth, Jeanifer, dan Kak Anna yang telah

memberikan semangat selama proses bimbingan skripsi.

13. Teman-teman anggota BPMU generasi 8 yaitu Angel, Kak Vania, Kak Mega,

Tungky, Aldi, Christine, Ko Edwin, Florence, Hana, Jovita, Ce Relyz, Ricky,

Samuel, Fr. Dodo, Ko Vincent, Ko Yere, Yosia, Nada yang telah memberikan

banyak pengalaman, pelajaran dan team work selama masa aktif dalam

organisasi mahasiswa.

14. Teman-teman anggota UKM IV/ Kementrian Sosial yaitu Sherly, Tama, Ester,

Natalia yang telah memberikan banyak pengalaman, pelajaran, team work dan

semangat selama masa aktif dalam organisasi mahasiswa.

15. Bapak dan Ibu serta teman-teman magang di PT. Raja Beton Indonesia,

Silvester dan Vivi yang telah memberikan pengalaman dan memberikan

semangat selama proses skripsi.

vii

16. Seluruh responden yang telah bersedia membantu dan meluangkan waktu

dalam pengisian kuesioner.

17. Seluruh pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu, terimakasih atas

pertisipasi, bantuan serta dukungannya.

Penulis sangat menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kata sempurna dan

masih memiliki kekurangan, oleh karena itu segala saran dan kritik akan sangat

diharapkan demi perbaikan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat

bagi semua.

Surabaya, 06 Januari 2020

Penulis

viii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ................................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................................ ii

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................ iii

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH ................................... iv

KATA PENGANTAR ............................................................................................ v

DAFTAR ISI ........................................................................................................ viii

DAFTAR TABEL .................................................................................................. xi

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. xi

DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... xii

ABSTRAK ........................................................................................................... xiii

BAB 1. PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah ........................................................................... 1

1.2 Perumusan Masalah .................................................................................. 7

1.3 Tujuan Penelitian ...................................................................................... 7

1.4 Manfaat Penelitian .................................................................................... 8

1.5 Sistematika Penulisan ............................................................................... 8

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

2. 1 Landasan Teori ....................................................................................... 10

2. 2 Penelitian Terdahulu ............................................................................... 19

2. 3 Pengembangan Hipotesis ....................................................................... 27

2. 4 Rerangka konseptual .............................................................................. 29

BAB 3. METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Desain Penelitian .................................................................................... 30

3.2 Identifikasi, Definisi Operasional, dan Pengukuran Variabel ................ 30

3.3 Jenis dan Sumber Data ........................................................................... 33

3.4 Metode Pengumpulan Data .................................................................... 34

3.5 Populasi, Sampel dan Teknik Penyampelan ........................................... 34

3.6 Analisis Data .......................................................................................... 35

BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian ....................................................... 40

4.2 Deskripsi data ......................................................................................... 43

4.3 Hasil Analisis Data ................................................................................. 47

4.4 Pembahasan ............................................................................................ 56

ix

BAB 5. SIMPULAN, KETERBATASAN, SARAN

5.1 Simpulan ................................................................................................. 60

5.2 Keterbatasan ........................................................................................... 60

5.3 Saran ....................................................................................................... 61

DAFTAR PUSTAKA……………………………………………………………62

LAMPIRAN

x

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu dan Penelitian Ini ……………………………... 24

Tabel 4.1 Rincian Data Sampel dan Tingkat Pengembalian …………………… 41

Tabel 4.2 Data Karakteristik Responden.…………………….……………….... 42

Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Data Beban Kerja (BK).…….…………………..44

Tabel 4.4 Distribusi Frekuensi Data Pengalaman Audit (PA).…………………. 44

Tabel 4.5 Distribusi Frekuensi Data Skeptisme Profesional (SP).……………... 45

Tabel 4.6 Distribusi Frekuensi Data Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi

Kecurangan (KMK)……………………………………………....……………...46

Tabel 4.7 Statistik Deskriptif.…………………………………………………... 47

Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Beban Kerja (BK)…………….…………………. 48

Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Pengalaman Audit (PA).………………………… 48

Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Skeptisme Profesional (SP)……………………. 49

Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi

Kecurangan (KMK)……………………………………………....……………...49

Tabel 4.12 Hasil Uji Reliabilitas……………….…………….…………………..50

Tabel 4.13 Hasil Uji Normalitas……………….…………….…………………. 51

Tabel 4.14 Hasil Uji Multikolinearitas……………….…………….………..…..52

Tabel 4.15 Hasil Uji Heteroskedastisitas…………….…………….………..….. 52

Tabel 4.16 Hasil Uji Koefisien Determinasi(R2)…….…………….………..…...53

Tabel 4.17 Hasil Uji F…………………………..…….…………….………..….54

Tabel 4.18 Hasil Uji t…………………………..…….…………….………..…..54

Tabel 4.18 Hasil Uji Analisis Linear Berganda……...…………….………..…..55

xi

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 Rerangka Konseptual ………………………...…………………....29

xii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

Lampiran 2. Tabel Data KAP dan Pendistribusian Kuesioner

Lampiran 3. Hasil Uji Data SPSS

Lampiran 4. Tabel Data Ketersediaan KAP

Lampiran 5. Dokumentasi

xiii

ABSTRAK

Pada era saat ini kecurangan pada laporan keuangan sangat marak terjadi yang

dapat dilakukan oleh berbagai kalangan, dalam hal tersebut auditor memiliki

tanggung jawab untuk dapat mendeteksi adanya tindak kecurangan yang terjadi,

namun dalam beberapa kasus audit terkadang auditor gagal dalam mendeteksi adanya

tindak kecurangan tersebut. Untuk itu perlu diketahui bahwa terdapat faktor-faktor

yang dapat mempengaruhi kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan.

Faktor-faktor tersebut yaitu beban kerja, pengalaman audit, dan skeptisme

profesional. Penelitian ini memiliki tujuan untuk (1) menganalisis pengaruh beban

kerja terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan, (2) menganalisis

pengaruh pengalaman audit terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi

kecurangan, (3) menganalisis pengaruh skeptisme profesional terhadap kemampuan

auditor dalam mendeteksi kecurangan.

Penelitian ini menggunakan desain penelitian kuantitatif yang bersumber pada

data primer dengan objek penelitian yaitu para auditor yang bekerja di Kantor

Akuntan Publik (KAP) di wilayah Surabaya, pengumpulan data primer dilakukan

dengan penyebaran kuesioner pada 22 KAP di wilayah Surabaya. Pemilihan sampel

yang digunakan pada penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode

convenience sampling dengan menggunakan analisis regresi linear berganda yang

dibantu dengan program SPSS.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa beban kerja tidak berpengaruh

terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan. Sedangkan pengalaman

audit berpengaruh positif terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi

kecurangan, serta skeptisme profesional berpengaruh positif terhadap kemampuan

auditor dalam mendeteksi kecurangan.

Kata Kunci: Beban kerja, pengalaman audit, skeptisme profesional, kemampauan

auditor dalam mendeteksi kecurangan.

xiv

Effects of Workload, Audit Experience and Professional Skepticism on The

Ability of The Auditor to Detect Fraud

In the current era, fraudulent financial statements is very lively that can be

done by various circles, in which case auditors have a responsibility to be able to

detect any act of fraud, but in some audit cases, sometimes, auditors fail to detect any

such fraud. It should be noted that there are factors that can affect the ability of the

auditor to detect fraud. These factors are the workload, audit experience, and

professional skepticism. This research aims to (1) analyse the impact of workloads on

the ability of the auditor to detect fraud, (2) analyse the impact of audit experience on

the ability of the auditor to detect fraud, (3) Analyse the impact of professional

skepticism on the ability of of the auditor to detect fraud.

This research uses quantitative research design that is sourced in primary data

with research object, which is the auditor working in Public Accountant Office

(KAP) in Surabaya area, the primary data collection is done by spreading

questionnaire On 22 KAP in Surabaya area. The selection of samples used in this

research was conducted using a convenience sampling method using multiple linear

regression analyses assisted by SPSS programmes.

The results showed that the workload had no effect on the ability of the

auditor to detect fraud. While the audit experience had a positive effect on the ability

of auditors to detect fraud, as well as skepticism Professional influence on the ability

of auditors to detect fraud.

Keywords: Workload, audit experience, professional skepticism, auditors ' ability to

detect fraud.