Pengawasan Hakim MK oleh KY

download Pengawasan Hakim MK oleh KY

of 10

  • date post

    13-Jul-2015
  • Category

    Law

  • view

    136
  • download

    1

Embed Size (px)

Transcript of Pengawasan Hakim MK oleh KY

PenGAWASAN HAKIM MK OLEH KY

PenGAWASAN HAKIM MK OLEH KYNAMA KELOMPOK:Medina Aulia Nugraha20046Windi Audya Harahap20047Kartini Promita R. Sianturi20048Hervinda Adi Prasetya20049Fajar Kusuma Pratama20050Andhika Chandra20051

Mahkamah konstitusiMahkamah Konstitusi (MK) adalah lembaga tinggi negara dalam sistem ketatanegaraan Indonesia yang merupakan pemegang kekuasaan kehakiman bersama-sama dengan Mahkamah Agung. Perpu Presiden Susilo Bambang Yudhoyono mengeluarkan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang (atau yang disingkat PERPU) Nomor 1 Tahun 2013 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 Tentang Mahkamah Konstitusi (Perppu MK).Perpu ini menyangkut tiga hal yaitu : 1. Persyaratan majelis hakim MK, 2. Proses seleksi hakim dan 3. Sistem pengawasan hakim.Ada 3 poin yang dapat menguatkan wacana terhadap pengawasan hakim MK oleh KY yaitu :

1. Lemahnya monitoring secara intensif terhadap kekuasaan kehakiman, karena monitoring hanya dilakukan secara internal saja. 2. Menjaga kualitas dan konsistensi putusan lembaga peradilan, karena senantiasa diawasi secara intensif oleh lembaga ekternal dari MK itu sendiri.3.Mengembalikan rasa kepercayaan masyarakat kepada MK sebagai lembaga yaing putusan nya bersifat final.

Aspek yuridis1.Hal ini sesuai dengan sila ke 4 Pancasila.2.Presiden Susilo Bambang Yudhoyono mengeluarkan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang (atau yang disingkat PERPU) Nomor 1 Tahun 2013 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 Tentang Mahkamah Konstitusi (Perppu MK).

Aspek sosiologis1. Lemahnya monitoring secara intensif terhadap kekuasaan kehakiman, karena monitoring hanya dilakukan secara internal saja .2. Selain itu dengan adanya pengawasan oleh lembaga KY pada Hakim Konstitusi, ini kemudian diharapkan dapat mengembalikan kepercayaan masyarakat Indonesia terhadap lembaga MK.3. Menjaga kualitas dan konsistensi putusan lembaga peradilan, karena senantiasa diawasi secara intensif oleh lembaga eksternal diluar MK itu sendiri.

Aspek filosofis1.Lord Acton mengatakan bahwa Power tends to corrupt but absolute power corrupts absolutely yang intinya adalah kekuasaan cenderung untuk disalahgunakan akan tetapi kekuasaan absolut sudah pasti disalah gunakan. 2.Menurut Suparno SH.MH selaku dosen FH UNDIP beliau mengatakan bahwa Hakim Konstitusi yang tidak diawasi oleh KY sama saja seperti seseorang yang melakukan pelanggaran norma agama. 3.Taufiqurahman Sahuri selaku Komisioner pada Komisi Yudisial (KY) Bidang Rekrutmen Hakim mengatakan, pengawasan terhadap hakim Mahkamah Konstitusi (MK) saat ini sesuai dengan tuntutan keadilan dari masyarakat. Ini juga sesuai dengan pola pikir model hukum yang progresif.

kesimpulanKesimpulan yang dapat diambil dari makalah ini adalah, pengawasan Hakim MK oleh KY sangatlah diperlukan. Karena pada hakikatnya, setiap lembaga di Indonesia memiliki pengawasan nya. Pengawasan Hakim MK oleh KY merupakan tuntutan dari masyarakat dan sesuai dengan kebutuhan perkembangan zaman. Jika Hakim MK diawasi oleh KY diharapkan tidak ada lagi pelanggaran-pelanggaran kode etik yang dilakukan oleh Hakim, apalagi oleh Hakim Mahkamah Konstitusi.