Pentetjemahan atau Penetjemahan: Satu Analisis Korpus Data...
Transcript of Pentetjemahan atau Penetjemahan: Satu Analisis Korpus Data...
Pertanika J. Soc. Sci. & Hum. 14(1): 43-49 (2006) ISSN: 0128-7702© Universiti Putra Malaysia Press
Pentetjemahan atau Penetjemahan: Satu Analisis Korpus Data Berkomputer
MUHAMMAD FAUZI JUMI CANJabatan Bahasa Asing
Fakulti Bahasa Moden dan KomunikasiUniversiti Putra Malaysia, Serdang, Selangor
Kata kunci: Korpus data berkomputer, penteJjemahan, peneJjemahan
ABSTRAK
Leksikal penterjemahan dan penerjemahan sering diguna pakai secara silih berganti. Dari segisemantik, kedua-dua leksikal ini mempunyai makna yang sarna. Tetapi dari segi morfologinya,adakah pembentukan kedua-dua leksikal ini masih sarna atau adakah salah satunya mestidigugurkan? Ada pendapat mengatakan yang leksikal penterjemahan itu merupakan katapinjaman bahasa Arab yang perlu dikekalkan huruf 't' nya. Pada masa yang sarna, ada pendapatmengatakan bahawa kata pinjaman Arab itu sudah menjadi milik bahasa Melayu lantas huruf 't'nya mesti digugurkan. ]usteru, yang manakah yang betul? Oleh sebab itu, makalah ini cubamerungkai masalah tersebut melalui satu anal isis korpus data berkomputer yang dibina olehDewan Bahasa dan Pustaka (DBP) dengan kerjasama Universiti Sains Malaysia (USM). Dalamkonteks perkembangan linguistik moden hari ini, penggunaan korpus linguistik sarna yangberbentuk manual atau berkomputer, sudah mula diiktiraf sebagai salah satu data atau sampellinguistik yang sahih dan boleh diguna pakai.
ABSTRACT
The lexical of "penterjemahan" and "penerjemahan" have been used by the translators in mostof their works. Semantically, both of the particular lexical or words have the same meaning. Butmorphologically, is it the structure of both lexical still remain or either one must be deleted?There is an opinion that the lexical are borrowed from Arabic words and the alphabet of "T"must be dropped. At the same time, there is also another opinion about the lexical become theMalay word. Therefore, the "T" must be dropped. So, which is the correct one? According tothis matter, this article aims to analyse the using of both lexical based on the corpus data thathas been developed by the Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) in co-operation with UniversitiSains Malaysia (USM) since years ago. In the context of modern linguistics development, the useof linguistic corpus whether in manual form or computerised, is valid and consider as one ofthe real and original data or linguistic sample which can be used.
PENGENALAN
Leksikal terjemah merupakan satu perkataan yangdiambil daripada bahasa asing, iaitu Arab.Leksikal ini sudah diterima pakai dan meresapdalam bahasa dan budaya Melayu sejak sekianlama. Berdasarkan leksikal ini muncullah katakata terbi tan lain seperti menterjemah,menterjemahkan, terjemahan, ketidakbolehterjemahandan kebolehterjemahan.
amun begitu, berdasarkan kata namaapitan penterjemahan, lahir satu lagi leksikal yangberlainan bentuk morfologinya tetapimaksudnya masih sarna, iaitu penerjemahan.
Ada sesetengah sarjana menggunakanpenerjemahan (lihat Muhammad Bukhari Lubisdan rakan-rakan 1998) dan ada juga dalamkalangan mereka yang menggunakanpenterjemahan. Malah, ada juga sesetengahinstitusi kebahasaan yang berwibawa sepertiDewan Bahasa dan Pustaka (DBP) yangmenggunakan leksikal penerjemahan.
MASAIAH DAN ISU KAJIAN
Menurut Kamus Dewan Edisi Ketiga (KD),apitan kata nama bagi leksikal teIjemah itu
Muhammad Fauzi Jumingan
Berdasarkan fakta di atas, sememangnya tdalam kata pinjaman akan kekal apabilamengalami apitan kata nama terbitan seperti"penterjemahan" dan "pentafsiran". Hal iniberbeza dengan huruf t yang bukan berbentuk
pentadbiranpentafsiranpenterjemahanpensintesisanpenstabilanpenswastaan
pendapatanpencarianpenjajahanpensyarikatanpenzaliman
Kata pinjaman:tadbirtafsirteIjemahsintesisstabilswasta
jajahsyarikatzalim
Imbuhan (APitan) Leksikal "Terjemah"
Ada empat jenis apitan yang membentuk katanama terbitan, iaitu 1) peN... -an; 2) pe-... -an; 3)peR-oo .-an; 4) ke-... -an. Untuk apitan 1, peN... an, ada mempunyai lima kategori lagi. Namunyang berkaitan dengan leksikal "penteIjemahan"hanyalah kategori yang ketiga (TDEB 1994:120-121).
Dalam kategori ketiga ini, peN... -an akanmenjadi pen-... -an apabila digabungkan dengankata dasar yang bermula dengan huruf d,c,j,sy,dan z serta kata pinjaman yang kata dasarnyabermula dengan hurnf t dan s (TDEB: 121).Contohnya:dapatcari
melalui teknik ala korpus Brown. Data inidiambil daripada pelbagai sumber seperti teksklasik, buku, majalah, akhlak, dan efemeral(seperti brosur dan risalah kecil).
Berdasarkan sasaran KeIja Utama DBP 20012005, projek ini menyasarkan pengumpulan datasebanyak 30 juta kata lalu menjadikan jumlahkeseluruhan pada tahun 2005 nanti sebanyak120 juta kata. Apabila siap sepenuhnya nanti,projek ini akan menggantikan sistem yang sediaada yang dibuat dengan keIja sarna USM yangbermula pada tahun 1994.
Data korpus DBP ini dikategorikanberdasarkan tipologi atau jenis teks tertentu.Tipologi ini kenali juga sebagai subpangkalandata yang mengandungi kira-kira 100 juta kata(sehingga Mac 2004). Berikut ini ialah jadualsubpangkalan data yang diklasifikasikanberdasarkan tipologi teks:
Pangkalan Data Korpus Bahasa Melayu DBP
Data korpus bahasa Melayu mula dibangunkandi Malaysia oleh DBP pada tahun 1983 yangdiberi nama Projek Analisis Teks SecaraKomputer (Rusli dan rakan-rakan: 2). Projekini menyasarkan data teks sebesar dua juta kata
DEFINISI KAJIAN
Data Korpus Berkomputer
Sejarah data korpus bermula pada tahun 1964apabila Francis dan Kucera membangunkanKorpus Universiti Brown (Rusli dan rakan-rakan2004: 1). Penggunaan istilah kOrpus dan korpusberkomputer silih bertukar ganti.
Menurut Sinclair (dalam Rusli 2004: 4),korpus diertikan sebagai kumpulan cebisanbahasa (atau teks lengkap) yang dipilih dandisusun mengikut kriteria linguistik yangeksplisit dan digunakan sebagai sampel sesuatubahasa.
Manakala korpus komputer pula ialahkorpus yang diberi penanda, kod, dandiformatkan secara piawai serta dapat dicapaidan diproses dengan komputer.
Di bawah istilah korpus pula ada istilahsubkorpus yang merupakan cabang atau minikorpus yang lebih kecil. Data korpus, lazimnya,mengandungi data yang berbentuk perkataanatau frasa dalam kuantiti yang sangat besar,iaitu jutaan perkataan. Misalnya, korpusBirmingham Collection of English Texts (BCET)yang membesar daripada 7.3 juta kata (padapertengahan 1970an) kepada 20 juta katamenjelang 1985.
OBJEKTIF KAJIAN
a) melihat wujudnya penggunaan leksikalpeneIjemahan dalam wacana bahasa Melayu;b) mengeksploitasikan penggunaan datakorpus berkomputer yang dibangunkan olehDBP; danc) membetulkan persepsi kalangan penggunabahasa Melayu bahawa leksikal peneIjemahanadalah betul dan gramatis.
membawa maksud perihal (keIja, usaha, dsb.)menteIjemahkan (KD, 1433). Dengan kata lain,leksikal tersebut membawa maksud prosesmenteIjemah. Namun begitu, kata entri untukpeneIjemahan tidak ada. Oleh itu, perkataanpeneIjemahan dianggap sebagai tidak gramatis,iaitu tidak mematuhi rnmus nahu Melayu.
44 Pertanikaj. Soc. Sci. & Hum. Vol. 14 No.1 2006
Penterjemahan atau Penerjemahan: Satu Analisis Korpus Data Berkomputer
JADUAL 1Data akhbar
Subpangkalan
AkhbarAkhbar97Akhbar99AkhbarOOAkhbar01Akhbar01-EkonomiAkhbar01-HiburanAkhbarOl-SukanAkhbar02Akhbar02-EkonomiAkhbar02-HiburanAkhbar02-SukanAkhbar03Akhbar03-EkonomiAkhbar03-HiburanAkhbar03-SukanJUMLAH STPUTUSANHARAKAH
Subpangkalan
DB3DB2DBIDB4
Subpangkalan
MajalahMajalahlMajalah IlmiahMajalah bukan Ilmiah
Keterangan
data 94,95,96, dan 98data 97data akhbar STP Online tahun 1999data akhbar NSTP Online tahun 2000data akhbar NSTP Online tahun 2001data akhbar NSTP Online tahun 2001-ekonomidata akhbar STP Online tahun 2001-hiburandata akhbar STP Online tahun 2001-sukandata akhbar NSTP Online tahun 2002data akhbar NSTP Online tahun 2002-ekonomidata akhbar STP Online tahun 2002-hiburandata akhbar STP Online tahun 2002-sukandata akhbar STP Online tahun 2003data akhbar NSTP Online tahun 2003-ekonomidata akhbar NSTP Online tahun 2003-hiburandata akhbar NSTP Online tahun 2003-sukan
data Utusan Onlinedata Harakah Edisi Internet
Jumlah Data Akhbar
JADUAL 2Data buku
Keterangan
data buku 70-an ke atasdata buku 70-an ke atasdata buku 6O-an ke bawahdata buku 70-an ke atas
Jumlah Data Buku
JADUAL 3Data majalah
Keterangan
data majalahdata majalah tambahandata majalah ilmiahdata majalah bukan ilmiah
Jumlah Data Majalah
PertanikaJ. Soc. Sci. & Hum. Vol. 14 0.12006
Kata (sehingga Mac 2004)
10,111,5043,443,8496,055,0966,800,5024,825,314147,924239,035926,910
4,586,869227,605420,438
1,101,1965,114,146
74,690676,615
1,163,73445.915,4276,448,577624,699
25,444,819
Kata (sehingga Mac 2004)
11,137,7179,739,8992,759,5851,807,618
25,444,819
Kata (sehingga Mac 2004)
4,861,8273,361,0291,887,5162,119,001
12,229,373
45
Subpangkalan
K1asik
Subpangkalan
TeIjemah
Subpangkalan
Sukuan
Subpangkalan
Buku teks
Subpangkalan
Drama
Subpangkalan
Efemeral
46
Muhammad Fauzi Jumingan
JADUAL 4Data teks Melayu lama/tradisional
Keterangan
Data teks Melayu lama atau teks tradisional
Jumlah Data Teks Me1ayu Lama
JADUAL 5Data teks teIjemahan
Keterangan
Data teIjemahan ke dalam bahasa Melayu
Jumlah Data TeIjemahan
JADUAL 6Data teks Sabah dan Sarawak
Keterangan
Data bahasa Me1ayu terbitan Sabah & Sarawak
Jumlah Data Bahasa Melayu Sabah dan Sarawak
JADUAL 7Data buku teks
Keterangan
Data buku teks sekolah
Jumlah Data Buku Teks
JADUAL 8Data teks drama
Keterangan
Data drama
Jumlah Data Drama
JADUAL 9Data efemeral
Keterangan
Data efemeral
Jumlah Data efemEral
PertanikaJ. Soc. Sci. & Hum. Vol. 14 o. 1 2006
Kata (sehingga Mac 2004)
2,440,258
2,440,258
Kata (sehingga Mac 2004)
1,886,106
1,886,106
Kata (sehingga Mac 2004)
1,038,250
1,038,250
Kata (sehingga Mac 2004)
1,095,726
1,095,726
Kata (sehingga Mac 2004)
215,867
215,867
Kata (sehingga Mac 2004)
173,131
173,131
Penterjemahan atau Penerjemahan: Satu Analisis Korpus Data Berkomputer
JADUAL 10Data puisi
Subpangkalan
Puisi
Subpangkalan
Kad bahan
Subpangkalan
AkhbarBukuMajalahTeks tradisionalLain-lainTerjemahan
Jumlah
Keterangan
data puisi
Jumlah Data Puisi
JADUAL 11Data kad bahan
Keterangan
Rekod kad bahan (kutipan kad bahan untukpenyusunan kamus)
Jumlah Data Kad Bahan
JAD AL 12Jumlah kumulatif data teks (sehingga Mac 2004)
Jumlah kata
52,988,70327,797,01012,229,3732,440,2583,303,7721,886,106
100,645,222
Kata (sehingga Mac 2004)
2,348
2,348
Kata (sehingga Mac 2004)
3,130,641
3,130,641
Peratus
52.65%27.62%12.15%2.43%3.28%1.87%
100.00%
Sumber: Semua data di atas diambil daripada makalah Rusli Abdul Ghani dan rakan-rakan (2004: 8-12)
pinjaman yang akan luluh t-nya dan digantikandengan bentuk sengau yang dilafazkan padatempat yang sarna daerah artikulasinya (TDEB:121). Misalnya seperti:
tendang tentutamat
penendangpenentuanpenamat
(data majalah tambahan) .Antara sampel-sampel tersebut adalah
seperti:
FILE: akhbar (akhbar 94,95,96,98)1 i-D8endinginkannya kembali***?
PeneIjem***ahan urhalim inijuga marnpum
CONTOH DATA KORPUS(KONKORDONS)
Dalam subtopik ini, contoh data korpus ataukonkordans yang membuktikan wujudnyapenggunaan leksikal "penerjemahan" akanditunjukkan. Subkorpus yang mengandungileksikal "peneIjemahan" ialah data akhbar(akhbar 94,95,96,98), data db2 (data buku 70anke atas), data majalah ilmiah, data majalah(majalah bukan ilmiah), dan data majalah 1
FILE: db2 (buku 70an ke atas)1 ku - Pelajaran dan Bahagian
***Penerjemahan*** diwujudkan untukmenerbi
2 Bonn kepada usaha-usaha ***penerjemahan***,dan Passau kepada kajian
3 i. Tetapi penerbitan dan ***penerjemahan***buku-buku ilmu pengetahu
4 ns dan teknologi Dengan ***penerjemahan***,mereka dapat membawa mas
PertanikaJ. Soc. Sci. & Hum. Vol. 14 No.1 2006 47
Muhammad Fauzi Jurningan
JADUAL 12Kekerapan leksikal "peneIjemahan"
Subkorpus
Akhbar (94,95,96,98)DBP2 (buku 7D-an ke atas)Majalah IlmiahMajalah 1 (majalah tambahan)Majalah(majalah bukan ilmiah)
Jumlah bilangan kata
10,111,5049,739,8991,887,5163,361,0294,861,827
Jumlah Kekerapan
Kekerapan Leksikal"PeneIjemahan"
118
242
27
5 il kira keperluan seperti ***peneIjemahan***melalui komputer, pempro
FILE : majalah-ilmiah1 arangnya dengan melakukan
***peneIjemahan*** cerpen-cerpen yang dihas2 mahan. Rupa-rupanya kerja
***peneIjemahan*** itu dapat membentukland
FILE: majalah 1 (data majalah tambahan)1 namaan khas, dan panduan
***peneIjemahan*** umum); dan pelaksanaan2 dan teknologi; penulisan/***peneIjemahan***
dan penerbitan buku (umum3 yediakan kemudahan sistem
***peneIjemahan*** bahasa Melayu kepadabah
4 l~aran, penulisan buku, ***peneIjemahan***,penyelidikan) dan apl
FILE: majalah (bukan ilmiah)1 umbangan terbarunya ialah
***Penerjemahan*** Arab-Melayu:Peraturan d
2 a hendak didasarkan pada***peneIjemahan*** karya tersebut $$20 ked
RUMUSAN DAN KESIMPULAN
a) Tidak salah pengguna bahasa Melayumenggunakan leksikal "penerjemahan"kerana ia memang wujud dalam korpus data.Berdasarkan pendapat ahli linguistik moden,analisis terhadap sesuatu bahasa haruslahberdasarkan penggunaan bahasa itu dalamkonteks yang "sebenar". Oleh sebab korpusdata merupakan himpunan kata yangberbentuk penggunaan "sebenar" makasewajarnya leksikal "penerjemahan" bolehditerima dan digunakan.
b) Leksikal "penerjemahan" merupakanperkataan yang gramatis dari segi nahunya.Meskipun ia berbentuk kata pinjaman tetapiapabila ia telah masuk dan meresap ke dalambahasa Melayu maka ia menjadi milik bahasaMelayu. Oleh itu, pembentukanmorfologinya haruslah mengikut rumusnahu Melayu. Sama seperti perkataan lainyang mengalami luluhan huruf t dengan
JADUAL 13Kekerapan leksikal "penteIjemahan" dalam korpus data bahasa Melayu DBP
Subkorpus
Akhbar (94,95,96,98)DBP2 (buku 7D-an ke atas)Majalah IlmiahMajalah 1 (majalah tambahan)Majalah (m~alah bukan ilmiah)
48
Jumlah Bilangan Kata
10,111,5049,739,8991,887,5163,361,0294,861,827
Jumlah Kekerapan
PertanikaJ. Soc. Sci. & Hum. Vol. 14 No.1 2006
Kekerapan Leksikal"Penterjemahan"
856363
197
408
Penterjemahan atau Penerjemahan: Satu Analisis Korpus Data Berkomputer
JADUAL 14Kekerapan peratusan leksikal "penterjemahan" dan "penerjemahan"
Kata Leksikal Kekerapan Peratusan
Penerjemahan 27 6.20%Penterjemahan 408 93.79%
Jumlah 435 99.99% = 100%
dibunyikan sengau maka leksikal"peneIjemahan" hams bersifat demikian.
c) Sesuatu kajian yang mantap dan tuntasharuslah berdasarkan penggunaan"sebenar" sesuatu bahasa itu oleh penuturjati bahasa tersebut. Penggunaan "sebenar"ini ada dihimpunkan dalam korpus data.Oleh itu, penggunaan korpus data sebagaidata analisis bahasa amatlah dialu-alukan.Sebagai pengkaji bahasa juga, kita tidakboleh mencipta sampel bahasa secaraimaginasi sahaja tanpa didasarkan padapenggunaan sebenar. Itulah sebabnya, rarnaiahli linguistik moden hari ini lebihmenumpukan kajian bahasa dan linguistiksecara deskriptif dan bukan perskriptif.Kajian deskriptif lebih ideal dan "berpijakdi bumi nyata" berbanding kajian perskriptifyang lebih bersifat "khayalan dan awangawangan". Justeru, deskriptif lebih populardaripada perskriptif.
RUJUKANAsMAH HJ. OMAR. 1993. Nahu Melayu Mutakhir Edisi
Keempat. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa danPustaka.
__. 2004. Data Korpus Bahasa Melayu DBP. KualaLumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
__. 2000. Kamus Dewan Edisi Ketiga. KualaLumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
MUHAMMAD BUKHARJ LUBlS, MOHO FAUZI JUMI CAN,
dan KrwR AWA MOHAMED. 1998. PenerjemahanArah-Melayu-Arah: Peraturan dan Dasar. Serdang:Penerbit UPM.
IK SAFIAH KARIM dan RAKAN-RAKAN. 1994. TatahahasaDewan Edisi Baharu.. Kuala Lumpur: DewanBahasa dan Pustaka.
NOR HAsHlMAH JAlALUODI . 2004. Kata ganti namaia dan ianya dalam bahasa Melayu: pendekatanrangka rujuk silang. Kertas Kerja Seminar SehariLinguistik, anjuran Program Linguistik UKM.
ORWATI MD. YUSUF. 2001. Penggunaan korpusdalam kajian bahasa dan terjemahanberlandaskan terjemahan mesin. DalamProsiding Seminar Sehari Jabatan Bahasa Melayudan Terjemahan, anjuran UKM dan DBP.
RUSLI ABDUL GHANI, NORHAFIZAH MOHAMED HUSIN,dan CHI LEE YIM. 2004. Pangkalan data korpusDBP: perancangan, pembinaan, danpemanfaatan. Kertas Kerja Seminar SehariLinguistik, anjuran Program Linguistik UKM.
ZAHARANI AHMAD. 2004. Pengimbuhan memper-kandengan kata adjektif: analisis data korpusberkomputer. Kertas Kerja Seminar SehariLinguistik, anjuran Program Linguistik UKM.
(Received: 21 December 2004)
PertanikaJ. Soc. Sci. & Hum. Vol. 14 0.12006 49