RI
-
Upload
wendy-khoo -
Category
Documents
-
view
224 -
download
4
description
Transcript of RI
KPD3026 PENGAJARAN, TEKNOLOGI DAN PENAKSIRAN 2 RANCANGAN INSTRUKSIONAL
Jabatan Pengajian PendidikanFakulti Pendidikan dan Pembangunan ManusiaUniversiti Pendidikan Sultan Idris
0 | P a g e
SESI 2014/2015
RANCANGAN INSTRUKSIONAL
Fakulti : FAKULTI PENDIDIKAN DAN PEMBANGUNAN MANUSIAJabatan : PENGAJIAN PENDIDIKAN Semester : 2Sesi : 2014/2015Nama Kursus : PENGAJARAN, TEKNOLOGI, DAN PENAKSIRAN 2Kod Kursus : KPD3026 Jam Kredit : 6Prasyarat : KPD3016
MAKLUMAT PENSYARAH
Nama :E-mel :No. Telefon :No. Bilik :
SINOPSIS KURSUS:
Kursus ini merupakan lanjutan kursus KPD3016. Ia bertujuan mengukuhkan lagi kemahiran pelajar merancang dan melaksanakan pengajaran melalui pembentangan mikro- dan pengajaran makro dalam aspek utama pengajaran berikut: (a) menyatakan hasil pembelajaran, (b) memilih dan merancang bahan dan urutan pengajaran, (c) memilih dan melaksana kaedah dan teknik pengajaran yang sesuai, (d) menyedia dan mengguna media dan teknologi pengajaran yang sesuai, dan (e) menyedia, memilih dan mengguna alat dan kaedah penaksiran yang sesuai untuk menilai hasil pembelajaran. Pelajar juga akan didedahkan kepada prosedur dan kaedah Kajian Tindakan serta penulisan proposal.
RASIONAL KURSUS:
Kursus ini adalah salah satu kursus profesional pendidikan yang wajib dan sebagai syarat lulus Ijazah Sarjana Muda Pendidikan (Dengan Kepujian). Kursus ini meningkatkan kefahaman dan kemahiran pengajaran yang merangkumi aspek dan gabungjalin pengetahuan isi kandungan, kaedah, teknologi, penaksiran, pengajaran mikro dan makro, kemahiran membuat refleksi dan menjalankan kajian tindakan.
i. Melaksanakan pelan pengajaran dan pembelajaran yang berkesan. (C3)
1
Pengesahan Ketua Jabatan:
Tarikh:
ii. Mengatur semula pelan pengajaran dan pembelajaran berdasarkan Kajian Tindakan. (C5)
iii. Menjustifikasi pelan pengajaran, penggunaan teknologi dan penaksiran yang dilaksanakan. (C6, A4, CT5)
iv. Mempamerkan ciri-ciri guru berkualiti yang menepati Standard Guru Malaysia. (C6, CS7, EM3).
KEMAHIRAN YANG BOLEH DIPINDAHKAN: (Kemahiran dalam kursus ini yang boleh digunakan dalam kursus lain atau di dalam pekerjaan/kehidupan)
i. Kemahiran menyampaikan isi kandungan pelajaran dengan berkesan
ii. Kemahiran berkomunikasi dengan berkesan
iii. Kemahiran bekerja dalam pasukan
iv. Kemahiran belajar sepanjang hayat
v. Kemahiran menjalankan penyelidikan
RUJUKAN UTAMA
Ellis, V. (2011). Learning and teaching in secondary schools . (4th ed). Exeter: learning Matters LtdNurulhuda Abd Rahman., Ismail Abdul Raoh., Othman Lebar., Isahak Haron., Ong Eng Tek., Omar
Hisham Mohd Baharin., & Abdul Talib Mohamed Hashim (Eds.) (2011). Manual instruksi KPD3016 & KPD3026 pengajaran, teknologi dan penaksiran. Tg. Malim: Fakulti Pendidikan dan Pembangunan Manusia
Othman Lebar (2011). Kajian tindakan dalam pendidikan. Tg Malim: Penerbit Universiti Pendidikan Sultan Idris.
Ronau,R. N., Rakes, C.R. & Niess, M.L. (2011). Classroom impact: A research handbook on frameworks and approaches. Hershey, PA: IGI Global
RUJUKAN TAMBAHAN
Arends, R. (2009). Learning to teach (8th ed). Connecticut: McGraw-Hill Baumfield, V. (2008). Action research in the classroom. Los Angeles: SAGE.Bhasah Abu Bakar (2007). Kaedah analisis data penyelidikan ilmiah. Siri Pengajian dan Pendidikan
Kuala Lumpur: Utusan Publications & Distributors Sd. Bhd. Bloom, Benjamin S. (1956). Taxonomy of educational objectives, Handbook 1: Cognitive
domain. London: LongmanBloom, Benjamin S. (1964) Taxonomy of Educational Objectives, Book 2: Affective Domain. London:
Longman.Chan,Y.F., Sidhu, R.K., Baba, J., & Parman, E. (2007). Computer education for classroom teaching.
Malaysia: McGraw-Hill Sdn. Bhd. Dana, N.F. (2003). The reflective educator's guide to classroom research : learning to teach and
teaching to learn through practitioner inquiry. Thousand Oaks: Corwin Press. Frost, R (2004). IT in secondary science book. Cambridge: IT in ScienceHeninich, R., Molenda, M. R., & Dmaldino S. E. (2005). Instructional media and technologies for
learning (8th ed.). New Jersey: Prentice Hall. Lin, R. L., & Gronland, N. E. (2000). Measurement and assessment in teaching (8th ed.). New Jersey:
Prentice-Hall, Inc. Nurulhuda Abd Rahman (Ed.) (2011). Strategi dan kaedah pengajaran dan pembelajaran. Kuala
Lumpur: Pearson.Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational
Review, 57 (1), 1-21.
2
Trowbridge, L. W., Bybee, R. W., & Powell, J. C. (2008). Teaching secondary school science: Strategies for developing scientific literacy (9th ed.). New Jersey: Merill
KAEDAH PENERAPAN KEMAHIRAN INSANIAH:
PENILAIAN PRESTASI PELAJAR
Kerja Kursus PeratusanPerincian LO %
Pengajaran mikro Melaksanakan pelan pengajaran dan pembelajaran yang berkesan.
Mempamerkan ciri-ciri guru berkualiti yang menepati Standard Guru Malaysia.
10%
Pengajaran makro
- Makro 1 (20%)
- Makro 2 (20%)
Melaksanakan pelan pengajaran dan pembelajaran yang berkesan.
Menjustifikasi pelan pengajaran, penggunaan teknologi dan penaksiran yang dilaksanakan.
Mempamerkan ciri-ciri guru berkualiti yang menepati Standard Guru
40%
Aktiviti KOM BKMM PBPM KKBP KKU KKP EM
Pengajaran Mikro dan Pengajaran makro
/ / /
Penulisan refleksi dan proposal kajian tindakan
/ /
Singkatan Kemahiran
KOM Kemahiran Komunikasi
BKMM Pemikiran Kritis dan Kemahiran Menyelesaikan Masalah
PBPM Pembelajaran Berterusan dan Pengurusan Maklumat
KKBP Kemahiran Kerja Berpasukan
KKU Kemahiran Keusahawanan
KKP Kemahiran Kepimpinan
EM Etika dan Moral Profesional
3
Malaysia.
Rancangan Mengajar
Makro 1 (10%)
Makro 2 (10%)
Menjustifikasi pelan pengajaran, penggunaan teknologi dan penaksiran yang dilaksanakan.
Mengatur semula pelan pengajaran dan pembelajaran berdasarkan kajian tindakan.
20%
Kajian Tindakan Mengatur semula pelan pengajaran dan pembelajaran berdasarkan kajian tindakan.
20%
Penulisan Refleksi
Makro 1 (5 %)
Makro 2 (5 %)
Menjustifikasi pelan pengajaran, penggunaan teknologi dan penaksiran yang dilaksanakan.
10%
Peperiksaan Akhir Jumlah 100%
SKALA PENGGREDAN:
Gred Julat markah PNGS/PNGK
A 80 – 100 4.00
A- 75 – 79 3.75
B+ 70 – 74 3.50
B 65 – 69 3.00
B- 60 – 64 2.75
C+ 55 – 59 2.50
C 50 – 54 2.00
C- 45 – 49 1.75
D+ 40 – 44 1.50
D 35 – 39 1.00
F 0 – 34 0
SKALA PENGGREDAN KEMAHIRAN INSANIAH:
4
Rubrik Sebagaimana Dalam Buku Kemahiran Insaniah.
Skala
4 Cemerlang
3 Baik
2 Sederhana
1 Lemah
5
JADUAL PENGAJARAN MINGGUAN:
*Pilihan
Minggu Tajuk Hasil pembelajaran
Pada akhir setiap minggu, pelajar dapat:
Kemahiran Insaniah
Aktiviti P&P
Penilaian
1 1. Taklimat keperluan kursus2. Membincangkan tugasan
yang perlu dilaksanakan dalam kursus ini.
3. Menghuraikan perkara-perkara yang perlu ada dalam tugasan.
Kuliah interaktif
21. Sesi pengajaran mikro
Melaksanakan pelan pengajaran dan pembelajaran yang berkesan.
Mempamerkan ciri-ciri guru berkualiti yang menepati
CTPSCS
Analisis penulisan refleksi
Pengajara
Kajian pengajaran mikro dan maklum balas untuk penambahbaikan
Gred diberikan berdasarkan skala
*Singkatan Aktiviti Singkatan Penilaian
1
Standard Guru Malaysia. n mikro pemarkahan pengajaran mikro
Menganalisis penulisan refleksi
3 Sesi pengajaran mikro Melaksanakan pelan pengajaran dan pembelajaran yang berkesan.
Mempamerkan ciri-ciri guru berkualiti yang menepati Standard Guru Malaysia.
CTPSCS
Pengajaran mikro Kajian pengajaran mikro
dan maklum balas untuk penambahbaikan
Gred diberikan berdasarkan skala pemarkahan pengajaran mikro
4 1. Pengenalan kepada Kajian Tindakan ( konsep dan definisi) dalam pendidikan
2. Langkah-langkah menjalankan Kajian Tindakan (prosedur dan proses kajian tindakan)
Mengatur semula pelan pengajaran dan pembelajaran berdasarkan kajian tindakan.
CTPSEM
Kuliah interaktif
Perbincangan
5 1. Pengumpulan, pengurusan, analisis, dan interpretasi data kuantitif dan kualitif
2. Konsep asas analisis dan interpretasi data kuantitatif serta alat statistik yang sesuai terutamanya statistik huraian
3. Proses dan prosedur analisis dan interpretasi data kualitatif
Mengatur semula pelan pengajaran dan pembelajaran berdasarkan kajian tindakan.
CTPSEM
Kuliah interaktif
Perbincangan
6 1. Langkah-langkah penulisan laporan kajian tindakan
Mengatur semula pelan pengajaran dan pembelajaran berdasarkan kajian tindakan.
CTPSEM
Kuliah interaktif
Gred diberikan berdasarkan skala pemarkahan kajian
2
2. Penulisan laporan kajian tindakan.
Perlaporan kajian tindakan.
tindakan
7 Sesi pengajaran makro 1 Melaksanakan pelan pengajaran dan pembelajaran yang berkesan.
Menjustifikasi pelan pengajaran, penggunaan teknologi dan penaksiran yang dilaksanakan.
Mempamerkan ciri-ciri guru berkualiti yang menepati Standard Guru Malaysia.
CTPSCSEM
Pengajaran makro Kajian pengajaran makro
dan maklum balas untuk penambahbaikan
Gred diberikan berdasarkan skala pemarkahan pengajaran makro
8 Sesi pengajaran makro 1 Melaksanakan pelan pengajaran dan pembelajaran yang berkesan.
Menjustifikasi pelan pengajaran, penggunaan teknologi dan penaksiran yang dilaksanakan.
Mempamerkan ciri-ciri guru berkualiti yang menepati Standard Guru Malaysia.
CTPSCSEM
Pengajaran makro Kajian pengajaran makro
dan maklum balas untuk penambahbaikan
Gred diberikan berdasarkan skala pemarkahan pengajaran makro
9 Sesi pengajaran makro 1 Melaksanakan pelan pengajaran dan pembelajaran yang berkesan.
Menjustifikasi pelan pengajaran, penggunaan teknologi dan penaksiran yang dilaksanakan.
Mempamerkan ciri-ciri guru berkualiti yang menepati Standard Guru Malaysia.
CTPS
CSEM
Pengajaran makro Kajian pengajaran makro
dan maklum balas untuk penambahbaikan
Gred diberikan berdasarkan skala pemarkahan pengajaran makro
10 Sesi pengajaran makro 1 Melaksanakan pelan pengajaran dan pembelajaran yang berkesan.
Menjustifikasi pelan pengajaran, penggunaan teknologi dan penaksiran yang dilaksanakan.
CTPSCSEM
Pengajaran makro Kajian pengajaran makro
dan maklum balas untuk penambahbaikan
Gred diberikan
3
Mempamerkan ciri-ciri guru berkualiti yang menepati Standard Guru Malaysia.
berdasarkan skala pemarkahan pengajaran makro
11 Sesi pengajaran makro 2 Melaksanakan pelan pengajaran dan pembelajaran yang berkesan.
Menjustifikasi pelan pengajaran, penggunaan teknologi dan penaksiran yang dilaksanakan.
Mempamerkan ciri-ciri guru berkualiti yang menepati Standard Guru Malaysia.
CTPSCS EM
Menonton rakaman video
Perbincangan
Kajian pengajaran makro dan maklum balas untuk penambahbaikan
Gred diberikan berdasarkan skala pemarkahan pengajaran makro
12 Sesi pengajaran makro 2 Melaksanakan pelan pengajaran dan pembelajaran yang berkesan.
Menjustifikasi pelan pengajaran, penggunaan teknologi dan penaksiran yang dilaksanakan.
Mempamerkan ciri-ciri guru berkualiti yang menepati Standard Guru Malaysia.
CTPSCSEM
Menonton rakaman video
Perbincangan
Kajian pengajaran makro dan maklum balas untuk penambahbaikan
Gred diberikan berdasarkan skala pemarkahan pengajaran makro
13 Sesi pengajaran makro 2 Melaksanakan pelan pengajaran dan pembelajaran yang berkesan.
Menjustifikasi pelan pengajaran, penggunaan teknologi dan penaksiran yang dilaksanakan.
Mempamerkan ciri-ciri guru berkualiti yang menepati Standard Guru Malaysia.
CTPSCSEM
Menonton rakaman video
Perbincangan
Kajian pengajaran makro dan maklum balas untuk penambahbaikan
Gred diberikan berdasarkan skala pemarkahan pengajaran makro
14 Sesi pengajaran makro 2 Melaksanakan pelan pengajaran dan pembelajaran yang berkesan.
Menjustifikasi pelan pengajaran, penggunaan teknologi dan
CTPSCSEM
Menonton rakaman video
Kajian pengajaran makro dan maklum balas untuk penambahbaikan
4
Merumuskan kursus penaksiran yang dilaksanakan. Mempamerkan ciri-ciri guru
berkualiti yang menepati Standard Guru Malaysia.
Perbincangan
Gred diberikan berdasarkan skala pemarkahan pengajaran makro
RANCANGAN TUTORIAL / MAKMAL
Bil Topik Hasil Pembelajaran
Kemahiran Insaniah
AKtiviti pengajaran & pembelajaran
Penilaian
1 Tiada
Peringatan: (pilihan)1. Students’ attendance to all lectures, tutorials and lab works is compulsory2. Students with total of attendance of less than 80% can be barred from taking final examination3. Any absence due to health problem must be corroborated with a medical certification from Pusat Kesihatan Pelajar UPSI, UPSI’s Panel clinics
or Clinic/Government Hospital.4. Absence due to other problems must be justified using a show cause letter.
5