SEJARAH ASIA TENGGARA: PEMODENAN DAN PEMBANGUNAN

LEE BIH NI

Edisi Pertama, 2012 Lee Bih Ni

Editor: Mohd Shahudin Bin Karim M. Isamuddin Syah Bin Hj. Hanapi

Diterbitkan oleh: Program Sains Sosial (Sejarah) Sekolah Pendidikan Dan Pembangunan Sosial Universiti Malaysia Sabah Beg Berkunci 2073, 88999 Kota Kinabalu, Sabah e mel: leeh_ni@yahoo.com

Bil

Kandungan

Muka Surat

________________________________________________________ Bab 1 Kemerdekaan dan Pentadbiran Demokratik di Burma Bab 2 Bab 3 Bab 4 Krisis 1962 di Burma Pentadbiran Sosialis di Burma Perkembangan Sosioekonomi Burma (Myanmar) Bab 5 Bab 6 Revolusi Berperlembagaan di Thailand Kerajaan Tentera (1932-1973) di Thailand Bab 7 Thailand: Antara Autokrasi dan Demokrasi (1973-1990an) Bab 8 Bab 9 Perkembangan Sosioekonomi Thailand Kemerdekaan dan Era Demokratik di Filipina Bab 10 Era Marcos dan Pengekalan Demokrasi Bab 11 Perkembangan Sosioekonomi Filipina Bab 12 Hubungan Serantau Asia Tenggara 123 132 150 156 101 113 86 58 74 3 17 33

Bab 1 Kemerdekaan dan Pentadbiran Demokratik di Burma

Pengenalan Myanmar juga dikenali sebagai Burma , adalah sebuah negara di Asia Selatan dan Asia Tenggara. Ia bersempadan dengan India, Bangladesh, China, Laos dan Thailand. Satu pertiga daripada jumlah perimeter Burma 1.930 kilometer (1,200 batu) membentuk pantai tanpa gangguan di sepanjang Teluk Bengal dan Laut Andaman. Pada km2 676.578 (261.227 sq mi), ia adalah negara ke-40 terbesar di dunia dan negara kedua terbesar di Asia Tenggara. Myanmar juga negara 24 yang paling ramai penduduk di dunia dengan lebih daripada 60,28 juta orang. Pyu dan yang Mon. 21

Myanmar adalah rumah kepada beberapa tamadun awal Asia Tenggara termasuk Pada abad ke-9, Burmans Kerajaan Nanzhao, memasuki lembah Irrawaddy atas dan, berikutan penubuhan Empayar Pagan 1050-an, bahasa dan budaya Burma perlahan-lahan menjadi dominan di negara ini. Dalam tempoh ini, agama Buddha Theravada secara beransur-ansur menjadi agama utama di negara ini. Empayar kafir jatuh kerana serangan-serangan Mongol (1277-1301), dan beberapa negeri yang berperang muncul. Pada separuh kedua abad ke-16, negara ini telah disatukan semula oleh Dinasti Taungoo yang bagi tempoh yang singkat adalah empayar terbesar dalam sejarah Asia Tenggara. 3 Dinasti Konbaung awal abad ke-19 memerintah kawasan yang termasuk Myanmar moden serta Manipur dan Assam. Negara ini telah dijajah oleh Britain selepas tiga Anglo-Burma Perang (1824-1885). Pemerintahan British membawa perubahan sosial, ekonomi, kebudayaan dan pentadbiran masyarakat sekali feudal. Sejak kemerdekaan pada tahun 1948, negara telah berada dalam salah satu peperangan yang paling lama berjalan sivil di kalangan kumpulan pelbagai etnik di negara ini yang masih tidak dapat diselesaikan. Dari tahun 1962 hingga 2011, negara ini adalah di bawah pemerintahan tentera. Junta tentera telah dibubarkan pada tahun 2011 berikutan pilihan raya umum pada tahun 2010 dan kerajaan awam yang dipasang. Myanmar adalah sebuah negara yang kaya dengan sumber. Walau bagaimanapun, sejak reformasi tahun 1962, ekonomi Burma telah menjadi salah satu yang paling kurang1 2

Asian Development Bank Myanmar Fact Sheet, Retrieved 8 July 2010. Dougald JW O'Reilly (2007). Early civilizations of Southeast Asia. United Kingdom: Altamira Press. ISBN 10: 07591-0279-1. 3 Lieberman 2003: 152

membangun di dunia. KDNK Burma berdiri pada $ 42,953 bilion dan berkembang pada kadar 1 purata 2,9% setiap tahun -. Yang kadar terendah pertumbuhan ekonomi yang sub Mekong Besar4 Antara lain, yang EU, Amerika Syarikat dan Kanada telah dikenakan sekatan ekonomi ke atas Myanmar 5 sistem penjagaan kesihatan Burma adalah salah satu yang paling teruk di dunia: Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) meletakkan Myanmar pada 190, yang paling teruk persembahan semua negara. Bangsa-Bangsa Bersatu dan beberapa pertubuhan lain telah melaporkan yang konsisten dan sistematik pencabulan hak asasi manusia di negara ini, termasuk buruh kanak-kanak, penyeludupan manusia dan kekurangan kebebasan bersuara.

Nama Republik Kesatuan Myanmar / Burma:, Pyidaunzu Thanmda Myma Nainngandaw, disebut [pjdz mda mjm nd]), adalah nama rasmi negara semasa Bahasa Inggeris. Sebelum tahun 1989, ia telah Kesatuan Burma. Negara ini kini lebih dikenali dalam bahasa Inggeris sebagai "Myanmar". Kedua-dua nama pendek berasal dari nama kumpulan etnik majoriti Bamar Burma. "Myanmar" dianggap sebagai bentuk sastera nama kumpulan etnik, manakala "Myanmar" berasal dari Bamar, borang basahan nama kumpulan. Bergantung kepada daftar yang digunakan sebutan akan menjadi "Bama" (disebut [bm]), atau "Myamah" (disebut [mjm]). Nama "Myanmar" telah digunakan dalam Bahasa Inggeris sejak zaman pemerintahan penjajah British. Pada tahun 1989, kerajaan tentera rasmi mengubah terjemahan Bahasa Inggeris nama era penjajahan banyak antara perubahan-perubahan ini adalah perubahan nama negara "Myanmar". Menamakan semula masih menjadi isu yang dipertandingkan.6

kumpulan pembangkang dan negara-negara Ramai terus menggunakan "Myanmar" kerana mereka tidak mengiktiraf kesahihan kerajaan tentera yang memerintah atau pihak berkuasa untuk menamakan semula negara ini. 7 bukan Burman Pelbagai kumpulan etnik memilih

4

"Burma". The World Factbook. Central Intelligence Agency. https://www.cia.gov/library/publications/theworld-factbook/geos/bm.html. Retrieved 13 January 2007. 5 Overview of Burma sanctions". BBC. 18 December 2009. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asiapacific/8195956.stm. Retrieved 3 June 2011. 6 Houtman, Gustaaf (1999). Mental culture in Burmese crisis politics. ILCAA Study of Languages and Cultures of Asia and Africa Monograph Series No. 33. Institute for the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa. pp. 4347. ISBN 978-4872977486. http://homepages.tesco.net/~ghoutman. 7 Steinberg, David L. (February 2002). Burma: The State of Myanmar. Georgetown University Press. ISBN.

untuk tidak mengiktiraf nama kerana persatuan istilah "Myanmar" dengan kumpulan majoriti etnik, Bamar, berbanding dengan negara ini.8 "Myanmar" terus digunakan dalam bahasa Inggeris oleh kerajaan banyak negara, termasuk Amerika Syarikat, Australia, Kanada dan United Kingdom. Pertubuhan BangsaBangsa Bersatu (PBB) menggunakan "Myanmar", seperti Persatuan Negara-negara Asia Tenggara, Jerman,9 Norway,10 China, India dan Jepun.11 Terdapat variasi "Myanmar" apabila diterjemahkan ke dalam bahasa tempatan. Kerajaan Brazil menggunakan "Mianmar", sebagai contoh.12 Sejarah Awal Bukti arkeologi menunjukkan bahawa homo erectus telah hidup di rantau ini kini dikenali sebagai Burma seawal 750,000 tahun yang lalu, dan homo sapiens kira-kira 11,000 SM, dalam budaya Zaman Batu yang dipanggil Anyathian, apabila tumbuhan dan haiwan adalah pertama kali batu ternakan dan digilapalat muncul di Burma Zaman Gangsa tiba sekitar 1500 BCE apabila orang-orang di rantau ini telah mengubah tembaga ke dalam gangsa, penanaman padi, dan domesticating ayam dan babi; mereka adalah antara orang pertama di dunia untuk berbuat demikian. Zaman Besi tiba kira-kira 500 SM apabila penempatan besi bekerja telah muncul di selatan kawasan-hari Mandalay. Bukti juga menunjukkan penanaman padi penempatan kampung-kampung besar dan bandar-bandar kecil yang berurusniaga dengan persekitaran mereka seperti yang jauh seperti China antara 500 SM dan 200 CE. Sekitar Abad ke-2 SM, pertama yang diketahui bandar raya negeri muncul di Burma pusat. Bandar raya negeri telah ditubuhkan sebagai sebahagian daripada penghijrahan selatan oleh Pyu Tibeto-Burman berbahasa, penduduk terawal Burma yang mana rekod masih ada, dari Yunnan hadir hari. Budaya Pyu banyak dipengaruhi oleh perdagangan dengan India, mengimport agama Buddha serta lain-lain konsep budaya, seni bina dan8

Myint-U, Thant (2001). The Making of Modern Burma. Cambridge: Cambridge Univ. Press. ISBN 0-521-799147. 9 "Should it be Burma or Myanmar?". Magazine (BBC News). 26 September 2007. http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/7013943.stm. Retrieved 2 July 2008. 10 "Should it be Burma or Myanmar?". Magazine (BBC News). 26 September 2007. http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/7013943.stm. Retrieved 2 July 2008. 11 Dittmer, Lowell (2010). Burma Or Myanmar? The Struggle for National Identity. World Scientific. p. 2. http://books.google.co.uk/books?id=aoHP2Q2I1p4C&lpg=PA103&ots=C9AfQULR5Q&dq=9789814313643&p g=PA2. 12 "Sala de Imprensa: Situao em Mianmar". Institutional website (Itamaraty). 27 September 2007. http://www.itamaraty.gov.br/sala-de-imprensa/notas-a-imprensa/2007/09/27/situacao-em-mianmar/. Retrieved 2 April 2012.

politik, yang akan mempunyai pengaruh yang berkekalan pada Burma kemudian budaya dan organisasi politik. Menjelang abad ke-9 CE, beberapa bandar raya negeri itu telah tumbuh di seluruh tanah : negeri Pyu dalam zon kering pusat, Mon negeri-negeri di sepanjang persisiran pantai selatan dan Arakanese negeri-negeri di sepanjang pesisir barat. Kira-kira berasa sedih apabila negeri-negeri Pyu datang di bawah serangan yang berulang-ulang dari Kerajaan Nanzhao antara 750s dan 830s. Pada abad pertengahan hingga lewat 9, Mranma (Burmans / Bamar) Nanzhao mengasaskan sebuah penempatan kecil di Pagan (Bagan). Ia adalah salah satu daripada beberapa bersaing bandar-negeri sehingga akhir abad ke-10 apabila ia meningkat dalam kuasa dan kemegahan.13 Era Imperial (849-1885) Pagan secara beransur-ansur berkembang untuk menyerap negeri-negeri sekitarnya sehingga 1050-an-1060-an apabila Anawrahta mengasaskan Empayar Pagan, penyatuan pertama daripada lembah Irrawaddy dan pinggir. Pada abad ke-12 dan 13, Empayar Pagan dan Empayar Khmer dua kuasa utama di tanah besar Asia Tenggara. Bahasa Burma dan budaya beransur-ansur menjadi dominan di lembah Irrawaddy atas, melebihi norma Pyu, Mon dan Pali oleh akhir abad ke-12. Theravada Buddha perlahan-lahan mula merebak ke peringkat kampung walaupun amalan Tantrik, Mahayana, Brahman, dan animis masih banyak sudah berakar umbi. Pemerintah pagan dan kaya membina lebih 10,000 kuil-kuil Buddha di zon modal Pagan sahaja. Diulangi pencerobohan Mongol (1277-1301) menggulingkan kerajaan yang berusia empat abad pada tahun 1287. Kuil-kuil di runtuh Mrauk UPagan, diikuti oleh 250 tahun pemecahan politik yang berlangsung sehingga abad ke-16. Seperti yang Burmans empat abad awal, Shan pendatang yang tiba dengan serangan-serangan Mongol yang tinggal di belakang. Beberapa bersaing Shan negeri datang untuk menguasai barat laut seluruh arka timur sekitar lembah Irrawaddy. Lembah juga telah dilanda dengan negeri-negeri kecil sehingga akhir abad ke-14 apabila dua kuasa yang agak besar, Ava Kingdom dan Hanthawaddy Kingdom, muncul. Di barat, Arakan politik berpecah adalah di bawah pengaruh yang bersaing jiran yang lebih kuat sehingga Kerajaan Mrauk U disatukan pantai Arakan untuk kali pertama dalam 1437. Sejak awal lagi, Ava berjuang peperangan penyatuan (1385-1424), tetapi tidak pernah dapat agak memasang semula empayar yang hilang. Setelah diadakan off Ava, Hanthawaddy memasuki zaman kegemilangan, dan Arakan pergi untuk menjadi kuasa yang tersendiri untuk 350 tahun akan datang. Sebaliknya, peperangan yang berterusan meninggalkan Ava amat lemah, dan ia perlahan-lahan berpecah dari 1481 dan seterusnya.13

Lieberman 2003: 9091. Retrieved 2012 May 4 from http://en.wikipedia.org/wiki/Burma.

Pada tahun 1527, Gabungan Shan Amerika menakluki Ava sendiri, dan memerintah Myanmar Atas sehingga 1555. Seperti Empayar Pagan, Ava, Hanthawaddy dan Shan negeri semua tatanegara yang berbilang kaum. Walaupun peperangan, penyegerakan budaya terus. Tempoh ini dianggap zaman kegemilangan budaya Burma. Burma sastera "menjadi lebih yakin, popular, dan stylistically pelbagai", dan generasi kedua kod undang-undang Burma serta pan-Myanmar yang terawal kronik muncul. Hanthawaddy raja memperkenalkan pembaharuan agama yang kemudiannya tersebar ke seluruh negara. Banyak kuil yang indah Mrauk U telah dibina dalam tempoh ini. Empayar bayinnaung dalam penyatuan 1580. Politik yang kembali dalam pertengahan abad ke-16, kerana usaha 1 Toungoo kecil (Taungoo), keadaan di dunia dahulu orang suruhan Ava. Toungoo muda, yang bercita-cita tinggi raja Tabinshwehti mengalahkan Hanthawaddy yang lebih kuat pada tahun 1541. Penggantinya Bayinnaung pergi untuk menakluk petak yang luas tanah besar Asia Tenggara termasuk negeri-negeri Shan, Na Lan, Manipur, negara-negara Shan Cina, Siam, Lan Xang dan selatan Arakan. Walau bagaimanapun, empayar terbesar dalam sejarah Asia Tenggara menguraikan tidak lama selepas kematian Bayinnaung pada tahun 1581, benar-benar runtuh oleh 1599. Siam telah merampas Tenasserim dan Na Lan, dan tentera upahan Portugis menubuhkan pemerintahan Portugis pada Syriam (Thanlyin). Dinasti berkumpul semula dan mengalahkan Portugis pada tahun 1613 dan Siam pada 1614. Ia memulihkan kerajaan yang lebih kecil, lebih terkawal, merangkumi Myanmar Rendah, Myanmar Atas, Shan negeri, Lan Na dan Tenasserim atas. Toungoo pulih raja-raja telah mewujudkan satu rangka kerja perundangan dan politik yang mempunyai ciri-ciri asas akan terus ke dalam abad ke-19. Mahkota itu sepenuhnya telah menggantikan chieftainships keturunan dengan gabenor yang dilantik di lembah Irrawaddy keseluruhan, dan banyak mengurangkan hak keturunan Shan ketua. Perdagangan dan reformasi pentadbiran sekular membina sebuah ekonomi yang makmur selama lebih daripada 80 tahun. Sejak dari 1720an, kerajaan telah dilanda dengan berulang Manipuri serbuan ke Myanmar Atas, dan pemberontakan leteran di Lan Na. Pada tahun 1740, ISN Myanmar Rendah mengasaskan Kerajaan Hanthawaddy pulih. Tentera hanthawaddy dipecat Ava pada 1752, menamatkan Dinasti 266 tahun Toungoo. Imej British pd 1825 sepotong logam Shwedagon Pagoda menunjukkan pendudukan British semasa perang Anglo-Burma Pertama. Selepas kejatuhan Ava, satu rintangan kumpulan Dinasti Alaungpaya Konbaung mengalahkan Hanthawaddy pulih, dan oleh 1759, telah bersatu semula semua Burma (dan Manipur), dan didorong menjalankan Perancis dan

British yang telah menyediakan senjata untuk Hanthawaddy. Menjelang 1770, waris Alaungpaya telah lemah banyak Laos (1765), mengalahkan Siam (1767), dan mengalahkan empat pencerobohan oleh China (1765-1769). Dengan Myanmar yang sibuk oleh ancaman Cina, Siam pulih wilayah menjelang 1770, dan pergi untuk menangkap Lan Na oleh 1776. Burma dan Siam pergi ke perang sehingga 1855, tetapi semua menyebabkan di jalan buntu, bertukar-tukar Tenasserim (Burma) dan Lan Na (Siam). Berhadapan dengan berkuasa China dan Siam kebangkitan di timur, Raja Bodawpaya berpaling barat, memperoleh Arakan (1785), Manipur (1814) dan Assam (1817). Ia adalah empayar kedua terbesar dalam sejarah Burma tetapi juga satu dengan sempadan jelas sakit yang panjang dengan British India. Keluasan empayar ini tidak bertahan lama. Myanmar kehilangan Arakan, Manipur, Assam dan Tenasserim kepada pihak British dalam Perang Inggeris-Burma Pertama (18241826). Pada tahun 1852, pihak British dengan mudah merampas Myanmar Rendah dalam Perang Second Anglo-Burma. Raja Mindon cuba untuk memodenkan kerajaan, dan pada tahun 1875 sempit dielakkan pengilhakan oleh penyerah Amerika Karenni. British, yang bimbang dengan penyatuan Perancis Indo-China, dilampirkan baki negara dalam Perang Anglo-Burma Ketiga pada tahun 1885. Raja-raja konbaung dilanjutkan pulih reformasi pentadbiran Toungoo bagi, dan mencapai tahap kawalan dalaman dan perkembangan luaran yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Buat pertama kali dalam sejarah, bahasa dan budaya Burma datang untuk mendominasi seluruh lembah Irrawaddy. Evolusi dan pertumbuhan Burma kesusasteraan dan teater terus, dibantu oleh kadar celik huruf orang dewasa yang sangat tinggi lelaki untuk era (separuh daripada semua lelaki dan 5% daripada wanita).14 Namun begitu, takat dan kadar pembaharuan adalah tidak sekata dan akhirnya terbukti tidak mencukupi untuk mengekang kemaraan penjajah British. Era Kolonial (18861948) Dengan kejatuhan Mandalay, Burma datang di bawah pemerintahan British. Sepanjang era penjajahan, ramai orang India tiba sebagai tentera, kakitangan awam, pekerja-pekerja binaan dan peniaga dan, bersama-sama dengan masyarakat Anglo-Burma, mendominasi kehidupan komersial dan sivil di Burma. Rangoon menjadi modal Myanmar British dan sebuah pelabuhan penting antara Calcutta dan Singapura.

14

Ibid, 202206

Kebencian Burma adalah kukuh dan telah dilepaskan dalam rusuhan ganas yang lumpuh Yangon pada peristiwa sepanjang jalan sehingga tahun 1930-an. Sebahagian daripada rasa tidak puas hati yang telah disebabkan oleh tidak menghormati Burma budaya dan tradisi seperti keengganan British untuk menanggalkan kasut apabila mereka memasuki pagoda. Sami-sami Buddha menjadi vanguards pergerakan kemerdekaan. U Wisara, sami aktivis, meninggal dunia di dalam penjara selepas mogok lapar 166 hari untuk membantah peraturan yang melarang beliau daripada memakai jubah Buddha manakala dipenjarakan. Pada 1 April 1937, Burma menjadi sebuah koloni Great Britain dan Ba Maw Menteri pertama Perdana Menteri dan Perdana Menteri Burma yang ditadbir secara berasingan. Ba Maw adalah seorang peguam bela lantang untuk Burma pemerintahan sendiri dan beliau menentang penyertaan Great Britain, dan oleh Myanmar lanjutan, dalam Perang Dunia II. Beliau meletak jawatan daripada Dewan Undangan Negeri dan telah ditangkap kerana menghasut. Pada tahun 1940, sebelum Jepun secara rasmi memasuki Perang Dunia Kedua, Aung San telah menubuhkan Tentera Kemerdekaan Myanmar di Jepun. Medan pertempuran utama, Burma telah musnah semasa Perang Dunia Kedua. Menjelang Mac 1942, beberapa bulan selepas mereka memasuki perang, tentera Jepun telah mara pada Rangoon dan pentadbiran British telah runtuh. Pentadbiran Burma Eksekutif yang diketuai oleh Maw Ba telah ditubuhkan oleh Jepun pada bulan Ogos 1942. Bermula pada akhir tahun 1944, tentera bersekutu melancarkan satu siri offensives yang membawa kepada berakhirnya pemerintahan Jepun pada bulan Julai 1945. Walau bagaimanapun, peperangan sengit dengan banyak sisa Myanmar yang santai oleh pergaduhan yang berlaku. Walaupun banyak Burma berjuang pada mulanya untuk Jepun, beberapa Burma, kebanyakannya daripada etnik minoriti, juga pernah berkhidmat di dalam Tentera Myanmar British. Tentera Kemerdekaan Burma dan Tentera Nasional Arakan berperang dengan Jepun dari tahun 1942 hingga 1944, tetapi beralih kesetiaan kepada sebelah Bersekutu pada tahun 1945. Berikutan Perang Dunia II, Aung San merundingkan Perjanjian Panglong dengan pemimpin-pemimpin etnik yang menjamin kebebasan Burma sebagai sebuah negeri bersatu. Pada tahun 1947, Aung San menjadi Timbalan Pengerusi Majlis Eksekutif Burma, kerajaan peralihan. Tetapi pada bulan Julai 1947, saingan politik dibunuh Aung San dan beberapa orang ahli kabinet.15

15

Houtman, Gustaaf (1999). Mental Culture in Burmese Crisis Politics: Aung San Suu Kyi and the National League for Democracy. Tokyo: Tokyo University of Foreign Studies, Institute for the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa. ISBN 4-87297-748-3.

Semasa Perang Dunia Kedua, Myanmar menjadi barisan tindak depan berhadapan dengan penjajahan tentera JEPUN di Asia Tenggara. Pemerintahan British dikalahkan dengan teruk oleh tentera JEPUN. Lebih 300,000 buruh India dan Anglo-Myanmar melarikan diri ke dalam hutan dan TIBA di india. Tentera JEPUN melancarkan Kempen Myanmar untuk memastikan British keluar dari Myanmar tetapi Tentera India British Berjaya menyerang Menggalakkan dan mendapatkan Menggalakkan Myanmar pada Julai 1947. Ramai rakyat Myanmar Berjuang bersama tentera JEPUN. Ramai juga yang berkhidmat dengan Tentera British Myanmar. Republik Democratik (19481962) Pada 4 Januari 1948, negara menjadi sebuah republik bebas, menamakan Kesatuan Burma, dengan Sao Shwe Thaik sebagai Presiden pertama dan U Nu sebagai Perdana Menteri pertama. Tidak seperti kebanyakan bekas tanah jajahan British yang lain dan wilayah luar negara, ia tidak menjadi ahli Komanwel. A parlimen dwidewan telah ditubuhkan, yang terdiri daripada Dewan Perwakilan dan Dewan kewarganegaraan, dan pilihan raya multi-parti telah diadakan pada tahun 1951-1952, 1956 dan 1960. Myanmar kawasan geografi merangkumi hari ini dapat dikesan kepada Perjanjian Panglong, yang menggabungkan Myanmar yang betul, yang terdiri daripada Myanmar Rendah dan Myanmar Atas, dan Kawasan Frontier, yang telah ditadbir secara berasingan oleh British.16 Sepekan terakhir perhatian masyarakat dunia tertuju pada Burma (kini Myanmar) sebuah negara multi etnis berpenduduk 53 juta yang terletak di Asia Tenggara. Mayoritas populasi di Myanmar adalah orang Burma (sekitar 68%), sisanya terdiri dari etnik-etnik minoritas seperti etnis Shans, Karens, Rakhines, Tionghoa, India, Mons dan kelompok-kelompok etnis kecil lainnya. Demokrasi Untuk Burma Dalam tulisan ini, lebih suka memakai nama Burma dibandingkan dengan Myanmar. Pada tahun 1989 Dewan Penguasa Militer menganti nama Republik Sosialis Persatuan Burma" menjadi Myanmar. Perubahan nama tersebut sengaja dilakukan oleh rezim militer Birma untuk menunjukkan kepada masyarakat internasional kalau ada negara baru yang bernama Myanmar, dan sengaja menggusur sejarah demokrasi rakyat Birma. Beberapa negara di Uni Eropa dan Amerika Serikat, hingga kini tetap menyebut Myanmar sebagai Burma, sebagai16

Aung Zaw. "Can Another Asian Fill U Thant's Shoes?". The Irrawaddy September 2006. http://www.irrawaddy.org/article.php?art_id=7610. Retrieved 10 January 2012.

bentuk solidaritas terhadap rakyat berikut kalangan pro demokrasi di Burma dan kritik terhadap tindakan otoriter Junta Militer. Sejak tahun 1962 saat Jenderal Ne Win, melakukan kudeta militer dan merampas kekuasaan dari Perdana Menteri U Nu krisis politik yang tak kunjung henti-hentinnya terjadi di Burma. Terakhir krisis kembali terjadi dan pemicunnya adalah kebijakan pemerintahan junta militer yang menaikan harga BBM hampir 500 persen.Akibatnya harga gas naik 5 kali lipat, harga bensin dan diesel naik 2 kali lipat, tarif bis juga naik 2 kali lipat dari sebelumnya. Kebijakan ini memicu gelombang aksi ratuan ribu massa yang dipimpin oleh mahasiswa pelajar , aktivis politik oposisi dan tak terkecuali para biksu di Burma. Para biksu Budhis yang biasanya lebih banyak berdoa dan melakukan meditasi justru memimpin aksiaksi protes, pagoda-pagoda di Burma berubah menjadi pusat gerakan massa. Para biksu Budhis berubah menjadi barisan paling depan yang membongkar kezaliman rezim militer yang telah berlangsung selama 45 tahun. Perlawanan para biksu merupakan simbol betapa kearifan tidak lagi hidup dalam keseharian junta militer yang memerintah.Ironisnya gelombang aksi damai rakyat Burma justru dihadapi dengan kekerasan dan berbagai tindakan represif serta penangkapan yang dilakukan oleh para polisi dan tentara . Gelombang protes ini dinilai sebagai sebuah babak baru dalam sejarah penentangan rakyat Burma terhadap junta militer yang telah menghancurkan demokrasi. Gelombang protes kali ini dinilai merupakan yang terbesar sejak demonstrasi prodemokrasi tahun 1988 yang ditindas secara brutal oleh rezim militer. Kini masalahnya bukan persoalan kenaikan harga BBM semata melainkan sudah tertuju pada penentangan langsung terhadap pemerintahan tangan Junta Militer. Akar dari krisis politik di Burma sebenaranya bersumber pada keengganan pemerintahan junta militer pimpinan Jenderal Than Shwe untuk melakukan reformasi politik terkait dengan upaya penegakan HAM dan demokrasi di negara tersebut. Sejak junta militer berkuasa di Burma tahun 1962, tanda-tanda demokratisasi tak kunjung datang. Menurut perkiraan PBB, jumlah tahanan junta militer di Burma mencapai lebih dari 1.000 orang. Pada tahun 1990 Burma sebenarnya pernah mengadakan pemilihan umum federal. Hukum Negara Militer dan Dewan Orde Pemulihan (the military State Law and Order Restoration Council-SLORC) mengizinkan pemilihan umum multipartai.Saat itu NLD (Partai Nasional Demokratik) yang dipimpin oleh Suu Kyi memenangkan pemilihan anggota parlemen dengan suara mutlak. NLD memperoleh suara 80% dari jumlah pemilih. Ironisnya hasil Pemilu tersebut tidak diakui oleh junta militer dan Suu Kyi pun ditahan oleh junta militer bersama dengan sejumlah tokoh oposisi dan pejuang hak asasi manusia lainnya.

Tragedi 888 (8 Ogos 1988) dan pembatalan Pemilu demokratis yang dimenangkan kelompok sipil NLD merupakan tonggak-tonggak matinnya demokrasi di Burma. Sejak saat itu persoalan demokratisasi menjadi persoalan yang berulang-ulang menyulut krisis politik dinegara tersebut. Pemerintahan junta militer mengontrol dan melarang media massa yang acapkali mengkritik kebijakan pemerintah. Suu Kyi kemudian memperoleh nobel perdamaian tahun 1991 atas semangatnya melakukan perlawananan politik dalam memperjuangkan hak asasi manusia dan demokrasi Sampai dengan sat ini Suu Kyi masih diangga oleh rakyat Burma sebagai inspirator dan simbol gerakan demokrasi yang menentang emerintahan junta militer. Di sisi lain akibat pemerintahan junta militer situasi kemiskinan tetap menyelimuti rakyat Burma. Burma sebanarnya adalah negara yang kaya dengan minyak dan gas tapi mayoritas rakyatnya hidup dalam kemiskinan. Di bawah junta militer jumlah pengangguran mencapai 20 juta orang pada tahun tahun 2005. Hal ini tentunnya diperparah dengan tingkat inflasi yang terus membengkak dan menyeret rakyat Burma ke jurang kemiskinan yang dalam. Beberapa pengamat berpendapat bahwasanya tegaknya rezim junta militer di Burma juga akibat dari dukungan politik dan ekonomi dari Cina, Rusia dan India yang selalu membela tindakan rezim junta militer. Cina dan Rusia menggunakan hak vetonya untuk membatalkan resolusi Dewan Keamanan PBB yang dimaksudkan untuk mendorong demokrasi di Burma pada awal tahun 2007 dengan alasan bahwa situasi di Burma adalah sepenuhnya masalah dalam negeri. Padahal jika diperikasa dengan seksama ternyata Cina emeiliki kepentingan yang cukup besar untuk meraih kontrol terhadap sumber daya alam di Burma. Babak Baru Demokrasi Burma adalah sebuah negeri penuh ironi dan paradoks, ketika seisi peradaban bumi bergerak menuju demokratisasi, Burma sebaliknya menjauhi kaidah-kaidah demokrasi. Persoalan besar di Burma saat ini adalah pelanggaran terhadap hak asasi manusia dankehidupan demokrasi yang dilakukan junta militer. Sejak militer berkuasa praktis rakyat burma tidak bisa menikmati kebebasannya. Sembilan belas tahun lebih rakyat Burma berjuang melawan kekuasaan militer yang menggunakan kekerasan dan cara-cara tidak demokratis dalam merebut dan mempertahankan kuasa politiknya di Burma. Persoalan Burma tidak harus dilihat sebagai masalah internal mereka, tetapi harus sudah dibawa sebagai masalah dunia internasional.Bahwa Perjuangan demokrasi merupakan syarat pokok bagi pergerakan demokrasi di Burma untuk membuka ruang politik yang lebih

adil dan kemandirian di bidang ekonomi. Peta jalan demokrasi yang pernah diharapkan akan menjadi solusi damai di Burma ternyata makin jauh dari kenyataan. Masyarakat dunia kini tengah menunggu sikap dunia internasional terhadap situasi di Burma yang kian terpuruk. Dalam konteks ini, ada tiga point penting yang semestinya menjadi fokus kekuatan politik internasional: 1) percepatan demokratisasi di Burma, 2) pembebasan tahanan politik sebagai langkah penegakan hak asasi manusia termasuk tekanan untuk membebaskan Aung San Suu Kyi, dan 3) meminta tanggungjawab pemerintahan junta militer atas tindakan politik sewenang-wenang mereka selama ini.17 Pemerintah Indonesia juga sepantasnya sebagai anggota negara ASEAN dan Anggota Tidak Tetap Dewan Keamanan PBB (DK-PBB) untuk berpartisipasi secara aktif dalam proses perdamaian di Burma dengan mendukung tekanan yang dilakukan lembaga internasional (PBB), serta mendorong ASEAN agar bersikap lebih tegas terhadap pemerintahan junta militer di Burma. Rakyat Burma hari ini tentunnya merindukan kebebasan politik dan demokrasi. Burma yang demokratis tentunnya bukan lagi sekadar impian. Inilah saatnya bagi Burma meninggalkan sistem totaliter dan memulai langkah menuju demokratisasi. Pemerintahan Tentera (1962-2011): Tahun-Tahun Ne Win Pada 2 Mac 1962, tentera yang diketuai oleh Jeneral Ne Win mengambil kawalan Burma melalui rampasan kuasa d'etat dan kerajaan telah berada di bawah kawalan secara langsung atau tidak langsung oleh tentera sejak itu. Antara tahun 1962 dan 1974, Burma diperintah oleh majlis revolusioner yang diketuai oleh umum, dan hampir semua aspek masyarakat (perniagaan, media, pengeluaran) negarakan atau dibawa di bawah kawalan kerajaan di bawah jalan Burma ke Sosialisme yang menggabungkan Soviet-nasionalisasi gaya dan perancangan pusat dengan pelaksanaan kerajaan kepercayaan karut. Satu perlembagaan baru Republik Sosialis Kesatuan Burma telah menerima pakai pada tahun 1974, sehingga tahun 1988, negara ini diperintah sebagai satu sistem satu parti, dengan am dan lain-lain pegawai tentera yang meletak jawatan dan berkuatkuasa melalui Program Parti Sosialis Myanmar (Burma Socialist Party Program). Dalam tempoh ini, Burma menjadi salah satu negara yang paling miskin di dunia.18 Terdapat bantahan sporadis terhadap pemerintahan tentera pada tahun Win Ne dan ini adalah hampir sentiasa ganas ditindas. Pada 7 Julai 1962, kerajaan berpecah17

Oki Hajiansyah. (2012 May). Demokrasi Untuk Burma. Retrieved 2012 May 5 from http://pelayanrakyat.blogspot.com/2008/03/demokrasi-untuk-burma.html 18 Tallentire, Mark (28 September 2007). "The Burma road to ruin". The Guardian (London). http://www.guardian.co.uk/world/2007/sep/28/burma.uk. Retrieved 27 April 2010.

demonstrasi di Rangoon Universiti, membunuh 15 orang pelajar. Pada tahun 1974, tentera ganas menindas protes anti-kerajaan pada waktu pengkebumian U Thant. Bantahan pelajar pada tahun 1975, 1976 dan 1977 telah dapat diatasi dengan segera oleh pasukan hangat. Pemerintahan SPDC (State Peace and Development Council) 1988-2011 Penunjuk perasaan yang berkumpul di tengah-tengah Rangoon pada tahun 1988, pergolakan lebih kepada tadbir urus ekonomi yang lemah dan penindasan politik oleh kerajaan yang membawa kepada demonstrasi pro-demokrasi meluas di seluruh negara yang dikenali sebagai Pemberontakan 8888. Pasukan keselamatan membunuh beribu-ribu penunjuk perasaan, dan Jeneral Saw Maung dipentaskan coup d'etat dan membentuk Undang-undang Negeri dan Perintah Restoration Council (SLORC). Pada tahun 1989, SLORC mengisytiharkan undang-undang tentera selepas protes meluas. Kerajaan tentera memuktamadkan rancangan untuk pilihan raya Dewan Rakyat pada 31 Mei 1989. SLORC menukar nama rasmi Bahasa Inggeris di negara ini daripada "Republik Sosialis Kesatuan Myanmar" kepada "Kesatuan Myanmar" pada tahun 1989. Pada bulan Mei 1990, kerajaan mengadakan pilihanraya yang bebas untuk kali pertama dalam tempoh hampir 30 tahun dan Liga Kebangsaan bagi Demokrasi (NLD), parti Aung San Suu Kyi, memenangi 392 daripada sejumlah 489 kerusi (iaitu, 80% daripada kerusi). Walau bagaimanapun, junta tentera enggan menyerahkan kuasa Negeri dan Majlis Pembangunan (SPDC) sehingga pembubaran Mac 2011. Pada 23 Jun 1997, Burma telah dimasukkan ke Persatuan Negara-negara Asia Tenggara (ASEAN). Pada 27 Mac 2006, junta tentera, yang telah berpindah modal negara dari Yangon ke tapak berhampiran Pyinmana dalam bulan November 2005, secara rasmi bernama baru Naypyidaw modal, bermaksud "kota raja-raja".19 dan terus memerintah negara sebagai SLORC sehingga tahun 1997, dan kemudian sebagai Keamanan

19

"Burma's new capital stages parade". BBC News. 27 March 2006. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asiapacific/4848408.stm. Retrieved 24 June 2006.

Kesimpulan Dinasti Konbaung awal abad ke-19 memerintah kawasan yang termasuk Myanmar moden serta Manipur dan Assam. Negara ini telah dijajah oleh Britain selepas tiga Anglo-Burma Perang (1824-1885). Pemerintahan British membawa perubahan sosial, ekonomi, kebudayaan dan pentadbiran masyarakat sekali feudal. Sejak kemerdekaan pada tahun 1948, negara telah berada dalam salah satu peperangan yang paling lama berjalan sivil di kalangan kumpulan pelbagai etnik di negara ini yang masih tidak dapat diselesaikan. Bibliografi

Burma. Retrieved 2012 May 4 from http://en.wikipedia.org/wiki/BurmaHoutman, Gustaaf (1999). Mental culture in Burmese crisis politics. ILCAA Study of Languages and Cultures of Asia and Africa Monograph Series No. 33. Institute for the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa. Myanmar. Retrieved 2012 May 4 from http://ms.wikipedia.org/wiki/Myanmar Myint-U, Thant (2001). The Making of Modern Burma. Cambridge: Cambridge Univ. Press. ISBN 0-521-79914-7. Oki Hajiansyah. (2012 May). Demokrasi Untuk Burma. Retrieved 2012 May 5 from http://pelayanrakyat.blogspot.com/2008/03/demokrasi-untuk-burma.html

The Burma Road from the Union of Burma to Myanmar, Mya Maung, Asian Survey, Vol. 30,No. 6, June 1990, p 602

Bab 2 Krisis 1962 di Burma Pengenalan Krisis Burma, Akarnya Dan Perpaduan Segera Demonstrasi adalah sesuatu yang jarang berlaku di Burma. Di bawah kuk junta tentera yang merupakan antara yang paling menindas di dunia, penduduk tidak lupa keganasan penindasan demonstrasi untuk demokrasi pada tahun 1988 yang berakhir dengan kematian sekurang-kurangnya 3,000 penunjuk perasaan dan beribu-ribu tangkapan. Namun, di sebalik kuncian ketat negara oleh militia tentera, rakyat Burma, yang hidup dalam kemiskinan yang melampau dalam keadaan ekonomi zaman pertengahan, ketiadaan demokrasi dan ketidakadilan setiap hari, sekali lagi terhadap junta. Demonstrasi adalah yang paling ketara dalam dua puluh tahun. Jalan perarakan bermula berikutan kenaikan harga bahan api oleh dua pertiga, dua kali ganda harga diesel dan lima kali ganda meningkat dalam harga gas asli termampat dalam pertengahan bulan Ogos di Rangoon. Orang Burma dikejutkan dengan kenaikan ini kejam dan secara tiba-tiba, mengutuk bilangan mereka untuk menghabiskan hampir separuh daripada gaji mereka untuk membayar kos pengangkutan awam (yang meningkat disebabkan peningkatan harga bahan api) atau untuk pergi ke kerja dengan berjalan kaki (jika boleh) . Junta tentera telah menjangkakan gerakan-gerakan ini protes dan telah memberitahu militia untuk menakut-nakutkan para penunjuk perasaan. Walaupun begitu, aman jalan perarakan dimulakan secara umum oleh pelajar, berlaku setiap hari di bandarbandar Burma banyak. Sehingga baru-baru ini, tentera dan polis rusuhan tidak muncul di khalayak ramai. Demonstrasi-demonstrasi yang pertama telah ditindas oleh samseng dari Persatuan Perpaduan Kesatuan dan Persatuan Pembangunan (USDA) dan oleh kumpulan tentera "Swan Tiba Shin" ("semua kuat"), organisasi yang disokong oleh kerajaan. Terdapat juga laporan bahawa rejim itu telah digunakan samseng dan penjenayah yang dibebaskan dari penjara untuk tujuan ini. Pada awal minggu, beratus-ratus penunjuk perasaan aman yang menggerakkan terhadap keadaan yang teruk ekonomi telah ditangkap oleh polis dan hukuman penjara yang berat telah dilafazkan. Wartawan telah dilarang untuk menampung peristiwa dan ahli Liga yang Kebangsaan bagi Demokrasi (NLD), 1 daripada yang utama pemimpin ialah Aung San Suu Kyi, telah rapat dipantau, dijejaki dan ditangkap utama negara aktivis politik, ramai daripada mereka milik NLD, ditahan dari akhir Ogos, seperti Min Ko Naing dan Ko Ko Gyi. Orang lain mengambil penerbangan seperti Su Su Nway, seorang

aktivis hak-hak pekerja dan Phyu Phyu Nipis, ahli persatuan yang membantu orang ramai terhadap AIDS. Sami-Sami Dengan Rakyat Pada awal bulan September, demonstrasi telah mengambil kursus baru dengan penyertaan sami-sami Buddha di bandar Pakokku di daerah Magwe. Kira-kira 500 sami yang membawa pelekat "sami-sami rakyat" mengambil bahagian dalam perarakan menuntut memansuhkan kenaikan harga barangan dan pembebasan penunjuk perasaan yang dipenjarakan. Kematian salah seorang daripada mereka dalam penindasan ganas yang diikuti telah membawa kemarahan di kalangan sami yang merampas beberapa wakil rasmi yang telah datang untuk memberi alasan bagi penindasan yang mereka mengalami. Bahawa adalah menjadi satu titik perubahan dalam menggembleng, permintaan berpindah ke kawasan politik. Berikutan konfrontasi ini, demonstrasi besar-besaran yang maju di mana-mana sahaja di bandarbandar utama negara ini, sami-sami menunjukkan pertama sahaja untuk melindungi rakyat, kemudian dengan sokongan mereka. Sami-sami, secara amnya sangat muda, dan teratur di dalam "perikatan semua sami Burma" menokok tiga permintaan utama: memohon maaf daripada kerajaan untuk keganasan yang mereka mengalami di Pakokku, reformasi ekonomi dan pembebasan semua tahanan politik termasuk Daw Aung San Suu Kyi. Aktivis-aktivis pro demokrasi dan rakyat amat bergantung kepada komitmen sami-sami Buddha dan sokongan mereka kerana mereka amat dihormati dan mempunyai beberapa kali memainkan peranan penting yang progresif dalam politik. Mereka digerakkan awal menentang penjajah British dan peranan utama mereka di kalangan pelajar semasa pemberontakan tahun 1988 kekal dalam semua memori. Untuk junta tentera, campur tangan terhadap sami-sami di Pakokku terutamanya berisiko dan mungkin diwakili "slip-up" pada bahagian beberapa samseng tempatan. Mempunyai bukan politik mahupun legitimasi moral di mata penduduk bahawa mereka telah menjadi hamba dan ditindas selama 45 tahun, tentera pemerintah telah cuba untuk mewujudkan kesahihan ini melalui promosi dan perlindungan daripada tradisi Buddha. Pada tahun 1979, Majlis Tertinggi Sami (Sangha Maha Nayaka) dan majlis-majlis di setiap peringkat (kampung, borough, daerah) telah diwujudkan dengan matlamat mengawal sami-sami dan biara-biara. Setiap upacara tradisional, pembinaan biara atau kuil yang diluluskan oleh wakil tempatan Nayaka Maha Sangha. Sami-sami yang enggan menyertai majlis itu dikawal dengan ketat. Sementara itu, tentera menawarkan pelbagai persembahan kepada sami-sami dan biara yang menerima kuasa mereka. Di negara mendalam ditandakan dengan iman Buddha, tentera juga sibuk oleh keperluan memperolehi "merit" untuk mengelakkan kesan dalam kehidupan masa depan kekejaman semasa mereka. Ia adalah

mudah untuk memahami kesan pemulauan itu tawaran dari tentera dan keluarga mereka yang dianjurkan oleh sami-sami pada junta itu, yang berani untuk memanggil sendiri yang Keamanan Negeri dan Pembangunan Majlis (SPDC) dan mengapa ia didarab amaran yang kepada sami berada di luar acara politik. 20 Masyarakat Militarisation Kawalan tentera tidak terhad kepada jemaah agama. Sejak rampasan kuasa oleh Jeneral Ne Win pada tahun 1962, Tatmadaw (tentera Burma) telah menguasai hampir setiap aspek kehidupan politik, ekonomi dan sosial negara ini. Sejak itu, tiada mobiliti sosial atau peluang mengambil tempat di luar tentera. Kawalan tentera, di peringkat tempatan atau kebangsaan, pengagihan semula kekayaan dan tanah. Pada peringkat ekonomi, tentera menguasai dua syarikat Burma yang paling berkuasa, Kesatuan Myanmar Ekonomi Holdings (UMEH) dan Myanmar Kerjasama Ekonomi (MPM). Objektif yang diisytiharkan UMEH itu adalah untuk memenuhi keperluan anggota tentera dan keluarga mereka "dan" menjadi sokongan utama logistik tentera ". Matlamat MEC itu adalah untuk "memindahkan dana yang diperuntukkan untuk pertahanan sektor awam ke arah swasta". Ia diberi kuasa untuk menjalankan perniagaan di hampir setiap kawasan yang ia mahu. Semua pelaburan asing di Burma akan diluluskan oleh Suruhanjaya Pelaburan Myanmar (MIC), dikawal secara langsung oleh junta, yang membolehkan mereka untuk menyalurkan keuntungan daripada pelaburan terhadap syarikat-syarikat yang dikuasai oleh tentera. Jumlah dan lain-lain syarikat yang melabur atau telah melabur secara besar-besaran di Burma mempunyai beberapa saraf untuk mengatakan bahawa mereka tidak mengamalkan politik. Burma yang tidak melihat sesen wang, yang memperkayakan bertentangan junta dan mengekalkan kuasanya. Pada September 1993, untuk menyatukan kuasa ke atas masyarakat, rejim tentera menciptakan USDA, yang dibentangkan sebagai sebuah organisasi masyarakat sivil tetapi mempunyai hubungan langsung dengan ketua umum Than Shwe, yang menjadi ketua junta pada tahun 1992 dan merupakan orang yang paling berkuasa di negara ini. Persatuan ini sekarang mendakwa 22.8 juta ahli, atau hampir separuh daripada penduduk negara ini. Malah, keahlian persatuan dibentangkan sebagai wajib untuk pelajar dan warga, ramai daripada mereka telah mendaftar sebagai ahli tanpa mengetahui. Sebaliknya, enggan menyertai persatuan itu, seseorang itu terdedah kepada gangguan dan peluang dalam bidang pendidikan atau profesional ditutup. Di dalam persatuan itu, ahli-ahli pelajar digalakkan untuk memantau aktiviti-aktiviti rakan sekelas mereka. Untuk menjadi ahli USDA20

In 1997, the junta announced that it had changed its name. The State Law and Order Restoration Council (SLORC) was renamed the State Peace and Development Council (SPDC)

memberikan akses kepada Bahasa Inggeris dan kursus perkomputeran serta tambahan aktiviti kurikulum dan sukan. Pada tahun 1996, rejim mengubah persatuan itu berkuat kuasa terhadap ahli-ahli pelajar NLD. Sejak itu ahli USDA telah sering berada di barisan depan penindasan. Ia adalah terutamanya mereka yang menyerang Aung San Suu Kyi pada tahun 2003 dan cuba untuk membunuh beliau. Kepentingan Kewangan Berbanding Dengan Hak Asasi Manusia Tidak seperti pada tahun 1988, krisis semasa di Burma mempunyai profil yang tinggi dalam media antarabangsa. Yang telah dibenarkan pengetahuan keadaan di mana Burma secara langsung dan sifat yang sangat menindas rejim pemerintah yang diedarkan secara meluas. Keberanian penunjuk perasaan yang berhadapan dengan ancaman bahawa mereka menanggung (dipukul, penyeksaan, penjara, kematian dan sebagainya) tidak lagi menunjukkan. Kerana itu satu akan mengharapkan kutukan yang lebih kukuh daripada komuniti antarabangsa, sokongan yang lebih tegas pada kuasa-kuasa demokrasi negara ini dan di atas semua tindakan yang benar-benar meletakkan tekanan ke atas junta. Tindak balas telah malangnya tidak berada pada tahap itu, hak asasi manusia dan demokrasi yang mempunyai berat badan sedikit yang dihadapi dengan kepentingan kewangan. Di luar Amerika Syarikat, tiada mana-mana negara atau organisasi mengumumkan peruntukan ketat yang dikenakan untuk membuat junta memikirkan semula kedudukannya. On September 6, Parlimen Eropah mengutuk pencabulan hak asasi manusia dan menuduh junta Burma menjadi ancaman kepada Asia Tenggara ... tetapi ditambah pada masa yang sama, melalui suara Reding Vivian pesuruhjaya, "Pengasingan hanya akan membuat penduduk membayar harga yang lebih besar ... Kami tidak percaya bahawa langkah-langkah sekatan tambahan akan mendorong kerajaan dalam arah yang dikehendaki atau akan mengurangkan penderitaan rakyat." Walaupun mempunyai kedudukan yang sama di Burma, mewujudkan "sebuah kerajaan yang sah awam, yang menghormati hak asasi manusia", ahli-ahli Kesatuan Eropah (EU) bersetuju pada penyebut biasa terendah. Jika beberapa negeri seperti Britain, Republik Czech, Belanda, Ireland dan Denmark memihak kepada dasar yang lebih kukuh ke arah Myanmar, Perancis, Jerman, Austria, Sepanyol dan Poland sehingga kini menentangnya. Kedudukan mereka diterangkan khususnya oleh kepentingan ekonomi yang mereka telah dibangunkan di negara ini. Walaupun rayuan tetap bagi pembebasan Aung San Suu Kyi, diplomasi Perancis, sebagai contoh, masih terpasang kepada pertahanan pelaburan Perancis kewangan di negara ini. Ia telah disokong syarikat Jumlah, salah satu pelabur yang paling penting di Burma, dituduh menggunakan buruh

paksa. Perusahaan mengarahkan operasi medan gas di Yadana, yang membawa kerajaan Burma antara 200 dan 450 juta dolar Amerika setiap tahun, atau sekitar 7% daripada anggaran bajet negeri Burma. Langkah-langkah semasa dari pelakuan Eropah termasuk sekatan ke atas penjualan senjata dan peralatan pertahanan, larangan kepada bantuan mana-mana bukan kemanusiaan dan larangan ke atas pelaburan dalam perusahaan awam yang tertentu. Sektor-sektor strategik yang membawa masuk wang untuk junta dan bantuan terus berkuasa, seperti kayu, batu permata, mineral, gas dan minyak tidak terjejas oleh langkahlangkah mengharamkan pelbagai yang mengatakan tidak berkesan kurangnya, memang hipokrit. Seseorang tidak dapat membayangkan polisi sekatan yang efektif tanpa mengharamkan sepenuhnya ke atas pelaburan di negara ini, atau sekurang-kurangnya pengharaman pelaburan di kawasan-kawasan penting untuk junta. Dari sudut pandangan politik, Kesatuan Eropah telah tidak menunjukkan penentuan banyak lagi. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, pelakuan Eropah telah mengurangkan subsidi kepada projek-projek yang bertujuan untuk pembangunan hak asasi manusia dan demokrasi. Menurut persatuan Info-Birmanie, Kesatuan Eropah (EU) hanya disokong "melembutkan" draf resolusi pada Myanmar di Majlis Keselamatan PBB pada awal tahun 2007. Sokongan serantau Di Asia, demokrat Burma mempunyai sedikit peluang untuk mendapatkan sokongan yang lebih baik. Negara-negara jiran, terutamanya India dan China, yang merupakan pengguna yang besar bahan mentah bahawa Myanmar memiliki dengan banyaknya, telah memutuskan untuk menutup mata mereka kepada sistematik pelanggaran hak asasi manusia dan kanakkanak. Ia adalah benar bahawa di India dan di China pekerja dan pekerja kanak-kanak juga dieksploitasi garang. Keadaan geografi Burma adalah kepentingan besar ke India yang bertujuan untuk melaksanakan "ke arah timur" dasar dan ke China yang melihat kemungkinan mendapatkan pembukaan Lautan Hindi dan seterusnya mengelakkan selat Melaka untuk laluan bekalan minyak Timur Tengah . China dan Burma telah sentiasa menjadi jiran yang baik. 1 negara yang di luar yang "Komunis" blok untuk mengiktiraf Republik Rakyat China pada tahun 1949, Myanmar juga untuk menandatangani 1 perjanjian persahabatan dan bukan-pencerobohan pada tahun 1961 dengan jirannya, manakala pemimpin adalah yang pertama untuk menyatakan mereka simpati kepada kerajaan Beijing berikutan penindasan di Dataran Tiananmen pada tahun 1989. Pada tahun 1991, pemimpin-pemimpin Cina yang pertama untuk menjual senjata,

kapal terbang, kapal frigat dan lain-lain peralatan ketenteraan junta Burma [18]. China juga telah melabur banyak dalam infrastruktur Burma (pelabuhan di Lautan Hindi, jalan raya dan sebagainya). Ia adalah pengimport besar kayu dan mineral dari Myanmar. Sejak awal tahun 2007, sokongan dari China untuk Myanmar telah jauh mendalam dengan tujuan untuk mengukuhkan hubungan ekonomi dan kewangan, yang bertujuan untuk memastikan pembangunan Yunnan, wilayah China yang bersempadan dengan Myanmar. Di peringkat politik, orang Cina melihat dalam kuda Trojan Myanmar di dalam ASEAN, yang mereka anggap terlalu dipengaruhi oleh Amerika Syarikat. Beijing, dengan berhati-hati banyak, baru-baru ini telah ditambah suara kepada tekanan antarabangsa terhadap penindasan, tetapi ia mengekalkan dasar "tidak campur tangan dalam hal ehwal domestik" Burma. China telah dengan cepat mahu Myanmar "bermula proses demokrasi yang sesuai untuk negara" dan memulihkan "kestabilan dalaman secepat mungkin". Kesejahteraan rakyat Burma mempunyai tempat kecil di dalamnya. Beijing sangat gugup kerana ketidakstabilan semasa boleh mengancam pelaburan besar China di Burma dan mengancam kestabilan wilayah sempadan antara kedua-dua negara, yang membawa kepada pergerakan penduduk yang ketara lebih dari satu juta Cina telah dipindahkan ke Burma baru-baru ini. India menunggu sehingga 26 September, hari pertama di mana junta Burma telah menghantar tentera dan membunuh beberapa sami-sami dan orang awam, "merakamkan kebimbangan" pada penindasan daripada mobilisasi. Dipersoalkan atas hubungan rapat antara junta Burma dan oleh Amerika Syarikat dan duta British India semasa lawatan ke Thailand, Menteri Luar India menjawab bahawa "Prinsip utama dasar luar negara adalah tidak campur tangan dalam hal ehwal domestik mana-mana negara, Ia pada asasnya adalah pekerjaan rakyat di negara ini untuk memutuskan apa yang kerajaan yang mereka mahu." Rakyat Burma, bloodily menindas apabila mereka menuntut demokrasi dan perubahan kerajaan akan menghargai. Dasar sokongan antara Jawaharlal Nehru dan Aung San, wira kemerdekaan negara Burma adalah di luar jauh. Dalam konteks ketegangan yang besar dan dengan risiko penindasan ganas, pada 23 September, India menghantar menteri minyak, Murli Deora, Myanmar.21

India mahu untuk melihat kepada sejauh mana ia boleh

mengeksploitasi deposit tenaga yang ditemui di Burma dan untuk cuba mengubah keputusan Burma jual ke China dan tidak India gas bahawa dua syarikat India mengeksploitasi bersama dengan Burma perusahaan dalam deposit pantai off A1 dan A3 dalam Lautan Hindi. India ditentukan di semua kos untuk mengukuhkan hubungan dengan Myanmar untuk menghadkan China. New Delhi merancang beberapa projek dari pembinaan21

http://www.mizzima.com/MizzimaNews/News/2007/Sep/67-Sep-2007.html

talian paip antara pantai Burma dan India kepada pembangunan pelabuhan di teluk Bengal membenarkan Amerika Utara (hanya 2% yang tanah dilampirkan kepada benua kecil) mempunyai akses untuk berdagang laluan dan untuk membangunkan dasar India ("Lihatlah Dasar Timur") ke arah negara-negara ASEAN. Bahawa Myanmar dianggap sebagai negara pariah oleh masyarakat antarabangsa tidak akan berhenti daripada India daripada mendapatkan perjanjian kerjasama ketenteraan dengan junta. Oleh itu, mengikut Rights Watch Manusia, India telah menawarkan helikopter tempur ringan, keadaan peralatan seni untuk pesawat pejuang dan pesawat pengawasan tentera laut sebagai pertukaran untuk polisi terhadap pemberontak India yang menggunakan Myanmar sebagai asas belakang untuk pergerakan kemerdekaan mereka. Jepun, Thailand dan Korea Selatan telah tidak tinggal masih. Sejak tahun 1950-an, Jepun telah menjadi sumber pertama "bantuan pembangunan" bagi Myanmar. Dari Februari 17, 1989, Tokyo diiktiraf SLORC (Undang-undang Negeri Perintah Pemulihan Majlis dan), dan menyambung semula bantuan, digantung sebelum coup d'Etat atas sebab-sebab ketidakstabilan politik. Dalam krisis semasa, walaupun memanggil "sekatan" dari junta, Jepun telah menyatakan bahawa ia tidak akan menyertai mana-mana sekatan perdagangan terhadap Burma dan ini walaupun imej-imej yang menunjukkan seorang wartawan Jepun yang dibunuh oleh askar Burma semasa demonstrasi. Jepun menerangkan pelaburan komersial sebagai bantuan pembangunan rasmi (ODA) bahawa ia tidak akan menimbang semula. BPR memang cara-cara yang digunakan oleh Jepun untuk mempengaruhi di rantau ini pada masa yang sama menghormati pengharaman perlembagaan menghantar angkatan tentera di luar negara. Thailand merupakan pelabur ketiga terbesar di Burma dan destinasi pertama bagi gas asli Burma yang telah membawa junta $ 1000,000,000 (1000 juta) bagi tahun 2005-06 sahaja, jumlah yang dua kali ganda tahun berikutnya di terima sebahagian besar kepada kenaikan harga. Thailand tidak teragak-agak untuk penjarahan Burma sumber dengan subahat junta. Pada tahun 2005, syarikat elektrik Elektrik negeri Thai Menjana Pihak Berkuasa Thailand (EGAT) telah menandatangani satu memorandum persefahaman dengan junta membuka jalan kepada pembinaan empangan beberapa Salween sungai, yang bersempadan dengan Thailand dan Burma, untuk membekalkan industri Thailand dengan elektrik dan air. Jika ia dibina, empangan ini, luar memperkayakan ahli junta, akan mewujudkan bencana ekologi dan manusia. Empangan pertama, Empangan Hatgyi, dijangka dalam zon Karen Negeri di mana tentera ganas diusir penduduk kampung dan memusnahkan isi rumah mereka. Pada tahun 2006, tentera Burma menyerang penduduk kampung Karen dengan mortar untuk mengusir mereka dari rantau ini. Mereka hanya

terkecuali orang dewasa dan kanak-kanak untuk bekerja di tapak pembinaan empangan. Ramai wanita dan kanak-kanak perempuan telah dirogol oleh askar. Sebahagian besar wilayah yang dikawal oleh pemberontak Karen akan dibanjiri oleh empangan. Perniagaan yang baik untuk tentera Burma. Satu lagi empangan yang dihasratkan dalam Negeri Shan, selepas pembinaan empangan tertinggi di Asia. Ia dirancang dalam zon di mana orang awam Shan juga kejam disesarkan dalam beratus-ratus ribu sejak tahun 1996. Manakala pemotongan jati kini diharamkan di Thailand, kuantiti import terkemudian negara yang kayu ini jarang dari Burma. Jati mewakili rasmi sumber kedua terbesar junta dengan 427 juta dolar pada tahun 2004-2005. Eksploitasi, undang-undang dan salah di sisi undang-undang, membawa kepada kehilangan hutan primer pada irama bahawa ekosistem ini boleh secara muktamad dimusnahkan oleh 2020. Akhirnya, Korea Selatan adalah satu contoh yang sempurna kepura-puraan dan ceramah dua bahawa banyak negara menggunakan berhubung ke Burma. Korea, yang penduduk adalah sangat sensitif kepada persoalan hak asasi manusia, telah mengharamkan penjualan senjata ke Burma. Di sebalik ancaman sekatan bahawa ia menanggung, firma Daewoo International telah mengeksport peralatan ketenteraan dan teknologi dan membina sebuah kilang senjata di wilayah Burma. Presidennya pada masa itu, Lee Tae-Yong baru sahaja telah didakwa kerana ini. Sebaliknya, Daewoo International, yang memegang 60% daripada tiga bidang gas asli di Burma, baru sahaja menemui deposit yang baru 219,2 bilion meter padu gas exploitable, deposit terbesar yang pernah ditemui oleh sebuah perusahaan Korea dan bersamaan dengan 7 tahun penggunaan gas bagi seluruh Korea Selatan. Kerajaan Korea cepat biarkan ia dikenali bahawa ia ingin melihat gas tiba di Negara. Akhirnya, banyak negeri tidak berdagang secara langsung dengan Myanmar, tetapi menjual senjata dan segala macam peralatan bahawa junta menggunakan untuk hujung tentera, melalui negara-negara seperti Switzerland, Singapura atau Pakistan, yang kemudian menjual semula mereka kepada junta tentera Burma. Dasar "penglibatan membina" Pemerintahan diktator Burma dasarnya berhutang kewujudannya kepada pelaburan yang besar kewangan bahawa negeri-negeri seperti India, China, dan Perancis membuat di negara ini. Cubaan untuk membawa tekanan di peringkat politik tergantung api. Dasar Persatuan Negara-negara Asia Tenggara (ASEAN) [29] ke arah Myanmar adalah satu contoh yang cemerlang ini. Myanmar menjadi ahli ASEAN pada tahun 1997. Ahli-ahli persatuan itu, dan terutamanya Malaysia, Indonesia dan Singapura, akan mempertahankan kedudukan

mereka yang berhadapan dengan kritikan antarabangsa yang menjelaskan bahawa sebuah negara yang melanggar hak asasi manusia tidak seharusnya kekal terasing dan dalam kedudukan untuk terus penyalahgunaan. Menurut perdana menteri Malaysia pada masa itu, Mahatir Mohammed "jika Myanmar adalah di luar, dia adalah bebas untuk berkelakuan sebagai samseng atau pariah, sedangkan jika dia, dia akan tertakluk kepada norma-norma tertentu"22

ASEAN telah dipanggil "dasar pendekatan konstruktif" yang sepatutnya untuk

memimpin junta pada jalan reformasi demokratik. Dalam masa 10 tahun milik ke ASEAN, junta telah menunjukkan tiada kehendak untuk reformasi demokratik. Dasar penindasan terhadap musuh-musuh politik dan etnik minoriti telah lebih mendalam sejak tahun 2000 seolah-olah keahliannya mempunyai nilai jaminan moral. Banjir berterusan pelarian Burma ke India dan Thailand khususnya, trafik dadah, pembangunan virus AIDS dan lebih barubaru ini kurang kawalan selesema burung mengancam keselamatan seluruh rantau ini. Walaupun itu, beberapa negara anggota ASEAN terus untuk membangunkan hubungan perdagangan dengan kerajaan Burma seolah-olah tidak ada yang salah dan tidak bersedia untuk mengorbankan mereka. Rekod Terkumpul Yang Sedih Junta tentera di Burma tidak pernah mempunyai apa-apa objektif selain pengayaan peribadi dan penyelenggaraan dalam kuasa. Tiada dasar yang memihak kepada pembangunan ekonomi negara dan peningkatan taraf hidup rakyat telah pernah dilaksanakan sejak penggulingan kerajaan yang dipilih secara demokrasi U Nu Mac 1962. Junta tentera yang berbeza ke atas raket sistematik maju bertentangan tiap-tiap jenis dan penjarahan sumber asli negara. Berpuluh-puluh tahun reformasi di bawah panji-panji "jalan Burma ke Sosialisme" telah menyebabkan seakan-akan keruntuhan ekonomi dan keruntuhan institusi seperti pendidikan dan kesihatan. Ekonomi mundur bahawa Myanmar muncul di kalangan negaranegara yang paling miskin dan paling kurang membangun di dunia ". (Sumber Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu). Institusi-satunya yang masih wujud di negara ini adalah tentera dan golongan paderi. Myanmar memegang beberapa rekod sedih: * Ia memegang rekod mutlak untuk pendaftaran dipaksa kanak-kanak dalam tentera. Menurut Gabungan persatuan Hentikan Penggunaan Askar Kanak-kanak akan menjadi

22

Engaging Burma: The ASEAN Experience. Mario Aguja. April 6, 2006.

sebanyak 20% askar kanak-kanak, termasuk beberapa remaja sebagai 11 (angka bagi tahun 2004) bagi tentera yang dianggarkan pada 380,000 kepada 400,000 ahli. * Berpuluh ribu orang awam secara paksa mendaftar untuk projek-projek seperti jalan raya, jambatan, lapangan terbang. Kerja-kerja ini adalah percuma dan wajib. Jika seseorang tidak boleh melakukannya, mereka membayar denda atau mesti menghantar seseorang (lelaki, perempuan atau kanak-kanak) untuk melakukan kerja di tempat mereka. Ini "bentuk perhambaan moden" sebagai Pertubuhan Buruh Antarabangsa telah dicirikan ia telah berkhidmat dengan syarikat-syarikat seperti Jumlah dan Renchong (sejak dibeli oleh Chevron) di tapak Yadana, walaupun penafian Bernard Kouchner dibayar 25.000 euro pada tahun 2003 oleh pejabat perunding kepada Jumlah mengapuri mana-mana tuduhan. * Tentera Burma adalah juara dalam pencabulan hak asasi manusia. Dalam perjuangan menentang pemberontak minoriti (Karen dan Shan khususnya), ia menggunakan ringkasan hukuman mati, rogol wanita dan kanak-kanak, penderaan, terpaksa penarikan balik, dan penjarahan. Ia obor kampung, ternakan terbakar dan sumber makanan penduduk kampung, membunuh pekerja-pekerja kesihatan yang cuba untuk membantu mereka. * Pada tahun 2006, Burma dikelaskan 164 daripada 169 negara-negara dari segi kebebasan akhbar (Wartawan sumber sans frontires). * Myanmar adalah dunia pengeluar kedua terbesar candu dan yang pertama amfetamin nampaknya mengucapkan terima kasih kepada bersubahat polis dan tentera. Dadah disalurkan ke luar negara melalui India, China, Thailand dan Bangladesh, mewujudkan situasi yang menggemparkan. Kerana penggunaan meluas dadah disuntik, kawasan sempadan antara China dan Burma mempunyai salah satu daripada jangkitan tertinggi kadar HIV di Asia. Di sebelah India, ketiadaan jawapan yang mencukupi pada bahagian India dan Myanmar serta ketiadaan kerjasama antara kedua-dua negara telah membawa kepada keadaan kemanusiaan bencana. Hampir 730 kampung dari negeri Mizoram terjejas oleh penggunaan dadah. 60% daripada suku Singpho di negeri India Arunachal Pradesh adalah bergantung dan terdapat kurang daripada 50,000 tidak penagih di negeri India Manipur. Keadaan hampir tidak apa-apa lebih inspirasi sepanjang sempadan Burma-Thai. Amerika Wa State Tentera Darat (UWSA) telah diperolehi, sebagai pertukaran untuk perjanjian gencatan senjata pada tahun 1989, jaminan bahawa junta menutup mata kepada pengeluaran dan pengedaran dadah bahawa ia menjalankan. Asalnya menetap di negeri

Shan di sepanjang sempadan China, Wa telah diberi kuasa untuk menubuhkan diri di negerinegeri yang bersempadan dengan sempadan Thailand di mana mereka telah melanjutkan "perdagangan" mereka. Dari tahun 2001, Thaksin Shinawatra, perdana menteri Thailand, membawa satu perubahan politik dalam huru-hara hubungan bersejarah di antara keduadua negara, melaksanakan dasar "perjanjian ekonomi memberi manfaat kepada kedua-dua parti". Walaupun telah melancarkan "perang terhadap dadah" yang telah membawa kepada lebih daripada 2,000 tambahan kehakiman pembunuhan di Thailand, Thaksin terhad aktiviti tentera udara Thai sempadan supaya tidak menghalang aktiviti-aktiviti pengedar dadah Wa. Pendidikan Dan Kesihatan Yang Dikorbankan Salah satu aspek yang paling dramatik kunci kira-kira pemerintahan diktator berkaitan pendidikan dan kesihatan. Persekolahan rasmi utama adalah percuma tetapi sektor ini tidak melupuskan kemampuan dari segi kewangan untuk berfungsi. Buku, buku latihan, pensil dan kos penyelenggaraan sekolah yang dikenakan kepada ibu bapa. Di negara di mana majoriti tinggal pada 1 dolar setiap hari, ambang kemiskinan mutlak mengikut kepada Bank dunia, akibatnya adalah bahawa tahap pendidikan penduduk adalah sangat rendah. "Bagi tahun-tahun 1998 dan 1999, negeri ini menumpukan kurang daripada 7% perbelanjaan pendidikan sehingga 49% kepada tentera". Menurut statistik UNICEF-mana data mengenai Myanmar tertakluk kepada amaran kerana sumber asasnya datang dari% kerajaan-79 Burma kanak-kanak yang melengkapkan keseluruhan kitaran pengajaran sekolah rendah. Kadar ini termasuk semula pendaftaran, perlu difahami bahawa kurang daripada separuh daripada bilangan murid mencapai tahun lepas pengajaran sekolah rendah, yang satu laporan Unicef mengesahkan. Masih menurut sumber-sumber ini, hanya sedikit lebih dari satu pertiga murid mempunyai akses kepada menengah yang mengajar. Dari pemberontakan tahun 1988 hingga tahun 2000, universiti-universiti telah ditutup lebih daripada mereka adalah terbuka. Ia merupakan salah satu cara yang digunakan oleh junta tentera cuba mengandungi pembangkang di kalangan pelajar. Menurut laporan bersama penyelidik dari universiti Berkeley dan Johns Hopkins 23 , dasar "kesihatan awam" junta Burma menimbulkan masalah kesihatan di peringkat kebangsaan, serantau dan dunia. Perbelanjaan kesihatan adalah antara yang terendah di dunia. Hanya 3% daripada bajet negara diperuntukkan untuk perbelanjaan kesihatan. Belanjawan tahunan bagi pencegahan dan rawatan HIV ialah 22,000 dolar setiap tahun untuk penduduk sekitar 50 juta. Akibatnya, jangka hayat adalah tidak lebih tinggi daripada23

The Gathering Storm. Infections, Diseases and Human Rights in Burma. University of Berkeley and John Hopkins. July 2007. http://www.hrcberkeley.org/download/BurmaReport2007.pdf

61 dan kadar kematian bayi adalah 76 (sumber Unesco, 2004). Sebagai perbandingan, Indonesia pada tahun 2004 mempunyai jangka hayat 67 dan kadar kematian bayi sebanyak 30%. Sistem kesihatan telah menjadi tidak berupaya untuk bertindak balas kepada masalah kesihatan yang serius di negara ini. Malaria, HIV / AIDS dan Tuberculosis adalah meluas. Pada tahun 2005, 34% daripada kes-kes tibi di negara ini adalah tahan kepada semua bentuk rawatan, angka dua kali ganda lebih tinggi di negara-negara jiran seperti Thailand. Hampir 90% daripada penduduk tinggal di zon yang dijangkiti malaria (separuh daripada kematian akibat malaria di Asia setempat di Burma). Laporan itu mendedahkan bahawa hampir 70% daripada ubat-ubatan anti-malaria yang dijual di Burma melancung atau yang salah dosed, yang meningkatkan risiko rintangan kepada penyakit, masalah yang juga wujud bagi batuk kering. Sejak pemberontakan tahun 1988, beratus-ratus ribu rakyat Burma telah disesarkan atau telah menjadi pelarian di negara-negara yang bersempadan, terutama sekali Thailand, Bangladesh dan India. Di negara-negara, yang paling Burma telah tidak mendapat status pelarian. Lebih daripada 2 juta Burma clandestinely tinggal di Thailand, berbanding hanya 140,000 yang mempunyai status pelarian rasmi. Keadaan ini menyumbang kepada kemunculan atau kemunculan semula penyakit seperti batuk kering, denggi atau sifilis di negara-negara yang bersempadan. Ketiadaan pengiktirafan status pelarian mewajibkan berjuta-juta pekerja imigran Burma untuk tinggal di clandestinity, melacurkan diri mereka atau menerima kerja yang berbahaya dan terkurang. Akses kepada penjagaan Ini telah dinafikan kepada mereka dan mobiliti mereka yang agung, kerana clandestinity, menghadkan keupayaan NGO untuk membawa mereka membantu. Yang menyumbang kepada penyebaran jangkitan seperti virus AIDS. Ini telah mengambil apa-apa perkadaran bahawa menteri Thai kesihatan telah terpaksa mengakui bahawa ia mengancam sistem kesihatan awam Thai [41]. Keadaan ini telah bertambah buruk sejak 2005 dengan pengerasan dasar yang junta itu ke arah NGO dan persatuan-persatuan kebajikan, menghadkan keupayaan mereka bekerja di negara ini dan membawa kepada pengeluaran yang persatuan tertentu seperti Jawatankuasa yang Antarabangsa yang Palang Merah (ICRC) dan Mdecins Sans Frontire (MSF). Membantu Rakyat Burma Kerana ia telah berkuasa, junta Burma telah hanya ditindas hak yang paling asas rakyat Burma. Seseorang tidak boleh dikreditkan dengan mana-mana untuk membuat pembaharuan atau mewujudkan semula sebuah kerajaan awam. Konvensyen baru-baru ini negara convoked dengan matlamat untuk merangka satu perlembagaan baru hanya satu

sandiwara politik yang akan membolehkan junta untuk mengukuhkan kuasa masih lagi di belakang kemiripan satu proses penyertaan. Tentera telah dengan berhati-hati mengawal keseluruhan proses, dipilih 99% daripada perwakilan, menolak lawan, soalan yang diharamkan, cadangan, kata-kata dari perwakilan. Kemudian dilarang untuk berkomunikasi dengan media. Hasilnya ialah bertulis "perlembagaan" oleh jeneral untuk para jeneral [42] tanpa harapan apa-apa perubahan atau penambahbaikan keadaan. Penderitaan rakyat Burma telah hanya memburukkan dan rayuan PBB dan kerajaan untuk "kesederhanaan" skandal lain. Tidak dinafikan beberapa ratus orang awam dan samisami telah terbunuh dalam penindasan dan kekejaman yang sedang berlaku minggu lalu dan beribu-ribu orang telah ditahan. Tetapi sebaliknya pada tahun 1988, berjuta-juta orang di seluruh dunia telah menyaksikan pembunuhan beramai-ramai orang awam yang menunjukkan secara aman untuk permintaan yang paling asas: hak untuk hidup kemas, kebebasan ... kerajaan yang menyokong junta Burma kali ini yang jelas dari segi moral dikutuk. China, India, Rusia, tetapi juga ahli-ahli ASEAN, Korea Selatan, Jepun tidak boleh lagi menyembunyikan kepura-puraan mereka. ASEAN, sebagai contoh, telah menyatakan "rasa jijik" pada keganasan junta, tetapi tidak memberikan sebarang tanda konkrit yang menunjukkan bahawa ia akan mengambil langkah-kurangnya. Sekurang-kurangnya, semua negara-negara ini tidak lagi boleh penerus perdagangan yang menguntungkan mereka dengan junta dan penjarahan sumber asli negara di sebalik tabir. Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), Kesatuan Eropah dan Amerika Syarikat juga telah segera bertindak balas kepada penindasan penunjuk perasaan. Rayuan kepada "halangan" dan "penggunaan cara-cara damai untuk memulihkan kestabilan" tetap hipokrit. Siapa yang boleh percaya bahawa salah satu daripada pemerintahan diktator yang paling ganas di dunia, yang kepala Than Shwe adalah gila paranoid, akan gentar dengan apa-apa perkataan malu-malu? Eropah dan syarikat-syarikat Besar AS seperti Jumlah dan Chevron telah ditubuhkan di Burma selama bertahun-tahun, tahun terlalu banyak. Perdagangan dan aktiviti-aktiviti mereka secara langsung memperkayakan junta. Rakyat dihukum buruh ketakutan yang terpaksa, dan kesengsaraan. Keadaan Ini Tidak Boleh Ditanggung Lagi. China boleh memainkan peranan penting dalam memaksa tentera Burma untuk menukar. Tetapi tidak bersendirian dalam dapat membuka sekatan keadaan kerana banyak

mempunyai kecenderungan untuk berkata, membenarkan mereka untuk mengelakkan tanggungjawab mereka sendiri. * Dalam semua negara, tekanan perlu dikenakan ke atas mengharamkan perdagangan dan pelaburan kewangan dengan junta. Tentu saja, jika satu syarikat menarik diri, satu lagi bersedia untuk mengambil alih tempatnya ... Mungkin, tetapi pengeluaran syarikat seperti Jumlah boleh mempunyai kesan sebenar untuk beberapa bulan untuk junta tanpa menjejaskan keadaan rakyat yang tidak mendapat faedah dari aliran tunai. Selain itu, apa justifikasi moral yang boleh dibuat untuk menjalankan perniagaan dengan pemerintahan diktator ini? * Pada peringkat dalam sekatan Kesatuan Eropah (EU) perlu diperluaskan, terutamanya melalui pengharaman ke atas pelaburan dalam sektor yang paling menguntungkan bagi junta: hutan jarang, mineral, minyak dan gas.Also semua perdagangan dengan Burma patut diharamkan. * Tanpa berlengah-lengah, pemulauan perlu dianjurkan syarikat-syarikat seperti Jumlah yang hadir di Burma. * Di peringkat antarabangsa, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) tidak lagi sekadar boleh meminta "dialog damai antara kedua-dua pihak". Mereka dengan jelas mengutuk exactions junta dan melakukan apa saja untuk memastikan bahawa kerajaan awam pesat ditubuhkan. Kerajaan ini harus mengambil langkah-langkah kecemasan sosial yang perlu bagi manusia, dan mewujudkan semula kebebasan demokrasi membenarkan pilihan raya cepat konstituante tulen menyatukan semua komponen masyarakat Burma. * Hanya bantuan yang diberi kuasa perlu bantuan kemanusiaan yang tidak jatuh di bawah kawalan junta atau persatuan yang dikawalnya. * China mempunyai pengaruh yang sebenar terhadap junta Burma. Sebagai pendekatan 2008 Sukan Olimpik Beijing, ia adalah sangat prihatin tentang reputasi dan tidak benarbenar mahu dikaitkan dengan pemerintahan diktator yang paling kejam. Ia adalah mungkin untuk membawa tekanan ke atas kerajaan China dengan kempen menganjurkan menyatakan dengan jelas bahawa falsafah di Sukan Olimpik adalah sama sekali tidak serasi dengan penindasan kebebasan demokrasi di China atau di Burma [43].

Kesimpulan Sejak rampasan kuasa tentera pada tahun 1962 yang berakhir pemerintahan demokrasi di Burma, rakyat Burma telah tertakluk kepada hak asasi manusia yang meluas. Rampasan kuasa berikutnya d'etat oleh Ketua Saw Maung berikutan pemberontakan pada tahun 1988, yang dinamakan semula Myanmar sebagai Myanmar, menyaksikan peningkatan dalam penyalahgunaan terhadap orang-orang Burma, khususnya terhadap penentang-penentang politik dan etnik minoriti. Pencabulan hak asasi manusia dipergiatkan ke ambang perhatian RtoP; pencabulan hak asasi manusia oleh junta tentera termasuk: penggunaan menyeluruh buruh paksa, pengambilan terpaksa puluhan ribu askar kanak-kanak, keganasan seksual yang semakin berleluasa, Seguridad pembunuhan, penderaan dan anjakan lebih 1 juta orang Burma. Kemenangan besar dalam pilihan raya tahun 1990 oleh Liga Kebangsaan bagi Demokrasi (NLD), yang dipimpin oleh Aung San Suu Kyi, diburukkan lagi penindasan yang keras junta tentera pembangkang politik. Intoleransi rejim tersebut ke arah menyeleweng pendapat politik dalam penyalahgunaan tahanan dan penyeksaan penentang-penentang politik - termasuk kes yang paling terkenal Nobel Laureate Hadiah Keamanan dan pemimpin yang NLD, penangkapan rumah Aung San Suu Kyi, untuk bahagian yang paling dua dekad yang lalu - serta crackdowns maut pada demonstrasi dan sekatan ke atas kebebasan bersuara dan berhimpun. Kumpulan etnik minoriti, seperti orang Karen dan orang-orang Rohingya, menghadapi penganiayaan dan adalah tertakluk kepada buruh paksa dan anjakan; rogol telah digunakan sebagai senjata yang sistematik terhadap wanita etnik minoriti. Dalam dua belas tahun yang lalu, lebih daripada 3000 kampung kumpulan etnik minoriti telah musnah atau disesarkan, banyak yang dibakar dan musnah. Pengabaian yang junta tentera, penduduk dan dengan keengganan untuk bekerjasama dengan kumpulan bantuan kemanusiaan selepas Taufan Nargis pada tahun 2008 serta tindakan keras ganas yang pada tahun 2007 pada Revolusi Saffron itu, 1 demonstrasi aman oleh Buddha sami-sami dan orang awam, telah melonjakkan yang sering terlepas pandang krisis kemanusiaan di Burma perhatian antarabangsa. Tanggungjawab Melindungi telah dituntut panggilan untuk tindakan oleh pegawai-pegawai PBB dan terkemuka pejuang hak asasi manusia sebagai tindak balas kepada layanan buruk junta tentera Burma penduduknya. Percubaan terkini Aung San Suu Kyi kerana didakwa melanggar tahanan rumah dengan membenarkan penceroboh Amerika untuk berehat di rumah tepi tasik itu menumpukan semula perhatian terhadap penindasan junta ingkar politik, mendorong kritikan dan kemarahan antarabangsa.

Bibliografi Aung Zaw. Burmas Democracy Challenge Flickers Out., The Irrawaddy Online. September 3, 2007. Danielle Sabai. (2007 October). Burma: The Burmese crisis, its roots and the urgency of solidarity. IV Online magazine : IV393. Retrieved 2012 May 5 from http://www.internationalviewpoint.org/spip.php?article1328 Engaging Burma: The ASEAN Experience. Mario Aguja. April 6, 2006. The Crisis in Burma. (2012 May). Retrieved 2012 May 4 from http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/crises/crisis-in-burma The Gathering Storm. Infections, Diseases and Human Rights in Burma. Universities of Berkeley and Johns Hopkins July 2007. http://www.hrcberkeley.org/download/BurmaReport2007.pdf

Bab 3 Perjalanan Burma Ke Arah Sosialisme Perjalanan Burma ke arah sosialisme juga dikenali sebagai Jalan di Burma kepada

sosialisme) merujuk kepada ideologi kerajaan yang Sosialis di Burma, dari tahun 1962 1988, apabila yang 1962 rampasan kuasa d'etat telah diketuai oleh Ne Win dan yangtentera untuk menghapuskan U Nu dari kuasa. Lebih khusus, Jalan Burma ke Sosialisme merupakan risalah ekonomi yang ditulis pada bulan April 1962 oleh Majlis Revolusi, tidak lama selepas rampasan kuasa itu, sebagai satu pelan tindakan untuk pembangunan ekonomi, mengurangkan pengaruh asing di Burma, dan meningkatkan peranan tentera. Jalan Burma ke sosialisme telah banyak diterangkan oleh ulama sebagai xenophobic, khurafat dan 1 "kegagalan tegar," beralih salah satu di negara paling maju di Asia kepada salah satu termiskin di dunia. Bagaimanapun, ia mungkin telah berkhidmat untuk meningkatkan kestabilan dalam negeri dan menyimpan Myanmar daripada terjebak ke dalam kancah Perang Dingin perjuangan lain yang terjejas negara-negara Asia Tenggara. Jalan Burma ke sosialisme, setakat ini, kemiskinan bertambah dengan banyaknya, pengasingan, dan ini diterangkan sebagai "bencana". Kemudian Ne Win, cuba untuk yang mata wang dalam denominasi dibahagi sebanyak 9, 1 nombor dia dianggap Taman Haji Sir Muda Omar Ali Saifuddien di Bandar Seri Begawan, menghapuskan penjimatan berjuta-juta Burma. Ini menyebabkan penghapusan kebangkitan pro-demokrasi 8888 yang kejam dihancurkan oleh tentera, yang ditubuhkan Majlis Pemulihan Undang-undang Negeri dan Perintah pada tahun 1988. Rampasan kuasa Sosialis yang diketuai oleh Ne Win dan Majlis Revolusi pada tahun 1962 telah dilakukan di bawah alasan krisis ekonomi, agama dan politik di negara ini, terutamanya isu federalisme dan hak Burma menyatakan dari seceding dari Kesatuan.24 Latar Belakang Di bawah U Nu dan kerajaan yang diterajui oleh pakatan AFPFL, Burma telah melaksanakan sosialis dasar ekonomi dan kebajikan, yang menghasilkan pertumbuhan ekonomi yang perlahan sepanjang 1950-an. [7] Pada 28 Oktober 1958, Ne Win telah mengadakan rampasan kuasa, di bawah naungan U Nu , yang meminta Ne Win untuk berkhidmat sebagai Perdana Menteri interim, untuk memulihkan ketenteraman di negara ini, selepas perpecahan AFPFL kepada dua puak dan U Nu hampir tidak terselamat usul tidak percaya terhadap24

Aung-Thwin, Maureen; Thant, Myint-U (1992). The Burmese Ways to Socialism. Third World Quarterly: Rethinking Socialism (Taylor & Francis, Ltd.) 13 (1): 6775. JSTOR 3992410.

kerajaan di parlimen. Ne Win dipulihkan perintah dalam tempoh yang dikenali sebagai kerajaan Ne Win penjaga '. Pilihanraya diadakan pada bulan Februari 1960 dan Ne Win telah menyerahkan kembali kuasa untuk U menang Nu pada 4 April 1960. Menjelang 1958, Myanmar telah sebahagian besarnya bermula untuk memulihkan ekonomi, tetapi telah mula jatuh selain politik akibat perpecahan dalam AFPFL kepada dua puak, satu yang diketuai oleh Thakins Nu dan Timah, lain oleh Ba Swe dan Kyaw Nyein. Dan ini walaupun kejayaan yang tidak diduga U, Nu 'Senjata untuk Demokrasi' tawaran diambil sehingga oleh U Seinda di di Arakan, yang Pa-O, beberapa ISN dan kumpulan Shan, tetapi yang lebih besar oleh PVO yang menyerahkan senjata mereka. Keadaan itu bagaimanapun menjadi sangat tidak stabil di Parlimen Kesatuan, dengan U Nu yang masih hidup undi tidak percaya hanya dengan sokongan Barisan pembangkang United Nasional (NUF), dipercayai mempunyai 'kripto-komunis' di kalangan mereka. Tentera hardliners kini melihat 'ancaman' UPBK yang datang ke perjanjian dengan U Nu melalui yang NUF, dan akhirnya U Nu 'dijemput' Tentera Ketua Staf Jeneral Ne Win mengambil alih negara ini. Orang yang bersimpati dengan komunis 'Lebih 400 ditahan , yang mana 153 telah dihantar pulang ke Pulau Coco di Laut Andaman. Antara mereka ialah NUF pemimpin Aung Than, abang Aung San. Akhbar-akhbar seperti Botahtaung, Kyemon dan Rangoon harian juga telah ditutup. Kerajaan penjaga Ne Win yang berjaya ditubuhkan keadaan dan membuka yang cara untuk pilihan raya baru umum pada tahun 1960 yang kembali Parti Kesatuan U Nu, dengan majoriti besar. 25 Keadaan tidak kekal stabil untuk tempoh yang lama, apabila yang Pergerakan Shan Persekutuan, bermula oleh Nyaung Shwe Saopha Sao Shwe Thaik (Presiden pertama Myanmar bebas 1.948-52) dan bercita-cita untuk sebuah persekutuan 'longgar', dilihat sebagai sebuah gerakan pemisah yang mendesak kerajaan menghormati hak pemisahan dalam 10 tahun yang diperuntukkan oleh Perlembagaan 1947. Ne Win telah berjaya menanggalkan yang Saophas Shan kuasa feudal mereka dalam pertukaran untuk pencen yang selesa untuk kehidupan pada tahun 1959. Ciri-Ciri Ideologi Jalan Burma ke Sosialisme telah digambarkan sebagai Marxsis, anti-Barat, netralis dan sosialis di alam, juga dicirikan oleh pergantungan yang banyak penekanan tentera, penduduk luar bandar, dan Burma nasionalisme (atau lebih khusus, Burman). Pada Januari 1963, di Jalan Burma kepada sosialisme telah terus menjelaskan 1 dasar awam politik yang25

Smith, M (1991). Burma Insurgency and the Politics of Ethnicity. London and New Jersey: Zed Books. pp. 49, 91, 50, 53, 54, 56, 57, 589, 60, 61, 60, 66, 65, 68, 69, 77, 78, 64, 70, 103, 92, 120, 176, 1689, 177, 178, 180, 186, 1957, 193, 202, 204, 199, 200, 270, 269, 275276, 2923, 318320, 25, 24, 1, 416, 365, 375377, 414.

dipanggil sistem Korelasi manusia dan Alam SekitarNya, telah diterbitkan, sebagai asas yang falsafah dan politik bagi Burma pendekatan kepada masyarakat dan sosialisme, yang dipengaruhi oleh Buddha, humanis dan pandangan Marxsis.26 Asas-asas jalan Burma ke Sosialisme, seperti yang digariskan pada tahun 1963, adalah seperti berikut: Dalam menyatakan program-program mereka serta dalam pelaksanaan Majlis Revolusi akan mengkaji dan menilai realiti konkrit dan juga keadaan semulajadi khusus kepada Myanmar objektif mereka. Atas dasar penemuan sebenar yang diperolehi daripada kajian dan penilaian, ia akan membangunkan cara sendiri dan cara untuk maju. Dalam aktiviti-aktiviti Majlis Revolusi akan berusaha gigih untuk memperbaiki diri dengan cara kritikan-diri. Mempunyai dipelajari dari sejarah kontemporari kejahatan sisihan arah kanan atau kiri Majlis dengan kewaspadaan akan mengelakkan sebarang penyelewengan itu. Dalam apa jua situasi dan kesukaran Majlis Revolusi mungkin mendapati dirinya ia akan berusaha untuk kemajuan mengikut masa, keadaan, persekitaran dan keadaan yang sentiasa berubah, penyimpanan di tengah-tengah kepentingan asas negara Majlis Revolusi tekun akan mencari semua cara dan kaedah di mana ia boleh merangka dan menjalankan program-program seperti nilai sebenar dan praktikal untuk kesejahteraan negara Dalam berbuat demikian, ia kritikal akan memerhati, mengkaji dan menggunakan peluang yang disediakan oleh idea-idea progresif, teori dan pengalaman di rumah, atau di luar negara tanpa diskriminasi antara satu negara asal dan satu lagi. Dasar yang diminta swasta menyesuaikan Burma ekonomi kepada ekonomi sosialis, untuk membangunkan tentera Burma, dan untuk membina identiti nasional di kalangan minoriti banyak berbeza etnik dan majoriti orang Burma. Impak Kesan Jalan Burma ke Sosialisme adalah berlipat ganda, yang menjejaskan ekonomi, tahap pendidikan dan taraf hidup rakyat Burma. Pertubuhan bantuan asing, seperti Yayasan Ford berasaskan Amerika dan Asia Foundation, serta Bank Dunia, telah tidak lagi dibenarkan untuk beroperasi di negara ini. Hanya dibenarkan adalah bantuan daripada dasar kerajaankerajaan. Juga, pengajaran bahasa Inggeris telah diperbaharui dan diperkenalkan di sekolah menengah, sedangkan sebelum ini ia telah bermula di tadika. Kerajaan juga melaksanakan sekatan visa yang luas untuk rakyat Burma, terutamanya kepada negara-negara Barat.26

Houtman, Gustaaf (1999). Mental culture in Burmese crisis politics: Aung San Suu Kyi and the National League for Democracy. ILCAA. ISBN 9784872977486.

Sebaliknya, perjalanan kerajaan yang ditaja oleh pelajar, ahli sains dan juruteknik ke Kesatuan Soviet dan Eropah Timur untuk menerima latihan, untuk menentang tahun pengaruh Barat di negara ini. Begitu juga, visa untuk warga asing telah dihadkan kepada 24 jam. Tambahan pula, kebebasan bersuara adalah terhad dengan meluas. Penerbitan bahasa asing dilarang, seperti akhbar yang dicetak "propaganda berita palsu." Lembaga Akhbar Rapi (kini Rapi Tekan dan Bahagian Pendaftaran), yang penapis semua penerbitan hingga ke hari ini (termasuk surat khabar, jurnal, iklan dan kartun ), telah ditubuhkan oleh Majlis Revolusi melalui Akta Pendaftaran 'dan Penerbit Pencetak pada bulan Ogos 1962. Majlis Revolusi menubuhkan Pertubuhan Berita Burma (BNA) untuk berkhidmat sebagai sebuah perkhidmatan pengedaran berita di negara ini, ternyata berkesan menggantikan bekerja agensi-agensi berita asing. Pada bulan September 1963, Vanguard dan The Guardian, dua akhbar Burma, telah dimilik-negarakan. Pada Disember 1965, penerbitan akhbar milik persendirian telah diharamkan oleh kerajaan. Impak ke atas ekonomi Burma adalah luas. Undang-undang Perusahaan nasionalisasi, yang diluluskan oleh Majlis Revolusi 1963, negarakan semua industri utama, termasuk perdagangan import-eksport, beras, perbankan, perlombongan, jati dan getah) pada 1 Jun 1963. Secara keseluruhan, kira-kira 15,000 firma-firma swasta telah dimiliknegarakan. Di samping itu, pengusaha telah dilarang daripada menubuhkan kilang-kilang baru dengan modal persendirian. Ini adalah terutamanya menjejaskan Burma India dan British, yang tidak seimbang diwakili dalam industri-industri ini. Industri minyak, yang sebelum ini dikuasai oleh syarikat-syarikat Amerika dan British seperti Syarikat Carigali Agung dan Minyak Myanmar Asiatic Timur, terpaksa operasi akhir. Di tempatnya adalah Syarikat milik kerajaan Minyak Myanmar, yang dimonopoli perahan minyak dan pengeluaran. Pada Ogos 1963, nasionalisasi industri asas, termasuk jabatan stor, gudang dan kedai-kedai borong, diikuti. Papan kawalan Harga juga telah diperkenalkan. Undang-undang Perusahaan nasionalisasi langsung memberi kesan kepada warga asing di Burma, terutamanya Burma India dan Cina Burma, kedua-duanya telah berpengaruh dalam sektor ekonomi sebagai usahawan dan usahawan. Menjelang pertengahan tahun 1963, 2,500 asing minggu telah meninggalkan Myanmar. Demi September 1964, kira-kira 100,000 warga India telah meninggalkan negara ini. Pasaran hitam yang tidak rasmi menjadi 1 ciri utama dalam ekonomi, yang mewakili kira-kira 80% ekonomi negara dalam tempoh yang Sosialis. Selain itu, jurang pendapatan menjadi 1 isu sosioekonomi utama. Sepanjang tahun 1960-an, asing pertukaran rizab Burma ($ 50 juta menjelang 1971, berbanding $ 214 juta pada tahun 1964) semakin merosot,

manakala inflasi meningkat. Beras eksport juga menurun, dari 1.840.000 tan pada tahun 1961-62 kepada 350,000 tan pada tahun 1967-68, hasil daripada kedua-dua dasar sosialis dan ketidakupayaan pengeluaran beras untuk memenuhi kadar pertumbuhan penduduk. Pada Program Parti Sosialis Burma Pertama (BSPP) Kongres pada tahun 1971, pembaharuan ekonomi telah dibuat, cahaya kegagalan dasar ekonomi yang diusahakan sepanjang tahun-tahun 1960-an. Kerajaan Burma yang ditanya untuk menyertai semula Bank Dunia, menyertai Bank Pembangunan Asia dan meminta bantuan lebih asing dan bantuan. The Rancangan Dua Puluh-Tahun, 1 pelan ekonomi yang dibahagikan kepada 5 kenaikan pelaksanaan, telah diperkenalkan, untuk membangunkan asli negara sumber, termasuk pertanian, perhutanan, minyak dan gas asli, melalui pembangunan negeri. Pembaharuan ini membawa taraf hidup kembali ke pra-Perang Dunia II tahap dan merangsang pertumbuhan ekonomi. Walau bagaimanapun, pada tahun 1988, hutang luar negara telah meningkat kepada $ 4,9 bilion dolar, kira-kira tiga perempat daripada KDNK negara.27 Myanmar SEJAK 1962 Akibat peristiwa Mac 2, 1962, Majlis Revolusi yang terdiri pegawai patriotik dan revolusi berfikiran dan diketuai oleh Ne Win meningkat kepada kuasa. Pada April 30,1962, Majlis Revolusi mengeluarkan akuan Way politik Burma Sosialisme, yang menolak jalan pembangunan kapitalis. Peringkat transformasi anti-imperialis, antifeudal, dan anticapitalist yang serius dalam sejarah Burma bermula. Sebagai awal sebagai 1962 Majlis Revolusi menerima pakai langkah-langkah yang menghadkan aktiviti pusat propaganda imperialis di Burma. Antara 1963 dan 1966, terdapat nasionalisasi industri minyak yang lengkap, bank, perdagangan asing, tenaga, dan komunikasi, sebahagian besar pembuatan dan industri perlombongan, pembinaan, dan perdagangan dalam negeri telah negarakan. Pada separuh kedua tahun 1960-an, bahagian sektor negeri dalam produk kasar melebihi 50 peratus (tidak termasuk pertanian, 60-63 peratus), dalam industri pembuatan kira-kira 60 peratus, dan dalam peratus perdagangan 70-80. Cukai pendapatan curam berskala diperkenalkan pada tahun 1963. Semua ini membawa kepada pengecualian modal monopoli Barat (terutamanya Bahasa Inggeris) dari Burma, melemahkan kedudukan borjuasi India dan Cina di Burma, dan sekatan yang kuat terhadap borjuasi kebangsaan Burma. Antara tahun 196227

Butwell, Richard (1972). Ne Win's Burma: At the End of the First Decade. Asian Survey (University of California Press) 12 (10): 901912. JSTOR 2643067. Revolutionary Council (28 April 1962). THE BURMESE WAY TO SOCIALISM. Information Department for the Revolutionary Council. http://www.burmalibrary.org/docs/The_Burmese_Way_to_Socialism.htm. Retrieved 22 August 2010. Burma---Growing Ever Darker Foreign Policy in Focus, September 11, 2007.

dan 1965 undang-undang yang penting terhadap tuan tanah dan riba telah diterima pakai; mereka melindungi hak petani kepada tanah dan harta dan menyewa tanah. Antara langkah-langkah ini adalah undang-undang yang menghapuskan sewa tanah (1965). Reformasi telah dijalankan dalam pendidikan tinggi (1964), perkhidmatan perubatan percuma diperkenalkan, dan lain-lain apa-apa langkah yang telah diambil. Berusaha untuk memastikan keadaan politik domestik biasa untuk menjalankan program, Majlis Revolusi memulakan rundingan damai dengan pemberontak organisasi Burma pada tahun 1963. Rundingan dasarnya tidak berjaya (satu perjanjian telah dicapai hanya dengan sebahagian daripada pemberontak Karen). Pada Mac 28, 1964, Majlis Revolusi menerima pakai undang-undang mengenai perlindungan perpaduan negara. Oleh undang-undang ini, semua parti politik dan organisasi (dan juga kesatuan sekerja) kecuali Parti Program Sosialis Myanmar (BSP), yang telah diasaskan oleh Majlis Revolusi pada tahun 1962, telah dibubarkan. Pada tahun 1966-1967, di bawah kepimpinan Majlis Revolusi dan Parti Program Sosialis Myanmar, percubaan telah dibuat untuk membentuk 'majlis (termasuk pekerja pejabat) dan popular petani' popular majlis-majlis pekerja organisasi-baru besarbesaran orang yang bekerja. Di kawasan dasar luar negara, kerajaan Majlis Revolusi mengesahkan kursus keamanan dan berkecuali positif (perisytiharan majlis 2 Mac 1962). Kerajaan terus, atas dasar yang sama, untuk membangunkan hubungan dengan negara-negara kapitalis dan untuk mewujudkan hubungan dengan negara-negara sosialis. Hubungan Burma-China, yang telah dibangunkan dengan jayanya awal, merosot pada separuh kedua tahun 1960-an. Pada tahun 1967, cauvinis Cina menimbulkan pendatang Cina untuk melibatkan diri dalam tindakan anti-Burma di Rangoon dan bandar-bandar lain. Berusaha untuk mencapai penyatuan kebangsaan, dalam bulan Disember 1968 Majlis Revolusi menubuhkan Organ Perundingan untuk soalan perpaduan dalam negeri Kesatuan Burma. Ia termasuk tokoh-tokoh politik orientasi pelbagai (termasuk U Nu). Walau bagaimanapun, ini organ (yang beroperasi sehingga Mei 1969) tidak berjaya dalam kerja cadangan umum kerana perbezaan mendalam dalam pandangan ahli-ahlinya dan kedudukan antikerajaan majoriti sayap kanan. Angka-angka pembangkang sayap kanan yang melarikan diri dari Myanmar (U Nu dan lain-lain) menubuhkan pusat politik luar negara (di Thailand)-Parti yang kononnya Demokrasi Berparlimen, yang memulakan aktiviti subversif terhadap rejim Majlis Revolusi dan berusaha untuk bersatu dengan kuasa-kuasa pemberontak sayap kanan di Burma. Pada akhir tahun 1969, pembangkang sayap kanan menimbulkan beberapa tindakan pelajar antikerajaan di Rangoon dan bandar-bandar lain.

Pada seminar itu keempat Parti Program Sosialis Myanmar, yang diadakan pada bulan November 1969, satu tugas yang ditetapkan adalah pembangunan perlembagaan baru untuk Burma; soalan membangunkan kerjasama di negara ini pada skala yang luas yang ditimbulkan. Pada Mei 28, 1970, Majlis Revolusi menerima pakai undang-undang ke atas koperasi yang mengadakan peruntukan bagi penubuhan rangkaian pelbagai koperasi di bandar-bandar dan kampung-kampung Burma. Dalam semua, penciptaan lebih 24.000 koperasi (lebih 10 juta ahli) telah dirancang, 10,000 (5 juta orang) adalah untuk menjadi koperasi pengguna, 13000 (5 juta orang) koperasi pengeluar pertanian (pada mulanya ini adalah untuk bekalan dan jualan koperasi), 1,000 pengeluar '(15,000 orang) dan lebih 300 kredit (80,000 orang) koperasi.28 Parti-parti politik Parti Program Sosialis Myanmar (BSP) telah ditubuhkan pada bulan Julai 1962. Atas status (1962), ia adalah parti orang-orang yang be