sisa toksid

8/14/2019 sisa toksid

1/43

KESAN PENCEMARAN INDUSTRI KE ATASALAM SEKITAR

STAE 2213GEODINAMIK DAN GEOLOGI SEKITARAN

PENSYARAH

DR. Wan Zuhairi

SHAHRIL EZUAN ABU BAKAR MOHD FAZLIMOHD ARIFINA 79200 A 83225


2/43

Pengenalan

Kita tidak mewarisi bumi kita ini daripada nenek moyang kita, tetapi

sebaliknya kita hanya meminjamnya daripada anak cucu kita........

Begitulah sebahagian terjemahan kata-kata Chief Seattle sebagai

bahan rujukan oleh penceramah dan aktivis alam sekitar di seluruh

dunia tentang pentingnya menjaga alam sekitar yang menjadi

tanggungjawab setiap penduduk dalam sesebuah negara supaya tidak

merosakkan alam sekitar ini dengan sewenang-wenangnya dalam apa

jua cara untuk mengelakkan kesan buruk kepada generasi yang akan

datang.

Apa dia pencemaran?

Apa2 perubahan langsung atau tidak lansung kepada sifat2

fizikal, haba, kimia, biologi atau radioaktif mana2 bhgn alam sekeliling

dengan melepaskan, mengeluarkan atau meletakkan buangan2 hingga

menjejaskan apa2 kegunaan berfaedah, menyebabkan suatu keadaan

yg berbahaya kepada kesihatan, keselamatan atau kebajikan awam

atau kepada binatang, burung, hidupan2 liar, hidupan akuatik atau

tumbuhan2.

Masalah pencemaran air, tanah dan udara sentiasa menghantui

manusia tetapi ada antaranya yang hanya memejam sebelah mata.

Antara punca penyebab pencemaran adalah daripada kegiatan

perindustrian. Pencemaran yang dilakukan oleh aktiviti industri dapat

dibahagikan kepada 3 jenis:-

a) Pencemaran kepada udara

b) Pencemaran kepada air

c) Pencemaran kepada tanih


3/43

Pencemaran Udara

Merupakan satu keadaan yang melibatkan kehadiran sebarang

gas atau zarahan yang toksik atau radioaktif dalam atmosfera. Bila

memfokus kepada kigiatan indusrti secara jelas kita dapat perhatikan

pelepasan asap2 kotor oleh industri terus ke udara melalui cerobong-

cerobong asap kilang. Asap-asap yang dikeluarkan ini mengandungi

antaranya PM10, CO, Nitrogen Oksida dan sebagainya yang mana ia

merupakan penyebab kepada punca utama penipisan ozon. Selain itu

bahan2 pencemar yang dilepaskan ke udara ini juga akan

mengakibatkan pelbagai kesan buruk kepada alam sekitar seperti

penyumbang kepada hujan asid,pemanasan bumi dan jugajerebu. penyebab pencemaran udara adalah adanya zat kimia di udara

yang melampaui ambang batas

sumber pencemaran udara antara lain:

o kendaraan bermotor

o kegiatan industri

o sampah padat

o penggunaan berbagai bahan kimia

o kebakaran hutan, letusan gunung berapi

karbon monoksida

dihasilkan oleh pembakaran yang tidak sempurna, konsentrasi

CO lebih dari 32 ppm (parts per million, bagian per juta) dapat

mengganggu pernapasan

karbon dioksida

dihasilkan oleh pembakaran BBM, hasil fermentasi letusan

vulkanik, pernapasan makhluk hidup

oksida nitrogen (NO dan NO2)


4/43

berasal dari pembakaran kendaraan bermotor dan industri

pembangkit listrik

bersifat beracun dan katalis pembangkit kabut

oksida belerang

o berasal dari pembakaran biji oksida, batu bara yang

mengandung belerang

o gas SO2 bersifat racun menyebabkan mata pedih dan

radang pada alat pernapasan

o dengan uap air akan membentuk asam sulfat yang

mengakibatkan hujan asam

Pencemaran udara yang telah dikesan sejak bermulanya Revolusi

Perindustrian di Great Britain . Sejak itu , kes-kes pencemaran udara

yang serious telah berlaku . Sebagai contoh , di London pada 1950-an ,

kabut akibat pencemaran udara telah meragut lebih daripada 4,000

orang .

Hujan asid telah dikenal pasti sebagai satu kesan yang memudaratkan

. Sulfur dioksida merupakan punca hujan asid . Sebenarnya , sulfur

dioksida ini juga dihasilkan oleh kejadian semulajadi iaitu oleh letupan

gunung berapi . Tetepi , hanya 10% sahaja terhasil apabila letupan

gunung berapi , 90% yang lain adalah dihasilkan oleh kegiatan

manusia . Antara kesan daripada hujan asid ialah menyebabkan

kematian haiwan dan tumbuhan . Tasik yang terlalu berasid tidak

sesuai lagi untuk hidupan . Sebagai contoh , banyak tasik di Sweden

adalah terlalu berasid dan tidak mempunyai hidapan dalamnya .

Bangunan juga terhakis akibat hujan asid .

Selain itu , kesan rumah hijau juga merupakan kesan pencemaran

udara Penghasilan karbon dioksida oleh kilang-kilang secara


5/43

berlabihan merupakan punca kesan rumah hijau . Gas yang lain seperti

metana , CFC dan nitrus oksida merupakan punca yang lain . Kesan

rumah hijau merupakan pemanasan bumi yang tidak terkawal .

Kesan rumah hijau boleh mengakibatkan kejadian yang lain . Kenaikan

suhu telah mengakibatkan ketulan-ketulan ais di Artik dan Antartik

mencair . Paras air laut akan semakin menaik dan membanjiri

kawasan-kawasan yang rendah . Ini menyebabkan penduduk kawasan

tersebut terpaksa berpindah dan kegiatan ekonomi mereka sudah

tentu terganggu .

Selain itu , pencemaran udara juga menjejaskan kesihatan manusia .

Bahan-bahan pencemar di udara akan menyebabkan gangguan

penafasan manusia serta penyakit-penyakit peparu seperti barah .

JADUAL 3.3.3 Ketebalan Jerebu dan Jarak Penglihatan (Meter)

Ketebalan Jarak Penglihatan MendatarTersangat Tebal < 500


6/43

Sangat Tebal

Sederhana Tebal

Kurang Tebal

Terang

500-2000

2000-5000

5000-10000

> 10000

JADUAL 3.3.1 Indeks Pencemar Udara (IPU) di Malaysia

IPU Pengkelasan0-50

51-100

101-200

201-300

> 300

Sihat

Sederhana

Tidak sihat

Sangat Tidak Sihat

Berbahaya

Sumber: ASMA 1998


IPU Pengkelasan


7/43

0-50

51-100

101-200

201-300

301-500

> 500

Sihat

Sederhana

Tidak sihat

Sangat Tidak Sihat

Berbahaya

Sangat Berbahaya

Sumber: JAS 1997

Pencemaran Air

Seperti yang berlaku pada pencemaran udara, pencemaran air

pula melibatkan pembuangan bahan-bahan toksik dan beracun ke

dalam sistem pangairan. Biasanya pembuangan bahan-bahan kimia

oleh pihak kilang seperti kilang getah dan kelapa sawit dan sebagainya

pula mengakibatkan pencemaran air. Air yang tercemar ini

mengganggu hidupan akuatik seperti ikan,kerang,udang dan lain-lain

mati apabila memakan bahan beracun dari kilang ini.Jika ikan-ikan ini

ditangkap dan dimakan oleh manusia,tentulah ia membawa kesan

yang buruk kepada kita juga. Penggunaan air laut terutamanya

sebagai agen penyejuk bagi mesin di dalam sektor power plant. Air

yang panas selepas digunakan untuk menyejukkan mesin di power

plant ini akan disalurkan semula ke laut. Jadi kawasan saliran laut itu

akan panas dan mengakibatkan hidupan di kawasan itu sukarberadaptasi kerana suhu airnya meningkat secara mendadak. Efluen

yang dihasilkan oleh industri terutamanya industri pemprosesan

makanan biasanya kaya dengan nutrien inorganik seperti N,P dan K

disamping sebatian2 organik terlarut. Oleh itu, nutrien ini

menyebabkan hazard pencemaran dilupuskan secara tidak patut


8/43

dalam sungai ataupun di dalam tasik. Pengayaan berlebihan sungai

dan tasik oleh nutrien itu akan menyebabkan eutrofikasi. Sebatian

organik terlarut mengurangkan jumlah kandungan oksigen terlarut

(BOD). Sesetengah kilang akan memperuntukkan kawasan untuk

pembuangan sisa-sisa kilang, masalahnya apabila berlaku hujan lebat

atau loji pecah, sisa-sisa ini akan terkeluar lalu menyebabkan 2

permasalahan iaitu pertama seandainya sisa ini mengalir di

permukaan ia akan masuk ke dalam sistem saliran terutamanya sungai

dan sekiranya masuk ke dalam sistem air bawah tanah ia akan

mencemarkan air bawah tanah terutamana sistem akuifer. Yang mana

kedua2nya ini akan merosakkan dan mencemarkan hidupan dan air itu

sendiri.

air merupakan kebutuhan mutlak yang dibutuhkan oleh semua

makhluk hidup

faktor yang mempengaruhi kualiti air

o oksigen terlarut (DO = dissolved oksigen)

o kebutuhan oksigen biokimia (BOO)

o zat padat terlarut

o pH

o suhu

pencemaran fisika

o ditentukan oleh perubahan warna, suhu, kekeruhan

o disebabkan oleh senyawa basa,, sampah dan daun-daun

yang merupakan polutan terapung maupun polutan

tersuspensi seperti tanah, kotoran manusia dan hewan

pencemaran kimiawio disebabkan oleh zat organik termasuk protein, karbohidrat

dan lemak

o disebabkan oleh senyawa organoklor pada insektisida,

fungisida dan herbisida


9/43

o disebabkan oleh buangan industri yang mengandung

garam beracun dan tumpahan minyak di laut

pencemaran fisiologis

o bau dan rasa tidak enak

o disebabkan senyawa amina, fluol dan merkaptan

pencemaran biologi

o disebabkan oleh bakteri patogen, virus, protozoa, parasit

dan zat toksin

Zat additif makanan

zat warna

o alami : daun suji, kunyit

o sintetis : kadang bersifat karsinogen

zat pengawet

o gula atau garam

o untuk makanan kaleng: Na-benzoat, sendawa asam sulfat

o sebagai anti oksidan : BHA (butil hidoksi anisol), BHT (butil

hidroksil toluen)

zat penyedap rasa

o monosodium glutamat

o pemanis : sakarin, dulsin, siklamat (karsinogen)

o essens : amil valerat, etil butirat, amil asetat

Pencemaran Tanih

Pencemaran tanih bermaksud perbuatan yang berlaku kepada

sesuatu kawasan sehingga terjadinya pertukaran warna, kesuburan

dan hakisan. Pencemaran ini disebabkan oleh bahan buangan sama


10/43

ada berbentuk air atau pepejal. Bahan pencemar pula terdiri daripada

pencemar organik, kimia atau fizik.

Biasanya sesetengah kawasan perindustrian dilakukan di kawasan

hutan. Jadi penerokaan hutan akan dilakukan oleh pengusaha-

pengusaha kilang. Tanah yang diteroka ini selalunya lebih besar

daripada kawasan yang ingin digunakan sebagai kawasan kilang.

Masalah yang timbul atau kesannya kawasan yang berlebihan ini akan

terbiar dan mengakibatkan ketidakseimbangan ekosistem. Bagi

industri air mineral, air bawah tanah akan digali oleh kilang ini lalu

mengakibatkan adanya ronga2 kosong dibawah tanah dan ini

mendorong kepada kejadian subsidence. Selain itu sampah yang dihasilkan oleh sisa perindustrian terutamanya carbon dioksida, nitrogen

dioksida dan sulfur boleh menyebabkan berlakunya pencemaran tanih

seperti ketidaksuburan tanih akibat peningkatan kekonduksian tanih

yang mana tanih ini tidak sesuai untuk tumbuhan hidup. Rumah Hijau

juga memberi kesan kepada tanih dimana ia menyebabkan kenaikan

penguraian guna tanih sekaligus meninggikan hasil tanaman. Pada

zaman dulu pula antara punca pencemaran kepada alam sekitar oleh

kegiatan industri adalah disebabkan oleh kegiatan melombong

menggunakan kapal korek. Kapal korek ini biasanya dilakukan di

kawasan yang lapang. Jadi selepas bijih timah habis di lombong,

kawasan tersebut akan ditinggalkan dan menjadi kawasan mati kerana

sebarang aktiviti biologi tidak dapat dilakukan kerana kawasan

tersebut tercemar dengan pelbagai sisa daripada indutri

perlombongan.

di tanah terdapat berbagai unsur yang dibutuhkan makhluk

hidup: K, N, P, Ca, Mg, S, Cl, Fe, Cu, Mn, Zn dll

kehidupan dan kesuburan tanah tergantung dari banyaknya

mikroorganisme yang hidup di lapisan tanah


11/43

pencemaran tanah akan merusak susunan kimia tanah dan

mengganggu kehidupan organisme yang hidup dalam tanah

bahan pencemar tanah:

o limbah rumah tangga: kertas bekas, plastik bekas,

potongan karet, logam

o limbah pertanian: pupuk dan pestisida

Punca-Punca Pencemaran Tanah

Antara punca-puncanya ialah:

1. Pembuangan bahan-bahan buangan daripada kilang seperti

minyak, sisa toksik dan sisa-sisa kilang.

2. Pembuangan sampah merata-rata juga merupakan penyumbang

ke arah pencemaran tanah.

3. Penggunaan racun serangga secara berlebih-lebihan juga boleh

menjadi salah satu punca pencemaran tanah.

Kesan Pencemaran Yang Memudaratkan tanah

1. Tanah yang telah dicemari tidak sesuai lagi untuk dijalankan

pertanian kerana bahan kimia akan membunuh tumbuhan yang

ditanam.

2. Pengujian senjata nuklear di negara-negara barat juga turut

mengancam kualiti tanah dunia. Tanah bukan sahaja tidak subur

malahan menyimpan bahan radioaktif yang mampu membunuh

manusia secara perlahan.

3. Pembuangan sampah merata-rata juga merupakan penyumbang

kepada pencemaran tanah. Pasti tempat yang berlonggokan sampah

itu akan menarik perhatian serangga dan haiwan pembawa penyakit

seperti lalat dan tikus. Secara tidak langsung ia akan mendatangkan

kesan yang mendalam terhadap kesihatan manusia.


12/43

4. Pencemaran alam juga turut memberi kesan ke atas aktiviti harian

manusia. Jika hampir kesemua tempat telah dicemari, manusia sudah

tidak berpeluang lagi untuk melihat keindahan alam ini.

Antara cara-cara mengatasi ;

Melalui pihak media cetak

o Eg;

kesedaran kepada manusia terhadap pentingnya

alam sekitar yang selamat diwujudkan dengan hasil

tulisan Racheal Carson yang bertajuk Silent

Spring(1962)

The limits to growth laporan dari institut teknologi

massachusetts dan kelab alam sekitar ekoran alam

sekitar yg tercemar menyatakan seluruh dunia akan

musnah pada 20 masihi andai alam sekitar terus

tercemar

tindakannya di Amerika Syarikat pihak majalah

The Ecologist menganjurkan langkah2 untuk

menyelamatkan dunia

persidangan oleh kuasa-kuasa besar mengenai cara menjaga

alam sekitar dari tercemar harus dilaksanakan serta menggubal

undang2 yg baik untuk menjamin kualiti alam sekitar

o Eg;-

Persidangan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai alam

sekitar (UNCHE) di Stockholm(1972).

Membincangkan perlu wujud jabatan khas ttg

alam sekitar bagi setiap negara ahli

Merangsang ideologi environmentalisme

( ideologi yg meletakkan nilai alam sekitar


13/43

sebagai matlamat kepada sebarang tindakan

manusia)

Memusatkan kawasan perindustrian

Mewujudkan kawasan perawatan sisa industri

Menggunakan alat-alat tertentu untuk memerangkap sisa-sisa

yang dikeluarkan oleh industri contohnya pengasing elektrostatik

LANGKAH MENCEGAH

Penggunaan CFC

Kloroflorokarbon (CFC) adalah bahan yang stabil dan dikenalidengan nama am freon. Permusnahan lapisan ozon adalah disebabkan

oleh atom klorin. Bahan-bahan aerosol biasanya dimampatkan ke

dalam tin-tin di bawah tekanan tinggi. Kloroflorokarbon (CFC)

digunakan sebagai mangkin dalam proses itu. Selain itu, CFC

digunakan dalam peti sejuk, penghawa dingin dan sebagainya sebagai

bahan rejan(propellant), pembentukan buih, dan alat pemadam api.

Sebenarnya, pemusnahan lapisan ozon dilakukan oleh atom klorin.

Didapati satu molekul CFC mampu memusnahkan 1000 molekul ozon.

Oleh itu, sumber alternatif harus digunakan untuk menggantikan

kloroflorokarbon misalnya dengan hidrokloroflorokarbon (HCFC) .

Perundangan

Pelbagai undang undang digubal dengan tujuan mengawal kualiti alam

sekitar. Contohnya,

Akta Kualiti Alam Sekitar 1974,1985(pindaan)

Peraturan ini dibahagikan kepada 6 bahagian. Antaranya ialah,

Peraturan Kenderaan Bermotor dan Peraturan Kualiti Alam Sekitar.


14/43

Peraturan Kenderaan Bermotor (Kawalan perlepasan asap,1977)

Peraturan ini menghadkan perlepasan asap kenderaan iaitu dihadkan

kepada 50 HDU.

Peraturan Kualiti Alam Sekitar (Udara Bersih,1978)

Di bawah peraturan ini, Jarak industri dengan kawasan kediaman di

hadkan kepada 1000 meter.

LANGKAH MENGAWAL

Pengasing Elektrostatik

Alat ini menggunakan daya elektrostatik untuk mengasingkan partikel

udara. Misalnya, apabila sesuatu benda dicas, maka ia mempunyai

daya elektrostatik dan mampu menarik bendasing. Pengasing

elektrostatik menggunakan prinsip ini untuk menarik partikel-partikel

kecil dari udara. Contohnya, apabila cerobong kilang dicas, asap yang

mengandungi partikel kecil akan ditarik oleh daya ini dan melekat di

tepi cerobong.

Modal experimen adalah seperti berikut. Partikel-partikel kecil tidak
http://members.tripod.com/~lttan/exp.htmhttp://members.tripod.com/~lttan/exp.htm


15/43

dapat dinaikkan.

Oleh itu, Prinsip Bernoulli terpaksa diaplikasikan.

'Wet Scrubber'

Alat ini paling ketara digunakan dalam industri besar dan kecil. Alat ini

digunakan berdasarkan prinsip dimana satu aliran gas dihubungkan

dengan cecair supaya bahan pencemar dapat larut dalam cacair.

Berikut adalah modal experimen.

Penampalan Ozon

Bahagian ozon yang berlubag boleh ditampal dengan mengionkanoksigen di atmosfera melalui penggunaan belon helium.

Selain itu, menembak peluru ozon dengan menggunakan kapal

terbang mampu menampal ozon.

PUNCA PENCEMARAN UDARA

PEMBAKARAN

Semua bahan organik menpunyai unsur karbon . Apabila dibakar

karbon akan berpadu dengan oksigen di udara dan menghasilkan

karbon dioksida melalui persamaan :

C+O2-----CO2

Manakala dalam keadaan kurang beroksigen karbon akan berpadu

dengan satu atom oksigen menghasilkan karbon monoksida melalui

persamaan :
http://members.tripod.com/~lttan/exp1.htmhttp://members.tripod.com/~lttan/exp1.htm


16/43

C+O------CO

Karbon monoksida adalah gas yang membahayakan dan boleh

membawa maut jika dihidu dalam suatu jangkamasa panjang.

Pembakaran bahan api seperti arang dan minyak adalah punca utama

pencemaran udara Bahan api juga adalah bahan organik dan

mempunyai unsur karbon .Oleh itu, pembakaran yang kurang lengkap

akan menghasilkan karbon monoksida. Arang adalah suatu bahan

yang mengandungi sulfur. Apabila terbakar sulfur akan berpadu

dengan oksigen di sekeliling menghasilkan sulfur dioksida melalui

persamaan:

S + 2O2-----------SO4

Sulfur dioksida ini kemudian akan berpadu dengan ion hidrogen dalam

wap di udara dan membentuk asid sulfurus. Selain itu, karbon dioksida

juga berpadu dengan ion hidrogen dan membentuk asid karbonat.

KEJADIAN SEMULAJADI

Kejadian semulajadi yang membebaskan pencemar adalah seperti

gunung berapi, mata air panas dan pereputan bahan organik.

Pereputan akan menghasilkan gas metana yang berbahaya dan garam

nitrat. Garam ini akan bertukar nitrogen oksida di mana ia akan

berpadu dengan udara dan menghasilkan asid nitrik.

Berikut adalah kesan kejadian semula jadi.

KILANG,PENJANA KUASA DAN KENDERAAN

Punca utama pembebasan nitrogen oksida dan nitrogen dioksida

adalah penjana kuasa yang menghasilkan haba yang tinggi dan ekzos
http://members.tripod.com/~lttan/gp.htmhttp://members.tripod.com/~lttan/banding.htmhttp://members.tripod.com/~lttan/gp.htmhttp://members.tripod.com/~lttan/banding.htm


17/43

kenderaan berat .Nitrogen oksida / dioksida boleh ditukarkan kepada

gas nitrogen apabila bertindak balas dengan ammonia:

NO

4NO + 4NH3 + O2 ----------4N2 + 6H2O

NO2

2NO2 + 4NH3 + O2 ----------3N2 + 6H2O

Gas nitrogen adalah gas semulajadi dalam atmosfera dan tidak

membahayakan. Kilang menghasilkan tenaga dengan pembakaran

bahan api. Misalnya, enjim stim. Ini akan menyebabkan penglihatan

kabur akibat pembentukan kepulan asap. Seterusnya, kilang papan ,

kilang simen dsb menghasilkan debu yang boleh memudaratkan

kesihatan tetutama yang berkaitan dengan pernafasan.

ANALISIS KAJIAN JEREBU 1997/98

3.1 PENGENALAN

Bahagian ini cuba menerangkan punca dan mekanisma kejadian

jerebu yang dikaitkan dengan El Nino. Inilah intipati kepada kajian ini

yang akan dikupas dengan teliti bagi mencapai tujuan kajian ini.

Metodologi kajian yang menggunakan teknik analisis regresi dan

korelasi akan diaplikasikan ke atas hepotesis dalam permasalahan

kajian iaitu jerebu adalah disebabkan oleh El Nino. El Nino di sini

melibatkan fenomena cuaca yang merangkumi suhu dan jumlah hujan

yang dikaitkan dengan IPU. Di sinilah akan dapat ditentukan sama ada

jerebu ini ada kaitan langsung dengan fenomena El Nino.

3.2 INDEKS AYUNAN SELATAN (SOI)


18/43

SOI (Southern Oscillation Index) diukur adalah berdasarkan tekanan

antara 2 tempat yang berasaskan kepada kitaran panas dan sejuk

lautan di timur dan barat Lautan Pasifik. Ia diukur dari Darwin ke arah

Tahiti yang membentuk satu daya cerun tekanan (Rajah 3.2.1).

Perbezaan kedua-dua lokasi ini akan membentuk indeks. Perbezaan

cerun tekanan di Darwin bernilai negatif akan menyatakan kepada kita

tentang wujudnya El Nino. Sekiranya indeks itu bernilai positif, maka ia

dikatakan sebagai La Nina (Rajah 3.2.2).

Bagi mengira anomali (ketidaktentuan) hujan, kita memerlukan rumus

seperti dalam persamaan 3.1.1. Hujan adalah faktor penting dalam

melihat fenomena El Nino. El Nino telah mempengaruhi taburan hujanyang menyebabkan hujan tahunan berkurangan di Malaysia. Melihat

hujan adalah dengan melihat graf ketidaktentuan hujan sebagai

petunjuk. Sekiranya anomali hujan pada bulan Januari positif, maka

terdapat turunan hujan. Sekiranya ia negatif, maka kemarau wujud

dan hujan tidak turun. Menurut sumber Jabatan Kajicuaca Malaysia

(1998a), anomali hujan pada masa El Nino adalah negatif seperti juga

SOI yang menunjukkan bacaan yang negatif. Ini bermakna, El Nino dan

hujan saling berkait. Persamaan 3.1.1 dapat digunakan juga bagi

mencari anomali suhu, kelembapan dan lain-lain yang berkaitan

dengan cuaca dengan cara gantian pada rumus tersebut.

Di mana:

R = Hujan

A = Anomali

J = Januari (contoh bulan yang diambil)


19/43

50, 97 = jangkamasa tahun 1950-1997.

Std = sisihan piawai

DARWIN

(130S 1300T)

TAHITI

(170S 1500T)

RAJAH 3.2.1 Diagram Letakan Darwin dan Tahiti

Jika dilihat dalam Rajah 3.2.2, episod-episod El Nino 1982/83 dan

1997/98 adalah tahun-tahun El Nino yang kuat. Ramai saintis

menyatakan El Nino 1997/98 adalah yang terburuk. Tetapi dalam SOI

di atas menyatakan kedua-duanya paling buruk dalam sejarah. El Nino

1997/98 dikatakan bermula pada Julai 1997, tetapi dalam SOI di atas

menyatakan ia wujud pada bulan Mac 1997.

SOI ini penting bagi tujuan melihat sama ada El Nino ini kekal

atau ia akan digantikan dengan La Nina. Sekiranya El Nino ini kekal,

maka cuaca panas masih lagi wujud. Ini akan menggalakkan

kebakaran biomass (tumbuhan) terus terjadi yang akan menggalakkan

jerebu. Dalam Rajah 3.2.2, sekiranya El Nino melalui SOI menunjukkan

bacaan negatif, maka jerebu terus kekal dalam udara yang diangkut

oleh angin yang bersifat trans-sempadan ke Malaysia. Ini terbukti

apabila tamatnya El Nino pada Mei/Jun, jerebu terus hilang.


20/43

3.3 KONSEP UDARA BERSIH DAN INDEKS PENCEMAR UDARA

(IPU)

IPU atau API (Air Pollution Index) adalah satu petunjuk penting bagi

menggambarkan tahap pencemaran udara. IPU ini sebenarnya dapat

dibahagikan kepada lima peringkat iaitu: sihat, baik, sederhana, tidak

sihat, sangat tidak sihat dan berbahaya (ASMA 1998). Ianya dapat

digambarkan dalam Jadual 3.3.1. Manakala JAS (1997) pula

menyatakan IPU ini ada enam peringkat iaitu: baik, sederhana, tidak

sihat, berbahaya dan sangat berbahaya seperti dalam Jadual 3.3.2.


IPU Pengkelasan0-50

51-100

101-200

201-300

> 300

Sihat

Sederhana

Tidak sihat

Sangat Tidak Sihat

Berbahaya

Sumber: ASMA 1998


IPU Pengkelasan


21/43

0-50

51-100

101-200

201-300

301-500

> 500

Sihat

Sederhana

Tidak sihat

Sangat Tidak Sihat

Berbahaya

Sangat Berbahaya

Sumber: JAS 1997

Menurut Jabatan Kajicuaca Malaysia (1998c), IPU ini akan

mempengaruhi jarak penglihatan. Jarak penglihatan yang paling baik

iaitu pada hari atmosfera terang adalah melebihi 10 000 meter dan

yang paling tidak baik atau pada hari jerebu yang sangat tebal ialah

500 meter. Pengkelasan ini dapat dilihat dalam Jadual 3.3.3.

JADUAL 3.3.3 Ketebalan Jerebu dan Jarak Penglihatan (Meter)

Ketebalan Jarak Penglihatan MendatarTersangat Tebal

Sangat Tebal

Sederhana Tebal

Kurang Tebal

Terang

< 500

500-2000

2000-5000

5000-10000

> 10000

Sumber: Jabatan Kajicuaca Malaysia 1998c


22/43

Jadi, dapatlah dirumuskan di sini bahawa jarak penglihatan ini

berkait rapat dengan IPU. Semakin tinggi IPU, maka semakin kurang

jarak penglihatan seperti mana yang digambarkan dalam Jadual 3.3.3.

Menurut ASMA (1998), pengiraan IPU adalah berasaskan kepada

nilai-nilai sub-indeks (sub-IPU) yang diguna pakai di Malaysia dan

Amerika Syarikat, Sub-IPU ini mengandungi lima parameter yang

merangkumi: debu (dust) dan gas. Kelima-limanya adalah: SO2, NO2,

O3, CO dan PM10 (particulate matter) di bawah 10 m. Kelima-lima ini

digunakan bagi mengira IPU di Malaysia melalui proses dan prosedur

yang tertentu (Lampiran B).

Pengiraan IPU ini adalah dikeluarkan oleh JAS (JAS 1997) dan ia

berasaskan kepada purata bagi nilai indeks sub-indeks seperti PM10,

SO2, NO2, O3, CO dan O3. Setiap nilai sub-indeks mempunyai indeksnya

yang diambil dalam jangkamasa 24 jam. Kelima-lima sub-indeks ini

dipuratakan bagi mendapatkan satu indeks IPU. Kesemua sub-indeks

menggunakan unit part per million (ppm), kecuali bagi sub-indeks PM10

yang menggunakan unit g/m3. Setelah dipuratakan, unit-unit bagi

nilai sub-indeks akan hilang dan nilai IPU yang terhasil ini hanyalah

berupa nombor (Jadual 3.3.1 dan 3.3.2).

ASMA (1998) melaporkan lagi, bacaan-bacaan bagi sub-IPU

ini didapati di seluruh Malaysia bagi mendapatkan bacaan IPU di setiap

negeri dan kawasan yang ditetapkan lokasinya mengikut stesen

pemantauan udara. Stesen-stesen ini dapat dilihat dalam Lampiran C

yang akan menerangkan lokasi, masa mula beroperasi dan jenis alattertentu yang digunakan bagi mengukur kandungan pencemaran

udara sebagai sub-IPU. Contoh IPU yang terhasil ialah melalui episod

jerebu yang melanda Malaysia pada 27 September 1997 (Jadual 3.3.4).


23/43


24/43

Ipoh 165 164Melaka 138 136Nilai 144 144Johor Bharu 64 67Jerantut 116 104

Kuantan 59 51Kota Bharu 103 102Kemaman 105 90Kuching 150 133Kota Kinabalu 45 46

Sumber: JAS 1997

Dari Jadual 3.3.4, indeks IPU pada 27 September 1997 di

Malaysia kebanyakannya menunjukkan aras yang membahayakan

kesihatan. Aras ini ditentukan oleh ASMA (1998) dan JAS (1997). Nilai

IPU 100 ke atas dianggap berbahaya kepada kesihatan (Jadual 3.3.1

dan 3.3.2). Peningkatan aras IPU jerebu di Malaysia terutamanya pada

waktu pagi iaitu sekitar pukul 8 pagi dan semakin menurun bacaan IPU

pada pukul 11 pagi.

Pada pukul 8 pagi nilai IPU meningkat kerana peningkatan

jumlah aliran lalulintas semasa waktu puncak. Kenderaan adalahpenyumbang utama kepada peningkatan konsentrasi PM10, CO, NOx

dan SOx. Bahan pencemar ini akan meningkatkan bacaan IPU

terutamanya di bandar-bandar utama seperti Kuala Lumpur, Klang,

Petaling Jaya, Shah Alam, Kajang, Melaka, Seberang Prai, Sungai

Petani, Ipoh, Nilai dan Kuching. Bandar-bandar ini bukan sahaja padat

dengan kenderaan, tetapi juga terdapat industri yang akan

menyumbang kepada peningkatan gas seperti NOx, SOx, CO, O3, PM10

dan HC. Partikel dan gas-gas ini adalah perkara yang diambil kira

dalam mewujudkan indeks IPU.

Jadi, jelas menunjukkan bahawa pada waktu pagi IPU meningkat

kerana konsentrasi gas-gas tadi yang dikeluarkan oleh kenderaan. Ia


25/43

ditambahi pula dengan pergerakan udara pada waktu pagi adalah

lebih berat berbanding dengan udara waktu tengahari. Udara waktu

pagi mengandungi banyak wap air dalam bentuk kabus dan kabut.

Manakala udara waktu tengahari pula lebih ringan kerana udaranya

yang panas dan ini akan menggalakkan percampuran menegak Sel

Hadley dan ia akan disebarkan terus melalui peredaran atmosfera oleh

angin (Chan Ngai Weng 1995).

Walaupun IPU adalah angka tunjuk yang utama bagi menilai aras

konsentrasi jerebu dan tahap yang memberikan kesan kepada

kesihatan, namun unit-unit lain dalam sub-indeks IPU juga perlu dilihat

sebagai penyumbang kepada jerebu iaitu CO, O3, NO2, SO2 dan PM10. Jadual 3.3.4 adalah nilai bacaan yang diambil semasa jerebu tebal

yang berlaku pada 27 September 1997, bacaan ini menunjukkan

ketidakhadiran salah satu nilai sub-indeks kerana jerebu yang berlaku

pada masa ini adalah dimonopoli oleh nilai sub-indeks PM10. Inilah

sebabnya mengapa bacaan jerebu yang diambil dan dicatatkan, tanpa

mencatatkan sebarang jenis sub-indeks.

Sekiranya sesuatu tempat di mana stesen pemantauan udara

mencatatkan bacaan yang paling tinggi bagi sesuatu sub-indeks, maka

jadual catatan nilai indeks IPU akan ditandakan dengan nilai sub-

indeks ini (JAS 1999) (Jadual 3.3.5).

JADUAL 3.3.5 IPU pada 6 April 1999 Pukul 11.00 Pagi

STESEN IPU

Bintulu

Gombak

Ipoh

52

24

21


26/43

Jerantut

Johor Bharu

Kajang

Kangar

Pelabuhan Klang

Kemaman

Kota Bharu

Kota Kinabalu

Kuala Lumpur

Kuala Terengganu

Kuantan

Kuching

Langkawi

Limbang

Melaka

Miri

Nilai

Petaling Jaya

16

32a

30

33

34

13

17

28

58d

-

13

30c

26c

24

35

33

34a

52a


27/43

P. Pinang

Sarikei

Seberang Prai

Shah Alam

Sibu

Sungai Petani

Tawau

21

25

29

27c

35

28

17NOTA:

Pencemar utama adalah habuk PM10

kecualilah yang dinyatakan sebaliknya iaitu:

a: SO2

b: NO2

c: O3

d: CO

Dalam Jadual 3.3.5 ini adalah contoh catatan yang diambil pada

tarikh 6 April 1999 yang menunjukkan bahawa, nilai tambahan selain

daripada PM10 dimasukkan bagi tujuan menjelaskan kawasan lokasi

pencerapan udara adalah dilimpahi oleh kandungan bahan sub-indekslain dalam IPU. Umpamanya ialah di Kuala Lumpur yang ditandai

dengan nilai 58d yang menunjukkan lokasi pencerapan ini dimonopoli

oleh bahan cemar dari jenis CO. Nilai 58 ini adalah yang paling tinggi

dalam hari pencerapan dibuat dan udara di sini menunjukkan tercemar

dengan CO. Walau bagaimanapun, kandungan PM10 masih wujud


28/43

dalam jerebu. Catatan yang ditandai dengan nilai CO ini adalah

memandangkan kawasan tersebut dimonopoli dari segi konsentrasi

CO, PM10 masih lagi wujud tetapi dalam kuantiti yang sedikit

berbanding dengan CO.

Walaupun nilai IPU yang rendah bagi lokasi pencerapan udara

dicatatkan, namun ia tidak semestinya nilai sub-indeks lain

selain PM10 tidak wujud, ini kerana ada pengaruh sampingan lain

yang mempengaruhi bacaan IPU ini seperti kenderaan dan

industri yang menyumbangkan pelepasan gas-gas sub-indeks.

Inilah yang menyebabkan mengapa sesetengah tempat stesen

pemantau udara wujud lebih banyak nilai bacaan sub-indeksseperti yang ditebalkan (bold) di ruangan IPU Jadual 3.3.5.

Kebanyakan bacaan yang diambil dalam tarikh dan masa Jadual

3.3.5 ini adalah semasa jerebu hilang dan El Nino sudah tidak ada lagi

kerana disebabkan La Nina wujud. Jadi, bacaan yang diperolehi adalah

rendah berbanding dengan Jadual 3.3.4 sebelum ini. Inilah yang

dikenali sebagai udara bersih yang dikelaskan oleh JAS (1997) yang

melihat dari segi indeks IPU di bawah nilai 50. Kementerian Kesihatan

Malaysia melalui Bahagian Kawalan Penyakit (1998) dan ASMA (1998)

juga menyatakan udara bersih melalui garis paduan IPU yang

disebutkan dalam Jadual 3.3.1 dan 3.3.2. Nilai indeks udara bersih

yang diperkatakan oleh pihak-pihak yang disebutkan di atas adalah

dalam julat IPU antara 0-50.

Julat IPU 0-50 ini adalah julat udara bersih bagi maksud merujuk

kepada PM10 kerana dalam jerebu PM10 adalah lebih dititikberatkan.

Sekiranya ia disertakan pula dengan pencemar lain yang lebih tinggi

konsentrasinya berbanding dengan PM10, maka ia haruslah menurut

indeks bahan pencemar tersebut. Umpamanya ialah sekiranya

kandungan PM10 dalam jerebu adalah lebih rendah berbanding dengan


29/43

nilai SO2, maka udara bersih bagi kawasan tersebut haruslah

ditentukan oleh nilai indeks SO2. Berikut adalah had yang dibenarkan

bagi gas-gas sub-indeks IPU (jangkamasa pengiraan ialah selama 24

jam) (JAS 1997):

SO2 = 0.04 ppm

NO2 = 0.17 ppm

CO = 9 ppm

O3 = 0.1 ppm

Biasanya, nilai indeks bagi gas-gas di atas dan PM10 dikira

berdasarkan kepada purata 24 jam bagi menyenangkan laporan dan

kajian serta catatan bacaan dibuat. Penentuan nilai indeks bagi setiap

sub-indeks ini dibuat dengan menggunakan cara purata 24 jam.

Bacaan yang dibuat pada setiap jam selama 24 jam ini akan

dijumlahkan mengikut jenis gas masing-masing. Kemudiannya masing-

masing dibahagikan dengan 24 jam bagi mendapatkan purata harian.

Setelah itu, nilai indeks bagi setiap sub-indeks akan terhasil. Unit yang

biasanya digunakan bagi setiap sub-indeks ialah ppm, kecualilah PM10

yang biasanya menggunakan unit g/m3.

Di Malaysia, Akta yang berkaitan dengan alam sekitar

terkandung dalam Akta Kualiti Alam Sekeliling 1974 (EQA 1974) yang

menjadi undang-undang utama alam sekitar di Malaysia. Dalamnya

terdapat peruntukan tentang undang-undang udara bersih. Sebaliknya,di Ameika Syarikat (AS), akta yang berkaitan dengan udara bersih ini

terkandung dalam National Ambient Air Quality Standards (NAAQS).

EPA dipertanggungjawabkan bagi menggubal NAAQS dengan

menggunakan enam pencemar udara utama iaitu CO, NO2, O3, Pb,

partikel dan SO2 (Jadual 3.3.6).


30/43

JADUAL 3.3.6 Piawai Kualiti Udara Persekitaran Kebangsaan (NAAQS)

Pencemar Nilai standard Jenis standardCO

Purata 8 jam

Purata 1 jam

9 ppm (10 mg/m3)**

35 ppm (40 mg/m3)**

Pertama

PertamaNO2

Min arithmetic tahunan

0.053 ppm (100

g/m3)**

Pertama & Kedua

O3

Purata 1 jam*

Purata 8 jam

0.12 ppm (235

g/m3)**

0.08 ppm (157

g/m3)**

Pertama & Kedua

Pertama & Kedua

Pb

Purata sukuan

1.5 157 g/m

3

Pertama & Kedua

Partikel (PM10)


Purata 24 jam

Partikel (PM2.5)


Purata 24 jam

50 g/m3

150 g/m3

15 g/m3

65 g/m3

Pertama & Kedua

Pertama & Kedua

Pertama & Kedua

Pertama & Kedua

SO2


31/43


Purata 24 jam

Purata 3 jam

0.03 ppm (80

g/m3)**

0.14 ppm (365

g/m3)**

0.50 ppm (1300

g/m3)**

Pertama

Pertama

Kedua

* Piawai satu jam O3 digunakan hanya bagi kawasan yang tidak

dinyatakan piawainya setelah piawai O3 puarata 8 jam diguna pakai

pada Julai 1997. Peruntukan ini membenarkan penggunaan piawaipurata 8 jam dilaksanakan dengan lancar, mengikut peraturan dan

praktikal.

** Nilai-nilai piawai di atas merupakan satu persamaan anggaran

konsentrasi.

Sumber: EPA 1999a

Walau bagaimanapun, NAAQS ini dipinda pada kali terakhir

tahun 1990 bagi mengetatkan kawalan kualiti udara yang

menimbulkan masalah pencemaran udara yang membahayakan

masyarakat. Clean Air Act dalam NAAQS yang mengandungi dua jenis

standard iaitu: Pertama dan Kedua adalah had dan aras pencemaran

yang dapat memandu masyarakat supaya mereka mengetahui had

yang dibenarkan oleh golongan pesakit asma, kanak-kanak dan orang

dewasa/tua (Pertama). Manakala aras Secondary pula sesuai bagi jarak

penglihatan yang ideal atau baik, mengelakkan kesan kepada

binatang, tanaman, sayuran dan bangunan.


32/43

Sejak dari tahun 1970 iaitu kewujudan Clean Air Act mempunyai

matlamat yang khas iaitu (EPA 1999a):

i. Menyediakan maklumat kepada rakyat AS tentang

cuaca di kawasan mereka selamat atau tidak; dan

ii. Memberikan sasaran udara bersih kepada kerajaan

negeri atau kerajaan tempatan.

Kes-kes penyakit yang berkenaan dengan partikel amat tinggi di AS.

EPA (1999) melaporkan bahawa, seramai 15,000 kes keguguran

berlaku setiap tahun akibat daripada partikel dan gas-gas lain seperti

ozon dan CO. Dengan sebab inilah EPA meminda peraturan dalam

NAAQS pada tahun 1990 bagi mengelakkan berlakunya peningkatan

kes berkenaan pencemaran udara.

Berkenaan dengan Indeks Pencemar Udara (IPU)di Malaysia,

AS juga mempunyai satu indeks (EPA 1999b) yang sama seperti yang

dibuat oleh JAS di Malaysia iaitu:

0-50.baik

50-100.sederhana

100-200...tidak sihat

200-300...sangat tidak sihat

> 300berbahaya

Indeks AS dipanggil dengan nama Pollutant Standards Index (PSI). PSI

yang terkandung dalam Clean Air Act dibuat dengan cara yang sama

seperti IPU yang dibuat oleh JAS Malaysia. Komponen sub-indeksnya

adalah sama iaitu CO, NO2, SO2, O3 dan PM10, tetapi yang berbeza


33/43

hanyalah AS menambahkan sub-indeks berkaiatan dengan Pb dan

menjadikan jumlah sub-indeks AS sebanyak enam dan di Malaysia

hanya melibatkan lima komponen sub-indeks.

Dari paparan indeks PSI dan huraian berkenaan dengan PSI

di AS, jelas di sini menunjukkan bahawa, aras bahaya dan kebersihan

udara di Malaysia adalah sama dengan amalan EPA di AS. Manakala

teknik dan kaedah pengiraan bagi mendapatkan satu nilai indeks PSI

yang berasaskan nilai sub-indeks juga adalah sama dengan amalan di

Malaysia, kecualilah AS menambahkah komponen Pb sebagai sub-

indeks tambahan. Walaupun begitu, amalan dan kesedaran alam

sekitar sahaja yang berbeza antara Malaysia dengan AS. Di AS, setiapnegeri mempunyai peraturan alam sekitarnya yang tersendiri kerana

mereka sangat peka kepada penjagaan alam sekitar yang bersih

mengikut kehendak kawasan mereka. Sebanyak 41 buah negeri di AS

yang mempunyai perundangan yang berkaitan dengan alam sekitar

yang berlainan (EPA 1997). Namun begitu, amalan AS ini adalah tidak

baik kerana tidak ada keseragaman PSI antara negeri yang

menyukarkan penguatkuasaan peraturan alam sekitar atau NAAQS.

Di Malaysia juga mempunyai masalah yang sama, tetapi undang-

undang alam sekitar ini melibatkan perbezaan bidang kuasa kerajaan

negeri, kerajaan tempatan dan kerajaan pusat. Tiada penyeragaman

dibuat dalam hal yang berkaitan dengan peraturan alam sekitar

kerana komponen alam sekitar seperti tanah, udara, sampah dan lain-

lain melibatkan komponen kerajaan-kerajaan di atas. Komponen tanah

dan bekalan air adalah dibawah kerajaan negeri; komponen udara dan

laut dalam di bawah bidangkuasa kerajaan pusat dan berkenaan

dengan pembuangan sampah pula diurus oleh kerajaan tempatan.

Perbezaan bidangkuasa ini menyukarkan proses perancangan

gunatanah, pembangunan dan penguatkuasaan undang-undang


34/43

keseluruhan di Malaysia dan akan mewujudkan pertelingkahan

menentukan pihak manakah yang harus dipertanggungjawabkan

dalam sesuatu kes kemerosotan alam sekitar di Malaysia.

Walau bagaimanapun, penguatkuasaan kualiti udara di Malaysia

boleh dikuatkuasakan kerana ia jelas terdapat dalam peruntukan EQA

1974 yang membolehkan JAS mengambil tindakan perundangan ke

atas pihak yang bertanggungjawab terhadap kemerosotan kualiti

udara. Perkara yang menjadi masalah hanyalah yang berkaitan dengan

perancangan pembangunan seperti yang memerlukan laporan EIA

dalam projek pembangunan di setiap negeri di Malaysia. Inilah yang

menyukarkan keadaan dan kesukaran bagi JAS dalam menguatkuasanperaturan alam sekitar secara menyeluruh.

ANALISIS KAJIAN

Telah dikenal pasti bahawa, kejadian jerebu tahun 1997/98 berpunca

daripada kebakaran hutan di Indonesia hasil daripada pembakaran

biomass aktiviti pertanian. Pembakaran ini dilakukan pada musim

panas bagi memudahkan kerja-kerja pembersihan tanah pertanian.

Serentak pada masa itu, iaitu pada Mei 1997, bermula episod El Nino

yang membawa cuaca kering di Indonesia (Schindler 1998). El Nino

menjadi pemangkin kepada proses pembakaran hutan di Indonesia,

khususnya di Kalimantan dan Sumatera seperti di Samarinda dan

Balikpapan (Rajah 3.4.1).

Menurut data NOAA-AVHRR (Schindler 1998), Projek Pengurusan

Hutan Bersepadu (IFFM) menerima imej daripada satelit NOAA 12 dan

14 (4 kali sehari). Satelit ini berada kira-kira 860 km ketinggian

daripada permukaan bumi dengan resolusi 1x1 km2 saiz pikselnya.

AVHRR ini menggunakan radiometer pada keadaan cahaya tampak

(visible) dan infra-merah. Dalam gambar yang diterima oleh IFFM ini,


35/43

memperlihatkan titik panas (hotspot). Satu titik panas mewakili satu

kawasan seluas 1x1 km2 yang membawa maksud wujud kebakaran

hutan seluas saiz piksel tersebut.

Menurut sumber lain (IFFM 1998), titik panas daripada 3

bertambah menjadi 27 di Kalimantan. Perebakan kebakaran hutan ini

dimangkinkan oleh El Nino yang membawa cuaca panas dan kering.

Asap, debu dan gas daripada pembakaran ini telah membentuk jerebu

di Indonesia, Malaysia dan selatan Thailand yang diangkut oleh angin

Monsun Barat Daya dan Timur Laut (Lampiran D). Situasi ini

memburukkan keadaan di negara jiran memandangkan cuaca kering

daripada El Nino wujud.

Di Malaysia, jerebu yang nipis mula-mula kelihatan di Kedah,

Pulau Pinang dan Lembah Klang sekitar 11 Julai 1997. Ia merebak ke

Kelantan, Terengganu dan utara Pahang sekitar 18 Julai 1997.

Kemudian merebak ke Sarawak, Sabah dan selatan Semenanjung

sekitar 24 dan 31 Julai dan 2 Ogos yang telah menyebabkan Malaysia

mengisytiharkan darurat kerana ketebalan jerebu mencecah nilai IPU

500 ke atas iaitu pada tahap yang membahaya pada awal bulan

hingga penghujung bulan September 1997 (JAS 1997).

Sebenarnya, terdapat pelbagai jenis perisytiharan darurat seperti

yang dijelaskan oleh Bahagian Kawalan Penyakit, Kementerian

Kesihatan Malaysia (1998) iaitu:

Penyakit berjangkit

Kolera

Enterovirus

Dengi


36/43

Keracunan makanan

Demam kuning

Darurat akibat biologi (biological emergencies)

Darurat alam sekitar

Jerebu

Kimia

Radiasi

Darurat hidrometeorologi

Banjir

Ribut

Ombak besar

Kemarau

Situasi jerebu di Malaysia dari Januari 1997 hingga Mei 1998

dapat dilihat dalam Lampiran E, F, G dan H. Menurut rajah-rajah dalam

lampiran ini, IPU yang paling teruk berlaku sekitar bulan Ogos-Oktober

1997. Di Malaysia, bacaan IPU yang paling tinggi dicatat pada bulan

September 1997 di Kuching, Sarawak yang mencecah nilai 210 iaitu

pada tahap yang tidak sihat (JAS 1997). Di kawasan Petaling Jaya,

Kuala Lumpur, Gombak, Pelabuhan Klang, Kajang, Shah Alam, Nilai dan

Melaka juga berada dalam situasi yang berbahaya kerana masih lagi

melebihi IPU 100 (Bahagian Kawalan Penyakit 1998).


37/43

Bagi melihat pergerakan jerebu di Malaysia (Lampiran J) yang

dikaitkan dengan El Nino, arah angin (Lampiran D) serta tekanan

lautan (Lampiran J) adalah perkara yang paling utama. Rumusan dalam

lampiran ini dapat dilihat dalam Rajah 3.4.2 dan 3.4.3 yang

menunjukkan arah pergerakan angin mengikut tekanan udara lautan.

Daya cerun tekanan lautan yang terbentuk di antara dua lokasi

iaitu Darwin (Australia) dan Tahiti adalah penyebab utama SOI

terbentuk. SOI ini adalah petunjuk utama bagi meramal kemunculan El

Nino dan La Nina. Perbezaan antara dua lokasi iaitu Darwin dan Tahiti

akan mewujudkan angin dan tekanan udara. Angin yang terhasil ini

akan bergerak mengikuti aras tekanan udara di sesebuah kawasaniaitu dari kawasan tekanan udara tinggi ke kawasan tekanan udara

rendah (Rajah 3.4.2 dan 3.4.3). Sekitar bulan Julai 1997 hingga Mei

1998, SOI adalah bernilai negatif dan ini menunjukkan wujudnya El

Nino (Rajah 3.2.2). Dalam bulan Ogos, September dan Oktober 1997

nilai SOI adalah yang paling tinggi. Ini menunjukkan bahawa El Nino

dalam bulan-bulan ini adalah yang paling teruk berbanding dengan

bulan-bulan lain dalam tahun 1997.

Dalam Lampiran J, aras tekanan udara di Darwin adalah lebih

tinggi berbanding dengan Tahiti. Jadi, udara dan angin akan bergerak

ke Kepulauan Tahiti. Namun begitu, oleh kerana Daya Coriolis wujud

dan ia akan memesongkan arah angin (Chan Ngai Weng 1995) dari

Darwin ke Tahiti dan kemudiannya arah angin tersebut akan menuju

ke arah Tahiti dan kawasan Amerika Selatan dalam bentuk angin

lazim.

Kawasan benua Australia juga pada masa tersebut iaitu bulan

Mei-September 1997 mengalami cuaca sejuk dan ini akan

menghasilkan kawasan pusat tekanan tinggi dan China pula pada

masa tersebut mengalami musim panas yang akan menjana pusat


38/43

tekanan rendah. Jadi, angin terhasil dari Australia menuju ke China,

tetapi ia dipesongkan oleh Daya Coriolis dan putaran bumi. Awalnya,

angin ini menuju ke benua Asia Tenggara dalam bentuk Angin

Tenggara, tetapi setelah dipesongkan oleh Daya Coriolis ia menjadi

Angin Barat Daya (Rajah 3.4.4).

Rajah 3.4.4 adalah bertujuan bagi menjelaskan pergerakan angin

Monsun Barat Daya yang disebabkan oleh perbezaan daya cerun

tekanan di antara Australia dengan China. Angin ini akan dipesongkan

juga oleh Banjaran Sumatera dan akan menghala ke pantai barat

Semenanjung Malaysia sebagai Angin Barat Daya.

Konsep kewujudan El Nino seperti yang dijelaskan dalam Bab II

adalah disebabkan oleh pergerakan angin lazim dari Amerika Selatan

dan Lautan Pasifik lebih perlahan daripada arah angin yang datang

dari benua Asia Tenggara iaitu dari kawasan Lautan Hindi. Angin lazim

dari Lautan Pasifik ini tidak dapat mengangkut lembapan daripada

Lautan Pasifik kerana ia bertiup lebih lemah berbanding dengan angin

lazim dari Lautan Hindi. Oleh itu, wap air dan lembapan akan

diturunkan dalam bentuk hujan di kawasan tengah Lautan Pasifik dan

berhampiran dengan pantai Peru dan Ecuador.

Asia Tenggara terutamanya Australia, Malaysia, Indonesia dan

Thailand pada masa tersebut adalah kering kerana ketiadaan hujan.

Ketiadaan hujan ini adalah berkaitan dengan tiada lembapan udara

daripada angin lazim dari arah Lautan Pasifik dan dari Monsun Timur

Laut. Ini menyebabkan cuaca menjadi kering dan jumlah turunan hujan

berkurangan mengikut arah aliran El Nino dan dalam kes ini kajian ini

akan merujuk kepada Petaling Jaya melalui stesen penyukat hujannya

(Rajah 3.4.5).


39/43

Oleh kerana angin lazim dari arah Lautan Pasifik tiada, maka

cuaca yang lembap turut hilang. Udara dan cuaca yang kering terhasil

di rantau Asia Tenggara dan akan menggalakkan kebakaran hutan dan

ditambahi pada masa tersebut suku-suku kaum di Indonesia

menjalankan aktiviti pembakaran tumbuhan dan hutan bagi tujuan

pembersihan tapak pertanian. Musim yang panas adalah pilihan

mereka kerana tumbuhan mudah terbakar. Musim kemarau yang

wujud ini adalah peluang bagi mereka membersih tapak tetapi ia

menjadi malang setelah kebakaran hutan daripada pembakaran

mereka semakin merebak dan ia telah melenyapkan hutan di

Sumatera dan Kalimantan, Indonesia. Oleh itu, El Nino yang

menghasilkan kemarau ini telah menjadi pemangkin kepada kebakaran

hutan akibat daripada pembakaran biomass bagi tujuan pertanian.

Kebakaran hutan ini telah menghasilkan jerebu di Indonesia iaitu

di Sumatera dan Kalimantan. Asap, habuk dan gas-gas daripada

pembakaran biomass ini akan diangkut oleh sistem Angin Monsun

Barat Daya. Contoh yang dapat dilihat ialah dalam Lampiran I, Rajah

3.4.2 dan Rajah 3.4.3. Dua bulan yang kritikal dipilih iaitu Ogos dan

September 1997 melalui Rajah 3.4.2 dan Rajah 3.4.3 kerana kedua-

duanya memperlihatkan pengaruh Angin Monsun Barat Daya dan arah

tiupannya. Jerebu yang dibawa oleh Angin Monsun Barat Daya akan

diperangkap di antara dua banjaran iaitu Banjaran Sumatera dan

Banjaran Titiwangsa (Rajah 3.4.5). Manakala di kawasan Pantai Timur

Semenanjung Malaysia pula diperangkap oleh Banjaran Titiwangsa dan

pergunungan di Sarawak dan Sabah (Rajah 3.4.6).

Pada bulan Ogos dan Oktober 1997, Angin Monsun Barat Daya

bertiup dengan membawa PM10 dan gas-gas daripada pembakaran

biomass ke Malaysia. Jerebu diperangkap oleh sistem pergunungan

dan banjaran yang dinyatakan dalam Rajah 3.4.5 dan Rajah 3.4.6 dan


40/43

keseluruhan litupan jerebu dapat dilihat dalam Rajah 3.4.7 sebagai

kawasan litupan jerebu semasa kemuncak jerebu melanda iaitu pada

September 1997 di Malaysia.

Keadaan pemerangkapan jerebu tahun 1997/98 ini sama dengan

cara pemerangkapan jerebu di Lembah Klang tahun 1990 yang dikaji

oleh Sham Sani (1991). Perkara yang berbeza antara jerebu tahun

1997/98 dengan tahun 1990 ialah faktor. Faktor yang dimaksudkan di

sini ialah jerebu tahun 1990 berpunca daripada faktor tempatan

daripada kenderaan dan industri di Lembah Klang (Sham Sani 1991)

dan jerebu tahun 1997/98 berpunca daripada trans-sempadan yang

berpunca daripada kebakaran hutan di Indonesia (Shaharuddin Ahmad1998).

Pemerangkapan jerebu di Malaysia tahun 1997/98 oleh banjaran

gunung digetirkan lagi oleh faktor tempatan iaitu dari kenderaan

bermotor, industri dan pembakaran terbuka. Tambahan pula, cuaca

kering yang tidak menggalakkan pembentukan hujan akibat daripada

El Nino seperti yang diterangkan sebelum ini dapat meningkatkan

konsentrasi PM10 di atmosfera. Oleh kerana angin lazim dari Lautan

Pasifik bertiup perlahan ke arah Lautan Hindi, maka udara lembap

tidak wujud. Pembentukan hujan hanya berlaku di tengah Lautan

Pasifik, pantai Peru dan Ecuador. Hujan di rantau Asia Tenggara tidak

terbentuk kerana arus udara panas dan kering yang dibawa oleh

Monsun Barat Daya daripada kawasan sebelah Australia dan New

Guinea.

Pengurangan hujan di stesen penyukat hujan Petaling Jaya

berlaku pada masa kejadian El Nino. Pengaruh El Nino ini bukan sahaja

ke atas hujan, bahkan juga kepada konsentrasi jerebu (Rajah 3.4.5).

Dalam Rajah 3.4.5 ini menjelaskan tentang perkaitan antara El Nino

dengan jerebu dan hujan. Nilai SOI yang negatif akan menurunkan


41/43

jumlah hujan di Petaling Jaya serta meningkatkan aras IPU bagi jerebu

di Petaling Jaya. Perkaitan ini adalah secara songsang iaitu semakin

bernilai negatif indeks SOI, maka semakin meningkat bacaan jerebu.

Manakala perkaitan nilai hujan dengan SOI adalah secara selari iaitu

semakin bernilai negatif SOI, maka semakin berkurangan jumlah hujan

yang dicatatkan. Jadi, hujan, El Nino dan jerebu adalah faktor saling

tindak bagi mewujudkan jerebu dan kemarau. Perkara yang perlu

diberikan perhatian sekali lagi ialah jerebu dihasilkan oleh kebakaran

hutan yang dimangkinkan lagi oleh El Nino yang membawa musim

kemarau yang kering.

Hasil analisis data kajicuaca, daripada Jabatan KajicuacaMalaysia (1998a), didapati bahawa wujud pertalian atau hubungkait

yang sangat signifikan antara jerebu dengan hujan. Analisis ini

dijalankan dengan menggunakan perisian SPSS yang membawa hasil

F=0.75. Kira-kira 75 peratus sahaja kekuatan hepotesis ini. Ini

bermakna, hujan dipengaruhi oleh jerebu yang dikatakan dapat

menurunkan bacaan hujan dan mewujudkan cuaca yang panas.

Manakala dalam analisis SPSS bagi pemboleh ubah hujan dengan suhu

menunjukkan nilai F= 0.5 atau perkaitannya hanyalah sebanyak 50

peratus. Nilai F= 0.5 ini adalah pertalian yang tidak kuat. Apa yang

boleh dijelaskan di sini ialah kejadian kemarau adalah disebabkan oleh

hubungkait hujan dengan jerebu dan bukannya hubungkait antara

suhu dengan hujan (Rajah 3.4.5 danJadual 3.4.1).

Kemarau dan cuaca yang panas disebabkan oleh kekurangan taburan

hujan ekoran daripada masalah jerebu. Tambahan pula, pada masa

kejadian jerebu ini ada pertalian jerebu dan hujan dengan SOI yang

menunjukkan berlakunya El Nino, iaitu SOI negatif (Rajah 3.4.5 dan

Jadual 3.4.1). Ini disokong oleh Jabatan Kajicuaca Malaysia (1998b)

yang menyatakan ia adalah kesan daripada El Nino yang membawa
http://www.geocities.com/CollegePark/Bookstore/8426/jad341.htmhttp://www.geocities.com/CollegePark/Bookstore/8426/jad341.htm


42/43

cuaca kering dan memberikan kesan kepada jumlah taburan hujan di

Malaysia mahupun Indonesia dan Thailand. Kesan ini dapat dilihat

dalam Rajah 3.4.5 dan Jadual 3.4.1. Di mana perbandingan IPU bagi

Petaling Jaya, hujan dan SOI 1997/98 menunjukkan saling berkaitan.

Kita lihat, dalam bulan Julai-September 1997, apabila El Nino terjadi

hujan berkurangan dan bacaan IPU di Petaling Jaya akan meningkat.

Namun, bacaan suhu tidak jelas berubah kerana perkaitan seperti

yang dinyatakan dalam hipotesis tadi menunjukkan pertalian yang

kurang signifikan. Sebaliknya, El Nino hanyalah mempengaruhi jumlah

turunan hujan dan IPU.

3.5 KESIMPULAN

Daripada perbincangan di atas, kajian ini dapat mengupas

permasalahan yang berkaitan dengan pertalian El Nino dengan jerebu

yang berlaku pada episod 1997/98 di Malaysia. Masalah yang

diperkatakan ini dapat menunjukkan bahawa, jerebu yang berlaku

adalah kesan daripada pembakaran terbuka tetapi ia dimangkinkan

oleh El Nino dan peranan angin monsun yang bertiup ke arah Malaysia.

Ini menyebabkan Malaysia mengistiharkan darurat pada September

1997 di Kuching.

Dalam analisis yang dibuat, El Nino yang terjadi adalah

melibatkan satu petunjuk Indeks Ayunan Selatan (SOI). Apabila nilai

SOI menunjukkan bacaan negatif, maka ia akan menjana El Nino dan


43/43

sebaliknya jikalau ia bernilai positif menunjukkan fenomena La Nina

(telah dihuraikan dalam Bab II). Perbincangan tentang El Nino dan La

Nina tidak dapat elak daripada melihat SOI.

sisa toksid

Documents

Transcript of sisa toksid