SUB LEMBANGAN SUNGAI SEMELIANG@SUNGAI KEDAHapps.water.gov.my/jpskomuniti/dokumen/Pdg. Terap_ DEEP_25...
Transcript of SUB LEMBANGAN SUNGAI SEMELIANG@SUNGAI KEDAHapps.water.gov.my/jpskomuniti/dokumen/Pdg. Terap_ DEEP_25...
SUB LEMBANGAN SUNGAI SEMELIANG@SUNGAI KEDAH
DAERAH : PADANG TERAP
LAPORAN KEMAJUAN DAN STATUS PELAKSANAAN
STATUS SEHINGGA: 25 APRIL 2011
Sg.Pasir
Sg.Sg.Petani
Sg.Telok Wang Besar
LOKASI/SEMPADAN SUB LEMBANGAN SUNGAI SEMELIANG
Sg.Semeliang
Sg. Pedu 31 km
Sg. Tekai 31 km
Sg. Pdg. Sanai 8 km
Sg. Pdg. Terap 50 km
ISU-ISU DALAM SUBLEMBANGAN CABARAN DAN KEKANGAN
1. MASALAH BANJIR BERTERUSAN MEMBERI IMPAK NEGATIF KPD PENDUDUK DAN PEMAJU
2. TIADA LALUAN KELUAR YANG SEMPURNA (FINAL DISHARGE) UNTUK PROJEK PERUMAHAN
3. MASALAH KERUNTUHAN TEBING SUNGAI AKIBAT BANJIR DAN AKTIVITI PENGAMBILAN PASIR
4. MASALAH PENCEROBOHAN RIZAB SUNGAI – SETINGGAN DI BINA ATAS RIZAB
5. MASALAH PENCEMARAN SUNGAI – SISA SAMPAH DARI PASAR (NAT) PEKAN SELASA KE SUNGAI SEMELIANG
1. KEADAAN PROFIL SUNGAI YANG
SEMPIT (2-3 M ) DAN CETEK ( 0 – 1 M )
TIDAK MENAMPUNG KUANTITI AIR
HUJAN < 3 CUSEC
2. LALUAN KELUAR (FINAL DISCHARGE)
KE SUNGAI MELALUI TANAH MILIK
PERSENDIRIAAN
3. KEKURANGAN PERUNTUKAN
KEWANGAN ( TIDAK CUKUP UNTUK
BAIKI SEMUA DAN SUMBER MANUSIA
TERHAD
4. TIADA PENGUATKUASAAN OLEH
MDPT DI ATAS RIZAB SUNGAI
5. PENGURUSAN SISA PEPEJAL KURANG
MEMUASKAN OLEH E-IDAMAN/MDPT
JUSTIFIKASI PEMILIHAN SUBLEMBANGAN (PESTEL)
P – Politic E – Economic S – Social T – Technology E –Environmental L – Legal
JUSTIFIKASI:-
Politic
1. Desakan ahli politik supaya menyelesaikan masalah banjir
Economic
1. Tumpuan pembangunan projek perumahan yang menjana sumber ekonomiMDPT.
Sosial
1. Kepadatan penduduk yang tinggi
2. Pusat pentadbiran daerah dan MDPT ( kawasan Pekan Kuala Nerang)
3. Masalah-masalah yang ketara- banjir, setinggan dalam rezab sungai dan rezabsungai yang sempit.
Technology
1. Tiada sistem pemantuan banjir dan ramalan banjir yang berkesan
Environmental
1. Pencemaran sungai akibat baki sisa pepejal tak diurus dgn sempurna masuk kesungai apabila hujan lebat
Legal
1. Tiada penguatkuasaan ke atas pencerobohan rizab sungaidtt
PEMILIHAN SUBLEMBANGAN
PETA TABURAN ADUAN AWAM
LEMBANGAN SG PASIR
SG PASIR
Peta Gis – sumber JPS Kedah
BANJIR
SUNGAI DAN KORIDOR
RUNTUHAN TEBING
SUMBER AIR & ALAM
SEKITAR
SALIRAN BANDAR
PENGAIRAN & SALIRAN
PERTANIAN
ISU-ISU DALAM
SUBLEMBANGAN
CABARAN DAN KEKANGAN
MASALAH BANJIR BERTERUSAN MEMBERI IMPAK
NEGATIF KPD PENDUDUK DAN PEMAJU
KEADAAN PROFIL SUNGAI YANG SEMPIT (2-3 M ) DAN
CETEK ( 0 – 1 M ) TIDAK MENAMPUNG KUANTITI AIR
HUJAN < 3 CUSEC
TIADA LALUAN KELUAR YANG SEMPURNA (FINAL
DISHARGE) UNTUK PROJEK PERUMAHAN
LALUAN KELUAR (FINAL DISCHARGE) KE SUNGAI
MELALUI TANAH MILIK PERSENDIRIAAN
MASALAH KERUNTUHAN TEBING SUNGAI AKIBAT
BANJIR DAN AKTIVITI PENGAMBILAN PASIR
KEKURANGAN PERUNTUKAN KEWANGAN ( TIDAK
CUKUP UNTUK BAIKI SEMUA DAN SUMBER MANUSIA
TERHAD
MASALAH PENCEROBOHAN RIZAB SUNGAI –
SETINGGAN DI BINA ATAS RIZAB
TIADA PENGUATKUASAAN OLEH MDPT DI ATAS RIZAB
SUNGAI
MASALAH PENCEMARAN SUNGAI – SISA SAMPAH
DARI PASAR (NAT) PEKAN SELASA KE SUNGAI
SEMELIANG
PENGURUSAN SISA PEPEJAL KURANG MEMUASKAN
OLEH E-IDAMAN/MDPT
JUSTIFIKASI PEMILIHAN SUBLEMBANGAN (PESTEL)
P – Politic E – Economic S – Social T – Technology E –Environmental L – Legal
JUSTIFIKASI:-
Politic
1. Desakan ahli politik supaya menyelesaikan masalah banjir
Economic
Tumpuan pembangunan projek perumahan yang menjana sumber ekonomi MDPT.
Sosial
1. Kepadatan penduduk yang tinggi
2. Pusat pentadbiran daerah dan MDPT ( kawasan Pekan Kuala Nerang)
3. Masalah-masalah yang ketara- banjir, setinggan dalam rezab sungai dan rezab sungai yang sempit.
Technology
1. Tiada sistem pemantuan banjir dan ramalan banjir yang berkesan
Environmental
1. Pencemaran sungai akibat baki sisa pepejal tak diurus dgn sempurna masuk ke sungaiapabila hujan lebat
Legal
1. Tiada penguatkuasaan ke atas pencerobohan rizab sungai
PETA TABURAN ADUAN AWAM
LEMBANGAN SG PASIR
SG PASIR
Peta Gis – sumber JPS Kedah
Banjir
Sungai dan koridor
Saliran Bandar
Pengairan Saliran Pertanian
Pantai
Ramalan dan Amaran
Sumber air dan alam sekitar
Majoriti aduan adalah berkaitan banjir sebanyak 55 %
Aduan kedua adalah sebanyak adalah berkaitan Pengairan dan Saliran
Pertanian sebanyak 19%, seterusnya Saliran Bandar 13% , Sungai dan
Koridor 8% dan terakhir iaitu Sumber Air dan Alam Sekitar 5%
Tiada aduan bagi Ramalan dan Amaran Banjir.
Pantai tidak ada di dalam daerah ini
JENIS ADUAN JUMLAH
ADUAN (%)
KEUTAMAAN
Banjir 55 1
Sungai Dan Koridor 8 4
Sumber Air Dan Alam Sekitar 5 5
Saliran Bandar 13 3
Ramalan Dan Amaran Banjir 0 6
Pengairan Dan Saliran Pertanian 19 2
Pantai 0 Tidak berkaitan
MASALAH DI SUBLEMBANGAN MENGIKUT 7 FUNGSI JPS
ISU KETERANGAN
Banjir Banjir kerapkali berlaku apabila hujan lebat melebihi >100 mm
sejam berterusan > 4 jam dan akibat limpahan air dari
empangan pedu & ahning
Sungai dan Koridor Hakisan tebing sungai
Sungai yang cetek dan sempit
Pencerobohan rizab sungai oleh setinggan
Pantai Tidak berkaitan
Sumber Air dan Alam
SekitarPencemaran sungai oleh sisa pepejal di bawa arus apabila hujan
Kualiti air yang tidak memuaskan dari kerja-kerja
pembangunan tanah oleh pemaju.
Saliran Bandar Aliran dari kolam takungan tiada sistem rawatan kualiti air yang
berkesan
Ramalan dan Amaran
bagi Banjir dan
Kemarau
Sistem amaran banjir tidak berfungsi
Pengairan dan Saliran
Pertanian
Masalah kekurangan infrastruktur sistem pengairan padi
SIAPA YANG MERASAI IMPAK
Pelajar/Guru/Pekerja
Sek Men Tunku Abdul Rahman
Anggota Kerajaan Pejabat Kesihatan, Polis , PeneranganVeterinar dll
Penduduk Taman Mesra, Tmn Jelutong dllKg Padang Lanjut, Kg, Hijrah, Kg Baru, Kg, Semeliang
Peniaga Stesyen minyak caltek, shell, kedaidan restoran dll
Pemaju Pemaju yang terlibat projekperumahan dll
PENERANGAN ISU DALAM SUBLEMBANGANPENERANGAN ISU DALAM SUBLEMBANGAN
Masalah Banjir1. Masalah banjir berlaku di ‘upstream’ dan ‘downstream’ kg.
Padang Lanjut dan pusat bandar Kuala Nerang disebabkanlimpahan air dan ‘backwater’ dari Sungai Padang Terap
2. Aduan daripada stakeholder dan penduduk tempatan3. Menggangu sistem perhubungan awam4. Mengakibatkan keruntuhan tebing sungai akibat tekanan air
di ‘undersized culvert’ di Kg Baru, Kg. Hijrah, Kg. Bendang, Taman Saujana dan Kg. Semeliang
5. Mengakibatkan kerugian harta benda dan perniagaan sertapremis kerajaan spt Pej. Penerangan, IPD, Pej. Kesihatan dll.
6. Sistem Pentadbiran hampir lumpuh disebabkan laluan(jlnAlor Setar-Kuala Nerang) ke pejabat ditenggelami air
MAKLUMAT BANJIRKG. PADANG LANJUT, KG BARU KG
SEMELIANG
TAMAN JELUTONG, TAMAN
SENTOSA TAMAN PERUMAHAN
AWAM KUALA NERANG
a) 6 buah rumah yang terlibat Jumlah penduduk yang berpindah 2350
orang
Kejadian banjir berlaku mengikut monson
mengambil masa 3-5 hari
5 buah kedai perniagaan terlibat
Sawah padi 15 hektar
110 buah rumah terlibat
1. Penduduk kampung yang terlibat
- Kerosakan kepada harta benda seperti perabot, perkakas
elektrik,
kenderaan dan lain-lain.
2. Pelajar sekolah
- Tidak dapat menghadiri ke sekolah
- Buku-buku persekolahan rosak
3. Peniaga
- Tidak dapat menjalankan aktiviti perniagaan
4. Pekerja sektor swasta terutama sektor industri
- Tidak dapat ke tempat kerja
5. Ahli Politik
YB Ahli Parlimen & YB Ahli Dewan Undangan Negeri
- Kepercayaan pengundi akan hilang kerana tidak dapat
mengatasi
masalah banjir yang sering berlaku.
PIHAK YANG MERASAI IMPAK
Bil.
Jabatan/Agensi Peranan
1. Majlis Daerah Padang Terap Penguatkuasaan SyaratPembangunanMelarang pembangunan ditepi rezabsungai.
2. Jabatan Pengairan Dan Saliran Penyelenggaraan SungaiMendalamkan sungai. Bina tebatan banjirMemohon peruntukan.Memasang penanda aras banjir.
3. Pejabat Daerah Padang Terap Selaras aktiviti dengan pendudukBina sistem perparitan di kampung
4. Pejabat Tanah Daerah Padang Terap
Penguatkuasaan Pencerobohan Tanah
5. Polis Di Raja Malaysia Keselamatan Semasa Banjir
6. Jabatan Alam Sekitar Pemantauan kualiti air
7. Jabatan Kerja Raya Penyediaan papan tanda amaranPenyediaan jalan alternatif
AGENSI YANG BERTANGGUNGJAWAB
BAGAIMANA BANJIR BERMULA
Sg. Semeliang
Air hujan di ‘upstream’ mengalir ke
‘downstream’ danmemasuki tadahan
Sg Semeliang sebelum ke laut
menyebabkan berlakunya banjir
secara ‘backflow’ akibat limpahan
sungai
Upstream-
AHNING DAM
SubSg SemeliangUpstream
PEDU DAM
Muara Sg Kedah
100 year ARI - 18.97m3/s Sg Semeliang
- 467.83m3/s Sg.Pdg Terap
Sumber : RTB Kuala Nerang
MAKLUMAT BANJIR
Kg Dakwah
Kg Bakar Bata
Kg Tepi Sungai
Jln Alor Setar- Kuala Nerang
– 1m dalam RL 23.00
Kg. Padang Lanjut – 0.6m-
1.2m dalam RL 22.80-23.20
Pejabat Penerangan – 1m
dalam RL 23.00
Taman Jelutong, Taman
Sentosa ,Tmn Perumahan
Awam
BIL PUNCA-PUNCA BERLAKUNYA BANJIR
1. KECERUNAN ALIRAN SUNGAI (RIVER FLOW GRADIENT)
Kecerunan sungai Semeliang landai dan cerun (varies) menyebabkan berlaku proses
mendapan di dalam sungai dan hakisan
2. PEMENDAPAN DAN TUMBUHAN DALAM SUNGAI
Aliran air perlahan / mati menggalakan potensi kelodak mendap menghasilkan baja
menyemarakkan tumbuh rumput dan lain-lain tanaman, apabila tiada penyelenggaraan
tumbuhan menutupi permukaan
3. BENTUK SUNGAI
Keadaan ‘river geometry’ tidak consistent sepanjang rangkaian sungai. Di upstream
berbentuk lebih kecil tetapi lebih dalam ,sementara di tengah sg sg. purata 5m dan
kebanyakan ditumbuhi rumput dan tanaman lain
4. ‘UNDERSIZED STRUCTURES’
11 Pembentung dan 2 jambatan ‘undersized’ dan tidak dapat menampung aliran air larian
5. ‘TIDALBARRAGE’
Sg Semeliang jauhnya 20 km dari Pelubang Barrage milik MADA. Apabila pintu
ditutup berlaku ‘backwater’ dan beri kesan kepada ‘outlet’ Sg. Semeliang
6. PEMBANGUNAN PESAT DAN SISTEM SALIRAN
Pembangunan bertambah dgn keadaan sistem saliran dalam keadaan asal
PIHAK BERKEPENTINGAN (STAKEHOLDER)
Bil Stakeholder Peranan Catatan
1 Penduduk setempat Mangsa banjir Maklumbalas
2Majlis Daerah Padang Terap (MDPT)
PBT Bertanggungjawab Perlu selaras aktiviti
3 JPS Pemeliharaan sungai Pemantauan sistem saliran
4 Pejabat Daerah Sistem saliran kampung Perlu dibawa ke mesyuarat tindakan daerah
5 Pejabat Tanah Daerah Penguatkuasaan rizab sungai Pemantauan perlu dijalankan selalu.
6 JAS Penguatkuasa alam sekitar Pemantauan pencemaran sungai
7 JKR Jalanraya dan parit jalan Dapatkan nasihat teknikal
8 TNB Utiliti merentasi parit jalanPerlu dimaklumkan sekiranya ada kerjamenaiktaraf parit
SISTEM SALIRAN SEDIADA
Kegagalan sistem saliran berfungsi
sistem saliran sediada
Sg. PasirSungai yang semakSungai dipenuhi tumbuhan Sungai yang semak
Setinggan menggangu kerja
penyelenggaraanSampah tersangkut dipembetung
DATA / PETA YANG DIPERLUKAN
1) Data taburan hujan bagi 10 tahun yang lalu di lembangan utama dan
sublembangan.
2) Peta ukur terkini bagi sungai berkenaan dengan meliputi perkara-perkara
berikut :-
a) Pelan Lokasi dan Index
b) Pelan Jajaran
c) Pelan Keratan Lintang Sungai
KEPERLUAN MAKLUMAT
1.Peta topo 1:50,000 dan 1;10 000
2.Peta Daerah Padang Terap
3.Peta Pekan Kuala Nerang
4.Peta sublembangan sungai
5.Peta kawasan banjir
6.Jumlah rumah dan mangsa yang
terlibat
7. Kedalaman banjir
8. Keamatan hujan ( mm/hr)
9. Keluasan kawasan terlibat (ha)
MAKLUMAT KAJIAN SEDIADA
Bil. Nama Kajian NamaPerunding
TahunKajian
1. Kajian RancanganTempatan Daerah Padang Terap 2020
MDPT & JPBD
2009
2. Drainage Master Plan and flood Mitigation Study For Kuala Nerang
Paza Runding 2004
3. Rancangan TebatanBanjir Sg. Kedah danSg. Anak Bukit.
PerundingBersatu
1993
Majoriti aduan adalah berkaitan banjir sebanyak 55 %
Aduan kedua adalah sebanyak adalah berkaitan Pengairan dan Saliran
Pertanian sebanyak 19%, seterusnya Saliran Bandar 13% , Sungai dan
Koridor 8% dan terakhir iaitu Sumber Air dan Alam Sekitar 5%
Tiada aduan bagi Ramalan dan Amaran Banjir.
Pantai tidak ada di dalam daerah ini
JENIS ADUAN JUMLAH
ADUAN (%)
KEUTAMAAN
Banjir 55 1
Sungai Dan Koridor 8 4
Sumber Air Dan Alam Sekitar 5 5
Saliran Bandar 13 3
Ramalan Dan Amaran Banjir 0 6
Pengairan Dan Saliran Pertanian 19 2
Pantai 0 Tidak berkaitan
MASALAH DI SUBLEMBANGAN MENGIKUT 7 FUNGSI JPS
ISU KETERANGAN
Banjir Banjir kerapkali berlaku apabila hujan lebat melebihi >100 mm
sejam berterusan > 4 jam dan akibat limpahan air dari
empangan pedu & ahning
Sungai dan Koridor Hakisan tebing sungai
Sungai yang cetek dan sempit
Pencerobohan rizab sungai oleh setinggan
Pantai Tidak berkaitan
Sumber Air dan Alam
SekitarPencemaran sungai oleh sisa pepejal di bawa arus apabila hujan
Kualiti air yang tidak memuaskan dari kerja-kerja pembangunan
tanah oleh pemaju.
Saliran Bandar Aliran dari kolam takungan tiada sistem rawatan kualiti air yang
berkesan
Ramalan dan Amaran
bagi Banjir dan
Kemarau
Sistem amaran banjir tidak berfungsi
Pengairan dan Saliran
Pertanian
Masalah kekurangan infrastruktur sistem pengairan padi
SIAPA YANG MERASAI IMPAK
Pelajar/Guru/Pekerja Sek Men Tunku Abdul Rahman
Anggota Kerajaan Pejabat Kesihatan, Polis , PeneranganVeterinar dll
Penduduk Taman Mesra, Tmn Jelutong dllKg Padang Lanjut, Kg, Hijrah, Kg Baru , Kg, Semeliang
Peniaga Stesyen minyak caltek, shell, kedai danrestoran dll
Pemaju Pemaju yang terlibat projek perumahandll
SISTEM SALIRAN SEDIADA
ALOR SEDIADA YG SEMPIT
DI KG BENDANGALOR SEDIADA YG SEMPIT
DI KG PADANG LANJUT
KOLAM SEDIADA YG DITUMBUHI POKOK
DI KG BARU‘CULVERT’ SEDIADA YG SEMPIT
DI JLN ALOR SETAR-KUALA NERANG
KEGAGALAN SISEM SALIRAN BERFUNGSI DENGAN SEMPURNA
OPSYEN PENYELESAIAN
Bil Opsyen Penyelesaian Cadanagan AgensiTerlibat
1 Menaiktaraf Pembentung Bulat dari saiz 900mm kesaiz 1500 mm untuk meningkatkan kapasiti larian
MPSPK/JKR / JPS
2 Menggantikan pembentung bulat dengan Jambatan JKR
3 Pemindahan setinggan ke kawasan Flat Perumahan Rakyat di Paya Nahu
MPSPK/PejabatTanah/ PejabatDaerah
4 Pemasangan sistem amaran banjir JPS
5 Kerja mengorek , membina ban dan melebarsungai
JPS
6 Kerja-kerja membekal dan memasang Flap Gate berukuran 900mm (dia)
JPS
ANALISIS KEJURUTERAAN
PenHujan 100thn ARI melebihi 100 boleh
menyebabkan banjir setinggi 1.2m di sekitar
Lembangan SungaisSemeliag
Bil Input hidrolik
1. Menggunakan Hydrolologic Modelling and XP- SWMM
2. Luas kawasan tadahan yang diambilkira adalah 9.6 km sepanjang 6 km
3. Data hujan adalah berdasarkan tahun 1988 yang mencatit kanmusim berhujan adalah bulan September,Oktober . Average Rainfall adalah sebanyak2166 mm.
4. Lebih 30% kawasan adalah pertanian dimana >50 % telahdibangun oleh projek perumahan dan perniagaan.
SKOP KERJA PENYELESAIAN
Bil Jenis Kerja AgensiTerlibat
Skop Kerja
1 MenaiktarafPembentung Bulat
MDPT/JKR / JPS
-Tukar Pembetung dari saiz900mm ke 1500mm di 11 tempat
2 Menggantikanpembentung bulatdengan Jambatan
JKR/JPS -Pembinaan jambatan di 2 tempatbagi menggantikan pembetong di2 tempat
3 Pemindahansetinggan
MDPT/Pejabat Tanah
-Pemindahan setinggan
4 Pemasangan sistemamaran banjir
JPS -Pemasangan stesen amaranbanjir di Kampung-kampung yang sering terlibat banjir.
5 Kerja mengorek , membina ban danmelebar sungai
JPS -Sungai Semeliang perlu di korekdan dibina ban bagi mempungkuantiti air larian yang bertambah.
6 Kerja-kerjapembinaan automaticflapgate
JPS Kerja pembinaan flapgate bagimenghalang ‘backwater’ dari Sg. Padang Terap
KEUTAMAAN TINDAKAN
Bil Keutamaan Tindakan
1 Menaiktaraf Pembentung Bulat untukmeningkatkan kapasiti larian
2 Menggantikan pembentung bulat dengan Jambatan
3 Pengambilan balik tanah
4 Kerja mengorek , membina ban dan melebarsungai
5 Kerja membina kolam takungan
6 Kerja-kerja pembinaan automatic flapgate
Bil
Tindakan Rationale &
Outcome
AnggaranKos (RM)
Jadual Status
Mula Akhir
1. Kerja-kerjamembuang enapandan membersih Sungai Semeliang
Dapatmengurangkankesanbanjir
29,000.00 Jun 2010
Julai2010
Siap
2. Kerja-kerjamemecahkanPembentung kekotakdi Kg. Padang Lanjutdigantikan denganlintasan
Dapatmenambah kapasitiair larian
40,000.00 Julai2010
Ogos2010
Siap
JUMLAH 69, 000.00
KAEDAH PELAKSANAAN KERJA PENYELESIAN
Tindakan Jangka Pendek \ Kerja yang boleh dilaksanakan segera
dan mempunyai impak serta-merta (1 – 6 bulan)
Bil. Tindakan Rationale & Outcome
Anggaran Kos (RM)
Jadual Status
Mula Akhir
1 Menggantikanpembentungbulat denganpembetongkekotak di di Kg. Baru, Kg Hijrah, Kg. Bendang, Kg. Alor Semeliangdan di Taman Sauhana
Sampah-saraptidak akantersangkutTiada hakisantebingKadaralir larianbertambah dapatmengurang impakbanjir
700,00.00 Julai2008
Sept 2008
Siap
2. Membina ban
sungaiMengelak limpahantebing sungai
500,000.00 Belumbina
3. Kerja pembinaan
outomatic flategateMenghalang air dari Sg. Padang Terap masuk keSg. Semeliang
50,000.00 Belumbina
JUMLAH 1,250,000,000
Tindakan Jangka Sederhana \ Kerja yang boleh dilaksanakan dalam tempoh
pertengahan (6 hingga 24 bulan)
KAEDAH PELAKSANAAN KERJA PENYELESIAN
Bil Tindakan Rationale & Outcome
Anggaran Kos (RM)
Jadual Status
Mula Akhir
1. Membuat kajianterperinci bagiLembangan Sungai Semeliang sahaja
Dapat mengenal pastilebih terperincitentang masalahSungai Semeliang
200,000
2. Kerja-kerjapengambilan baliktanah
Kerja-kerja dipembinaan dapatdilaksanakan tanpagangguan pemiliktanah
10 juta
3. Pemindahansetinggan
Dapat mewujudkankawasan dataranbanjir dan melebarkansungai
1 juta
4. Kerja-kerjaRancangan TebatanBanjir Sg. Semeliang
Kejadian banjir dapatdiatasi sepenuhnya
10 juta
JUMLAH 21.2 juta
KAEDAH PELAKSANAAN KERJA PENYELESIANJangka Panjang \ Kerja yang memerlukan perancangan , pengumpulan data
dan analisis yang kompleks (2 tahun ke atas)