TINJAUAN YURIDIS NORMATIF TERHADAP … · Kesarjanaan Dalam Bidang Ilmu Hukum Oleh: ADI TIYA GAMA...
Transcript of TINJAUAN YURIDIS NORMATIF TERHADAP … · Kesarjanaan Dalam Bidang Ilmu Hukum Oleh: ADI TIYA GAMA...
TINJAUAN YURIDIS NORMATIF TERHADAP PUTUSAN
NO. 64/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR TENTANG NARKOTIKA
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat
No. 64/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR)
PENULISAN HUKUM
Oleh:
ADI TIYA GAMA PUTRA
09400109
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
FAKULTAS HUKUM
2015
PENULISAN HUKUM
TINJAUAN YURIDIS NORMATIF TERHADAP PUTUSAN
NO. 64/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR TENTANG NARKOTIKA
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat
No. 64/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR)
Disusun Dan Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar
Kesarjanaan Dalam Bidang Ilmu Hukum
Oleh:
ADI TIYA GAMA PUTRA
09400109
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
FAKULTAS HUKUM
2015
KATA PENGANTAR
Alhamdulillahi Robbi ’alamin
Puji syukur Penulis panjatkan kepada Allah S.W.T atas berkat dan rahmat-
Nya sehingga Penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul : TINJAUAN
YURIDIS NORMATIF TERHADAP PUTUSAN NO.
64/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR TENTANG NARKOTIKA (Studi Putusan
Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 64/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR).
Sholawat serta salam selalu tertuju kepada Rasulullah Muhammad SAW,
pembawa rahmar seluruh alam semesta.
Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat memperoleh gelar Kesarjannaan
Strata-1 (S1) dalam bidang Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Malang.
Skripsi ini dapat terselesaikan berkat bantuan, bimbingan, serta pegarahan
dari berbagai pihak. Sehingga pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan
rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Dr. Muhadjir Effendy, M.Ap selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Malang
2. Sulardi SH., M.Si, selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Malang.
3. Ibu Hj. Komariah, SH., M.Si, M.Hum selaku dosen wali Kelas B angkatan
2009 yang tanpa mengenal kelelahan memberikan pengawalan dan nasehat
kepada penulis mulai dari awal perkuliahan sehingga penulis dapat
mengakhiri perkuliahan di fakultas Hukum.
4. Sidik Sunaryo, SH., M.Si., M.Hum, selaku Dosen Pembimbing I yang telah
memberikan petunjuk dan bimbingan sehingga skripsi ini dapat selesai.
5. Moh. Najih, SH., M.Hum, selaku Dosen Pembimbing II yang telah
memberikan petunjuk dan bimbingan sehingga skripsi ini dapat selesai.
6. Seluruh dosen dan Staf Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Malang yang turut mendukung segala urusan perkuliahan dan administrasi
penulis selama mengikuti perkuliahan.
7. Kepada Kawan Fuad Sardar Suratman SH yang telah membantu dan
memotivasi penulis dalam menyelesaikan skripsi serta arahan dan
bimbingannya sampai penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
8. Untuk Ayahanda Sunardi tercinta yang berada di kota Probolinggo , yang
tidak ada henti-hentinya memberikan doa, dukungan serta subsidi dana yang
cukup besar selama penulis menempuh perkuliahan di Fakultas Hukum
9. Untuk Ibunda Hayati tercinta yang tiada hentinya memberikan motivasi,
saran, arahan serta doa kepada penulis agar segera menyelesaikan
perkuliahan di Fakultas Hukum.
10. Terimakasih kepada adikku Criza cahya Nugraha, kakakku Rifana Prihatina
Dan kakak Bayu Nata Buana beliau selaku orang-orang yang dimana
sebagai sumber inspirasi penulis dalam menyelesaikan skripsi ini serta
dukungan serta doa yang tiada henti selalu dilakukan.
11. Kepada seluruh Kader/anggota Ikatan Mahasiswa Muhammadiyah
Komisariat Supremasi Hukum selaku tepat dimana penulis berproses dan
menjadi keluarga kedua bagi penulis serta menjadi salah satu motor
penggerak dan semangat bagi penulis dalam menyelesaikan skripsi ini,
motivasi, saran dan kritikan yang telah diberikan sangat luar biasa.
12. Kepada seluruh Pimpinan Harian ikatan mahasiswa muhammadiyah
komisariat supremasi hukum periode 2013-2014 yang telah menjadi partner
yang sangat solid dalam menjalankan tugas serta menjadi kawan kolektif
sehingga memotivasi penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
13. Penelitian ini telah dilaksanakan dengan cermat, dan telah dibimbing oleh
Dosen yang berkompeten. Oleh karenanya, Penelitian ini dinilai layak untuk
di ajukan sebagai salah satu syarat memperoleh gelar kesarjanaan dalam
bidang ilmu hukum.
Malang, 09 Januari 2015
Peneliti,
Adi Tiya Gama Putra
DAFTAR ISI
Lembar Cover/ Sampul Dalam................................................................................ i
Lembar Pengesahan................................................................................................ ii
Surat Pernyataan.................................................................................................... iv
Abstraksi................................................................................................................v
Abstract................................................................................................................vi
Kata Pengantar..................................................................................................... vii
Daftar Isi................................................................................................................x
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................................1
A. Latar Belakang Masalah .............................................................................. 1
B. Rumusan Masalah ....................................................................................... 9
C. Tujuan Penelitian ....................................................................................... 10
D. Manfaat Penelitian ..................................................................................... 10
E. Kegunaan Penelitian................................................................................... 11
F. Metode Penelitian....................................................................................... 12
F.1. Jenis Penelitian ................................................................................... 12
F.2. Pendekatan .......................................................................................... 13
F.3. Sumber Bahan Hukum ........................................................................ 13
F.4. Teknik Pengumpulan Bahan Hukum .................................................. 14
F.5. Analisa Bahan Hukum ........................................................................ 14
F.6. Sistematika Penulisan ......................................................................... 14
BAB II TINJAUAN PUSTAKA............................................................................17
A. Tinjauan Umum tentang Hakim ................................................................ 17
B. Tinjauan Umum tentang Putusan Hakim .................................................. 20
C. Jenis Putusan Hakim ................................................................................. 21
C.1. Putusan Pemidanaan (Veroordeling) ............................................... 21
C.2. Putusan Bebas (Vrijspraak /Acquittal) ............................................ 22
C.3. Putusan Lepas dari Segala Tuntutan (Onslag Van Alle ......................
Rechtvervolging) .............................................................................. 23
D. Proses Penjatuhan Putusan oleh Hakim .................................................... 23
D.1. Tahap Menganalisis Perbuatan Pidana ............................................ 23
D.2. Tahap Menganalisa Tanggungjawab Pidana ................................... 25
D.3. Tahap Penentuan Pemidanaan ......................................................... 26
E. Tinjauan Umum Asas Kepastian Hukum ................................................... 26
F. Tinjauan Umum Asas Kemanfaatan .......................................................... 29
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................................34
A. Analisis Pasal 185 KUHAP terhadap Putusan
No.64/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR Ditinjau dari Perspektif Kepastian
Hukum ....................................................................................................... 34
B. Analisis Putusan Pengadilan No.64/PID.SUS/2013/PN.JKT Ditinjau dari
Aspek Kemanfaatan .................................................................................. 48
BAB IV PENUTUP ...............................................................................................53
A. Kesimpulan ................................................................................................ 53
B. Saran .......................................................................................................... 54
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................56
INDEKS .................................................................................................................58
LAMPIRAN ...........................................................................................................60
DAFTAR PUSTAKA
Buku:
Andi Hamzah. 1990. Pengantar Hukum Acara Pidana. Jakarta. Ghalia Indonesia.
Carl Joachim Friedrich. 2004. Filsafat Hukum Perspektif Historis. Bandung.
Kerjasama Penerbit Nuansa dengan Penerbit Busamedis.
CSTKansil dan Charisline Kansil. 2004. Kamus Istilah Aneka Hukum. Jakarta.
Pustaka Sinar Harapan.
De Vos, H. 1987. Pengantar Etika. Yogyakarta. Tiara Wacana.
Fernando M. Manulang. 2007. Menggapai Hukum Berkeadilam. Jakarta. Kompas.
Frans Magnis Suseno. 1987. Etika Dasar Masalah-masalah Pokok Filsafat Moral.
Yogyakarta: Kanisius.
Frans Magnis Suseno. 1997. 13 Tokoh Etika, Sejak Zaman Yunani Sampai Abad
ke-19. Yogyakarta. Kanisius.
Heilbroner, Robert L. 1953. The Worldly Philosophers, The Lives, Time, and
Ideas of The Great Economic Thinkers. New York. Tent Printing.
Simond and Schuster Inc.
Lilik Mulyadi. 2010. Seraut Wajah Putusan Hakim dalam Hukum Acara Pidana
Indonesia; Prespektif, Teoritis, Praktik, Teknik Membuat dan
Permasalahanya. Bandung. PT. Citra Aditya Bakti.
M. Yahya Harahap. 1997. Beberapa Tinjauan Mengenai Sistem Peradilan dan
Penyelesaian Sengketa. Bandung. PT. Citra Aditya Bakti.
Moeljatno. Asas-Asas hukum Pidana. 2002. Jakarta. Rhineka Cipta.
Mr. R. Tresna. 1957. Peradilan di Indonesia dari Abad ke Abad. Jakarta. W.
Versluys N.V.
Peter Mahmud Marzuki. 2007. Penelitian Hukum. Cet. III. Jakarta. Kencana
Prenada Media Group.
Sudikno Martokusumo. Hukum Acara Perdata Indonesia, Edisi Kelima.
Yogyakarta. Penerbit Liberty.
Suryono Sutarto. 1991. Hukum Acara Pidana Jilid I. Semarang. Badan Penerbit
UNDIP.
Internet:
A.Rifai Abun. Etika Utilitarianisme Mill. http://rifaiabun.com/2012/07/etika-
utilitarianisme-mill.html, diakses tanggal 5 Januari 2014.
Khairul Fahmi. Utilitarianisme Bentham. http://www.negarahukum.com/hukum/
utilitarianisme-bentham.html, diakses tanggal 10 Januari 2014.
Sanjaya Yasin. Pengertian Hakim Tugas, Fungsi dan Kedudukan Kewenangan,
Hakim. http://www.sarjanaku.com, diakses tanggal 1 Januari 2014.
Zain Al-Muhtar. Tujuan Hukum. http://sergie-zainovsky.com/2011/07/tujuan-
hukum.html, diakses tanggal 10 Januari 2014.
Zainal Asikin. Mashab Utility, Naskah Buku Filsafat Hukum.
http://asikinzainal.com /2012/10/mashab-utility.html, diakses tanggal 1
Januari 2014.
Perundang-undangan:
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
Undang-Undang Nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman
Sumber lain:
Jimmy Hari Budiyamo. 2009. Tinjauan Perbedaan Amara Sislem Hukum Civil
Law (EROPA Kontinentalj dengan Common Law (Anglo Saxon).
Yogyakana. Makalah Hukum Bisnis. Program Pasca Sarjana Magister
dan Manajeman, Universitas Gadjah Mada.
Putusan Pengadilan No.64/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR.