Analisa Ekonomi terhadap Amalan Rasuah

By Mohd Sukri Othman, Norhayati Ngah and 3 others in PPG SMP OUM Ambilan Mac 2011 (Files) · Edit Doc

Menurut Moh. Samsudin, 2008 menyatakan bahawa banyak kajian yang dijalankan dan terbukti

bahawa kesan dan kos yang terpaksa ditanggung akibat jenayah rasuah, antaranya adalah:

2.1.1    Peningkatan harga

Kajian mendapati bahawa rasuah menyebabkan peningkatan barang dan perkhidmatan antara

10% hingga 20%. Kesan ini telah dijelaskan oleh Dieter Frisch, bekas Director-General Of

Development at the European Comminision di mana beliau menyatakan bahawa, “Corruption

raises the cost of goods and services; it increases the debt-servicing cost in the future; it leads to

lowing of standards, as sub-standards goods are provided and inappropriate or unnecessary

technology is acquired; and its result in project choices being made rewarding for the perperator of

corruption. Than on manpower, which would be more useful for development.

 

2.1.2    Pengaliran Keluar Modal

Wang yang diperolehi secara rasuah selalunya disimpan di bank pesisir pantai bagi mengelakkan

daripada dikesan. Keadaan ini mengakibatkan banyak wang mengalir keluar. P.E. Pederson dalam

artikelnya yang bertajuk “The Search for The Smoking Gun”. (Euromoney, 1996) menyatakan

bahawa sehingga USD30 bilion bantuan yang diberikan kepada Afrika berakhir dalam akaun-akaun

individu tertentu dalam Bank Swiss. Jumlah ini adalah dua kali ganda Keluaran Dalam Negara Kasar

(KDNK) bagi negara-negara Ghana, Kenya dan Uganda disatukan.

2.1.3    Mempengaruhi Dasar Pembangunan

Akibat jenayah rasuah, keputusan untuk pelaburan dan pembangunan akan lebih dipengaruhi oleh

keuntungan peribadi pihak-pihak atau individu tertentu daripada kepentingan rakyat dan

keperluan masyarakat.

2.1.4    Mempengaruhi Kadar Pelaburan dan Pertumbuhan Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) 

Jenayah rasuah juga memberi kesan kepada kadar pelaburan dan pertumbuhan KDNK. Paolo

Mauro, ahli ekonomi IMF mendapati bahawa “rasuah mempunyai kaitan negatif yang kuat dengan

pertumbuhan kadar pelaburan, tanpa mengira keadaan red tape yang dihadapi”. Model Mauro ini

menunjukkan bahawa satu sisihan piawai (standard deviation) pembaikan dalam “indeks rasuah”

akan menunjukkan kepada peningkatan sebanyak 2.9% KDNK.