Pondasi Dalam~ untuk melimpahkan beban ke tanah di bawahnya
~ utamanya untuk tanah lunak atau beban berat
SIVA Copyright 20012
batuan (rock)
tanah
lunak
P
I
L
E
• Pada umumnya pondasi tiang dipasang dalam kelompok (group)
• Mengapa?
– Tiang tunggal tidak memberikan daya dukung yang cukup.
Efek Kelompok (Group Effects)
SIVA Copyright 2001
yang cukup.
– Derajat presisi yang rendah dalam “spotting”
– Banyak tiang menunjang redundansi
– Tekanan tanah lateral yang dihasilkan kelompok tiang lebih besar sehingga daya dukung lebih besar.
3
Efisiensi Kelompok (Group Efficiency)
Daya dukung Kelompok Tiang (Qag)
= η x N x Daya Dukung Tiang Tunggal (Qa)
η Tergantung pada:
– jenis tanah (sands or clays)
SIVA Copyright 2001
– jenis tanah (sands or clays)
– diameter tiang/ ratio jarak tiang
– prosedur pelaksanaan (pre-drilling, jetting
etc.)
– waktu terhitung sejak pemancangan
– pola keruntuhan
4
Group Efficiency, η
• Converse-Labarre Formula
−+−−=n m 90
1)n(m1)m(n1 θη
SIVA Copyright 20015
m = 4
n = 6
B
S
• η = efisiensi
• θ = tg (d/s)
• B = diameter tiang
• S = jarak tiang
-1
SIVA Copyright 2001
• m = jumlah baris tiang
• n = jumlah tiang dalam baris
6
Bila Keruntuhan Kelompok…
14)(2 ≤++=
mnB
Bnms
πη
SIVA Copyright 2001
• Note :persamaan ini dan Converse-
Laberre sudah banyak dipakai namun
tidak didasarkan data yang kuat.
8
Full Scale Load Tests on Pile Groups in Sands
(O’Neill, 1983)
� Pada loose cohesionless soils, η selalu lebih besar dari 1 dan maksimum sekitar s/B =2
� Pada dense cohesionless soils dengan 2<S/B<4, η sedikit lebih besar dari 1, jika
SIVA Copyright 20019
2<S/B<4, η sedikit lebih besar dari 1, jika pelaksanaan tidak dengan pre-drilling atau jetting
� Bila pelaksaaan dengan pre-drilling dan jetting η lebih kecil dari 1.0 (sekitar 0.7)
Full Scale Load Tests on Pile Groups in
Clays (O’Neill, 1983)
• Efisiensi kelompok jangka pendek selalu lebih
kecil dari 1.0. Beberapa pengukuran harga ηsekitar 0.5
• Efisiensi kelompok makin lama secara
SIVA Copyright 2001
• Efisiensi kelompok makin lama secara
perlahan meningkat mendekati 1.0
• η untuk kelompok tiang lebih besar perlu
waktu lebih lama untuk mencapai 1.0
10
Pedoman Pelaksanaan (Clays)
• Untuk clays dengan Su < 95 kPa (2000 psf)
dan pile cap dalam kontak yang baik
dengan tanah
– gunakan η=1.0
SIVA Copyright 2001
– gunakan η=1.0
• Untuk clays dengan Su > 95 kPa (2000 psf)
– gunakan η=1.0
12
Pedoman Pelaksanaan (Sands)
• Install tiang pada jarak center-to-center sekurang-kurangnya
3 x diameter tiang
• Hindari pre-drilling dan jetting.
• Bila S/B≥3 dan tidak dengan pre-drilling dan jetting gunakan
η=1
SIVA Copyright 2001
η=1
• Bila kelompok tiang bertumpu pada lapisan tanah kompak
yang terbatas di atas tanah lunak, daya dukung kelompok
lebih kecil dari:
- jumlah daya dukung tiang tunggal dan
- daya dukung kelompok tiang dengan keruntuhan block.
13
Pedoman Pelaksanaan (Clays)
• Install tiang pada jarak center-to-center
sekurang-kurangnya 3 x diameter tiang
• Untuk clays dengan Su < 95 kPa (2000 psf)
dan pile cap tidak kontak dengan tanah
SIVA Copyright 2001
dan pile cap tidak kontak dengan tanah
– gunakan η=0.7 bila S/B = 3
– gunakan η=1.0 bila S/B ≥ 6
– Interpolasi linear antara 0.7 dan 1.0 untuk
jarak diantaranya.
14
Pedoman Pelaksanaan (Clays)
• Hitung Daya Dukung Kelompok
*21)(2 cugguggag NsLBsLBDQ ++=
95
15
15* ≤
+
+=L
B
B
DNc
SIVA Copyright 2001
• Gunakan daya dukung yang rendah dari perhitungan dengan menggunakan Qag= ηN Qa dan persamaan di atas.
• Daya dukung di atas adalah harga jang panjang (Long-term values).
15
55 LB
Penurunan Pondasi Dalam
• Penurunan pondasi dalam, bila didesain berdasarkan pertimbangan daya dukung beban aksial, umumnya kurang dari 0.5 in
• Kelompok tiang boleh mengalami penurunan lebih besar, tetapi masih dalam
SIVA Copyright 2001
penurunan lebih besar, tetapi masih dalam batas yang diijinkan.
• Oleh karenanya, dalam praktek engineers pada umumnya tidak melakukan analisis penurunan pada pondasi dalam.
• Namun, analisis penurunan masih diperlukan pada kondisi tertentu.
16
Analisis Penurunan dilakukan apabila……
• Struktur sangat sensitif terhadap penurunan.
• Tanah sangat mudah mampat (highly compressible)
• Structural engineers memerlukan a “spring
SIVA Copyright 2001
• Structural engineers memerlukan a “spring constant” untuk representasi respons sistem pondasi
• Gesekan ke bawah (Downdrag) menyebabkan tambahan penurunan.
17
Imaginary Footing Method
• Ganti pondasi kelompok tiang dengan an imaginary footing; kemudian gunakan cara analisis seperti pondasi dangkal.
• Friction piles: imaginary footing atau penyebaran beban pada 2/3 kedalaman
SIVA Copyright 2001
• Friction piles: imaginary footing atau penyebaran beban pada 2/3 kedalaman (0.67D)
• End bearing piles: imaginary footing atau penyebaran beban pada ujung tiang (D)
• Bila tiang gabungan skin friction dan end bearing resistance, penyebaran beban terletak di antaranya.
18
Distribusi Beban akibat Momen
SIVA Copyright 2001
∑∑==
++= m
jj
jxx
n
ii
iyyij
yn
yM
xm
xM
mn
VP
1
2
1
2
21
Exams
My mama always said, “Exam is like a box of chocolates; you never know what you
SIVA Copyright 200123
of chocolates; you never know what you are gonna get”
Top Related