· 2017-06-12 · dengan 107º 54' Bujur Timur dan 6º 11' sampai dengan 6º 49' Lintang Selatan....

ii

DAFTAR ISI

Halaman Pengantar .................................................................................................................................... i Daftar Isi ...................................................................................................................................... ii Daftar Tabel ............................................................................................................................... iii BAB I. PENDAHULUAN .................................................................................................... 1

A. Kebijakan Umum Peradilan ............................................................................ 1 1. Latar Belakang ............................................................................................. 1 2. Kedudukan dan Letak Geografis ............................................................ 3 3. Landasan Hukum Kelembagaan ........................................................... 4

B. Visi dan Misi .......................................................................................................... 5 C. Rencana Strategis ................................................................................................ 6

BAB II. STRUKTUR ORGANISASI (TUPOKSI) ........................................................... 11 A. Standar Operasional Prosedur (SOP) .......................................................... 11

1. SOP Eselon III .............................................................................................. 12 2. SOP Eselon IV ............................................................................................... 13 3. SOP Fungsional ............................................................................................ 13 4. SOP Staf ............................................................................................................ 14

B. Kinerja/Sasaran Kerja Pegawai (SKP) ......................................................... 14 1. Eselon III ..................................................................................................... 14 2. Eselon IV ..................................................................................................... 14 3. Fungsional ...................................................................................................... 15 4. Staf .................................................................................................................... 16

BAB III. PEMBINAAN DAN PENGELOLAAN ............................................................... 17 A. Sumber Daya manusia ....................................................................................... 17

1. Profil Sumber Daya Manusia .................................................................. 17 2. Kebutuhan Sumber daya Manusia ....................................................... 19 3. Mutasi ............................................................................................................... 19 4. Promosi ........................................................................................................... 21 5. Pensiun ............................................................................................................ 21

B. Keadaan Perkara .................................................................................................. 21 C. Pengelolaan Sarana dan Prasarana ............................................................... 25 D. Pengelolaan Keuangan ...................................................................................... 31 E. Dukungan Teknologi Informasi ..................................................................... 37 F. Regulasi Tahun 2016 .......................................................................................... 38

BAB IV. PENGAWASAN .................................................................................................... 42 A. Internal .................................................................................................................... 42 B. Evaluasi .................................................................................................................... 44

BAB V. KESIMPULAN DAN REKOMENDASI ......................................................... 50 A. Kesimpulan .................................................................................................... 50 B. Rekomendasi ................................................................................................. 51

iii

DAFTAR TABEL

Tabel 1 SKP Eselon III ............................................................................................................ 14

Tabel 1 SKP Eselon IV ............................................................................................................ 14

Tabel 3 SKP Pejabat Fungsional ......................................................................................... 15

Tabel 4 Daftar Mutasi Keluar .............................................................................................. 19

Tabel 5 Daftar Mutasi Masuk .............................................................................................. 20

Tabel 6 Penerimaan Perkara berdasarkan Jenis Perkara ........................................ 22

Tabel 7 Perkara Diputus ....................................................................................................... 22

Tabel 8 Perkara yang Diminutasi ..................................................................................... 23

| Laporan Tahunan 2016 1

BAB I

PENDAHULUAN

A. KEBIJAKAN UMUM PERADILAN

1. Latar Belakang

Laporan tahunan merupakan bagian dari rangkaian kegiatan tak

terpisahkan dari seluruh proses kegiatan Pengadilan Agama Subang dalam

satu tahun berjalan. Bahkan Laporan tahunan merupakan potret hasil kerja

yang telah dicapai selama kurun waktu satu tahun ke belakang yang dapat

dijadikan barometer dalam upaya pencapaian kinerja yang lebih baik di

masa yang akan datang. Lebih jauh laporan tahunan secara eksternal

sebagai wujud transparansi kinerja peradilan sebagaimana yang

diharapkan dalam konteks reformasi peradilan yang telah dicanangkan

oleh Mahkamah Agung sejak tahun 1999 silam.

Laporan Tahunan Pengadilan Agama Subang Tahun 2016 ini disusun

berdasarkan Surat Pengadilan Tinggi Agama Jawa Barat Nomor : W10-

A/3690/OT.01.2/XII/2016, tanggal tgl 5 Desember 2016 tentang

Penyusunan Laporan Tahunan 2016.

Secara khusus Laporan kegiatan Pengadilan Agama Subang, baik yang

menyangkut Kepaniteraan maupun Kesekretariatan secara kontinyu telah

dilaporkan setiap bulan kepada Pengadilan Tinggi Agama Bandung. Namun

berdasarkan pertimbangan sebagaimana disampaikan di atas, Laporan

Tahunan merupakan hal penting sebagai gambaran secara komprehensip

kondisi maupun proses kegiatan Pengadilan Agama Subang selama Tahun

2016. Hal tersebut sejalan dengan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI

No.143 Tahun 2007 tentang Memberlakukan Buku I Bagian Ketiga

(Prosedur Penyampaian Laporan Pelaksanaan Kegiatan) hal 13-17.


Lahirnya Keputusan Presiden Nomor 21 Tahun 2004, Keputusan

Presiden Nomor 56 Tahun 2004 tentang Pengalihan Organisasi,

Administrasi dan Financial di Lingkungan Peradilan Umum, Peradilan

Agama dan Peradilan Tata Usaha Negara serta Peradilan Militer ke

Mahkamah Agung RI yang diikuti dengan amandemen terhadap beberapa

perundang-undangan yang mengatur tentang 4 Lingkungan Peradilan,

merupakan langkah menuju reformasi peradilan sebagai pemegang

kekuasaan kehakiman yang mendorong ke arah terwujudnya peradilan

yang independen, bersih dan berwibawa.

Sebagai salah satu langkah nyata upaya mengembalikan citra

peradilan di mata masyarakat seyogyanya kita bertindak sesuai dengan

peraturan yang berlaku dan sesuai dengan kebijakan umum peradilan yang

telah ditetapkan.

Kebijakan umum peradilan sebagaimana telah diamanatkan oleh

Ketua Mahkamah Agung RI dalam Rapat Kerja Nasional Tahun 2007, 2008

dan 2009 lalu agar diperhatikan dan dilaksanakan oleh semua kalangan

lembaga peradilan, yang meliputi antara lain :

a. Keterbukaan peradilan atau judicial transparancy

Keterbukaan peradilan yang diharapkan adalah keterbukaan dalam

menjamin akses publik dan juga keterbukaan dalam fungsi managemen

peradilan, sehingga visi peradilan menuju peradilan yang bersih dan

berwibawa dapat terwujud.

b. Menempatkan pengembangan informasi teknologi sebagai salah satu

prioritas.

IT di masa kini bukan lagi berperan sebagai alat penunjang yang dapat

dikesampingkan, akan tetapi telah berperan sebagai alat penunjang

pokok dalam aktifitas keseharian, terutama dalam menjangkau

informasi dan transpormasi.

c. Kebijakan mengadili atau lazim disebut judicial discretion


Salah satu kebijakan peradilan adalah kebijakan mengadili sebagai

wujud pemberian wewenang penuh kepada hakim untuk mengadili

tanpa ada campur tangan dan tekanan dari fihak lain.

2. Kedudukan dan Letak Geografis

Pengadilan Agama Subang berkedudukan di ibu kota Kabupaten

Subang, tepatnya di Jalan Aipda KS. Tubun No. 01 telp/Fax (0260) 411303,

yang wilayah hukumnya meliputi 30 kecamatan dan 253 desa/kelurahan

dengan batas-batas :

- Sebelah Utara : Laut Jawa

- Sebelah Timur : Wilayah Hukum Kab. Indramayu/Sumedang

- Sebelah Barat : Wilayah Hukum Kab. Purwakarta/Karawang

- Sebelah Selatan : Wilayah Hukum Kab. Bandung.


Kabupaten Subang sebagai salah satu kabupaten di kawasan utara

Provinsi Jawa Barat memiliki luas wilayah 205.176,95 ha atau 6,34 % dari

luas Provinsi Jawa Barat. Wilayah ini terletak di antara 107º 31' sampai

dengan 107º 54' Bujur Timur dan 6º 11' sampai dengan 6º 49' Lintang

Selatan.

Letak geografis Kabupaten Subang cukup strategis selain terlewati

jalur lalu lintas yang menghubungkan kota Jakarta dengan propinsi Jawa

Tengah, Kabupaten Subang juga merupakan penyangga ibu kota Republik

Indonesia dan ibu kota propinsi karena letaknya tidak terlalu jauh dari

wilayah hukum Botabek dan wilayah hukum Kabupaten Bandung yang

merupakan ibu kota propinsi Jawa Barat.

3. Landasan Hukum Kelembagaan

Secara kelembagaan, operasional Pengadilan Agama Subang

berlandasan hukum kepada :

a. Undang-Undang No. 48 tahun 2009 tentang Kekusaan Kehakiman.

b. Undang-Undang No. 14 tahun 1985 tentang Mahkamah Agung

sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No. 05 tahun 2004.

c. Undang-Undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No. 3 tahun 2006 dan

Undang-Undang No. 50 tahun 2009;

d. Undang-undang No. 8 tahun 1974 juncto Undang-Undang No. 43 tahun

1999, tentang Pokok-Pokok Kepegawaian.

e. Keputusan Presiden RI No. 21 tahun 2004 tentang Pengalihan Organisasi,

Administrasi dan Finansial di Lingkungan Peradilan Umum, Tata Usaha

Negara dan Perdailan Agama ke Mahkamah Agung.

f. Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI, No. KMA/04/SK/I/1991 tentang

Pola Bindalmin.


g. Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI, No. KMA/04SK/I/1994 tanggal

01 April 1994 tentang Pemberlakuan Buku I dan Buku II tentang

Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan.

h. Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI, No. KMA/04/SK/I/1992 tentang

Tata Kerja Kepaniteraan PA dan PTA.

i. Pasal-pasal HIR, khususnya pasal 121 (4), 181, 182, 212 (4) dan 184

berkaitan dengan biaya perkara.

j. Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : KMA/080/SK/VIII/2006,

tentang Pedoman Pelaksanaan Pengawasan di Lingkungan Lembaga

Peradilan.

k. Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : KMA/096/SK/X/2006,

tentang Tanggung Jawab Ketua Pengadilan Tingkat Pertama Dalam

Melaksanakan Tugas Pengawasan.

l. Buku I dan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adiministrasi

Pengadilan.

B. VISI DAN MISI

VISI

TERWUJUDNYA PENGADILAN

AGAMA SUBANG YANG

AGUNG

MISI 1

Meningkatkan kepercayaan masyarakat

terhadap lembaga peradilan

MISI 2

Mewujudkan pelayanan hukum

yang prima dan berkeadilan

kepada pencari keadilan

Misi 3

Meningkatkan akses masyarakat

untuk memperoleh

keadilan


1. Visi Pengadilan Agama Subang

Sejalan dengan visi Mahkamah Agung RI , visi Pengadilan Agama Subang

adalah ”TERWUJUDNYA PENGADILAN AGAMA SUBANG YANG AGUNG”

2. Misi Pengadilan Agama Subang

a. Meningkatkan Kepercayaan masyarakat terhadap lembaga peradilan;

b. Mewujudkan pelayanan hukum yang prima dan berkeadilan kepada

pencari keadilan;

c. Meningkatkan akses masyarakat untuk memperoleh keadilan;

C. RENCANA STRATEGIS

Salah satu tuntutan reformasi adalah terselenggaranya supremasi

hukum. Lingkungan peradilan sebagai pelaku penegak supremasi hukum

dalam melaksanakan fungsi dan tugasnya yaitu menegakkan hukum dan

keadilan, juga memberikan kepastian hukum kepada masyarakat pencari

keadilan yang mendapat sorotan dari berbagai pihak. Sejalan dengan itu

untuk mewujudkan Peradilan Agama yang berwibawa, bermartabat,

terhormat dan dihormati, maka pengadilan agama harus ditunjang oleh

aparat yang profesional, disiplin, bersih dan bertanggung jawab. Di samping

itu harus juga ditunjang oleh sarana dan prasarana yang representatif. Oleh

karena itu Pengadilan Agama Subang telah mengambil langkah-langkah

rencana strategis sebagai berikut :

No. SASARAN STRATEGIS INDIKATOR KINERJA Target

2015

Target

2016

Target

2017

Target

2018

Target

2019

1. Meningkatnya

penyelesaian perkara

1.

a.

Persentase mediasi

yang diselesaikan

9 % 9 % 9 % 9 % 9 %

b. Persentase mediasi

yang menjadi akta

Perdamaian

0,5 % 0,5 % 0,5 % 0,5 % 0,5 %

c. Persentase sisa

perkara yang

diselesaikan

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

d. Persentase perkara 80 % 80 % 80 % 80 % 80 %



2015

Target

2016

Target

2017

Target

2018

Target

2019

yang diselesaikan

e. Persentase perkara

yang diselesaikan

dalam jangka

waktu maksimal 5

bulan

95 % 95 % 95 % 95 % 95 %

f. Persentase

perkara yang

diselesaikan dalam

jangka waktu lebih

dari 5 bulan

5 % 5 % 5 % 5 % 5 %

2. Peningkatan

aksepbilitas

putusan Hakim

a Persentase

perkara yang

tidak mengajukan

upaya hukum

Banding

99,5 % 99,5 % 99,5

%

99,5 % 99,5 %

b Persentase

perkara yang

tidak mengajukan

upaya hukum

Kasasi

99,84% 99,84% 99,84

%

99,84

%

99,84%

c Persentase

perkara yang

tidak

mengajukan upaya

hukum Peninjauan

Kembali (PK)

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

3. Peningkatan efektifitas

pengelolaan

penyelesaian

Perkara

a. Persentase berkas

yang diajukan

Banding, Kasasi

dan PK yang

disampaikan

secara lengkap

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

b. Persentase berkas

yang deregister

dan siap

didistribusikan ke

Majelis

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

c. Ratio Majelis

Hakim terhadap

perkara

1:360 1:360 1:360 1:360 1:360

d. Prosentase

penyampaian

pemberitahuan

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %



2015

Target

2016

Target

2017

Target

2018

Target

2019

relaas putusan

tepat waktu,

tempat dan para

pihak

e. Prosentase akta

cerai yang

diterbitkan

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

f. Prosentase

penyitaan tepat

waktu dan tempat

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

4 Peningkatan

aksesibilitas

masyarakat terhadap

peradilan (acces to

justice)

a. Persentase

perkara prodeo

yang

diselesaikan

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

b. Persentase

perkara yang

diselesaikan

dengan cara

sidang di luar

gedung

Pengadilan

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

c. Jumlah Jam

pelayanan

Posbakum untuk

masyarakat

miskin

- 350 350 350 350

5 Meningkatnya

kepatuhan

terhadap putusan

pengadilan

Persentase

permohonan

eksekusi atas

putusan perkara

yang berkekuatan

hukum tetap yang

ditindaklanjuti

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

6 Terwujudnya

Pelayanan publik

melalui meja informasi

di Pengadilan

Persentase

permohonan

informasi yang

ditindaklanjuti

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

7 Meningkatnya kualitas

Pengawasan

Persentase

pengaduan

masyarakat

yang

ditindaklanjuti

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

Persentase temuan 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %



2015

Target

2016

Target

2017

Target

2018

Target

2019

hasil pemeriksaan

eksternal yang

ditindaklanjuti.

8 Terwujudnya

manajemen

kesekretariatan yang

optimal

a Jumlah CPNS yang

mengikuti Diklat

Prajabatan

1

1 - - -

b Jumlah PNS yang

mengikuti Diklat

Jabatan dan

Fungsional

5 5 5 5 5

c Jumlah rapat

dinas/pembinaan

secara berkala

maupun insidentil

24 24 24 24 24

d Jumlah pengusulan

Kenaikan Gaji

Berkala

10 9 18 10 10

e Jumlah pengusulan

kenaikan pangkat

8 8 8 8 8

f Jumlah

pelaksanaan

sidang Baperjakat

1 1 1 1 1

g Jumlah pembuatan

SPMT dan SPMJ

terhadap pejabat &

PNS

33 34 30 30 30

h Jumlah pengusulan

satyalencana

6 6 6 6 6

i Jumlah pembuatan

SKP

33 34 30 30 30

j Jumlah pengiriman

laporan tahunan

Kepegawaian

1 1 1 1 1

k Prosentase

realisasi

penyerapan

anggaran DIPA

untuk belanja

pegawai

100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

l Prosentase

realisasi

penyerapan

anggaran DIPA

99 % 99 % 99 % 99 % 99 %



2015

Target

2016

Target

2017

Target

2018

Target

2019

untuk belanja

barang

m Prosentase

realisasi

penyerapan

anggaran DIPA

untuk belanja

modal

99 % 99 % 99 % 99 % 99 %

n Jumlah laporan

realisasi anggaran

12 12 12 12 12

o Jumlah

penerimaan PNBP

200 jt 200 jt 200 jt 200 jt 200 jt

p Jumlah kegiatan

penghapusan

Barang Milik

Negara (BMN)

1 1 1 1 1

q Jumlah laporan

Barang Milik

Negara (BMN)

2 2 2 2 2

9 Terwujudnya

pengelolaan website

demi keterbukaan

informasi publik

Prosentase

publikasi putusan

yang diupload

(unggah) ke

website

Mahkamah Agung

RI

30 % 30% 50 % 70% 100 %

Laporan Tahunan 2016 11

BAB II

STRUKTUR ORGANISASI (TUPOKSI)

Tugas Pokok

Sesuai ketentuan pasal 18 Undang Undang Nomor 48 tahun 2009 tentang

Kekuasaan Kehakiman, Kekuasan Kehakiman di Indonesia dilaksanakan oleh 4

(empat) lingkungan peradilan yakni; Lingkungan Peradilan Umum, Lingkungan

Peradilan Agama, Lingkungan peradilan Tata Usaha Negara, Lingkungan Peradilan

Militer dan oleh sebuah Mahkamah Konstitusi.

Pengadilan Agama Subang sebagai salah satu pelaksana kekuasaan

kehakiman mempunyai tugas dan wewenang sebagaimana telah diatur dalam

pasal 49 Undang-Undang No. 03 Tahun 2006 tentang Perubahan Pertama Undang-

undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yaitu menerima, memeriksa,

memutus dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orang-orang yang

beragama Islam di bidang perkawinan, waris, wasiat, hibah, waqaf, zakat, infaq,

shodaqah dan ekonomi syari’ah.

Fungsi

Berdasarkan tugas pokok peradilan agama sebagaimana diuraikan di atas,

maka:

a. Pengadilan agama Subang sebagai peradilan tingkat pertama mempunyai fungsi

pelayan hukum kepada masyarakat pencari keadilan bagi yang beragama Islam

di wilayah hukum Kabupaten Subang;

b. Sebagai pelaksana hukum Islam bagi kaum muslimin di wilayah Kabupaten

Subang.

c. Memberi konstibusi hukum terapan (Islam) dalam upaya pembangunan hukum

nasional

A. Standar Operasional Prosedur (SOP)

Berdasarkan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung RI Nomor :

002 Tahun 2012 tentang Pedoman Penyusunan Standar Operasional Prosedur


di Lingkungan Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang Berada di

Bawahnya, Pengadilan Agama Subang telah menyempurnakan penyusunan

Standar Operasional Prosedur yang sebelumnya telah dibuat pada tahun 2011.

Penyempurnaan Standar Operasional Prosedur tersebut tertuang dalam Surat

Keputusan Ketua Pengadilan Agama Subang Nomor : W10-

A9/1899/OT.00/VII/2014 tanggal 01 Juli 2014 dengan rincian sebagai

berikut:

1. SOP Eseslon III jumlah SOP 23

a. Pembuatan IKU, RKT, PKT, SOP dan Job description

b. Pembinaan dan Pengawasan

c. Pemeriksaan dan penandatanganan laporan tahunan

d. Rapat Evaluasi Pelaksanaan SOP dan program kerja

e. Pembacaan dan pendisposisian surat masuk

f. Pembacaan dan penandatanganan surat keluar

g. Pemeriksaan dan Penutupan Buku Induk Keuangan Perkara

h. Penerimaan Laporan Pengaduan dan Penindaklanjutannya

i. Penilaian Sasaran kinerja Pegawai

j. Penandatanganan Buku Buku register

k. Penandatanganan SK-SK yang berhubungan dengan kesekretariatan dan

Kepaniteraan

l. Penerimaan dan penandatanganan Penetapan majelis Hakim

m. Penerimaan dan penandatanganan Penetapan hari sidang

n. Penyidangan perkara

o. Pengoreksian dan Penandatanganan berita acara sidang

p. Pembuatan dan penandatangan putusan

q. Pelaksanaan minutasi perkara

r. Pembuatan dan penandatanganan penetapan eksekusi

s. Pembutan dan penetapan permohonan perkara prodeo

t. Disposisi dan Kendali Surat Masuk

u. Memaraf Surat Keluar

v. Penandatanganan Akta Cerai


2. SOP Eselon IV

a. SOP Penerbitan SK KGB

b. SOP pembuatan kartu Taspen

c. SOP Pembuatan Kartu PNS

d. SOP Pembuatan Kartu Istri/Suami

e. SOP Pembuatan Kartu Askes

f. SOP Pengusulan KNP

g. SOP Surat Ijin Belajar

h. SOP pelaporan PP Nomor 39 TH. 2006

i. SOP Pelaporan PNBP

j. SOP Pelaporan SAKPA

k. SOP Transaksi Keuangan DIPA (SPM)

l. SOP Rekonsiliasi KPKNL

m. SOP Surat Masuk

n. SOP Surat Keluar

o. SOP Pembuatan DBR

p. SOP Penghapusan BMN Berupa Mebelair

q. SOP Penghapusan BMN Berupa Kendaraan

3. SOP Fungsional Berjumlah 14 :

a. SOP Pengaduan

b. SOP Meja Informasi

c. SOP Penerimaan Perkara Prodeo

d. SOP Penerimaan Perkara Tk. I

e. SOP Perkara Banding

f. SOP Perkara Kasasi

g. SOP Peninjauan Kembali (PK)

h. SOP Penyampaian Surat Panggilan Sidang (Relaas)

i. SOP Penyampaian Pemberitauan Isi putusan (PBT)

j. SOP Penyusunan Laporan Perkara


k. SOP Pengisian Buku Bantu Harian Keuangan Perkara

l. SOP Pengisian Buku Jurnal Keuangan Perkara

m. SOP Pengisian Buku Induk Keuangan Perkara

n. SOP Pengisian Buku Induk register Perkara

4. SOP Staf sebanyak satu buah yaitu SOP Pendistribusian Akta Cerai.

Adapun SOP tersebut di atas secara lengkap dapat dilihat pada lampiran

Laporan Tahunan ini.

B. SKP

Untuk memastikan seluruh aparatur Pengadilan Agama Subang

melaksanakan tugas sesuai target kinerja yang telah ditentukan, maka seluruh

aparatur Pengadilan Agama Subang membuat SKP yang terdiri dari:

1. Eselon III berjumlah 4 (empat) orang yang terdiri dari :

Tabel. 1 SKP Eselon III

NO PEJABAT YANG DI NILAI PEJABAT PENILAI

1 Drs. H. Sarmin, M.H. (Ketua) Dr. H. Zaenuddin Fajari, S.H, M.H.

2 Drs. H. Harum Rendeng, S.H, M.H. (Wakil

Ketua)

Drs. H. Sarmin, M.H.

3 Dr. Hj. Siti Aisyah Zahrah F, S.H, M.H.

(Panitera)


4 Ita Sasmita, S.H. (Sekretaris) Drs. H. Sarmin, M.H.

2. SKP Eselon IV berjumlah 3 (tiga) orang yang terdiri dari :

Tabel. 2

SKP Eselon IV


1 Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H. (Kasubbag. Umum dan Keuangan)

Ita Sasmita, S.H.

2 Drs. Hasan Basri (Kasubbag. Kepegawaian dan Ortala)

Ita Sasmita, S.H.

3 Maman Mansyur, S.H.I. (Kasubbag. Perencanaan, TI dan Pelaporan)

Ita Sasmita, S.H.


3. SKP Pejabat Fungsional berjumlah 26 (dua puluh enam) orang yang terdiri

dari :

Tabel. 3 SKP Pejabat Fungsional


1 H. Amin Al Husaini, M.H. (Hakim) Drs. H. Sarmin, M.H.

2 Dra. Suherni, M.H. (Hakim) Drs. H. Sarmin, M.H.

3 Drs. Sartino, S.H, M.H. (Hakim) Drs. H. Sarmin, M.H.

4 Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. (Hakim) Drs. H. Sarmin, M.H.

5 Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.A. (Hakim) Drs. H. Sarmin, M.H.

6 Dra. Nurhayati (Hakim) Drs. H. Sarmin, M.H.

7 Drs. H. Mambaul Izzi, S.H, M.H. (Hakim) Drs. H. Sarmin, M.H.

8 Drs. Subandi Wiyono, S.H. (Hakim) Drs. H. Sarmin, M.H.

9 Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.

(Hakim)


10 Drs. Abdul Hamid Mayeli, S.H, M.H.

(Hakim)


11 Drs. M. Ali Tuankotta (Wakil Panitera) Dr. Hj. Siti Aisyah Zahrah F, S.H, M.H.

12 Khoiruddin, S.Ag. (Panmud. Hukum) Dr. Hj. Siti Aisyah Zahrah F, S.H, M.H.

13 Dra. N. Euis Siti Palahiah

(Panmud. Permohonan)

Dr. Hj. Siti Aisyah Zahrah F, S.H, M.H.

14 Siti Aisyah, S.H. (Panmud Gugatan) Dr. Hj. Siti Aisyah Zahrah F, S.H, M.H.

15 Ita Sasmita, S.H. (Panitera Pengganti) Dr. Hj. Siti Aisyah Zahrah F, S.H, M.H.

16 Dra. Hj. Popon Susilawaty

(PaniteraPengganti)


17 Drs. Budiana, S.HI. (Panitera Pengganti) Dr. Hj. Siti Aisyah Zahrah F, S.H, M.H.

18 Embay Bayinah, S.Ag. (Panitera Pengganti) Dr. Hj. Siti Aisyah Zahrah F, S.H, M.H.

19 Priyo Wicaksono, S.Kom, S.Sy.

(Panitera Pengganti)


20 Dudy Mardani, S.H. (PaniteraPengganti) Dr. Hj. Siti Aisyah Zahrah F, S.H, M.H.

21 Kursid, S.HI. (Jurusita) Dr. Hj. Siti Aisyah Zahrah F, S.H, M.H.

22 Afandi Ridwan (Jurusita Pengganti) Dr. Hj. Siti Aisyah Zahrah F, S.H, M.H.

23 Mamat Rahmat, S.HI (Jurusita Pengganti) Dr. Hj. Siti Aisyah Zahrah F, S.H, M.H.


24 Nurtahyudin, S.Kom. (Jurusita Pengganti) Dr. Hj. Siti Aisyah Zahrah F, S.H, M.H.

25 Koswara Yudiana (Jurusita Pengganti) Dr. Hj. Siti Aisyah Zahrah F, S.H, M.H.

26 Muis Latif Dr. Hj. Siti Aisyah Zahrah F, S.H, M.H.

4. SKP Staf berjumlah 1 (satu) orang yaitu Sdr. Andi Apriyanto, S.H., dinilai oleh

Panitera, Dr. Hj. Siti Aisyah Zahrah F, S.H, M.H.

Adapun rincian Sasaran Kerja Pegawai (SKP) Pengadilan Agama Subang Tahun

2016 adalah sebagaimana tercantum dalam lampiran Laporan Tahunan ini.

Dengan tersusunnya Standar Operasional Prosedur dan Sasaran Kinerja

Pegawai Pengadilan Agama Subang diharapkan visi dan misi yang telah

ditetapkan dapat mudah tercapai dan tercipta sinergi yang baik antar aparatur

Pengadilan Agama Subang dalam melayani masyarakat pencari keadilan.

SOP

SKP

Pelayanan Prima


BAB III

PEMBINAAN DAN PENGELOLAAN

A. SUMBER DAYA MANUSIA

Sumber Daya Manusia yang ada di Pengadilan Agama Subang

sebanyak 33 orang, terdiri dari :

a) Ketua : 1 Orang

b) Wakil Ketua : 1 Orang

c) Hakim : 11 Orang

d) Panitera : 1 Orang

e) Sekretaris : 1 Orang

f) Panitera Muda Gugatan : 1 Orang

g) Panitera Muda Permohonan : 1 Orang

h) Panitera Muda Hukum : 1 Orang

i) Panitera Pengganti : 5 Orang

j) Jurusita Pengganti : 7 Orang

k) Kasir : 1 Orang

l) Kasubag. Kepegawaian, Organisasi dan Tata Laksana : 1 Orang

m) Kasubag. Umum dan Keuangan : 1 Orang

n) Kasubbag Perencanaan, IT dan Pelaporan : 1 Orang

1. Profil Sumber Daya Manusia

Untuk menjaga stabilitas dan efesiensi kinerja Pengadilan

Agama Subang berusaha memberdayakan kekuatan sekaligus

memperhatikan peluang yang ada untuk mengantisipasi tantangan

yang dihadapi melalui upaya peningkatan profesionalisme.

Peningkatan kualitas sumber daya manusia yang dilakukan langkah-

langkah sebagai berikut :


a. Meningkatkan pengawasan.

b. Melaksanakan pembinaan melalui rapat dinas setiap aawal bulan

dan pembinaan mental setiap hari Selasa melului kegiatan

KULTUM (kuliah tujuh menit).

c. Melaksanakan diskusi hukum formil maupun materiil yang

diikuti oleh para hakim, panitera, wakil panitera, panitera

pengganti dan juru sita.

d. Telah mengikutsertakan pendidikan dan pelatihan, baik yang

diselengarakan oleh Pengadilan Tinggi Agama maupun

Mahkamah Agung, mengenai teknis yustisial dan peningkatan

SDM non teknis yustisial yaitu :

a) Pegawai yang mengikuti diklat yustisial

NO NAMA JENIS KEGIATAN TANGGAL Ket

1. Khoiruddin, S.Ag. Diklat Keterbukaan Informasi Publik (KIP) Angkatan IV

08 Mei 2016

b) Pegawai yang mengikuti diklat non teknis yustisial

NO NAMA JENIS KEGIATAN TANGGAL Ket

1. Andi Apriyanto, SH. Diklat Pra Jabatan TK. III 2. Dudy Mardani, SH Bimtek Lap. Penyusunan

Keuangan 21 Jul 2016

3. Nurtahyudin, S.Kom Bimtek Lap. Penyusunan Keuangan

21 Jul 2016

4. Drs. H. Sarmin, MH. Diklat Sertifikasi Hakim Ekonomi Syariah

22 Jul 2016

5. Drs. Sartino, SH, MH.

Diklat Sertifikasi Hakim Ekonomi Syariah

22 Jul 2016

6. Dra. Nurhayati Diklat Sertifikasi Hakim Ekonomi Syariah

22 Jul 2016

7. Drs. Dailami Diklat Sertifikasi Hakim Ekonomi Syariah

22 Jul 2016

8. Drs. Abdul Hamid Mayeli, S.H, M.H.

Diklat Sertifikasi Hakim Ekonomi Syariah

22 Jul 2016

9. Maman Mansyur, SHI

Diklat Penyusunan Akuntabilitas MA-RI

12 Agst 2016

10. Maman Mansyur, SHI

Diklat Pengadaan Barang dan Jasa TA 2016

2 Okt 2016

11 Drs. Sartino, S.H, M.H.

Sertifikasi Hakim Ekonomi Syarriah

6 Nop 2016


2. Kebutuhan Sumber Daya Manusia

Pengadilan Agama Subang kelas 1-A yang menerima perkara kurang

lebih 4.000 per tahun, tentu sangat membutuhkan SDM yang

memadai. Pada saat ini jumlah hakim ada adalah 13 (tiga belas)

orang termasuk ketua dan wakil ketua. Sementara Panitera

Pengganti murni (tidak merangkap) yang ada hanya 5 (lima) orang.

Begitu juga juru sita pengganti yang ada hanya 5 (lima) orang.

Demikian juga di bagian Kesekretariatan, hampi semua pejabat tidak

ada yang mempunyai staf. Gambaran di atas tentu menyimpulkan

bahwa SDM Pengadilan Agama Subang jauh dari ideal.

3. Mutasi

Pada awal tahun 2016 pegawai di lingkungan Pengadilan Agama

Subang berjumlah 32 (tiga puluh dua) orang, namun pada

pertengahan tahun 2016 mendapatkan tambahan 1 (satu) orang PNS

(tahun sebelumnya CPNS), sehingga jumlah pegawai sampai saat ini

berjumlah 34 (tiga puluh empat) Orang. Sepanjang tahun 2016 telah

terjadi beberapa kali perubahan komposisi Hakim maupun pegawai

akibat adanya promosi dan mutasi yang dilakukan di Lingkungan

Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama. Adapun yang mutasi

keluar selama tahun 2016 dapat dilihat pada tabel di bawah ini:

Tabel 4

Daftar Mutasi Keluar

No Nama Pegawai Jabatan Satker Baru TMT

1 U. Nurdin, S.H. Hakim PA Cimahi 05-02-2016

2 Drs. Muhammad

Mauludin

Hakim PA Sumber 01-02-2016.

3 Drs. Humaidi Yusuf Hakim PA Karawang 18-02- 2016

4 Drs. H. Ahmad

Fauzi, S.H, M.H.

Hakim P.A. Sumber 01-02- 2016


5 Drs. H. Endang

Tamami, M.H.

Hakim PA Bandung 19-02-2016

6 Drs. Murtadlo, S.H,

M.H.

Wakil

Ketua

PA Sumedang 24-03-2016

Sedangkan hakim/pegawai yang mutasi masuk pada tahun 2016

dapat dilihat pada tabel di bawah ini:

Tabel 5 Daftar Mutasi Masuk

No Nama Pegawai Jabatan Satker Asal TMT

1 Drs. Sartino, S.H, M.H. Hakim PA Cikarang 12-02-2016

2 Dra. Hj. Siti

Suwaebah, M.H.

Hakim PA Karawang 12-02-2016

3 Dra. Nurhayati Hakim PA Tigaraksa 12-02-2016

4 Drs. H. Cecep Parhan

Mubarok, S.H, M.H.

Hakim PA Sumedang 12-02-2016

5 Drs. H. Harum

Rendeng, S.H, M.H.

Wakil Ketua PA Sumedang 01-04-2016

6 Dra. Hj. Khaeriyah,

S.H.

Hakim PA Padang 01-04-2016

7 Drs. Abdul Hamid

Mayeli, S.H, M.H.

Hakim PA Depok 01-04-2016

8 Drs. H. Mambaul Izzi,

S.H, M.H.

Hakim PA Indramayu 01-04-2016

9 Drs. Subandi Wiyono,

S.H.

Hakim PA Slawi 01-04-2016

10 Drs. Budiana, S.H.I. Panitera

Pengganti

PA Cikarang 14-07-2016

11 Dra. Suherni, M.H. Hakim PA Karawang 29-09-2016


4. Promosi

Adapaun pegawai yang mendapat promosi menduduki jabatan baru

pada Pengadilan Agama Subang selama tahun 2016 adalah :

1. Dudy Mardani, S.H. dari Jurusita Pengganti menjadi Panitera

Pengganti. TMT. 18 Agustus 2016

2. Andi Apriyanto, S.H. dari CPNS menjadi PNS TMT 29 September

2016

5. Pensiun Pegawai

Selama tahun 2016, pegawai Pengadilan Agama subang yang

memasuki masa pensiun hanya 1 orang yaitu Kursid, S.H.I. jabatan

terakhir Jurusita dengan TMT pensiun tanggal 16 April 2016

Sementara yang diusulkan untuk memasuki masa pensiun pada

tahun 2016 adalah :

1. Drs. M. Ali Tuannkotta TMT. 01 Juli 2016

2. Kursid, S.H.I. TMT. 01 September 2016

3. Oom Komariah, S.H. TMT 15 Juli 2016 (Pensiun Meninggal)

B. KEADAAN PERKARA

1. Rekapitulasi Perkara

Pengadilan Agama Subang pada tahun 2016 telah menangani

perkara sebanyak 4.047 (empat ribu empat puluh tujuh) perkara

dengan rincian sebagai berikut:

Sisa tahun 2015 : 455 Perkara

Diterima tahun 2016 : 4.243 Perkara

Jumlah : 4.698 Perkara

Adapun jenis perkara yang diterima sepanjang tahun 2016 adalah sebagai berikut:


Tabel. 6 Penerimaan Perkara berdasarkan Jenis Perkara

NO JENIS PERKARA JUMLAH KETERANGAN

1 Paligami 1 2 Pembatalan Nikah 1 3 Cerai Talak 1133 4 Cerai Gugat 2643 5 Wasiat - 6 Harta Bersama 1 7 Gugat Waris 2 8 Perwalian 13 9 Itsbat Nikah 341

10 Dispensasi Nikah 71 11 Penetapan Ahli Waris 20 12 Hadlonah 2 13 Wali Adhal 2 14 Wakaf - 15 Lain-lain 13

JUMLAH 4243 Dari sebanyak 4.698 (empat ribu enam ratus sembilan puluh

delapan) perkara tersebut yang telah diputus sebanyak 4.103 (empat

ribu seratus tiga) perkara. Sisanya sebanyak 595 (lima ratus

sembilan puluh lima) perkara sebagaimana dituangkan dalam table

berikut ini.

Tabel 7 Perkara Diputus

NO PERKARA

JML HAKIM

KET PERDATA GUGATAN PERDATA PERMOHONAN

SISA MASUK PUTUS SISA SISA MASUK PUTUS SISA

1 439 380 258 561 16 35 26 25 12 2 561 281 289 553 25 20 19 26 12 3 553 329 320 562 26 25 24 27 12 4 562 284 304 542 27 96 27 96 12 5 542 299 295 546 96 41 79 58 12 6 546 218 336 428 58 28 54 32 12 7 428 317 155 590 32 20 24 28 12 8 590 399 350 639 28 36 30 34 12 9 639 317 334 622 34 28 37 25 12

10 622 336 342 616 25 75 27 73 12 11 616 329 378 567 73 27 70 30 12 12 567 298 299 566 30 25 26 29 12


Dari sejumlah perkara yang telah diputus tersebut, yang telah

diminutasi adalah sejumlah 4.044 (empat ribu empat puluh empat)

perkara. Sebagaimana tertuang dalam table berikut.

Tabel 8

Perkara yang Diminutasi

NO

PERKARA JML

PP KET

PERDATA GUGATAN PERDATA PERMOHONAN MASUK MINUT

ASI

SELESAI MINUT

ASI SISA

MASUK MINUT

ASI

SELESAI MINUTA

SI

SISA

1 258 216 42 26 18 8 9 2 289 228 61 19 14 5 9 3 320 246 74 24 24 - 9 4 304 244 60 27 21 6 9 5 295 228 67 79 47 32 9 6 336 255 81 54 38 16 9 7 155 108 47 24 16 8 9 8 350 256 94 30 24 6 9 9 334 246 88 37 19 18 9

10 342 246 96 27 17 10 9 11 378 280 98 70 69 1 9 12 299 247 52 26 20 6 9

Dari uraian tersebut diatas, dapat ditarik kesimpulan bahwa sisa perkara

tahun 2016 adalah sebesar 12%. Sementara batas target sisa perkara

adalah sebesar 20%. Dengan demikian sisa perkara pada Pengadilan

Agama Subang Tahun 2016 dapat dikatakan telah melebihi target.

Khusus perkara di bidang perceraian diketahui bahwa faktor

penyebab dari perceraian yang putus tahun 2016 terdiri dari :

1. Moral

- Poligami tidak sehat : 1 Perkara

- Krisis akhlaq : - Perkara

- Cemburu : 410 Perkara

2. Meninggalkan kewajiban

- Ekonomi : 940 Perkara


- Tidak ada tanggungjawab : 971Perkara

3. Penganiayaan : - Perkara

4. Terus menerus berselisih

- Gangguan pihak ketiga : 153 perkara

- Tidak ada keharmonisan : 923 Perkara

5. Rasio Perkara Terhadap Majelis

JUMLAH PERKARA YANG DITERIMA MAJELIS HAKIM TAHUN 2016

KMH A B C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11

Jumlah Perkara

168

204 486 129 513 374 519 505 356 358 495 39 88

JUMLAH PERKARA YANG DIPUTUS MAJELIS HAKIM TAHUN 2016

KMH A B C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11

Jumlah Perkara

213

157 470 78 447 412 504 413 303 379 390 39 88

6. Putusan Yang diajukan Banding

No No Perkara Tingkat Pertama Nomor Putusan Tingkat

Banding

Jenis Putusan

Dikuatkan Dibatalkan Tidak

Diterima

1 1558/Pdt.G/2015/PA.Sbg 0093/Pdt.G/2016/PTA.Bdg - √ -

2 2838/Pdt.G/2015/PA.Sbg 0234/Pdt.G/2016/PTA.Bdg √ - -

3 1577/Pdt.G/2015/PA.Sbg 0245/Pdt.G/2016/PTA.Bdg - √ -

4 1149/Pdt.G/2016/PA.Sbg 0266/Pdt.G/2016/PTA.Bdg √ - -

5 2297/Pdt.G/2016/PA.Sbg - - - -

6 1313/Pdt.G/2016/PA.Sbg - - - -

7 1296/Pdt.G/2016/PA.Sbg - - - -

7. Putusan Yang Diajukan Kasasi

NO

NO PERKARA TK

PERTAMA

NO PUTUSAN TK.

BANDING

NO

PUTUSAN TK. KASAS

I

PUTUSAN TK. BANDING

PUTUSAN TK. KASASI

Dikuatkan

Dibatalkan

Dikuatkan

Dibatalkan

Tidak dapat

diterima

1.

0209/Pdt.G/2016/PA.Sbg 0184/Pdt.G/2015/PTA.Bd

g

0399 K/AG/2016

- - - - √

2.


g

0392 K/AG/2016

- - - - √

3. 1369/Pdt.G/2016/PA.Sbg

0269/Pdt.G/2015/PTA.Bdg

- - - - - -

4.


g

0470 K/AG/2016

- - - - √


5. 2402/Pdt.G/2016/PA.Sbg


- - - - - -

6. 2838/Pdt.G/2016/PA.Sbg


- - - - - -

7. 1149/Pdt.G/2016/PA.Sbg


- - - - - -

8. Putusan Yang Diajukan Peninjauan kembali (PK) NO Nomor

Perkara Tingkat Pertama

No. Putusan Tingkat Banding

No. Putusan Tingkat Kasasi

No. Putusan Tingkat

PK

Putusan Tingkat Banding

Putusan Tingkat Kasasi Putusan Tingkat PK

Dikuatkan

Dibatalkan

Dikuatkan

Dibatalkan

Dikuatkan

Dibatalkan

Tidak Dapat

Diterima 1. 1558/Pd

t.G/2015/PA.Sb

g

0093/Pdt.G/2016/PTA.

Bdg

- - √

C. PENGELOLAAN SARANA DAN PRASARANA

a. Perencanaan dan Pengadaan Barang dan Jasa

Pada tahun 2016 Pengadilan Agama Subang mengusulkan

beberapa rencana anggaran ke Mahkamah Agung RI, namun karena

keterbatasan anggaran, pada DIPA Pengadilan Agama Subang tahun

anggaran 2016 hanya mendapat alokasi belanja modal sebesar Rp.

110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah) untuk pengadaan alat

pengolah data dan Rencana Umum Pengadaannya (RUP) telah

diumumkan pada awal tahun anggaran di portal

http://sirup.lkpp.go.id. Adapun pengadaannya dilakukan melalui

penyedia barang.

Dari pagu tersebut terealisasi sebesar Rp. 109.150.000,- (seratus

sembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga tersisa

anggaran belanja modal sebesar Rp. 850.000,- (delapan ratus lima

puluh ribu rupiah);

b. Administrasi Barang Persediaan

Pengadministrasian barang persediaan di Pengadilan Agama Subang

telah dilakukan secara tertib dan berbasis aplikasi, dimana barang

yang masuk (dibeli) dicatat secara real pada aplikasi persediaan dan

barang yang keluar (habis terpakai) dicatat pada kendali barang


keluar kemudian dicatat pada aplikasi persediaan. Terhadap barang

persediaan tersebut telah secara rutin dilakukan opname fisik untuk

memastikan barang persediaan yang ada/tersisa telah sesuai dengan

yang tercantum dalam aplikasi persediaan.

Adapun rekapitulasi hasil opname fisik barang persediaan

Pengadilan Agama Subang pada akhir semester II adalah sebagai

berikut:

KODE URAIAN NILAI PER SEMESTER I I 2016

11711 BARANG KONSUMSI 1010301001

000003 000010 000011

1010301002 000001 000002 000003

1010301003 000002 000006 000003

1010301004 000001

1010301005 000001 000010 000009

1010301006 000001 000002

1010301010 000001 000002

1010301011 000003 000004

10103010999 000001 000005

1010302001 000001

1010302002 000018

1010302004 000001 000002 000004 000005

ALAT TULIS -Kwitansi - Spidol besar - Isi Gel Hitam TINTA TULIS,TINTA STEMPEL bak stempel Tinta Bak Stempel Tinta Parker PENJEPIT KERTAS Blinder Klip Kecil Blinder Klip (Sedang) Blinder Klip (besar) PENGHAPUS Penghapus Karet BUKU TULIS Buku Folio Buku Kwarto Buku Ekspididi ODNER DAN MAP Map Snel Hekter Map Biasa ALAT PEREKAT Lem Kertas Kecil Lem kertas besar STADLER HD Isi stadler kecil Isi stadler besar ALAT TULIS KANTOR LAINYA Gunting Hekter besar KERTAS HVS Kertas HVS F4 BERBAGAI KERTAS Kertas Fax AMPLOP Amplop Dinas Kecil Amplop Dinas Besar Amplop Putih Bear Amplop Putih Kecil

90.000 20.000 14.000 56.000

145.000 50.000

7.500 87.500 44.500 20.000 20.000

4.500 7.500 7,500

208.000 120.000

70.000 18.000

195.200 100.000

95.200 50.000 25.000 25.000 67.000 27.000 40.000

154.500 4.500

150.000 42.500 42.500 90.000 90.000

380.000 50.000

240.000 30.000 60.000

Jumlah 1.474.200


c. Pemeliharaan Barang Milik Negara

1) Gedung Bangunan dan Halaman

Untuk tahun 2016 Pemeliharaan gedung dan halaman pada

Tahun Anggaran 2016 yaitu :

a. Bulan Januari Sebesar Rp. 8.337.750,-

b. Bulan Februari Sebesar Rp. 2.296.000,-

c. Bulan Maret Sebesar Rp. 0,-

d. Bulan April Sebesar Rp. 0,-

e. Bulan Mei Sebesar Rp. 0,-

f. Bulan Juni Sebesar Rp. 0,-

g. Bulan Juli Sebesar Rp. 847.600,-

h. Bulan Agustus Sebesar Rp. 357.000,-

i. Bulan September Sebesar Rp. 0,-

j. Bulan Oktober Sebesar Rp. 1.379.000,-

k. Bulan Nopember Sebesar Rp. 0,-

l. Bulan Desember Sebesar Rp. 780.000,-

2) Pemeliharaan Kendaraan Dinas Roda 4 dan Roda 2

Pemeliharaan kendaraan roda 4 (empat) dilaksanakan pada

Tahun Anggaran 2016 yaitu :

a. Bulan Januari Sebesar Rp. 2.342.957,-

b. Bulan Februari Sebesar Rp. 650.000,-

c. Bulan Maret Sebesar Rp. 1.200.000,-

d. Bulan April Sebesar Rp. 7.216.000,-


f. Bulan Juni Sebesar Rp. 15.907.357,-

g. Bulan Juli Sebesar Rp. 1.636.500,-

h. Bulan Agustus Sebesar Rp. 1.250.000,-

i. Bulan September Sebesar Rp. 400.000,-


k. Bulan Nopember Sebesar Rp. 500,000,-

l. Bulan Desember Sebesar Rp. 340,000,-


Pemeliharaan kendaraan roda 2 (dua) dilaksanakan pada Tahun

Anggaran 2016 yaitu :

a. Bulan Januari sebesa Rp. 1.474.700,-

b. Bulan Februari sebesar Rp. 0,-

c. Bulan Maret Sebesar Rp. 754.000,-

d. Bulan April Sebesar Rp. 615.000,-


f. Bulan Juni Sebesar Rp. 730.000,-

g. Bulan Juli Sebesar Rp. 270.300,-

h. Bulan Agustus Sebesar Rp. 329.500,-

i. Bulan September Sebesar Rp. 0,-


k. Bulan Nopember Sebesar Rp. 1.200.000,-

l. Bulan Desember Sebesar Rp. 190.000,-

3) Belanja Jasa

a) Langganan Listrik

Pemeliharaan Listrik Tahun 2016

- Januari Rp. 8.553.432,-

- Februari Rp. 9.072.330,-

- Maret Rp. 7.964.883,-

- April Rp. 0,-

- Mei Rp. 19.061.984,-

- Juni Rp. 10.529.435,-

- Juli Rp. 10.001.841,-

- Agustus Rp. 8.346.839,-

- September Rp. 11.310.189,-

- Oktober Rp. 10.394.463,-

- Nopember Rp. 10.502.804,-

- Desember Rp. 10.822.750,-


Dikarenakan Pengadilan Agama Subang dalam penggunaan

air menggunakan Jetpam sehingga untuk pemeliharaan air

pada tahun 2016 tidak ada.

b) Langganan Telepon

- Januari Rp. 816.649,-

- Februari Rp. 676.018,-

- Maret Rp. 776.903,-

- April Rp. 0,-

- Mei Rp. 1.152.487,-

- Juni Rp. 697.182,-

- Juli Rp. 635.775,-

- Agustus Rp. 376.267,-

- September Rp. 519.923,-

- Oktober Rp. 506.160,-

- Nopember Rp. 496.153,-

- Desember Rp. 418.539,-

4) Jaringan Internet dan Komputer (IT)

a. Bulan Januari sebesar Rp. 1.103.000,-

b. Bulan Februari sebesar Rp. 1.103.000,-

c. Bulan Maret Sebesar Rp. 1.103.000,-

d. Bulan April Sebesar Rp. 1.103.000,-

e. Bulan Mei Sebesar Rp. 1.208.500,-

f. Bulan Juni Sebesar Rp. 1.026.000,-

g. Bulan Juli Sebesar Rp. 1.026.000,-

h. Bulan Agustus Sebesar Rp. 1.026.000,-

i. Bulan September Sebesar Rp. 1.026.000,-


k. Bulan November Sebesar Rp. 1.122.800,-

l. Bulan Desember Rp. 0,-


d. Inventarisasi Barang Milik Negara

Barang Milik Negara yang diperoleh pada tahun 2016 yaitu :

a. Scanner 1 Unit

b. Router 1 Unit

c. Printer 5 Unit

d. PC 5 Unit

e. Laptop 2 Unit

e. Penataausahaan Barang Milik Negara

1. Sertifikat Tanah dan Bangunan

a. Nomor : 5093/1983 dengan luas tanah 1.000 m2 atas nama

Pemerintah Cq. Mahkamah agung RIyang terletak di Jalan Aipda

KS. Tubun No.01 Subang

b. Nomor : 5094/1983 dengan luas tanah 2.000 m2 atas nama

Pemerintah Cq. Mahkamah agung RI yang terletak di Jalan Aipda

KS. Tubun No.01 Subang

2. Penetapan Status Pengguna BMN

a. Surat Penetapan Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara

Dan Lelang Purwakarta Nomor : S/390/WKN.08/KNL.04/2014

Tanggal 14 April 2014 tentang Penetapan Status Pengguna

Barang Milik Negara Pada Pengadilan Agama Subang.

b. Surat Keputusan Kepala Badan Urusan Administrasi Nomor :

76.C/BUA/SK/V/2014 tanggal 23 Mei 2014 tentang Penetapan

Status Penggunaan Barang milik Negara Pada Mahkamah

Agung RI yang di gunakan oleh Pengadilan Agama Subang

3. Hibah

Tahun 2016 Pengadilan Agama subang tidak ada Hibah


4. Pemanfaatan BMN

Barang barang yang ada di Pengadilan Agama Subang telah

dimanfaatkan sesuai dengan fungsinya dan sesuai dengan DBR

(Daftar Barang Ruangan) dan DIL (Daftar Inventaris Lainya) dan

BMN pada Pengadilan Agama subang tidak ada yang disewakan.

5. Penghapusan BMN

Pada tahun Anggaran 2016 Pengadilan Agama Subang melakukan 1

(satu) kali kegiatan Penghapusan Barang berupa meubelair bekas

yang kondisinya rusak berat, laptop, komputer, printer dan lain lain

dengan jumlah item sebanyak 319 unit, yang sebelumnya telah

mendapat persetujuan izin pelelangan dari Mahkamah Agung RI

dengan surat persetujuan Nomor 97.b/BUA/PL.07/04/2016

tanggal 29 April 2016 dan telah dilakukan pelelangan di hadapan

Pejabat Lelang pada tanggal 19 Juli 2016 dengan mendapakan

harga jual sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) dari nilai

limit awal yang ditetapkan sebesar Rp. 3.038.000,- (tiga juta tiga

puluh delapan ribu rupiah) dan disetor ke kas negara dengan

nomor NTPN: 166692RUVUUQ7N0I. Kegiatan penghapusan ini

dilakukan mengingat beberapa mebelair Pengadilan Agama Subang

telah tidak layak pakai dan telah mendapat penggantian mebeulair

baru.

6. Tuntutan Ganti Rugi

Tahun Anggaran 2016 di Pengadilan Agama Subang tidak terjadi

Tagihan Tuntutan Gganti Rugi (TGR).

D. PENGELOLAAN KEUANGAN.

Pengelolaan keuangan yang bersumber dari DIPA Pengadilan Agama

Subang Tahun 2016 terdiri dari 2 DIPA, yaitu 01 (Badan Urusan

Administasi) dan 04 (Ditjen Badilag), dengan total Pagu sebesar Rp.


6.500.106.000,- (enam milyar lima ratus juga seratus enam ribu rupiah)

dengan rincian sebagai berikut:

NO JENIS BELANJA NILAI PAGU (Rp)

1 Belanja Pegawai 5.707.106.000,-

2 Belanja Barang 683.000.000,-

3 Belanja Modal 110.000.000,-

Jumlah 6.500.106.000,-

Belanja Barang sebesar Rp. 683.000.000,- bersumber dari DIPA

Badan Urusan Administrasi MA-RI (DIPA 01) Rp. 595.000.000,- dan dari

Ditjen Badilag (DIPA 04) Rp. 88.000.000.

Adapun persentase DIPA Pengadilan Agama Subang tahun

anggaran 2016 per jenis belanja dapat dilihat pada diagram di bawah

ini:

Dalam DIPA Pengadilan Agama Subang Tahun 2016 terdapat 3

program utama yang harus dilaksanakan, yaitu:

88%

10%

2%

KOMPOSISI DIPA 2016

Belanja Pegawai

Belanja Barang

Belanja Modal


1. Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas teknis

lainnya

Berikut disajikan rekapitulasi belanja barang sebagai perwujudan

dari program dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas teknis.

REKAPITULASI BELANJA BARANG

PENGADILAN AGAMA SUBANG

O SATUAN KERJA PAGU DIPA

(Rp)

REALISASI

(Rp) SISA KET

1. Pengadilan Agama Subang (01) 595.000.000 590.648.916 4.351.084

2. Pengadilan Agama Subang (04) 88.000.000 87.272.000 728.000

Total 683.000.000 677.920.916 5.079.084

Adapun serapan Realisasi Anggaran Belanja Barang pada tahun

2016 dapat dilihat pada diagram di bawah ini:

Adapun rincian realisasi belanja barang dapat dilihat pada

tabel di bawah ini:

99%

1%

REALISASI BELANJA BARANG

Realisasi

Sisa


RINCIAN REALISASI BELANJA BARANG DIPA 01

NO MAK URAIAN PAGU DIPA

(Rp) REALISASI

(Rp) SISA

A Belanja Barang Operasional

1 523121 Perawatan Kendaraan Roda 4 48.000.000 47.996.014 3.986

2 523121 Perawatan Kendaraan Roda 2 10.500.000 10.491.180 8.820

3 523121 Perawatan Inventaris Kantor 36.420.000 36.406.684 13.316

4 522111 Listrik 120.000.000 116.560.950 3.439.050

5 522112 Telepon 7.200.000 7.072.056 127.994

7 521114 Pos 5.400.000 5.400.000 0

8 523121 Pemeliharaan Gedung 14.000.000 13.997.350 2.650

9 521111 Keperluan Perkantoran 186.600.000 185.853.740 746.260

10 521115 Honor Operasional 42.000.000 42.000.000 0

A JUMLAH 340.758.383 335.556.978 5.201.405

B - Belanja Barang Non

Operasional

1 524111 Perjalanan Biasa 64.440.000 64.440.000 0

B JUMLAH 64.440.000 64.190.800 249.200

JUMLAH BELANJA BARANG 595.000.000 590.648.916 4.351.084

RINCIAN REALISASI BELANJA BARANG DIPA 04


(Rp)

REALISASI

(Rp) SISA

1 524111

Monitoring Administrasi

Kepaniteraan Tata Kerja dan

Tata Kelola Peradilan Agama

(Belanja Perjalanan Biasa)

1.500.000 1.500.000 0

2 521219

Belanja Barang Non

Operasional Lainnya

(Pembebasan Biaya

Perkara/Prodeo)

22.500.000 22.322.000 178.000

3 524111

Melaksanakan Sidang Diluar

Gedung Pengadilan (Belanja

Perjalanan Biasa)

24.000.000 23.550.000 450.000

4 522131 Belanja Jasa Konsultan (Pos

Bantuan Hukum) 40.000.000 39.900.000 100.000

JUMLAH 88.000.000 87.272.000 728.000

2. Program Sarana dan Prasarana Aparatur Mahkamah Agung RI

Berikut disajikan rekapitulasi belanja modal sebagai perwujuan

program sarana dan prasarana aparaturMahkmah Agung RI.


Rekapitulasi Belanja Modal

NO SATUAN KERJA PAGU DIPA

(Rp) REALISASI

(Rp) SISA

1 Pengadilan Agama Subang 110.000.000 109.150.000 850.000



Rincian Realisasi Belanja Modal


(Rp) REALISASI

(Rp) PERSENTASI

(%)

1 532111 Alat Pengolah Data dan

Komunikasi 110.000.000 109.150.000 99,23

JUMLAH 110.000.000 109.150.000 99,23

3. Program Peningkatan Manajemen Peradilan

Berikut disajikan rekapitulasi belanja modal sebagai perwujudan

program peningakatan menejemen peradilan.

99%

1%

Realisasi Belanja Modal

Realisasi

Sisa


Rekapitulasi Belanja Pegawai

NO SATUAN KERJA PAGU DIPA

(Rp) REALISASI

(Rp) SISA

KET

1. Pengadilan Agama Subang (01) 5.707.106.000 5.668.466.900 38.639.100



Rincian belanja pegawai tersaji pada tabel di bawah ini:


(Rp) REALISASI

(Rp) SISA

1 511111 Belanja Gaji Pokok PNS 1.487.258.000 1.865.876.960 (378.618.960)

2 511119 Belanja Pembulatan Gaji PNS 24.000 22.749 1.251

3 511121 Belanja Tunjangan Isteri/Suami PNS

148.726.000 135.588.230 13.137.770

4 511122 Belanja Tunjangan Anak PNS 59.492.000 44.067.372 15.424.628

5 511123 Belanja Tunjangan Struktural PNS

33.800.000 37.440.000 (3.640.000)

6 511124 Belanja Tunjangan Fungsional PNS

2.889.315.000 2.812.525.000 76.790.000

7 511125 Belanja Tunjangan PPh. PNS 631.044.000 444.344.249 186.699.751

8 511126 Belanja Tunjangan Beras PNS 122.792.000 88.859.340 33.932.660

9 511129 Belanja Uang Makan 300.432.000 225.790.000 74.642.000

10 511151 Belanja Tunjangan Umum PNS

23.203.000 2.945.000 20.258.000

11 512211 Belanja Uang Lembur 11.020.000 11.008.000 12.000

JUMLAH 5.707.106.000 5.668.466.900 38.639.100

99%

1%

Realisasi Belanja Pegawai

Realisasi

Sisa


E. DUKUNGAN TEKNOLOGI INFORMASI

1. Perangkat Keras (Hardware)

Data Realisasi Kepemilikan Hardware, Kebutuhan dan

Kekurangan Berikut Kondisinya.

Dalam rangka mendukung pelaksanaan tugas pokok dan fungsi

Pengadilan Agama Subang diperlukan sarana dukungan Teknologi

informasi yang memadai.. Adapun jumlah hardware (perangkat

keras) pada tahun 2016 yang dimiliki oleh Pengadilan Agama Subang

adalah sebagai berikut :

1. Jumlah PC. 19 unit Kondisi baik

2. Laptop 10 unit kondisi baik

3. Touchscreen 1 unit kondisi baik

4. TV Led 1 kondisi baik

5. Server 1 kondisi baik

Dengan membanding rasio jumlah pegawai, yang berjumlah 33

orang dengan jumlah perangkat kerasnya (hardware) yang ada 24

unit, maka secara otomatis Pengadilan Agama Subang memerlukan

perangkat hardware (PC dan Laptop) sebanyak 9 buah dengan

rincian :

1. PC kurang 4 unit

2. Laptop 5 unit

3. Perangkat Lunak (Software)

Data Realisasi Kepemilikan Software, Kebutuhan dan

Kekurangan Berikut Kondisinya

Selanjutnya sarana penunjang di bidang IT lainya yaitu software

(perangkat lunak) Pengadilan Agama Subang menggunakan Aplikasi

SIADPA dan aplikasi turunannya yang secara khusus. Dan pada bulan

Juni 2016 Pengadilan Agama Subang menggunakan Aplikasi SIPP

versi 31.1, Aplikasi tersebut untuk meningkatkan pelaksanaan

administrasi perkara yang disebut dengan Pola BINDALMIN. Dan


sampai saat ini dengan kondisi software tersebut baik. Di bidang

sekretariatan Pengadilan Agama Subang belum mempunyai

shaftware. Oleh karena sangat diperlukan pengadaannya.

F. Regulasi Tahun 2016

Pelaksanaan Reformasi Birokrasi

1. Menejemen Perubahan

Hasil yang diharapkan pada area ini adalah terwujudnya birokrasi

dengan integritas dan kinerja yang tinggi. Terkait area ini PA Subang

telah melakukan sejumlah usaha antara lain:

a. Telah melakukan pembinaan setiap awal bulan;

b. Telah melakukan kuliah 7 menit setiap hari Serlasa.

c. Selalu mengadakan evaluasi melalui pertemuan para pejabat

setiap hari Senin.

2. Peraturan Perundang-Undangan

Hasil yang diharapkan pada area ini adalah terwujudnya regulasi

yang tertib, tidak tumpang tindih.

Pengadilan Agama Subang tidak melakukan kegiatan terkait arena

ini, karena Pengadilan Agama Subang sebagai pelaksanaan

kekuasaan kehakiman tingkat pertama tidak mempunyai

kewenangan pembuatan peraturan perundang-undangan.

3. Penataaan dan Penguatan Organisasi.

Hasil yang diharapkan pada area ini adalah terwujudnya organisasi

yang tepat dan tepat ukuran. Terkait area ini PA Subang telah

melakukan sejumlah usaha antara lain:

a. Telah melakukan pelantikan terhadap sejumlah pejabat terkait

dengan pemisahan jabatan sekretaris dan panitera;

b. Telah membagi habis tugas yang ada kepada seluruh aparat

peradilan dengan system tugas tambahan di samping tugas

utama


c. Telah melakukan pembagian tugas dan wewenang yang jelas

antara Ketua dan Wakil Ketua.

4. Penataan Tatalaksana.

Hasil yang diharapkan pada area ini adalah terwujudnya system,

proses dan prosedur kerja yang jelas, efektif, efisien, terukur dan

sesuai prinsip-prinsip good governance. Terkait area ini Terkait area

ini PA Subang telah melakukan sejumlah usaha antara lain:

a. Telah membuat SOP setiap pejabat yang ada. Mulai pejabat

eselon II sampai kepada staf;

b. Telah membuat SOP setiap kegiatan yang ada di Pengadilan

Agama Subang.

5. Penataan Sistem Managemen SDM

Hasil yang diharapkan pada area ini adalah terwujudnya SDM

aparatur yang berintegritas, netral, kompeten, capable, professional,

berkinerja tinggi dan sejahtera. Terkait area ini PA Subang telah

melakukan sejumlah usaha antara lain:

a. Telah mengadakan DDTK bagi aparat peradilan;

b. Telah melakukan diskusi hukum yang diikuti oleh Hakim, PP dan

Juru Sita

c. Telah mengikutsertakan aparapat peradilan dalam kegiatan

pengembangan peningakatan SDM, baik berupa bimtek, diskusi

maupun sarasehan.

d. Telah melakukan pembinaan untuk meningkatkan kualitas

integritas aparat, etos kerja, kompetensi dan professionalitas

setiap bulan.

6. Penguatan Akuntabilitas


Hasil yang diharapkan pada area ini adalah terwujudnya

meningkatnya kapasitas dan kapabilitas kinerja birokrasi. Terkait

area ini PA Subang telah melakukan sejumlah usaha antara lain:

a. Telah mempublikasikan realisasi penyerapan DIPA tahun 2016;

b. Telah melaksanakan pengelolaan uang perkara secara terbuka

dengan cara:

Menyerahkan sisa panjar pasca perkara putus;

Memberitahu kepada pencari keadilan untuk mengambil sisa

panjaryang belum diambil;

c. Telah melakukan publikasi putusan melalui direktori putusan.

d. Telah menyediakan salinan putusan untuk diterima oleh para

pihak;

7. Penguatan Pengawasan

Hasil yang diharapkan pada area ini adalah terwujudnya

meningkatnya penyelenggaraan pemerintahan yang bebas KKN.

Terkait area ini PA Subang telah melakukan sejumlah usaha antara

lain:

a. Telah mengintensifkan pengawasan bidang oleh Hakim

Pengawas Bidang.

b. Selalu memonitor terhadap jalannya proses persidangan melalui

monitoring aplikasi validasi.

c. Telah memasang sepanduk yang berisi pemberitahuan bahwa di

PA Subang adalah bebas KKN dan bebas Calo. Karena itu pencari

keadilan dilarang memberi sesuatu kepada aparat pengadilan

dan waspada terhadap bujuk rayu calo.

d. Telah memasang papan peringatan, tentang larangan memberi

sesuatu kepada aparat pengadilan.


e. Telah mempublikasikan SEMA yang melarang aparat pengadilan

bertemu dengan para pihak di luar sidang.

8. Peningkatan kualias Pelayanan Publik

Hasil yang diharapkan pada area ini adalah terwujudnya pelayanan

prima sesuai kebutuhan dan harapan masyarakat. Terkait area ini PA

Subang telah melakukan sejumlah usaha antara lain:

a. Telah memasang banner tentang prosedur pendaftaran dan

prosedur berperkara.

b. Telah membuat SOP terkait pendaftaran perkara;

c. Telah mempublikasikan panjar biaya perkara pada papan

pengumuman dan webset PA Subang.

d. Telah mempublikasikan SOP penyelesaian akta cerai;

e. Telah melakukan usaha yang mengarah kepada kenyamanan

pelayanan seprti penyediaan air minum, ruang ber-AC, bacaan

Koran, penyediaan charger HP gratis dan televisi.

f. Telah melalukan penyerahan AC tepat waktu: setelah ikrar talak

dan setelah putusan cerai gugat berkeuatan hokum tetap.

g. Telah melakukan kegiatan penyerahan akta cerai di tempat

tinggal para pihak;

h. Telah mendorong para juru sita untuk segera melakukan

pemberitahuan putusan verstek kepada pihak yang tidak hadir,

supaya BHT perkara tidak makan waktu terlalu lama.


BAB IV

PENGAWASAN

A. INTERNAL

Secara khusus, pengawasan internal di Pengadilan Agama Subang terbagi

kepada 2 bagian, yaitu :

1. Pengawasan Melekat

Pengawsan melekat dilakukan oleh pejabat struktural terhadap kinerja

aparat yang berada di bawah strukturalnya secara terus menerus dan tidak

terbatas, yaitu:

a. Ketua mengawasi terhadap kinerja hakim, panitera dan sekretaris;

b. Panitera mengawasi para pejabat Panitera Muda dan Jurus Sita serta

Panitera Pengganti;

c. Sekretaris mengawasi para pejabat Kasubbag;

2. Pengawasan oleh hakim Pengawas Bidang;

Dalam rangka melaksanakan tugas pengawasan, Ketua Pengadilan Agama

Subang telah menerbitkan surat Nomor: W10-A9/1079/KP.00.3/IV/2016

tertanggal 12 April 2016 Tentang Penunjukan Hakim Pengawas Bidang

Pada Pengadilan Agama Subang dengan pembagian bidang sebagai berikut :

1. Bidang administrasi perkara, penyampaian akta cerai, salinan putusan,

pengelolaan informasi dan pengaduan;

2. Bidang administrasi umum, meliputi : pengelolaan managemen,

kepemimpinan, ketertiban, kedisiplinan, ketaatan, kebersihan dan

kerapihan;

3. Bidang manajemen peradilan, meliputi progran kerja, pelaksanaan /

pencapaian target, kendala dan hambatan, faktor pendukung dan

efaluasi kegiatan, pengawasan dan mekanisme pengawasan;

4. Bidang administrasi umum, meliputi : sikep dan simpeg, inventarisasi

BMN, tata kelola persuratan dan perpustakaan ;


5. Bidang administrasi perkara, meliputi : pengelolaan biaya proses dan

register keuangan perkara dan keuangan PNBP, realisasi dan

pertanggungjawaban keungan DIPA;

6. Bidang kinerja dan pelayanan publik, prosedur penerimaan perkara

tingkat pertama, banding, kasasi dan PK serta SIADPA plus;

7. Bidang administrasi perkara, meliputi : pembuatan BAS, pengelolaan

arsip berkas perkara, sistem pembagian perkara, PMH dan PHS;

8. Bidang administrasi perkara, meliputi : register perkara, register akta

cerai, register mediasi dan register mediator ;

9. Bidang administrasi perkara, meliputi : laporan perkara, pemanggilan,

penyitaan dan eksekusi;

10. Bidang administrasi perkara, meliputi : upload putusan, anonimasi

putusan, dokumentasi putusan, visualisasi data perkara, kinerja

organisasi IKAHI, PTWP, IPASPI;

Karena banyaknya perkara dan kurangnya tenaga hakim, selama tahun

2016 Hakim Pengawas Bidang Pengadilan Agama Subang hanya dapat

melaksanakan pengawasan sebanyak dua kali, yaitu pada tanggal Juni 01 s.d.

12 Juni 2016 dan pada tanggal 01 s.d. 11 Desember 2016.

Hasil pengawasan tersebut telah dikirimkan ke Pengadilan Tinggi Agama

Bandung dan yang menjadi temuan dari para Hakim Pengawas Bidang telah

diperbaiki dan ditindaklanjuti oleh masing –masing bidang, baik di bidang

kepaniteraan maupun di bidang kesekretariatan, begitupun pengawasan yang

dilakukan oleh tim dari Pengadilan Tinggi Agama Jawa Barat pada tanggal 28

sampai dengan 29 April 2016.

Berikut data Tindak Lanjut atas temuan pemeriksaan Pengadilan Tinggi

Agama Jawa Barat Tanggal 28 sampai dengan 29 April 2016.


TINDAK LANJUT ATAS TEMUAN PEMERIKSAAN PENGADILAN TINGGI AGAMA JAWA BARAT

TANGGAL 28-29 APRIL 2016 PENGADILAN AGAMA SUBANG

NO OBRIK TEMUAN TINDAK LANJUT KET

A PERKARA

1 Arsip Berkas Perkara - Pada setiap boks arsip perkara belum

dibuat daftar isi, tetapi pada buku

kendali yang dipegang petugas arsip

(risma) sudah lengkap;

- Boks arsip perkara sudah ada yang

robek/rusak

- telah dibuat daftar isi pada

setiap boks

- boks yang rusak telah

diganti

2 Akta Cerai Masih banyak akta cerai yang sudah

bertahun-tahun belum diambil oleh para

pihak yang berperkara dan belum ada

pemberitahuan kepada para pihak

Conto baik :

Perkara No. 0431/Pdt.g/2015/PA.Sbg.

diberitahukan dengan surat No. W10-

A9/2538/HK.05/VIII/2015 tanggal 28

Agustus 2015 bahwa akta cerai sudah

selesai dan bisa diambil di Pengadilan

Agama Subang

Tanggal 05 September 2015para pihak

mengambil Akta Cerainya ke Pengadilan

Agama Subang.

Telah diberitahukan kepada

para pihak dengan surat yang

ditandatangani oleh Panitera

bahwa Akta Cerai sudah

selesai dan bisa diambil si

Pengadilan Agama Subang.

3 Dafta Mediator Daftar Mediator telah ditetapkan dengan

surat keputusan Ketua pengadilan Agama

Subang No. W10-A9/833/KP.01.2/IV/2016

tetapi belum dipampang ditempat yang

bisa dilihat/diketahui oleh para pihak yang

berperkara

Daftar Mediator yang sudah

ditetapkan telah dipampang di

tempat yang bisa

dilihat/diketaui oleh para pihak

yang berperkara (diruang

tunggu sidang)

Pasal 9 Ayat

(1) dan (2)

Perma No. 1

Tahun 2008

4 Pengembalian Sisa

Panjar

- Bukti tanda terima Pengembalian Sisa

Panjar telah tertib, disusun berdasarkan

tanggal, bulan diterimakan, tetapi belum

dibundel/dijilid dengan rapi

- No. Surat untuk beberapa surat tentang

pemberitahuan sisa panjar biaya

perkara digabung menjadi 1 (satu)

nomor surat.

- Bukuti tanda terima

pengembalian sisa panjar

yang sudah satu tahun

lebih telah dibundel/dijilid

- Setiap surat dinas yang

keluar telah diberi nomor

yang berbeda secara

berturutan dalam 1 (satu)

tahun takwin

- Permenpan

& RB No. 80

tahun 2012

tentang

Pedoman

Tata Naskah

Dinas

Instansi

Pemerintah



5 Berkas perkara nomor

1577/Pdt.G/2015/PA.

Sbg

1. Map berkas sobek

2. PHS tgl 10 Juli 2015 belum

ditandatangani oleh Ketua

3. PHS tgl 13 Juli 2015 untuk sidang

tanggal 24 Agustus 2016

4. BAS hal 58 tertulis T. I, II, III, 1 T. I,

II, III, 2 dst, tetapi pada foto copy sdd,

T, 1, 2, 3, 1 T. 1, 2, 3, 2 dst

5. Pada foto copy alat bukti tertulis

bermacam-macam redaksi legalisir

ketua majelis cocok dg aslinya, cocok

aslinya, aslinya cocok, ada slinya

cocok dll

6. Pada sidang 28 Maret 2016 pihak

penggugat menyerahkan 15 macam

bukti surat, tetapi tidak ada

pertanyaan dari majelis kepada pihak

lawan untuk tanggapan bukti-bukti

tersebut. Yang ada hanya tanggapan

keterangan saksi.

7. Perkara terdaftar tanggal 9 Juli 2015,

sampai tanggal 28 April 2016 belum

diputus, dan tidak ada laporan tertulis

dan Ketua Majelis kepada Ketua PA

alasan keterlambatan tersebut

1. Map telah diganti dengan

map yang baru

2. Sebagai dokumen hukum

bagi legalitas bersidang

PHS sudah ditandatangani

sebelum berkas

diserahkan kepada Majelis

3. Pencantuman tanggal di

PHS telah benar sesuai

dengan faktanya.

4. Penggunaan kode dalam

urutan alat bukti telah

benar dan jelas sehingga

tidak membingungkan

5. Telah diinformasikan dan

disosialisasikan bahwa

legalisasi harus satu versi

6. Harus ada tanggapan alat

bukti surat dari pihak

lawan

7. Perkara yang dudah lewat

dari 5 (lima) bulan belum

selesai maka ketua Majelis

melaporkan secara tertulis

alasan-alasan

keterlambatannya.

6 Berkas No.

0051/Pdt.G/2016/PA.

Sbg

1. Map berkas tidak sama dengan yang

sudah diminutasi.

2. BAS halaman 2, sat baris tidak

tercetak lengkap hanya setengah

hurufnya yang tervetak, demikian

pula BAS halaman 2, 3 dst

3. Sidang pembacaan gugatan Rabu 02

Maret 2016 ditunda untuk jawaban

Rabu 23 maret 2016 tiga minggu

karena tergugat tidak hadir sidang

ditunda lagi hari Rabu tanggal 06

April 2016

4. Susunan Majelis diubah Tanggal 15

Februari 2016 karena hakim anggota

mutasi, kemudian diubah kembali

1. Map perkara telah

seragam

2. Setiap baris dalam BAS

dan Putusan harus terbaca

dengan jelas.

3. Agar tercapat azas

berperkara cepat, maka

penundaan sidang

maksimal hanya 1 minggu,

kecuali ada pertimbangan

khusus.

4. Perubahan Majelis Hakim

hanya dibenarkan karena

alasan hukum yang



tanggal 4 April karena alasan

perubahan senioritas hakim.

5. Alat bukti foto copy buku nikah tidak

dicocokan dan paraf oleh Ketua

Majelis, padahal dalam BAS

diterangkan telah dicocokan dan

diparaf.

relevan, kalau hanya

karena DUS berlaku untuk

perkara berikutnya saja.

5. Setiap foto copy alat bukti

baru sah dipertimbangkan

sebagai alat bukti yang bila

dilegalisir oleh Ketua

Majelis.

7 Berkas No.

0377/Pdt.G/2015/PA.

Sbg

1. Map berkas sobek

2. Sidang Hari Rabu Tgl 29 April 2015

T, tidak hadir, sidang ditunda Rabu

20 Mei 2015

3. Sidang Rabu 20 Mei T, belum siap

dengan jawaban tunda rabu 3 Juni

2015

4. Sidang Rabu 3 Juni T, tidak hadir

tunda Rabu 17 Juni 2015

5. Sidang 17 Juni T, menunjuk kuasa

hukum dan belum siap dengan

jawaban sidang ditinda Rabu 1 Juli

2015

6. Perkara terdaftar 16 Februari 2015

Putusan tanggal 13 Januari 2016

(satu tahun)

7. Halaman 51 putusan tentang

pertimbangan hukumnya dalam

konvensi tidak mempertimbangkan

gugatan konvensi bahkan dalam

rekonpensi baru mempertimbangkan

konvensi dan sekaligus rekonpensi.

8. Harta Bersama ada dalam konvensi

dan ada dalam rekonpensi

9. Baik dalam konvensi maupun

rekonpensi, ada amar menghukum

penggugat untuk menyerahkan

bagian tergugat tanpa ada amar

1. Telah diperbaiki

2. Penundaan sidang terlalu

lama tidak sesuai dengan

azas berperkara cepat.

Dan kedepannya

persidangan diundur

hanya satu minggu kecuali

ada pertimbangan khusus.

3. Angka 3 s/d 5 sama

dengan angka 2

4. Perkara lebih dari 5 bulan

karena penundaan yang

terlalu lama, dan untuk

perkara kedepannya telah

ditindaklanjuti.

5. Pertimbangan hukum

putusan harus lengkap,

dalam konvensi dan

rekonvensi.

6. Dalam 6 bulan sekali

Ketua PA. harus

melakukan eksaminasi

terhadap Putusan Majelis

Hakim di bawahnya .

7. Setiap amar dalam

putusan harus atas

pertimbangan yang

matang, exekutabel.



berapa besar bagian masing-masing.

10. Salah satu amar dalam rekonvensi

berbunyi “apabila tidak dapat

dilakukan pembagian secara mufakat

dan dilakukan pembagian melalui

kantor lelang negara”

8 Berkas No.

3080/Pdt.G/2015/PA.

Sbg

1. Paragraf pertama dalam relas

panggilan tidak seragam dengan

perkara lain.

2. Sidang pertama tanggal 16

Desember 2015 tergugat tidak hadir

sidang ditunda 13 januari 2016 (sat

bulan)

3. Alat bukti foto copybuku nikah diparaf

tapi tidak ada kalimat legalisasi.

1. Harus dilakukan

penyeragaman dalam

pembuatan relas “telah

disosialisasikan kepada

seluruh Jurusita/Jurusita

pengganti

2. Penundaan sidang terlalu

lama tidak sesuai dengan

azas berperkara cepat.

Dan kedepannya

persidangan diundur

hanya satu minggu kecuali

ada pertimbangan khusus.

3. Foto copy buku nikah

harus dilegalisasi

9 Permohona Eksekusi

Hak Tanggungan dar

Bank Muamalat.

1. Penulisan di Register eksekusi pada

kolom No. dan Tgl Putusan belum

sempurna.

2. Penyusunan berkas eksekusi belum

berurutan.

1. Telah disosialisasikan

kepada seluruh petugas

register agar

menyempurnakan

penulisannya dan jangan

sampai ada kolom-kolom

yang kosong.

2. Petugas arsip telah

menindaklanjuti tentang

penyusunan berkas

perkara.

B Perencanaan IT dan Pelaporan

1 RENSTRA 2015-2019 Renstra belum dibuat, hanya matrik saya Siap untuk dilakukan

perbaikan Renstra/reviu

Renstra di awal tahun 2017.

2 LKJIP - Sistematika penyusunan LKJIP

belum sesuai dengan pedoman

penyusunan LKJIP

- Dalam analisis pencapaian kinerja

belum menyampaikan perbandingan

dengan capaian 3-5 tahun

- Belum menjelaskan faktor penyebab

keberhasilan atau sebaliknya;

- Belum ada analisis atas efisiensi

penggunaan sumber daya

- Penyusunan LKJIP masih

sederhana karena sampai

saat ini belum ada arahan

yang jelas dari PTA

Bandung tentang format

bakunya dan belum ada

pelatihan penyusunan

LKJIP sebagaimana

mestinya.

- Penyusunan LKJIP tahun



- Belum ada analisis program/kegiatan

yang menunjang keberhasilan

ataupun kegagalan pencapaian

pernyataan kinerja

berikutnya akan

diupayakan sesuai

dengan pedoman

penyusunan LKJIP

disertai dengan

perbandingan dengan

tahun berikutnya, faktor

penyebab keberhasilan

atau kegagalan, analisis

SDM dan analisis

program.

3 Program Kerja Program Kerja sudah dibuat tapi belum

bisa diakses oleh publik/ ditempel di

papan pengumuman

Program kerja sudah dimuat di

website pa-subang.go.id dan

telah ditempel di papan

pengumuman yang mudah

dibaca oleh khalayak umum.

4 Rencana kebutuhan

anggaran 2017

Sudah dibuat akan tetapi belum sesuai

dengan kebutuhan dan belum dibuat

skala prioritas dan masih mengikuti

kebutuhan pada tahun 2016 hanya

menyesuaikan harga satuannya

Alasan Rencana kebutuhan

selalu dibuat sama dengan

tahun sebelumnya karena ada

arahan dari PTA Jawa Barat

agar satuan kerja tidak

melakukan penambahan

rencana anggaran dan harus

sama dengan tahun

sebelumnya.

Akan diupayakan usulan

penambahan anggaran bila

telah ada izin dari PTA Jawa

Barat.

C Umum dan Keuangan

1 Kartu Kendali Arsip Kartu Kendali Arsip Belum Ada Akan dibuat kartu kendali arsip

2 Kebersihan dan

kerapihan

Kebersihan terutama di ruang tunggu

masih kurang bersih dan masih ada

pengunjung pria masuk pada toilet wanita

- Telah dilakukan pengaturan

petugas kebersihan dan

monitoring secara berkala

- Toilet pria dan wanita telah

dipasang label/tanda

peruntukannya.

Sarana dan prasarana Masih ada barang-barang yang sudah

terpakai menumpuk di lantai 2 bagian

belakang.

- Barang-barang yang

menumpuk di lantai 2

adalah barang barang milik

negara yang sedang dalam

proses penghapusan.

Apabila telah ada izin

penjualan dari Biro

Perlengkapan MA-RI dan

proses lelang telah selesai,



BMN tersebut akan kami

keluarkan dari gedung

kantor.

D Kepegawaian dan Ortala

1 Tali KGB, KNP,

Pensiun dan lain-lain

Tali KGB, KNP, Pensiun yang dibuat

dalam sistem belum diupdate dan belum

diprint dan manualnya belum

Sudah dilakukan update pada

sistem aplikasi sederhana

berbasis Ms. Access dan telah

diprint.

2 Absensi Absensi belum dibubuhi garis merah

setelah nomor terakhir setelah memasuki

jam kerja

Daftar hadir telah digaris

merah bila telah memasuki

jam kerja.

3 Kearsipan

kepegawaian

- Arsip belum tertata dengan baik

- Media tempat arsip belum rapih

- Data Rekam arsip belum ada

- Penomoran lokasi arsip belum ada

- Arsip kepegawaian telah

disusun sesuai urutan

jabatan dan telah

dibubuhi foto hakim dan

pegawai yang

bersangkutan dengan

format yang seragam.


BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

A. Kesimpulan

Keberhasilan-keberhasilan yang telah dicapai oleh Pengadilan Agama

Subang dalam hal memberikan pelayanan publik melalui sistem teknologi

informasi, SIPP, reformasi birokrasi dan pelayanan merupakan keberhasilan

bersama seluruh jajaran Pengadilan Agama Subang, sekalipun tidak luput dari

kendala-kendala yang dihadapi baik internal maupun eksternal.

Dalam rangka mewujudkan instansi yang bersih dan berwibawa dan

mampu memberikan pelayanan terbaik bagi masyarakat pencari keadilan,

maka Pengadilan Agama Subang dari tahun ke tahun senantiasa melakukan

pembenahan di segala bidang, baik kepaniteraan maupun kesekretariatan.

Pembenahan tersebut dilakukan dengan cara penertiban administrasi

kepaniteraan dan administrasi kesekretariatan yang sesuai dengan standar

administrasi di lingkungan Mahkamah Agung RI sedangkan untuk efesiensi

dan efektivitas pekerjaan, Pengadilan Agama Subang memaksimalkan

penggunaan aplikasi berbasis Teknologi Informasi.

Untuk mendapatkan hasil yang optimal dari tujuan di atas, dilakukan

juga pengawasan terhadap jalannya administrasi di lingkungan Pengadilan

Agama Subang, agar langkah-langkah perbaikan senantiasa sesuai dengan

tujuan yang ingin dicapai, yaitu menjadikan Pengadilan Agama Subang sebagai

salah satu instansi yang bersih berwibawa, dan dapat memberikan pelayanan

prima terhadap masyarakat pencari keadilan dengan cara lebih terbuka dan

transparan.

Kecilnya tingkat pengaduan masyarakat, mengecilnya perkara-perkara

banding dan kasasi atas produk putusan Pengadilan Agama Subang,

menandakan bahwa tingkat kepuasan/kepercayaan masyarakat pencari

keadilan semakin tinggi. Hal tersebut berarti peningkatan kinerja seluruh


jajaran Pengadilan Agama Subang di tahun 2016 semakin baik dibanding

tahun-tahun sebelumnya.

Tanggung jawab Pengadilan Agama Subang dalam hal penggunaan

anggaran untuk biaya-biaya/belanja pegawai, barang dan modal semakin

efektif dan efesien, tepat cara dan sasaran. Hal tersebut dapat dilihat dalam

posisi keuangan DIPA tahun 2016; keseimbangan RKA-KL, pelaksanaan dan

sisa anggaran yang dapat dipertanggungjawabkan.

B. Rekomendasi

Pada akhir laporan ini, kami sampaikan rekomendasi sebagai berikut:

1. Bidang Teknis Yustisial dan Administrasi Perkara

a) Perlu adanya penambahan jumlah Panitera Pengganti yang sudah

tidak sebanding dengan jumlah Majelis Hakim dan volume perkara.

b) Perlu adanya pelatihan bidang kearsipan perkara dan arsip

dinamis;

c) Perlu diadakan peningkatan kadar pengetahuan serta kemampuan

teknis yustisial melalui diklat maupun bimtek serta pembekalan

seluruh pejabat fungsional dan struktural;

d) Perlu adanya peningkatan kualitas dan kuantitas perangkat

komputer untuk peningkatan akses pelayanan publik,

2. Bidang Administrasi Umum dan Manajemen

a) Adanya pemberian reward dan promosi jabatan bagi hakim dan

pegawai yang menunjukkan kinerja yang tinggi;

b) Perlu adanya penambahan anggaraan belanja modal melalui DIPA

2017 untuk penambahan sarana dan prasarana kantor untuk

menunjang pelayanan masyarakat.

· 2017-06-12 · dengan 107º 54' Bujur Timur dan 6º 11' sampai dengan 6º 49' Lintang Selatan....

Documents

Transcript of · 2017-06-12 · dengan 107º 54' Bujur Timur dan 6º 11' sampai dengan 6º 49' Lintang Selatan....