Asia Tenggara Soalan 1

8/3/2019 Asia Tenggara Soalan 1

1/29

1.0 Pengenalan

Semasa Perang Dunia Kedua, negara-negara di Asia Tenggara terlibat secara langsung dalam

peperangan tersebut. Jepun berusaha untuk menguasai negara-negara di Asia Tenggara selain

mengusir penjajah Barat. Jepun yang menggunakan slogan Asia Untuk Orang Asia telah

menarik perhatian dan sokongan masyarakat Asia. Sepanjang pemerintahan Jepun dari tahun

1942-1945, Jepun telah melaksanakan pelbagai dasar yang mendatangkan kesan yang besar

terhadap kehidupan rakyat Asia Tenggara terutamanya dalam mencetus semangat kesedaran

dalam kalangan nasionalis. Memang tidak dapat dinafikan, walaupun kedatangan Jepun ke

negara-negara Asia Tenggara mendatangkan banyak kesan negatif namun ia juga mendatangkan

kesan positif terhadap sesebuah negara yang didudukinya. Implikasi semasa dan selepas daripada

pendudukan Jepun di Asia Tenggara dapat dilihat dalam aspek politik, sosial, dan ekonomi.

2.0 Kesan Positif Pendudukan Jepun dalam Aspek Politik

Kesan pendudukan Jepun di Asia Tenggara telah meninggalkan impak positif dalam bidang

politik. Kesan-kesan positif ini terdiri daripada penubuhan serta perkembangan gerakan atau

parti politik, latihan ketenteraaan, perubahan kuasa, peningkatan semangat nasionalisme

masyarakat Asia Tenggara dan penglibatan wanita dalam bidang politik.

1


2/29

2.1 Penubuhan serta Perkembangan Gerakan atau Parti Politik

Jepun merupakan antara kuasa besar yang setanding dengan Barat semasa Perang Dunia Kedua

(PDII) dan menjajah negara-negara di Asia Tenggara dengan menggunakan slogan Asia Untuk

Asia dan Kerjasama Antara Asia Serantau. Tidak dapat dinafikan bahawa penubuhan serta

perkembangan gerakan atau parti politik merupakan antara kesan penjajahan Jepun di Asia

Tenggara. Penubuhan serta perkembangan ini bukan untuk menentang Jepun semata-mata kerana

terdapat beberapa pertubuhan atau parti politik ini wujud hasil daripada bantuan Jepun untuk

menentang penjajahan Barat seterusnya mendapatkan kemerdekaan tanah air. Pengertian slogan

yang digunakan oleh Jepun bukan sekadar slogan sahaja malah sebenarnya membawa makna

kepada sesetengah negara kerana dapat mewujudkan nasionalisme.

Jepun berusaha memulihkan keadaan di Asia Tenggara dengan mempromosikan

pentadbiran yang bersifat tradisional dan konservatif berasaskan agama majoriti di negara

jajahannya seperti agama Buddha di Myanmar dan Indochina, Islam di Indonesia serta agama

Kristian (Roman Katolik) di Filipina.1

Walaupun Jepun menjajah hampir semua negara di Asia

Tenggara, tetapi kewujudan parti atau gerakan yang bersifat nasionalis dengan bantuan Jepun

adalah ketara di sesetengah negara sahaja misalnya di Myanmar dan Indonesia. Kedatangan

1 Reischauer, Edwin O, Craig. Albert M. (1973). Japan Tradition And Transformation. Sydney: George Allen &

Unwin. Hlm.272.

2


3/29

Jepun ke Myanmar disambut baik kerana Jepun membantu dalam penubuhan gerakan-gerakan

nasionalis. Buktinya, penubuhan Burma Independence Army (BIA) yang terdiri daripada 30,000

orang ahli dengan bantuan dan sokongan Jepun semasa penjajahannya di Myanmar bersama

dengan nasionalis tempatan yang diketuai oleh Aung San.2

Gerakan ini menjadi pemangkin kepada semangat nasionalisme dalam kalangan

penduduk Myanmar kerana gerakan ini telah berkembang sehingga terbentuknya Anti Facist

People Freedom League (AFPFL) yang diketuai oleh Aung San. AFPFL bertujuan menentang

Jepun yang cuba mencabuli kedaulatan negara Myanmar.3 Penubuhan gerakan-gerakan ini

menjadi titik tolak kepada matlamat Myanmar untuk mendapatkan kemerdekaan negara daripada

ancaman penjajah. Misalnya, peranan yang dimainkan oleh AFPFL yang berjuang menentang

Jepun sehingga mendapatkan kemerdekaan dari British selepas tamat penjajahan Jepun iaitu

pada 4 Januari 1948.4

Seperti di Myanmar, titik permulaan nasionalisme di Indonesia bermula dengan

penjajahan Jepun. Jepun menyokong cara pentadbiran sendiri yang ala konservatif berasaskan

agama majoriti masing-masing dengan memberi sokongan kepada parti-parti yang bersifat

keagamaan yang wujud di Indonesia. Hal ini bertentangan dengan konsep Belanda yang

mengenepikan masyarakat Islam di Indonesia dan memberi keutamaan kepada penduduk yang

bukan beragama Islam. Misalnya sokongan yang diberikan oleh Jepun kepada Sarekat Islam dan

Madjlisul Islamil alaa Indonesia dengan merekrut tentera-tentera baru dalam kalangan penduduk

Indonesia untuk menyertainya.5

2 Steinberg. David J. Wyatt. David K. etl. (1971). In Search Of Southeat Asia A Modern History. Kuala Lumpur:

Oxford University Press. Hlm.343.3 Sardesai D.R. (1994). Southeast Asia Past And Present. Boulder: Westview Press. Hlm.167.4 Steinberg. David J. Wyatt. David K. etl.In Search Of Southeat Asia A Modern History. Hlm. 343.5 Sardesai D.R. (1994). Southeast Asia Past And Present. Boulder: Westview Press.Hlm.168.

3


4/29

Seterusnya gerakan ini membawa kepada kebangkitan tenaga-tenaga muda untuk

menubuhkan gerakan-gerakan ketenteraan yang lain. Antaranya kewujudan gerakan Pembela

Tanah Air (PETA) yang dipelopori oleh Sukarno dan Muhamad Hatta yang terdiri daripada

65,000 orang ahli selain kewujudan gerakan-gerakan bawah tanah untuk menentang Belanda.6

Gerakan-gerakan yang wujud ini secara tidak langsung telah berubah menjadi parti politik

apabila Indonesia mencapai kemerdekaan. Dapat dibuktikan sekali lagi bahawa penjajahan Jepun

sememangnya memberi kesan kepada kewujudan gerakan-gerakan atau parti-parti politik selaras

dengan semangat nasionalisme.

Seperti negara Indonesia dan Myanmar, situasi ini turut berlaku di Indochina khususnya

di negara Laos. Jepun telah merangsang putera raja Phetsarath untuk mengisytiharkan

kemerdekaan Laos seterusnya membawa kepada pembentukan gerakan Lao Issarak(Lao Bebas)

yang dipelopori oleh kaum kerabat.7 Manakala di Filipina, Jepun mengambil langkah

melancarkan proses emansipasi dari dominasi Amerika Syarikat. Secara tidak langsung

langkah ini telah membawa kepada penubuhan gerakan-gerakan ketenteraan dan gerila untuk

menentang penjajahan dan kemudiannya gerakan-gerakan ini berpaling tadah kepada penjajahan

Jepun sendiri untuk mencapai kemerdekaan.8 Oleh yang demikian, tidak dapat dinafikan

penjajahan Jepun di Asia Tenggara telah merangsang semangat nasionalisme seperti tertubuhnya

gerakan-gerakan yang bertujuan mendapatkan kemerdekaan daripada penjajah.

2.2 Penubuhan Latihan Ketenteraaan

6 Cummings. Joe. Etl. (1986).Indonesia; A Travel Survival Kit. Indonesia: Lonely Planet Publications. Hlm.21.7 Sardesai D.R. Southeast Asia Past And Present. Hlm.187.8 Davis, Leonard. (1987). The Philippines: People, Poverty & Politics, London: Macmillan Press. Hlm. 40-41.

4


5/29

Impak seterusnya ialah pemberian latihan ketenteraan kepada rakyat tempatan yang berminat

untuk menyertai bidang ketenteraan telah mencetuskan semangat nasionalisme dalam kalangan

para nasionalis. Misalnya, di Indonesia apabila Jepun telah menggalakkan nasionalis-nasionalis

terlibat dalam ketenteraan seperti yang dicadangkan oleh Sutardjo dan Gatot Mangkupprad iaitu

perkhidmatan tentera wajib untuk membantu Jepun dan tentera sukarela yang ditubuhkan

bertujuan untuk menentang semula kedatangan Belanda.9 Di Indonesia, pasukan-pasukan seperti

HEIHO, PETA dan KNIL (Tentera Hindia- Belanda) bergabung menjadi Barisan Keamanan

Rakyat (B.K.R). Kemudian, gabungan tersebut menjadi Tentera Keamanan Rakyat (T.K.R) pada

5 Oktober 1945 dan akhirnya menjadi Tentera Nasional Indonesia (T.N.I).

10

Secara tidak

langsung, gabungan ini akhirnya menjadi tulang belakang pentadbiran pertahanan dan berjuang

dengan lebih radikal untuk mencapai kemerdekaan.

Selain itu, golongan yang terlatih dengan ketenteraaan ini dikenali sebagai pemuda.

Mereka telah terlatih dan bergerak bebas di bawah Jepun termasuk menerima latihan senjata. 11

Golongan pemuda ini telah bertindak agresif ketika peristiwa merebut senjata dengan Jepun yang

berlaku di Banjumas dan Surabaya.12 Senjata ini kemudiannya digunakan untuk mengusir

Inggeris dari kota Ambarawa.13 Oleh itu jelaslah bahawa, sebelum pendudukan Jepun latihan

ketenteraan tidak pernah diterima, namun keadaan sebaliknya telah berlaku apabila latihan

ketenteraan telah dititikberatkan selepas pendudukan Jepun.

9 Mangunpradja dan Gatot. (1958). The Peta and my relations with Japanese: A Correction of Sukarnos

AutobiographyIthica. New York: Universiti Cornell. Hlm. 105-134.10 Drs. C.C.T.Kansil S.H, dan Drs Julianto S.A. (1968). Sejarah Perjuangan Pergerakan Kebangsaan Indonesia.

Jakarta: Erlangga.Hlm.49.11 M.D.Sagimun. (1985).Perlawanan Rakyat Indonesia terhadap Fasime Jepan. Jakarta: Inti Idayu Press. Hlm. 44.12 Dr. A.H.Nasution. (1966). Sejarah Perjuangan Nasional di Bidang Persenjataan. Jakarta: P.N. Karya Tjatos.

Hlm. 65.13Ibid. Hlm. 73.

5


6/29

2.3 Memberi Peluang Melibatkan Diri Dalam Pentadbiran

Pendudukan Jepun di Asia Tenggara juga memberi peluang kepada masyarakat Asia Tenggara

untuk melibatkan diri dalam bidang pentadbiran. Misalnya semasa pendudukan Jepun di

Indonesia, Jepun telah melantik golongan intelektual yang muda dalam bidang pentadbiran untuk

bersama-sama menguruskan negara.14 Keadaan ini telah membawa kepada peningkatan

keyakinan dan memberi pengalaman kepada rakyat tempatan untuk menguruskan negara sendiri.

Pengalaman memerintah ini telah mendorong rakyat untuk berjuang menuntut kemerdekaan.

Impak pendudukan Jepun di Asia Tenggara telah menyebabkan perubahan kuasa dalam

mencetuskan semangat nasionalisme di Asia Tenggara. Hal ini kerana, Jepun telah muncul

sebagai sebuah negara Asia pertama yang melakukan penjajahan. Buktinya, salah satu kesan

penting pendudukan Jepun di Indonesia ialah menimbulkan semula harapan nasionalis-nasionalis

Indonesia. Kedatangan Jepun memberi peluang kepada rakyat Indonesia untuk memegang

jawatan yang tidak pernah disandang sebelum ini. Walaupun dalam keadaaan terkawal namun

telah memberikan kesan penting terhadap psikologi masyarakat kerana dapat memerintah negara

sendiri.

Secara tidak langsung, Jepun telah membantu rakyat Indonesia ke arah berpolitik

walaupun pada awalnya hanya sekadar untuk mendapatkan kerjasama sekiranya menghadapi

kedatangan kuasa barat. Nasionalis-nasionalis seperti Sukarno, Hatta dan Amir Sharifuddin yang

menggunakan peluang semasa pemerintahan Jepun telah berjaya menyemarakkan semula

semangat nasionalisme secara tersembunyi untuk mencapai kemerdekaan tanah air dan

14 Dr. A.H.Nasution. (1966). Sejarah Perjuangan Nasional di Bidang Persenjataan. Jakarta: P.N. Karya Tjatos.

Hlm. 271.

6


7/29

bangsanya.15 Malah, tindakan para pemuda Indonesia yang sebelum ini menjawat jawatan rendah

merampas jawatan daripada tangan Jepun dengan kekerasan telah membuktikan kesan perubahan

kuasa yang berlaku.16 Oleh yang demikian, jelaslah bahawa pendudukan Jepun ke Asia Tenggara

telah menjadi pemangkin kepada pergerakan nasionalis tempatan. Melalui peluang yang

diberikan oleh Jepun, para nasionalis dapat menjalankan kegiatan mereka dan seterusnya

menyebabkan perubahan kuasa berlaku lantas menjadi asas kepada perjuangan menuntut

kemerdekaan.

2.4 Peningkatan Semangat Nasionalisme Masyarakat Asia Tenggara

Pendudukan Jepun di Asia Tenggara turut memberi kesan kepada peningkatan semangat

nasionalisme dalam kalangan masyarakat Asia Tenggara. Pendudukan Jepun di Asia Tenggara

telah mengubah pemikiran orang Asia melalui slogan Asian Untuk Asia.17 Keadaan ini telah

membawa kepada kewujudan beberapa parti politik contohnya Viet Nam Quoc Dan Dang

(VNDQDD) di Vietnam yang seterusnya telah menuntut kemerdekaan. Polisi dan dasar yang

diamalkan oleh Jepun di Asia Tenggara turut menyumbang kepada perkembangan ideologi

menuntut kemerdekaan dalam kalangan masyarakat Asia Tenggara.

Misalnya di Indonesia, rakyat tempatan diberi kebebasan untuk menyebarkan ideologi

sendiri dan membuat persediaan bagi mendapatkan kemerdekaan.18 Contohnya, Sukarno diberi

jaminan bahawa kesejahteraan rakyat akan diberi perhatian dan orang Indonesia akan diberi

15 M.D Sagimun. (1985). Perlawanan Rakyat Indonesia Terhadap Fasisme Jepan. Jakarta: Inti Idayu Press.Hlm.30.16 Drs. C.C.T.Kansil S.H, dan Drs Julianto S.A. (1968). Sejarah Perjuangan Pergerakan Kebangsaan Indonesia.

Jakarta: Erlangga.Hlm.47.17 Li Narangoa dan Robert Cribb. (2003). Imperial Japan And National Identities In Asia, 1895-1945. London:

Biddles Ltd. Hlm. 263.18Ibid. Hlm. 271.

7


8/29

peluang untuk bersuara dalam hal-hal politik dan pentadbiran serta dapat mengembangkan

ideologi mereka. 19 Secara tidak langsung, Jepun telah memberi sokongan kepada masyarakat

Asia Tenggara dalam perjuangan menuntut kemerdekaan. Di Vietnam, Aung San mengakui

beliau tidak tertarik denganfasisme Jepun tetapi sedar tentang kemampuan Jepun menawarkan

bantuan ketenteraan bagi meningkatkan keupayaan nasionalisme tempatan.20

Selain itu juga, langkah Jepun dalam membebaskan tahanan politik yang telah

dipenjarakan semasa penjajahan barat telah menjadi pemangkin kepada perkembangan

perjuangan menuntut kemerdekaan. Contohnya di Vietnam beberapa orang tokoh tempatan yang

dipenjarakan telah dibebaskan seperti Caio Dai dan Hua Hau.21 Mereka juga diberi kebebasan

untuk berpolitik. Oleh yang demikian, tindakan ini secara tidak langsung mewujudkan

masyarakat yang bebas berjuang menuntut kemerdekaan.

2.5 Penglibatan Wanita Dalam Bidang Politik

Pendudukan Jepun juga telah mengubah peranan wanita ke arah kedudukan lebih tinggi dalam

masyarakat. Zaman pendudukan Jepun memberi kesan besar kepada wanita tanpa mengubah

peranan tradisional.22 Hal ini kerana, kaum wanita diberi peluang untuk melibatkan diri dalam

ketenteraan dan parti politik. Mereka juga berhak menyuarakan suara mereka semasa ataupun

selepas pendudukan Jepun. Contohnya, nyonya Soenarjo menulis untuk sebuah majalah yang

diterbitkan dua minggu sekali dengan menekankan peranan barunya, yakni menghapuskan

19 Bernhard Dahm. (1998). Sejarah Indonesia Abad Kedua Puluh, Ampang: Percetakan Dewan Bahasa dan Pustaka.

Hlm. 115.20Abu Talib Ahmad. (2007). Pendudukan Jepun (1942-1945) dan Asia Tenggara. Pulau Pinang: Universiti Sains

Malaysia. Hlm. 67.21 Li Narangoa dan Robert Cribb.Imperial Japan And National Identities In Asia, 1895-1945. Hlm. 263.22 Abu Talib Ahmad.Pendudukan Jepun (1942-1945) dan Asia Tenggara. Hlm.98.

8


9/29

pengaruh Barat daripada pemikiran orang Indonesia, mengambil bahagian dalam pertahanan

awam dan mengambil alih peranan yang lazimnya dipegang lelaki.23 Hal ini membuktikan

bahawa pemikiran ataupun kedudukan wanita khusus dalam bidang politik telah menonjol

selepas pendudukan Jepun di Asia Tenggara.

3.0 Kesan Negatif Pendudukan Jepun dalam Aspek Politik

3.1 Ketegangan Dalam Hubungan Luar Negara

Jepun turut menduduki kawasan Indochina yang merangkumi Vietnam, Laos dan Kemboja.

Keadaan ini telah meninggalkan kesan yang negatif kerana kemasukan Jepun ke Indochina

berlaku dengan perjanjian atau perundingan antara Jepun dan Perancis. Hal ini berbeza dengan

kemasukan Jepun ke negara-negara lain yang masuk secara paksaan dan menggulingkan kuasa

Barat yang sedia ada. Menerusi perjanjian tersebut, Perancis akan terus menjajah Indochina,

tetapi Jepun dibenarkan untuk menubuhkan kawasan untuk latihan ketetenteraan untuk tentera

Jepun dan menyebabkan warga tempatan tidak memperoleh sebarang manfaat secara relatifnya.24

Sementara itu, negara Thailand sememangnya sangat berbeza apabila dibandingkan

dengan negara-negara Asia Tenggara yang lain kerana negara ini sememangnya tidak pernah

dijajah oleh mana-mana kuasa asing. Nama Phibun Songkram sememangnya tidak asing di

negara Thailand kerana merupakan antara insan yang banyak menyumbang ke arah pemodenan

Negara Thailand. Penelitian dengan lebih mendalam dapat dilihat bahawa Phibun Songkram

sebenarnya melihat Jepun sebagai idola. Oleh itu, tidak hairanlah Phibun Songkram dan

23 Abu Talib Ahmad.Pendudukan Jepun (1942-1945) dan Asia Tenggara. Hlm.99.24 Osborne dan Milton. (2000). Southeast Asia: An Introductory History. New South Wales: Allen & Unwin. Hlm

137.

9


10/29

pengikut-pengikutnya amat tertarik dengan Jepun dan mula mengadaptasi cara pentadbiran Jepun

yang bersifat diktator serta semangat sanggup berkorban untuk tanah air oleh tentera Jepun

dalam dirinya sendiri serta pengikut-pengikutnya.25 Secara tidak langsung hubungan antara

kerajaan Thailand dan Jepun mula berkembang dan berlaku beberapa perundingan dan perjanjian

antara kerajaan Thailand dan Jepun dan di sini terdapat objektifnya yang tersendiri iaitu untuk

mengekalkan kemerdekaan Thailand.

Kerajaan Thailand yang diwakili oleh Phibun Songkram membuat perjanjian dengan

Jepun untuk memberikan laluan kepadanya untuk terus mara ke Selatan iaitu ke Tanah Melayu

dan Indonesia dan sebagai balasan, Jepun harus menjaga dan memelihara kedaulatan Thailand

dengan tidak mendirikan sebarang pusat ketenteraan di situ.26 Sehubungan itu, sebagai tanda

penghargaan Jepun kepada Thailand, Jepun telah menghadiahkan wilayah Shan di Burma pada

tahun 1942, dan pada tahun 1943, empat buah negeri-negeri di Tanah Melayu serta beberapa

wilayah di Laos dan Cambodia kepada kerajaan Thailand.27 Persoalannya di sini, adakah

wilayah-wilayah yang dihadiahkan kepada Thailand ini kekal bersamanya sehingga kini dan

tidak masalah dengan kuasa-kuasa yang lain? Dan bagaimana pula dengan hubungan dengan

kuasa-kuasa lain kerana keengganan untuk bekerjasama semasa Perang Dunia Kedua kerana

bersepakat dengan Jepun?

Sehingga tamatnya Perang Dunia Kedua iaitu pada Ogos 1945, wilayah-wilayah yang

dihadiahkan ini sememangnya berada di bawah kerajaan Thailand.28 Seperti yang kita tahu,

Cambodia dan Laos merupaka kawasan jajahan Perancis dan inilah yang sebenarnya

25 Church, Peter. (1995).Focus On Southeast Asia. New South Wales: Allen&Unwin.hlm.132.26 Suwannathat-Pian, Kobkua.(1995). Thailands Durable Premier Phibun Through Three Decades 1932-

1957.Kuala Lumpur: Oxford University Press. hlm. 48.27 Church, Peter. (1995).hlm .132.28 Steinberg, David J, Wyatt, David K.etl. (1971). In Search Of Southeat Asia A Modern History. Kuala Lumpur:

Oxford University Press. hlm .348.

10


11/29

mendatangkan masalah kepada Thailand setelah perang tamat kerana Perancis merupakan antara

ahli dalam kuasa berikat yang tidak dinafikan mencapai kemenangan dalam perang setelah

mengalahkan kuasa axis yang terdiri daripada Jepun, Jerman dan Itali. Perancis menetapkan

syarat mula meminta kerajaan Thailand untuk melepaskan wilayah-wilayah yang dipegangnya di

Laos dan Cambodia, dan apabila kerajaan Thailand gagal untuk berbuat demikian, dengan ini

kerajaan Thailand tidak akan dibenarkan untuk menjadi ahli Persatuan Bangsa-Bangsa Bersatu

(PBB).29

Keadaan ini sememangnya memberi tekanan kepada kerajaan Thailand kerana khuatir

akan membawa kepada masalah yang lebih besar antara kerajaan Perancis dan kerajaan

Thailand. Oleh itu kerajaan Thailand terpaksa melepaskan wilayah-wilayah ini dan barulah

dibenarkan untuk melibatkan diri dalam PBB pada Disember 1946 dan bukan itu sahaja, malah

kerajaan Thailand juga terpaksa mengeluarkan beras sebanyak 1.5 juta ton kepada kerajaan

Kuasa Berikat kerana keengganan kerajaan Thailand untuk bekerjasama dengan Kuasa Berikat

kerana bersepakat dengan kerajaan Jepun semasa perang untuk mengeluarkan bagi tujuan

mengatasi kebuluran di negara-negara tersebut dan kerajaan Thailand terpaksa menanggungnya

selepas peperangan.30 Secara jelasnya dapat dilihat bahawa wujud ketegangan antara kerajaan

Thailand dan juga kuasa berikat akibat dari pendudukan Jepun di Asia Tenggara walaupun

negara Thailand tidak diduduki oleh Jepun tetapi hanya bersepakat dengannya.

4.0 Kesan Positif Pendudukan Jepun dalam Aspek Ekonomi

29Steinberg, David J, Wyatt, David K. etl. (1971). In Search Of Southeat Asia A Modern History. Kuala Lumpur:

Oxford University Press. hlm .348.30 Ibid. hlm .348.

11


12/29

Kesan-kesan positif pendudukan Jepun dalam bidang ekonomi turut dapat dilihat misalnya

keadaan yang berlaku di negara Indonesia. Antaranya ialah kemajuan dalam bidang perkebunan,

pembukaan tanah baru, penambahbaikan sistem kewangan Indonesia dan pengurangan

kebergantungan terhadap barangan import.

4.1 Kemajuan Dalam Bidang Perkebunan

Jepun telah berjaya meningkatkan kemajuan dalam bidang perkebunan di Indonesia. Kemajuan

dalam bidang perkebunan ini boleh dilihat dengan wujudnya sebuah badan pengawasan yang

dibentuk oleh Gunseikan. Badan pengawasan ini dinamakan Saibai Kigyo Kanrikodan (SKK). 31

SKK ini selain bertindak sebagai pengawas, badan ini juga merupakan pelaksana dalam proses

pembelian dan penentuan harga penjual hasil pekebunan itu. Keadaan ini menyebabkan

kemajuan dalam bidang perkebunan terutamanya perkebunan kina (ubat-ubatan), jut dan karet

(getah), yang telah diswastakan oleh pihak Jepun. Hal ini kerana kina dan karet mendapat

permintaan yang tinggi terutamanya untuk keperluan perang. Keadaan ini secara tidak langsung

dapat meningkatkan pendapatan penduduk Asia Tenggara khususnya mereka yang bekerja

sebagai ahli perniagaan dan pemborong.32

31 Marwati Djoned Poesponegoro dan Nugroho Notosusanto. (1992). Sejarah Nasional Indonesia : Jaman Jepang

dan Jaman Repulik Indonesia. Jakarta: PT Balai Pustaka. Hlm.81.32Ibid. Hlm. 137.

12


13/29

4.2 Pembukaan Tanah Baru

Jepun juga telah membuka tanah-tanah baru untuk meningkatkan ekonomi Indonesia dalam

bidang pertanian. Pembukaan tanah baru dan penambahbaikan bekas tanah perkebunan

dilakukan bertujuan meningkatkan kawasan penanaman padi. Contohnya, bekas perkebunan

tembakau di Sumatera Timur telah ditanam dengan tanaman padi yang luasnya lebih kurang

10.000 hektar.33 Malah tanah pertanian baru di daerah Karo telah dibuka dengan menggunakan

tenaga-tenaga tawanan. Di Kalimantan dan Sulawesi pula, penanaman padi adalah diwajibkan.

Hal ini adalah kerana untuk mengatasi masalah kekurangan beras terutamanya di Jawa.

4.3 Penambahbaikan Sistem Kewangan Indonesia.

Kesan positif pendudukan Jepun di Indonesia seterusnya ialah berlaku penambahbaikan dalam

sistem kewangan Indonesia. Hal ini kerana pihak Jepun berusaha untuk mempertahan nilai

gulden atau rupiah Hindia-Belanda. Tindakan pihak Jepun ini bertujuan untuk mempertahan nilai

tersebut seperti sebelum berlakunya perang untuk mengawasi nilai masuk dan juga nilai keluar

rupiah. Keadaan ini menyebabkan nilai wang rupiah masih lagi sah dan diguna pakai di

Indonesia. Jepun juga telah bertindak mengukuhkan lagi sistem kewangan Indonesia dengan

33 Marwati Djoned Poesponegoro dan Nugroho Notosusanto. Sejarah Nasional Indonesia: Jaman Jepang dan

Jaman Repulik Indonesia Hlm. 81.

13


14/29

mengawasi beberapa bank bekas milik Belanda iaitu De Javasche Bank, Nederlandsche Handels

Maatschappij, Nederlands-Indische Escompto Bank dan Batavia Bank.34 Bank-bank bekas milik

Belanda tersebut telah digantikan dengan bank-bank Jepun iaitu Yokohama Ginko, Mitsui

Ginko, Taiwan Ginko dan Kana Ginko dibawah seliaan Nanpo Keihatsu Kenso yang bertujuan

untuk memajukan wilayah Selatan Indonesia.

4.4 Pengurangan Kebergantungan Terhadap Barangan Import

Tranformasi dalam bidang ekonomi yang dilakukan oleh Jepun di Indonesia secara tidak

langsung dapat mengurangkan kebergantungan Indonesia terhadap barangan import dari

Belanda. Misalnya, Jepun telah memperkenalkan penanaman kapas di Indonesia terutamanya di

daerah Cirebon, Malang, Kediri dan Bekasi.35 Setelah percubaan dijalankan selama dua tahun,

terdapat dua kawasan yang menghasilkan kapas bermutu tinggi iaitu daerah Kediri dan Bekasi.

Di Sumatera, kapas juga ditanam di daerah Palembang, Bali dan Sulawesi sekaligus meletakkan

kegiatan penanaman kapas dalam rancangan lima tahun. Industri pertenunan kembali dijalankan

walaupun pernah ditutup kerana kekurangan bahan mentah. Permintaan yang tinggi daripada

rakyat mendorong pihak berkuasa mencari inisiatif untuk mengatasi masalah ini seperti membuat

percubaan mencari bahan ganti benang kapas.

34Ibid. Hlm79.35 Marwati Djoned Poesponegoro dan Nugroho Notosusanto. Sejarah Nasional Indonesia: Jaman Jepang dan

Jaman Repulik Indonesia. Hlm. 89.

14


15/29

5.0 Kesan Negatif Pendudukan Jepun dalam Aspek Ekonomi

Kesan kesan negatif pendudukan Jepun dalam bidang ekonomi dapat dilihat melalui kawalan

ekonomi tanah jajahan dan kegagalan matlamat ekonomi seperti yang terjadi di Indonesia,

Vietnam dan Filipina.

5.1 Kawalan Ekonomi Tanah Jajahan

Pendudukan Jepun di Asia Tenggara secara menyeluruh mengganggu perkembangan ekonomi

sedia ada di Asia Tenggara. Jepun mengawal aktiviti ekonomi tanah jajahannya dan terasing

daripada dunia luar khususnya negara Barat. Penduduk yang bergantung kepada perdagangan

tidak lagi dapat menjalankan aktiviti perdagangan dan hanya bertahan dengan adanya urusniaga

secara tidak sah berikutan dasar isolasi Jepun berkaitan dengan polisi autarki dan ekonomi

kawalan.36 Polisi autarki dan eknomi kawalan menyekat perkembangan aktiviti ekonomi

tempatan untuk berkembang kerana terputusnya hubungan dengan dunia luar. Keadaan ini

secara tidak langsung memutuskan rangsangan kepada kedinamikan ekonomi tempatan. Aktiviti

ekonomi tempatan semasa era pendudukan Jepun berada di bawah kawalan Jepun sepenuhnya

dan hanya mencukupi kawasan setempat serta aktiviti ekonomi diteruskan tanpa bantuan atau

penglibatan pihak luar.

Jepun pada dasarnya melalui dasar autarki membolehkan ekonomi tempatan kawasan

jajahan saling mencukupi dan melengkapi antara satu sama lain. Namun perkara sebaliknya

berlaku sehingga menjejaskan ekonomi tempatan lebih teruk berbanding zaman kolonial Barat.

Ekonomi kawalan memberikan penekanan kepada ekonomi sara diri untuk makanan dan catuan

36 Mary Somers Heidhues. (2000). Southeast Asia: A Concise History. London: Thames & Hudson Ltd. Hlm. 137.

15


16/29

makanan untuk mengatasi krisis makanan. Namun masalah tersebut masih berlaku dan berlarutan

kerana ekonomi pada masa tersebut terhad dan terkongkong akibat tekanan oleh Jepun dalam

usahanya merealisasikan Co-Prosperity Sphere. Hubungan dengan pihak Barat telah disekat dan

sekatan tersebut bermakna hubungan perdagangan luar tersebut tidak lagi berlaku dan bertambah

teruk apabila pihak tersebut menyekat sumber dari luar dalam usaha mereka untuk menjatuhkan

Jepun.

Urusniaga pasaran gelap semakin berleluasa semasa pendudukan Jepun akibat tekanan

ekonomi tersebut. Pedagang-pedagang kecil menyeludup komoditi-komoditi yang sukar didapati

di kawasan setempat dan kapal-kapal membawa kepada aktiviti pengangkutan laut yang

menguntungkan serta mengelak pertembungan dengan kapal Pihak Berikat dan Jepun. Inflasi

yang meningkat akibat pendudukan Jepun menyebabkan tuntutan bayaran terhadap barangan

meningkat dalam pasaran gelap. Impak pendudukan Jepun dirasai oleh golongan masyarakat

bawahan yang mempunyai pendapatan ekonomi rendah. Penduduk-penduduk miskin seperti di

Jawa terpaksa menggunakan getah kasar atau guni sebagai sarong.37

Di Vietnam pula, aktiviti ekonomi tekstil yang tergendala menyebabkan pakaian

penduduknya tidak cukup dan tidak lengkap berbanding jerami pada musim sejuk pada tahun

1944 hingga 1945.38 Pendudukan Jepun dalam membawa kepada ekonomi yang berpihak

kepadanya kerana hanya Syarikat gergasi Jepun sahaja yang mendapat keuntungan dan kekayaan

semasa pendudukan seperti Mitsubishi dan Mitsui manakala penduduk di Asia mengalami

kesengsaraan akibat krisis ekonomi yang berlaku. Monopoli syarikat tersebut dapat dilihat dalam

penguasaan beras oleh Syarikat Mitsubishi.39 Kedua-dua Syarikat tersebut merupakan syarikat

37 Mary Somers Heidhues. (2000). Southeast Asia: A Concise History. London: Thames & Hudson Ltd. Hlm. 137.38Ibid.hlm.137.39 Azhar Mat Aros M. A. Pendudukan Jepun di Tanah Melayu, 1942-1945 : Satu Kajian Mengenai Bibliografi

diperoleh daripada http://portalfss.um.edumy/portal/uploadFolder/pdf/Pendudukan%20Jepun%20di20Tanah%20

16


17/29

gergasi yang digelar Zaibatsu dan bertanggungjawab dalam menentukan kejayaan dasar

imperialisme Jepun dan mendapat keuntungan yang besar dalam aktiviti ekonomi semasa

pendudukannya.

5.2 Kegagalan Matlamat Ekonomi

Jepun gagal merealisasikan matlamat manfaat ekonomi Co-Prosperity Sphere semasa

pendudukan dan dasar tersebut runtuh bersama penyerahan Jepun di tangan Berikat pada Ogos

1945. Pendudukan Jepun dalam ekonomi gagal untuk mendapat sokongan di Asia Tenggara

dalam tempoh pertengahan pemerintahannya. Co-Prosperity berasal daripada konsep Greater

East Asia Co-Prosperity Sphere yang digunakan oleh pihak Jepun semasa zaman pemerintahan

Empayar Jepun di Asia Tentera dalam usaha memenuhi sumber sendiri di dalam blok Asia yang

diwakili olehnya dan bebas daripada kuasa Barat. Pihak Jepun akan menjadi pusat kewangan,

industri, ketenteraan, dan perniagaan bagi Asia.40

Kegagalan Jepun dalam menjayakan konsepnya di Asia Tenggara menjadi mimpi ngeri

untuk penduduk di Asia Tenggara iaitu peningkatan pengangguran, inflasi, dan pasaran gelap.41

Tiada peluang pekerjaan seperti yang berlaku pada zaman kolonial Barat menyebabkan tiada

sumber pendapatan untuk penduduk tempatan. Ekonomi di bawah Jepun berubah menjadi

pembekalan bahan dan peluru senjata api dan tidak lagi dalam pengedaran barangan pengguna

atau menyerap eksport daripada hasil pertanian. Hasil pertanian yang terjejas khususnya padi

Melayu%201941-1945.pada 8 oktobr. pdf Hlm. 3.40 Norman G. Owen (Ed.). (2005). The Emergence of Modern Southeast Asia: A new History. USA: University of

HawaiI Press. Hlm. 273.41 John H. Miller. (2008). Modern East Asia: An Introduction History. London: An East Gate Book. Hlm.138.

17


18/29

yang biasanya menjadi makanan ruji di Asia Tenggara meningkatkan kadar kematian dan

kebuluran. Kebanyakan hasil pertanian tersebut hanya didagangkan dengan pihak tentera Jepun

dan syarikat Jepun sahaja. Dalam masa yang sama seperti di Filipina, harga pembiayaan

kerajaan dua atau tiga kali ganda tersebut menyebabkan harga beras meningkat di dalam pasaran

secara mendadak.42

6.0 Kesan Positif Pendudukan Jepun dalam Aspek Sosial

Kedatangan dan pendudukan Jepun di Asia Tenggara turut meninggalkan kesan positif terhadap

aspek sosial masyarakat di Asia Tenggara. Kesan positif tersebut dapat dilihat melalui perubahan

pemikiran, pendidikan, perkembangan kesenian, kebudayaan dan bahasa seperti yang berlaku di

Indonesia, Filipina dan Myanmar.

6.1 Perubahan Pemikiran

Kedatangan Jepun ke Asia Tenggara sememangnya telah mengubah corak pemikiran

masyarakat tempatan. Hal ini dapat dibuktikan melalui peningkatan tahap nasionalisme atau

semangat cinta akan negara khususnya dalam perjuangan kemerdekaan selepas 1945.43 Kejayaan

Jepun mengalahkan kuasa besar Barat telah membuka mata dan menyedarkan penduduk Asia

Tenggara bahawa penduduk Asia juga mampu mengalahkan kuasa Barat. Kesedaran dan

perubahan tersebut. Selain itu, kedatangan Jepun ke Asia Tenggara turut memberi kesedaran

kepada rakyat di Asia Tenggara bagi menamatkan penguasaan penjajah Barat. Banyak pejuang

nasionalisme telah bangkit memperjuangkan kemerdekaan negara mereka.

42 M. C. Ricklefs (Ed.). (2010).A New History of Southeast Asia . United Kingdom: Palgrave Macmilan. Hlm 314.43 Abu Talib Ahmad. Pendudukan Jepun (1942-1945) dan Asia Tenggara . Hlm. 55.

18


19/29

Misalnya propaganda Jepun melalui slogan yang dilaungkan di Filipina seperti Asia

untuk Asia, Filipina untuk Orang Filipina dan Asia adalah Satumenyebabkan masyarakat

Filipina sedar bahawa mereka tidak harus dijajah lagi selepas pengunduran Jepun. Di Indonesia

pula, kekalahan Belanda ke atas Jepun dilihat sebagai satu perkara yang memeranjatkan kerana

sebelum ini masyarakat tempatan menganggap kuasa Barat lebih berkuasa daripada kuasa lain

sekali gus melenyapkan mitos superioriti yang menggangap kuasa Barat sukar dihapuskan.44

Apabila Jepun menyerah kalah pada tahun 1945, rakyat Indonesia ingin memerintah negara

mereka sendiri dan mereka telah hilang keyakinan terhadap kebolehan Belanda kerana Belanda

telah gagal melindungi Indonesia daripada pendudukan Jepun.

45

Di Myanmar pula, para elit mula membuat tuntutan dan menuntut balas supaya hak-hak

bersejarah mereka dikembalikan selepas sahaja Jepun meninggalkan Myanmar pada tahun 1945.

Aung San yang merupakan seorang cendekiawan Myanmar telah berperanan untuk

memerdekakan negara selepas tahun 1945. Perlembagaan persekutuan yang telah digunapakai

selepas kemerdekaan Myanmar adalah hasil tolak ansur British dengan Aung San dalam

Persidangan Panglong pada tahun 1947.46 Kebangkitan Komunisme menentang penjajah di

bawah Ho Chi Minh juga berlaku dengan lebih aktif pada era pendudukan Jepun supaya negara

Vietnam bebas daripada penjajahan.47 Pendudukan Jepun selama lebih tiga tahun di Asia

Tenggara berjaya melahirkan golongan-golongan elit yang memperjuangkan anti-kolonialisme

Barat.

44 Keat Gin OOi. (2004). Southeast Asia: A Historical Encyclopaedia From Angkor Wat to East Timor. California:

ABC-CLIO Inc. Hlm. 175.45Ibid. 178.46 Kyaw Yin Hlaing dan Taylor R.H. (2005). Myanmar: Beyond Politics to Societal Imperatives. Pasir panjang:

Institute of Southeast Asian Studies. Hlm. 9.47 Sophie Quinn-Judge. (2003).Ho Chi Minh: The Missing Years, 1919-1941. London: C.Hurst & Co. (Publishers)

Ltd. Hlm. 240.

19


20/29

6.2 Tranformasi Pendidikan

Sebelum kedatangan Jepun, pendidikan kepada penduduk tempatan tidak dititikberatkan

oleh kuasa Barat. Hal ini kerana, mereka takut golongan yang terpelajar akan bangkit menentang

mereka. Namun demikian, selepas kedatangan Jepun, bidang pendidikan telah mengalami satu

transformasi yang besar. Aspek pendidikan dititikberatkan bagi mendapatkan sokongan daripada

rakyat tempatan. Sebagai contoh, kesan kedatangan Jepun terhadap aspek pendidikan di

Indonesia sangat jelas. Walaupun pengaruh Jepun tidak diseragamkan secara menyeluruh di

sekolah-sekolah tetapi perubahan kurikulum yang dilakukan telah tersebar luas sehingga diambil

kira sebagai pengubahsuaian kurikulum seluruh negara Indonesia.

48

Daripada perubahan yang

dilakukan terhadap kurikulum sekolah-sekolah, pengaruh dan ideologi Jepun yang menekankan

tentang pentingnya pendidikan untuk mengubah cara hidup masyarakat dapat disemai di dalam

pemikiran masyarakat tempatan.

6.3 Perkembangan Kesenian, Kebudayaan dan Bahasa

Kedatangan Jepun ke Asia Tenggara turut meninggalkan kesan yang tersendiri terhadap bidang

kesenian atau kebudayaan. Hal ini diakui oleh seniman-seniman di Indonesia yang bergiat cergas

semasa dan selepas pendudukan Jepun di Indonesia. Perkembangan kesenian atau kebudayaan

yang berlaku kesan daripada kedatangan Jepun adalah disebabkan oleh sikap dan semangat

Jepun untuk menanamkan kebudayaan Jepun terhadap masyarakat di Asia Tenggara. Secara

tidak langsung, penekanan tersebut telah memberi kesedaran kepada masyarakat tempatan untuk

menjaga dan memperkembangkan kebudayaan masing-masing. Walaupun perkembangan

48 R Murray Thomas. (2001). Edited by: Wolf Mendl, Japan and South East Asia vol I (From the Meiji Restoration

to 1945. London : Routledge, Taylor & Francis Group. Hlm. 374-375.

20


21/29

kebudayaan tempatan ini sebenarnya sukar untuk dilakukan kerana kebudayaan Jepun lebih

dititikberatkan. Namun, semangat untuk memperjuang kebudayaan tempatan semasa dan selepas

kedatangan Jepun wajar dijadikan sebagai satu kesan positif dalam aspek sosial.

Penghapusan pengaruh Barat oleh Jepun dengan mengharamkan penggunaan Bahasa

Inggeris dan Bahasa Belanda telah mewujudkan perpaduan dalam kalangan rakyat seluruh

Indonesia.49 Jepun telah menggalakkan penggunaan Bahasa Jepun, namun para nasionalis

Indonesia telah menentang pemaksaan penggunaan Bahasa Jepun sebagai bahasa yang

digunakan dalam pentadbiran dan pendidikan. Oleh itu, penggunaan Bahasa Indonesia

ditingkatkan dengan menggunakan slogan Bahasa Jiwa Bangsa, yang menjadi asas perpaduan

sesebuah negara. Penggunaan Bahasa Indonesia menyebabkan seluruh rakyat Indonesia bersatu

dan merasa tiada perbezaan keturunan antara mereka. Rakyat Indonesia bersama-sama

meneruskan perjuangan mereka dengan satu tujuan iaitu menuntut kemerdekaan. Jepun juga

membenarkan kibaran bendera merah-putih sebagai bendera kebangsaan dan nyanyian lagu

Indonesia Raya didendangkan sebagai lagu kebangsaan telah mengukuhkan lagi semangat

nasionalisme rakyat tempatan.

7.0 Kesan Negatif Pendudukan Jepun dalam Aspek Sosial

Pendudukan Jepun di Asia tenggara turut meninggalkan kesan-kesan negatif dalam aspek sosial.

Kesan negatif ini kebanyakannya berlaku di Indonesia dan Myanmar. Kesan-kesan negatif ini

terdiri daripada kesengsaraan hidup rakyat, kemusnahan harta benda, masalah kebuluran,

kawalan terhadap alat komunikasi dan kemerosotan kesihatan.

49 Peter Church. (2006).A Short History of South- East Asia. Singapura: John Wiley & Sons (Asia) Pte Ltd. Hlm.49.

21


22/29

7.1 Kesengsaraan hidup rakyat

Semasa penjajahan Jepun di Asia Tenggara mereka memberikan layanan yang buruk terhadap

masyarakat tempatan terutamanya Myanmar, Indonesia, Thailand dan Indochina. Pendudukan

Jepun telah menyebabkan penderitaan seperti kehilangan sumber pencarian rezeki dan juga

nyawa manusia. Ada sesetengahnya yang kembali ke negeri tanah air mereka kerana

menganggur disebabkan oleh perusahaan-perusahaan dan ladang-ladang kepunyaan Barat yang

ditutup oleh tentera Jepun. Kepulangan mereka itu telah menambahkan lagi ketegangan keadaan

ekonomi yang sudah sedia miskin akibat kehabisan bekalan makanan.50 Keadaan ini

menyebabkan rakyat bangkit menentangan Jepun. Contohnya di Myanmar, sikap pro-Jepun ini

berubah apabila tentera Myanmar memberontak pada Mac 1945.51 Pendapat ini turut disokong

oleh Ienaga Saburo yang mengatakan pemberontakan ini berpunca daripada layanan buruk Jepun

terhadap rakyat tempatan.

Menurut Sjahrir yang merupakan seorang ahli politik Indonesia dan Pahlawan Nasional

menyatakan zaman Jepun merupakan zaman yang malang bagi bangsa Indonesia. Menurut

beliau, rakyat Indonesia terpaksa berhadapan dengan pelbagai perkara baru yang belum pernah

dialami mereka antaranya ialah amalan tunduk hormat (saikee), dikasari dan dilayan sebagai

manusia yang tidak berperasaan. Malah, Sjahrir tidak mempunyai pandangan yang tinggi

terhadap Jepun.

50 Abu Talib Ahmad. (2000). Sejarah Myanmar. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. Hlm 270.51 Abu Talib Ahmad.Pendudukan Jepun (1942-1945) dan Asia Tenggara. Hlm. 21.

22


23/29

People had expected them to be different, strong and more clever than theNetherlandeers they had defeated. What people saw were barbarians who were often

more stupid then themselves.52

Manakala golongan wanita pula dijadikan tempat pemuas nafsu apabila mereka dijadikan

mangsa rogol oleh tentera Jepun. Nasib yang sama dialami oleh anggota tentera bawahan seperti

yang berlaku di Myanmar. Pada tahun 1944, hampir 60,000 daripada 150,000 tentera bawahan

telah terkorban disebabkan oleh persekitaran yang teruk dan kekurangan makanan selepas

berundur dari Imphal dan Kohima yang terletak di perbatasan India-Burma. Kebanyakan

daripada mereka masih muda iaitu berumur antara 20 hingga 22 tahun. 53 Hal ini turut diakui oleh

Ohta Tsunezo, beliau mengakui bahawa pendudukan Jepun banyak menimbulkan kesan negatif

di Myanmar khususnya paksaan untuk berkhidmat sebagai buruh dan kira-kira 30 000 orang

telah terkorban semasa pembinaan jalan kereta api maut Burma-Siam. 54 Hal ini membuktikan

bahawa corak pemerintahan jepun lebih menjurus kepada sistem paksaan.

Sikap tentera Jepun yang kejam dan sombong terhadap masyarakat Indonesia telah

mengundang perasaan ketakutan dalam kalangan masyarakat tempatan. Mereka sering dihukum

dengan hukuman berat atas kesalahan yang kecil. Contohnya, Jepun telah bertindak zalim

dengan memotong kakibagi golongan yang ingkar.55 Ternyata corak pemerintahan Jepun adalah

lebih menjurus kepada sistem paksa dalam segala aspek termasuk dalam aspek kehidupan

masyarakat Indonesia.

7.2 Kemusnahan Harta Benda

52Ibid. Hlm. 31.53 Abu Talib Ahmad.Pendudukan Jepun (1942-1945) dan Asia Tenggara. Hlm. 24.54 M. Pluvier. (1977). South-east Asia From Colonialism to Independence. Oxford University Press. Hlm. 239.55 Abu Talib Ahmad.Pendudukan Jepun (1942-1945) dan Asia Tenggara. Hlm. 31.

23


24/29

Kemusnahan harta benda yang teruk juga turut berlaku akibat daripada pendudukan Jepun.

Contohnya di Myanmar, bandar-bandar telah mengalami kemusnahan yang teruk disebabkan

oleh serangan udara Jepun. Jepun juga telah merampas semua peralatan sains dan perabot rumah

manakala perdagangan ke luar negeri telah dihentikan56. Manakala di Indonesia, ladang-ladang

dan gudang-gudang tinggal dimusnah dan dibinasakan untuk meluaskan kawasan menanam

bahan-bahan makanan, alat-alat perhubungan yang putus tidak dibaiki, barang-barang yang

diimport hilang atau disimpan. Malahan pakaian susah hendak didapati akibat kemusnahan harta

benda yang dilakukan oleh Jepun.

7.3 Masalah Kebuluran

Masalah kebuluran dikatakan sangat teruk pada masa ini. Buktinya boleh dilihat apabila

bahagian selatan Myanmar dan bahagian utara Myanmar telah mengalami masalah kebuluran.

Bahagian selatan Myanmar menderita akibat dari pergelutan untuk mendapatkan beras,

sedangkan bahagian utara mengalami kebuluran. Eksport beras terpaksa dihentikan kerana

kegagalan Jepun untuk mengambil alih dan menjadikan pertanian sebagai sara diri. Selatan

Myanmar hampir keseluruhannya tidak mendapat minyak masak yang hanya dikeluarkan oleh

daerah kawasan kering itu. Perdagangan ke luar negeri juga terhenti disebabkan oleh laluan

darat yang melalui jalan raya telah musnah akibat perang. Petani juga kehilangan sebahagian

ternakan seperti lembu kerana dirampas oleh pihak tentera Jepun yang sangat memerlukan

makanan. 57 Kegagalan pihak Jepun mengeksport beras Burma dan mengimport barang-barang

56 Hall. D. G. E. (1987). Sejarah Asia Tenggara. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. Hlm. 1007.57Ibid. Hlm. 1006.

24


25/29

pengguna yang penting telah mengakibatkan kesusahan yang amat sangat kepada masyarakat

Myanmar.58

7.4 Kawalan Terhadap Alat Komunikasi

Seterusnya Jepun telah menguasai sepenuhnya media komunikasi seperti surat khabar, majalah,

berita, radio, filem dan sebagainya. Surat khabar dan majalah tidak boleh diterbitkan tanpa

kebenaran pihak Jepun. Sebarang pendapat atau cadangan yang tidak sesuai dengan kehendak

Jepun juga tidak boleh diterbitkan. Surat khabar yang diterbitkan di bawah pengawasan badan-

badan yang diwujudkan oleh Jepun diberi nama Jawa Shinbunkai.59 Dalam hal ini, Jepun

bertindak menyekat penerbitan surat khabar bahasa Belanda, Cina, dan Indonesia dengan alasan

menghalang pemikiran dan kemajuan penduduk Indonesia. Hanya surat khabar Tjasaja Timoer

dan Pemandangan sahaja yang diteruskan penerbitannya.

7.5 Taraf Kesihatan Merosot

Jepun telah memaksa orang-orang Indonesia bekerja sebagai buruh untuk pembinaan jalan

kereta api maut atau death railway yang menyambungkan Selatan Burma dengan Bangkok

melalui Kauburi. 60Orang-orang Indonesia juga turut dikerah menjadi tenaga kerja secara paksa

untuk membangunkan prasarana perang seperti kubu-kubu, jalanraya, lapangan terbang, bekerja

di kilang, pelabuhan serta bekerja di kebun-kebun milik Jepun. Kerahan tenaga kerja ini berlaku

berikutan berlakunya kadar peningkatan inflasi sejak tahun 1943.

58 Abu Talib Ahmad. Sejarah Myanmar. Hlm. 271.59 Abu Talib Ahmad. Sejarah Myanmar. Hlm. 273.60 Hall. D. G. E. (1987). Sejarah Asia Tenggara. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. Hlm. 1008.

25


26/29

Kesan kerahan tenaga kerja menyebabkan taraf kesihatan rakyat juga semakin merosot.

Secara kebetulan pada masa ini rakyat terdedah dengan pelbagai penyakit disebabkan tindakan

anti-malaria yang terhenti serta serangan penyakit cacar, taun dan beri-beri. Malah, amalan

pemakanan yang tidak sempurna serta jumlah ubat-ubatan yang sangat kurang telah

menyebabkan jumlah kematian penduduk semakin bertambah secara mendadak. Hal ini berlaku

kerana bekalan ubat tidak dihantar kepada klinik-klinik kerajaan tetapi digunakan untuk

keperluan tentera Jepun manakala doktor dan jururawat yang sepatutnya merawat telah

ditempatkan di kem-kem tentera Jepun.61

8.0 Kesimpulan

Tuntasnya, jelaslah menunjukkan bahawa kedatangan Jepun telah memberi implikasi

yang mendalam kepada negara-negara jajahannya khususnya di negara Indonesia dan Myanmar.

Kejayaan Jepun menguasai politik negara-negara tersebut menjadi titik tolak kepada penguasaan

mereka terhadap aspek ekonomi dan sosial. Walaupun pendudukan Jepun di Asia Tenggara

adalah singkat iaitu selama 3 tahun, tetap meninggalkan kesan terhadap sistem politik,

ekonomi dan sosial negara jajahannya. Kesan terbesar dapat diperhatikan dalam aspek sosial

antaranya telah mewujudkan perubahan pemikiran bagi meningkatkan semangat nasionalisme

dalam kalangan rakyat tempatan misalnya di Indonesia. Pengunduran Jepun dari Asia Tenggara

pada Sept 1945 telah diikuti dengan perjuangan menuntut kemerdekaan oleh masyarakat

tempatan sehinggalah mencapai kemerdekaan yang sebenarnya.

61 Ooi Keat Gin. (2006). Burma During The Pasific War 1941-1945. dalam Southeast Asia: A Historical

Encyclopedia. From Angkor Wat To East Timor. Vol 3. Hlm 290.

26


27/29

Bibliografi

Abu Talib Ahmad. (2000). Sejarah Myanmar. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Abu Talib Ahmad. (2007). Pendudukan Jepun (1942-1945) dan Asia Tenggara. Pulau Pinang:Universiti Sains Malaysia.

Azhar Mat Aros M. A. Pendudukan Jepun di Tanah Melayu, 1941-1945 : Satu Kajian MengenaiPendudukan Jepun di Tanah Melayu. Bibliografi diperolehi daripada

http://portalsfss.um.edumy/portal/uploadFolder/pdf/Pendudukan%20Jepun%20di20Tanah%20Melayu%201941-1945 pada 8 Oktober.Pdf.

Bernhard Dahm. (1998). Sejarah Indonesia Abad Kedua Puluh. Ampang: Percetakan DewanBahasa dan Pustaka.

Cummings. Joe. Etl. (1986). Indonesia; A Travel Survival Kit. Indonesia: Lonely Planet

Publications.

Davis. Leonard. (1987). The Philippines: People, Poverty & Politics, London: Macmillan Press.

Dr. A.H.Nasution. (1966). Sejarah Perjuangan Nasional di Bidang Persenjataan. Jakarta: P.N.Karya Tjatos.

Drs.C.C.T.Kansil S.H dan Drs Julianto S.A. (1968). Sejarah Perjuangan PergerakanKebangsaan Indonesia. Jakarta: Erlangga.

Gin OOi (2004). Southeast Asia: A Historical encyclopaedia from Angkor Wat to East Timor.California: ABC-CLIO Inc.

Hall. D. G. E. (1987). Sejarah Asia Tenggara. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

John H. Miller. (2008). Modern East Asia: An Introduction History. London: An East Gate

Book.

J. M. Pluvier. (1977). South-east Asia From Colonialism to Independence. Oxford UniversityPress.

Kyaw Yin Hlaing & Taylor R.H (2005). Myanmar: Beyond Politics To Societal Imperatives.Pasir Panjang: Institute of Southeast Asian Studies.

Li Narangoa dan Robert Cribb. (2003). Imperial Japan And National Identities In Asia, 1895-

1945. London: Biddles Ltd.

27
http://portalsfss.um.edumy/portal/uploadFolder/pdf/http://portalsfss.um.edumy/portal/uploadFolder/pdf/


28/29

Mangunpradja dan Gatot. (1958). The Peta And My Relations With Japanese: A Correction Of

Sukarnos Autobiography Ithica. New York: Universiti Cornell.

Mary Somers Heidhues. (2000). Southeast Asia: A Concise History. London: Thames & Hudson

Ltd.

Marwati Djoned Poesponegoro dan Nugroho Notosusanto. (1992). Sejarah Nasional Indonesia:Jaman Jepang dan Jaman Repulik Indonesia. Jakarta: PT Balai Pustaka.

M.C. Ricklefs (Ed.). (2010). A New History of Southeast Asia. United Kingdom: Palgrave

Macmilan.

M. Pluvier. (1977). South-east Asia From Colonialism to Independence. Oxford University

Press.

M.D.Sagimun. (1985).Perlawanan Rakyat Indonesia terhadap Fasime Jepan. Jakarta: Inti IdayuPress.

Norman G. Owen (Ed.). (2005). TheEmergence of Modern Southeast Asia: A new History.

USA: University of HawaiI Press.

Osborne dan Milton. (2000). Southeast Asia: An Introductory History. New South Wales: Allen& Unwin.

Ooi Keat Gin. (2006). Burma During The Pasific War 1941-1945. dalam Southeast Asia: A

Historical Encyclopedia. From Angkor Wat To East Timor. Vol 3.

Peter Church, (2006),A Short History of South- East Asia, Singapura : John Wiley & Sons (Asia)

Pte Ltd.

Reischauer, Edwin O., Craig, Albert M., (1973). Japan Tradition And Transformation. Sydney:

George Allen & Unwin.

R. Murray Thomas. (2001). Edited by: Wolf Mendl,Japan and South East Asia vol I (From theMeiji Restoration to 1945. London : Routledge, Taylor & Francis Group.

Sardesai D.R. (1994). Southeast Asia Past And Present. Boulder: Westview Press.

Sophie Quinn-Judge (2003). Ho Chi Minh: The Missing Years, 1919-1941. London: C.Hurst &

Co. (Publishers) Ltd.

Steinberg. David J. Wyatt. David K. etl. (1971). In Search Of Southeat Asia A Modern History.

Kuala Lumpur: Oxford University Press.

28


29/29

Asia Tenggara Soalan 1

Documents

Transcript of Asia Tenggara Soalan 1