KHAIRUNNISA AZAHARI HALF · Beliau sangat banyak membantu dan tidak lokek masa untuk memberi...
Transcript of KHAIRUNNISA AZAHARI HALF · Beliau sangat banyak membantu dan tidak lokek masa untuk memberi...
2
INTEGRASI PROSES PEMBANGUNAN SPIRITUAL MELALUI
ILMU INTELEKTUAL DALAM JABATAN PENDIDIKAN TEKNIK
DAN KEJURUTERAAN, FAKULTI PENDIDIKAN, UTM
KHAIRUNNISA BINTI AZAHARI
Laporan projek ini dikemukakan sebagai memenuhi sebahagian daripada
syarat penganugerahan Ijazah Sarjana Muda Teknologi Serta Pendidikan
(Kejuruteraan Mekanikal)
Fakulti Pendidikan
Universiti Teknologi Malaysia
APRIL 2010
ii
iii
DEDIKASI
Alhamdullillah syukur ke hadrat
Allah S.W.T.
Dengan izinNya dan kebesaranNya mengurniakanku kekuatan untuk menyiapkan
Projek Sarjana Muda ini.
Terima kasih yang tidak terhingga buat penyeliaku yang amat dihormati
Dr. Rohana Hamzah
Seorang penyelia yang sangat membantu dan memotivasikanku dalam perjuangan
mencari kebenaran ini.
Jutaan terima kasih buat ayahanda dan bonda yang ku cintai
Hj. Azahari b. Yop
&
Hjh. Khalijah bt. Mustaffa
Di atas pengorbanan, kesabaran dan sokongan padu kepada perjuanganku.
Kekanda dan adinda tersayang,
Khairi & Khairil Azman.
Terima kasih di atas segala kefahaman dan pengorbanan kalian.
Tidak lupa rakan-rakan seperjuangan
Rakan-rakan seperjuangan
dan rakan-rakan seliaan Dr. Rohana
Terima kasih di atas segala bantuan dan sokongan kalian.
Semoga ukhwah ini kekal berpanjangan.
iv
PENGHARGAAN
ÉΟó¡ Î0 «! $# Ç⎯≈ uΗ ÷q§9 $# ÉΟŠ Ïm§9 $#
Alhamdulillah syukur yang setingginya dipanjatkan ke hadrat Allah S.W.T
kerana dengan limpah rahmat dan kasih sayangNya, maka saya dapat menyiapkan
kajian ini. Selawat dan salam untuk junjungan Rasullullah s.a.w serta para sahabat
baginda.
Pertamanya, saya ingin merakamkan ucapan terima kasih buat Dr. Rohana
Hamzah selaku penyelia PSM ini. Beliau sangat banyak membantu dan tidak lokek
masa untuk memberi bimbingan, tunjuk ajar dan nasihat kepada saya sepanjang
tempoh kajian ini. Keikhlasan serta dedikasi beliau amat saya kagumi.
Teristimewa buat ayahanda dan bonda yang telah banyak berkorban mendidik
dan membimbing saya sedari kecil hingga kini. Jasa dan pengorbanan kalian tidak
dapat dilupakan. Moga Allah S.W.T melimpahkan rahmatNya buat kami seisi
keluarga.
Sekalung ucapan terima kasih buat teman-teman seperjuangan yang banyak
membantu memberikan sokongan, semangat, idea serta kritikan membina sehingga
terhasilnya penulisan kajian ini. Segala budi dan jasa kalian amat dihargai.
Terima kasih juga kepada individu yang terlibat secara langsung atau tidak
langsung dalam membantu menyiapkan penyelidikan ini. Semoga Allah S.W.T
membalas jaga baik kalian.
Jazakumullahu khairan kathiran.
v
ABSTRAK Kajian deskriptif ini adalah bertujuan untuk mengenalpasti persepsi pelajar
terhadap tahap integrasi spiritual dengan ilmu teknikal di kalangan pensyarah-
pensyarah di Jabatan Pendidikan Teknik Dan Kejuruteraan (JPTK). Elemen yang
dikaji adalah kepercayaan kepada Tuhan dan bimbingan tujuan hidup sebagai
khalifah. Bimbingan tujuan hidup sebagai khalifah terbahagi kepada tiga iaitu
tanggungjawab terhadap diri sendiri, orang lain dan alam persekitaran. Sampel kajian
terdiri daripada 99 orang pelajar tahun akhir di JPTK pada semester 2 sesi
2009/2010. Instrumen yang digunakan adalah satu set soal selidik. Nilai
kebolehpercayaan item soal selidik adalah α=0.96. Data telah dikumpul dengan
menggunakan Statistical Package Social Science (SPSS) versi 17.0 untuk
mendapatkan nilai kekerapan, peratusan dan min. Hasil dapatan kajian menunjukkan
penerapan elemen ilmu spiritual yang pertama iaitu kepercayaan kepada Tuhan
berada pada tahap sederhana dengan min 3.33. Manakala elemen spiritual yang
kedua iaitu bimbingan tujuan hidup sebagai khalifah memperolehi min sebanyak
3.61, juga berada di tahap sederhana. Analisa terperinci menunjukkan bimbingan
tanggungjawab membaiki diri sendiri mempunyai min terendah (3.47), diikuti
bimbingan tanggungjawab terhadap alam sekitar (3.66) dan yang paling tinggi adalah
bimbingan tanggungjawab terhadap orang lain (3.69). Dapatan ini menunjukkan
pensyarah-pensyarah JPTK mengintegrasikan elemen spiritual dengan ilmu teknikal
pada tahap sederhana. Oleh itu, kajian ini mencadangkan agar pensyarah-pensyarah
di JPTK diberi pendedahan dan latihan tentang proses integrasi ilmu spiritual melalui
aktiviti pengajaran dan pembelajaran.
vi
ABSTRACT This descriptive study was carried out with purpose to determine students’
perception towards the integration level between spiritual and technical study among
Jabatan Pendidikan Teknik Dan Kejuruteraan (JPTK) lecturer. The elements have
been studied are believed in God and the purpose of life as a khalifah (leadership).
The purpose of life is divided into three which are responsibility to oneself, others
and the physical world. Research sample was consisted of 99 final year students of
JPTK on semester 2 sessions 2009/2010. A set of questionnaire has been used as the
research instrument. The reliability value for questionnaire items was α=0.96. The
result of this study has been analyzed using Statistical Packages for Social Science
(SPSS) version 17.0 software to obtain frequency, percentage and mean. Outcome
for the first spiritual element, which is encouragement to belief in God shows that
this element is at moderate level with mean 3.33. Otherwise, the second spiritual
element which is the encouragement to understand the purpose of life as a khalifah
also in moderate level with mean 3.61. The details analysis showed that
encouragement to responsible towards oneself was the lowest mean (3.47), followed
by responsible towards the physical world (3.66) and the highest was the
encouragement to responsible towards the others (3.69). Outcome of this study
showed that JPTK lecturers integrated spiritual elements with technical study in
moderate level. Thus, this study suggested to expose and train JPTK’s lecturer to
integrate spiritual elements with their teaching and learning activities.
vii
SENARAI KANDUNGAN
BAB PERKARA MUKASURAT PENGESAHAN STATUS TESIS
PENGESAHAN PENYELIA
JUDUL
PENGAKUAN ii
DEDIKASI iii
PENGHARGAAN iv
ABSTRAK v
ABSTRACT vi
ISI KANDUNGAN vii
SENARAI JADUAL xii
SENARAI RAJAH xiv
SENARAI SINGKATAN DAN SIMBOL xv
SENARAI LAMPIRAN xvi
BAB 1 PENDAHULUAN MUKASURAT 1.1 PENGENALAN 1
1.2 LATARBELAKANG MASALAH 6
1.3 PENYATAAN MASALAH 8
1.4 OBJEKTIF KAJIAN 9
1.5 PERSOALAN KAJIAN 10
1.6 SKOP KAJIAN 11
viii
1.7 BATASAN KAJIAN 11
1.8 KEPENTINGAN KAJIAN 11
1.9 KERANGKA KAJIAN 12
1.10 DEFINISI ISTILAH 19
1.10.1 Persepsi 19
1.10.2 Integrasi 20
1.10.3 Pelajar tahun 4 SPA/E/J/H 20
1.10.4 Spiritual 20
1.10.5 Holistik 21
1.10.6 Pembangunan spiritual 22
1.10.7 Sekularisasi 22
1.10.8 Keyakinan 23
1.10.9 Khalifah 23
1.11 PENUTUP 24
BAB 2 SOROTAN KAJIAN MUKASURAT
2.1 PENGENALAN 25
2.2 MAKNA PENDIDIKAN 25
2.3 PENDIDIKAN TEKNIKAL DAN VOKASIONAL 27
2.4 ILMU INTELEKTUAL DALAM PENDIDIKAN 29
2.5 ILMU SPIRITUAL DALAM PENDIDIKAN 32
2.6 PENDEKATAN HOLISTIK DALAM PENDIDIKAN 34
2.6.1 Elemen Pendidikan Spiritual 38
2.7 PENUTUP 49
ix
BAB 3 METADOLOGI KAJIAN MUKASURAT
3.1 PENGENALAN 50
3.2 REKABENTUK KAJIAN 50
3.3 TEMPAT KAJIAN 51
3.4 POPULASI KAJIAN 51
3.5 INSTRUMEN KAJIAN 52
3.5.1 Pembinaan Item Set Soal Selidik 54
3.5.2 Bahagian A 56
3.5.3 Bahagian B 56
3.6 PROSEDUR KAJIAN 58
3.7 JANGKA MASA KAJIAN 60
3.8 KAJIAN RINTIS 61
3.5.4 Kesahan Soal Selidik 61
3.5.5 Kebolehpercayaan Soal Selidik 64
3.9 PENGEKODAN DATA 65
3.10 ANALISIS DATA 67
3.11 PENUTUP 68
BAB 4 ANALISIS DATA MUKASURAT
4.1 PENGENALAN 69
4.2 BAHAGIAN A: ANALISIS LATARBELAKANG 70
RESPONDEN
4.2.1 Analisis Persoalan Kajian 1 70
4.3 BAHAGIAN B: ANALISIS DATA PERSOALAN KAJIAN 73
4.3.1 Analisis Persoalan Kajian 2 73
4.3.2 Analisis Persoalan Kajian 3 75
4.3.2.1 Analisis Persoalan Kajian 3(a) 75
4.3.2.2 Analisis Persoalan Kajian 3(b) 77
4.3.2.3 Analisis Persoalan Kajian 3(c) 79
x
4.3.2.4 Analisis keseluruhan persoalan kajian 3 81
4.4 RUMUSAN KESELURUHAN ANALISIS DATA 82
4.4.1 Analisis Persoalan Kajian 4 82 4.5 ANALISIS INFERENSI 83
4.5.1 Analisis Persoalan Kajian 5 84
4.6 PENUTUP 86
BAB 5 RUMUSAN, PERBINCANGAN DAN MUKASURAT
CADANGAN
5.1 PENGENALAN 87
5.2 RINGKASAN DAPATAN KAJIAN 88
5.3 PERBINCANGAN 90
5.3.1 Bahagian A – Perbincangan Bahagian Demografi 90
Responden
5.3.2 Bahagian B – Perbincangan Persoalan Kajian 93
5.3.2.1 Penerapan Kepercayaan Kepada Tuhan 93
5.3.2.2 Bimbingan Bertanggungjawab Membaiki 96
Diri Sendiri
5.3.2.3 Bimbingan Bertanggungjawab Membantu 99
Orang Lain
5.3.2.4 Bimbingan Bertanggungjawab Terhadap 102
Alam Persekitaran
5.3.2.5 Bimbingan Tujuan Hidup Sebagai Khalifah 105
5.4 CADANGAN KAJIAN 106
5.4.1 Pensyarah di JPTK 106
5.4.2 Fakulti Pendidikan 107
5.5 CADANGAN KAJIAN LANJUTAN 109
5.5 PENUTUP 110
xi
RUJUKAN 111
LAMPIRAN A-E 115
xii
SENARAI JADUAL
NO. TAJUK MUKASURAT
Jadual 1.1 Penerangan perbezaan modal kebendaan, modal sosial 7
dan modal spiritual
Jadual 3.1 Taburan pelajar tahun 4 JPTK mengikut kursus bagi 52
sesi 2 2009/2010
Jadual 3.2 Jadual pembinaan item set soal selidik 54
Jadual 3.3 Taburan soalan mengikut setiap persoalan kajian 56
Jadual 3.4 Taburan skor mengikut Skala Likert 57
Jadual 3.5 Senarai aktiviti dan jangkaan masa bagi kajian ini 60
Jadual 3.6 Senarai item soal selidik sebelum dan selepas dibaiki 63
Jadual 3.7 Nilai korelasi dan interpretasi kebolehpercayaan 65
soal selidik
Jadual 3.8 Jadual pengekodan set soal selidik bahagian A 66
Jadual 3.9 Jadual pengekodan set soal selidik bahagian B bagi item positif 67
Jadual 3.10 Skala Likert lima mata kepada tiga mata 68
Jadual 3.11 Taburan nilai min mengikut tahap 68
Jadual 4.1 Taburan frekuensi dan peratus responden mengikut kursus 70
Jadual 4.2 Taburan frekuensi dan peratus responden mengikut jantina 71
Jadual 4.3 Taburan frekuensi dan peratus responden mengikut umur 71
Jadual 4.4 Taburan frekuensi dan peratus responden mengikut 72
latarbelakang pendidikan
Jadual 4.5 Taburan nilai min setiap item mengikut persepsi responden 73
terhadap penerapan kepercayaan kepada Tuhan oleh
pensyarah JPTK dalam proses pengajaran dan pembelajaran
xiii
NO. TAJUK MUKASURAT
Jadual 4.6 Taburan nilai min setiap item mengikut persepsi responden 76
terhadap bimbingan bertanggungjawab ke atas diri sendiri
oleh pensyarah JPTK dalam proses pengajaran dan pembelajaran
Jadual 4.7 Taburan nilai min setiap item mengikut persepsi responden 78
terhadap bimbingan bertanggungjawab ke atas orang lain oleh
pensyarah JPTK dalam proses pengajaran dan pembelajaran
Jadual 4.8 Taburan nilai min setiap item mengikut persepsi responden 80
terhadap bimbingan bertanggungjawab ke atas alam persekitaran
oleh pensyarah JPTK dalam proses pengajaran dan pembelajaran
Jadual 4.9 Min bagi persoalan kajian 2 mengikut persepsi pelajar tahun 81
akhir JPTK
Jadual 4.10 Analisis ANOVA Univariate antara faktor demografi dengan 83
pemboleh ubah bebas penerapan kepercayaan kepada Tuhan
Jadual 4.11 Analisis ANOVA Univariate antara faktor demografi dengan 83
pemboleh ubah bebas bimbingan tanggungjawab terhadap
diri sendiri
Jadual 4.12 Analisis ANOVA Univariate antara faktor demografi dengan 84
pemboleh ubah bebas bimbingan tanggungjawab terhadap
orang lain
Jadual 4.13 Analisis ANOVA Univariate antara faktor demografi dengan 85
pemboleh ubah bebas bimbingan tanggungjawab terhadap
alam persekitaran
Jadual 4.14 Nilai keseluruhan min bagi setiap persoalan kajian 85
xiv
SENARAI RAJAH
NO. TAJUK MUKASURAT
Rajah 1.1 Model konsep integrasi kepercayaan kepada Tuhan 14
dengan tiga elemen yang perlu ada pada seorang
khalifah (pemimpin).
Rajah 1.2 Model perkembangan ilmu intelek yang dipandu oleh 16
ilmu wahyu
Rajah 1.3 Model integrasi perkembangan ilmu dengan proses 18
pembangunan spiritual untuk menghasilkan modal
insan berkualiti.
Rajah 2.1 Rajah konsep pengembangan manusia yang seimbang dan 31
harmoni oleh FPK
Rajah 3.1 Carta alir prosedur kajian 58
Rajah 5.1: Model konsep pengembangan pendidikan teknik dan kejuruteraan 107
yang seimbang.
Rajah 5.2: Aras pengembangan kursus holistik yang berfokuskan bidang 108
teknikal
xv
SENARAI SINGKATAN DAN SIMBOL
UTM Universiti Teknologi Malaysia
JPTK Jabatan Pendidikan Teknik dan Kejuruteraan
SPA Sarjana Muda Teknologi Serta Pendidikan (Kejuruteraan Awam)
SPE Sarjana Muda Teknologi Serta Pendidikan (Kejuruteraan Elektrik)
SPJ Sarjana Muda Teknologi Serta Pendidikan (Kejuruteraan Mekanikal)
SPH Sarjana Muda Teknologi Serta Pendidikan (Kemahiran Hidup)
SPSS Statistical Package for Social Sciences
df Degree of freedom
Sig Signifikan
S.W.T subhanahu wataala
s.a.w salallahualaihiwasallam
r.a radhiallahu ’anha
IQ Inteligence Quotient / Kepintaran akal
EQ Emotion Quotient / Kepintaran emosi
SQ Spiritual Quotient / Kepintaran kerohanian
xvi
SENARAI LAMPIRAN
LAMPIRAN. TAJUK MUKASURAT
A Gantt chart 115
B Set soal selidik 118
C Surat kesahan pensyarah 125
D Surat populasi tahun 4 SPA/E/J/H dari FP 130
E Hasil data analisis SPSS 132
17
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Pengenalan
Malaysia kini sedang memasuki fasa kedua ke arah mencapai wawasan 2020
dimana negara berhasrat untuk menjadi negara yang maju mengikut acuan sendiri.
Sehubungan itu, kerajaan di bawah kepimpinan perdana menteri kelima, Tun
Abdullah Hj. Ahmad Badawi telah memperkenalkan rangka kerja pelaksanaan baru,
iaitu Misi Nasional dalam Rancangan Malaysia Ke-Sembilan bagi mencapai
wawasan dan matlamat negara dalam jangka masa 15 tahun akan datang. Teras
kedua Misi Nasional ini amat memberi penekanan terhadap pembangunan modal
insan yang mempunyai ‘minda kelas pertama’. Ini jelas menunjukkan hasrat negara
yang mahu maju seimbang dari segi ekonomi, politik, sosial, kerohanian dan
kebudayaan.
Sistem pendidikan kebangsaan kini pula menghadapi cabaran kesan
globalisasi, liberalisasi, pengantarabangsaan dan perkembangan teknologi maklumat
dan komunikasi (ICT). Justeru, Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM)
membangunkan empat teras sistem pendidikan dalam Pelan Induk Pembangunan
Pendidikan (PIPP) iaitu akses kepada pendidikan, ekuiti dalam pendidikan, kualiti
dalam pendidikan dan kecekapan dan keberkesanan pengurusan pendidikan.
Berdasarkan teras sistem pendidikan ini, KPM melaksanakan dasar pembangunan
pendidikan untuk mencapai matlamat pendidikan. Salah satu daripada matlamat
18
pendidikan adalah untuk memperkembang potensi individu secara menyeluruh bagi
melahirkan insan yang seimbang daripada segi jasmani, emosi, rohani dan intelek.
Sehubungan itu, Fakulti Pendidikan, Universiti Teknologi Malaysia
menyenaraikan lima objektif program pengajian yang sama bagi setiap kursus yang
ditawarkan. Kepentingan pembangunan spiritual turut digariskan pada objektif
kelima iaitu ‘untuk menghasilkan graduan atau pendidik holistik yang mampu
membangunkan diri serta berupaya menerapkan aspek jasmani, emosi, rohani,
intelek kepada bakal pelajar’ atau dikenali sebagai JERI.
(dicapai pada 2 Ogos 2009 daripada www.fp.utm.my/academic/Spesifikasi/spj.htm).
Pendidik dari kacamata Islam adalah satu kedudukan yang perlu diberi
penghormatan yang tinggi. Abd Halim El-Muhammady (1986), menyatakan
pendidik adalah pemegang amanat Allah S.W.T yang dipertanggungjawabkan untuk
membantu membina manusia dimana penglibatannya adalah menyeluruh meliputi
bidang keilmuan (intelek), fizikal dan kerohanian (spiritual). Dengan ini, jiwa pelajar
akan terbangun apabila ilmu yang disampaikan oleh pendidik dapat memberikan
mereka kesedaran tentang hakikat diri, hubungan diri dengan Allah S.W.T, hubungan
diri dengan orang lain dan alam sekeliling (Zawawi, 1988; Abdul Rahman, 2003;
Rohana, 2009a). Dasarnya, ilmu tersebut adalah ilmu kebenaran dan berupaya
membantu pelajar membezakan antara yang batil dan haq (Ghazali, 1986; Abd Halim
El-Muhammady, 1986; Rohana, 2009b).
Terdapat dua jenis ilmu yang wujud di dunia ini iaitu ilmu yang diterima,
dikenali juga ilmu wahyu dan ilmu yang dipelajari dari kecerdasan akal manusia.
Menurut Hasan Langgulung (1981), ilmu sains iaitu salah satu ilmu kecerdasan akal
adalah terbit dari falsafah warisan kebudayaan Islam. Beliau juga menyatakan
pemikir-pemikir agung Islam seperti Ibnu Sina, Ibnu Miskawaih, Ibnu Khaldun dan
lain-lain mempunyai karya-karya pemikiran yang lebih luas dan penuh kreativiti.
Bermula pada kurun ke-18, penulis-penulis barat telah mengembangkan karya
tersebut dari sudut teknologinya sehingga ia terpisah jauh dari falsafah Islam. Proses
pengasingan antara ilmu intelek dengan agama inilah yang dikenali sebagai
sekularisasi (Ghazali,1986).
19
Sekularisasi terbahagi kepada dua bentuk iaitu penolakan secara total
terhadap pendidikan agama dan meletakkan garis pemisahan antara agama dengan
bukan agama (Ghazali, 1986). Fahaman sekular yang memisahkan antara kedua
cabang ilmu ini bermula dari pengaruh Renaissance di Eropah. Menurut Ghazali
(1986) juga, pertumbuhan pemisahan antara agama dan bidang intelek semakin
rancak dengan fahaman ilmu akal Galeleo, fahaman dua-bentuk kebenaran, Dualisme
Locke dan Atomisme Dewey. Akibatnya, Malaysia turut terbelenggu dengan sistem
pendidikan manifestasi gabungan konsep Dualism Locke dan Atomisme Dewey
(Musa Nantrak, 1987).
Menurut Love dan Talbot (1999), pengasingan kedua ilmu ini akan
menghasilkan manusia yang malas berfikir. Namun, pendidikan di Malaysia
mempunyai penerapan kemahiran berfikir di sekolah melalui penerapan kemahiran
berfikir secara kritis dan kreatif (KBKK) (Mohd Nashuha et al., 1995). Pendekatan
yang terbaik untuk digunakan adalah KBKK secara penyebatian. Menurut Mohd
Nashuha et al. (1995) lagi, pendekatan KBKK secara penyebatian adalah satu proses
penyusunan semula isi kandungan sukatan pelajaran disamping memasukkan arahan
berfikir. Malangnya, tiada unsur penyebatian dengan kerohanian sedangkan galakan
berfikir yang seharusnya diterapkan oleh pendidik adalah dengan pemerhatian alam
(Zawawi, 1988; Shaikh Abdul Mabud, 2001), diri manusia sendiri dan Al-Quran agar
manusia yang dididik dapat mengenal tanda-tanda Allah S.W.T dan mengakui
kewujudanNya (Hasan Langgulung, 1986).
Pemisahan ilmu inilah kejayaan fahaman sekular yang didokongi oleh
masyarakat barat sehingga menyebabkan pemikiran masyarakat Malaysia terjajah
dan lebih suka menjadi pengikut dari penjadi pengasas atau pemimpin. Untuk
melepaskan diri dan anak bangsa dari kongkongan ini, menjadi tugas guru untuk
membina manusia yang intelek, kreatif dan inovatif dimana mereka mampu
memahami bahasa simbolik alam disamping mengetahui perjanjian kehidupannya
terhadap Tuhan yang Esa (Rohana, 2009b).
Perjanjian kehidupan setiap roh manusia adalah merujuk kepada perjanjian
alam roh dimana roh setiap manusia tidak kira lahirnya sebagai muslim atau bukan
20
bukan muslim telah berjanji di hadapan Tuhan yang Maha Esa, seperti yang
dinyatakan dalam surah yang berikut,
“dan (ingatlah Wahai Muhammad) ketika Tuhanmu mengeluarkan zuriat anak-anak Adam (turun-temurun) dari (tulang) belakang mereka, dan ia jadikan mereka saksi terhadap diri mereka sendiri, (sambil ia bertanya dengan firmanNya): "Bukankah Aku Tuhan kamu?" mereka semua menjawab: "Benar (Engkaulah Tuhan kami), Kami menjadi saksi". Yang demikian supaya kamu tidak berkata pada hari kiamat kelak: "Sesungguhnya Kami adalah lalai (tidak diberi peringatan) tentang (hakikat tauhid) ini".
(Al-A’raaf:172)
Perjanjian roh manusia inilah menyebabkan setiap hati manusia mempunyai
satu kebenaran yang sama iaitu wujudnya satu kuasa yang Maha Agung (Hasan
Langgulung, 1981; Rohana, 2009b). Kepercayaan ini menyebabkan jiwa manusia
tidak akan tenang jika dirinya dipisahkan dari kepercayaan ketuhanan. Menurut
pakar-pakar psikologi barat MacKenzie, J.G, Wadfierld dan Jung, C.G di dalam Abd
Rahman (2005) menyatakan kebanyakkan manusia yang mengalami tekanan jiwa
mempunyai kaitan dengan agama dan usaha untuk menyembuhkan mereka adalah
dengan menghubungkan keyakinan diri mereka terhadap kekuasaan Tuhan. Tepat
seperti yang dinyatakan oleh Ibnu Qaiyim Al-Jauzi, bahawa pengetahuan psikologi
dan agama amat perlu digunakan bersama-sama dalam proses merawat dan
menyembuh penyakit-penyakit manusia (dicapai 10 Januari 2010 dari
http://pkmains.mmu.edu.my/artikel/perkahwinan_kehidupan.html).
Di dalam Al-Quran juga ada menyatakan tentang tujuan kehidupan manusia
di alam dunia ini dalam surah yang berikut,
“dan (ingatlah) Aku tidak menciptakan jin dan manusia melainkan untuk mereka menyembah dan beribadat kepadaKu”
(Adz-Dzaariyaat:56) Ayat ini jelas menunjukkan setiap perbuatan yang manusia lakukan adalah ibadat
kepada Allah S.W.T. Oleh itu, Zawawi (1988) menegaskan ibadah melalui
pendidikan bermaksud menerapkan nilai tauhid dan akidah bersama-sama ilmu
intelektual kepada manusia. Penerapan ini perlu dilaksanakan oleh para pendidik.
Selaras dengan kalimah shahadah yang wajib dilafazkan oleh setiap muslim juga
21
adalah bukti perjanjian ibadah manusia terhadap Allah S.W.T dimana manusia
menyatakan kesaksian terhadap kewujudan Allah S.W.T dan kesaksian syariat
Rasulullah s.a.w yang memfokuskan tanggungjawab manusia terhadap dirinya
sendiri, orang lain dan alam persekitarannya (Rohana, 2009a).
Untuk menghasilkan manusia yang faham tanggungjawab, mempunyai tujuan
kehidupan dan progresif, pendidik perlu mendidik pelajar dengan mengintegrasikan
semula kedua ilmu ini. Dengan kata lain, membangunkan jiwa pelajar yang
cenderung kepada kebenaran dan memahami tanggungjawabnya sebagai khalifah
Allah S.W.T (Rohana, 2009). Menurut Hasan Langgulung (1986), pendidikan
seharusnya mampu mendidik manusia mengenali Tuhan Yang Esa melalui tanda-
tandanya. Al-Quran ada menyebut tanda-tanda Allah S.W.T terdapat pada diri dan
alam sejagat selain dalam Kitab suci Al-Quran. Hasan Langgulung (1986), juga
menyatakan mengajar ilmu yang hanya tertumpu kepada sesuatu kriteria sahaja
bermakna mengabaikan tanda-tanda Allah S.W.T yang lain dan jelas ini adalah
bertentangan dengan semangat pendidikan yang disarankan di dalam Al-Quran itu
sendiri.
Kepentingan penggabungan kembali kedua ilmu ini juga disedari oleh
pengkaji barat. Love dan Talbot (1999), menyatakan bidang kerohanian dan
pembangunan spiritual amat jarang diperkatakan di dalam pengajian tinggi mahupun
dalam penulisan kajian pelajar. Kepentingan pembangunan spiritual dapat dilihat dari
Misi Nasional, Pelan Induk Pembangunan Pendidikan dan misi Universiti Teknologi
Malaysia yang mengimpikan warganegara yang seimbang antara fizikal dan rohani.
Namun begitu, sekiranya bidang pendidikan gagal untuk membuat penyatuan
perkembangan ilmu intelektual dengan pembangunan spiritual, ia mungkin
menyumbang kepada halangan terhadap pengukuhan kepercayaan terhadap agama,
ketidakupayaan untuk berfikir secara kritikal, tidak sensitif dengan isu yang
berkaitan dengan nilai dan etika dan tidak mahu bertanya (Love dan Talbot, 1999).
22
1.2 Latarbelakang Masalah
Jabatan Pendidikan Teknik Dan Kejuruteraan (JPTK) adalah salah satu
jabatan di dalam Fakulti Pendidikan, Universiti Teknologi Malaysia. Terdapat empat
kursus yang ditawarkan di bawah JPTK iaitu Sarjana Muda Kejuruteraan serta
Pendidikan (Kejuruteraan Awam), (Kejuruteraan Elektrik), (Kejuruteraan
Mekanikal) dan (Kemahiran Hidup).
Struktur program bagi setiap kursus di bawah JPTK adalah 50 peratus bagi
penilaian peperiksaan dan 50 peratus bagi penilaian kerja kursus tetapi bagi
matapelajaran amali, penilaiannya adalah 100 peratus dari hasil kerja kursus. Pelajar
di bawah JPTK wajib menghabiskan 124 jam kredit dengan minimum CGPA 2.0,
lulus latihan mengajar, lulus latihan industri dan menghabiskan semua program
kursus maksimum enam tahun (Faculty of Education Academic Guidelines).
Visi Fakulti Pendidikan adalah untuk menjadi fakulti yang unggul, cemerlang
dan terkehadapan dalam bidang pendidikan. Manakala misi Fakulti Pendidikan
adalah untuk menerajui pembangunan sumber manusia dan teknologi yang kreatif
selaras dengan aspirasi negara (dicapai pada 15 September 2009 dari
www.fp.utm.my/aim/aim.htm). Kini, negara melalui RMK-9 memberi fokus kepada
pembangunan modal insan yang dirangka supaya bersifat holistik dan bersepadu
dimana tidak hanya tertumpu kepada aspek ilmu dan kemahiran tetapi turut
merangkumi aspek pembangunan keinsanan yang terbina menerusi falsafah hidup,
agama dan moral (Zaini Ujang, 2009).
Menurut Zohar dan Marshall (2004), modal kekayaan hidup seseorang
manusia diklasifikasikan kepada tiga bahagian iaitu kebendaan, sosial dan spiritual di
mana modal terhadap kebendaan berkait dengan kerasional atau kepintaran akal (IQ),
modal terhadap sosial berkait dengan kepintaran emosi (EQ) dan modal kejiwaan
berkait dengan kepintaran spiritual (SQ). IQ berfungsi untuk memberikan
pertanyaan tentang apa yang manusia fikirkan. Manakala EQ berfungsi untuk
memberikan pertanyaan tentang apa yang manusia rasakan manakala SQ berfungsi
23
memberikan pertanyaan tentang siapakah saya? (Zohar and Marshall,2004). Jadual
1.1 menunjukkan tentang penerangan perbezaan antara modal kebendaan, modal
sosial dan modal spiritual manusia.
Jadua 1.1: Penerangan perbezaan modal kebendaan, modal sosial dan modal
spiritual. Capital Intelligence Function Material Capital
IQ :Rasional Intelligence What I think?
Social Capital
EQ:Emotional Intelligence What I feel?
Spiritual Capital SQ:Spiritual Intelligence What/Who am I?
(Zohar dan Marshall, 2004: 4) Maslow di dalam kajian Love dan Talbot (1999), menyatakan bahawa
pembangunan manusia tidak sempurna tanpa pembangunan spiritual. Kehidupan
spiritual adalah sebahagian daripada keperluan manusia dimana ia adalah bahagian
sebenar diri manusia (The real self), identiti dan teras dalaman yang penuh sifat
kemanusiaan.
Tunku Sarah di dalam Rohana Hamzah (2009a), menyatakan bahawa sistem
pendidikan akan menjadi lebih cekap sekiranya proses pembangunan spiritual
ditekankan di mana ia adalah satu bentuk mengetengahkan kebenaran dan kesedaran
kendiri (self-awareness). Tunku Sarah juga melabelkan pendidik sebagai bapa
kepada proses pembentukan jiwa sekiranya proses pengajaran dan pembelajaran
yang dijalankan turut menerapkan nilai-nilai moral berdasarkan kebenaran.
Menurut Hasan Langgulung (2003), kesan daripada pendidikan yang
menggabungkan pembangunan kerohanian dalam bidang intelek akan menghasilkan
manusia yang berakhlak baik, adil, tabah dan dekat dengan Allah S.W.T iaitu
Penciptanya. Beliau juga menambah, kelemahan dalam sesebuah organisasi adalah
bermula dari kelemahan akhlak pekerja dimana mereka tidak mampu untuk
menyelesaikan masalah-masalah yang dihadapi. Para pelajar adalah manusia yang
bakal menjadi pekerja di pelbagai sektor akan datang. Maka, pembentukan akhlak
mereka perlu digarap agar berdisiplin, bermotivasi dan bertanggungjawab. Turut
24
disertakan teks Hadis dari Ibnu ‘Amru r.a yang meriwayatkan sabda Rasullulah
s.a.w:
“Sebaik-baik manusia itu ialah mereka yang paling baik akhlaknya”
(Abdul Ghani, 2002: 408)
1.3 Penyataan Masalah
Ghazali (1986) menyatakan ramai para pengkaji holistik bersependapat
bahawa pengajaran yang mengaitkan antara ilmu yang diterima (wahyu) dengan ilmu
dari kecerdasan akal dapat membentuk manusia yang lebih baik, cekal, bijak dan
rapat dengan Penciptanya iaitu Allah S.W.T. Pendidikan holistik akan membawa
mereka menyedari kesaksian akan kewujudan Tuhan serta faham tujuan hidup dan
tanggungjawabnya sebagai khalifah kepada Allah S.W.T di bumi ini (Hasan
Langgulung, 2003; Rohana, 2009a). Malangnya proses pengajaran dan pembelajaran
kini lebih dipengaruhi oleh pendekatan sekular yang pada asasnya perkembangan
ilmu intelektual telah terpisah dari ilmu agama sehingga menyebabkan
penggabungan kembali kedua jenis ilmu ini amat sukar.
Untuk menghasilkan modal insan yang berkualiti dan mempunyai minda
kelas pertama, pendidik berhadapan dengan cabaran untuk menggabungkan kembali
sepohon pokok yang diibaratkan sebagai iaitu ilmu intelektual dengan akarnya yang
diibaratkan seperti ilmu wahyu. Kesedaran pendidik tentang keperluan
pembangunan spiritual amat perlu sebelum mampu untuk membantu proses
pencerahan jiwa pelajarnya (Hasan Langgulung, 2003; Rohana, 2009a).
Justeru, kajian ini dijalankan untuk mengenalpasti tahap persepsi pelajar
tahun empat Sarjana Muda Teknologi Serta Pendidikan (Kejuruteraan Awam,
Kejuruteraan Elektrik, Kejuruteraan Mekanikal dan Kemahiran Hidup) terhadap
integrasi pembangunan spiritual dengan ilmu intelektual melalui proses pengajaran
dan pembelajaran oleh pensyarah-pensyarah di JPTK, Fakulti Pendidikan, UTM.
Persepsi adalah berdasarkan elemen kepercayaan kepada Tuhan dan tujuan
25
kehidupan sebagai khalifah yang terbahagi kepada tiga iaitu kesedaran
bertanggungjawab ke atas diri sendiri, orang lain dan persekitarannya.
1.4 Objektif Kajian
Kajian ini bertujuan untuk mengetahui tahap persepsi pelajar tahun empat
Sarjana Muda Teknologi Serta Pendidikan (Kejuruteraan Awam, Kejuruteraan
Elektrik, Kejuruteraan Mekanikal dan Kemahiran Hidup) terhadap pendekatan
holistik iaitu pembangunan spiritual dengan ilmu intelektual dalam proses pengajaran
pensyarah di JPTK, Fakulti Pendidikan, UTM. Justeru, kajian ini menjurus spesifik
untuk menjawab persoalan kajian berikut:
i. Mengenalpasti latarbelakang responden dari segi kursus, jantina, umur dan
latarbelakang pendidikan.
ii. Mengenalpasti tahap penerapan kepercayaan kepada Tuhan oleh pensyarah
JPTK dalam proses pengajaran dan pembelajaran.
iii. Mengenalpasti tahap bimbingan terhadap tujuan kehidupan sebagai khalifah
oleh pensyarah JPTK.
iii.a Mengenalpasti tahap penerapan rasa bertanggungjawab untuk
memperbaiki diri sendiri oleh pensyarah JPTK.
iii.b Mengenalpasti tahap penerapan rasa bertanggungjawab untuk
membantu orang lain oleh pensyarah JPTK.
iii.c Mengenalpasti tahap penerapan bertanggungjawab terhadap alam
sekeliling oleh pensyarah JPTK.
iv. Mengenalpasti tahap integrasi pembangunan spiritual oleh pensyarah JPTK
melalui proses pengajaran dan pembelajaran.
26
v. Mengenalpasti perbezaan tahap integrasi proses pembangunan spiritual
melalui proses pengajaran dan pembelajaran JPTK berdasarkan kursus,
jantina, umur dan latarbelakang pendidikan (sekolah terdahulu).
1.5 Persoalan kajian
Dalam kajian ini, pengkaji mengemukakan beberapa persoalan bagi
menentukan objektif kajian tercapai iaitu:
i. Apakah latarbelakang responden dari segi kursus, jantina, umur dan
latarbelakang pendidikan.
ii. Apakah tahap penerapan kepercayaan kepada Tuhan oleh pensyarah JPTK
dalam proses pengajaran dan pembelajaran?
iii. Apakah tahap bimbingan tujuan kehidupan sebagai khalifah oleh pensyarah
JPTK?
iiia Apakah tahap penerapan rasa bertanggungjawab untuk memperbaiki
diri sendiri oleh pensyarah JPTK?
iiib Apakah tahap kewujudan bimbingan untuk bertanggungjawab
terhadap orang lain oleh pensyarah JPTK?
iiic Apakah tahap kewujudan bimbingan untuk bertanggungjawab
terhadap alam sekeliling oleh pensyarah JPTK?
iv. Apakah tahap integrasi pembangunan spiritual oleh pensyarah JPTK melalui
proses pengajaran dan pembelajaran?