LAPORAN PENILAIAN STAR RATING PROJEK TKPM - · PDF file4.Amalan Pertanian Baik 13.Hubungan...
Transcript of LAPORAN PENILAIAN STAR RATING PROJEK TKPM - · PDF file4.Amalan Pertanian Baik 13.Hubungan...
LAPORAN
PENILAIAN STAR RATING
PROJEK TKPM 2012
26 NOVEMBER 2012
AUDITORIUM ILPP SERDANG
KANDUNGAN
OBJEKTIF PENILAIANA
KRITERIA PENILAIANB
WAJARAN PEMARKAHANC
PENARAFAN BINTANGD
KEPUTUSAN PENILAIAN
E DAPATAN PENILAIAN
F
CADANGAN PENAMBAHBAIKANG
RUMUSANH
A. OBJEKTIF PENILAIAN
1. Mengukur pencapaian objektif dan prestasi
projek-projek TKPM sepanjang tahun 2011.
2. Mengenalpasti TKPM yang berjaya dan boleh
dijadikan model kepada pelaksanaan projek
TKPM lain.
3. Memberi pengiktirafan secara formal kepada
TKPM yang mampan, berprestasi tinggi dan
cemerlang.
• Penilaian ke atas 53 projek TKPM di seluruh Semenanjung Malaysia telah dilaksanakan
pada 10 September hingga 27 September 2012.
• Seramai 25 auditor telah dilantik daripada bahagian-bahagian dan dibahagikan kepada
8 kumpulan.
PENENTUAN KRITERIA PENILAIAN
Kriteria penilaian dibangunkan
dengan mengambil kira teguran
daripada Jabatan Audit Negara.
B. KRITERIA PENILAIANKRITERIA 1: DATA SEKUNDER KRITERIA 2: PENGURUSAN PROJEK
1. Prestasi Perbelanjaan (% Perbelanjaan Bersih) 10. Strukur Organisasi Pengurusan TKPM
2. Intesiti Tanaman (I.T) 11. Pengurusan Peserta:
I. ‘Business Plan’
Ii. Perjanjian Penyertaan & Tempoh Perusahaan
Iii. Medium Perjumpaan & Latihan
3. Produktiviti Tanaman 12. Pemantauan Oleh Pegawai Teknikal
4. Amalan Pertanian Baik 13. Hubungan Dengan Agensi Luar
(Saluran Pemasaran, Bekalan Input Dan
Kemudahan Infrastruktur)
5. Pulangan Pelaburan:
I. Kuantiti (KG)
Ii. Nilai (RM)
14. Amalan Ladang
(Pengurusan Rekod, Rekod Ladang, Pengurusan
Perosak, Amalan Kultura, Pengendalian Lepas
Tuai Dan Lain-lain)
6. Pendapatan Peserta
I. Pendapatan >RM3,000/Bulan
Ii. Purata Pendapatan Peserta
15. Inovasi Teknologi Pertanian
(Nilai Tambah Kepada Teknologi Sediada Seperti
Kitar Semula, Kompos Atau Inovasi Baru)
7. Status Penggunaan Sistem Pemantauan &
Penilaian Projek Pertanian (S4P)
16. Pewartaan Tanah
8. Pengemaskinian Maklumat Dalam Agrisgeoportal
9. Keluasan Yang Dibangunkan
C. WAJARAN PEMARKAHAN
KRITERIAMARKAH
(%)
WAJARAN
(%)
1. Data Sekunder 100 40
2. Pengurusan Projek 100 60
JUMLAH 100
D. PENARAFAN BINTANG
PERATUSAN TARAF BINTANG PRESTASI
X ≥ 80 markah Cemerlang
70%≤ X <79% Baik
60%≤ X <69% Memuaskan
50%≤ X <59% Kurang Memuaskan
40%≤ X <49% Tidak Memuaskan
X ≤ 39% Tiada Bintang Sangat Tidak Memuaskan
www.themegallery.com
www.themegallery.com
E. DAPATAN PENILAIAN
KRITERIA 1:
PENILAIAN DATA SEKUNDER
1. PRESTASI PERBELANJAAN PEMBANGUNAN
Keseluruhan TKPM telah melepasi sasaran perbelanjaan bersih
(Significantly Exceed Target (ST) & Exceed Target (ET)) bagi
prestasi perbelanjaan di bawah peruntukan HIP tahun 2011.
Walau bagaimanapun terdapat 2 TKPM yang tidak mencapai
sasaran perbelanjaan (Below Target – BT) iaitu:
1. TKPM Sekijang, Johor
2. TKPM Lebu, Pahang
Kriteria ini terpakai bagi TKPM yang menerima peruntukan HIP sahaja
2. INTENSITI TANAMAN
A. TKPM yang Mengusahakan Tanaman Sayuran
Terdapat 4 TKPM telah berjaya mencapai intensiti tanaman melebihi 3
iaitu TKPM HULU YAM, ULU TIRAM, AIR BANING dan KG.
BEMBAN.
Walau bagaimanapun, intensiti tanaman bagi 7 TKPM berikut masih
lagi rendah iaitu <1:
B. TKPM yang Mengusahakan Tanaman Buahan atau Kombinasi
Sebanyak 8 TKPM mencapai intensiti tanaman melebihi 1 dan antara
yang tertinggi adalah TKPM SEKIJANG, LEKIR, SELANDAR serta
IPAH.
Manakala intensiti tanaman bagi TKPM KG. LEPAU dan SERATING
pula adalah paling rendah iaitu kurang daripada 0.5.
1. Bkt. Perak
2. Pulau Gadong
3. Pagoh
4. Serdang
5. Janglau
6. Sepayang
7. Bukit Changgang
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
Penyelaras TKPM Negeri
3. PRODUKTIVITI TANAMAN
1. TKPM yang Mengusahakan Tanaman Sayuran
Sebanyak 14 TKPM berjaya mencapai produktiviti tanaman melebihi
13 Tan/Ha dengan nilai bersih melebihi RM15 ribu/Ha. Antara yang
berjaya mencapai produktiviti dan nilai bersih tertinggi adalah:.
Manakala produktiviti dan nilai bersih bagi 8 TKPM berikut adalah
rendah iaitu kurang daripada 6.9 Tan/Ha bagi produktiviti atau nilai
bersih kurang daripada RM4.9 ribu/Ha:
1. Lojing
2. Ulu Tiram
3. Sg. Atong
4. Hulu Yam
5. Ara Kuda
1. Gua Tempurung
2. Bkt Changgang
3. Gajah Mati
4. Pagoh
5. Sri Pantai
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
Penyelaras TKPM Negeri
3. PRODUKTIVITI TANAMAN (sambungan)
Manakala sebanyak 10 TKPM mencatatkan produktiviti dan nilai bersih
yang rendah iaitu kurang daripada 5 Tan/Ha. Berikut antara TKPM yang
produktiviti atau nilai bersih kurang daripada RM4.9 ribu/Ha:
2. TKPM yang Mengusahakan Tanaman Buahan atau Kombinasi
Sebanyak 13 TKPM berjaya mencapai produktiviti tanaman melebihi
10 Tan/Ha dengan nilai bersih melebihi RM15 ribu/Ha. Antara TKPM
yang berjaya mencapai produktiviti dan nilai bersih tertinggi adalah:.
1. Sungkai
2. Batang Merbau
3. Tebing Tinggi
4. Sg. Blankan
5. Salong
1. Rhu Tapai
2. Gemas
3. Lekir
4. Ayer Hitam
5. Sungkai
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
Penyelaras TKPM Negeri
4. AMALAN PERTANIAN BAIK
Peratusan peserta TKPM yang memohon dan telah mendapat Sijil SALM masih rendah.
Sebanyak 12 TKPM mencatat peratus peserta yang telah memohon Sijil SALM melebihi
50% iaitu:
Manakala bagi TKPM berikut kesemua peserta masih belum memohon dan
memperolehi Sijil SALM
1. Air Kering
2. Bistari Jaya
3. Gajah Mati
4. Jelai
5. Kg. Bemban
6. Pagoh
7. Permatang
Lawang
8. Rengat
9. Salong
10. Sepayang
11. Sungkai
Data yang digunakan bagi penilaian kriteria ini adalah data tahun 2011
Sumber: Bahagian Kawalan Kualiti Tanaman
1. Semenyih
2. Lojing
3. Serdang
4. Ulu Tiram
5. Ara Kuda
5 TKPM berikut pula mencapai peratusan peserta memperolehi sijil SALM >30%
1. Lekir
2. Hulu Yam
3. Air Baning
4. Gemas
5. Pulau Gadong
6. Sri Pantai
7. Ulu Tiram
8. Janglau
9. Pulau Manis
10. Sg. Atong
11. Lojing
12. Batang Merbau
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
Bahagian Kawalan Kualiti Tanaman
Bahagian Pengembangan Pertanian dan IAT
5. PULANGAN PELABURAN
Kriteria ini terpakai bagi TKPM yang menerima peruntukan HIP sahaja
Pulangan pelaburan dikira berdasarkan kuantiti (KG) atau nilai (RM) yang diperolehi
bagi setiap RM1 wang yang telah diperuntukkan kepada TKPM.
Didapati 13 TKPM telah memberikan pulangan pelaburan yang cemerlang iaitu
melebihi RM10 atau 10Kg bagi setiap RM1 yang telah dibelanjakan oleh Kerajaan.
Antara yang terbaik adalah :
Walau bagaimanapun, 4 TKPM berikut masih kurang memuaskan dari segi pulangan
pelaburan:
1. Lekir
2. Sungkai
3. Titi Gantong
4. PLPP Besut
5. Hulu Yam
SENARAI TKPM CATATAN
1. Pulau Gadong Masalah serangan perosak dan penyakit yang serius
2. Pagoh Kurang komitmen daripada peserta
3. Kota Perdana Tanaman utama masih belum berhasil
4. Telong Masalah serangan penyakit pada tanaman pitaya
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
Penyelaras TKPM Negeri
6. PENDAPATAN PESERTA
1. PENDAPATAN MELEBIHI RM3,000 SEBULAN.
• Daripada 53 projek TKPM yang dinilai hanya 16 TKPM sahaja yang sekurang-
kurangnya 50% peserta berjaya memperolehi pendapatan melebihi RM3,000
sebulan. Antara TKPM tersebut ialah:
1. Ulu Tiram
2. Hulu Yam
3. PLPP Besut
4. Lojing
5. Sg. Kelambu
6. Sg. Atong
• Manakala 11 TKPM berikut, bilangan peserta yang memperolehi pendapatan
melebihi RM3,000 sebulan adalah masih rendah iaitu kurang daripada 9%
1. Gua Tempurung
2. Sg. Blankan
3. Pulau gadong
4. Kg. Lepau
5. Pagoh
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
6. PENDAPATAN PESERTA (sambungan)
2. PURATA PENDAPATAN PESERTA
• Purata pendapatan peserta bagi 25 buah TKPM adalah melebihi RM3,000
sebulan di mana antara TKPM yang mencapai purata pendapatan tertinggi
adalah:
• Manakala purata pendapatan peserta di 7 buah projek TKPM berikut masih
lagi rendah iaitu kurang daripada RM1,000/bulan.
1. Ulu Tiram
2. Hulu Yam
3. Tebing Tinggi
4. Pulau Manis
5. Lebu
1. Selandar
2. Pulau Gadong
3. Pagoh
4. Kota Perdana
5. Rhu Tapai
6. Serdang
7. Serengkam
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
7. SISTEM PEMANTAUAN & PENILAIAN PROJEK
PERTANIAN (S4P)
Sebanyak 45 TKPM ada mengisi maklumat di dalam sistem Pemantauan
dan Penilaian Projek Pertanian (S4P).
1. Sungkai
2. Titi Gantong
3. SKC Kuala Slim
4. Gua Tempurung
5. Janglau
6. Rengat
7. Sepayang
8. Ulu Sungai
Daripada 45 TKPM tersebut, terdapat 11 TKPM yang menunjukkan
prestasi kurang memuaskan (<69%). Antaranya ialah:
Walau bagaimanapun, hasil penilaian mendapati kebanyakan pengurus
TKPM masih belum terdedah kepada Sistem S4P. Segala pengisian dan
pengemaskinian data dilaksanakan oleh pegawai di peringkat Ibu Pejabat
Negeri sahaja.
1. Bukit Perak
2. Gajah Mati
3. Bistari jaya
4. Gemas
5. Air Kering
Manakala 8 TKPM lagi tidak mengisi maklumat di dalam S4P iaitu:
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
Pengarah-pengarah Pertanian Negeri
BPICT
8. AgrisGeoportal
Kesemua TKPM telah mengisi dan mengemaskini data bagi tahun 2011
di dalam Sistem AgrisGeoportal KECUALI:
1. Lekir
2. Sungkai
3. SKC Kuala Slim
4. Kota Perdana
5. Rhu Tapai
6. Titi Gantong
7. Janglau
8. Sepayang
9. Serengkam
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
Penyelaras TKPM Negeri
BPICT
www.themegallery.com
www.themegallery.com
6. DAPATAN PENILAIAN
KRITERIA 2:
PENILAIAN PENGURUSAN PROJEK
1. STRUKTUR PENGURUSAN TKPM
I. CARTA ORGANISASI
Sebanyak 51 TKPM mempunyai struktur organisasi KECUALI TKPM
AIR KERING dan KOTA PERDANA.
Walau bagaimanapun, daripada jumlah tersebut, terdapat TKPM yang
tidak mempamerkan Carta Organisasi Pengurusan TKPM untuk
rujukan peserta atau pelawat dari luar.
II. FAIL MEJA
Fail meja pengurus atau penyelia bagi kebanyakan TKPM masih belum
lengkap. Tugasan pegawai disenaraikan tanpa penerangan yang jelas.
Pengemaskinian fail meja masih belum mendapat pengesahan
daripada pegawai atasan.
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
2. PENGURUSAN PESERTA
I. BUSINESS PLAN
5 TKPM berikut tidak mempunyai business plan dalam merancang pengurusan
projek mereka:
1. Sungkai
2. Janglau
3. Salong
4. Serating
5. SKC Kuala Slim
II. PERJANJIAN PENYERTAAN
Hanya 6 TKPM yang tidak memiliki perjanjian penyertaan yang lengkap dan
tidak dimatikan setem iaitu :
Manakala TKPM berikut masih belum mempunyai surat perjanjian yang sah dan
hanya diberikan surat kebenaran kepada peserta untuk mengusahakan tanah
TKPM.
1. Gajah Mati
2. Sg. Kelambu
3. Serdang
4. Pulau gadong
5. Salong
6. Sepayang
1. Titi Gantong 2. IPAH 3. Pagoh
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
Penyelaras TKPM Negeri
2. PENGURUSAN PESERTA (sambungan)
III. TEMPOH USAHA
Daripada 53 projek TKPM yang telah dinilai, sebanyak 43 projek TKPM telah dibangunkan
melebihi 5 tahun dan selebihnya kurang daripada 5 tahun.
PERATUS
PESERTA
TKPM DIBANGUNKAN
> 5 TAHUN
TKPM DIBANGUNKAN
< 5 TAHUN
X ≥ 50% 1. Lekir
2. Sungkai
3. SKC Kuala Slim
4. Sg. Blankan
5. Ulu Chuchuh
6. Bistari jaya
7. Bkt. Changgang
8. Sg. Kelambu
9. Selandar
10. Sekijang
11. Ulu Tiram
12. Kg. Lepau
13. Janglau
14. Rengat
15. Sg. Atong
16. Kundang
17. Hulu Yam
18. Ulu Sungai
19. Serating
20. Lojing
21. Telong
1. Gajah Mati
30% ≤ X ≤ 49% 1. Gua
Tempurung
2. Titi
Gantong
3. Sri Pantai -
X < 29% 1. PLPP Besut
2. Permatang
Lawang
3. Charok Putting
4. Pulau Manis
5. Tebing Tinggi
6. Pulau Gadong
7. Rhu Tapai
8. Bkt. Perak
9. Sepayang
10. Salong
11. Lanchang
12. Semenyih
13. Serdang
14. Batang SI
15. Gemas
16. Ara Kuda
17. Air Baning
18. Ayer Hitam
19. IPAH
1. Pagoh
2. Jelai
3. Air Kering
4. Lebu
5. Batang
Merbau
6. PLP
Inderapura
7. Kota
Perdana
8. Kg. Bemban
9. Serengkam
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
Penyelaras TKPM Negeri
2. PENGURUSAN PESERTA (sambungan)
IV. MEDIUM PERJUMPAAN PESERTA
i. Mesyuarat bersama peserta
Didapati 7 TKPM berikut tidak mempunyai medium perjumpaan secara
formal bersama peserta bagi membincangkan isu/masalah pelaksanaan
projek:
Kesemua TKPM telah melaksanakan mesyuarat samada secara berjadual
atau tidak bersama-sama peserta dengan peratus kehadiran >50%
1. Rhu Tapai
2. Lanchang
3. Sungkai
4. Bukit Changgang
5. Gua Tempurung
6. SKC Kuala Slim
7. Gajah Mati
ii. Latihan kepada peserta
4 TKPM ini melaksanakan latihan kepada peserta tetapi dengan purata
kehadiran kurang 50% - GAJAH MATI, BKT. CHANGGANG, PLP
INDERAPURA dan RHU TAPAI
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
3. PEMANTAUAN OLEH BAHAGIAN TEKNIKAL
I. LAWATAN PASUKAN PAKAR
Pemantauan oleh pasukan pakar/visiting agent ada dilaksanakan di semua TKPM
KECUALI bagi TKPM BISTARI JAYA.
Walau bagaimanapun, bagi sesetengah TKPM lawatan yang dilaksanakan adalah tidak
secara berjadual.
II. KEKERAPAN LAWATAN
Bilangan lawatan yang diadakan secara purata adalah antara 2-3 kali setahun sahaja
berbanding sasaran 4 kali setahun.
Bagi TKPM Bukit Changgang, Ayer Hitam, Salong, PLP Inderapura dan Rhu Tapai,
lawatan pemantauan hanya dilaksanakan sekali sahaja sepanjang tahun 2011.
Kekangan masa antara ahli pasukan pakar merupakan faktor utama lawatan tidak dapat
dilaksanakan mengikut penetapan sasaran.
Laporan oleh pasukan pakar lewat dihantar kepada pengurus TKPM untuk tindakan
susulan.
III. TAHAP LIPUTAN
Di TKPM Janglau, Sepayang, Sungkai, SKC Kuala Slim, Bkt. Changgang, Sg.
Kelambu, Lekir, Gua Tempurung, Kundang dan Rhu Tapai lawatan oleh pasukan
pemantauan tidak meliputi keseluruhan lot-lot peserta.
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
Bahagian Pengembangan Pertanian dan IAT
4. HUBUNGAN DENGAN AGENSI LUAR
I. JARINGAN PEMASARAN
TKPM-TKPM berikut tidak mempunyai sebarang kontrak pemasaran dengan mana-
mana agensi kerajaan/swasta:
Peserta tidak mengikat kontrak pasaran disebabkan tawaran harga yang rendah.
1. Gajah Mati
2. Lekir
3. SKC Kuala Slim
4. Sg. Blankan
5. Ulu Chuchuh
6. Sg. Kelambu
7. Serdang
8. Kundang
9. Selandar
10. Pulau Gadong
11. Sri Pantai
12. Ayer Hitam
13. Kg. Lepau
14. Janglau
15. Sepayang
16. PLP Inderapura
17. Serating
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
4. HUBUNGAN DENGAN AGENSI LUAR (sambungan)
III. SEBAGAI PEMUDAHCARA
Pihak pengurusan TKPM telah bertindak sebagai pemudahcara kepada peserta-
peserta dalam urusan permohonan pinjaman.
II. PENYELENGGARAAN INFRASTRUKTUR
13 TKPM berikut tidak menjalankan penyelenggaraan infrastruktur secara berkala
atau ad-hoc dengan agensi-agensi luar :
1. Lekir
2. Sungkai
3. Titi Gantong
4. SKC Kuala Slim
5. Bistari Jaya
6. Kundang
7. Hulu Yam
8. Selandar
9. Pulau Manis
10. Rengat
11. Salong
12. Ulu Sungai
13. PLPP Besut
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
5. AMALAN LADANG
I. PENGGUNAAN TAPAK
Secara keseluruhan, hanya 6 TKPM berikut tidak mengusahakan keseluruhan
atau sekurang-kurangnya 50% lot :
Kebanyakan peserta juga mempunyai kesedaran dan sentiasa mengamalkan
langkah-langkah pengurusan yang mesra alam.
Walau bagaimanapun, TKPM berikut masih lagi belum melaksanakan langkah
pengurusan mesra alam sepenuhnya seperti yang disyorkan:
1. Pulau Gadong
2. Salong
3. Sg. Atong
4. PLPP Inderapura
5. Kota Perdana
6. Telong
1. Lekir
2. Sungkai
3. Titi Gantong
4. SKC Kuala Slim
5. Gua Tempurung
6. Semenyih
7. Batang Si
8. Kundang
9. Pulau Gadong
10. Pulau Manis
11. Salong
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
5. AMALAN LADANG (sambungan)
Pengurusan ladang yang tidak mesra alam
5. AMALAN LADANG (sambungan)
Pelupusan sisa racun perosak mengikut kaedah yang disyorkan
5. AMALAN LADANG (sambungan)
II. REKOD LADANG
Di kebanyakan TKPM, hanya sebahagian peserta sahaja yang mengamalkan
penggunaan buku rekod ladang.
Namun terdapat juga di kalangan peserta TKPM yang mempunyai buku rekod
ladang tetapi tidak dikemaskini secara konsisten.
III. PENGURUSAN PEROSAK
Kebanyakan TKPM mengamalkan penggunaan racun perosak yang berdaftar
dan secara berhemah.
Walau bagaimanapun terdapat juga sebahagian peserta yang menggunakan
racun yang tidak berdaftar. TKPM tersebut adalah:
1. Kundang
2. Air Baning
3. Gemas
4. Kg. Bemban
5. Air Kering
6. Selandar
7. Pulau Gadong
8. Kota Perdana
9. Sungkai
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
Bahagian Kawalan Racun Perosak
Bahagian Pengembangan Pertanian & IAT
5. AMALAN LADANG (sambungan)
IV. PENYIMPANAN INPUT PERTANIAN
Semua peserta di TKPM mempunyai stor penyimpanan input pertanian sendiri
tetapi sebahagian peserta sahaja mengamalkan penyimpanan bahan input
secara tersusun dan kemas.
Ruang penstoran yang tersusun oleh sebahagian peserta TKPM
5. AMALAN LADANG (sambungan)
Ruang penstoran yang bercampur dan tidak tersusun.
5. AMALAN LADANG (sambungan)
V. AMALAN KULTURA
Semua peserta TKPM melaksanakan amalan kultura yang baik kecuali TKPM
SUNGKAI, PULAU GADONG, PULAU MANIS dan SALONG.
Semua peserta TKPM melaksanakan kaedah membaja, meracun dan pengairan
yang sesuai kecuali TKPM SUNGKAI.
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
Penyelaras TKPM Negeri
Bahagian Hortikultur
5. AMALAN LADANG (sambungan)
VI. PENUAIAN & PENGENDALIAN LEPAS TUAI
Secara keseluruhan, semua TKPM mempunyai tempat pengumpulan yang
berkonkrit/simen dan berbumbung KECUALI TKPM KUNDANG, SEKIJANG,
SRI PANTAI, PAGOH, PULAU MANIS dan KOTA PERDANA.
Kebanyakan peserta mengumpul hasil di lot sendiri di mana keadaan tempat
pengumpulan kurang sempurna.
TKPM berikut pula tidak mempunyai sumber air yang bersih bagi proses
pengendalian lepas tuai:
1. Kundang
2. Sri Pantai
3. Pulau Manis
4. Kota Perdana
5. Lekir
6. Sungkai
7. Titi Gantong
8. SKC Kuala Slim
9. Gua Tempurung
10. Salong
11. Permatang Lawang
12. Serengkam
Tindakan: Pengurus-pengurus TKPM
Penyelaras TKPM Negeri
6. INOVASI TEKNOLOGI PERTANIAN
I. NILAI TAMBAH KEPADA INOVASI SEDIADA
BIL TKPM NILAI TAMBAH INOVASI
1 Bistari Jaya i. Kitar semula sisa ladang
ii. Kompos
2 Hulu Yam i. Natural Farming Fertilizer
ii. Kompos
3 IPAH i. Menggunakan pasu berkaki supaya lebih tahan
lama bagi menggantikan penggunaan polibeg
ii. Kaedah kawalan serangga menggunakan plastik
silver (menghalau serangga)
4 Ulu Sungai i. Kompos
ii. Pengubahsuaian jentera
5 Bukit Perak i. Perlindungan pokok dari serangan babi (tanam
buluh madu sebagai pagar utk elak babi masuk)
6 Bukit Changgang i. Penanaman orkid menggunakan pendingin udara
sejuk
7 Pulau Gadong i. Kolam Takungan (Resevoir) dibina 3 peringkat iaitu
sebagai kolam pengumpulan, kolam rawatan dan
kolam simpanan.
6. INOVASI TEKNOLOGI PERTANIAN (sambungan)
BIL TKPM NILAI TAMBAH INOVASI
8 Sekijang i. Penyokong tanaman untuk tanaman berjunjung atau
cili/terung dengan kos yang ekonomik dan boleh
digunakan berkali-kali.
9 Sri Pantai i. Cantuman terung pipit dengan terung biasa yang bagi
mengeluarkan hasil yang lebih tinggi, jangkamasa
pengeluaran yang lebih panjang serta lebih tahan kepada
serangan penyakit.
10 Pulau Manis i. Kaedah fertigasi gantung yang mengoptimumkan
penggunaan kawasan.
11 Lanchang i. Tanaman tembikai susu di bawah SPH dengan
menggunakan polisterin sebagai lapik buah (alas atas
tanah)
12 Serengkam i. Tayar jentera diubahsuai supaya tidak terbenam semasa
membajak
13 PLPP Besut i. Penggunaan OPF Fibre sebagai media tanaman secara
fertigasi
14 Batang Merbau i. Penanaman buluh madu untuk kawal kerosakan akibat
angin
6. INOVASI TEKNOLOGI PERTANIAN (sambungan)
II. INOVASI BARU
TKPM INOVASI BARU
I. Semenyih Mesin pembungkus bongkah cendawan tunggal
II. Gemas Mengatasi masalah Penyakit Reput Pangkal bagi
tanaman nangka untuk Tanah Siri Durian
III. Ulu Tiram Alat Semaian Benih Sayuran Berdaun
IV. Batang Merbau Troli untuk mengikat trelis yang tinggi (8 kaki)
MESIN PEMBUNGKUS BONGKAH CENDAWAN TUNGGAL
I. TKPM SEMENYIH
Mengurangkan penggunaan tenaga kerja dan menjimatkan masa.
Meningkatkan kualiti bongkah dan dapat menyediakan bongkah yang banyak dengan
masa yang lebih singkat.
Kos bagi menghasilkan peralatan yang rendah:
• Modal permulaan = RM 500.00
• Tenaga Elektrik = RM 100.00/bln
• Penyelenggaraan Mesin = RM 100.00/bln
II. GEMAS
MENGATASI MASALAH REPUT PANGKAL BATANG (NANGKA)
• Pangkasan awal pokok (ketinggian 4-5 kaki) dilakukan bagi:
Menghentikan pertumbuhan akar tunjang dan menggalakkan pertumbuhan akar
serabut di kiri dan kanan pokok (horizontal)
Mengelakkan daripada akar tunjang terendam dalam dengan memendekkan
pertumbuhan akar tunjang ke bawah (lapisan takungan air)
Memudahkan penuaian hasil
• Sesuai diamalkan pada tanaman nangka yang ditanam pada tanah Siri Durian yang
mempunyai kandungan lumpur dan tanah liat yang tinggi.
III. ULU TIRAM
ALAT SEMAIAN BENIH SAYURAN BERDAUN
Alat semaian ini dibuat dengan hanya
menggunakan kayu dan bahan plastik
terpakai terdiri dari dua lapisan:
1. Lapisan pertama untuk lubang kecil
2. Lapisan kedua lubang yang besar
Lubang pertama
Lubang kedua
Benih sayuran ditabur supaya masuk ke
lubang kecil (lapisan pertama) sebelum
lapisan tersebut ditolak supaya benih
sayuran jatuh ke dalam bekas semaian
melalui lubang yang besar di lapisan
kedua.
Bekas semaian yang di letakkan di
bawah alat semaian.Keadaan apabila lapisan pertama ditolak untuk
menjatuhkan benih ke dalam bekas semaian.
• Kos menghasilkan alat ini adalah rendah kerana menggunakan bahan terpakai.
• Penggunaan alat ini dapat menjimatkan masa dan mengelakkan pembaziran benih
sayuran.
IV. BATANG MERBAU
TROLI UNTUK IKAT TRELIS YANG TINGGI (8 KAKI)
Trelis yang tinggi menyukarkan kerja
mengikat junjung
• Trelis Sistem Pelindung Hujan (SPH) yang dibina setinggi 8 kaki agak menyukarkan kerja-
kerja mengikat junjung pada trelis.
• Justeru troli bergerak telah dicipta bagi memudahkan kerja-kerja pemasangan junjung
tersebut.
• Troli dibina menggunakan kayu dalam bentuk platform yang boleh menampung seorang
dewasa dan beroperasi dengan melibatkan dua orang pekerja (Seorang menolak troli dan
seorang lagi mengikat junjung pada trelis).
• Dengan adanya troli tersebut dapat mengatasi masalah kesukaran pemasangan junjung
pada trelis yang terlalu tinggi dan mengurangkan masa kerja pemasangan junjung.
7. PEWARTAAN TANAH
I. Semua tanah TKPM yang dinilai telah diwartakan KECUALI bagi TKPM
GAJAH MATI, ARA KUDA dan SG. KELAMBU.
II. Manakala bagi TKPM berikut status tanah masih lagi dalam proses
pewartaan:
1. Bkt. Perak
2. Sg. Blankan
3. Kundang
4. Selandar
5. IPAH
6. Pagoh
7. Salong
8. Sg. Atong
9. Sepayang
10. Permatang Lawang
11. Ulu Sungai
12. Serengkam
13. Jelai
14. Kota Perdana
F. KEPUTUSAN PENILAIAN
Text
Text
TARAF BINTANG PRESTASI PERATUSANBILANGAN
TKPM
Cemerlang X ≥ 80 markah 4 TKPM
Baik 70%≤ X <79% 17 TKPM
Memuaskan 60%≤ X <69% 17 TKPM
Kurang
Memuaskan50%≤ X <59% 12 TKPM
Tidak Memuaskan 40%≤ X <49% 3 TKPM
TIADA BINTANGSangat Tidak
MemuaskanX ≤ 39% -
F. KEPUTUSAN PENILAIAN
Text
Text
BIL SENARAI TKPM MARKAH JUMLAH BIL. BINTANG
KRITERIA
1
KRITERIA
2
1 Ulu Tiram 37.76 52.92 90.68 5 Bintang
2 Hulu Yam 38.4 50.76 89.16 5 Bintang
3 Lojing 37.52 46.44 83.96 5 Bintang
4 PLPP Besut 32.8 49.44 82.24 5 Bintang
5 Sg.Atong 33.52 45.18 78.7 4 Bintang
6 Tebing Tinggi 30.16 48.54 78.7 4 Bintang
7 Ara Kuda 32 46.68 78.68 4 Bintang
8 Ulu Chuchuh 27.6 50.64 78.24 4 Bintang
9 Ulu Sungai 29.2 48.78 77.98 4 Bintang
10 Batang Merbau 26.96 51 77.96 4 Bintang
11 Lebu 29.6 46.62 76.22 4 Bintang
12 Lanchang 28.4 45.72 74.12 4 Bintang
5. KEPUTUSAN PENILAIAN (samb)
5. KEPUTUSAN PENILAIAN (samb)
Text
Text
BIL SENARAI TKPM MARKAH JUMLAH BIL. BINTANG
KRITERIA
1
KRITERIA
2
13 Sg. Blankan 30.72 43.2 73.92 4 Bintang
14 Permatang Lawang 29.28 43.2 72.48 4 Bintang
15 Sg.Kelambu 34.56 37.38 71.94 4 Bintang
16 IPAH 24.56 46.86 71.42 4 Bintang
17 Bkt. Perak 28.48 42.9 71.38 4 Bintang
18 Semenyih 29.12 41.94 71.06 4 Bintang
19 Charok Putting 22.4 48.66 71.06 4 Bintang
20 Serating 27.2 43.8 71 4 Bintang
21 Sekijang 23.76 46.98 70.74 4 Bintang
22 Sri Pantai 26.56 43.08 69.64 3 Bintang
23 Air Baning 31.36 37.32 68.68 3 Bintang
24 Rengat 24.8 43.8 68.6 3 Bintang
5. KEPUTUSAN PENILAIAN (samb)
Text
Text
BIL SENARAI TKPM MARKAH JUMLAH BIL. BINTANG
KRITERIA
1
KRITERIA
2
25 Gemas 21.28 46.68 67.96 3 Bintang
26 Pulau Manis 30.56 36.66 67.22 3 Bintang
27 Bistari Jaya 27.68 38.82 66.5 3 Bintang
28 Lekir 31.52 34.68 66.2 3 Bintang
29 Kg.Bemban 28 38.04 66.04 3 Bintang
30 Serdang 21.92 43.62 65.54 3 Bintang
31 Bkt Changgang 28.72 36.24 64.96 3 Bintang
32 Selandar 26.16 38.46 64.62 3 Bintang
33 Batang Si 23.6 40.5 64.1 3 Bintang
34 Ayer Hitam 20.8 42.6 63.4 3 Bintang
35 PLP Inderapura 24.32 38.94 63.26 3 Bintang
36 Titi Gantong 26.8 35.34 62.14 3 Bintang
5. KEPUTUSAN PENILAIAN (samb)
Text
Text
BIL SENARAI TKPM MARKAH JUMLAH BIL. BINTANG
KRITERIA
1
KRITERIA
2
37 Kg.Lepau 21.36 40.5 61.86 3 Bintang
38 Telong 19.28 41.46 60.74 3 Bintang
39 Jelai 15.68 43.5 59.18 2 Bintang
40 Sepayang 22 37.08 59.08 2 Bintang
41 Janglau 19.6 39.12 58.72 2 Bintang
42 Air Kering 22.08 36.06 58.14 2 Bintang
43 Kundang 25.92 31.68 57.6 2 Bintang
44 Serengkam 14.08 42.9 56.98 2 Bintang
45 Pagoh 12.96 42.66 55.62 2 Bintang
46 Kota Perdana 18.4 36.78 55.18 2 Bintang
47 SKC Kuala Slim 27.6 26.16 53.76 2 Bintang
48 Gajah Mati 24.48 28.68 53.16 2 Bintang
5. KEPUTUSAN PENILAIAN (samb)
Text
Text
BIL SENARAI TKPM MARKAH JUMLAH BIL. BINTANG
KRITERIA
1
KRITERIA
2
49 Salong 23.68 28.8 52.48 2 Bintang
50 Pulau Gadong 17.12 34.2 51.32 2 Bintang
51 Rhu Tapai 19.52 26.76 46.28 1 Bintang
52 Gua Tempurung 19.2 25.08 44.28 1 Bintang
53 Sungkai 22 21.3 43.3 1 Bintang
G. CADANGAN PENAMBAHBAIKAN
1. Carta Organisasi Pengurusan TKPM yang lengkap hendaklah di
pamerkan di pejabat-pejabat TKPM atau Pejabat Pertanian
Daerah untuk rujukan semua pihak.
2. Mengemaskini fail meja pengurus/penyelia TKPM mengikut
pekeliling berkaitan dengan kadar segera.
3. Menetapkan tugas/fungsi setiap peserta yang dilantik menjadi
jawatankuasa dalam organisasi TKPM berkenaan.
Cth : Pengerusi, Bendahari, Setiausaha dan AJK.
4. Mengkaji semula pelan struktur pembinaan stor input pertanian
(stor SALM).
5. Kursus atau latihan yang diadakan tidak terhad kepada aspek
teknikal tetapi juga merangkumi aspek pengurusan rekod ladang.
6. Menjadikan pengemaskinian data dalam S4P dan AgrisGeoportal
sebagai satu tugas hakiki Pengurus TKPM dan dipantau oleh
pihak negeri.
G. CADANGAN PENAMBAHBAIKAN
7. Memperkemaskan strategi pemantauan oleh pasukan pakar
supaya dapat dilaksanakan seperti yang dirancang.
8. Melaksanakan perjumpaan rasmi bersama peserta sekurang-
kurangnya setahun sekali bagi membincangkan isu-isu
pelaksanaan projek.
9. Meningkatkan pensijilan SALM di kalangan peserta dengan
memberi kesedaran dan bimbingan kepada peserta untuk
mengamalkan pertanian baik secara konsisten sebagai persediaan
awal ke arah pensijilan SALM.
H. RUMUSAN
TKPM merupakan antara projek Jabatan Pertanian yang dipantau
secara langsung oleh pihak Kementerian. Ini bermakna projek
TKPM menjadi salah satu projek yang berdaya saing untuk
membantu meningkatkan pengeluaran tanaman makanan dan
ekonomi negara. Justeru adalah amat penting untuk memantapkan
sistem pengurusan TKPM keseluruhannya.
Umumnya, pengurusan TKPM adalah memuaskan namun didapati
masih lemah dalam beberapa aspek seperti dokumentasi,
pengemaskinian rekod dan usaha ke arah pensijilan SALM. Oleh
yang demikian, pihak pengurusan TKPM disaran mengambil
tindakan segera ke atas beberapa cadangan penambahbaikan
yang dikemukakan bagi memperkasakan lagi sistem pengurusan
sedia ada.
GAMBAR-GAMBAR PROJEK
TKPM 5 BINTANG
ULU TIRAM
HULU YAM
LOJING
PLPP BESUT
GAMBAR-GAMBAR PROJEK
TKPM 3 & 4 BINTANG
PROJEK TKPM 4 BINTANG
PROJEK TKPM 3 BINTANG
GAMBAR-GAMBAR PROJEK
TKPM 1 & 2 BINTANG
STOR PENYIMPANAN
TAPAK PROJEK
TAPAK PROJEK
TAPAK PROJEK
www.themegallery.com