LAPORAN PRAKTIKUM

Pengukuran Titik-Titik Detail Metoda Tachimetri ETS

GD 2201 Ilmu Ukur Tanah 2

Kelompok 07 :

Mila Olivia Trianaputri 15110066

Regina Marina Hitoyo 15110102

Rianto 15111015

Nia Pradina 15111018

Eka Fidiyanti 15111046

M Khairul Hamid 15111050

M Ibrahim Ulinnuha 15111082

Kramer Napitupulu 15111101

Ri‟yu Diawan Fuadhadi 15111107

TEKNIK GEODESI DAN GEOMATIKA

FAKULTAS ILMU DAN TEKNOLOGI KEBUMIAN

INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG

2013

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar belakang.

Pada saat ini semua kegiatan pembangunan dan konstruksi pasti akan

membutuhkan peta untuk tahapan perencanaanya. Peta yang digunakan haruslah

peta yang baik dan representatif terhadap aslinya dengan tingkat akurasi dan presisi

yang tinggi . Pembuatan peta itu adalah bagian dari keahlian seorang geodet. Maka

dari itu seorang geodet harus bisa melakukan pekerjaan pembuatan peta ( yang

didalamnya kegiatannya meliputi pengukuran, pengolahan data, dan penyajian hasil

) secara profesional. Kita sebagai orang-orang Geodesi harus bisa mengenal banyak

perbedaan penggunaan serta klasifikasi alat yang berbeda-beda untuk pengukuran

satu dengan pengukuran yang lainnya. Kita harus bisa memutuskan alat apa yang

dipakai untuk memetakan suatu lokasi dengan karakteristik tertentu, dan metoda

apa yang digunakan untuk memecahkan masalah tersebut

Pada Praktikum kali ini adalah praktikum pengukuran detail situasi dengan

menggunakan alat ETS ( Electronik Total Station ). Disini kita dituntut agar dapat

membuat peta skala besar (1:250) dengan menampilkan setiap detail situasi dan

detail planimetriknya. Pada praktikum kali ini selain mengukur posisi suatu titik di

permukaan bumi kita juga mengukur ketinggiannya, kemudian dilakukan

penggambaran konturnya.

Praktikum pemetaan detail situasi dengan menggunakan ETS kali ini masih

yang manual ( belom di RECORD ), yaitu mencatat setiap datanya pada formulir

data pengukuran lapangan. Tujuannya adalah agar kita mengerti terlebih dahulu

setiap konsep dari pengukuran dengan ETS ini sebelum melangkah ke tahapan yang

lebih mudah lagi dan mengetahui bagaimana data tersebut di proses secara manual.

Baru apabila hal tersebut sudah dipahami dengan baik maka akan melangkah pada

praktikum dengan ETS yang di RECORD.

1.2. Maksud dan tujuan.

Maksud dari praktikum ke IV ( Pengukuran detail situasi ETS ) ini adalah agar

para praktikan dapat menggunakan ETS (Electronic Total Station) untuk pemetaan

detail situasi secara manual dan komprehensif. Dan mengolah data yang didapat di

lapangannya untuk dibuat peta detail situasi skala besar (1 : 200) dengan mengukur

setiap detail situasi dan detail planimetrik dari lahan dengan ukuran 90 m x 65 m

Sedangkan tujuan dari praktikum ini adalah agar Mahasiswa mampu

menggambarkan detail situasi dan detail planimetrik ( kontur ) pada lokasi

pengukuran dengan ketelitian skala 1 : 200 dengan menggunakan software

SoftDESK. Dan membandingkan hasilnya dengan pengukuran detail situasi dengan

menggunakan alat T0, dan dapat menyimpulkan alat mana yang mempunyai

ketelitian yang lebih bagus.

1.3. Waktu dan Tempat Pelaksanaan Praktikum.

Praktikum Modul ke 4 “ Pengukuran detail Situasi dengan Alat ETS” ini

dilaksanakan pada :

Hari : Jumat 5 April 2013 dan Jumat 12 April 2013

Waktu : 09.00-13.00 WIB dan 09.00-15.00

Tempat : BM ITB-57 ( Labtek IX B dan IX C – Arsitektur dan Geodesi )

1.4. Peralatan yang digunakan.

1. ETS TOPCON GTS 223 1 buah

2. Reflektor 2 buah

3. Jalon 1 buah

4. Statif 2 buah

5. Pita ukur 1 buah

6. Payung 1 buah

BAB II

DASAR TEORI

Dasar Teori dari Modul ke-4, Pengukuran Detail situasi dengan menggunakan ETS

ini adalah :

Metode pengukuran dengan metode tachimetry merupakan metode yang paling

banyak digunakan dalam melakukan pengukuran detail situasi dan detail planimetrik ,

terutama untuk pemetaan dalam daerah yang luas dan juga untuk detail-detail yang

bentuknya tidak beraturan. Dengan metode ini, terdapat salah satu keuntungan lain dari

metoda tachimetry, yaitu dapat melakukan pengukuran detail planimetrik ( bentuk muka

tanah ) yang lebih dikenal dengan kontur.

Cara pengukuran dari metode tachimetri ini sendiri dapat dilakukan dengan dua

cara, yaitu;

- Pengukuran titik detail dari titik kerangka dasar

- Pengukuran titik detail dari titik penolong yang diikatkan dengan titik kerangka

dasar.

Mengingat akan banyaknya titik-titik detail yang diukur, serta terbatasnya

kemampuan jarak yang dapat diukur dengan alat-alat tersebut diatas, maka akan

dibutuhkan titik-titik bantu.

Sebelum melakukan pengukuran hendaknya kita membidik ke BM lain yang sudah

diketahui koordinatnya dan sudut mendatarnya diset sama dengan sudut jurusan

sebenarnya agar bacaan sudut mendatar kita sudah merupakan bacaan Sudut jurusan

UTM.

Dasar Teori lain yang dapat digunakan untuk pengolahan data dalam pengukuran

detail situasi dengan menggunakan ETS ini adalah:

Antara satu titik dengan titik lainnya dapat dicari hubungannya. Dapat mengetahui

koordinat suatu titik dari titik lain yang sudah diketahui koordinatnya :

X1 = X0 + d0-1 sin ά 0-1

Y1 = Y0 + d0-1 cos ά 0-1

Z1 = Tinggi alat – Tinggi Reflektor + VD

Dimana d0-1 : jarak Horizontal 0 ke 1

VD : jarak verikal

BAB III

LANGKAH-LANGKAH PRAKTIKUM

Langkah-langkah yang harus dilakukan agar praktikum ke-4 ini dapat terlaksana

dengan baik diantaranya adalah:

1. Persiapkan alat ( ETS, Reflektor, statif, jalon dan alat-alat yang dibutuhkan

lainnya ). Periksa Baterai ETS jangan sampai memakai baterai yang sudah hampir

habis, karena nantinya akan menghambat pelaksanaan praktikum.

2. Setelah pengecekan alat selasai, maka kita langsung berangkat ke lokasi

pengukuran, jangan ditunda-tunda sampai siang karena mungkin terjadi hujan.

3. setelah tiba di lokasi pengukuran maka langkah selanjutnya adalah : centering dan

leveling alat ( ETS ) pada BM ITB 57.

4. Seiring dengan pemasangan alat pada BM ITB 57, pasang juga reflektor pada

BM 56 sebagai bantuan untuk mendapatkan besarnya sudut jurusan dan titik

kontrolnya.

5. Ukurlah tinggi masing-masing alat.

6. Nyalakan alat ( ETS ), tunggu beberapa saat sampai keluar bacaan HR, VR, dan

HD.

7. jika alat sudah siap dipakai, maka pada pembidikan pertama bidiklah BM bantuan

yang telah dipasang reflektor.

8. Pada BM bantu tersebut set bacaan horizontal pada ETS menjadi azimut (ά)

dengan menggunakan HSET sesuai dengan angka sudut jurusan dari BM tempat

berdiri alat ke BM reflektor yang sebenarnya ( didapat dari koordinat yang ada di

depan lab. PEMDA )

9. Masuk ke mode pengukuran koordinat dengan menekan tombol SD, HD, dan VD

10. lalu tekan tombok F1 (MEAS) yang berarti kita mebgukur ke BM bantuan.

11. sesudah ditekan tombol meas maka catat ukuran HR, HD dan VD dari BM bantu

tersebut di formulir data ukuran lapangan.

12. Sesudah kita mengeset sudut jurusan yang sebenarnya dengan menggunakan BM

bantuan maka selanjutnya kita mengukur titik-titik detail dari area yang akan kita

petakan.

13. Jangan lupa ukur kembali tinggi reflektor yang digunakan, karena kemungkinan

berbeda dengan tinggi reflektor yang didirikan pada BM bantu.

14. Catat Tingginya

15. Bidik semua objek detail situasi dari daerah yang kan dipetakan.

16. Tekan tombol “MEAS” untuk mengukur koordinatnya (untuk setiap objek yang

dibidik).

17. Catat semua informasi yang diberikan HD, VD ,HR.

Dimana HR : Bacaan sudut mendatar yang dimana disini adalah sudah merupakan

sudut jurusan, HD : bacaan Jarak mendatar dan VD : bacaan jarak Verikal

18. setelah semua objek detail situasi diukur, maka selanjutnya tinggal mengukur

beda tinggi (untuk kontur). kita harus memperhatikan keadaan lapangan yang kita

ukur, untuk skala 1 : 200 interval konturnya adalah ( bil skala / 2000 ) = 0.1 m =

10 cm. Artinya semua objek detail planimetrik yang mempunnyai beda ketinggian

10 cm harus kita ukur.

19. ukurlah semua detail yang dianggap lebih dari 10 cm beda tingginya.

20. data yang harus dicatat adalah HR,VR,SD,HD, VD,

21. Apabila sudah beres maka rapihkan alat yang digunakan dan kembalikkan ke

LAB PEMDA

22. Formulir data ukuran lapangan harus dijaga dengan baik, jangan sampai hilang.

BAB IV

PENGOLAHAN DATA

Data yang didapat dari praktikum ke 5 ini diolah dengan menggunakan Microsoft

EXEL dan untuk penggambaran selanjutnya dilakukan dengan menggunakan software

QuantumGIS.

Perhitungannnya dapat dicontohkan sebagai berikut :

Pada titik detai No 1.

X ITB 57 = 788633,493 m

Y ITB 57 = 9237269,796 m

Z ITB 57 = 760,444 m

Dimana

HR : 165o 52‟ 54,2” T. Alat : 1,445 m

HD : 9,549 m T. Reflektor : 1.60 m

VD : -0.590 m

Perhitungannya :

X = HD x sin HR

= 9,549 x sin 165o 52‟ 54,2”

= 2,329 m

Y = HD x cos HR

= 9,549 x cos 165o 52‟ 54,2”

= -9,261 m

Z = TA –TR + VD

= -0,745 m

X1 = X 57 + X

= 788633,493 + 2,329

= 788635,822 m

Y1 = Y 57 + Y

= 9237269,796 + -9,261

= 9237260,535 m

Z1 = Z 57 + Z

= 760,444 – 0,745

= 759,699 m

Demikian selanjutnya untuk titik 2 sampai terakhir,

Berikut dilampirkan tabel perhitungan yang dilakukan dengan menggunakan Microsof

EXEL...

BAB V

Analisis

Mila Olivia Trianaputri (15110066)

Pada praktikum kali ini alat yang kami gunakan adalah Electronic Total Station (ETS).

Perbedaannya dengan T0 terletak dari sisi pengolahan datanya. Jika menggunakan T0,

perhitungannya agak rumit, sedangkan jika menggunakan ETS perhitungan lebih mudah

karena sudut jurusan yang dicari diperoleh dari pertambahan sudut jurusan awal dengan

bacaan horizontal yang langsung didapat dari ETS. Dari hasil gambar yang kami

dapatkan, kurang lebih sama dengan keadaan yang sebenarnya. Adapun kendala yang

kami hadapi :

1. Bunyi tanda alat sudah menembak ke target kurang terdengar.

2. Keharusan penggunaan titik bantu untuk memetakan daerah depan gedung geodesi

hingga laboratorium TL karena tidak terlihatnya target dari tempat alat.

3. Kondisi cuaca relatih basah.

Dengan teknologi ETS kita bisa langsung mendapatkan nilai sudut mendatar, sudut

vertikal dan jarak. Dan dapat langsung diketahui berapa koordinat titik detail yang

diukur. Pengukuran sangatlah cepat dan kesalahan dapat diminimalisir dengan maksimal.

Regina Marina Hitoyo (15110102)

Pada praktikum kali ini alat yang digunakan adalah alat yang lebih modern

dibandingkan dengan yang sebelumnya. ETS (Elektronic Total Station). Pengukuran

detail situasi dengan menggunakan ETS ini memiliki kualitas yang paling baik daripada

3 metode pengukuran situasi sebelumnya, yaitu metoda tachimetry dengan T0 dan

metoda planetable serta dengan metode prisma . Hal ini dikarenakan ETS mempunyai

ketelitian yang sangat tinggi yaitu millimeter (mm) untuk jarak dan ketelitian detil („‟)

untuk sudutnya. Kelebihan lain ETS hasil pengukuran bisa langsung didapat sehingga

dapat diminimalisir kesalahan pembacaan dan penulisan. Metode tachimetri dengan ETS

sangat baik digunakan untuk melakukan pengukuran detail situasi daerah yang luas dan

tidak beraturan permukaan tanahnya. Pengukuran detail dengan ETS ini salah satu

tujuannya adalah untuk membandingkan hasilnya dengan metode pengukuran tachimetry

sebelumnya yang menggunakan alat T0, dari hasilnya didapat perbedaan yang tidak

banyak antara pengukuran dengan ETS dan pengukuran dengan menggunakan T0.

Perbedaannya terletak pada orientasi arah utara petanya. Kalau pada pengukuran dengan

T0 orientasi arah utaranya menggunakan azimuth magnetis ( kalau boussole-nya dibuka )

tetapi pada ETS orientasi arah utaranya sudah merupakan sudut jurusan yang sebenarnya,

karena alatnya telah diset dengan bacaan sudut jurusan peta ( yang bisa didapat dari

perhitungan koordinat 2 BM yang diketahui ), sehingga gambar ETS dan gambar T0 agak

berbeda sedikit arahnya. Pengukuran dengan ETS ini mempunyai kelebihan dan

kekurangan. Kelebihan dari penggunaan alat ETS dalam metode tachimetry ini adalah

kita bisa memetakan daerah yang luas, bergelombang dan mendapatkan hasilnya berupa

peta detail situasi dan kontur-nya ( ketinggian ) dengan akurat dan kesalahan yang

dihasilkannya minimal. Dengan metoda ini juga, kita bisa menentukan luas, bentuk,

ketinggian, dan volume dari suatu lahan dengan data pengukuran yang sama yang

diambil dilapangan. Sekali pengukuran kita bisa mendapatkan beberapa hasil peta, seperti

peta detail situasi, kontur, bisa menghitung luas, dan volume. Sedangkan kekurangan

yang didapatkan pada ETS adalah ketergantungan alat terhadap energy baterai, sehingga

harus dipastikan ketika hendak melakukan pengukuran baterai ETS sudah terisi. Adapun

dari hasil pengamatan yang terlihat oleh praktikan kemungkinan jika terdapat kesalahan

adalah di sebabkan jalon tidak benar-benar lurus dan apabila pengukurannya dilakukan

pada siang hari, maka pengukuran dengan jarak yang sangat panjang > 150 m tersebut

rentan terhadap gangguan sinar matahari, karena alat ini dalam pengukuran jaraknya

menggunakan sinar laser, dan apabila medium perambatannya ( udara ) panas maka

jalannya sinar laser ini akan terganggu. Kesalahan lain yaitu pada saat pengukuran

seringkali nivo tidak tepat di tengah dikarenakan hal ini mengakibatkan kesalahan sekitar

2-5 cm.

Rianto (15111015)

Praktikum kali ini ialah pengukuran situasi menggunakan ETS, dari hasil yang diperoleh

terlihat bahwa tingkat akurasi dan presisinya tinggi. Dalam pengerjaan dilapangan juga

lebih cepat dan efisien karena untuk pengukuran SD(slop distance) dan HD(horizontal

distance) bisa langsung diperoleh pada ETS. Metode tachimetri dengan ETS sangat baik

digunakan untuk melakukan pengukuran detail situasi daerah yang luas dan tidak

beraturan permukaan tanahnya. Hasil peta yang didapat memiliki perbedaan pada

orientasi sudut jurusan yang digunakan, sehingga peta yang dihasilkan sedikit berbeda.

Namun begitu, praktikum menggunakan ETS ini juga memiliki kekurangan, seperti pada

jalon yang dipegang, sehingga masih memungkinkan untuk terjadinya kesalahan pada

pembidikan karena seharusnya jalon tersebut sebisa mungkin berada pada keadaan

statis(tegak lurus). Kali ini pembuatan peta menggunakan data yang lebih banyak dan

berorientasi pada koordinat titik detail yang diplot langsung menggunakan program

QuantumGIS dan SURFER(untuk menggambarkan kontur), yang telah dibebaskan dari

kesalahan blunder, kolimasi, indeks, dan sistematik. Sehingga dihasilkan peta dengan

tingkat presisi yang tinggi dan lebih baik daripada peta-peta yang sebelumnya. Untuk

pengukuran situasi memang sebaiknya menggunakan ETS sebagai alat ukur utamanya.

Yang menjadi sorotan pada praktikum kali ini juga adalah permasalahan cuaca yang tidak

tentu, sehingga praktikan harus cermat dalam memilih waktu dalam pengambilan data.

Untuk saran, data praktikum tidak harus dicatat manual, karena ETS menyediakan sistem

penyimpanan data ukuran yang bisa langsung didownload.

Nia Pradina (15111018)

Pada praktikum kali ini digunakan alat Electronic Total Station (ETS) dengan

metode tachimetri sehingga didapat peta topografi dan peta kontur daerah Labtek IX B,

IX C. Hasil peta yang didapat apabila dibandingkan dengan peta sebelumnya yang

menggunakan alat T0 tidak jauh berbeda. Walaupun letak setiap titik detailnya tidak tepat

sama seperti peta sebelumnya,akan tetapi bentuk dari kedua peta tersebut tidak jauh

berbeda. Ada beberapa hal yang dapat dianalisis dari praktikum ini daintaranya ialah :

- Kesalahan Blunder

Pada praktikum kali ini praktikan belum melakukan penyimpanan file dalam ETS

sehingga praktikan menulis manual data yang didapat dari ETS kedalam formulir.

Dengan demikan kesalahn blunder tidak dapat dihindari misalnya salah tulis,dan ketika

memasukkan data kedalam microsoft excel. Selain itu pada pembuatan peta praktikan

menggunakan software QuantumGIS karena baru belajar menggunakan aplikasi tersebut

dapat terjadi kesalahan yang tidak disadari.

- Kesalahan Sistematis

ETS merupakan alat yang memiliki ketelitian tinggi,akan tetapi alat tersebut juga

memiliki salah kolimasi seperti alat yang kami gunakan memiliki koreksi walaupun

hanya dalam satuan detik. Hal tersebut jelas berpengaruh terhadap perhitungan yang

dilakukan yang nantinya berpengaruh terhadap koordinat titik-titik yang ada dan

berpengaruh pula terhadap bentuk peta yang didapat. Selain itu reflektor yang digunakan

sebagai target yang kami gunakan pada saat itu tidak memiliki nivo,sehingga

berpengaruh terhadap bacaan yang didapat. Tidak terdapatnya nivo dalam alat yang

digunakan ketika praktikum dapat menyebabkan tidak akuratnya data jarak maupun sudut

yang didapat.

- Kesalahan Acak

Kondisi tempat praktikum saat itu cukup datar hanya saja ada beberapa bagian gedung

yang tidak dapat diplot karena tidak terjangkau oleh alat yang kami gunakan. Hal tersebut

mempengaruhi hasil peta yang didapat karena peta yang dibuat pada praktikum kali ini

menggunakan aplikasi tertentu sehingga apabila ada bagian yang tidak diplot maka peta

yang terbentuk tidak persis sama dengan bentuk aslinya.

Eka Fidiyanti (15111046)

Praktikum kali ini adalah praktikum menggunakan ETS. Tujuan praktikum ETS sama

seperti praktikum-praktikum sebelumnya yaitu menentukan titik-titik detail dan kontur di

sekitar ITB 56 dan ITB 57. Praktikum menggunakan ETS lebih mudah jika dibandingkan

dengan menggunakan theodolite kompas T0. Karena di ETS kita akan langsung

mendapatkan jarak, sudut vertical dan sudut horisontal. Selain itu ETS lebih teliti jika

dibandingkan dengan T0. Keteletian T0 hanya sampai menit, sedangkan ketelitian ETS

sampai millimeter dan detik. Kesalahan pembaca skala dapat dihindari, karena kita akan

membaca langsung, angka yang muncul di monitor. Namun dalam setiap kali pengukuran

selalu terjadi kesalahan, baik yang disebabkan oleh alat, pengamat dan alam.

Pada saat membidik reflector, salib sumbu gak selalu tepat berada di bidikan. Sehingga,

hasil yang muncul di monitor masih berubah-rubah. Hal ini karena, orang yang

memegang pole kadang-kadang bergerak, gak diam. Seharusnya orang yang memegang

pole tersebut jangan bergerak, agar hasil yang didapat akurat. Untuk menjaga agar pole

diam, ada nivo kotak di rambunya. Selain itu, reflector pada rambu kadang-kadang tidak

tegak.

Peta yang dihasilkan lebih bagus dari praktikum-praktikum sebelumnya. Namun, ada 3

titik yaitu titik K, U, V yang melenceng dari sketsa. Hal tersebut terjadi karena pada titik

tersebut kita mengukur menggunakan titik bantu (TB1), seharusnya kita menggunakan

ITB 57.

M Khairul Hamid (15111050)

Pada pratikum kali ini telah dilakukan pengambilan data di lapangan dan pengolahan

data, sehingga didapatkan sebuah peta. Peta tersebut masih mempunyai kekurangan,

kemudian dilakukan analisis, maka di dapatkan kesalahan sebagai berikut :

Titik detail yg kurang untuk beberapa objek seperti jalan yang memiliki belokan, untuk

mendapatkan proyeksi jalan dengan belokan tambahkan beberapa titik detail di belokan

jalannya, sehingga belokan jalan akan lebih jelas.

Pada saat pratikum digunakan sebuah titik bantu untuk.mendapatkan titik detail yg tidak

dapat dijangkau dari BM, disarankan untuk oratikum kedepannya tentukan titik bantu

dengan metoda poligon sehingga koordinat titik bantu akan lebih detail

M Ibrahim Ulinnuha (15111082)

Tachimetri menggunakan ETS

Dibandingkan dengan praktikum tachimetri sebelumnya yang menggunakan theodilit T0,

praktikum ETS kali ini relatif lebih mudah. Hal ini karena pada ETS sudah langsung

keluar bacaan sudutnya dan ketelitianyan mencapai detik (“). Selain itu, bacaan sudutnya

juga lebih akurat karena menggunakan laser dan meminimalisir kesalahan akibat

kesalahan baca pada mata manusia.

Namun begitu pada praktikum ETS ini masih ada kesalahan, yaitu :

1. Faktor alam

Praktikum yang dilaksanakan pada siang hari menimbulkan gangguan pada alat.

Karena prinsip kerja ETS yang menggunakan laser, matahari dapat mengganggu

perambatan laser pada udara. Selain itu posisi tempat praktikum yang berada

dekat dengan gardu listrik juga mengganggu laser yang merupakan gelombang

elektromagnetik sehingga terjadi kesalahan

2. Faktor manusia

Meskipun sudah sangat dipermudah dengan adanya ETS, tetapi faktor kesalahan

manusia masih tetap mempengaruhi. Kurang tegaknya jalon refklektor

menyebabkan kesalahan pada hasil pembacaan sudut maupun jarak pada alat.

3. Kesalahan acak

Merupakan kesalahan yang tidak terdeteksi meskipun praktikan sudah berusaha

sebaik mungkin dalam melaksanakan pengukuran.

Dari peta yang kami hasilkan terdapat beberapa kesalahan lagi, yaitu adanya beberapa

titik yang letaknya tidak sesuai dengan posisi asli dalam gambar sketsa rencana awal

meskipun ketika dihitung ulang tidak ada kesalahan dalam perhitungan. Menurut saya hal

ini terjadi karena pengukuran beberapa titik tersebut diukur dari titik posisi alat yang

berbeda. Serangkaian titik yang seharusnya diukur melalui titik ITB 57 malah diukur dari

TB 1. Adanya perbedaan titik ini meskipun sedikit tetap dapat mempengaruhi hasil akhir

koordinat pada peta.

Secara keseluruhan, penggunaan ETS ini lebih unggul. Pemetaan offset dan kontur dapat

dilakukan bersamaan sehingga sangat efektif dari segi waktu. Dan besarnya orde

ketelitian yang diinginkan dapat disesuaikan dengan pemilihan alat.

Kramer Napitupulu (15111101)

Pada praktikum kali ini kita membuat peta kontur menggunakan ETS (Electronic Total

Station).

Kelebihan ETS:

1. Bila dibandingkan dengan alat yang digunakan pada praktikum sebelumnya yaitu T0,

ETS memiliki akurasi dan presisi data yang lebih baik.

2. ETS juga memberikan hasil yang lebih cepat daripada T0, jadi praktikum dapat selesai

lebih cepat.

3. Bila menggunakan ETS kita juga bisa memetakan daerah yang lebih luas daripada

menggunakan T0.

Kekurangan ETS:

1. Untuk dapat berfungsi, ETS menggunakan baterai sebagai sumber dayanya. Maka kita

harus dapat menggunakannya semaksimal mungkin sebelum dayanya habis.

2. Bila dari ETS kita membidik reflektor yang notabene berada cukup jauh dari ETS

tersebut, reflektor akan kelihatan sangat kecil. Karena itu, jika sedikit saja reflektor

goyang (tidak mengarah ke ETS) maka sinar merah pada ETS yang menandakan bahwa

ia telah menemukan reflektor tidak akan muncul. Jadi, jika reflektor berada cukup jauh

dari ETS, maka reflektor harus benar-benar persis mengarah ke ETS. Jika tidak demikian,

maka sama sekali kita tidak akan mendapat hasil karena ETS hanya akan bekerja jika

sinar merah tersebut muncul (berkedip).

Pada praktikum ini, kita menggunakan software (Quantum GIS) untuk memunculkan

hasil akhir dari pengukuran. Dengan software ini, kita hanya memasukkan data-data hasil

ukuranDengan demikian, dapat disimpulkan bahwa hasil yang didapat akan lebih baik

daripada hasil dari praktikum-praktikum sebelumnya yang notabene diselesaikan dengan

manual.

Sepertinya akan lebih baik jika teropong pada ETS dirancang sedemikian rupa agar dapat

memperbesar tampilan yang kita lihat dari lensa bidikan.

Ri’yu Diawan Fuadhadi (15111107)

Pada praktikum kali ini masih seperti praktikum sebelumnya yaitu pengukuran titik

detail, akan tetapi pada praktikum kali ini kita menggunakan alat yang lebih canggih

yaitu ETS (Electronic Total Station). ETS sendiri merupakan alat yang lumayan bagus,

karena lebih mudah menggunakannya dan dengan menggunakan ETS bisa

meminimalisasikan kesalahan-kesalahan acak seperti yang dilakukan pada praktikum

pengukuran titik-titik detail sebelumnya. Pada praktikum sebelum-sebelumnya jarak pada

titik detail kita gunakan rambu ukur, kemudian dengan menggunakan Theodolit T0

menggunakan rambu ukur dan prinsip waterpass dalam menentukan jarak, akan tetapi

dalam ETS lebih canggih karena pengukuran jarak dibantu dengan menggunakan laser

untuk menentukan jarak. Akan tetapi dalam suatu pengukuran tidak ada yang pasti dan

benar nilainya, namun nilai kebenaran itu bisa didekati. Kesalahan yang mungkin terjadi

karena berbagai faktor, seperti :

a. Faktor alam

Faktor alam yang bisa berpengaruh dalam praktikum kali ini adalah cahaya

b. Faktor alat

Faktor alat disini masih bisa ditolerir karena kita sudah menggunakan alat yang

lumayan canggih. Namun masih ada beberapa yang perlu disoroti dan dianggap

masih memiliki kesalahan, seperti rambu reflektor. Rambu reflektor ini disoroti

karena rambu relektor digunakan untuk menentukan titik detail, apabila salah

sedikit dalam menempatkan tidak pada posisi yang benar maka akan terjadi

perbedaan pada titik detail tersebut. Pada praktikum yang pertama kita

mendapatkan rambu reflektor yang bagus karena menggunakan nivo, jadi kita

bisa menempatkan di posisi yang benar, namun pada praktikum selanjutnya kita

menggunakan rambu reflektor yang tidak dilengkapi dengan nivo, jadi kita belum

bisa menentukan apakah pengambilan data dengan rambu reflektor yang tidak

dilengkapi nivo benar pada keaadaan yang semestinya tegak pada bumi ini,

karena salah sedikit saja bisa berpengaruh pada jarak, beda tinggi, dan sudut.

c. Faktor Manusia

Faktor manusia disini lebih disoroti dan berkaitan dengan faktor alat yaitu cara

memegang rambu reflektor. Karena pada praktikum sebelumnya di hari pertama

praktikum pertama menggunakan rambu reflektor dengan nivo, jadi tidak terlalu

bermasalah karena bisa menempatkan rambu reflektor tersebut secara mendekati

kebenaran. Sedangkan pada hari kedua kita mendapatkan reflektor yang tidak

dilengkapi nivo akibatnya pada saat pengukuran kita kurang bisa mengira

kebenaran meletakkan rambu reflektor tersebut dan kurang stabil saat memegang

rambunya.

Setelah mengambil data di lapangan setelah itu pengolahan data dilakukan. Pengolahan

data dengan menggunakan aplikasi hitungan pada ms.Excel dan menghasilkan koordinat

titik-titik detail yang kita ambil di lapangan. Dengan aplikasi quantum Gis data tersebut

diimport dan bisa menghasilkan peta. Akan tetapi ada beberapa titik yang tidak sesuai

dengan sketsa. Setelah dicek pada pengolahan data di ms.Excel tidak ada kesalahan. Hal

ini bisa disebabkan oleh beberapa hal, karena kita juga menggunkan alat yang canggih,

sangat sulit untuk menyalahkan alat, kalau saya beramsumsi ini merupakan blunder.

Blunder ini mungkin karena kesalahan memasukkan nilai data dari pengambilan data di

lapangan. Tapi tidak menutup kemungkinan yang lain selain apa yang saya kira

sebelumnya.

Untuk selanjutnya seharusnya lebih teliti lagi dalam memasukkan data dan sebaiknya

menggunakan rambu reflektor yang dilengkapi dengan nivo.

BAB VI

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan.

Pengukuran detail situasi dengan menggunakan ETS ( Electronik Total

Station ) merupakan pengukuran detail situasi yang sangat baik, karena dengan

menggunakan alat ini kesalahannya bisa dibilang sangat kecil. Pengukuran

dengan alat ETS ini metodenya ialah menggunakan metode tachimetry yang

merupakan salah satu metode dari banyak metode pemetaan detail situasi yang

paling banyak digunakan. Dengan metode ini, terdapat salah satu keuntungan

lain dari metoda tachimetry, yaitu memungkinkan untuk melakukan

penggambaran dan pemetaan bentuk muka tanah. Metode ini cocok untuk

pengukuran lokasi yang cukup luas dan dengan kontur (ketinggian) yang tidak

merata.

Pengukuran yang dilakukan dengan metoda tachimetri ini selain mengukur

detail situasi, juga dapat mengukur ketinggian ( kontur ) . Hal ini disebabkan dari

karena alat yang digunakannya ( teropong dari theodolitnya ) dapat digerakkan

naik turun, sehingga semua objek ketinggian yang tidak teratur bisa dipetakan.

Dengan alat ETS ini juga kita dapat mengeset bacaan arahnya menjadi sesuai

dengan sudut jurusan sebenarnya ataupun di set 0, yang gunanya untuk

memudahkan kita dalam proses pengolahan data dan penggambaran petanya.

Dibandingkan dengan menggunakan theodolit (T0), penggunaan ETS lebih

menguntungkan. Adapun kelebihan ETS dari theodolit (T0) adalah;

Ketelitian alat lebih tinggi ( samapai fraksi Millimeter untuk jarak dan

sampai detik untuk sudut )

Waktu yang digunakan untuk pengukuran relatif cepat.

Pembacaan alat lebih mudah.

Hasil pengukuran langsung didapatkan ( apabila dimasukkan

Koordinatnya )

ETS dapat menyimpan data-data pengukuran.

Jaraknya langsung didapatkan, bukan dari perhitungan benang atas,

benang tengah dan benang bawah.

5.2. Saran.

Setelah melihat kesimpulan mengenani pengukuran dengan ETS diatas, maka

hal-hal yang dapat kita lakukan agar pengukuran tachimetri dengan menggunakan

ETS ( Elektronik Total Station ) dapat terlaksana dengan baik dan kita dapat

meminimalkan kendala-kendala yang mungkin mengganggu adalah :

Sebelum pengukuran mulai, maka alangkah baiknya apabila membuat sketsa

bidang yang akan diukur tersebut, agar dalam pengolahan data dan

penggambarannya kita tidak bingung. Usahakan membuat sketsa itu sejelas

mungkin.

Sebaiknya datang ke lokasi pengukuran sepagi mungkin , selain masih sepi,

cuaca juga teduh, sehingga mendukung pengukuran yang baik. Apabila cuaca

panas, maka sebaiknya pengukuran dilakukan dengan dilakukan dengan

ditutupi payung.

Agar pengolahan datanya lebih mudah sebaiknya pada pengukuran titik yang

pertama ( bidik ke BM ) sudut Horizontalnya ( HR ) di set sesui dengan sudut

jurusan sebenarnya ( sudut jurusan dari BM tempat berdiri alat ke BM

reflektor yang didapat dari perhitungan koordinat )

Usahakan reflektor yang digunakan unutuk pengukuran detail berdiri dengan

tegak, dan tidak goyang. Bisa menggunakan jalon yang menggunakan nivo

agar lebih presisi.

Lakukan penggambaran dengan baik, sesuai dengan data yang didapat

dilapangan.

Sebelum alat dipakai, periksa apakah baterainya masih penuh atau tidak,

karena kehabisan baterai dilapangan akan menghambat proses pelaksanaan

pengukuran.

Kemampuan melobi juga dibutuhkan dalam praktikum ini, untuk mengatasi

gangguan terhalang mobil sehingga tidak diperlukan pembuatan titik bantu

yang malah akan merusak tingkat akurasi data.

DAFTAR PUSTAKA

Evett, B Jack .“Surveying”Univercity Of North Carolina at Charlotte.

Frick, Heize, “Ilmu dan Alat Ukur tanah” Jakarta : Swadaya

Kissam, Philip dan Hill, Graw ”Surveying Practice”, Book Company.

Rais, Jacub. ”Ilmu Ukur Tanah” Diktat Kuliah.

Wongsotjintro, Soetomo. ”Ilmu Ukur Tanah”. Jakarta : Swadaya 1978.

LAMPIRAN

a. Foto Waktu Praktikum

Foto dari kiri ke kanan : Rianto, Hamid, Mila, Nia, Regina, Eka, Ulin, Kramer, Ri‟yu

NB: Karena waktu praktikum kita terlalu fokus praktikum kita lupa untuk foto, dan

waktu kita mau meminjam alat untuk foto kita sudah melewati waktu peminjaman

alat jadi kita belum bisa foto dan akhirnya kita menggunakan foto yang dulu

b. Surat Tugas

c. Peta Lokasi Praktikum

Lokasi Praktikum

d. Sketsa Peta

e. Formulir-formulir

f. Peta Hasil Pengolahan Data