MPSepang in Ensuring Safer playground Guidelines for...

MPSepang in Ensuring Safer playground Guidelines for

Playground Submission @ Sepang

By:

LAr Ruhaila Abdul Rahman, CPSI, CA

Landscape Architect, Division of Landscape Control, Smart City/Green

Technology & Investment Sepang Municipal Council

KAWASAN PENTADBIRAN DI SEPANG

• Terdapat 24 zon kawasan

MUKIM DI SEPANG

• Terdapat 3 mukim di Sepang

• Saiz mukim dari 10,130 • hingga 26,191 ekar

CADANGAN GUNA TANAH DI SEPANG

•Jumlah70,309.64 ekar Keluasan terlibat pembangunan Yang memerlukan taman permainan

•40.06% daripada jumlah Keluasan Guna tanah melibatkan pembangunan sehingga tahun 2020 yang melibatkan taman permainan

PROSPEK PEMBANGUNAN DI SEPANG

• Jumlah 18 projek yang melibatkan pelbagai jenis pembangunan

• Saiz pembangunan dari 140 hingga 24,324.96 ekar

RUMUSAN PELAN STRATEGIK MPSEPANG

JUMLAH PERMOHONAN TAMAN PERMAINAN DI MPSEPANG PADA

2018 PERATUSAN TAMAN PERMAINAN DI

PERUMAHAN BIASA DAN PEMBANGUNAN STRATA TAHUN 2018

PERATUSAN PERMOHONAN PEMBANGUNAN DENGAN ALAT PERMAINAN DAN TANPA ALAT

PERMAIAN TAHUN 2018

JUMLAH PERMOHONAN TAMAN PERMAINAN DI MPSEPANG PADA

2019

CONTOH TAMAN PERMAINAN DI SEPANG

KRONOLOGI : PENAMBAHBAIKAN SENARAI SEMAK (SEMASA)

• Telah dibentangkan didalam Kursus dan

lawatan ke MBJB, Penambahbaikan Sistem Penyampaian Kerajaan OSC 3.0 dan Kelulusan Cadangan Pemajuan di MPSepang bertarikh 31 Okt – 2 Nov 2017di Johor Bahru, Johor

• Diangkat untuk kelulusan Mesyuarat Jawatankuasa Pusat Setempat (OSC) Majlis Perbandaran Sepang Bil 23/2017 bertarikh 6 Disember 2017

• Diperakukan dalam Mesyuarat Penuh Majlis Perbandaran Sepang pada bulan 20 Disember 2017

CARTA ALIR PROSES KELULUSAN PELAN LANDSKAP

• 8 langkah bagi kelulusan pelan landskap

Senarai Semak

Cadangan Penambahbaikan Senarai Semak

1. Semua Peralatan Permainan (Alat Bersepadu dan Komponen) Susunatur Alat Permainan dan Zon Kegunaan hendaklah berasaskan SEMUA ASPEK KESELAMATAN seperti yang ditetapkan MS 966:2017

2. Menyediakan satu (1) / beberapa pelan mengikut kesesuaian /size yang ditandatangai oleh CPSI yang menunjukkan :

1.lukisan perspektif 3D yang menunjukkan “fall height” & kumpulan umur (2-5 / 5-12 atau 2-12 tahun) mengikut spesifikasi MS 966:2017

2.menunjukkan persekitaran kawasan selamat & kondusif


3.jarak keselamatan “safety zone” antara komponen permainan

4.keratan rentas yang menunjukkan komponen ‘unitary surface’ yang mematuhi spesifikasi 2665:2017

3.Pelan APKK hendaklah ditandatangani oleh CPSI yang berdaftar dengan PSAM (Sila kemukakan salinan sijil CPSI)

4.Laporan makmal lantai keselamatan ‘unitary surface’ hendaklah disertakan dan ditandatangani oleh CPSI.


CADANGAN PELAN APKK

I confirm that the use zones in this drawing comply with the requirement in MS 966:2017 and the safety surfacing specification in MS2665:2017. Compliance to standard is subject to actual site audit.

Bdfiofb457457Adka 45646bak

PERINCIAN CADANGAN PELAN APKK

PROPOSED SUBMISSION PLAN DETAIL

CONTOH LAPORAN UJIAN MAKMAL UNTUK

LANTAI ‘UNITARY SURFACE’

CONTOH LAPORAN UJIAN MAKMAL UNTUK LANTAI ‘UNITARY SURFACE’

PERINCIAN CADANGAN PELAN APKK SIJIL “ENDORSER” PERLU DISERTAKAN

SIJIL“ENDORSER” KENA LAKU

CADANGAN SYARAT KELULUSAN

3.9 Peralatan Permainan yang dibekalkan perlu melalui audit keselamatan bebas oleh Certified Playground Safety Inspector (CPSI). Penyerahan alat mainan hanya akan diterima selepas semua “non-compliance”safety concern priority 1 hingga 3 diperbetulkan dan diperakui.

PROSES AUDIT KESELEMATAN

KEPENTINGAN AUDIT KESELEMATAN

Memastikan peralatan yang dipasang dan yang akan digunakan oleh kanak-kanak itu selamat bedasarakan standard dan bukannya bergantung kepada sijil produk keselamatan dari pengeluar.

Memberi analisis menyeluruh untuk membuat taman permainan tersebut lebih selamat. Mengunakan “pakar” keselamatan taman permainan mengurangkan konflik pendapat antara pengeluar dan pemilik/ perunding/PBT. Semua “ikut buku” dan keputusan pihak ketiga (CPSI)

Memperkasakan pemilik /PBT dengan bukti bertulis dimana “Standard of care” dan “Foreseeability” telah dilaksanakan dalam kes kemalangan dan kecederaan pengguna di taman permainan.

RISK RATINGS PRIORITY 1 SAFETY CONCERN Non-compliant safety concern that may result in permanent disability, loss of life or body parts. Conditions should be corrected immediately. PRIORITY 2 SAFETY CONCERN Non-compliant safety concern that may result in temporary disability. Conditions should be corrected as soon as possible. PRIORITY 3 SAFETY CONCERN Non-compliant safety concern that is likely to cause a minor (non-disabiliting) injury Conditions should be corrected when time permits. PRIORITY 4 SAFETY CONCERN Non-compliant safety concern whose potential to cause an injury is minimal. Conditions should be corrected if its worsens. PRIORITY 5 SAFETY CONCERN The item has been determined to be compliant with the owner/operator’s operating policy and standard of care. Continued ongoing preventive maintenance is recommended.

SAFETY PRIORITY CONCERN

SAFETY PRIORIY CONCERN

CONTOH SYARAT KELULUSAN SEMASA

(Certified

CADANGAN SYARAT KELULUSAN

3.11 Lantai keselamatan yang dicadangkan dikawasan lapang perlukan dibina secara ‘unitary surface’ dan lulus ujian ‘drop test’ ditapak yang mematuhi MS 2665:2017

UJIAN “DROP TEST”

Kepentingan “Drop Test” di Tapak Memastikan lantai keselamatan yang dipasang lulus dan bukan bergantung kepada “lab test report”

UJIAN “DROP TEST” To pass MS2665:2017,

HIC <1000, Gmax <200g from the fall height

Memastikan plan dan perincian taman permainan betul dan

mengikut standard MS966 :2017 dan MS2665:2017

Mengurangkan masalah

“rectification” selepas site audit dilaksanakan diatas taman

tersebut, dan menpercepatkan proses “handover”dengan

pegurangan “non-compliance”.

KEPENTINGAN PLAN “ENDORSEMENT” OLEH CPSI

Clients/ Architects/ Consultants

Manufacturer /Suppliers/ Playground Designers

Submitting Consultant/ Architects

Valid CPSI

NO

YES

NO

Requirements / design requests

PBT / Clients

Proposals/ Drawings

CPSI Endorsed Landscape Drawings on Playground Sections

Landscape Drawings with Playground

Sections

PROSES FLOW DALAM ENDORSEMENT

Note to Submitting Consultant : Give softcopy to endorsing CPSI to review before printing in A1. Only give submission drawing to client after CPSI endorsement.

Submission Drawings : Final Note

• “Endorsement” Pelan oleh CPSI dari syarikat pengeluar sendiri TIDAK digalakkan sama sekali •“Endorser” mesti mempunyai sijil CPSI yang sah semasa at endorsement dibuat. • “Endorser” merupakan CPSI berdaftar dengan Playground Safety Association of Malaysia (PSAM). • Endorsers tidak boleh “SIGN BUTA”. Endorser memikul tanggungjawab dan boleh disalahkan jika terdapat “non compliance” semasa audit dijalankan di mana plan yang diluluskan dipatuhi sepenuhnya oleh pengeluar/ pemasang

SEBAB UTAMA PERLAKSANAN DAN PENAMBAHBAIKAN SISTEM PLAYGROUND

SUBMISSION

• Adalah agaran bahawa terdapat lebih kurang 20,000 taman permainan di Malaysia, dan majoritinya patuh kepada standard keselamatan taman permainan. • Setiap tahun, dijangkakan 1500 sehingga 2000 taman permainan baru dipasang di Malaysia. MP Sepang menyumbang lebih daripada 50 taman permainan baru setiap tahun. • MP Sepang berhasrat agar semua taman permainan baru dibawah MPSepang mematuhi standard keselamatan taman permainan supaya tidak lagi menyumbang kepada jumlah taman permainan yang tidak mematuhi standard. •Dengan sistem ini yang memastikan semua taman permainan baru berqualiti dan mematuhi standard pada masa hadapan, ini membolehkan MP Sepang untuk fokus kepada taman sediaada dan yang lama untuk untuk dinaiktarafkan untuk mencapai status “standard compliance”

CADANGAN PERLAKSANAAN

When is the best time to implement this? “The best time to implement it was 18years ago (when MS966:2001) The second best time to implement it is NOW.”

Sustainable Development Guideline @Sepang (GPPMS)

Letak Cover depan


Letak Elemen Bandar Selamat

Publish 2nd edition 2 To add Chapter 2 section 2.8 Title Playground Safety


MPSepang in Ensuring Safer playground Guidelines for...

Documents

Transcript of MPSepang in Ensuring Safer playground Guidelines for...