17/08/13 Hizbut Tahrir Indonesia » Blog Archive » SJ: Negara Satelit

m.hizbut-tahrir.or.id/2013/08/16/sj-negara-satelit/ 1/6

HOME BERITA TERBARU TENTANG KAMI FAQ DEKSTOP

SJ: Negara Satelit

August 16th, 2013 by kafi

بسم هللا الرحمن الرحیم

Jawab Soal

Pertanyaan:

Di dalam buku Mafâhîm Siyâsiyah halaman 20 cetakan muktamadah tahun 1425 H – 2005 M

pada topik Konstelasi Internasional dinyatakan: “… sedangkan negara satelit maka itu adalah

negara yang terikat dalam hal politik luar negerinya dengan negara lain dalam bentuk ikatan

kepentingan bukan subordinasi, semisal Jepang dengan Amerika, Australia dengan Amerika dan

Inggris, Kanada dengan Amerika, Inggris dan Perancis, Turki (saat ini) dengan Inggris dan

Amerika”.

Pertanyaannya, apakah mungkin satu negara satelit dalam politik luar negerinya keluar dari politik

negara besar yang ia mengorbit di orbit negara besar itu? Misalnya, apakah mungkin Turki keluar

dari politik luar negeri Amerika dalam suatu isu seperti isu Suria misalnya?

Jawab:

Negara satelit ada kalanya keluar dari orbitnya pada fragmen tertentu dari politik luar negeri,

sebab keterikatannya adalah keterikatan kepentingan bukan keterikatan subordinasi. Jadi,

negara satelit itu mencari kepentingannya. Tetapi wajib diperhatikan faktor-faktor berpengaruh

dan tekanan terhadap negara satelit dari negara besar dan yang menghalanginya keluar pada

fragmen-fragmen ini. Kuat lemahnya tekanan itu bergantung pada sejauh mana pengaruh negara

besar pada sampainya kelas berkuasa di negara satelit itu ke tampuk pemerintahan. Jika

pengaruh negara besar itu kuat, maka negara satelit itu akan sangat sulit keluar dari orbitnya

VIDEO FOTO KEGIATAN

17/08/13 Hizbut Tahrir Indonesia » Blog Archive » SJ: Negara Satelit

m.hizbut-tahrir.or.id/2013/08/16/sj-negara-satelit/ 2/6

pada fragmen itu. Setiap kali pengaruh negara besar itu mengecil, maka saat itu pula negara

satelit lebih mampu keluar orbit pada satu atau lebih fragmen dari politik luar negeri negara

besar. Kami akan jelaskan dengan beberapa contoh, kemudian kami tutup dengan topik Turki:

1. Jepang

Sistem pemerintahan dan situasi dalam negeri di Jepang stabil. Demikian juga lembaga-

lembaga negara juga stabil. Hal itu memungkinkan Jepang keluar dari fragmen-fragmen politik

luar negeri dan peredaran di orbit Amerika, tanpa para politisi Jepang takut terhadap nasib

mereka. Namun batasan yang dipaksakan terhadap Jepang oleh Amerika pada akhir PD II,

semisal larangan mengembangkan senjata strategis khususnya nuklir; demikian juga perjanjian-

perjanjian keamanan yang dipaksakan terhadap Jepang … di samping tekanan Amerika

terhadap perekonomian Jepang; Semua itu membuat Amerika punya pengaruh pada politik

Jepang dan kelas berkuasa serta partai-partai politik; khususnya Partai Demokratik Liberal yang

memerintah Jepang sejak tahun 1955 selama 45 tahun berturut-turut sampai pada masa singkat

pemerintahan Partai Sosialis yang tidak lebih dari beberapa bulan saja. LDP terus berkuasa

sampai dikalahkan pada pemilu 2009. Namun kemudian LDP kembali lagi bersama koalisisnya

ke pemerintahan pada akhir tahun lalu, di mana LDP memenangi pemilu pada 15 Desember

2012. Semua itu menciptakan jalinan antara kepentingan Amerika dan kepentingan Jepang.

Pengaruh Amerika juga kuat pada politik Jepang, di mana orang yang ada di pemerintahan takut

bergerak berlawanan apa yang diinginkan Amerika atau keluar dari fragmen politik Amerika,

sementara ia beredar di orbit Amerika. Ia takut terhadap pengaruh Amerika pada partai-partai

oposisi menentangnya atau Amerika memicu problem-problem ekonomi yang bisa

mempengaruhi perekonomian Jepang, sehingga pemerintahannya limbung dan jatuh. Karena itu,

Jepang tidak keluar dari orbitnya sebagai satelit Amerika pada umumnya politik luar negeri. Akan

tetapi, Jepang menjauhkan dirinya dari partisipasi riil pada beberapa isu politik luar negeri

Amerika yang tidak banyak pengaruhnya … Misalnya, Jepang menolak berpartisipasi pada

perang melawan Irak tahun 1991 dan cukup dengan partisipasi simbolik pada invasi Irak tahun

2003, di mana Jepang hanya mengirimkan 1.000 tentara mendukung militer Amerika dalam

mencari apa yang disebut senjata pemusnah massal. Akan tetapi Jepang memberikan dukungan

kepada Amerika sebesar 13 miliar dolar untuk pembayaran pengeluaran perang. Artinya Jepang

keluar pada sebagian fragmen namun seperti yang Anda lihat tidak memiliki banyak pengaruh …

2. Kanada

Para penguasa Kanada memperhatikan kepentingan-kepentingan negaranya. Mereka berjalan

bersama negara besar sesuai apa yang bisa merealisasi kepentingan-kepentingannya. Mereka

juga menjauhkan diri dari negara besar, ketika tidak melihat adanya kepentingan dalam hal itu.

Akan tetapi di sana ada pengaruh tiga negara besar “Amerika, Inggris, dan Perancis” di mana

Kanada beredar di orbitnya pada politik luar negeri sesuai faktor-faktor yang berbeda dengan

17/08/13 Hizbut Tahrir Indonesia » Blog Archive » SJ: Negara Satelit

m.hizbut-tahrir.or.id/2013/08/16/sj-negara-satelit/ 3/6

Jepang, yakni bukan batasan-batasan militer atau perjanjian keamanan … melainkan faktor-faktor

lain. Kanada terikat dengan Inggris pada Commonwealth-nya. Separuh penduduk Kanada

keturunan Inggris. Kanada terikat dengan Perancis dan Franconis-nya. Sekitar 16% penduduknya

keturunan Perancis. Sementara itu Kanada bertetangga dengan Amerika dan berbatasan dengan

Amerika pada perbatasan terpanjang di dunia tanpa penjagaan. Seolah-olah keduanya saling

keluar masuk. Keduanya juga berpartisipasi dalam perdagangan bebas sebagai dua partner

perdagangan terbesar. Kanada dan Amerika berpartisipasi dalam perjanjian perdagangan

bebas sejak tahun 1988 dan berikutnya Meksiko bergabung pada tahun 1992. Kanada

bergabung dalam Organisasi Negara-Negara Amerika pada tahun 1990 yang ada di bawah

pengaruh Amerika Serikat. Dan karena faktor-faktor ini lebih kecil pengaruhnya dari batasan-

batasan militer dan perjanjian-perjanjian seperti pada kasus Jepang … maka Kanada lebih

mampu dari Jepang untuk keluar pada fragmen-fragmen tertentu dari politik luar negeri tiga

negara besar (AS, Inggris dan Perancis). Maka Kanada memelihara hubungan resmi dengan

Kuba dan tidak berjalan bersama Amerika dalam mengembargo Kuba. Kanada juga menolak

berpartisipasi kepada Amerika dan Inggris dalam invasi Irak tahun 2003 dan sikap Kanada lebih

dekat ke sikap Perancis … Akan tetapi Kanada tidak keluar dari politik luar negeri tiga negara

besar dalam masalah-masalah besar yang berpengaruh pada politik internasional. Karena itu,

kita lihat Kanada berpartisipasi dalam perang Afganistan di samping Amerika dan NATO dan

Kanada adalah termasuk negara pendiri NATO. Kanada juga sebelumnya berpartisipasi kepada

Amerika pada perang Korea antara 1950-1953. Dan pada zaman sebelumnya lagi, Kanada

berpartisipasi dalam PD I dan PD II di kepada Inggris … Artinya Kanada beredar di orbit tiga

negara besar itu disebabkan faktor-faktor terdahulu. Akan tetapi pengaruh tiga negara besar itu

tidak kuat sampai pada tingkat yang bisa menghalangi keluarnya Kanada dari fragmen-fragmen

tertentu dari politik luar negeri tiga negara besar itu. Meski demikian, seperti yang kami katakan,

Kanada tidak keluar pada isu-isu politik internasional yang penting …

3. Turki

Pengaruh Amerika dalam mengantarkan kelas berkuasa ke tampuk pemerintahan kuat sekali.

Erdogan merasa tidak mampu sampai ke pemerintahan dan mengokohkan pengaruhnya di

dalam negeri kecuali dengan bantuan Amerika. Erdogan berpandangan bahwa nasibnya terikat

dengan Amerika yang akhirnya Amerika memiliki kontrol besar di Turki, di mana Amerika mampu

mengendalikan pemerintahan, pemerintah, peradilan, perekonomian, militer, dan dinas

keamanan. Perekonomian Turki bergantung pada bantuan Amerika dengan membuka pintu-pintu

utang, kemudahan-kemudahan ekonomi untuk Turki. Diantara kemudahan itu adalah: tidak

adanya tekanan IMF terhadap pemerintahan Erdogan seperti yang dilakukan terhadap

pemerintahan pendahulunya, Ecevit, sehingga IMF menjatuhkannya … Tidak adanya permintaan

dari grup bank asing tentang penjadualan utang Turki yang menumpuk … Lembaga-lembaga

pemeringkat internasional Amerika seperti Standard & Poors, dan dari Moody’s sampai Fitch

tidak memberikan point negatif terhadap perekonomian Turki, sebaliknya lembaga-lembaga itu

17/08/13 Hizbut Tahrir Indonesia » Blog Archive » SJ: Negara Satelit

m.hizbut-tahrir.or.id/2013/08/16/sj-negara-satelit/ 4/6

memberikan point positif… Demikian juga kemudahan jalan bagi Turki untuk mendapatkan

investasi dari luar negeri dan mendorong masuknya korporasi-korporasi asing untuk berinvestasi

di dalam negeri Turki. Kemudian Amerikalah yang ada di belakang prestasi-prestasi yang diraih

Erdogan di militer, dengan melakukan pukulan kuat terhadap agen-agen Inggris dan

mendatangkan orang-orang yang mendukungnya di kepemimpinan militer, yang mereka terikat

dengan Amerika. Semua itu terjadi dengan bantuan Amerika. Amerika juga membantu Erdogan

di dalam negeri Turki dalam masalah keamanan dan masalah Kurdi. Amerikalah yang ada di

belakang penerimaan Partai Pekerja Kurdistan (Kurdistan Workers Party) terhadap rencana

perdamaian dan penghentian aktifitas pemberontakan. Hal itu karena Ocalan termasuk antek

Amerika sementara Partai Perdamaian dan Demokrasi (Peace and Democracy Party) mengikuti

langkah Ocalan. Jadi stabilitas dalam negeri tercapai dengan kerjasama antek-antek dan teman-

teman Amerika yang lain yang ada di partai-partai, organisasi dan lembaga-lembaga lainnya

dengan Erdogan.

Karena itu pengaruh Amerika terhadap pemerintahan di Turki kuat. Berikutnya, keluarnya Turki

pada suatu isu dari politik luar negeri Amerika adalah perkara yang sangat sulit. Kami akan

paparkan beberapa fakta untuk menjelaskan bagaimana koherensi Erdogan dengan politik luar

negeri Amerika:

1. Erdogan, sebelum revolusi Suria, telah menguatkan hubungan dengan rezim Basharantek Amerika sampai pada batas persahabatan personal dan keluarga, hingga iamengatakan saudaraku dan sahabatku Bashar; meski Bashar melakukan berbagai aksikejahatan di dalam negeri Lebanon dan di dalam negeri Suria, semisal pembantaianpenjara Sednaya tahun 2008. Tetapi Erdogan tidak memandangnya sebagaipembantaian…! Bashar, dengan dinas keamanan dan intelijennya, terus dalam aksipenistaan dan pelecehan masyarakat. Erdogan melihat dan mendengarnya. Meskidemikian, Erdogan terus memperkuat hubungannya dengan Bashar, sebab Amerikamenginginkan kelanjutan hubungan ini …

2. Ketika perlawanan meletus, Erdogan tetap mendukung Bashar dan berjalan dalampergerakan dan pernyataannya sesuai pergerakan dan pernyataan Amerika. Ketikabelakangan ia meminta intervensi militer, ia pergi ke Washington dalam kunjungannyapada 16/5/2013. Kita melihat bagaimana ia berhenti meminta intervensi. KetikaAmerika menyerukan perjanjian Jenewa 2 untuk melakukan dialog antara oposisi danrezim dan pembentukan pemerintahan transisi yang terdiri dari kedua pihak;pemerintahan Erdogan pun mendeklarasikan dukungan terhadap hal itu.

3. Ketika Perancis menyerukan intervensi di Libya di samping orang-orang revolusionermenentang Qaddafi, Erdogan menolak hal itu dan menyerang Perancis. Akan tetapiketika Amerika menyetujui intervensi di sana, Erdogan pun mendukung Amerika.

4. Ketika Erdogan ingin berkunjung ke Gaza akhir Mei lalu, Amerika memintanya untukmenunda kunjungan itu. Hal itu melalui lisan menteri luar negeri Amerika, John Kerry,pada 22/4/2013 dengan pernyataan terang-terangan dalam kunjungannya ke Turki, yangmendorong wakil perdana menteri Turki Bulent Arinc mengatakan, “Pernyataan Mr.Kerry (berkaitan dengan permintaannya kepada perdana menteri untuk menundakunjungannya ke Gaza) dari pandangan para diplomat dan politisi adalah tercela, kelirudan tidak benar” (Reuters, 23/4/2013). Arinc menyatakan, “Hanya pemerintah Turki saja

17/08/13 Hizbut Tahrir Indonesia » Blog Archive » SJ: Negara Satelit

m.hizbut-tahrir.or.id/2013/08/16/sj-negara-satelit/ 5/6

yang memiliki hak dalam memutuskan kapan dan ke mana akan berkunjung, perdanamenteri atau pejabat Turki siapa pun”. Akan tetapi, ucapan ini tidak sesuai dengan fakta,di mana perdana menteri melupakan masalah kunjungannya yang sudah dia tekadkanke Gaza dan tidak lagi membicarakannya. Bahkan ketika dinyatakan melalui lisan parapejabat bahwa ia akan melakukan kunjungannya pada 5 Juli lalu, sumber-sumberpemerintah Turki segera menafikan dilakukannya kunjungan itu. Hal itu untuk mematuhiperintah-perintah Amerika.

Contoh-contoh ini dan lainnya menunjukkan bahwa Turki tidak mampu keluar dalam suatu isu dari

fragmen politik luar negeri negara yang Turki mengorbit terhadapnya. Perlu diketahui bahwa

Erdogan ingin berkunjung ke Gaza untuk menguatkan popularitasnya yang goyah disebabkan

penistaannya kepada warga Suria setelah ia berjanji menolong mereka dengan ucapannya:

“Kami tidak akan pernah mentolerir pembantaian kedua …”. Rezim Bashar pun melakukan

pembantaian kedua, ketiga … di setiap kota dan desa tanpa ada pergerakan Erdogan dan

pemerintahannya. Bahkan rezim Suria menjatuhkan pesawat Turki dan menembaki kamp

pengungsi di dalam wilayah Turki dan menembaki desa-desa Turki dan membunuh orang Turki.

Akan tetapi, Erdogan tidak bergerak. Padahal hal itu sudah cukup untuk melakukan intervensi.

Dan ia memiliki hak untuk melakukan hal itu seandainya ia melakukannya. Namun Amerika

melarangnya.

Penting disebutkan bahwa Turki tidak lagi dihitung sebagai satelit Inggris, setelah berhasil

dilakukan pukulan kuat terhadap kekuatan Inggris di tubuh militer; di mana kekuatan Inggris

dijauhkan dari kepemimpinan kepala staf dan dilakukan penangkapan-penangkapan terhadap

perwira tinggi kekuatan Inggris dan mereka sekarang tetap dipenjara. Pembersihan terus

dilakukan terhadap mereka di tubuh militer. Diprediksi hal itu akan meningkat pada awal bulan

depan, di mana setiap tahun dilakukan peninjauan ulang promosi atau sebaliknya atau

pemensiunan perwira. Hal itu dikelola oleh kepala staf dan komandan angkatan (darat, laut, dan

udara) dengan persetujuan perdana menteri. Artinya Turki saat ini menjadi satelit Amerika.

Pengaruh Amerika kuat sekali dalam urusan-urusan Turki. Jika kondisi itu terus berlanjut seperti

itu dalam hal keterikatan Turki yang kuat dengan Amerika, maka Turki makin dekat menjadi

subordinasi penuh kepada Amerika dan perputarannya di orbit pun menjadi pertanyaan!

21 Ramadhan 1434 H

30 Juli 2013 M

TweetTweet 2

Posted in Politik, Soal Jawab | No comments

Previous post: Ikhwanul Muslimin : Jumlah Korban Jiwa 2.300 orang

Next post: Memaknai Esensi Hari Kemerdekaan

17/08/13 Hizbut Tahrir Indonesia » Blog Archive » SJ: Negara Satelit

m.hizbut-tahrir.or.id/2013/08/16/sj-negara-satelit/ 6/6

Leave a comment

Name (required)

Mail (required, but not published)

Website

http://

Comment

Submit comment

HOME BERITA TERBARU TENTANG KAMI FAQ DEKSTOP

Kantor Pusat Hizbut Tahrir Indonesia:Crown Palace A25, Jl Prof. Soepomo No. 231, Jakarta Selatan 12390

Telp/Fax: (62-21) 83787370 / 83787372, Email: info@hizbut-tahrir.or.id