PENJANAAN DAN PENGANALISAAN DATA CABARAN DI … file2. Taklimat Penggunaan Pangkalan Data mengikut...
Transcript of PENJANAAN DAN PENGANALISAAN DATA CABARAN DI … file2. Taklimat Penggunaan Pangkalan Data mengikut...
PENJANAAN DAN PENGANALISAAN DATA PENERBITAN UNIVERSITI : PERANAN DAN
CABARAN DI PERPUSTAKAAN UTeM
Latar Belakang Misi dan Visi Objektif Perpustakaan/Strategik Peranan Perpustakaan Cabaran Impak Penilaian Hasil Penerbitan Kesimpulan
Perpustakaan Taman Tasek : (Jan 2001 – 5 Sept. 2005)Memulakan perkhidmatan pada 10 Jun 2001 sempena dengan sempena pendaftaran pelaja perintisseramai 348 orang.
Berpindah ke Kampus Industri (5 Sept. 2005 – 7 Ogos 2009)Beroperasi - 12 Sept. 2005 - 7 Ogos 2009.
Perpindahan ke Kampus Induk (8 Ogos 2009 hingga kini)
Beroperas I pada 29 September 2009
Perpustakaan Kampus Bandar : (1 Oktober 2007 sehingga kini)Memenuhi keperluan pelajar Fakulti Pengurusan Teknologi & Teknousahawan (FPTT) serta kursus jangka panjang dan KursusJangka pendek anjuran Universiti.
Perpustakaan Kampus Industri (6 Jun sehingga kini)Bagi menampung keperluan pelajat-pelajat teknologi Kejuruteraandan Fakulti Kejuruteraan Mekanikal
SCOPUS ISI
GOOGLE SCHOLAR
Publish or Perish
Menjadi Pusat Rujukan MaklumatTerunggul, Komprehensif danKompetetif Dalam Bidang Teknikal
Bagi mendepani usaha mengwujudkan`Knowledge Society` yang relevan dengan Tema 4
- Pelan Strategik UTeM
Menyediakan Sumber Maklumat dan Rujukan Yang Terbaik
Serta Perkhidmatan Berkualiti Melalui Penggunaan
Teknologi Terkini Dalam Menyokong Visi dan Misi
Universiti
Ke arah Membangunkan Modal Insan Yang Berkompetensi
Tinggi, Mendokong Kelestarian Pembangunan dan Daya
Saing Negara melalui Kesepakatan Sinergi Perpustakaan
UTeM serta Gandingan Strategik bersama Komuniti
MISI
VISI
MenginstitusikanPerpustakaan UTeM
sebagai pusat ilmu
dan sumberrujukan maklumat
setempat dalambidang teknikal
(TVET)
Merealisasikankonsep langit
terbuka sebagaihub
pengaksesansumber maklumat
teknikal
Perpustakaanmerentasi
fakulti dan komunitimelalui sistem
penyampaian yang
berkesan dankondusif
10
Memenuhi keperluan maklumat Universiti dengan menyediakansumber yang menepati keperluan pengajaran, pembelajaran, penyelidikandan perundingan.
Menyedia dan mempromosi perkhidmatan maklumat kepada pelanggan.
Meningkatkan kecekapan penyebaran ilmu dan maklumatkepada pelanggan.
Memupuk budaya ilmu di kalangan warga UTeM dan luarUTeM sebagai masyarakat berpengetahuan.
Memupuk warga Universiti berfikiran positif dan inovatifdalam melahirkan ahli profesional yang beketrampilanseiring dengan misi UTeM.
12
Meningkatkan kecekapan penyebaran ilmu dan sumber maklumat kepada pelanggan
Mengurus sumber maklumat menepati keperluanpembelajaran, pengajaran penyelidikan dan perundingan UTeM.
Mempromosi perkhidmatan sumber maklumat kepadamasyarakat dalam dan luar UTeM.
Memupuk budaya ilmu dan kecemerlangan minda dikalangan warga UTeM dalam dan luar UTeM sebagai masyarakat berpengetahuan
Menyumbang kepada peningkatan ilmumelalui visibiliti penyebaran dan perkongsian sumber rujukan dengan
cekap, tepat dan berkualiti dengan mengutamakan kepuasan pelanggan
OBJEKTIF STRATEGIK
T1- ACCELERATING TECHDUCATION EXCELLENCE
1. Menyediakan bahan rujukan meengikut bidang teras UTeM
2. Taklimat Penggunaan Pangkalan Data mengikut fakulti
3. Memperkasa budaya keilmuan dengan mengadakan seminar, diskusi, bual-bicara bersamamentor/tokoh - Festival Membaca
4. Menyediakan bahan rujukan mengikut kurikulum fakulti/UTeM
5. Memperbanyakkan bahan rujukan di dalam bidang teknologi hijau dan keusahawanan
T2- PIONEERING FUTURE TECHNOLOGY
Mendepani dalam usaha memberikn perkhidmatanberteknologi terkini:
1. 'Stock Take Reader' dalam proses pengiraan stokbahanperpustakaan
2. Tambah router bagi kemudahan 'Wifi' di Aras 3
3. Menyediakan perkhidmatan pertanyaan &kemudahanperpustakaan melalui - Skype dan Twitter
4. Memperkenalkan sistem penggunaan PC secara Cybercafe di ruang internet
5. Memperkenalkan sistem tempahan bilik secara online
6. Memperkenalkan penggunaan aplikasi perpustakaan secaramobile (library mobile)
7. Memperkenalkan perkhidmatan I-Pad kepada penggunaperpustakaan
8. Memperkenalkan perkhidmatan 'pandu lalu' bagikemudahan pinjaman dan pemulangan bahan.
T6- FINANCIAL INDEPENDENCE
1. Menjana pendapatan:
- Yuran keahlian luar
- Perkhidmatan
- Fotokopi
- Scan
- Vending machine
2. Menganjurkan kursus dalam bidang kepustakawanan
T5- TALENT MANAGEMENT
Meningkatkan potensi 'talent'/modal insan:
1. Mengekalkan penarafan MS ISO 9001:2008
2. Kajian Kepuasan Pelanggan 2013: 98.3%
3. Kajian Keberkesanan Bahan
2011: 7014 judul, peminjam 65%
2012: 4272 judul, peminjam 112%
4. Bengkel Kemahiran Maklumat
5. 'Staff attachment'
6. Tanggungjawab sosial korporat
7. Lawatan kerja
8. Menghantar staf untuk kursus-kursus pemantapan dan kepakaran baru.
T4- BOOSTING COMMUNITY POTENTIALS
Usahasama jalinan komuniti dalam memperkasakan PusatSumber di:
- Sekolah (SRK, SRJK, SMK)
- Kolej Komuniti, Politeknik dan Industri
- PBT, Mukim dan Agensi-agensi (Pelancongan, Muzium, Pusat Sumber, Perpustakaan Awam Negeri, dll.) 13
Perpustakaan Menyokong Tema PS UTeM
Peranan universiti diantaranya :
kebolehpasaran graduan untuk memenuhi keperluan tenaga kerja bagi pertumbuhaneknominya negara.
Seiring dengan perkembangan globalisasi, IPT perlu mempunyai daya saing dan dayatahan supaya dapat berada dalam kelompok universiti terbaik dunia.
IPT akan berterusan meningkatkan keupayaannya untuk melaksanakan fungsi dantanggungjawab dengan lebih cekap, telus dan berkesan ke arah mewujudkan sistempengajian tinggi yang cemerlang.
Memainkan peranan besar dalam menyediakan peluang kepada rakyat untuk menyertaipendidikan tertiari (pasca menengah). Ini telah dapat mengurangkan bebanan kewangankerajaan dan pengaliran wang ke luar negara.
Kursus-kursus pengajian yang ditawarkan di peringkat sijil, diploma dan ijazah dalampelbagai bidang adalah sejajar dengan keperluan semasa untuk melahirkan graduan yang bermodal insan yang memenuhi kehendak Falsafah Pendidikan Kebangsaan.
Pengurusan dan pengaksesan ilmu
Menyokong aktiviti pengajaran, pembelajaran danpenyelidikan dalam aspek kurikulum dan kokurikulum
dengan adanya kepakaran pemeliharaan data penyelidikan
Melahirkan graduan holistik seimbang dalampelbagai pembentukan modal insan dengan
persiapan mental dan fizikal
Perpustakaan UTeM telah diberi tanggungjawab oleh Jawatankuasa Tetap Senat Penyelidikan dan Inovasi untuk menguruskan pelaporan penghasilan penerbitan staf universiti khusus di Pangkalan data SCOPUS dan Web of Science pada akhir tahun 2012.
PerananPerpustakaan
UTeM
Data Audit MyRA
dan lain
ProfilPenerbitan
stafakademik
Penarafanantarabangsa
LaporanPenerbitanuniversiti
Perpustakaan dapat merangka strategik meningkatkan kerelevenan sebagairujukan ke arah memperkasakan penerbitan di peringkat universiti.
Dapat membina kemahiran dan kepakaran menganalisa Impact Factor, Quartile, H-Index dan sebagainya.
Mengurus rekod dan maklumat dalam institusi repositori universiti.
Menjalinkan kerjasama yang harmoni dengan PTj dan fakulti seperti CRIM danPusat Pengurusan Maklumat dan Komunikasi.
Memastikan kesahihan dan ketepatan data perlulah diperolehi dengan tepatbagi mewujudkan kepercayaan fakulti.
Ledakanglobalisasi
Peranan
Jaringankolaborasi
Startegik
Penarafan
CABARAN
Penarafan universiti merupakan satu tren yang dikejar oleh kebanyakan universiti di seluruh dunia untuk membuktikan kelebihan dan kehebatan universiti dalam arena pendidikan tinggi.
Hari ini, arus dan ledakan globalisasi menghasilkan daya penggerak baru yang membentuk hala tuju institusi pengajian tinggi.
Globalisasi merupakan satu proses untuk meletakkan dunia di bawah satu unit yang samatanpa dibatasi oleh sempadan dan kedudukan geografi sesebuah negara. Melalui proses ini, dunia akhirnya tidak lagi mempunyai sempadan dengan ruang udara dan langit.
Sesebuah negara itu terbuka luas untuk dimasuki oleh pelbagai maklumat yang disalurkan menerusi pelbagai perantaraan media komunikasi seperti internet, media elektronik, dan teknologi siber.
Perkembangan ini memungkinkan perhubungan di antara sesebuah negara dengannegara yang lain dan perhubungan sesama manusia dapat dilakukan dalam tempoh yang singkat.
Penarafan universiti merupakan satu tren yang dikejar oleh kebanyakan universiti di seluruhdunia untuk membuktikan kelebihan dan kehebatan universiti dalam arena pendidikantinggi.
Institui Pengajian Tinggi perlu meningkatkan lonjakan dengan lebih cemerlangdalam mendepani cabaran pengajian tinggi pada peringkat global.
Trend baharu dalam mencorakkan pengajian tinggi negara menjadi satu cabaranuntuk sesebuah universiti menjadi lebih bersifat antarabangsa denganmelaksanakan hubungan jaringan yang berasaskan kolaborasi dankomplementari.
Ini adalah kerana kolaborasi di peringkat antarabangsa akan dapat menambahbaik kualiti pengajian tinggi secara lebih holistik.
kolaborasi di antara universiti dan industri atau perniagaan ini dapat dilihatsebagai model terbaik dalam meneraju dunia ilmu masa hadapan
• Menyediakan data untuk MyMOHES, MyRA, SETARA dengan pemantapan sumber rujukan di dalam Institusi Repositori universiti.
• Menyediakan kemudahan infra bagi keperluan sumber rujukan bagi tujuan kecemerlangan pengajaran, pembelajaran dan penyelidikan khususnya untuk program baru dan keperluan Pusat Kecerlangan di universiti.
• Menyediakan pelaporan kecemerlangan penyelidikan dengan taburan data di dalam pangkalan data utama mengikut bidang kepakaran staf.
• Menjana sumbangan kewangan universiti.21
Apakah usaha atau strategik yang perlu dilaksanakan oleh perpustakaan untukmeningkatkan ranking atau rating dalam percaturan IPT global.
Ini adalah kerana sebagai sebuah universiti yang dinamik dan sensitif kepadatuntutan semasa dan keperluan pembangunan dalam pelbagai disiplin harusberusaha melaksanakan peranannya dengan menyediakan perkhidmatan pengajian tinggi yang meliputi pengajaran dan pembelajaran, pembangunanpenyelidikan, inovasi, pengkomersilan dan perkhidmatan komuniti.
Sejauh mana perpustakaan dapat menggunakan kepelbagaian sumber yang mereka ada untuk menjana pendapatan dalam pengurangan kebergantungan pada pihak kerajaan.
Sebagai pusat percambahan ilmu dapat dilihat bagaimana penghasilan penyelidikan dan inovasi dalam proses perpindahan ilmu untuk kesejahteraan negara dalam mendepani cabaran landskap pengajian tinggi dalam tempoh tahunmendatang.
Apakah usaha strategik yang perlu dilaksanakan oleh IPT untuk meningkatkan ranking atau rating dalam percaturan IPT global.
Sejauh manakah keupayaan institusi pengajian tinggi bersaing dalam menyediakanpersekitaran akademik, penyelidikan dan perkhidmatan komuniti yang bertaraf antarabangsa.
Sejauh mana IPT dapat menggunakan kepelbagaian sumber yang mereka ada untukmenjana pendapatan dalam pengurangan kebergantungan IPT pada pihak kerajaan.
IPT sebagai pusat percambahan ilmu dapat dilihat bagaimana penghasilan penyelidikan dan inovasi dalam proses perpindahan ilmu untuk kesejahteraan negara.
HasilnyaKebolehpasasaran graduan, penarafan universiti, pembangunan modal insan,
pengantabangsaan - promosi
NilaiPerubahan Sumber Manusia (staf akademik
dan pentadbiran) Perubahan Infrastruktur, kewangan
Matlamat
VISI (Mencapai kejayaan universiti terbaik dunia pada 2020 berdasarkan penilaian dalam QS (Quacquarelli Symonds)
World University Rankingn)
KPI Sasaran
Kepelbagaian sumber dalam IPT akan meningkatkan kualiti hidup, mencambahkanpenerokaan ilmu dan sekali gus dapat dimanfaatkan untuk menjana rangkaian strategik yang menghasilkan kekayaan untuk kemakmuran masyarakat dan kemajuan negara.
Pembangunan yang bersifat lestari, berimpak tinggi, relevan dengan keperluan masahadapan, berupaya memajukan ilmu dan dapat menyumbang kepada pembangunanmodal insan bertaraf global untuk kemajuan negara
Dengan itu universiti terbaik di dunia dapat dilihat kepada kejayaan akademik, penyelidikan, perkhidmatan profesional dan pengantarabangsaan bukan sahajamemberi manfaat kepada pembangunan pelajar dan komuniti setempat tetapi ia jugaakan memacu sumbangan yang amat bermakna kepada kekayaan dan pembangunannegara serta kemajuan manusia sejagat.
Menjadi sebuah universiti bereputasi antarabangsa dengan melonjakkanpencapaian kedudukan Institusi Pengajian Tinggi di Malaysia dalam penilaian QS World University Ranking dapat memberi manfaat kepada universiti dan negara antaranya:
Menyahut hasrat kerajaan untuk mengantarabangsakan sistem pengajian tinggi.
Mungkin kita menyertainya sebagai galakan motivasi bagi mencapai kedudukan yang lebih baik setelah pihak pengurusan universiti lebih berfikir jauh untuk menjadisistem universiti lebih kompetitif bagi mengangkat universiti bertaraf dunia.
Dengan kriteria pemarkahan yang baik untuk diaplikasikan antaranya hasil penerbitandan jumlah penglibatan di peringkat antarabangsa menjadikan universiti itu lebihrelevan.
Seterusnya dapat menghasilkan graduan yang berkualiti dengan mempunyai nilaitambah dan bersifat global, sekali gus meningkatkan daya saing graduan dalampasaran pekerjaan.
Melonjakkan reputasi kesarjanaan IPT khususnya dalam penerokaan penyelidikan, penemuan dan pengembangan ilmu serta menghasilkan teknologi dan inovasi untuk kemakmuran masyarakat bagi kemajuan negara.
Bila sistem pendidikan di IPT setanding dengan universiti lain di dunia, ianya boleh menjadi destinasi pengajian dan pusat rujukan penyelidikan pada peringkat antarabangsa dan akan berlaku lonjakkan ekonomi dalam bidang pendidikan negara bila Malaysia mencapai Hab kecemerlangan Pendidikan di peringkat antarabangsa.
Penilaian pada hasil karya staf akademik universiti di dalam pelbagai jenis penerbitan antaranya buku, jurnal bab dalam buku kertas persidangan, prosiding dan sebagainya
Kaedah dengan mempunyai afiliasi Universiti Teknikal Malaysia Melaka (UTeM) contoh pencapaian penerbitan UTeM di SCOPUS 2007-2013.
Menggunakan SciVerse Scopus sebagaialat penyelidikan dan penerbitan
SCOPUS
PERKEMBANGAN REPOSITORI INSTITUSI DI UTeM
Bil Tarikh Aktiviti-Aktiviti Perlaksanaan Keputusan
1. 20/10/2009 Menyediakan Kertas Kerja Bil.18/2009 MaklumanPerpustakaan sebagai Pusat Repositori (Institusi Repositori) UTeM (diperakukan oleh Mesyuarat J/K Tetap Senat HEA Bil.7/2009
Kertas makluman mengenaiPerpustakaan sebagai PusatRepositori Bil. 139/2009 telahdibawa ke Mesyuarat Senat Bil. 11/2009 pada 24 November 2009
2. 7 – 8/12/2009 Lawatan ke Perpustakaan Sultanah Zanariah danPerpustakaan Lee Wee Nam di Nanyang Technology of Singapore pada 7 dan 8 Disember 2009
3. 24/12/2009 Perlantikan dan tugas AJK Pusat Repositori IR-UTeM, diputuskan dalam Mesyuarat Senat (Akademik) Bil. 11/2009
Mengeluarkan surat perlantikanpada 19 Januari 2010
Penggunaan Format ePrints asal/standard
1. Tanpa ‘integrate’ dengan sistem dalaman lain.
2. Penggunaan Version Terkini ePrints
3. Dasar Repositori Institusi (IR) UTeM dan Garis Panduan danJenis-Jenis Dokumen Muatnaik Mengikut Kategori Bahan Yang Betul
Cadangan UTeM IR Sebagai Salah Satu KriteriaBagi Kenaikan Pangkat Staf Akademik
Penggunaan Division
Format Penggunaan Nama Penulis
Artikel Jurnal di SCOPUS mengikut bidang
SCImago Journal Rank – SJR• Developed by SCImago – Felix de Moya, SCImago research group
Consejo Superior de Investigaciones
Científicas (CSIC), University of Granada
• Main feature: prestige metric – similar to Google PageRank
• Citations are weighted depending on the status of the source they come from
• Secondary feature : different citation behaviour addressed
Source-Normalized Impact per Paper – SNIP• Developed by Henk Moed, CWTS, University of Leiden
• Main feature: contextual citation impact
• Part 1 – evens out differences in likelihood of citation (i.e. different behaviours)
• Part 2 – evens out differences in database coverage in subject fieldswww.journalmetrics.com
Memantauprestasiuniversiti -penyelidikan
Penilaian-impakpenyelidikanyang dibuat
Melonjakkanranking universiti
Penarafan universiti amatlah penting bagi menilai prestasi universiti itu mencapai peringkat antarabangsa/world class university (WCU)
• Existing metrics focus on short term citation value
- Impact factor = 2 years
- Immediacy Index = 1 year
- Cited Half Life = stops at 10 years
• New developments focus on alternative value measurements
- h-Index
- g-Index
- Matthew Value
Measures
Journals only
Measures Journals
Authors
Research groups
Subjects
Seorang saintis telah mempunyai indeks h jika h kertas
mempunyai sekurang-kurangnya h petikan setiap dan karya-karya lain yang mempunyai tidak lebih daripada
h petikan setiap.
“h-index adalah jumlah tertinggi penyelidikan seorang saintis yang mempunyai sekurang-
kurangnya sejumlah petikan (citation)”
Nature (2005)
• Kaedah tradisional menilai pengarang termasuk:1. Bilangan penerbitan setahun
2. Jumlah petikan dalam penerbitan
3. Impact factor• h-index mengabungkan kuantiti dan kualiti, produktiviti dan
pengaruh
• h-index juga menggalakkan konsisten di dalam petikan ayat, nikmat aliran berterusan kertas dengan berkekalan.
• Mudah untuk menentukan• Umur Pengarang tidak diambil kira
- Kedua-dua junior danpengarang kanan boleh mempunyai h-Indeks yang tinggiatau rendah
• mengabaikan yang sangat & kurang dinamakan kertas -'keajaiban satu dilanda‘
• Dynamic, tidak beberapa statik - bolehmenukar sebagai petikanmeningkat, tepat masa dalam Scopus
• Boleh digunakan untukmengukur: Pengarang, Jurnal, Institusi,Jabatan, Fakulti, Pemilihan Kertas dan sebagainya. Dan sebagainya etc
Normalize for differences
in citation behaviour
between subject fields
Keperluan Impact Factor SJR SNIP
Digunakan secara meluas &
diterima
Metrik yang mudah dan ringkas
Kalis manipulasi
Setial jurnal mempunyai mertik
Adil kepada liputan pangkalan
data
Metrik adalah terkini
Ketelusan pangkalan data
Kedudukan journals tanpa Impact
Factor
N/A
Kandungan - ulasan yang adil
Ketelusan metrik
Adil kepada semua bidang
tertakluk
Kedudukan yang fleksibel
• 3 kriteria jurnal untuk dipertimbangkan oleh “Scopus Content selection Committee” (pustakawan, pakar maklumat, profesor dari seluruh dunia):
• Abstrak dan Rujukan mestilah dalam Bahasa Inggeris (tekspenuh boleh berada dalam apa-apa bahasa)
• Jurnal mestilah peer-ulasan
• Jurnal mesti diterbitkan secara berkala (sekurang-kurangnya sekali setahun)
• Mengemukakan jurnal ke www.info.scopus.com/suggesttitlesebelum Ogos setiap tahununtuk dipertimbangkan bagi tahun yang berikutnya.
• Selepas penyerahan di laman web di atas, menghantar satusalinan jurnal untuk:
Elsevier BV (Bibliography Databases)
Attn: Bd Source Acquisition
P.O Box 2227
1000 CE Amsterdam
The Netherlands
STOK PERPUSTAKAANTerdiri daripada bahan monograf,
jurnal/majalah berkala, pangkalan
data dan bahan media/digital
8687 94126404 6944
2485
1349416347
9678 10096
4346
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
2011 2012 2013 2014 31/10/2015
Judul
Naskah
Koleksi dan Peruntukan Perpustakaan 2011-0ktober 2015
Kumulatif Koleksi Perpustakaan 2011 - Oktober 2015
Jumlah bajet pembelianbahan rujukan mengikut
tahun pada2015 – RM 150,0002014 – RM500,000
2012 & 2013 – RM1 Juta2011 – RM1.84 Juta
19,732 naskahPinjaman bahan
Jan 2015 –Okt 2015
45
7869688105 94509 101453
103,233
92155108502 110180
128275
130,526
0
50000
100000
150000
200000
2011 2012 2013 2014 2015
Judul
Naskah
46
40,372 (0%)
9,056,387 (100%)
KUMULATIF KOLEKSI PERPUSTAKAAN PANGKALAN DATA MENGIKUT KATEGORI
SEHINGGA 31 OKTOBER 2015
E-Books
E-Journals
69,105 n (69%)
8,174 n (8%)
23,704n (23%)
KUMULATIF KOLEKSI PERPUSTAKAAN UTeM MONOGRAF MENGIKUT KATEGORI SEHINGGA
31 OKTOBER 2015
Belian
Hadiah
KoleksiUTeM
13,115n (54%)
3,272 n (14%)
7,851 n (32%)
KUMULATIF KOLEKSI PERPUSTAKAAN UTeM JURNAL/MAJALAH BERKALA MENGIKUT KATEGORI
SEHINGGA 31 OKTOBER 2015
Langganan
Hadiah
Berjilid
47
PEMINJAM MENGIKUT FAKULTI & PUSAT TANGGUNGJAWAB 2015
FAKULTI / PTJ
KATEGORI PENGGUNAACD ADM ALM BOR CP DEG DIP ENG GRA ILL LT MS OFC PHD TUT JUMLAH
org n org n org n org n org n org n org n org n org n org n org n org n org n org n org n org n
PTNC (AKADEMIK & ANTARABANGSA
1 1 2 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 18 0 0 0 0 4 25
PTNC (PENYELIDIKAN &
INOVASI)3 12 2 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 16
PTNC (HAL EHWAL PELAJAR)
1 1 12 57 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 58
PTNC (JARINGAN INDUSTRI &
MASYARAKAT)0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PTNC (PEMBANGUNAN &
PENGURUSAN FASILITI)
5 25 11 21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 8 0 0 0 0 17 54
PEJABAT PENDAFTAR
0 0 6 26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 31
PEJABAT BENDAHARI
0 0 7 23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 54
PERPUSTAKAAN 0 0 118 399 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4 0 0 0 0 104 367
PUSAT PERKHID. PENGETAHUAN DAN
KOM.0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2
PUSAT ISLAM 0 0 4 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 6
PUSAT PENGURUSAN
STRATEGIK, KUALITI & RISIKO
2 5 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 9
JUMLAH 5642,35
4198 785 0 0 0 0 0 0
4,512
12,234 6421,65
421 56 0 0 0 0 0 0 559
1,827
4 35 194 787 0 07,49
119,732
48
PEMINJAM MENGIKUT FAKULTI & PUSAT TANGGUNGJAWAB JANUARI - OKTOBER 2015
FAKULTI / PTJ
KATEGORI PENGGUNA
ACD ADM ALM BOR CP DEG DIP ENG GRA ILL LT MS OFC PHD TUT JUMLAH
org n org n org n org n org n org n org n org n org n org n org n org n org n org n org n org n
FKE 55 198 0 0 0 0 0 0 0 0 580 1553 36 66 0 0 0 0 0 0 0 0 93 239 0 0 36 161 0 0 800 2,217
FKEKK 75 246 7 35 0 0 0 0 0 0 466 1253 94 228 0 0 0 0 0 0 0 0 84 293 0 0 11 50 0 0 737 2,105
FTMK 66 278 1 2 0 0 0 0 0 0 924 2585 240 640 0 0 0 0 0 0 0 0 77 283 0 0 48 153 0 0 1356 3,941
FKM 88 325 0 0 0 0 0 0 0 0 372 820 134 329 2 4 0 0 0 0 0 0 77 259 1 5 2 4 0 0 676 1,746
FKP 82 382 0 0 0 0 0 0 0 0 1003 3042 138 391 0 0 0 0 0 0 0 0 141 436 0 0 48 190 0 0 1412 4,441
FPTT 37 168 0 0 0 0 0 0 0 0 384 801 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 78 297 0 0 49 229 0 0 548 1,495
FTK 104 386 1 1 0 0 0 0 0 0 783 2180 0 0 18 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1703 2,617
IPTK 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 9 20 0 0 0 0 0 0 10 22
PUSAT PENGAJIAN SISWAZAH
1 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 18
PUSAT BAHASA DAN PEMBANGUNAN
INSAN44 309 11 86 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 55 395
CANSELORI 0 0 14 113 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 113
Statistik Penerbitan Artikel Staf Akademik UTeM Di Scopus 2012
FACULTY/MONTH (2012)
No. Faculty Jan Feb Mac Apr Mei Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Total
1 FKE 2 7 7 1 0 7 1 8 1 2 36
2 FKEKK 6 6 9 4 9 4 4 3 0 8 53
3 FTMK 10 3 18 5 0 0 2 3 2 4 47
4 FKM 4 5 7 3 6 0 1 2 2 4 34
5 FKP 2 8 2 2 3 1 1 0 2 2 23
6 FPTT 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 FTK 0 0 1 0 0 0 0 2 0 0 3
8 PBPI 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2
9 CRIM 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10 PPP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 25 29 45 15 18 12 9 18 7 20 198
IF 2.24 8.487 3.39 3.033 2.434 2.723 5.059 0 7.339 2.684 37.389
Data pada
bulan
Bil. Rekod Dalam ISI
WoS
Bil. Rekod Dalam
Scopus
Bil. Rekod Dalam UTeM
Repositori (e-print)
Januari 1 22 2
Februari 4 28 3
Mac 1 38 7
April 3 15 22
Mei 2 28 9
Jun 9 17 7
Julai 16 28 64
Ogos 1 24 108
September 8 40 32
Oktober 5 17 19
November 14 18
Disember
Jumlah 64(50) 275(257) (273)
*Jumlah keseluruhan judul dalam E-print adalah 857
0
20
40
60
80
100
120
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov
1 4 1 3 29
16
18 5
14
2228
38
15
28
17
2824
40
17 18
2 37
22
9 7
64
108
32
19
28
Total of publication year 2013
ISI WOS
SCOPUS
EPRINT
147171
133
83
257
171
102
42
444
221
176
50
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
UNIMAP UMP UTHM UTEM
To
tal o
f p
ub
lica
tio
n
MTUN Performance - ISI (2011 - Nov 2013)
2011
2012
2013
0
100
200
300
400
500
600
700
UNIMAP UMP UTHM UTEM
565
388352
170
462
222 219 221
643
316
399
275
No
. of
Pu
bli
cati
on
MTUN Performance - Scopus (2011 - Nov 2013)
2011
2012
2013
PERBANDINGAN REKOD SCOPUS MTUN 2011-NOVEMBER 2013
TahunISI WoS Scopus
UNIMAP UMP UTHM UTeM UNIMAP UMP UTHM UTeM
2000 0 3 0 0 2 0 0 0
2001 0 6 0 0 1 1 0 0
2002 0 5 0 0 2 0 2 2
2003 3 3 0 1 6 0 1 2
2004 2 2 0 2 6 1 2 5
2005 2 6 1 3 12 4 22 16
2006 4 2 0 6 40 11 24 16
2007 12 12 2 6 88 31 56 56
2008 30 6 7 5 167 67 82 57
2009 95 93 79 67 161 141 134 72
2010 61 103 94 24 250 279 260 84
2011 147 171 133 83 565 388 352 170
2012 257 171 102 42 462 222 219 221
2013 343 146 128 64(50) 643 316 419 275(257)
Jumlah 956 731 546 303(289) 2408 1461 1573 976(958)
PERBANDINGAN REKOD ISI WoS & SCOPUS MTUN 2000-30 NOVEMBER 2013
ISI WoS Scopus
Jenis Dokumen Bilangan Rekod Jenis Dokumen Bilangan Rekod
Article 32(30) Article 126(119)
Proceedings
Paper
29(19) Article in Press 11(11)
Review (3) Review 4(3)
Book Chapter 0 Conference Paper 134(124)
Correction 0 Erratum 0
Meeting Abstract 0 Note 0
Letter 0 Letter 0
Editorial Material 0
Jumlah 64(50) Jumlah 275(257)
BILANGAN REKOD UTeM ISI WoS & SCOPUS MENGIKUT JENIS DOKUMEN
JAN- 30 NOVEMBER 2013
1
17 18 2335
42
78
143
164
0 0 0 0 0 112
46
134
269
326
0
50
100
150
200
250
300
350
2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
To
tal o
f ci
tati
on
Total of citation by year
ISI WOs
Scopus
BILANGAN CITATION DALAM ISI WoS DAN SCOPUS SCOPUS 2000-30 NOVEMBER
2013
Summary/MTUN UNIMAP UMP UTHM UTeM
Results found: 806 1057 594 401
Sum of the Times Cited: 2365 1819 786 528
Sum of Times Cited without self-
citations:2152 1319 679 487
Citing Articles: 2167 1475 681 477
Citing Articles without
self-citations:2034 1203 601 447
Average Citations per Item: 2.93 1.72 1.32 1.32
h-index: 22 15 13 11
PERBANDINGAN SUMMARY DIKALANGAN MTUN DI ISI WoS
2000-30 NOVEMBER 2013
JawatanBilangan(orang)
ISI WoS Scopus
Jan-Nov Nov Jan-Nov Nov
PensyarahKanan
264 0.098 0.030 0.492 0.034
Pensyarah 373 0.101 0.016 0.389 0.024
JUMLAH 637**Sumber daripada HRMIS UTeM: Data staf akademik sehingga 30 Nov 2013.
Scopus: -Jan-Okt : Pensyarah Kanan = 130 Makalah
Pensyarah = 145 Makalah275 Makalah
Okt : Pensyarah Kanan = 9 MakalahPensyarah = 9 Makalah
18 Makalah
ISI Wos: -Jan-Okt : Pensyarah Kanan = 26 Makalah
Pensyarah = 38 Makalah64 Makalah
Okt: Pensyarah Kanan = 8 MakalahPensyarah = 6 Makalah
14 Makalah
NISBAH PENERBITAN ARTIKEL STAF AKADEMIK DALAM WoS & SCOPUS -
30 NOVEMBER 2013
Fakulti/0
ISI WoS Scopus
Bulan
Jan
Feb
Mac
Ap
r
Mei
Jun
Jul
Ogo
Sep
Okt
No
v Jumlah
Jan
Feb
Mac
Ap
r
Mei
Jun
Jul
Ogo
Sep
Okt
No
v Jumlah
FKE 0 1 0 0 0 1 10 0 1 2 3 18 3 5 8 6 6 0 1 3 19 6 1 58
FKEKK 0 1 0 1 1 0 1 0 2 0 5 11 4 9 15 5 5 4 7 7 9 4 4 73
FTMK 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0 2 5 1 3 3 1 3 1 5 5 2 0 2 26
FKM 0 1 1 1 0 2 0 1 1 2 1 10 2 5 4 3 7 9 3 5 5 4 6 53
FKP 1 1 0 1 1 6 2 0 2 0 3 17 12 6 8 0 6 2 8 3 4 2 2 53
FPTT 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 3
FTK 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 3 1 1 1 1 7
PBPI 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 2
CRIM 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PPP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Jumlah 1 4 1 3 2 9 16 1 8 5 14 64 22 28 38 15 28 17 28 24 40 17 18 275
BILANGAN REKOD ISI WoS & SCOPUS MENGIKUT FAKULTI JAN-30 NOVEMBER
2013
0
10
20
30
40
50
60
70
80
FKE FKEKK FTMK FKM FKP FPTT FTK PBPI CRIM PPP
18
11
5
10
17
1 1 1 0 0
58
73
26
53 53
37
20 0
Total of publication - faculty (2013)
ISI
Scopus
BILANGAN REKOD ISI WoS & SCOPUS MENGIKUT FAKULTI JAN-30 NOVEMBER
2013
0
5
10
15
20
25
FKE FKEKK FTMK FKM FKP FPTT FTK PBPI CRIM PPP
11
17
24
1
14
0 0 0 0 0
4
23
5 5
01
3
10
6
19
21
9
20
5
01
0
223
4
17
15
01
0 0 0
18
11
5
10
17
1 1 10 0
Tota
l of
pu
bli
cati
on
Total of publication in ISI (faculty - year)
2009
2010
2011
2012
2013
BILANGAN REKOD UTeM ISI WoS MENGIKUT FAKULTI 2009-30 NOVEMBER
2013
Fakulti/ ISI WoS Scopus
Tahun ‘09 ‘10 ‘11 ‘12 ‘13 Jumlah ‘09 ‘10 ‘11 ‘12 ‘13 Jumlah
FKE 11 4 6 2 18 42 10 15 24 40 58 175
FKEKK 17 2 19 3 11 53 24 21 41 57 73 286
FTMK 24 3 21 4 5 58 21 28 41 51 26 186
FKM 1 5 9 17 10 43 4 11 27 39 53 150
FKP 14 5 20 15 17 81 10 8 34 29 53 149
FPTT 0 0 5 0 1 6 0 0 1 0 3 4
FTK 0 1 0 1 1 3 0 0 0 3 7 10
PBPI 0 3 1 0 1 13 3 0 0 2 2 9
CRIM 0 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 6
PPP 0 0 2 0 0 3 0 0 1 0 0 1
Jumlah 67 24 83 42 64 303 72 84 170 221 275 976
BILANGAN REKOD UTeM ISI WoS & SCOPUS MENGIKUT FAKULTI 2009-30
NOVEMBER 2013
0
10
20
30
40
50
60
70
80
10
2421
4
10
3
15
21
28
118
0 0 0 1 0
24
41 41
27
34
1 0 0 1 1
40
57
51
39
29
03 2 0 0
58
73
26
53 53
37
2 0 0
Tota
l of
pu
bli
cati
on
Total of publication in Scopus (faculty - year)
2009
2010
2011
2012
2013
BILANGAN REKOD UTeM DI SCOPUS MENGIKUT FAKULTI 2009-30 NOVEMBER
2013
Bulan ISI Web of Knowledge Scopus
Jan 4 25
Feb 4 26
Mac 10 25
Apr 3 17
Mei 2 23
Jun 10 34
Jul 10 12
Ogo 4 23
Sep 1 0
Okt 3 0
Nov 4 3
JUMLAH 55 188
64
BILANGAN ARTIKEL DI ISI WoS & SCOPUS JANUARI-NOVEMBER 2014
Bulan Lain-lain (Google Scholar)
Jan
211
Feb
Mac
Apr
Mei
Jun
Jul
Ogo
Sep
Okt
Nov
JUMLAH 211
65
BILANGAN ARTIKEL UTeM REPOSITORI JANUARI-NOVEMBER 2014
Bulan ISI Web of Knowledge Scopus
Jan 0 46
Feb 32 69
Mar 0 45
Apr 0 12
Mei 0 1
Jun 27 23
Jul 13 16
Ogo 3 8
Sep 0 0
Okt 0 0
Nov 0 0
JUMLAH 75 220
66
BILANGAN KERTAS PERSIDANGAN DI ISI WoS & SCOPUS JANUARI-NOVEMBER 2014
Bulan Lain-lain (Google scholar)
Jan
38
FebMarAprMeiJun Jul
OgoSepOktNov
JUMLAH 38
67
BILANGAN KERTAS PERSIDANGAN JANUARI-NOVEMBER 2014
Jenis Dokumen ISI Scopus Lain-lain (Google Scholar)
Jumlah
Artikel Jurnal 55 188 211 454
Kertas Persidangan 75 220 38 333
JUMLAH 130 408 249 787
68
BILANGAN DAN PERATUS PENERBITAN UTeM MENGIKUT JENIS JANUARI-
NOVEMBER 2014
PENGHASILAN PENERBITAN
UTeM DALAM MTUN 2010-
2014
JUMLAH PENGHASILAN
PENERBITAN DALAM MTUN
2010-2014
15% 3,894
*Nota: PENERBITAN UTeM ‘14 adalah termasuk artikel jurnal (55), kertas persidangan (75), review (3), meeting abstrac (1) & book chapter (1)
69
PERBANDINGAN PENERBITAN DI ISI WoS DIKALANGAN MTUN 2010-NOVEMBER 2014
17%PENGHASILAN PENERBITAN
UTeM DALAM MTUN
2010-2014
8,463JUMLAH PENERBITAN DI
SCOPUS DIKALANGAN MTUN
2010-2014
70
*Nota: PENERBITAN UTeM ‘14 adalah termasuk artikel jurnal (188), kertas persidangan (220), review (6), article in press (13) & book chapter (1)
PERBANDINGAN PENERBITAN DI SCOPUS DIKALANGAN MTUN 2010-NOVEMBER 2014
71
PERBANDINGAN ARTIKEL DI SCOPUS DI KALANGAN MTUN 2010-NOVEMBER 2014
UMP UNIMAP UTHM UTeM
Results found: 1099 1662 955 651
Sum of the Times Cited [?] : 3731 3288 1474 899
Sum of Times Cited without self-citations
3363 2372 1240 799
Citing Articles 3353 2571 1264 818
Citing Articles without self-citations
3136 2101 1096 738
Average Citations per Item 3.39 1.98 1.54 1.38
h-index 29 19 17 14
72
PERBANDINGAN RINGKASAN REKOD DI ISI WoS DIKALANGAN MTUN JAN-NOVEMBER
2014
JAWATANBILANGAN (ORANG)
ISI WEB OF KNOWLEDGE
SCOPUS
JAN-NOV(Bilangan Artikel Yang Dihasilkan)
JAN-NOV(Bilangan Artikel Yang Dihasilkan)
Profesor 23 0.043(1) 1.043(24)
Prof. Madya 49 0.040(2) 0.612(30)
PensyarahKanan
294 0.204(60) 0.761(224)
Pensyarah 520 0.132(69) 0.282(147)
JUMLAH 886*
*Sumber daripada HRMIS UTeM: Data staf akademik sehingga 31 Oktober 2014
73
BILANGAN PENGARANG PERTAMA DI ISI WoK JANUARI-NOVEMBER 2014
PROFESSOR PROF. MADYA
BIL NAMA STAF ISI SCOPUS
1Engr. Prof. Dr. Marizan bin
Sulaiman- 2
2 Prof. Ir. Dr. Md. Radzai bin Said 1 1
3 Prof. Dr. Mohd Jailani Mohd Nor - 6
4Dato' Prof. Dr. Mohd Nor bin
Husain- 4
5 Mohd Razali bin Muhamad - 1
6Prof. Dr. Mohd. Ruddin bin Ab.
Ghani- 1
7 Prof. Dr. Salleh bin Yahya - 1
8Prof. Dr. Shahrin bin Sahib @
Sahibuddin- 1
JUMLAH 1 17
BIL NAMA STAF ISI SCOPUS
1 Prof. Madya Dr. Abd Samad bin Hasan Basari - 1
2 Prof. Madya Dr. Ir. Abdul Talib bin Din 1
3 Prof. Madya Dr. Abdul Rani bin Othman - 1
4 Prof. Madya Dr. Azizah binti Shaaban 1 1
5 Prof. Madya Dr. Burairah bin Hussin - 3
6 Prof. Madya Dr. Burhanuddin Bin Mohd Aboobaider - 1
7 Prof. Madya Dr. Eng Chong Kuan - 1
8 Prof. Madya Engr. Dr. Hambali bin Arep @ Ariff - 3
9 Prof. Madya Dr. Mohd Warikh bin Abd Rashid - 1
10 Prof. Madya Dr. Rabiah binti Ahmad - 3
11Prof. Madya Ir. Dr. Rosli bin Omar -
2
12 Prof. Madya Dr. Sazilah binti Salam - 2
13 Prof. Madya Ir. Dr. Sivarao A/L Subramonian 1 1
14 Prof. Madya Dr. Zulkifilie bin Ibrahim - 2
JUMLAH 2 23
74
BILANGAN PENERBITAN OLEH PROF & PROF MADYA JANUARI-NOVEMBER 2014
BIL. NAMA
BIL. REKOD
ISI SCOPUS
1Baharudin bin Abu Bakar
2 4
2 Datuk Prof. Dr. Mohd. Ruddin bin Ab. Ghani - 1
3 Prof Dr. Mokhtar bin Mohd Yusof - 1
JUMLAH 2 6
•Jumlah keseluruhan staf akademik kontrak (warganegara) adalah 9 orang
75
BILANGAN PENERBITAN STAF AKADEMIK KONTRAK JANUARI-NOVEMBER 2014
BIL. NAMA
BIL. REKOD
ISI SCOPUS
1 Prof. Dr. Adi Saptari 0 5
2 Prof. Madya Ahmad Rivai 1 3
3 Dr. Azma putra 0 21
4 Prof. Madya Dr. Lukman Sukarma - 1
5 Motlagh Omid 2 1
6 Prof. Dr. Nanna Suryana Herman - 3
7 Prof. Madya Dr. T. Joseph Sahaya Anand - 5
8 Prof. Dr. Qumrul Ahsan 1 1
9 Dr. Taufik 1 5
JUMLAH 5 45
•Jumlah keseluruhan staf akademik kontrak (bukan warganegara) adalah 33 orang
76
BILANGAN PENERBITAN STAF AKADEMIK KONTRAK (BUKAN WARGANEGARA) JANUARI-
NOVEMBER 2014
Penerbitan UTeM dalamISI Web of Knowledge disumbangkan oleh FKEKK
Penerbitan UTeM dalamScopus disumbangkanoleh FKP
77
PENERBITAN ARTIKEL ISI WoK & SCOPUS MENGIKUT FAKULTI JANUARI-NOVEMBER
2014
*Nota: PENERBITAN adalah termasuk artikel jurnal, kertas persidangan, review, article in press dan book chapter
78
BILANGAN PENERBITAN UTeM DI SCOPUS MENGIKUT FAKULTI/TAHUN
2010-2014
79
800 737
1356
676
1412
548
1703
10 1 55
2,2172,105
3,941
1,746
4,441
1,495
2,617
22 18
395
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
FKE FKEKK FTMK FKM FKP FPTT FTK IPTK PPS PBPI
ORANG
JUMLAH PINJAMAN (NASKAH)
FKP Pinjaman
Tertinggi Jan-Okt 2015
19,732 naskahPinjaman bahan
Jan 2015 –Okt 2015
2209
701
0 0 0
12234
1654
56 0 0 0
1827
31
787
0
519173 0 0 0
4512
642
21 0 0 0
559
3194
00
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
ACD ADM ALM BOR CP DEG DIP ENG GRA ILL LT MS OFC PHD TUT
Bilangan Peminjam Mengikut Kategori (Januari -Oktober 2015)Naskah
Orang
7,491 orangBilangan Peminjam
Jan-Okt 2015
120,104
221,713
10,000
60,000
110,000
160,000
210,000
260,000
Pengguna fizikal Pengguna portal
Pengguna Perpustakaan
(Januari- Okt 2015)
406,334 orangJumlah Pengguna
Keahlian Luar(Januari – Okt 2015)
145 orang
80
19,732Naskah
Jan-Okt 2015
+12% (43,553 orang)Berbanding 2014
Kategori Peminjam
Tertinggi :
Pelajar Sarjana Muda
FKP (1,003org/3,042n]
*Jumlah ini termasuk data duplikasi
Bulan WoS Scopus Eprint
Jan 5 4 7
Feb 2 13 11
Mac 2 21 5
Apr 8 8 17
Mei 8 4 0
Jun 7 46 4
Jul 1 34 35
Ogo 10 11 1
Sep 2 5 6
Okt 5 52 0
*Jumlah 50 198 86
TERBITAN ARTIKEL DI WoS, SCOPUS, E-PRINTJANUARI-2015
*Jumlah ini termasuk data duplikasi
Bulan WoS Scopus Eprint
Jan 0 14 0
Feb 0 15 0
Mac 0 3 0
Apr 0 0 0
Mei 0 1 2
Jun 39 3 1
Jul 0 1 3
Ogo 13 6 0
Sep 1 1 6
Okt 5 12 0
*Jumlah 58 56 12
KERTAS PERSIDANGAN DI WoS, SCOPUS, E-PRINT
2001- OKTOBER 2015
SECTION C: Quantity and Quality of Research
C(1d) - Total number of publications in NON-citation indexed journals
Year 2013
No Title Journal Authors UTeM Authors Staff No. Fakulty DateYr
Vol Pg
1 A Review of Concentrating Solar Power (CSP) In Malaysian Environment.
International Journal of Engineering and Advanced Technology (IJEAT)
Affandi, Rosnani and Ab Ghani, Mohd Ruddin and Gan, Chin Kim and Zanariah, Jano
MOHD RUDDIN BIN AB. GHANI, GAN CHIN KIM, ZANARIAH BINTI JANO
01609, 00164, 00344 FKE, FKE, PBPI
2013 3 (2) 378-382
2 ORGANIZATIONAL VERTICAL AND VIRTUAL INTEGRATION MODEL IN IMPLEMENTING LEAN MANUFACTURING TRANSFORMATION
PROCEEDINGS OF INTERNATIONAL CONFERENCE ON TECHNOLOGY MANAGEMENT AND TECHNOPRENEURSHIP (IC-TMT)
A. P., Puvanasvaran PUVANASVARAN A/L A. PERUMAL
00450 FKP 2013 1 (1) 85-99
3 WORKSHOP STORE ROOM IMPROVEMENT WITH 5S: A CASE STUDY
Advanced Manufacturing Technology
A. P., Puvanasvaran PUVANASVARAN A/L A. PERUMAL
00450 FKP 2013 7 (1) 45-62
4 Overall Equipment Efficiency Improvement Using Time Study In An Aerospace Industry
Procedia Engineering A. P., Puvanasvaran and C. Z. , Mei and V. A. , Alagendran
PUVANASVARAN A/L A. PERUMAL
00450 FKP 2013 1-9
5 Study On Streamlined Process Improvement By Using Value Stream Mapping In Automotive Seating Company: A Case Study
Journal of Advanced Manufacturing Technology (JAMT)
A. P., Puvanasvaran and T.S.N., Stephanie and N., Norazlin
PUVANASVARAN A/L A. PERUMAL
00450 FKP 2013 07 (2) 57-67
6 Consideration of demand rate in Overall Equipment Effectiveness (OEE) on equipment with constant process time
Journal of Industrial Engineering and Management
A.P., Puvanasvaran and Teoh, Yong Siang and Tay, Choo Chuan
PUVANASVARAN A/L A. PERUMAL, TAY CHOO CHUAN
01609, 00454, 00191
FKE, FKE, FKE 2013 6 (2) 507-524
7 Development of a novel fault management in distribution system using distribution automation system in conjunction with GSM communication
International Journal of Smart Grid and Clean Energy
Ab Ghani, Mohd Ruddin and Mat Hanafiah, Mohd Ariff and Raman, Siti Hajar and Wan Jusoh, Wan Nor Shela Ezwane andBaharudin, Zikri Abadi
MOHD RUDDIN BIN AB. GHANI, MOHD ARIFF BIN MAT HANAFIAH, ZIKRI ABADI BIN BAHARUDIN
01073 FKP 2013 2 (3) 229 -335
8 Peningkatan Produktiviti Syarikat Pembuatan Melalui Penambahbaikan Fleksibiliti dan Kecekapan Masa : Satu Kajian Simulasi
Jurnal Teknologi, UTM Ab Rahman, Mohd Nizam and Wan Mahmood, Wan Hasrulnizzam and Md Deros, Baba
WAN HASRULNIZZAM BIN WAN MAHMOOD
01462 01907 01593 01480 01189 00949
FKE, FKE, FKE, FKE, FKE, FKE
2013 62 (1) 53-61
9 Control of Automatic Food Drive-Through System using Programmable Logic Controller (PLC)
International Journal of u- and e- Service, Science and Technology
Ab Rashid, Mohd Zamzuri and Ahmad Izzuddin, Tarmizi and Abas, Norafizah and Hasim, Norhaslinda and Abd Azis, Fadilah andMohd Aras, Mohd Shahrieel
MOHD ZAMZURI BIN AB RASHID TARMIZI BIN AHMAD IZZUDDIN NORAFIZAH BINTI ABAS NORHASLINDA BINTI HASIM FADILAH BINTI ABDUL AZIS MOHD SHAHRIEEL BIN MOHD ARAS
00633 FTMK 2013 6 (4) 41-50
10 Analysis of Down Time and Reliability Estimation in Hostel Building Maintenance- a Case Study
Middle-East Journal of Science Research
Ab Wahab, Yuseni and Basari, A. S. H.
ABD SAMAD BIN HASAN BASARI
00633 FTMK 2013 1213-1219
11 Building Maintenance Management Preliminary Finding of a Case Study in Icym
Middle-East Journal of Science Research
AB WAHAB, YUSENI and Basari, A.S.H
ABD SAMAD BIN HASAN BASARI
01154 FKP 2013 1260-1268
12 Optical anisotropy in solution-cast film of cellulose triacetate
Cellulose Abd Manaf, Mohd Edeerozey MOHD EDEEROZEY BIN ABD MANAF
00306 FKEKK 2013 20 83-96
13 EFFECT OF PENALTY FUNCTION PARAMETER IN OBJECTIVE FUNCTION OF SYSTEM IDENTIFICATION
International Journal of Automotive and Mechanical Engineering (IJAME)
Abd Samad, Md Fahmi MD FAHMI BIN ABD SAMAD @ MAHMOOD
00312 FKM 2013 7 940-954
Sebagai kesimpulan, penarafan universiti memanglah penting untuk menilai prestasiuniversiti itu di peringkat antarabangsa. Hasil penerbitan melalui penulisan dilihat sebagaioutput yang merupakan sumber utama maklumat dan ilmu pengetahuan yang berkesandalam mengabadikan dapatan dan cabangan ilmu pengetahuan yang baru.
Dengan itu, para penyelidikan dan sarjana dapat menerbitkan hasil-hasil penyelidikanyang dilaksanakan oleh mereka melalui pelbagai media penerbitan antaranya berbagaipenarafan anjuran badan dunia antaranya penarafan Academik Ranking of World Universities (ARWU) dari Shanghai Jia Tong Universiti, Time Higher Education Supplement (THES) QS World Universities Ranking (THES=QS), Webometrics Ranking of World Universities (WRWU), Performance Ranking of Scientific Papers for World Universities (SPWU) dari National Taiwan Universiti.
Kepelbagaian sistem penarafan ini dapat dilihat memberi impak kepada perkembanganinstitut pengajian tinggi di Malaysia ke arah negara menuju pusat kecemerlangan ilmu di rantau ini
Lawatan PeminjamaniPAD
Pameran
Bantuan Pengguna
Sistem PembekalanPenerbitan
JenisBahan
BilanganPermohonan
Diterima
BilanganPermohonan
Dipenuhi
Buku 49 49 (100%)
Artikel 369 302 (82%)
Pertanyaan Rujukan Bilangan
Jan- Mei 593
Jun 217
Julai 34
Ogos 59
September 145
Jumlah 1,048
Pertanyaan Rujukan Melalui Bilangan
Meja Penasihat Pengguna 1,199
Twitter 14
Facebook 16
Ask Librarian 149
Emel/Telefon 0
Program PendidikanPengguna (PPP)
Bulan BilanganPameran
Jan- Mei 13
Jun 3
Julai 1
Ogos 3
Sept 2
Okt 3
Jumlah 25
Bulan Sesi Kehadiran
Jan- Mei 25 568
Jun 3 67
Julai 0 0
Ogos 2 2
Sept 16 476
Okt 7 133
Jumlah 53 1,246
Bulan Bilangan Agensi Bilangan Orang
Jan- Mei 4 97
Jun 0 0
Julai 0 0
Ogos 0 0
Sept 0 0
Okt 0 0
Jumlah 2 90
89
Bulan Jumlah
Jan - Mei 50
Jun 17
Julai 7
Ogos 5
Sept 3
Okt 7
Jumlah 89
AKTIVITI PENGGUNAJANUARI-OKTOBER 2015
Aktiviti tayangan dan
pengendalian sesi kuliah/tutorial
Bilik Pangkalan Data JumlahPenggunaan: 2,691
PENGGUNAAN RUANG : (Jan – Okt 2015) : 64,816
Bilik Karel
Jumlah Penggunaan: 2,257
Ruang KomputerJumlah Penggunaan: 30,354
Bilik PerbincanganJumlah Penggunaan: 11,017
Bilik Seminar Jumlah Penggunaan: 194
Bilik TayanganJumlah Penggunaan: 14,248
Ruang TayanganJumlah Penggunaan: 1,887
Bilik Pandang Dengar JumlahPenggunaan: 2,152
Pengendalian sesi kuliah/ tutorial
Aktiviti pembelajaran pengguna
secara bersendirian
Pengendalian sesi kuliah/tutorial,
penggunaan pangkalan data,
perbincangan berkumpulan yang
menggunakan LCD projector, Kelas
Pendidikan Pengguna
Aktiviti pembelajaran, aktiviti
leisure seperti menonton filem dan
mendengar muzik untuk
merehatkan minda.
Pengendalian sesi kuliah/tutorial/
taklimat
Pencarian maklumat / membuat
tugasan / pangkalan data/ internet
Perbincangan / belajar secara
berkumpulan
90
+28.1% (14,205) Berbanding Jan-Okt 2014
Bilangan Rekod UTeM di dalam ISI Wos & Scopus (2011-2013)
TahunBil. Rekod ISI
WosBil. Rekod
Scopus2011 83 1702012 42 2212013 119 317
Jumlah 244 708