PERSEPSI GURU TERHADAP PEMANSUHAN · PDF file1.9 Istilah-istilah yang berkaitan 12. viii ......
Transcript of PERSEPSI GURU TERHADAP PEMANSUHAN · PDF file1.9 Istilah-istilah yang berkaitan 12. viii ......
PERSEPSI GURU TERHADAP PEMANSUHAN PENGAJARAN DAN
PEMBELAJARAN SAINS, MATEMATIK DAN TEKNIKAL DALAM BAHASA
INGGERIS (PPSMTI)
NOR SAFIZA BINTI ARIS FATILLAH
UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSI
PERSEPSI GURU TERHADAP PEMANSUHAN PENGAJARAN DAN
PEMBELAJARAN SAINS, MATEMATIK DAN TEKNIKAL DALAM BAHASA
INGGERIS (PPSMTI)
NOR SAFIZA BINTI ARIS FATILLAH
Tesis Ini Disampaikan Sebagai Memenuhi Sebahagian Daripada Syarat Penganugerahan
Ijazah Sarjana Muda Teknologi
Serta Pendidikan (Kejuruteraan Mekanikal)
Fakulti Pendidikan
Universiti Teknologi Malaysia
MEI 2011
PSZ 19:16 (Pind. 1/97)
UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA
BORANG PENGESAHAN STATUS TESIS*
JUDUL: PERSEPSI GURU SEKOLAH MENENGAH TEKNIK TERHADAP
PEMANSUHAN PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN SAINS,
MATEMATIK DAN TEKNIKAL DALAM BAHASA INGGERIS
(PPSMTI)
SESI PENGAJIAN: 2010/2011
SAYA: NOR SAFIZA BINTI ARIS FATILLAH
Mengaku membenarkan tesis ( PSM/Sarjana/Doktor Falsafah)* ini disimpan di PerpustakaanUniversiti Teknologi Malaysia dengan syarat-syarat kegunaan seperti berikut:
1. Tesis adalah hak milik Universiti Teknologi Malaysia2. Perpustakaan Universiti Teknologi Malaysia dibenarkan membuat salinan untuk tujuan pengajian
Sahaja.3. Perpustakaan dibenarkan membuat salinan tesis ini sebagai bahan pertukaran antara institusi
pengajian tinggi.4. ** Sila tandakan (√)
__________________________ (TANDATANGAN PENULIS)
860820386042
Alamat tetap : 13B Kg Kandang Hilir, Kota Lama Kanan33040 Kuala KangsarPerak
Tarikh : _______________________
__________________________(TANDATANGAN PENYELIA)
PN. SANITAH BINTI MOHD YUSOFNama Penyelia
Tarikh: _______________________
CATATAN: *
**
Potong yang tidak berkenaanJika tesis ini SULIT atau TERHAD, sila lampirkan surat daripada pihak berkuasa/organisasi berkenaan dengan menyatakan sekali sebab dan tempoh tesis ini perlu dikelaskan sebagai SULIT atau TERHAD.
Tesis ini dimaksudkan sebagai tesis bagi Ijazah Doktor Falsafah dan Sarjana secara penyelidikan, atau disertasi bagi pengajian secara kerja kursus dan penyelidikan, atau laporan Projek Sarjana Muda ( PSM)
SULIT
TERHAD
TIDAKTERHAD
(Mengandungi maklumat yang berdarjah keselamatanatau kepentingan Malaysia seperti yang termaktubDi dalam AKTA RAHSIA RASMI 1972)
(Mengandungi maklumat TERHAD yang telah ditentukan oleh organisasi/ badan di mana penyelidikan dijalankan
Disahkan oleh:
√
i
PENGESAHAN PENYELIA
Saya akui bahawa saya telah membaca tesis ini dan pada pandangan saya tesis ini adalah
memadai dari segi skop dan kualiti untuk penganugerahan Ijazah Sarjana Muda
Teknologi Serta Pendidikan (Kejuruteraan Mekanikal)
Tandatangan : ……………………………………………
Nama penyelia : PN. SANITAH BINTI MOHD YUSOF
Tarikh : 13 MEI 2011
ii
PENGAKUAN
“Saya akui karya ini adalah hasil kerja saya kecuali nukilan dan ringkasan yang tiap-tiap
satunya telah saya jelaskan sumbernya”
Tandatangan : ………………………………..
Nama penulis : NOR SAFIZA BINTI ARIS FATILLAH
Tarikh : 11 MEI 2011
iii
DEDIKASI
Segala pujian hanya padaMu Allah S.W.T……
tuhan sekalian alam, kerana limpah dan kurnianya pada seluruh makhlukNYA
Ucapan terima kasih, untuk ayahanda dan bonda teristimewa
Aris Fatillah Bin Pandak Haron Dan Enson Binti Abdul Majid
Diatas sokongan, nasihat dan sokongan yang tidak pernah surut
Semoga doa dan restu mu menjadi tunggak bagiku untuk terus mencapai kejayaan di
dunia dan akhirat insyaAllah
Jutaan terima kasih kerana sokongan kekanda dan adindaku
Along, Abg Gurin, Abg Gudie, Abg Faril, Juma dan Arfan
Kepada rakan-rakan seperjuangan yang terlalu banyak membantu…warga SPJ
iv
PENGHARGAAN
Segala pujian hanya pada Allah yang maha besar dan maha mengetahui. Dengan
limpah dan kurnianya, dapat saya menyiapkan Projek Sarjana Muda ini bagi memenuhi
penganugerahan ijazah seperti yang diimpikan.
Dikesempatan ini saya ingin merakamkan seikhlas penghargaan kepada
pensyarah juga Penyelia saya, Pn Sanitah Binti Mohd Yusof atas bimbingan,
sokongan serta tunjuk ajar beliau sepanjang tempoh saya menyiapkan penulisan ini.
Kerjasama dari pihak sekolah, guru-guru yang terlibat serta rakan-rakan juga
amat dihargai dan disanjung tinggi. Tidak lupa juga kepada individu yang telah terlibat
secara langsung mahupun tidak langsung dalam saya melakukan penulisan ini.
Akhir sekali saya buat ahli keluarga saya, buat ibu dan bapa saya, juga abang-
abang dan kakak, juga adik-adik yang banyak memberikan sokongan yang tidak
berbelah bagi. Terima kasih tidak terhingga diucapkan.
Semoga segala usaha ini diberkati oleh Allah SWT, juga mendapat manfaat oleh
semua pihak.
Sekian, terima kasih.
v
ABSTRAK
Kajian deskriptif ini bertujuan untuk mengenal pasti persepsi guru-guru
di empat buah Sekolah Menengah Teknik terhadap pemansuhan Pengajaran dan
Pembelajaran Sains, Matematik dan Teknikal Dalam Bahasa Inggeris (PPSMTI).
Kajian ini berdasarkan dua persoalan kajian iaitu meninjau persepsi guru
terhadap keyakinan guru untuk mengajar dalam Bahasa Melayu, penggunaan
alat bantu mengajar dan pandangan guru terhadap pelajar di dalam kelas setelah
pemansuhan PPSMTI. Kajian ini juga bertujuan untuk mengenalpasti adakah
terdapat perbezaan di antara bidang Sains dan Matematik dengan Teknikal
terhadap keyakinan guru untuk mengajar dalam Bahasa Melayu, penggunaan alat
bantu mengajar dan pandangan guru terhadap pelajar di dalam kelas. Sampel
kajian terdiri daripada 100 orang guru yang mengajar dalam bidang Sains dan
Matematik serta bidang teknikal di empat buah Sekolah Menengah Teknik di
negeri Johor dan Selangor. Hasil kajian dianalisis menggunakan perisian
Statistical Packages For Social Science (SPSS) Version 15.0. Dapatan kajian
menunjukkan keyakinan guru untuk mengajar dalam Bahasa Melayu berada pada
tahap sederhana, penggunaan alat bantu mengajar berada pada tahap tinggi
manakala bagi pandangan guru terhadap pelajar di dalam kelas pula berada pada
tahap sederhana. Selain itu, kajian juga mendapati tidak terdapat perbezaan yang
signifikan diantara bidang terhadap keyakinan guru, penggunaan alat bantu
mengajar dan pandangan guru terhadap pelajar di dalam kelas selepas
pemansuhan PPSMTI. Akhirnya penyelidik mengemukakan beberapa cadangan
kajian lanjutan untuk dijalankan oleh penyelidik yang akan datang.
vi
ABSTRACT
The purpose of this descriptive study is to identify the perception of
teachers in Sekolah Menengah Teknik (technical high schools) toward of
termination of Teaching and Learning in Science, Mathematics and Technical in
English Language (PPSMTI). Based on two research questions which are to
identify the teacher’s perception in teacher’s confident to teaching in Malay
language, the used of teaching aid and teacher’s perception on their students in
class toward of termination of PPSMTI. This research also wants to identify the
differential between science and mathematics field teacher with technical field
teacher. A total of one hundred (100) teachers of science and mathematics field
also technical field were sampled at four technical high schools in Johor, and
Selangor. The data was then transferred and analyzed to Statistical Packages for
Social Science (SPSS) Version 15.0. Percentage, frequency and mean used to
analyze the data. The result shows that teacher’s confident to teaching in Malay
language was in medium level, otherwise the used of teaching aid were in high
level and the teacher’s perception on their students in class were in medium level
after the termination of PPSMTI. There was no significant differential between
teacher’ field toward teacher’s perception in teacher’s confident to teaching in
Malay language, the used of teaching aid and teacher’s perception on their
students in class after the termination of PPSMTI. Lastly several suggestions
have been given to proceed with the further research.
vii
KANDUNGAN
BAB PERKARA MUKASURAT
PENGESAHAN PENYELIA i
PENGAKUAN ii
DEDIKASI iii
PENGHARGAAN iv
ABSTRAK v
ABTRACT vi
KANDUNGAN vii
SENARAI JADUAL xi
SENARAI SINGKATAN xii
SENARAI LAMPIRAN xiii
BAB 1 MUKASURAT
1.1 Pengenalan 1
1.2 Latar belakang masalah 2
1.3 Penyataan masalah 5
1.4 Objektif kajian 7
1.5 Persoalan kajian 8
1.6 Hipotesis kajian 9
1.7 Kepentingan kajian 10
1.8 Skop Kajian 11
1.9 Istilah-istilah yang berkaitan 12
viii
BAB 2 MUKASURAT
2.1 Pengenalan 15
2.2 Bidang Teknikal Dan Bahasa Inggeris 16
2.3 Pengajaran Dan Pembelajaran Sains Dan Matematik
dalam Bahasa Inggeris(PPSMI) dan Pengajaran Dan
Pembelajaran Sains, Matematik dan Teknikal dalam
Bahasa Inggeris(PPSMTI) 18
2.4 Keyakinan Guru 19
2.5 Alat Bantu Mengajar 20
2.6 Pelajar Dalam Pengajaran Dan Pembelajaran 23
2.7 Kesan PPSMI/PPSMTI 24
2.7.1 Memartabatkan Bahasa Melayu dan Memperkukuh
Bahasa Inggeris (MBMMBI) 25
2.8 Kajian Lepas 28
BAB 3 MUKASURAT
3.1 Pengenalan 30
3.2 Rekabentuk Kajian 31
3.3 Sampel Kajian 31
3.4 Lokasi Kajian 32
3.5 Instrumen Kajian 33
3.6 Kesahan Kajian 34
3.7 Tatacara Kajian 35
ix
3.8 Kajian Rintis 37
3.9 Kaedah Analisis Data 38
BAB 4 MUKASURAT
4.1 Pengenalan 41
4.2 Analisis Bahagian A 42
4.2.1 Latar Belakang Responden 42
4.3 Analisis Bahagian B 45
4.3.1 Analisis persoalan kajian 1:
persepsi guru Sekolah Menengah Teknik
terhadap pemansuhan PPSMTI 46
4.3.1.1 Keyakinan guru untuk mengajar di dalam
kelas menggunakan Bahasa Melayu 46
4.3.1.2 Penggunaan alat bantu mengajar semasa
PPSMTI 49
4.3.1.3 Pandangan guru terhadap pelajar dalam
proses pengajaran dan pembelajaran 51
4.3.2 Analisis persoalan kajian 2:
perbezaan persepsi guru Sekolah Menengah
Teknik terhadap pemansuhan PPSMTI
dari segi bidang guru 53
4.3.2.1 Hipotesis, Ho1: Perbezaan antara bidang
dalam keyakinan guru untuk mengajar di
dalam kelas menggunakan Bahasa Melayu 53
4.3.2.2 Hipotesis, Ho2: Perbezaan antara bidang
Dalam penggunaan alat bantu mengajar
semasa PPSMTI 55
x
4.3.2.3 Hipotesis, Ho3: Perbezaan antara bidang
dalam pandangan guru terhadap pelajar
dalam proses pengajaran dan pembelajaran 53
BAB 5 MUKASURAT
5.1 Pengenalan 56
5.2 Rumusan 57
5.3 Hasil Dapatan Kajian 58
5.3.1 Persoalan kajian 1: persepsi guru
Sekolah Menengah Teknik terhadap pemansuhan
pengajaran dan pembelajaran Sains, Matematik dan
Teknikal dalam Bahasa Inggeris 58
5.3.2 Persoalan kajian 2: perbezaan persepsi guru
antara bidang Sains dan Matematik dengan bidang
Teknikal 59
5.4 Perbincangan 60
5.4.1 Persepsi guru terhadap pemansuhan PPSMTI 60
5.4.1.1 Keyakinan guru untuk mengajar Bahasa
Melayu 60
5.4.1.2 Penggunaan Alat Bantu Mengajar
PPSMTI 62
5.4.1.3 Pandangan guru terhadap pelajar
dalam proses pengajaran dan pembelajaran 64
5.5 Cadangan 66
5.5.1 Cadangan bagi guru Sekolah Menengah Teknik
xi
yang terlibat dalam PPSMTI 66
5.5.2 Cadangan bagi pihak sekolah 67
5.5.3 Cadangan untuk penyelidikan akan datang 67
5.6 Penutup 68
BIBLOGRAFI 69
LAMPIRAN
NO JADUAL TAJUK MUKASURAT
2.1 Carta pelaksanaan pemansuhan PPSMI 27
3.1 Populasi guru PPSMTI dan
jumlah sampel yang diperoleh 32
3.2 Taburan soalan mengikut konstruk soalan 34
3.3 jadual item yang dibuang dan diperbaiki 35
3.4 Aras dapatan kajian 39
3.4.1 Tahap berdasarkan nilai skor min 39
3.4.2 Ringkasan statistik kaedah analisis 40
4.1 Analisis keseluruhan taburan responden mengikut
item-item latar belakang responden 43
4.2 Keyakinan guru untuk mengajar di dalam kelas
menggunakan Bahasa Melayu 46
4.3 Persepsi guru terhadap penggunaan alat bantu mengajar
semasa PPSMTI selepas pemansuhan PPSMTI 49
4.4 Pandangan guru terhadap pelajar dalam proses pengajaran
dan pembelajaran selepas pemansuhan PPSMTI 51
4.5 Jadual dapatan ujian T bagi perbezaan antara bidang dalam
keyakinan guru untuk mengajar di dalam kelas
xii
menggunakan Bahasa Melayu 53
4.6 Jadual dapatan ujian T bagi perbezaan antara bidang dalam
penggunaan alat bantu mengajar semasa PPSMTI 54
4.7 Jadual dapatan ujian T bagi perbezaan antara bidang dalam
pandangan guru terhadap pelajar dalam proses pengajaran
dan pembelajaran 55
SENARAI SINGKATAN
ABM -alat bantu mengajar
KPM - Kementerian Pendidikan Malaysia
BPTV - Bahagian Pendidikan Teknik Dan Vokasional
BPPDP - Bahagian Perancangan Dan Penyelididkan Dasar Pendidikan
PPSMTI - Pengajaran Dan Pembelajaran Sains, Matematik Dan Teknikal
Dalam Bahasa Inggeris
PPSMI - Pengajaran Dan Pembelajaran Sains Dan Matematik Dalam
Bahasa Inggeris
ETEMS - kursus Bahasa Inggeris bagi guru bidang Sains dan Matematik
ETTecS - kursus Bahasa Inggeris bagi guru bidang Teknikal
ABM - alat bantu mengajar
STS - sangat tidak setuju
TS - tidak setuju
KS - kurang setuju
S - setuju
xiii
SS - sangat setuju
SENARAI LAMPIRAN
LAMPIRAN TAJUK
A Borang soal selidik
B Surat kesahan soal selidik
C Borang pendaftaran dan pemilihan tajuk
Projek Sarjana Muda I/II
D Surat kebenaran dari Kementerian
Pendidikan Malaysia, Bahagian
Perancangan Dan Penyelidikan Dasar
Pendidikan
E Analisis kebolehpercayaan Alpha Cronbach
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Pengenalan
Kajian penyelididkan ini dijalankan untuk meninjau persepsi guru Sekolah
Menengah Teknik terhadap pemansuhan pengajaran Sains, Matematik dan Teknikal
dalam Bahasa Inggeris (PPSMTI). Bab ini menerangkan tentang pengenalan, latar
belakang masalah, objektif, persoalan, dan kepentingan kajian ini dan sebagainya.
Komunikasi merupakan suatu interaksi antara hidupan dengan spesisnya untuk
berhubung. Komunikasi yang berkesan memerlukan penyampaian maklumat yang jelas
serta tiada gangguan. Maklumat atau info yang disampaikan kepada penerima akan
ditakrif (decode) dan maklumbalas akan diberikan semula kepada pemberi maklumat.
Sebagai manusia yang berinteraksi antara satu sama lain, kita tidak lari daripada
menghadapi permasalahan dari segi berkomunikasi.
2
Bahasa Inggeris merupakan bahasa kedua terbesar yang digunakan untuk
berkomunikasi selepas Bahasa Mandarin dengan 1000 juta pengguna di seluruh pelusuk
dunia. Selain itu, lebih dari 1800 perkataan Bahasa Inggeris dipinjam untuk digunakan
dalam bahasa-bahasa lain. Jadi tidak hairanlah Bahasa Inggeris menjadi lingua franca
dunia masa kini.
Dalam kontek negara Malaysia, Bahasa Inggeris merupakan bahasa kedua negara
selepas Bahasa Melayu. Jadi rakyat di negara Malaysia mempunyai asas kemahiran
menulis, bertutur dalam bahasa ini. Subjek Bahasa Inggeris yang telah lama diajarkan
pada peringkat prasekolah, sekolah menengah hingga ke institusi pengajian tinggi.
Dalam era globalisasi ini, Bahasa Inggeris amat diperlukan untuk berkomunikasi dengan
dunia luar, untuk mencari dan mendapatkan maklumat, untuk berniaga dan sebagainya.
Oleh itu, sistem pengajaran dan pembelajaran di Malaysia turut mengalami perubahan
yang tidak dapat dielakkan supaya mutu pendidikan negara yang dibentuk seiring
dengan keperluan sains dan teknologi masa kini.
1.2 Latar Belakang Masalah
Bahasa Inggeris adalah bahasa global dunia dan bahasa teknologi digunakan
yang secara meluas di serata dunia. Penggunaan internet yang sinonim dengan teknologi
misalnya, ia digunakan untuk mengakses maklumat yang dipaparkan di dalam internet.
Menurut Subraniam, (Berita Harian, 2006), iaitu Naib Presiden Persatuan Bahasa
Inggeris (Melta) menyatakan 85 peratus daripada sumber internet menggunakan Bahasa
Inggeris. Ini menunjukkan betapa pentingnya penggunaan Bahasa Inggeris kini pada
generasi akan datang. Oleh itu, ia perlu diterapkan pada pelajar dalam usaha
membangunkan rakyat yang berketerampilan, mampu berdaya saing di peringkat
antarabangsa dan sekaligus membawa negara ke persada antarabangsa.
3
“kebanyakan sumber ilmu di dalam bentuk ilmiah samada daripada bahan
cetakan atau media elektronik menggunakan Bahasa Inggeris sebagai
perantaraan. Langkah kerajaan untuk menambah lagi penglibatan pelajar
dalam penggunaan Bahasa Inggeris di sekolah supaya dapat menguasai
Bahasa Inggeris dengan lebih baik dan seterusnya dapat mewujudkan
masyarakat berilmu.’ (Salbihana , 2006)
Pelbagai usaha yang telah dilakukan oleh pihak kerajaan untuk memastikan
pelajar mahir menggunakan Bahasa Inggeris ini antaranya dengan mewajibkan para
pelajar menduduki peperiksaan MUET dan mencapai sekurang- kurangnya gred 3
sebagai syarat melanjutkan pelajaran ke universiti. Peperiksaan MUET ini dilakukan
kerana hampir majoriti sumber maklumat yang terdapat di dalam universiti hanya boleh
didapati dalam Bahasa Inggeris. Oleh itu, ia merupakan langkah yang baik, agar
mahasiswa dan mahasiswi dapat bersiap sedia menggunakan bahasa ini semasa
menuntut di universiti. Begitu juga dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains,
Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI). Bahasa ini dijadikan bahasa pengantar di
dalam subjek Sains dan Matematik di semua sekolah di negara kita. Penggunaan Bahasa
Inggeris dalam proses pengajaran dan pembelajaran di sekolah dilihat seolah-olah
memaksa pelajar serta guru subjek berkenaan. Memang tidak dapat dinafikan, bahawa
pihak kementerian terpaksa memaksa pihak yang terlibat dalam dasar ini untuk
menerima. Kerajaan melakukan program ini semata-mata untuk memastikan generasi
akan datang mendapat menempuh kehidupan yang lebih mencabar akan datang.
Walaupun Bahasa Inggeris ini telah dipelajari oleh rakyat di Malaysia selama 11 tahun
mengikut kurikulum pendidikan yang ada, namun pencapaiannya tidak
memberangsangkan. Malah mahasiswa dan mahasiswi universiti tempatan juga
mempunyai masalah sama dalam menguasai bahasa ini.
Dasar Pengajaran Dan Pambelajaran Sains, Matematik dan Teknikal Dalam
Bahasa Inggeris (PPSMTI) merupakan kesinambungan daripada PPSMI. PPSMTI
4
dijalankan dua tahun selepas perlaksanaan PPSMI. PPSMTI menekankan penggunaan
Bahasa Inggeris ini dalam bidang teknikal iaitu melibatkan Sekolah Menengah Teknik,
politeknik, kolej komuniti dan lain-lain institusi yang berkaitan.Menurut Ahmad (berita
harian, 2005) dalam Lee Ting, Pua (2006), bermula tahun 2006, sekolah menengah
teknik akan kembali menjadi sekolah aliran Bahasa Inggeris. Subjek kejuruteraan ialah
subjek yang memerlukan kefahaman yang jelas dari segi konsep dan sekiranya pelajar
tidak menguasai bahasa ini, dikuatiri pelajar tidak dapat memahami pengajaran yang
akhirnya membunuh rasa minat pelajar untuk belajar. Sekolah Menengah Teknik
dikatakan akan beraliran Bahasa Inggeris memandangkan hampir semua subjek yang
diajar menjadikan Bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar. Subjek yang terlibat ialah,
subjek-subjek kejuruteraan seperti Pengajian Kejuruteraan Elektrik, termasuk Lukisan
Kejuruteraan, subjek Matematik, Matematik Tambahan dan subjek-subjek elektif sains
seperti Kimia, tidak terkecuali subjek Bahasa Inggeris sendiri.
Perlaksanaan dasar yang diusahakan selama tujuh tahun ini akhirnya terpaksa
dimansuhkan kerana dikatakan tidak relevan dan tidak sesuai dengan Perlembagaan
Persekutuan Perkara 152(1), yang menyatakan Bahasa Melayu perlu digunakan sebagai
bahasa rasmi negara. Pemansuhannya merugikan negara, kerana kerajaan telahpun
membelanjakan berbillion wang ringgit untuk membekalkan peralatan tambahan yang
perlu digunakan dalam pengajaran dan pembelajaran subjek berkenaan.
Antara masalah utama yang dihadapi dalam pengajaran dan pembelajaran yang
memyebabkan program ini dimansuhkan adalah berkenaan masalah guru yang tidak
dapat menyampaikan ilmu dengan baik disebabkan guru tidak mahir dalam bertutur
Bahasa Inggeris. Ini dapat dilihat melalui kajian-kajian yang telah dilakukan oleh pihak-
pihak tertentu semasa perlaksanaannya. Antaranya, laporan Kajian Kompetensi Guru
Dalam Pengajaran Dan Pembelajaran Sains Dan Matematik Menggunakan Bahasa
Inggeris Serta Implikasinya Terhadap Prestasi Ke Arah Pembangunan Modal Insan
Murid menyatakan bahawa kebanyakan guru yang mengajar subjek yang berkaitan,
menggunakan campuran Bahasa Inggeris dan Bahasa Melayu. Keadaan ini jelas
5
menunjukkan guru masih tidak mahir dalam menyampaikan pengajaran dalam bahasa
asing itu.
1.3 Pernyataan Masalah
Guru merupakan agen yang bertanggungjawab dalam membawa perubahan pada
generasi akan datang melalui penyampaian ilmu kepada anak didikan mereka mengikut
acuan yang telah ditetapkan oleh kementerian serta dasar yang dibawa. Kini Sekolah
Menengah Teknik di serata negara akan mengalami perubahan yang besar melalui
Rancangan Malaysia ke-9 dimana penekanan dalam bidang kemahiran diberi keutamaan
dalam melahirkan ramai tenaga mahir yang mencukupi selaras seperti yang disasarkan di
dalam Modal Ekonomi Baru. Konsep ‘Voctech’ diperkenalkan untuk penjenamaan
semula Sekolah Menengah Vokasional. Ini menunjukkan satu transformasi yang akan
melonjakkan bidang teknikal ini. Bagaimanakah masa depan rakyat yang berkemahiran
ini dapat diterapkan untuk kepentingan masyarakat dan negara sekiranya mereka tidak
dapat menempuh cabaran dunia luar akibat daripada kekangan komunikasi. Idea kreatif
dan inovatif mereka tentunya tidak dapat disampaikan di dunia global.
Jika dilihat dari kajian sebelum ini berkenaan dengan penggunaan Bahasa
Inggeris dalam pengajaran dan pembelajaran, banyak hasil dari kajian yang mendapati
guru-guru menyampaikan ilmu kepada pelajar dengan menggunakan dwibahasa iaitu
Bahasa Inggeris yang dicampur-aduk dengan Bahasa Melayu sedangkan di dalam
peperiksaan pelajar perlu menjawab soalan di dalam Bahasa Inggeris. Menurut Tan Sri
Muhyiddin Yassin (Berita Harian, 2009), pemansuhan PPSMI/PPSMTI ini akan
dijalankan secara perlahan – lahan dan akan dijalankan sepenuhnya menjelang 2012.
Dalam tempoh itu, pelajar yang mula belajar dengan menggunakan Bahasa Inggeris
akan terus diajar dengan bahasa tersebut namun diberi kelonggaran untuk memilih untuk
menjawab soalan peperiksaan samaada di dalam Bahasa Inggeris atau Bahasa Melayu.
6
Keadaan ‘perlahan-lahan’ yang dinyatakan oleh beliau mungkin juga memberi kesan
berbeza sekiranya guru akan lebih terbiasa atau berminat menggunakan dwibahasa dan
tidak mustahil sekiranya pemansuhan ini selesai keseluruhannya, guru-guru subjek
berkaitan masih selesa menggunakan dwibahasa semasa mengajar di dalam kelas.
Guru biasanya menggunakan sesetengah perkataan penting dalam Bahasa
Inggeris, namun dari segi penyampaian pengajaran terutama pengajaran yang
melibatkan penerangan proses guru menggunakan Bahasa Melayu contohnya apabila
melibatkan penggunaan alat , kerana ia lebih mudah difahami oleh pelajar. Perkara ini
seolah-olah menunjukkan guru lebih berminat menggunakan dwibahasa semasa
mengajar anak didiknya. Persoalannya, adakah situasi yang sama juga berlaku terhadap
guru-guru yang mengajar di Sekolah Menengah Teknik yang diketahui kebanyakan
sumber ilmunya dari bahasa asing tersebut.
Nik Safiah (1988) dalam Kamaruzzaman(2006) menyatakan apabila dua bahasa
bertembung, penutur dari kedua-dua bahasa itu akan berusaha mempelajari bahasa pihak
yang ditembunginya. Keadaan ini menghasilkan gejala kedwibahasaan dimana taraf
kedwibahasaan adalah berbeza-beza di antara faktor yang menjadi ukuran adalah faktor
penggunaan dan kefahaman, dalam bentuk lisan serta tulisan.
Seperti yang diketahui, guru-guru dan kementerian melaburkan masa, dan wang
bagi menghasilkan alat bantu mengajar supaya ia selaras dengan pengajaran dan
pembelajaran guru di dalam kelas. Menurut Wahid (2007), setelah memasuki fasa
kelima, PPSMI telah menelan belanja lebih daripada RM1.75 billion bagi membekalkan
130,556 notebook, 78,480 projektor multimedia LCD, 109,640 skrin, 2,325 set
televisyen dan 9707 pencetak. Ini bertujuan melengkapi aspek pembestarian sekolah
dengan perkakasan komputer, SchoolNet, televisyen pendidikan serta inisiatif PPSMI,
jumlah wang yang dilaburkan ini tidak termasuk perisian kursus mengajar ke seluruh
sekolah.
7
Hasil kajian Lee Ting, Pua (2006) di dalam perbincangannya mendapati
kebanyakan guru masih menggunakan alat bantu yang lama iaitu OHP bagi persediaan
mengajar Lukisan Kejuruteraan Semasa PPSMTI namun terdapat juga guru yang
membuat sendiri alat bantu mengajar untuk menghadapi PPSMTI. Jurnal yang bertajuk
“Antara Aku, Mereka dan Peralatan PPSMI…..” oleh Philip ak Pupur (2006),
mendapati walaupun guru-guru telah diberi latihan bengkel untuk menggunakan
peralatan PPSMI namun masih terdapat guru-guru yang masih tidak menggunakan
teknologi kerana masalah kekangan untuk menghabiskan sukatan pelajaran. Adakah alat
bantu mengajar yang telah disediakan ini dan alat bantu mengajar yang dibuat sendiri
oleh guru semasa PPSMTI masih relevan untuk digunapakai walaupun setelah PPSMTI
dimansuhkan?
Jika benar perubahan semula melalui pemansuhan PPSMI/PPSMTI ini memberi
impak yang baik keatas guru serta anak didiknya, apakah persepsi guru-guru di Sekolah
Menengah Teknik ini terhadap pemansuhan program ini. Apakah mereka berkeyakinan
menggunakan Bahasa Melayu sepenuhnya semasa proses pengajaran dan pembelajaran
ini berlaku atau guru-guru ini akan masih menggunakan bahasa inggeris atau dwibahasa
dalam menyampaikan isi pengajaran mereka. Apakah guru-guru ini masih dapat
menggunakan alat bantu mengajar semasa PPSMTI dilaksanakan walaupun ia telah
dimansuhkan. Apakah pandangan guru terhadap pelajarnya semasa proses pengajaran
dan pembelajaran setelah PPSMTI dimansuhkan.
1.4 Objektif Kajian
Secara umumnya, objektif utama kajian ini dilakukan adalah bertujuan meninjau
persepsi guru Sekolah Menengah Teknik yang terlibat program Pengajaran Dan
Pembelajaran Sains, Matematik dan Teknikal dalam Bahasa Inggeris (PPSMTI)
terhadap pemansuhan program ini yang sedang dijalankan dan dijangka tamat
8
sepenuhnya pada tahun 2012. Secara khususnya, objektif kajian ini adalah seperti
dibawah:
1. Mengenalpasti persepsi guru Sekolah Menengah Teknik terhadap pemansuhan
PPSMTI.
2. Mengenalpasti perbezaan persepsi guru Sekolah Menengah Teknik terhadap
pemansuhan PPSMTI dari segi bidang yang diajar iaitu bidang Sains dan
Matematik dengan bidang Teknikal.
1.5 Persoalan Kajian
Kajian ini cuba untuk menjawab soalan-soalan seperti berikut:
1. Bagaimanakah persepsi guru sekolah menengah teknik terhadap pemansuhan
PPSMTI?
a. Bagaimanakah guru berkeyakinan untuk mengajar subjek yang diajari
menggunakan Bahasa Melayu selepas dengan pemansuhan PPSMTI?
b. Bagaimanakah guru masih dapat menggunakan alat bantu mengajar
semasa PPSMTI, di dalam pengajarannya selepas PPSMTI dimansuhkan?
c. Bagaimanakah pandangan guru terhadap pelajar dalam proses pengajaran
dan pembelajaran selepas pemansuhan PPSMTI?
9
2. Adakah terdapat perbezaan persepsi guru di antara bidang Sains dan Matematik
dengan bidang Teknikal?
a. Adakah terdapat perbezaan keyakinan untuk mengajar subjek yang diajari
menggunakan Bahasa Melayu antara guru bidang Teknikal dan guru
bidang Sains dan Matematik?
b. Adakah terdapat perbezaan dalam penggunaan semula alat bantu
mengajar PPSMTI dalam pengajaran guru selepas pamansuhan PPSMTI
antara guru bidang Teknikal dan guru bidang Sains dan Matematik?
c. Adakah terdapat perbezaan pandangan guru terhadap pelajar proses
pengajaran dan pembelajaran selepas pemansuhan PPSMTI antara guru
bidang Teknikal dan guru bidang Sains dan Matematik?
1.6 Hipotesis Kajian
Kajian ini telah menguji beberapa hipotesis yang berkaitan dengan objektif
kajian. Di antara hipotesis yang telah dikenalpasti adalah berdasarkan persoalan kajian
2a, 2b, dan 2c iaitu:
Ho1: Tidak terdapat perbezaan keyakinan guru untuk mengajar menggunakan Bahasa
Melayu antara guru bidang Teknikal dan guru bidang Sains dan Matematik.
10
Ho2: Tidak terdapat perbezaan dalam penggunaan semula alat bantu mengajar
PPSMTI dalam pengajaran guru selepas pamansuhan PPSMTI antara guru
bidang Teknikal dan guru bidang Sains dan Matematik.
Ho3: Tidak terdapat perbezaan pandangan guru terhadap kesediaan belajar pelajar
selepas pemansuhan PPSMTI antara guru bidang Teknikal dan guru bidang Sains
dan Matematik.