ppviva-130909135817-
-
Upload
robert-becker -
Category
Documents
-
view
12 -
download
0
description
Transcript of ppviva-130909135817-
KAJIAN TINDAKAN
MODEL ‘DIFF TO’ DAPAT MENGUASAI KONSEP LITAR SIRI DAN SELARI BAGI TAJUK ELEKTRIK & ELEKTRONIK KHSR TAHUN 4
OLEH : NUR SARAFINA BINTI ABU HASSANPENYELIA : EN. IBHRIM @ IBRAHIM BIN HJ YAJID
INSTITUT PENDIDIKAN GURUKAMPUS SULTAN MIZAN
REFLEKSI
• Semasa amali dilaksanakan murid masih lagi keliru tentang penyambungan litar siri dan litar selari.
• Murid masih tidak dapat membezakan litar siri dan litar selari walaupun sudah ditunjukkan demonstrasi dan murid melaksanakan amali.
• Hanya 3 daripada 30 orang murid sahaja yang dapat membuat penyambungan litar siri dan litar selari dengan betul.
• Hanya beberapa orang murid sahaja yang dapat menjawab soalan pada lembaran kerja dengan betul dan tidak kurang juga ada yang merungut
MASALAH
• Murid kurang memahami apa yang mereka pelajari• Murid tidak dapat membezakan antara litar siri dan litar selari• Murid tidak berminat untuk melibatkan diri dalam proses pengajaran dan
pembelajaran
OBJEKTIF KAJIAN
UMUM• Untuk meningkatkan pemahaman murid terhadap perbezaan litar siri dan litar selari
melalui model ‘papan litar serbaguna.’
KHUSUS• Untuk menentukan sama ada kaedah penggunaan model ‘papan litar serbaguna’ dapat
meningkatkan pemahaman murid bagi tajuk elektrik dan elektronik• Untuk menarik minat murid tahun 5 dalam subtajuk ‘penyambungan litar siri dan selari’
SOALAN KAJIAN
• Adakah penggunaan model ‘papan litar serbaguna.’ dapat meningkatkan pemahaman murid bagi tajuk Elektrik.
• Adakah penggunaan model ‘‘papan litar serbaguna.’ dapat menarik minat murid tahun 5 dalam subtajuk penyambungan litar siri dan selari?
KUMPULAN SASARAN
KUMPULAN SASARAN
30 orang murid Tahun 4 Berlian
Salah sebuah sekolah di daerah Besut, Terengganu
14 orang murid lelaki dan 16 orang murid perempuan
Berbangsa Melayu dan beragama Islam
Tahap kognitif dan pencapaian yang sederhana
PROSEDUR TINDAKAN
LANGKAH 1 : UJIAN PRA
LANGKAH 2 : INTERVENSI
LANGKAH 3 : UJIAN POS
LANGKAH 4 : SOAL SELIDIK
AKTIVITI 1 : LUKISAN SKEMATIK
LITAR SIRI DAN SELARI
AKTIVITI 2 : PENYAMBUNGAN LITAR SIRI DAN SELARI TANPA
MENGGUNAKAN SUMBER TENAGA
KAEDAH PENGUMPULAN DATA
Kaedah Analisis Data
Persoalan Kajian Instrumen kajian
Jenis Data Kaedah Analisis
Persoalan Kajian 1Adakah penggunaan model ‘diff to’dapat meningkatkan pemahaman murid bagi tajuk elektrik dan elektronik?
Ujian Pra dan Pos
KuantitatifAnalisa secara
(microsoft Excel 2007)
(Min Markah)
Persoalan Kajian 2Adakah penggunaan model ‘diff to’ dapat menarik minat murid tahun 4 dalam subtajuk penyambungan litar siri dan selari?
Soal selidikPemerhatian (sokongan)
KuantitatifAnalisa secara
(microsoft Excel 2007)
(Min Peratusan)
ANALISIS DATA UJIAN PRA & POS
Keputusan ujian PRA bagi matapelajaran Kemahiran Hidup tahun 4 Berlian
Gred/Peratus A(80-100) B(60-79) C(40-59) D(20-39) E(0-19)
Bil. Murid 5 13 8 4 -
Keputusan ujian POS bagi matapelajaran Kemahiran Hidup tahun 4 Berlian
Gred/Peratus A(80-100) B(60-79) C(40-59) D(20-39) E(0-19)
Bil. Murid 13 16 6 - -
Perbandingan markah di antara ujian pra dan ujian pos
Graf Perbandingan Keputusan Min Markah Ujian Pra dan Pos
Rajah 1 :• Peningkatan Min Markah sebanyak 33%.
Ujian Pra Ujian Pos0
10
20
30
40
50
60
70
80
37.6%
70.6%
Rajah 1 : Graf Perbandingan Keputusan Min Markah Ujian Pra dan Pos
Min
Mar
kah
%
Analisis• Bahagikan markah murid mengikut purata• Mengira purata keseluruhan markah murid• Persembahkan dalam bentuk graf menggunakan microsoft excel.
UJIAN PENCAPAIAN
UJIAN PRA
Terdiri daripada 2 bahagian; A dan B. Bahagian A : 10 soalan objektifBahagian B : 2 soalan strukturSoalan : Aras taksonomi bloom
UJIAN POS
Terdiri daripada 2 bahagian; A dan B. Bahagian A : 10 soalan objektifBahagian B : 2 soalan strukturSoalan : Aras taksonomi bloom (susunan soalan diubah)
ANALISIS DATA SOAL SELIDIK
STS TS KS S SS0
102030405060
6.19 7.0911.99
19.71
55.66
Rajah 2 : Graf Min Soal Selidik
Min
(%)
Rajah 2 :• Majoriti responden menunjukkan minat yang tinggi dengan menjawab
Sangat Setuju bagi setiap item.
Aspek Tingkahlaku Pra Pemerhatian (sebelum Intervensi)
Pasca Pemerhatian (selepas Intervensi)
Peratus perubahan (%)
Murid pasif semasa sesi p&p
15 7 53%
Murid berbual semasa sesi p&p
7 2 71%
Murid berkhayal 5 1 80%
Murid tidur ketika guru mengajar
2 0 10%
Aspek Emosi Pra Pemerhatian (sebelum Intervensi)
Pasca Pemerhatian (selepas Intervensi)
Peratus perubahan (%)
Murid tidak bertanya tentang pembelajaran seterusnya
11 2 81%
Menunjukkan perasaan bosan semasa menjalankan amali
18 9 50%
Murid mengelak untuk menjawab soalan
12 2 83%
Murid tertekan kerana tidak memahami konsep
4 0 10%
* Berlaku perubahan positif di dalam pemarkahan kajian ini
ANALISIS DATA PEMERHATIAN
• Berdasarkan analisis markah bagi kedua-dua ujian pra dan pos, peningkatan min markah yang positif sebanyak 33%. Oleh yang demikian, penggunaan model ‘Diff To’ telah meningkatkan kefahaman murid dalam subtajuk penyambungan litar siri dan selari bagi tajuk Elektrik & Elektronik.
RUMUSAN
• Majoriti responden menunjukkan minat yang tinggi dengan menjawab Sangat Setuju bagi setiap item. Oleh itu, penggunaan model ‘Diff To’ telah menarik minat murid tahun 4 dalam subtajuk ‘penyambungan litar siri dan selari’ bagi tajuk Elektrik & Elektronik. . Selain itu, instrumen pemerhatian telah dilakukan bagi mengukuhkan lagi data yang diperolehi.
• BBM bertujuan untuk menambah kelancaran hubungan antara guru dengan murid dan murid sesama murid serta membantu mempercepat proses pemahaman mereka
Noraziah Abdul Hamid (2002)
• Jika seseorang itu berminat walaupun mempunyai kebolehan yang sederhana, mereka boleh mengembangkan minat dan terus berusaha dengan gigih sehingga berjaya.
CROW (2005)
CADANGAN KAJIAN LANJUTAN
Memaksimumkan penggunaan Bahan Bantu Mengajar sebagai bahan tambahan dalam proses pengajaran dan pembelajaran
Membuat penambahbaikan terhadap model ‘Diff To’ dari segi ketahanan, kekemasan serta kefungsian
Meluaskan penggunaan intervensi ini di sekolah-sekolah lain bagi membantu meningkatkan kefahaman murid walaupun berbeza aras kognitif