Ringkasan Scott Bab 5

8/10/2019 Ringkasan Scott Bab 5

1/10

BAB 5

THE INFORMATION APPROACH TO DECISION USEFULNESS

5.1 GAMBARAN

Informasi akuntansi berguna untuk membantu investor dalam memperkirakan nilai

yang diharapkan dan risiko aman pengembalian. jika informasi akuntansi tidak memiliki

kandungan informasi yang merubah keyakinan saat diterima, maka tidak ada memicu

keputusan beli atau jual. Tanpa keputusan beli/jual, tidak akan ada volume perdagangan atau

perubahan harga. Pada dasarnya, informasi ini berguna jika mengarah kepada investor untuk

mengubah keyakinan dan tindakan mereka. Selain itu, tingkat kegunaan bagi investor dapat

diukur dengan tingkat volume atau harga perubahan setelah rilis informasi.

Menyamakan kegunaan konten informasi disebut pendekatan informasi kepada

keputusan kegunaan laporan keuangan, pendekatan yang telah mendominasi teori akuntansi

keuangan dan penelitian sejak tahun 1968 dan hanya dalam beberapa tahun terakhir

menyerah pada pendekatan pengukuran. Pendekatan informasi telah diadopsi oleh badan-

badan penetapan standar akuntansi utama. Pendekatan ini mengambil pandangan bahwa

investor ingin membuat prediksi mereka sendiri kembali keamanan di masa depan (daripada

harus akuntan melakukannya untuk mereka, seperti di bawah kondisi ideal).

Pendekatan informasi menyiratkan bahwa penelitian empiris dapat membantu akuntanuntuk lebih meningkatkan kegunaan dengan membiarkan respon pasar membimbing mereka

untuk informasi apa yang bisa dan tidak dihargai oleh investor. Pendekatan informasi kepada

keputusan kegunaan adalah sebuah pendekatan untuk pelaporan keuangan yang mengakui

tanggung jawab individu untuk memprediksi kinerja perusahaan di masa depan dan

berkonsentrasi pada penyediaan informasi yang berguna untuk tujuan. Pendekatan ini

mengasumsikan efisiensi pasar sekuritas, mengakui bahwa pasar akan bereaksi terhadap

informasi yang berguna dari sumber, termasuk laporan keuangan.

Informasi adalah komoditas yang sangat kompleks dan nilai-nilai pribadi serta social

yang tidak sama, salah satu alasan adalah biaya. Pengguna laporan keuangan umumnya tidak

membayar langsung untuk informasi ini. Akibatnya, mereka dapat menemukan informasi

yang berguna meskipun biaya masyarakat yang lebih (misalnya, dalam bentuk harga produk

yang lebih tinggi untuk membantu perusahaan-perusahaan membayar untuk menghasilkan

dan melaporkan informasi). Selain itu, informasi mempengaruhi orang secara berbeda,

membutuhkan pengorbanan kompleks antara biaya dan manfaat untuk menyeimbangkan

kepentingan bersaing konstituen yang berbeda. Pertimbangan sosial tidak membatalkan

pendekatan informasi.

5.2 GARIS BESAR MASALAH PENELITIAN


2/10

5.2.1 Alasan Respon Pasar

Alasan mengapa kita akan memprediksi bahwa harga pasar saham suatu perusahaan

akan merespon informasi laporan keuangan. Pertimbangkan prediksi berikut tentang perilaku

investor, dalam menanggapi informasi laporan keuangan:

1.

Investor memiliki keyakinan sebelumnya tentang kinerja perusahaan di masa depan,

yaitu, dividen, arus kas, dan / atau penghasilan, yang mempengaruhi pengembalian dan

risiko yang diharapkan dari saham perusahaan. Keyakinan sebelumnya akan didasarkan

pada semua informasi yang tersedia, termasuk harga pasar sesaat sebelum perusahaan

merilis laba bersih saat ini.

2.

Setelah rilis laba bersih tahun berjalan, investor tertentu akan memutuskan untuk

memperoleh lebih banyak informasi dengan menganalisis jumlah pendapatan.

3.

Investor yang telah direvisi keyakinan mereka tentang kinerja masa depan perusahaanakan cenderung untuk membeli saham perusahaan pada harga pasar saat ini.

4. Investor akan mengamati volume saham yang diperdagangkan meningkat ketika

perusahaan melaporkan laba bersih. Beaver (1968), dalam studi klasik, meneliti reaksi

volume perdagangan. Dia menemukan peningkatan dramatis dalam volume selama

minggu rilis pengumuman laba. Reaksi harga pasar dapat memberikan tes kuat keputusan

kegunaan dari reaksi volume.

5.2.2 Menemukan Respon Pasar

1.

Teori efisien pasar menunjukkan bahwa pasar akan bereaksi dengan cepat untukinformasi baru. Akibatnya sangat penting untuk mengetahui kapan tahun berjalan

melaporkan laba bersih pertama dikenal publik.

2. Kabar baik atau buruk laba bersih yang dilaporkan biasanya dievaluasi relatif terhadap

apa yang diharapkan investor. Kabar baik ini akan memicu revisi keyakinan yang cepat

tentang kinerja masa depan perusahaan.

3. Selalu ada banyak peristiwa yang terjadi yang mempengaruhi volume dan harga saham

perusahaan. Ini berarti bahwa respon penanda terhadap laba bersih yang dilaporkan sulit

untuk di temukan.

5.2.3 Pemisah pasar yang luas dan factor spesifik perusahaan

Model pasar secara luas digunakan untuk ex post pemisah pasar yang luas dan faktor

spesifik perusahaan yang mempengaruhi return keamanan. Model pasar untuk perusahaan j

untuk t periode, di mana kita mengambil panjang periode sebagai salah satu hari. Periode

waktu yang lebih lama, seperti minggu, bulan, atau tahun, dan periode lebih pendek, juga

digunakan oleh para peneliti. Angka ini menunjukkan hubungan antara pengembalian saham

perusahaan j dan pengembalian portofolio pasar. Model pasar diperkirakan untuk perusahaan

j digunakan untuk memprediksi laba atas saham perusahaan j untuk hari ini. Perbedaan antara

pengembalian aktual dan yang diharapkan disebut perkiraan yang abnormal, atau spesifikperusahaan, pengembalian saham perusahaan j untuk hari itu. Abnormal return ini juga


3/10

diartikan sebagai tingkat pengembalian saham perusahaan j untuk hari 0 setelah

mengeluarkan pengaruh faktor pasar yang luas. kita memisahkan faktor yang mempengaruhi

saham kembali ke pasar yang luas dan kategori spesifik perusahaan.

5.2.4 Membandingkan Pengembalian dan Penghasilan

Peneliti empiris sekarang membandingkan return saham abnormal pada hari 0

dihitung di atas dengan komponen yang tak terduga dari laporan laba bersih perusahaan saat

ini. Jika penghasilan bersih tak terduga adalah kabar baik (yaitu, pendapatan bersih yang

positif tak terduga) maka mengingat efisiensi pasar sekuritas, kembali saham yang abnormal

positif merupakan bukti bahwa investor rata-rata bereaksi baik terhadap kabar baik yang tak

terduga. Abnormal return positif atau negatif dapat terus selama satu atau dua hari setelah

hari 0 sementara pasar mencerna informasi, meskipun efisiensi pasar menyiratkan bahwa

setiap pengembalian berlebih harus tutup dengan cepat. Hal ini juga membantu untuk

melindungi terhadap kemungkinan bahwa tanggal publikasi laba saat ini di media keuanganmungkin tidak sepenuhnya akurat dari perkiraan tanggal ketersediaan publik.

Komplikasi lain adalah estimasi dari perusahaan beta, yang diperlukan untuk

memisahkan kembali pasar yang lebar dan spesifik perusahaan. Estimasi ini biasanya

didasarkan pada analisis regresi data masa lalu dengan menggunakan model pasar.

Kemudian, beta diperkirakan adalah kemiringan garis regresi. beta suatu perusahaan dapat

berubah dari waktu ke waktu misalnya perusahaan mengubah operasinya dan / atau struktur

modal. Jika beta diperkirakan berbeda dengan beta yang benar, ini akan mempengaruhi

perhitungan abnormal return, memungkinkan terjadinya bias hasil penyelidikan.

Ada berbagai cara untuk mengatasi komplikasi ini. Sebagai contoh, mungkin untuk

mendapatkan "second opinion" pada beta dengan memperkirakan dari informasi laporan

keuangan bukan dari data pasar atau beta dapat diperkirakan dari periode setelah

pengumuman laba dan dibandingkan dengan estimasi dari periode sebelum pengumuman.

Juga, ada cara untuk memisahkan pasar yang luas dan spesifik perusahaan dengan

mengabaikan beta.

5.3 THE BALL DAN STUDI BROWN

5.3.1 Metodologi dan Temuan

Pada tahun 1968, Ball dan Brown (BB) mulai tradisi empiris penelitian pasar modal

dalam akuntansi yang berlanjut hingga hari ini. Mereka adalah yang pertama memberikan

bukti ilmiah yang meyakinkan bahwa pangsa perusahaan kembali kepada informasi yang

terdapat di laporan keuangan. Jenis penelitian disebut event study,karena mempelajari reaksi

pasar sekuritas untuk kejadian tertentu dalam hal rilis perusahaan dari laba bersih saat ini.

Sebuah tinjauan dari kertas BB berharga karena metodologi dasar dan adaptasi dan ekstensi

itu masih digunakan. Kertas mereka terus memberikan bimbingan serta dorongan bagi

mereka yang ingin lebih memahami kegunaan keputusan pelaporan keuangan.


4/10

BB memeriksa sampel dari 261 perusahaan New York Stock Exchange (NYSE)

selama sembilan tahun dari 1957 sampai 1965. Mereka berkonsentrasi pada isi informasi laba

dengan mengesampingkan potensi informatif komponen laporan keuangan lainnya seperti

likuiditas dan struktur modal. Salah satu alasannyaadalah bahwa pendapatan untuk

perusahaan NYSE yang biasanya diumumkan di media sebelum rilis yang sebenarnya darilaporan tahunan sehingga relatif mudah untuk menentukan kapan informasi pertama menjadi

tersedia untuk umum.

Tugas pertama BB adalah untuk mengukur kandungan informasi laba yaitu apakah

laba yang dilaporkan lebih besar dari apa yang pasar harapkan (GN) atau kurang dari yang

diharapkan (BN). Satu proxy yang mereka gunakan adalah laba aktual tahun lalu.

Perusahaan-perusahaan dengan pendapatan lebih tinggi dari tahun lalu diklasifikasikan

sebagai GN dan perusahaan dengan pendapatan lebih rendah dari tahun lalu diklasifikasikan

sebagai BN. Tugas berikutnya adalah untuk mengevaluasi pengembalian pasar saham

perusahaan sampel dekat waktu setiap pengumuman laba. Aspek yang menarik dan pentingdari studi BB adalah bahwa mereka mengulangi kembali pasar keamanan perhitungan normal

mereka untuk jendela lebar yang terdiri dari masing-masing 11 bulan sebelum dan enam

bulan setelah bulan penghasilan rilis (bulan 0). BB menghitung rata-rata abnormal return

untuk setiap bulan dari jendela 18 bulan.

5.3.2 Penyebab Versus Association

Pasar mulai mengantisipasi GN atau BN sebanyak tahun awal, dengan hasil yang

akumulasi pengembalian terus selama periode tersebut. Dapat dikatakan bahwa informasi

akuntansi adalah penyebab dari reaksi pasar. Asosiasi sempit jendela antara return keamanan

dan informasi akuntansi menunjukkan bahwa pengungkapan akuntansi adalah sumber

informasi baru kepada investor. Evaluasi kembali keamanan atas jendela lebar membuka ke

sejumlah nilai peristiwayang relevan. Sebagai pembelajaran pasar, informasi ini dari banyak

sumber-sumber yang tepat waktu, seperti artikel media, pengumuman perusahaan, kondisi

ekonomi dan industri, laporan triwulanan, dll, harga saham akan mulai naik. Ini

mencerminkan sifat sebagian informatif harga keamanan sejak di pasar yang efisien, harga

keamanan mencerminkan semua informasi yang tersedia bukan hanya informasi akuntansi.

Jelas, efek ini berlangsung dalam studi BB. Akibatnya, tidak dapat mengklaim bahwamelaporkan laba bersih menyebabkan abnormal return selama 11 bulan menjelang bulan 0.

Yang paling bisa dikatakan adalah bahwa laba bersih dan kembali berhubungan. Artinya,

untuk jendela lebar adalah mendasari, kinerja ekonomi riil dari perusahaan yang

menghasilkan asosiasi karena harga saham baik dan (dengan lag) laba bersih mencerminkan

kinerja yang sesungguhnya. Easton, Harris, dan Ohlson (1992) menemukan bahwa hubungan

antara return keamanan dan pendapatan berbasis biaya historis meningkat sebagai jendela

yang melebar hingga 10 tahun. Efek yang sama diamati oleh Warfield dan Liar (1992) yang

menemukan bahwa hubungan antara return keamanan dan pendapatan untuk periode

pelaporan tahunan rata-rata lebih dari 10 kali asosiasi untuk periode triwulanan.


5/10

Dalam jangka panjang, total pendapatan yang diperoleh oleh perusahaan terlepas dari

dasar akuntansi akan mendekati total pendapatan di bawah kondisi ideal. Tapi asosiasi

jendela sempit, BB ditemukan untuk bulan 0, menyediakan dukungan kuat untuk keputusan

yang berguna karena menunjukkan bahwa informasi akuntansi yang benar-benar

menyebabkan revisi keyakinan investor dan karenanya kembali keamanan.

5.3.3 Hasil dari BB Studi

Salah satu hasil yang paling penting dari BB adalah bahwa membuka sejumlah besar

masalah kegunaan tambahan. Beaver, Clarke, dan Wright (BCW) pada tahun 1979

memeriksa sampel dari 276 perusahaan NYSE dengan 31 Desember tahun berakhir selama

periode 10 tahun 1965-1974 . Untuk setiap sampel perusahaan, setiap tahun periode sampel,

mereka memperkirakan perubahan laba tak terduga. Mereka kemudian menggunakan

prosedur model pasar untuk memperkirakan return keamanan yang abnormal terkait dengan

perubahan penghasilan yang tak terduga.

Setelah perbandingan perubahan laba tak terduga dengan hasil keamanan yang

abnormal, BCW menemukan bahwa semakin besar perubahan laba tak terduga maka semakin

besar respon keamanan pasar. Hasil ini konsisten dengan CAPM dan dengan pendekatan

kegunaan keputusan karena lebih besar pendapatan tak terduga mengubah lebih banyak

investor rata-rata akan merevisi perkiraan mereka tentang kinerja perusahaan di masa depan

dan menghasilkan keuntungan dari investasi.

5.4 KOEFISIEN RESPON LABA

Return pasar sekuritas yang abnormal diidentifikasi oleh BB adalah menunjukkan

bahwa rata-rata perusahaan GN mereka menikmati abnormal return positif dan negatif untuk

perusahan BN. Rata-rata dapat menyembunyikan variasi tentang rata-rata. Dengan demikian

terdapat kemungkinan bahwa beberapa perusahaan memiliki abnormal return yang baik di

atas rata-rata. Hal ini menimbulkan pertanyaan mengapa pasar bisa merespon lebih kuat

terhadap kabar baik atau buruk dalam pendapatan untuk beberapa perusahaan daripada orang

lain. Akuntan dapat meningkatkan pemahaman mereka tentang bagaimana informasiakuntansi berguna untuk investor sehingga dapat melakukan penyusunan laporan keuangan

lebih berguna.

Koefisien respon laba mengukur tingkat pengembalian pasar yang abnormal

keamanan dalam menanggapi komponen tidak diharapkan dari laba yang dilaporkan

perusahaan yang menerbitkan jaminan itu.

5.4.1 Alasan Differential Pasar Response

Betayang berisiko adalah urutan pengembalian yang diharapkan perusahaan diamasadepan, semakin rendah akan menjadi nilai risiko yang dihindari investor. Untuk investor yang


6/10

terdiversifikasi, ukuran risiko keamanan yang relevan keamanan adalah beta. Karena investor

melihat ke laba saat ini sebagai indikator kinerja dan pengembalian saham perusahaan di

masa depan. Keamanan yang memiliki beta yang tinggi akan meningkatkan risiko portofolio.

Struktur Modal Untuk perusahaan yang sangat terungkit, meningkat, laba (sebelum

bunga) menambah kekuatan dan keamanan untuk obligasi dan hutang lainnya sehingga

banyak kabar baik laba pergi ke debtholders daripada pemegang saham. Dengan demikian,

ERC untuk perusahaan yang sangat leverage harus lebih rendah daripada perusahaan dengan

sedikit atau tidak ada utang.

Laba Kualitas menentukan kualitas (keinformatifan) laba oleh besarnya probabilitas

diagonal utama dari sistem informasi yang terkait. Semakin tinggi probabilitas maka

semakin tinggi akan mengharapkan ERC untuk menjadi karena investor lebih mampu

menyimpulkan kinerja perusahaan di masa depan dari kinerja saat ini.

Bukti bahwa ERC lebih tinggi maka semakin tinggi persistensi tak terduga perubahan

laba saat ini disajikan oleh Kormendi dan Lipe (1987) yang mengukur peristensi sejauh mana

laba perubahan dari dua tahun terakhir terus berlanjut saat tahun semakin besar pengaruh dari

dua tahun lalu laba perubahan. Persistensi adalah konsep yang menantang dan bermanfaat.

Salah satu alasannya, dikemukakan oleh Ramakrishnan dan Thomas (1991) (RT) bahwa

komponen yang berbeda dari laba bersih mungkin memiliki ketekunan yang berbeda.

Kemudian, persistensi laba merupakan rata-rata dari kegigihan berbeda dari komponen

pendapatan. RT membedakan tiga jenis acara laba:

1.

Permanen, diharapkan bertahan tanpa batas

2. Transitory, mempengaruhi laba pada tahun berjalan tapi tahun depan tidak

3. Harga tidak relevan, ketekunan nol

Aspek lain dari ERC adalah bahwa kegigihan mereka dapat bergantung pada

kebijakan akuntansi perusahaan. Ketekunan nol komponen laporan laba rugi dapat hasil dari

pilihan kebijakan akuntansi. Namun, dengan asumsi organisasi biaya tidak diperhitungkan

nilai sisanya, pasar tidak akan bereaksi terhadap "GN," yaitu, ketekunan adalah nol. Dimensi

kedua kualitas laba adalah kualitas akrual. Pendekatan ini diusulkan oleh Dechow dan Dichev

(2002). Mereka menunjukkan bahwa laba bersih terdiri dari:

Laba bersih = arus kas dari operasi akrual bersih

Di mana akrual bersih bisa positif atau negatif, termasuk perubahan dalam non-tunai

rekening modal kerja seperti piutang, penyisihan piutang ragu-ragu, persediaan, hutang, dll,

serta beban amortisasi. Untuk mengukur kualitas akrual, Dechow dan Dichev menyarankan

bahwa dengan akrual modal periode berjalan sejauh bekerja muncul sebagai arus kas periode

berikutnya dengan akrual yang berkualitas tinggi. Peran akrual dipertimbangkan sebagai

salah satu antisipasi arus kas masa depan. Untuk menguji konsep ini kualitas akrual, Dechow

dan Dichev menyarankan memperkirakan persamaan regresi sebagai berikut:


7/10


8/10

dalam laporan laba rugi, neraca, dan informasi tambahan membantu investor menafsirkan

jumlah laba saat ini.

5.4.3 Mengukur Laba yang diharapkan Investor

Para peneliti harus mendapatkan proxy untuk pendapatan yang diharapkan, karena

pasar yang efisien hanya akan bereaksi dengan sebagian dari pengumuman laba yang tidak

diharapkan. Jika proxy yang wajar tidak diperoleh, peneliti mungkin gagal untuk

mengidentifikasi reaksi pasar ketika salah satu ada. Memperoleh perkiraan yang wajar dari

ekspektasi laba adalah komponen penting dari penelitian pendekatan informasi.

Di bawah kondisi ideal, pendapatan yang diharapkan hanya pertambahan diskon pada

pembukaan nilai perusahaan. Ketika kondisi tidak ideal, laba yang diharapkan lebih

kompleks. Satu pendekatan adalah untuk proyek time series yang dibentuk oleh masa lalu

perusahaan melaporkan pendapatan bersih, yaitu untuk mendasarkan harapan masa depanpada kinerja masa lalu. Proyeksi wajar tergantung pada persistensi laba. Jika penghasilan

benar-benar gigih, pendapatan yang diharapkan untuk tahun berjalan hanya laba aktual tahun

lalu. Kemudian, pendapatan tak terduga diperkirakan sebagai perubahan dari tahun lalu.

Pendekatan ini digunakan oleh Ball dan Brown. Jika penghasilan adalah nol ketekunan, maka

tidak ada informasi laba tahun lalu tentang laba masa depan dan semua penghasilan saat ini

tak terduga. Artinya, pendapatan tak terduga yang sama dengan tingkat pendapatan tahun saat

ini. Sumber lain laba yang diharapkan adalah perkiraan analis. Jika perkiraan analis yang

lebih akurat daripada perkiraan time series, mereka memberikan perkiraan yang lebih baik

dari ekspektasi pendapatan karena investor yang rasional mungkin akan menggunakan

perkiraan yang paling akurat.

5.4.4 Ringkasan

Isi informasi dari laba bersih yang dilaporkan dapat diukur dengan tingkat perubahan

harga keamanan atau dengan ukuran return pasar yang abnormal keamanan. Hal ini karena

rasional, investor diinformasikan akan merevisi harapan mereka tentang kinerja perusahaan

masa depan dan berbagi keuntungan atas dasar informasi laba saat ini. Keyakinan revisi

memicu keputusan untuk membeli / menjual, karena investor bergerak untuk mengembalikan

pengorbanan risiko pengembalian dalam portofolio mereka ke tingkat yang diinginkan. Jikatidak ada kandungan informasi laba bersih tidak akan ada revisi keyakinan, tidak ada

keputusan buy / sell yang dihasilkan dan perubahan harga sehingga tidak ada yang terkait.

Untuk jumlah tertentu dari laba bersih tak terduga, tingkat perubahan harga keamanan

atau abnormal return tergantung pada faktor-faktor seperti ukuran perusahaan, struktur

modal, risiko, prospek pertumbuhan, ketekunan, kesamaan harapan investor, dan kualitas

laba.

5.6 Peringatan tentang "terbaik" kebijakan akuntansi


9/10

Saat ini akuntan dapat dipandu oleh reaksi pasar sekuritas dalam menentukan

kegunaan informasi akuntansi keuangan. Kebijakan akuntansi terbaik adalah salah satu yang

menghasilkan respon harga pasar terbesar. Akuntan mungkin lebih baik memberikan

informasi yang berguna bagi investor tetapi tidak mengikuti masyarakat yang akan selalu

menjadi lebih baik. Alasannya adalah bahwa informasi memiliki karakteristik barang publik.Sebuah barang publik adalah barang yang konsumsi oleh satu orang tidak

menghancurkannya untuk digunakan oleh orang lain. Namun, investor dapat menggunakan

informasi dalam laporan tahunan tanpa menghilangkan kegunaannya kepada investor lain.

Akibatnya pemasok barang publik mengalami kesulitan biaya produk sehingga kita sering

menyaksikan mereka disediakan oleh pemerintah atau kuasi pemerintah lembaga jalan dan

pertahanan nasional.

Investor akhirnya akan membayar biaya ini melalui harga produk yang lebih tinggi.

Namun demikian, investor menganggap laporan tahunan sebagai bebas, karena sejauh mana

mereka menggunakannya tidak akan mempengaruhi harga produk yang mereka bayar. Juga,investor mungkin akan dikenakan biaya untuk menginformasikan diri baik secara langsung

maupun tidak langsung dengan membayar analis atau layanan informasi lainnya. Akibatnya,

investor dapat melihat informasi akuntansi berguna meskipun dari sudut pandang

masyarakat dengan biaya informasi lebih besar daripada manfaatnya bagi investor.

Informasi mempengaruhi orang yang berbeda berbeda. Dengan demikian, informasi

yang mungkin berguna untuk calon investor dan pesaing tapi pemegang saham saat ini

mungkin dirugikan dengan pemasok. Akibatnya, nilai sosial informasi tersebut bergantung

pada manfaat kepada investor potensial dan pesaing serta biaya kepada pemegang saham.Informasi sebagai komoditas yang dituntut oleh investor dan disediakan oleh perusahaan

melalui akuntan. Akibatnya, dari perspektif sosial kita tidak bisa bergantung pada sejauh

mana respon pasar keamanan untuk memberitahu kebijakan akuntansi harus digunakan.

Akuntan dapat dipandu oleh respon pasar untuk mempertahankan dan meningkatkan

posisi kompetitif mereka sebagai pemasok ke pasar untuk informasi. Hal ini juga benar

bahwa pasar sekuritas akan bekerja lebih baik sejauh harga keamanan memberikan indikasi

yang baik dari peluang investasi riil yang mendasari.

5.7 KANDUNGAN INFORMASI LAPORAN KEUANGAN LAINNYA

Isi informasi dari laba bersih untuk mempertimbangkan informativeness komponen

laporan keuangan lainnya, seperti neraca dan informasi tambahan. Secara keseluruhan, sulit

untuk menemukan bukti langsung dari kegunaan informasi laporan keuangan lainnya, seperti

bukti mengesankan reaksi pasar terhadap pendapatan. Keandalan rendah adalah salah satu

penjelasan yang mungkin untuk hasil yang beragam. Kemungkinan lain adalah bahwa RRA

adalah mendahului oleh sumber tepat waktu lebih banyak informasi cadangan, misalnya

pengumuman penemuan, dan perkiraan analis.

5.8 KESIMPULAN TENTANG INFORMASI PENDEKATAN


10/10

Literatur empiris dalam akuntansi keuangan sangat luas, dan kita telah melihat hanya

pada bagian-bagian tertentu. Namun demikian, kita telah melihat bahwa, untuk sebagian

besar, respon pasar sekuritas untuk melaporkan laba bersih yang mengesankan dalam hal

kecanggihannya. Pasar tampaknya tidak menanggapi informasi laporan keuangan lainnya

sekuat halnya untuk informasi laba. Sejauh mana kurangnya respon pasar yang kuat untukinformasi ini karena kesulitan metodologi, keandalan yang rendah, ketersediaan sumber

informasi alternatif, atau kegagalan teori pasar yang efisien tidak sepenuhnya dipahami,

meskipun mungkin bahwa investor mengantisipasi neraca dan informasi tambahan untuk

menyempurnakan ERC.

Pendekatan teori akuntansi keuangan yang dapat menyamakan tingkat perubahan

harga keamanan dengan konten informasi dan karenanya dengan kegunaan keputusan dikenal

sebagai pendekatan informasi. Inti dari pendekatan ini bahwa investor berusaha untuk

memprediksi keuntungan masa mendatang dari investasi mereka. Mereka mencari semua

informasi yang relevan dalam hal ini, bukan hanya informasi akuntansi. Untukmemaksimalkan posisi kompetitif mereka sebagai pemasok informasi, akuntan mungkin

kemudian berusaha untuk menggunakan tingkat respon pasar keamanan untuk berbagai jenis

informasi akuntansi sebagai panduan untuk kegunaannya kepada investor. Akuntan harus

berhati-hati menyimpulkan bahwa kebijakan akuntansi dan pengungkapan yang

menghasilkan respon pasar terbesar adalah yang terbaik bagi masyarakat.

Ringkasan Scott Bab 5

Documents

Transcript of Ringkasan Scott Bab 5