Analisa Hasil Spss Pengaruh Perasan Daun Cincau Te

9
ANALISA HASIL SPSS PENGARUH PERASAN DAUN CINCAU TERHADAP GAMBARAN HISTOPATOLOGI LAMBUNG Sgd 8 : Aditya Karina Putri Ajillia Sehana Aria Hendra K. Bioladwiko Gagah Brillian Ghea Kartika Hesti Hermawati Laili Durrotul Oktasi Stella Primadita P. Risalatul Amanah Shafira Sofia Dari percobaan di atas dilakukan uji beda menggunakan kruskal wallis karena data yang didapat homogen dan tidak normal.

description

ahahahha

Transcript of Analisa Hasil Spss Pengaruh Perasan Daun Cincau Te

Page 1: Analisa Hasil Spss Pengaruh Perasan Daun Cincau Te

ANALISA HASIL SPSS PENGARUH PERASAN DAUN CINCAU TERHADAP GAMBARAN HISTOPATOLOGI LAMBUNG

Sgd 8 : Aditya Karina PutriAjillia SehanaAria Hendra K.BioladwikoGagah BrillianGhea KartikaHesti HermawatiLaili DurrotulOktasi StellaPrimadita P.Risalatul AmanahShafira Sofia

Dari percobaan di atas dilakukan uji beda menggunakan kruskal wallis karena data yang didapat homogen dan tidak normal.

Tests of Normality

kelompok

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

erosi kelompok 1 .349 5 .046 .771 5 .046

kelompok 2 .241 5 .200* .821 5 .119

kelompok 3 .241 5 .200* .821 5 .119

kelompok 4 .300 5 .161 .833 5 .146

kelompok 5 .300 5 .161 .883 5 .325

a. Lilliefors Significance Correction

*. This is a lower bound of the true significance.

Page 2: Analisa Hasil Spss Pengaruh Perasan Daun Cincau Te

Test of Homogeneity of Variance

Levene Statistic df1 df2 Sig.

erosi Based on Mean .485 4 20 .747

Based on Median .364 4 20 .832

Based on Median and with

adjusted df.364 4 14.892 .831

Based on trimmed mean .493 4 20 .741

Hasil uji beda menggunakan kruskal wallis didapatkan hasil p=0,001. Hasil tersebut <0,05 maka terdapat perbedaan bermakna.

Test Statisticsa,b

erosi

Chi-Square 17.931

df 4

Asymp. Sig. .001

a. Kruskal Wallis Test

b. Grouping Variable:

kelompok

Untuk mengetahui kelompok mana yg berbeda, dilanjutkan dengan uji Mann-Whitney.

Test Statisticsb

erosi

Mann-Whitney U .000

Wilcoxon W 15.000

Z -2.660

Asymp. Sig. (2-tailed) .008

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .008a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: kelompok

Page 3: Analisa Hasil Spss Pengaruh Perasan Daun Cincau Te

Test Statisticsb

erosi

Mann-Whitney U 9.500

Wilcoxon W 24.500

Z -.680

Asymp. Sig. (2-tailed) .496

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .548a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: kelompok

Test Statisticsb

erosi

Mann-Whitney U 1.000

Wilcoxon W 16.000

Z -2.471

Asymp. Sig. (2-tailed) .013

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .016a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: kelompok

Test Statisticsb

erosi

Mann-Whitney U .000

Wilcoxon W 15.000

Z -2.677

Asymp. Sig. (2-tailed) .007

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .008a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: kelompok

Page 4: Analisa Hasil Spss Pengaruh Perasan Daun Cincau Te

Test Statisticsb

erosi

Mann-Whitney U .000

Wilcoxon W 15.000

Z -2.643

Asymp. Sig. (2-tailed) .008

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .008a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: kelompok

Test Statisticsb

erosi

Mann-Whitney U 6.000

Wilcoxon W 21.000

Z -1.424

Asymp. Sig. (2-tailed) .154

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .222a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: kelompok

Test Statisticsb

erosi

Mann-Whitney U 12.500

Wilcoxon W 27.500

Z .000

Asymp. Sig. (2-tailed) 1.000

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] 1.000a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: kelompok

Page 5: Analisa Hasil Spss Pengaruh Perasan Daun Cincau Te

Test Statisticsb

erosi

Mann-Whitney U 12.500

Wilcoxon W 27.500

Z .000

Asymp. Sig. (2-tailed) 1.000

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] 1.000a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: kelompok

Test Statisticsb

erosi

Mann-Whitney U 2.000

Wilcoxon W 17.000

Z -2.278

Asymp. Sig. (2-tailed) .023

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .032a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: kelompok

Page 6: Analisa Hasil Spss Pengaruh Perasan Daun Cincau Te

Test Statisticsb

erosi

Mann-Whitney U .000

Wilcoxon W 15.000

Z -2.660

Asymp. Sig. (2-tailed) .008

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .008a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: kelompok

Test Statisticsb

erosi

Mann-Whitney U 5.500

Wilcoxon W 20.500

Z -1.509

Asymp. Sig. (2-tailed) .131

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .151a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: kelompok

Dari hasil uji Mann Whitney, kelompok 1 dengan kelompok 3, kelompok 2 dengan

kelompok Nilai pK1 dengan K2 0.008K1 dengan K3 0.496K1 dengan K4 0.013K1 dengan K5 0.007K2 dengan K3 0.023K2 dengan K4 0.154

K2 dengan K5 1.000

K3 dengan K4 0.023

K3 dengan K5 0.008

K4 dengan K5 0.131

Page 7: Analisa Hasil Spss Pengaruh Perasan Daun Cincau Te

kelompok 4, kelompok 2 dengan 5, dan kelompok 4 dengan 5, didapatkan tidak ada perbedaan (p>0,05)

Sehingga kelompok 1 yang hanya diberi aspirin memiliki efek yang sama dengan kelompok 3. Kelompok 4 dan 5 memiliki efek yg sama dengan kelompok 2 yg diberi obat standar (sukralfat). Kelompok 4 memiliki efek yang sama dengan kelompok 5.Kelompok 3 menggunakan dosis 0,5 kali (1,35 gram); kelompok 4 menggunakan dosis 1kali (2,7 gram); kelompok 5 menggunakan dosis 2kali (5,4 gram).Dengan demikian, dapat dipilih dosis pada kelompok 3 karena dengan dosis yg terkecil sudah dapat memberikan efek yg sama dengan kelompok 2 (yg diberi obat standar).