Ink Re Mental

2
Model Inkremental Ball (1998) berpendapat bahawa membuat dasar tidak hanya rasional, tetapi ia juga mengenai strategi melompat-lompat dan ideologi untuk mencapai tujuan tertentu perubahan dasar, yang kadang-kadang boleh membayangkan pilihan bukan rasional atau tidak praktikal untuk diterima pakai dasar. Satu alternatif dalam bentuk model tambahan telah dicadangkan. Model ini mencadangkan bahawa proses membuat dasar melibatkan 'muddling melalui' dasar tindak balas kepada keadaan ia berlaku. Sebagai akibatnya, membuat dasar yang didapati tidak selaras dan juga bercanggah. Paparan dasar awam sebagai kesinambungan aktiviti kerajaan lalu dengan pengubahsuaian hanya tambahan. Kekangan masa, maklumat, dan kos mencegah pembuat dasar daripada mengenal pasti rangkaian penuh alternatif dasar dan akibat mereka. Kekangan politik menghalang penubuhan matlamat sosial yang jelas- potong dan pengiraan yang tepat mengenai kos dan faedah. Incrementalism adalah konservatif dalam program, dasar-dasar yang sedia ada, dan perbelanjaan adalah dianggap sebagai asas, dan perhatian tertumpu kepada program dan dasar-dasar baru dan bertambah, berkurangan, atau pengubahsuaian program semasa. Mengapa Tukar Tambahan? Pembuat dasar tidak mempunyai masa, maklumat, atau wang untuk menyiasat semua alternatif kepada dasar yang sedia ada. Penggubal dasar menerima kesahihan dasar-dasar terdahulu kerana ketidaktentuan tentang akibat dasar yang baru atau berbeza. Mungkin ada pelaburan yang besar dalam program yang sedia ada, yang menghalang apa-apa perubahan benar-benar radikal. Incrementalism politiknya adalah wajar. Konflik memuncak apabila membuat keputusan memberi tumpuan kepada perubahan dasar utama yang melibatkan keuntungan atau kerugian yang besar, atau "-atau-apa-apa sahaja," "ya-atau-tidak" keputusan dasar.

description

teori inkremental

Transcript of Ink Re Mental

Page 1: Ink Re Mental

Model Inkremental

Ball (1998) berpendapat bahawa membuat dasar tidak hanya rasional, tetapi ia juga mengenai strategi melompat-lompat dan ideologi untuk mencapai tujuan tertentu perubahan dasar, yang kadang-kadang boleh membayangkan pilihan bukan rasional atau tidak praktikal untuk diterima pakai dasar.

Satu alternatif dalam bentuk model tambahan telah dicadangkan.

Model ini mencadangkan bahawa proses membuat dasar melibatkan 'muddling melalui' dasar tindak balas kepada keadaan ia berlaku.

Sebagai akibatnya, membuat dasar yang didapati tidak selaras dan juga bercanggah.

Paparan dasar awam sebagai kesinambungan aktiviti kerajaan lalu dengan pengubahsuaian hanya tambahan.

Kekangan masa, maklumat, dan kos mencegah pembuat dasar daripada mengenal pasti rangkaian penuh alternatif dasar dan akibat mereka.

Kekangan politik menghalang penubuhan matlamat sosial yang jelas-potong dan pengiraan yang tepat mengenai kos dan faedah.

Incrementalism adalah konservatif dalam program, dasar-dasar yang sedia ada, dan perbelanjaan adalah dianggap sebagai asas, dan perhatian tertumpu kepada program dan dasar-dasar baru dan bertambah, berkurangan, atau pengubahsuaian program semasa.

Mengapa Tukar Tambahan?

Pembuat dasar tidak mempunyai masa, maklumat, atau wang untuk menyiasat semua alternatif kepada dasar yang sedia ada.

Penggubal dasar menerima kesahihan dasar-dasar terdahulu kerana ketidaktentuan tentang akibat dasar yang baru atau berbeza.

Mungkin ada pelaburan yang besar dalam program yang sedia ada, yang menghalang apa-apa perubahan benar-benar radikal.

Incrementalism politiknya adalah wajar. Konflik memuncak apabila membuat keputusan memberi tumpuan kepada perubahan dasar utama yang melibatkan keuntungan atau kerugian yang besar, atau "-atau-apa-apa sahaja," "ya-atau-tidak" keputusan dasar.

Manusia adalah pragmatik. Mereka jarang mencari "satu cara terbaik" tetapi sebaliknya menamatkan pencarian mereka apabila mereka mencari "satu cara yang akan bekerja," yang biasanya bermula dengan yang biasa-iaitu, dengan alternatif dasar berhampiran dengan dasar-dasar semasa