Perbankan Islam Tidak Islamik
-
Upload
mohd-fuad-mohd-salleh-unisel -
Category
Documents
-
view
85 -
download
6
Transcript of Perbankan Islam Tidak Islamik
World Congress on Islamic Systems 2012 1
Perbankan Islam Tidak Islamik?
Pelaksanaan Perbankan dan Kewangan Islam di Malaysia1
Oleh
Mohd Fuad Mohd Salleh2
UNISEL
Abstrak
Sejak pengenalan Perbankan Islam sepenuhnya yang pertama pada tahun 1983, Institusi
Kewangan dan Perbankan Islam berkembang pantas . Kesemuanya menawarkan apa
yang dikenali sebagai “salinan produk konvensional” atau ada ketikanya disebut
“pengIslaman produk konvensional”. Pernyataan paling mengelirukan apabila
membezakan antara perbankan Islam denga perbankan konvensional ialah ketiadaan
faedah atau riba’ dalam perbankan Islam kerana “tiada faedah” hanya salah satu daripada
prinsip dalam sistem kewangan Islam. Kajian mendapati beberapa amalan yang
dilakukan oleh bank terutama penggunaan wa`ad dilihat sebagai satu tindakan yang
melanggar prinsip (i) keuntungan perlu disertai risiko (al-Ghunmu bi al-Ghorm), (ii)
kontrak dengan kerelaan, (iii) tiada unsur penindasan dengan keuntungan berlebihan
(Ghabn al-Fahsyi).
Pengenalan
Industri perkhidmatan kewangan Islam telah mengalami perubahan dan pembangunan
mendadak dalam dekad terakhir ini semenjak diperkenalkan lebih 40 tahun yang lalu. Bermula
dengan penubuhan Tabung Haji di Malaysia pada tahun 1969, diikuti oleh bank perdagangan
Islam pertama, Bank Islam Dubai (1970) kemudian Bank Pembangunan Islam yang berpusat di
Jeddah (1975) institusi kewangan Islam kini telah berkembang kepada lebih 500 buah. Anggaran
saiz industri ini berbeza-beza namun sumber konservatif menggagarkan jumlah aset perbankan
dan kewangan Islam mencecah angka USD822 bilion di institusi kewanngan patuh syari`ah atau
syari`ah sepenuhnya di seluruh dunia meningkat sebanyak 28.6% dalam tahun 2009 berbanding
USD639 billion dalam tahun 2008.
Institusi kewangan yang menawarkan produk kewangan Islam beroperasi di lebih 75
buah negara telah berkembang pada kadar 15% setahun, kini dijangka akan berkembang pada
kadar yang sama dalam tempoh lima tahun akan datang sedangkan institusi perbankan
konvensional telah tidak berkembang sejak beberapa lama. Sebagai contoh, Bank Islam Malaysia
Berhad (BIMB) asset dan depositnya telah meningkat dari RM 325 juta kepada RM 4,440 juta
dalam tahun 1997. Pembiayaan hutang dan perkhidmatan telah meningkat kepada RM 991 juta
dalam tahun 1997. Sementara itu bilangan cawangannya telah meningkat kepada 75 dalam tahun
1998 (Abdus Samad & M. Kabir Hassan, 2000).
1 Pembentangan di World Congress on Islamic Systems 2012, 1 – 5 Disember 2012 / 17-21 Muharram 1434H, Kota
Bharu, Kelantan. 2 Prof. Madya Dr. Mohd Fuad, Dekan Fakulti Perniagaan, UNISEL.
World Congress on Islamic Systems 2012 2
Meskipun data yang ada amat menggalakkan, namun fakta ini menunjukkan bahawa saiz
industri perbankan dan kewangan Islam adalah terlalu kecil jika dibandingkan dengan
keseluruhan nilai aset perbankan dan kewangan dunia. Masih terlalu luas ruang untuk
dieksploitasi. Kekuatan ruang belum teroka ini terletak pada bilangan orang Islam yang
menjangkau hampir 1.6 billion dengan kekayaan dianggarkan USD3 trilion. Salah satu daripada
sebab utama yang menghalang pertumbuhan kewangan Islam ialah kekurangan kesedaran dalam
kalangan orang Islam sendiri mengenai tanggungjawab dan kewajipan untuk menjalankan
aktiviti kewangan berlandaskan Islam selain kekurangan kepakaran dalam menerokai model
perbankan, insurans dan pelaburan berlandaskan Islam.
Satu lagi punca utama yang menyebabkan pertumbuhan yang perlahan ialah kekurangan
sumber manusia yang cukup terlatih serta memahami roh sistem kewangan Islam dalam
mencipta model dan alat atau instrumen kewangan Islam. Institusi kewangan Islam secara
umumnya termasuk di Malaysia telah mengambil tenaga kerja pakar dari sistem kewangan
konvensional yang kerapkali merasa selesa dengan mengambil produk dan perkhidmatan
konvensional dan melabelnya dengan label Islam tanpa memahami secara jelas matlamat dan
tujuan sistem kewangan Islam meskipun ia telah dirujuk kepada badan penasihat syari`ah dalam
institusi masing-masing namun pelaksanaannya terletak di tangan anggota yang sebahagian
besarnya tidak memahami ajaran Islam dan sistem kewangan Islam (Fuad, S. dan Maisalmah,
2009; Fuad, S. dan Normilia, 2010).
Akibat daripada tindakan ini telah menyebabkan ketidakselesaan yang dapat dilihat
dengan jelas sekarang ini. Kita boleh melihat produk dan perkhidmatan yang cukup banyak yang
secara zahirnya dilihat sebagai mematuhi syari`ah Islam dari segi bentuknya namun bersifat
konvensional dalam banyak segi jika dikaji secara teratur dan terperinci. Ini kerana mereka yang
terlibat hanya melihat tiga perkara yang perlu ditiadakan iaitu riba’, maisir dan gharar tanpa
melihat kepada keseluruhan ciri-ciri sistem kewangan Islam. Lalu muncullah apa yang disebut
sebagai mematuhi syari`ah (shari`ah compliance) bukan asas syari`ah (shari`ah based). Oleh
kerana itulah kini terdapat beberapa instrumen yang tidak diterima oleh ahli fiqh pengamal
sistem kewangan Islam di Timur Tengah meskipun ia dikatakan berpunca daripada perbezaan
pendapat.
Satu lagi punca utama yang menyebabkan pertumbuhan yang perlahan ialah kekurangan
sumber manusia yang cukup terlatih serta memahami roh sistem kewangan Islam dalam
mencipta model dan alat atau instrumen kewangan Islam. Institusi kewangan Islam secara
umumnya termasuk di Malaysia telah mengambil tenaga kerja pakar dari sistem kewangan
konvensional yang kerapkali merasa selesa dengan mengambil produk dan perkhidmatan
konvensional dan melabelnya dengan label Islam tanpa memahami secara jelas matlamat dan
tujuan sistem kewangan Islam.
Akibat daripada tindakan ini telah menyebabkan ketidakselesaan yang dapat dilihat
dengan jelas sekarang ini. Kita boleh melihat produk dan perkhidmatan yang cukup banyak yang
secara zahirnya dilihat sebagai mematuhi syari`ah dari segi bentuknya namun bersifat
konvensional dalam banyak segi jika dikaji secara teratur dan terperinci. Ini kerana mereka yang
terlibat hanya melihat tiga perkara yang perlu ditiadakan iaitu riba’, maisir dan gharar tanpa
melihat kepada keseluruhan ciri-ciri sistem kewangan Islam. Lalu muncullah apa yang disebut
sebagai mematuhi syari`ah bukan asas syari`ah. Oleh kerana itulah kini terdapat beberapa
instrumen yang tidak diterima oleh ahli fiqh dan pengamal sistem kewangan Islam di Timur
Tengah meskipun ia dikatakan berpunca daripada perbezaan pendapat.
World Congress on Islamic Systems 2012 3
Penyelesaian kepada permasalahan di atas mungkin terletak pada kemampuan untuk
memberi kesedaran meluas dalam kalangan mereka yang terlibat dalam industri kewangan Islam
melalui pendidikan, latihan dan penyelidikan. Pendeposit, pelabur, ahli perbankan, pengamal
profesion insurans, penganilisis kewangan, penggubal undang-undang dan pembuat polisi perlu
diberitahu maklumat sepenuhnya mengapa sistem kewangan konvensional tidak boleh diterima
oleh syari`ah. Apakah elemen-elemen tertentu dan bentuk-bentuk yang tidak boleh diterima,
apakah produk dan perkhidmatan alternatif yang memenuhi keperluan dan kehendak serupa dan
akhirnya mereka perlu diberitahu adakah alternatif tersebut cekap dan dapat memenuhi jangkaan
pengguna. Yang paling penting ialah adakah alternatif yang ada benar-benar berasaskan ajaran
Islam atau hanya mematuhi beberapa syarat dalam syari`ah Islam.
Sistem Kewangan Islam
Sistem kewangan Islam ialah adalah satu sistem yang dilaksanakan berpandukan prinsip-
prinsip syari`ah Islam dan menurut lunas-lunas muamalah Islam (Abd. Mukmin, 1999). Ini
kerana prinsip syari`ah yang berteraskan panduan al-Qur’an dan Hadith Nabis SAW adalah unik
dan istimewa. Menurut Mannan (1986) keunikan undang-undang Islam terletak pada prinsipnya
yang menyeluruh dan kesahannya sepanjang zaman. Maududi (1983) pula menjelaskan bahawa
matlamat utama Syari`ah (maqasid as-Syari`ah) ialah untuk membina kehidupan manusia
berasaskan perbuatan baik (ma’rufat) dan pembersihan keburukan (munkarat).
Secara umumnya terdapat tiga asas penting dalam Sistem Kewanga Islam iaitu (i)
Terhindar dari riba’, maisir dan gharar (ii) Mengikut lunas-lunas kontrak mu`amalah, (iii)
Berasaskan penyertaan dalam proses pengeluaran. Selain dari itu terdapat pula peraturan-
peraturan penting dalam pelaksanaan kontrak muamalah Islam yang perlu dipatuhi agar sesuatu
aktiviti atau transaksi perniagaan yang dijalankan benar-benar mematuhi prinsip-prinsip syariah.
Ianya termasuk kerelaan kedua belah pihak dalam kontrak muamalah, keuntungan disertai risiko
(al-Ghunmu bi al-Ghorm) dan tiada unsur penindasan seperti keuntungan berlebihan yang
merugikan pihak lain (Ghabn al-Fahisy).
Lush (2009) berpendapat bahawa faedah telah menjadi “penyaring kewangan” dari
perspektif pengamal-pengamal Islam. Bunga diharamkan kerana perhatian Islam terhadap
“bunga” iaitu meminjam dengan kadar faedah menurut cara Barat dianggap mengambil
kesempatan terhadap peminjam yang sedang berhadapan dengan kesukaran ekonomi dan
kewangan.
Selain mematuhi prinsip-prinsip di atas, terdapat beberapa syarat lain yang perlu dpatuhi
yang merangkumi (i) Syarat jual beli, (ii) Syarat barangan harta benda yang hendak dijual beli,
(iii) Syarat bagi harga barangan, (iv) Syarat sighah/akad jual beli (kontrak) iaitu (ijab dan qabul)
kerana perlaksanaan sistem kewanga Islam yang keseluruhannya (kecuali beberapa bentuk qard)
adalah diasaskan kepada jual-beli (al-bay’).
Perbankan Islam di Malaysia
Perbincangan dalam kertas ini akan tertumpu kepada beberapa perkara pokok dalam
pelaksanaan perbankan Islam di Malaysia. Penulis melontarkan beberapa persoalan untuk
dibincang dan dihalusi oleh pembaca untuk menilai sama ada pelaksanaan perbankan Islam di
Malaysia benar-benar mematuhi syari`ah Islam. Dalam kertas ini penulis hanya akan menyentuh
World Congress on Islamic Systems 2012 4
tiga perkara sahaja iaitu (i) pematuhan kepada prinsip al-Ghunmu bi al-Ghorm, (ii) prinsip
kerelaan dalam kontrak, (iii) penggunaan wa`ad dalam kontrak.
Keuntungan disertai risiko (al-Ghunmu bi al-Ghorm)
Oleh kerana faedah adalah dilarang sama sekali, penyumbang menjadi pelabur, bukannya
pemiutang. Penyumbang modal dan pengusaha akan berkongsi risiko perniagaan sebagai
pulangan kepada perkongsian untung. Islam menetapkan bahawa dalam dalam kontrak
muamalah pelabur akan membantu pengusaha untuk membangunkan perdagangan atau
perniagaan dan putaran ini berterusan tanpa henti. Kedua-dua pihak perlu terlibat aktif dalam
proses pengeluaran. Inilah keunikan dalam sistem muamalah Islam. Apabila kedua-dua pihak
terlibat dalam proses pengeluaran, maka kedua-duanya akan menanggung risiko secara bersama
(Abd. Mukmin, 1999).
Prinsip kerelaan dalam kontrak
Sesuatu urusniaga yang dilakukan oleh penjual dan pembeli hendaklah dilakukan secara
sukarela tanpa adanya paksaan daripada mana-mana pihak tertentu bagi menjalankan akad. Jual
beli atau akad yang dipaksa dengan sendiri membatalkan jual beli atau akad tersebut. Ini juga
terpakai dalam mana-mana perjanjian yang bersangkutan dengan jual beli. Sebarang kontrak
yang dilakukan tanpa kerelaan akan dengan sendirinya menjejaskan kontrak berkenaan. Tanda
adanya kerelaan di antara kedua belah pihak tersebut adalah adanya ijab dan qabul. Firman Allah
yang bermaksud:
"Wahai orang-orang yang beriman, janganlah kamu saling memakan harta
sesama kamu secara batil kecuali malalui perniagaan yang berlaku secara reda
meredai antara kamu." (an-Nisa: 29)
Penggunaan wa`ad dalam kontrak
Perkataan al-wa‘d dari segi bahasa dan istilah fuqaha’ bermaksud: “Pernyataan oleh
seseorang tentang sesuatu tindakan yang akan dilakukan pada masa hadapan yang ada kaitan
dengan individu lain, tidak kira sama ada tindakan itu baik atau sebaliknya”. Berdasarkan kepada
undang-undang Islam Wa`ad bermaksud janji yang memberi makna pernyataan sukarela
seseorang atau kumpulan orang atas sesuatu perkara. Dalam transaksi perniagaan, janji
mempunyai dua makna. Ini kerana untuk kontrak sebelah pihak (unilateral), tawaran oleh
penawar dikenali sebagai janji, sementara dalam perjanjian dua belah pihak (bilateral)
penerimaan oleh penerima tawaran juga dikenali sebagai janji. Pelaksanaan janji boleh dilihat
dalam banyak konsep transaksi Islamik. Contohnya dalam jual beli, murabahah, syirkah
mutanaqisah, ijarah, takaful dan lain-lain (Siti Salwani, 2008).
Secara umumnya wa`ad dilaksanakan dalam tiga akad pendasar buyu’ (murabahah, inah
atau tawaruk), ijarah (al-ijarah thumma al-bay‘) dan syirkah atau musyarakah. Perbincangan
yang agak terperinci telah dilakukan oleh al-Qaradawi dalam buku beliau Bay‘ al Murabahah li
al-Amir bi al-Syira’ (Azizi, 2008).
Wa`ad juga telah distruktur bagi melindungi kepentingan pembiaya iaitu institusi
perbankan Islam. Wa`ad menghendaki pelanggan berjanji untuk membeli aset sewaan dalam
keadaan yang menyalahi terma-terma perjanjian (event of default) dan kerosakan menyeluruh
(total loss). Semuanya ini sebagai penyelesaian kepada call option dan put option yang
digunakan dalam terma-terma pembiayaan konvensional (Ahmad Suhaimi, 2008).
World Congress on Islamic Systems 2012 5
Salah satu produk yang berkaitan dengan musyarakah mutanaqisah adalah kemudahan
perkongsian di antara bank dengan pelanggan dalam pembiayaan pembelian rumah . Perkongsian
dibentuk di antara bank dengan pelanggan tersebut, di mana kedua-dua pihak akan
menyumbangkan sejumlah modal tertentu untuk membeli rumah yang diperlukan oleh
pelanggan. Dalam kontrak musyarakah mutanaqisah ini, pelanggan berjanji untuk membeli
semula keseluruhan saham bank dalam perkongsian tersebut berdasarkan formula tertentu
dengan harga yang biasanya merupakan nilai keseluruhan sumbangan awal bank. Waktu
pembelian kontrak biasanya ditentukan di peringkat awal. Janji ini merupakan wa‘ad. Selain itu,
pelanggan juga memeterai perjanjian (akad) ijarah untuk bahagian yang dimiliki oleh bank
dalam sesuatu tempoh.
Penawaran Produk dan Perkhidmatan Perbankan
Beberapa penemuan daripada kajian yang dijalankan dibeberapa buah institusi
perbangkan di Malaysia menunjukkan terdapat keraguan dalam pelaksanaan penawaran kontrak
kerana berlaku percanggahan di antara prinsip sesuatu produk dengan cara penawaran atau
pelaksanaan produk tersebut. APabila berlaku pelanggaran prinsip maka dengan sendirinya akan
membatalkan kontrak.
Penemuan pertama ialah pembiayaan 100% bagi pelanggan yang ingin memiliki rumah
sendiri melalui pembiayaan musyarakah mutanaqisah (Fuad & Normilia, 2010). Sekiranya
pembiayaan dilakukan 100%, apakah sumbangan pelanggan untuk membolehkan pelanggan
menjadi rakan kongsi perniagaan? Dalam kontrak musyarakah yang merupakan kontrak
perkongsian setiap rakan kongsi perlu menyumbang modal.
Satu lagi penemuan ialah pulangan tunai untuk pembiayaan pemilikan rumah melalui
musyarakah mutanaqisah Apabila dicampurkan jumlah pembiayaan dengan pulangan tunai,
jumlahnya melebihi 100%. Apakah sumbangan pelanggan untuk membolehkan mereka menjadi
rakan kongsi dalam pemilikan rumah melalui pembiayaan seperti ini jika keseluruhan kos
pembelian ditanggung oleh pihak bank?
Wa`ad yang diguna pakai oleh sebahagian besar bank lebih kepada untuk melepaskan
bank daripada menanggung risiko (Ahmad Suhaimi, 2008). Contohnya salah sebuah bank yang
menawarkan produk musyarakah mutanaqisah mensyaratkan pelanggan menandatangani wa`ad
sebagai syarat untuk bank mengeluarkan pembayaran kepada pelanggan. Ini menunjukkan
pelanggan menandatangani wa`ad dalam keadaan terpaksa atau “under dures”. Ini melanggar
prinsip kerelaan dalam kontrak perniagaan dan dengan sendirinya menjadikan kontrak tersebut
tidak sah.
Selain dari itu, wa`ad akan dilaksanakan sekiranya pelanggan gagal membayar sewaan
untuk satu tempoh yang ditetapkan. Bermakna pelanggan perlu membeli keseluruhan saham
bank dalam kontrak musyarakah tersebut. Setelah itu bank akan mendapatkan kembali kesemua
sumbangan modalnya daripada pelanggan melalui penjualan harta berkenaan. Sekiranya nilai
jualan tidak dapat menampung jumlah pembiayaan, pelanggan tetap bertanggungjawab
melunaskannya. Ini dengan jelas melanggar prinsip “keuntungan disertai risiko (al-Ghunmu bi
al-Ghorm). Dengan penggunaan wa`ad seperti ini, bank dengan jelas sengaja memindahkan
kesemua risiko untuk ditanggung oleh pelanggan dan tidak dikongsi bersama. Tindakan ini juga
melanggar prinsip tiada unsur penindasan seperti keuntungan berlebihan yang merugikan pihak
lain (Ghabn al-Fahsyi). Pelanggan tetap menanggung kerugian sedangkan bank bebas daripada
risiko dan tetap mendapat keuntungan.
World Congress on Islamic Systems 2012 6
Kesimpulan
Dari penjelasan di atas, boleh disimpulkan bahawa penggunaan wa‘ad sebenarnya adalah
untuk melindungi kepentingan pihak bank; walaupun dalam sesetengah keadaan ia juga boleh
diaplikasikan untuk menjaga kepentingan pihak pelanggan. Isu yang timbul di sini ialah: adakah
penggunaan wa‘ad akan membawa kepada pelanggaran muqtadha (kehendak) akad dalam
sesetengah keadaan? Persoalan kedua ialah adakah penggunaan wa`ad bererti memindahkan
risiko kepada pelanggan secara keseluruhannya kerana ia dengan jelas bertentangan dengan
prinsip al-Ghunmu bi al-Ghorm. Persoalan ini perlu ditangani dengan teliti kerana dibimbangi ia
boleh menyebabkan terbatalnya akad yang mendasari sesuatu kontrak.
Sekiranya akad terbatal dan bank masih meneruskan amalan berkenaan dikhuatiri ia
menjerumuskan bank kepada aktiviti tidak patuh syari`ah lalu perkhidmatan dan produk bank-
bank Islam tidak lagi mengikut lunas-lunas Islam. Atau dalam lain perkataan perbankan Islam
tidak Islamik. Lantas ia tidak akan dapat mencapai tujuan Syari`ah (Maqasid as-Shari`ah) yang
digariskan.
Adalah diharapkan perbincangan ringkas ini dapat diperhalusi oleh mereka yang lebih
arif dalam persoalan hukum bermuamalah. Jawatankuasa Penasihat Syari`ah bank-bank Islam
mungkin tidak menyedari kepincangan dalam pelaksanaan kerana mereka tidak berada dalam
kelompok pelaksana. Namun Jabatan Kawalan Syari`e bank-bank Islam perlu memainkan
peranan lebih aktif dan pro-aktif untuk memantau dan meneliti pengurusan kontrak-kontrak
perbankan agar ia benar-benar menepati syari`ah. Ini akan dapat membuka jalan untuk
perbankan Islam menuju satu paras baru iaitu Perbankan Berasaskan Syari`ah dan tidak lagi
Perbankan Patuh Syari`ah.
World Congress on Islamic Systems 2012 7
Rujukan
1. Abd. Mukmin Abd. Ghani (1999)."Sistem Kewangan Islam dan Pelaksanaannya di
Malaysia", Kuala Lumpur: Jabatan Kemajuan Islam Malaysia.
2. Abdus Samad & Hassan, M. Kabir (2000). The performance of Malaysian Islamic Bank
during 1984-1997: An exploratory study. International Journal of Islamic Financial
Services Vol. 1 No.3
3. Ahmad Suhaimi, Y. (2008). Penggunaan Wa`d dalam Kontrak Buyu`, Ijarah dan Syirkah :
Implikasi Hukum. Muzakarah Cendekiawan Syariah Nusantara 2008, 27-28 Februari
2008.
4. Azizi Che Seman (2008). Aplikasi wa’d dalam produk perbankan. Muzakarah Cendekiawan
Syariah Nusantara 2008, 27-28 Februari 2008.
5. Fuad, S. and Maisalmah, A. (2009). Marketability of Islamic Banking and Finance Towards
Muslims in Kuala Lumpur.
6. Fuad, S. and Normilia, A. (2010). Customer Preferences Towards Islamic Home Financing
in Klang Valley.
7. Lush, E. (2009). Islamic finance stakes its claim: banking governed by Koranic principles is
a rare growth market in a shaken financial world, but is it really more stable than its
Anglo-Saxon equivalent? The Spectator, October 17, 2009.
8. Muhammad Abdul Mannan,"Ekonomi Islam: Teori dan Praktis", Percetakan Zafar Sdn Bhd,
1993 (110 – 150)
9. Siti Salwani, R. (2008). The Concept Of Wa’ad in Islamic Financial Contract. Islamic
Banking, Accounting and Finance Conference (iBAF 2008), The Legend Hotel, Kuala
Lumpur.