TAHUNAN LAPORAN 2016 · 2018. 10. 22. · Penulisan berkaitan “The Impact of Parallel Legal...

SURUHANJAYA PELANTIKAN KEHAKIMAN

LAPORAN TAHUNANLAPORAN TAHUNAN 20162016

10-158 – 14

16-2115 –

21

22-4922 –

55

56

6457

56 - 57

Muka Surat

PERUTUSAN PENGERUSI i-iii

RINGKASAN EKSEKUTIF 1

LATAR BELAKANG

§ Sejarah Penubuhan

§ Peranan Suruhanjaya

§ Anggota Suruhanjaya

MESYUARAT SURUHANJAYA

§ Mesyuarat Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman

§ Mesyuarat Pemilihan

10-15

PELANTIKAN HAKIM

§ Kriteria Pemilihan

§ Proses Pemilihan

§ Pelantikan Hakim Mahkamah Atasan

· Hakim Mahkamah Persekutuan

· Hakim Mahkamah Rayuan

· Hakim Mahkamah Tinggi

·

Pesuruhjaya Kehakiman

16-21

AKADEMI KEHAKIMAN

§ Laporan Pelaksanaan Program Latihan Tahun 2016

§ Penerbitan Journal of the Malaysian Judiciary

22-49

PEJABAT SETIAUSAHA

§ Peranan dan Fungsi

§ Peruntukan Kewangan

1 - 3

4 - 5

6 - 7

22 - 55

15 - 21

8 - 14

KANDUNGAN

PERUTUSAN

PENGERUSIPERUTUSAN

PENGERUSI

1

PERUTUSAN PENGERUSI

BismillahirrahmanirrahimAssalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

Saya dengan sukacitanya membentangkan Laporan Tahunan Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman tahun 2016 yang menumpukan kepada prestasi dan pencapaiannya. Tahun ini merupakan tahun ketu juh Suruhanjaya beroperasi. Walaupun Suruhanjaya telah melalui pelbagai fasa transformasi yang membawa perubahan kepada cara Suruhanjaya berfungsi, namun, saya dengan bangga menyatakan bahawa Suruhanjaya kekal fokus memilih calon yang berkualiti tinggi untuk dilantik sebagai Pesuruhjaya Kehakiman dan hakim mahkamah atasan, iaitu dengan berdasarkan merit dan

sesungguhnya Suruhanjaya sangat komited mendokong prinsip ini. Pada masa yang sama, saya juga berbangga dengan komitmen Suruhanjaya dalam meningkatkan standard pembelajaran kehakiman. Meskipun berdepan dengan pelbagai bentuk cabaran serta kekangan dari aspek sumber kewangan, modal insan dan kompleksiti tugas yang boleh mewujudkan risiko yang ketara ke atas prestasi dan kualiti perkhidmatan u tama yang d i sampaikan, namun keupayaan Su ruhan jaya menghadapinya amat saya kagumi.

Pemilihan dan Syor

Sejak penubuhannya pada tahun 2009, prinsip ketelusan, objektif dan integriti telah sedia didokong oleh Suruhanjaya ini yang menjadi tonggak keyakinan dan kepercayaan orang awam. Justeru, prinsip ini telah dijadikan keutamaan Suruhanjaya dalam merangka kriteria pemilihan Hakim berasaskan merit. Suruhanjaya mentakrifkan merit dari segi kualiti dan kebolehan yang berkaitan. Ia telah mewujudkan kriteria pelantikan, dengan mengenal pasti pelbagai kecekapan tertentu dan kriteria ini digunakan sebagai asas pemilihan dan perakuan. Oleh itu, saya dengan bangganya melaporkan bahawa pemilihan Hakim telah melalui suatu proses yang teliti dan adil yang membolehkan semua calon mempunyai peluang yang sama untuk membuktikan kesesuaian mereka memegang jawatan Hakim.

Pelantikan dan Kenaikan Pangkat

Dalam tahun 2016, seramai tiga orang Hakim telah dilantik sebagai Hakim Mahkamah Persekutuan, sembilan orang Hakim Mahkamah Tinggi telah dilantik sebagai Hakim Mahkamah Rayuan dan lima Pesuruhjaya Kehakiman telah dilantik sebagai Hakim Mahkamah Tinggi. Dalam tahun yang sama, seramai empat orang Pesuruhjaya Kehakiman telah dilantik. Pesuruhjaya Kehakiman yang dilantik adalah terdiri daripada Pegawai Perkhidmatan Kehakiman dan Perundangan dan ahli Majlis Peguam

Malaysia. Tidak dinakan bahawa keseluruhan 21 orang yang dinaikkan pangkat dan dilantik pada tahun 2016 adalah terdiri daripada gabungan kepelbagaian bakat dan latar belakang bagi mewujudkan kesepaduan dan komitmen yang mendalam kepada kecemerlangan. Pada tahun 2016, dua Hakim telah bersara setelah mencapai umur persaraan wajib iaitu seorang Hakim Mahkamah Persekutuan dan seorang Hakim Mahkamah Rayuan. Saya mendoakan kesejahteraan mereka dan selamat bersara.

Pembelajaran Berterusan

Suruhanjaya memberi penekanan khusus ke atas pembelajaran yang berterusan kemahiran kehakiman. Pada masa ini, fungsi latihan telah dipertanggungjawabkan kepada Akademi Kehakiman. Suruhanjaya mengakui bahawa pelanggan pada hari ini mempunyai pengetahuan yang luas dan keadaan ini telah mendorong kepada peningkatan ekspektasi terhadap mahkamah. Pada masa yang sama, isu-isu perundangan yang dihadapi juga telah menjadi semakin sukar dan kompleks. Oleh itu, aspek pendidikan berterusan Hakim telah menjadi suatu kepentingan yang tidak dapat diabaikan. Saban tahun, usaha-usaha yang dilaksanakan Akademi Kehakiman telah berjaya menghasilkan beberapa siri program pendidikan kehakiman yang merangkumi program induksi untuk Pesuruhjaya Kehakiman yang baru dilantik, kursus-kursus ulangan, bengkel berdasarkan topik-topik tertentu, kursus pendek dan seminar.

Bersandarkan matlamat untuk mewujudkan badan kehakiman yang bebas, cekap dan berkesan, Akademi Kehakiman telah melaksanakan sebanyak lapan siri latihan dalaman yang dikendalikan oleh Hakim-hakim kanan. Program latihan ini adalah termasuk latihan Hakim dalam pelbagai bidang undang-undang seperti Undang-undang Harta Intelek, Undang-undang Jenayah: Keterangan dan Prosedur serta Undang-undang Fitnah. Kursus-kursus ini telah dihadiri oleh seramai 40 orang Hakim Mahkamah Tinggi dan 37 orang Pesuruhjaya Kehakiman. Saya ingin menyampaikan penghargaan saya kepada Ahli Jawatankuasa Akademi Kehakiman atas pencapaian tersebut. Komitmen mereka bagi membangunkan program latihan untuk meningkatkan kecekapan Hakim tidak dilupakan. Suruhanjaya juga dengan kerjasama Suruhanjaya Sekuriti Malaysia juga telah berjaya menganjurkan seminar mengenai Regulating the Capital Market: Deterring Misconduct through Governance and Enforcement. Sementara itu tiga orang Hakim telah menghadiri dua kursus di luar negara. Laporan tahunan ini seterusnya melaporkan gambaran keseluruhan latihan kehakiman yang telah dilaksanakan.

Penerbitan Sulung Journal of the Malaysian Judiciary

Dengan sukacitanya saya mengalu-alukan edisi pertama Journal of the Malaysian Judiciary - koleksi tujuh artikel yang ditulis oleh Hakim-hakim mahkamah atasan yang diterbitkan oleh Jawatankuasa Penerbitan Akademi Kehakiman. Antara kandungannya yang diberikan fokus utama pada edisi kali ini adalah artikel yang menekankan kepentingan

2

pematuhan kepada “The Rule of Law”. Isu lain di dalam jurnal ini adalah berkaitan dengan artikel mengenai pembangunan undang-undang pembinaan di Malaysia. Penulisan berkaitan “The Impact of Parallel Legal Systems on Fundamental Liberties in Multi-religious Societies” menekankan tentang beberapa isu penting berkaitan kebebasan beragama dalam masyarakat berbilang agama. Saya secara khususnya mengucapkan terima kasih kepada YA Tan Sri Ahmad bin Haji Maarop atas kesediaan menerima pelantikan sebagai Pengerusi Jawatankuasa Penerbitan dan bersetuju untuk meluangkan masa dan mencurahkan pengalamannya bagi memastikan penerbitan sulung jurnal ini dapat direalisasikan. Terima kasih dan penghargaan juga ditujukan kepada Ahli-ahli Jawatankuasa Penerbitan atas usaha mereka dalam menjayakan penerbitan jurnal ini. Saya ingin merakamkan penghargaan kepada semua penyumbang yang menulis pandangan mereka untuk penerbitan pertama ini.

Penghargaan

Saya juga amat berterima kasih kepada semua anggota Suruhanjaya atas input dan nasihat yang telah membantu Suruhanjaya menempuhi tahun yang mencabar. Penghargaan juga dipanjangkan kepada pelbagai agensi kerajaan, khususnya Kementerian Kewangan, Jabatan Peguam Negara, Jabatan Perkhidmatan Awam dan Pejabat Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan atas sokongan padu dan kerjasama mereka.

Akhir sekali saya dengan penuh ikhlas merakamkan penghargaan kepada semua individu atas komitmen mereka dalam memastikan Suruhanjaya ini dapat melaksanakan fungsinya dengan berkesan. Kejayaan cemerlang ini pasti tidak dapat dikecapi tanpa komitmen pegawai Suruhanjaya dan kakitangan yang diketuai oleh Datuk Hamidah Khalid. Sesungguhnya mereka telah benar-benar menyahut cabaran untuk memberi yang lebih bagi mengatasi kekurangan yang ada dan saya mengucapkan terima kasih atas usaha gigih mereka.

Langkah Ke hadapan

Sesungguhnya usaha untuk melaksanakan misi Suruhanjaya tidak pernah berpenghujung. Walaupun pelbagai usaha telah dilaksanakan, namun Suruhanjaya pasti berdepan dengan cabaran dan rintangan yang perlu ditempuhi. Saya yakin kita akan terus mampu melangkah ke hadapan dengan modal insan yang tepat berpaksikan kepada satu matlamat iaitu meneruskan kejayaan Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman.

Tun Arin bin Zakaria

3

RINGKASAN

EKSEKUTIF RINGKASAN

EKSEKUTIF

4

RINGKASAN EKSEKUTIF

Laporan Tahunan 2016 Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman (selepas ini

disebut Suruhanjaya) ini disediakan adalah bagi memenuhi peruntukan

seksyen 31 Akta Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman 2009 (Akta 695) yang

mengkehendaki Suruhanjaya menyediakan suatu laporan tahunan

mengenai aktivitinya dan dibentangkan di Parlimen.

Laporan ini dibahagikan kepada 5 bab utama:

1. Latar Belakang - memperkenalkan sejarah dan peranan utama

Suruhanjaya serta profail Anggota Suruhanjaya.

2. Mesyuarat Suruhanjaya - memaklumkan pelaksanaan dua mesyuarat

Suruhanjaya sebagaimana yang dikehendaki oleh Akta 695 iaitu

Mesyuarat Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman dan Mesyuarat

Pemilihan.

3. Pelantikan Hakim – menjelaskan proses pemilihan dan pelantikan

hakim mahkamah atasan di pelbagai peringkat mahkamah iaitu

Mahkamah Persekutuan, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Tinggi

berdasarkan kriteria yang ditetapkan dalam Akta 695.

4. Akademi Kehakiman - melaporkan program-program latihan dalam

dan luar negara pada tahun 2016 serta penerbitan Journal of the

Malaysian Judiciary.

5. Pejabat Setiausaha – menerangkan peranan dan fungsi Pejabat

Setiausaha dan melaporkan peruntukan kewangan yang diluluskan

dalam tahun 2016.

5

Fokus 2016

o Mesyuarat

§ 12 Mesyuarat Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman

§ 4 Mesyuarat Pemilihan

o Pelantikan Hakim

§ 3 Hakim Mahkamah Persekutuan

§ 9 Hakim Mahkamah Rayuan

§ 5 Hakim Mahkamah Tinggi

o Pelantikan Pesuruhjaya Kehakiman

§ 4 Pesuruhajaya Kehakiman

o Program Latihan Dalam Negara

§ Kursus di bawah Pengendalian Hakim Kanan

· Judge Craft and Judgment Writing

· How to Read Statute

· Case Management in Civil Cases

· Appeal and Sentencing

· Lectures on Section 39B of Dangerous Drugs Act 1952

· Intellectual Property Law

· Criminal Law: Evidence and Procedure

· Defamation Law

§ Program Yang Melibatkan Kerjasama Dengan Agensi Lain

· Regulating the Capital Market: Deterring Misconduct Through

Governance and Enforcement

§ Jemputan Penceramah daripada Luar Negara

· Prof. Dr. Venkat Iyer, Pensyarah Kanan Universiti Ulster, United

Kingdom

o Program Latihan Luar Negara

· International Business of Judging Course

· Biennial Meeting of Commonwealth Judicial Educators

o Penerbitan

§ Keluaran pertama Journal of the Malaysian Judiciary

LATAR

BELAKANG LATAR

BELAKANG

6

LATAR BELAKANG

Sejarah Penubuhan

Suruhanjaya telah ditubuhkan pada 8 Januari 2009 dengan berkuat kuasa

Akta Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman 2009 (Akta 695).

Peranan Suruhanjaya

Suruhanjaya adalah berperanan untuk menerima dan mempertimbang

permohonan daripada orang berkelayakan ke jawatan hakim-hakim

mahkamah atasan berdasarkan peruntukan seksyen 21 Akta 695. Hakim-

hakim mahkamah atasan yang dimaksudkan di bawah Akta ini adalah

Ketua Hakim Negara, Presiden Mahkamah Rayuan, Hakim Besar Mahkamah

Tinggi di Malaya, Hakim Besar Mahkamah Tinggi di Sabah dan Sarawak,

Hakim Mahkamah Persekutuan, Hakim Mahkamah Rayuan, Hakim

Mahkamah Tinggi dan Pesuruhjaya Kehakiman.

Pemilihan ke jawatan hakim mahkamah atasan adalah berdasarkan kriteria-

kriteria yang dinyatakan di bawah seksyen 23 Akta 695 di samping kriteria-

kriteria yang ditetapkan oleh Suruhanjaya bagi memastikan hakim-hakim

dipilih berdasarkan merit dan kualiti.

Selain melaksanakan fungsi utamanya iaitu memilih orang-orang

berkelayakan sebagai hakim mahkamah atasan, pelbagai program telah

dilaksanakan oleh Suruhanjaya untuk menambahbaik sistem keadilan di

negara ini termasuk mengadakan program latihan untuk hakim-hakim

mahkamah atasan serta menerbitkan jurnal perundangan.

7

Anggota Suruhanjaya

Suruhanjaya dianggotai oleh sembilan orang anggota. Empat anggotanya

adalah dilantik berdasarkan jawatan dalam Badan Kehakiman iaitu Ketua

Hakim Negara, Presiden Mahkamah Rayuan, Hakim Besar Mahkamah Tinggi

di Malaya dan Hakim Besar Mahkamah Tinggi di Sabah dan Sarawak

mengikut peruntukan subseksyen 5(1)(a),(b),(c) dan (d) Akta 695. Manakala

lima orang anggotanya dilantik oleh Perdana Menteri berdasarkan

peruntukan subseksyen 5(1)(e) dan (f) Akta 695 yang terdiri daripada

seorang Hakim Mahkamah Persekutuan dan empat orang terkemuka yang

bukan merupakan anggota eksekutif atau perkhidmatan awam lain.

Baris hadapan dari kiri : YAA Tan Sri Md Raus bin Sharif (Presiden Mahkamah Rayuan), YAA Tun Arin bin Zakaria (Ketua Hakim Negara), dan YAA Tan Sri Dato’ Seri Zulkei bin Ahmad Makinudin (Hakim Besar Mahkamah Tinggi di Malaya) Baris belakang dari kiri : YBhg. Datuk Hamidah binti Khalid (Setiausaha), YBhg. Dato’ Selventhiranathan a/l Thiagarajah, YBhg. Tan Sri Datuk Seri Panglima Sulong Matjeraie, Dato’ Tee Ah Sing @ Tee Boon Hooi, YBhg. Tan Sri Haidar bin Mohamed Noor, YA Tan Sri Ahmad bin Haji Maarop dan Encik Wan Khairilanwar bin Wan Muhammad (Timbalan Setiausaha) Tiada dalam gambar: YAA Tan Sri Datuk Seri Panglima Richard Malanjum (Hakim Besar Mahkamah Tinggi di Sabah dan Sarawak)

MESYUARAT

SURUHANJAYAMESYUARAT

SURUHANJAYA

8

MESYUARAT SURUHANJAYA PELANTIKAN KEHAKIMAN

Dalam melaksanakan fungsinya, Suruhanjaya telah mengadakan Mesyuarat

Suruhanjaya sekurang-kurangnya sekali pada setiap bulan sebagaimana

yang diperuntukkan di bawah subseksyen 13(1) Akta 695. Mesyuarat ini

secara umumnya membincangkan inisiatif untuk meningkatkan prestasi dan

kecekapan Badan Kehakiman. Pada tahun 2016, sebanyak 12 mesyuarat

telah diadakan dan empat daripadanya diadakan di luar Putrajaya.

Jadual 1: Mesyuarat Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman Tahun 2016

Tarikh Tempat

26 Januari (Selasa) Bilik Mesyuarat Ketua Hakim Negara, Aras 5, Istana Kehakiman, Putrajaya

18 Februari (Khamis) Bilik Mesyuarat Ketua Hakim Negara, Aras 5, Istana Kehakiman, Putrajaya

17 Mac (Khamis) Bilik Mesyuarat Ketua Hakim Negara, Aras 5, Istana Kehakiman, Putrajaya

14 April (Khamis) Bilik Mesyuarat Ketua Hakim Negara, Aras 5, Istana Kehakiman, Putrajaya

16 Mei (Isnin ) Bilik Mesyuarat Ketua Hakim Negara, Aras 5, Istana Kehakiman, Putrajaya

17 Jun (Jumaat) Bilik Mesyuarat Ketua Hakim Negara, Aras 5, Istana Kehakiman, Putrajaya

22 Julai (Jumaat)

Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu, Sabah

4 Ogos (Khamis) Mahkamah Tinggi Kota Bharu, Kelantan

29 September (Khamis) Bilik Mesyuarat Ketua Hakim Negara, Aras 5, Istana Kehakiman, Putrajaya

14 Oktober (Jumaat) Bilik Mesyuarat Ketua Hakim Negara, Aras 5, Istana Kehakiman, Putrajaya

15 November (Selasa)

20 Disember (Selasa)

Mahkamah Tinggi Johor Bahru, Johor

Mahkamah Tinggi Shah Alam, Selangor

9

Program Bersempena Mesyuarat Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman

· Kota Kinabalu, Sabah

Taklimat Mengenai Pengurusan Mahkamah Negeri Sabah

Bersempena dengan Mesyuarat Suruhanjaya yang diadakan pada 22 Julai

2016, satu taklimat mengenai pengurusan Mahkamah Negeri Sabah dan

statistik penyelesaian kes-kes sivil dan jenayah telah diadakan di Mahkamah

Tinggi Kota Kinabalu, Sabah. Taklimat ini telah disampaikan oleh Tuan Dean

Wayne Daly, Pendaftar Mahkamah Tinggi Sabah dan Sarawak, Tuan Indra

bin Haji Ayub, Pengarah Mahkamah Negeri Sabah serta Puan Elsie Primus,

Timbalan Pendaftar (Pentadbiran), Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu, Sabah.

Mesyuarat Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman di Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu, Sabah

Taklimat oleh Tuan Dean Wayne Daly, Pendaftar Mahkamah Tinggi Sabah dan Sarawak

10

Lawatan ke Kompleks Mahkamah Kota Kinabalu yang baharu

Selepas sesi taklimat, Anggota Suruhanjaya telah di bawa melawat ke

Kompleks Mahkamah Kota Kinabalu yang masih dalam pembinaan.

Kompleks Mahkamah yang baharu itu terletak di Bukit Punai, Kota Kinabalu,

Sabah. Anggota Suruhanjaya telah diberi taklimat mengenai tahap

kemajuan pembinaan kompleks tersebut yang dijangka siap dibina pada

bulan April 2017.

YAA Tun Arin bin Zakaria dan YAA Tan Sri Datuk Seri Panglima Richard Malanjum sedang

melihat lakaran pembinaan Kompleks Mahkamah Kota Kinabalu, Sabah yang baharu

Anggota Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman diberi taklimat mengenai tahap kemajuan

pembinaan Kompleks Mahkamah Kota Kinabalu, Sabah yang baharu

11

Sesi taklimat mengenai pengurusan Mahkamah Negeri Kelantan

· Kota Bharu, Kelantan

Taklimat Pengurusan Mahkamah Negeri Kelantan

Satu sesi taklimat mengenai pengurusan Mahkamah Negeri Kelantan telah

diadakan pada 4 Ogos 2016 bersempena dengan Mesyuarat Suruhanjaya

yang diadakan di Kota Bharu, Kelantan. Sesi taklimat ini telah dihadiri oleh

Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan, Pendaftar Mahkamah Tinggi

Malaya dan Pendaftar Mahkamah Rendah. Taklimat mengenai statistik

penyelesaian kes-kes sivil dan jenayah di Mahkamah Sesyen dan Majistret

Negeri Kelantan telah disampaikan oleh Tuan Adli bin Abd Ghalib, Pengarah

Mahkamah Negeri Kelantan dan taklimat mengenai pelupusan kes di

Mahkamah Tinggi Negeri Kelantan telah disampaikan oleh YA Tuan Ahmad

bin Bache, Pesuruhjaya Kehakiman.

12

· Shah Alam, Selangor

Taklimat Prestasi Mahkamah Negeri Selangor

Pada 15 November 2016, bersempena dengan Mesyuarat Suruhanjaya, satu

taklimat mengenai prestasi Mahkamah Negeri Selangor telah diadakan di

Mahkamah Tinggi Shah Alam, Selangor.

Taklimat telah disampaikan oleh YA Tan Sri Datuk Ramly bin Haji Ali, Hakim

Mahkamah Persekutuan selaku Hakim Pengurus Mahkamah Tinggi Shah

Alam (Sivil) dan YA Dato’ Rohana binti Yusuf, Hakim Mahkamah Rayuan

selaku Hakim Pengurus, Mahkamah Tinggi Shah Alam (Jenayah).

Anggota Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman, Hakim dan Pesuruhjaya Kehakiman di Mahkamah Tinggi Shah Alam

Anggota Suruhanjaya Pelantikan Kehakimandi Mahkamah Tinggi Shah Alam

· Johor Bahru, Johor

Taklimat Pengurusan Mahkamah Johor Bahru

Bersempena dengan Mesyuarat Suruhanjaya yang diadakan pada 20

Disember 2016, Anggota Suruhanjaya telah diberi taklimat oleh YA Tan Sri

Ahmad bin Haji Maarop, Hakim Mahkamah Persekutuan selaku Hakim

Pengurus Mahkamah Negeri Johor (Utara) dan YA Dato’ Setia Mohd Zawawi

bin Salleh, Hakim Mahkamah Rayuan selaku Hakim Pengurus Mahkamah

Negeri Johor (Selatan) mengenai pengurusan dan pelupusan kes-kes di

semua mahkamah tinggi di Negeri Johor.

Lawatan ke Kompleks Mahkamah Johor Bahru

Anggota Suruhanjaya turut mengadakan lawatan ke Kompleks Mahkamah

Johor Bahru dan telah di bawa melawat ke beberapa tempat di kompleks

mahkamah tersebut seperti perpustakaan, bilik lelong dan bilik bicara.

Lawatan ini bertujuan untuk melihat usaha penambahbaikan yang dilakukan

oleh Mahkamah Negeri Johor dalam meningkatkan sistem penyampaian

kepada pelanggan-pelanggan mahkamah.

13

Anggota Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman melawat Kompleks Mahkamah Johor

Tarikh Tempat

14 April (Khamis)

Bilik Mesyuarat Ketua Hakim Negara, Aras 5, Istana Kehakiman, Putrajaya

17 Jun (Jumaat)


14 Oktober (Jumaat)


20 Disember (Selasa)

Mahkamah Tinggi Johor Bahru, Johor

14

Mesyuarat Pemilihan di Bilik Mesyuarat Ketua Hakim Negara, Putrajaya

MESYUARAT PEMILIHAN

Mesyuarat Pemilihan diadakan untuk menimbang, memilih dan

mengesyorkan kepada Perdana Menteri, calon-calon yang layak untuk

diperaku dan dilantik sebagai Hakim Mahkamah Persekutuan, Hakim

Mahkamah Rayuan, Hakim Mahkamah Tinggi dan Pesuruhjaya Kehakiman.

Dalam tahun 2016, empat Mesyuarat Pemilihan telah diadakan oleh

Suruhanjaya. Calon-calon yang telah dipertimbang untuk pemilihan terdiri

daripada Hakim-Hakim Mahkamah Rayuan untuk pelantikan sebagai Hakim

Mahkamah Persekutuan dan Hakim-Hakim Mahkamah Tinggi untuk

pelantikan sebagai Hakim Mahkamah Rayuan. Calon-calon untuk dilantik

sebagai Hakim Mahkamah Tinggi pula adalah daripada Pesuruhjaya

Kehakiman. Bagi pemilihan Pesuruhjaya Kehakiman, calon-calon adalah

terdiri daripada Pegawai Perundangan dan Kehakiman serta Pengamal

Undang-Undang yang memenuhi kehendak peruntukan Perkara 123

Perlembagaan Persekutuan.

Jadual 2: Mesyuarat Pemilihan Tahun 2016

PELANTIKAN

HAKIMPELANTIKAN

HAKIM

15

PELANTIKAN HAKIM DAN PESURUHJAYA KEHAKIMAN

Kriteria Pemilihan

Dalam menimbang calon-calon, kriteria pemilihan seperti yang

diperuntukkan di bawah seksyen 23 Akta 695 akan diguna pakai.

Suruhanjaya juga telah menyediakan satu garis panduan mengenai kualiti

individu yang akan dipilih sebagai hakim mahkamah atasan. Garis panduan

ini membolehkan Suruhanjaya menjalankan fungsi pemilihannya dengan

lebih berkesan. Kriteria-kriteria ini adalah untuk memastikan bahawa individu

yang dipilih mempunyai kualiti peribadi, keupayaan intelektual, cekap dan

mampu menyelesaikan pertikaian dengan adil serta membuat keputusan

berdasarkan fakta dan undang-undang yang sedang berkuat kuasa.

Seksyen 23 Akta Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman 2009 (Akta 695)

16

Proses Pemilihan

Suruhanjaya melaksanakan proses pemilihan sebagaimana yang ditetapkan

oleh seksyen 22(2)(a)(b) Akta 695. Selepas pemilihan dibuat, satu laporan

lengkap akan dikemukakan kepada Perdana Menteri dengan

memaklumkan nama-nama yang disyor dan asas-asas pertimbangan seperti

mana yang diperuntukkan di bawah seksyen 26 Akta 695. Seksyen 27 Akta

695 memperuntukkan Perdana Menteri boleh meminta dua nama lagi untuk

dipilih dan disyorkan bagi pertimbangannya. Seksyen 28 Akta 695 pula

menerangkan peranan Perdana Menteri untuk memberi nasihatnya

mengikut Perlembagaan Persekutuan.

Perkara 122B Perlembagaan Persekutuan


Kuasa Perdana Menteri dalam proses pelantikan hakim mahkamah atasan

telah diperuntukkan serta diperjelaskan di bawah Perlembagaan

Persekutuan. Proses yang diperuntukkan di bawah Akta 695 merupakan

proses pelantikan yang mendahului Perkara 122B Perlembagaan

Persekutuan .

17

Seksyen 27 Akta (Akta 695)

(Akta 695)




18

Pelantikan Hakim Mahkamah Atasan

Jumlah keseluruhan Hakim dan Pesuruhjaya Kehakiman yang dilantik dalam

tahun 2016 adalah seramai 21 orang. Pecahan bilangan Hakim dan

Pesuruhjaya Kehakiman adalah seperti berikut:

Jadual 3 : Pecahan Bilangan Hakim dan Pesuruhjaya Kehakiman

Bil. Mahkamah Bilangan Dilantik

1.

Mahkamah Persekutuan

3

2.

Mahkamah Rayuan

9

3.

Mahkamah Tinggi

5

4.


4

Jumlah

21

Umumnya pelantikan Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan adalah

daripada Hakim-Hakim Mahkamah Rayuan dan Hakim-Hakim Mahkamah

Rayuan dipilih daripada Hakim-Hakim Mahkamah Tinggi. Seterusnya, Hakim-

Hakim Mahkamah Tinggi pula adalah dilantik daripada Pesuruhjaya

Kehakiman.

Hakim Mahkamah Persekutuan, Hakim Mahkamah Rayuan, dan Hakim Mahkamah Tinggi

bergambar selepas menerima watikah pelantikan daripada DYMM Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong pada 21 Mac 2016

19

Pelantikan Hakim Mahkamah Persekutuan

1. YA Dato’ Balia Yusof bin Haji Wahi

2. YA Dato’ Wira Aziah binti Ali

3. YA Tan Sri Jeffrey Tan Kok Wha

[mengikut Perkara 122 (1A) Perlembagaan Persekutuan]

Hakim Mahkamah Persekutuan menerima watikah pelantikan

Hakim Mahkamah Persekutuan mengangkat sumpah jawatan

Pelantikan Hakim Mahkamah Rayuan

1. YA Dato’ Zaleha binti Yusof

2. YA Datuk Kamardin bin Hashim

3. YA Dato’ Mary Lim Thiam Suan

4. YA Datuk Yaacob bin Haji Md Sam

5. YA Dato’ Zabariah binti Mohd Yusof

6. YA Datuk Hasnah binti Dato’ Mohammed Hashim

7. YA Datuk Harminder Singh Dhaliwal

8. YA Datuk Abdul Karim bin Abdul Jalil

9. YA Dato’ Asmabi binti Mohamad

Hakim Mahkamah Rayuan bergambar selepas menerima watikah pelantikan

20

Pelantikan Hakim Mahkamah Tinggi

1. YA Puan Siti Khatijah binti S. Hassan

2. YA Dato’ Mohd Zaki bin Abdul Wahab

3. YA Tuan Nantha Balan a/l E.S. Moorthy

4. YA Tuan Abu Bakar bin Jais

5. YA Dato’ Che Mohd Ruzima bin Ghazali

Hakim Mahkamah Tinggi bergambar selepas menerima watikah pelantikan

Hakim Mahkamah Persekutuan, Hakim Mahkamah Rayuan dan Hakim Mahkamah Tinggi bergambar selepas Majlis Angkat Sumpah Jawatan dan Taat Setia

Dalam usaha untuk memperluaskan kepelbagaian calon-calon hakim

mahkamah atasan dan meningkatkan keyakinan terhadap Badan

Kehakiman, Suruhanjaya telah memilih calon Pesuruhjaya Kehakiman

daripada pelbagai bidang kemahiran, latar belakang pendidikan dan

pengalaman. Pada tahun 2016, Pesuruhjaya Kehakiman yang dilantik terdiri

daripada tiga orang daripada Perkhidmatan Kehakiman dan Perundangan

dan seorang pengamal undang-undang.

21

Pelantikan Pesuruhjaya Kehakiman

Jadual 4: Jawatan sebelum Dilantik sebagai Pesuruhjaya Kehakiman


Jawatan Sebelum Pelantikan

1.

YA Dato’ Khadijah binti Idris

Timbalan Peguamcara Negara III

Jabatan Peguam Negara

2.

YA Tuan Ismail bin Brahim

Pendaftar Mahkamah Tinggi Sabah dan Sarawak

3.

YA Dato’ Sri Tun Abdul Majid bin Tun Hamzah

Timbalan Peguamcara Negara I Jabatan Peguam Negara

4.

YA Tuan

Azmi bin Abdullah

Tetuan Azmi Norah & Associates

Pesuruhjaya Kehakiman bergambar

selepas Majlis Pelantikan

AKADEMI

KEHAKIMANAKADEMI

KEHAKIMAN

22

AKADEMI KEHAKIMAN

Akademi Kehakiman telah ditubuhkan pada 16 Disember 2011 bersesuaian

dengan fungsi Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman di bawah subseksyen 21

(1)(e) dan (f) Akta 695. Jawatankuasa Akademi Kehakiman pada masa ini

dianggotai oleh 11 orang Hakim dan dipengerusikan oleh Ketua Hakim

Negara.

Jadual 5: Keanggotaan Jawatankuasa Akademi Kehakiman

Akademi Kehakiman bertanggungjawab membangun, merancang dan

menyediakan program latihan dalam dan luar negara kepada hakim-hakim

mahkamah atasan. Selain melaksanakan program latihan kepada hakim

mahkamah atasan, Bahagian Penerbitan yang ditubuhkan di bawah

Akademi Kehakiman pada 18 September 2015 telah diberi tanggungjawab

menerbit jurnal, buku teks, buku undang-undang dan monograph.

Pengerusi

YAA Tun Arin bin Zakaria -

Ketua Hakim Negara

Ahli

YAA Tan Sri Md Raus bin Sharif -

Presiden Mahkamah Rayuan

YAA Tan Sri Dato’ Seri Zulkei bin Ahmad Makinudin

- Hakim Besar Mahkamah Tinggi di Malaya

YAA Tan Sri Datuk Seri Panglima Richard Malanjum

- Hakim Besar Mahkamah Tinggi di Sabah dan Sarawak

YA Tan Sri Ahmad bin Haji Maarop - Hakim Mahkamah Persekutuan

YA Tan Sri Azahar bin Mohamed - Hakim Mahkamah Persekutuan

YA Tan Sri Zaharah binti Ibrahim - Hakim Mahkamah Persekutuan

YA Dato’ Balia Yusof bin Haji Wahi - Hakim Mahkamah Persekutuan

YA Dato’ Wira Aziah binti Ali - Hakim Mahkamah Persekutuan

YA Datuk Nallini Pathmanathan - Hakim Mahkamah Rayuan

YA Datuk Dr. Badariah binti Sahamid - Hakim Mahkamah Rayuan

Setiausaha

YBhg. Datuk Hamidah binti Khalid

- Setiausaha Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman

23

Laporan Program Latihan Tahun 2016

Objektif utama pelaksanaan program latihan hakim mahkamah atasan

adalah untuk meningkatkan kepakaran dan kemahiran hakim-hakim selaras

dengan perkembangan perundangan sama ada dalam atau luar negara.

Program latihan hakim dibahagikan kepada dua kategori iaitu program

latihan dalam negara dan program latihan luar negara. Pada tahun 2016,

peruntukan yang telah dibelanjakan bagi membiayai kos pelaksanaan

program latihan ini pada keseluruhannya berjumlah RM356,785.42. Sejumlah

RM292,598.90 dibelanjakan bagi melaksanakan program latihan dalam

negara dan RM64,186.52 pula diperuntukkan untuk membiayai program

latihan luar negara.

Program Latihan Dalam Negara

Dalam tahun 2016, sebanyak 10 program latihan telah dilaksanakan oleh

Akademi Kehakiman bagi latihan dalam negara yang meliputi 3 kategori

iaitu:

(i) kursus di bawah pengendalian hakim-hakim kanan;

(ii) program dengan kerjasama agensi lain; dan

(iii) program jemputan penceramah dari luar negara.

Kursus di bawah Pengendalian Hakim-Hakim Kanan

Secara umumnya, kaedah pembelajaran learning by doing telah

dilaksanakan dalam kursus-kursus yang dikendalikan oleh hakim-hakim kanan

iaitu satu kaedah pembelajaran secara interaktif antara peserta kursus yang

terdiri daripada Hakim Mahkamah Tinggi dan Pesuruhjaya Kehakiman

dengan fasilitator dalam bilangan peserta yang kecil. Pendekatan ini

digunakan bertujuan untuk meningkatkan impak dan keberkesanan kursus-

kursus yang dijalankan. Kursus-kursus di bawah pengendalian hakim-hakim

kanan pada tahun 2016 telah memberi penekanan kepada 2 aspek utama

iaitu:

(i) untuk meningkatkan kemahiran menulis alasan penghakiman yang

lebih berkualiti; dan

(ii) untuk meningkatkan kualiti peserta-peserta melalui kursus-kursus

baharu dan program sehari khusus mengenai isu-isu tertentu.

Bil.

Tajuk Kursus

Tarikh

Fasilitator

Bilangan Peserta

1.

‘Judge Craft and Judgment Writing’

19-21 Februari 2016

YAA Tan Sri Md Raus bin Sharif

YA Tan Sri Azahar bin Mohamed

YA Tan Sri Zaharah binti Ibrahim

YA Dato’ Balia Yusof bin Haji Wahi

YA Dato’ Wira Aziah binti Ali

16

2.

‘How to Read Statute’

19 Mac 2016

YA Tan Sri Zaharah binti Ibrahim

20

3.

‘Case Management in Civil Cases’

26-27 Mac 2016


YA Tan Sri Ahmad bin Haji Maarop

YA Datuk Vernon Ong Lam Kiat

16

4.

‘Appeal and Sentencing’

22-23 April 2016

YAA Tan Sri Md Raus bin Sharif


YA Dato’ Wira Aziah bin Ali YA Tan Sri Idrus bin Harun

16

5.

‘Lectures on Section 39B of Dangerous Drugs Act 1952’

28 Mei 2016

YAA Tan Sri Md Raus bin Sharif YA Tan Sri Ahmad bin Haji Maarop YA Tan Sri Azahar bin Mohamed

32

6.

‘Intellectual Property Law’

3-4 September 2016

YA Tan Sri Datuk Ramly bin Haji Ali


YA Tan Sri Zaharah bin Ibrahim

15

7.

‘Criminal Law: Evidence and Procedure’

22-23 Oktober 2016

YA Tan Sri Ahmad bin Haji Maarop YA Tan Sri Azahar bin Mohamed

YA Dato’ Tengku Maimun binti

Tuan Mat

15

8.

‘Defamation

Law’

18-19 November 2016



YA Datuk Vernon Ong Lam Kiat

20

JUMLAH PESERTA

150

24

Pada tahun 2016, sebanyak lapan kursus telah dikendalikan oleh hakim-

hakim kanan. Kursus-kursus ini meliputi pelbagai bidang perundangan yang

releven dengan perkembangan perundangan semasa.

Jadual 6 : Kursus di bawah Pengendalian Hakim Kanan

25

Kursus ‘Judge Craft and Judgment Writing’ 19-21 Februari 2016

Kursus ‘How to Read Statute’

19 Mac 2016

Kursus ‘Case Management in Civil Cases’

26-27 Mac 2016

Kursus ‘Appeal and Sentencing’

22-23 April 2016

26

Kursus ‘Lectures on Section 39B of Dangerous

Drugs Act 1952’ 28 Mei 2016

Kursus ‘Intellectual Property Law’

3-4 September 2016

Kursus ‘Criminal Law: Evidence and Procedure’

22-23 Oktober 2016

Kursus ‘Defamation Law’ 18-19 November 2016

27

‘Judge Craft and Judgment Writing’

Kursus ‘Judge Craft and Judgment Writing’ merupakan siri kelima penganjurannya sejak diadakan kali pertama pada tahun 2014. Seramai 16 peserta telah menghadiri kursus ini yang terdiri daripada empat orang Hakim Mahkamah Tinggi dan 12 orang Pesuruhjaya Kehakiman.

Jadual 7: Peserta Kursus ‘Judge Craft and Judgment Writing’

Bil. Nama Jawatan dan Tempat Bertugas 1. YA Datuk Wira Halijah binti Abbas Hakim Mahkamah Tinggi Muar

2. YA Datuk Yeoh Wee Siam Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur

3. YA Dato’ Hadhariah binti Syed Ismail Hakim Mahkamah Tinggi Pulau Pinang

4. YA Dato’ Rosilah binti Yop Hakim Mahkamah Tinggi Pulau Pinang

5. YA Dato’ Rozana binti Ali Yusoff Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Shah Alam

6. YA Dato’ Roslan bin Haji Abu Bakar Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur

7. YA Dato’ Abd. Wahab bin Mohamed Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Pulau Pinang

8. YA Puan Al-Baishah binti Abd. Manan Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Johor Bahru

9. YA Datin Siti Mariam binti Haji Othman Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Seremban

10. YA Tuan Hassan bin Abdul Ghani Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Kuantan

11. YA Puan Chan Jit Li Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Shah Alam

12. YA Tuan Muhammad Jamil bin Hussin Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Muar

13. YA Puan Hayatul Akmal binti Abdul Aziz Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Ipoh

14. YA Dato’ Wan Ahmad Farid bin Wan Salleh

Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Shah Alam

15. YA Dato’ Haji Mohamad Shariff bin Haji Abu Samah

Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur

16. YA Dato’ Khadijah binti Idris Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur

28

Fasilitator-fasilitator kursus ini ialah YAA Tan Sri Md Raus bin Sharif, Presiden

Mahkamah Rayuan, YA Tan Sri Azahar bin Mohamed, YA Tan Sri Zaharah binti

Ibrahim, YA Dato’ Balia Yusof bin Haji Wahi dan YA Dato’ Wira Aziah binti Ali,

Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan.

Fasilitator-fasilitator kursus

Kursus ini telah dibahagikan kepada 2 tajuk utama iaitu Judge Craft dan

Judgment Writing. Di bawah tajuk Judge Craft, peserta telah didedahkan

dengan 7 senario yang berkait dengan pelbagai isu kehakiman melalui

tayangan video bertajuk ‘Judge in Jeans: The Business of Judging’ oleh John

Phillips dan Prof. Jeremy Cooper dari Judicial College of London, United

Kingdom dan disusuli dengan perbincangan. Tayangan video ini merupakan

elemen baharu yang mula diperkenalkan dalam kursus “Judge Craft and

Judgment Writing” bagi meningkatkan lagi keberkesanan kursus ini.

Peserta kemudian dibahagikan kepada 3 kumpulan dan setiap kumpulan

dikehendaki membentang tajuk perbincangan yang ditentukan oleh

fasilitator dan kemudian disusuli dengan perbincangan. Perbincangan

dalam kumpulan telah diadakan pada sesi petang dan malam bagi

membolehkan peserta menyiapkan tugasan yang diberikan untuk

pembentangan.

Tajuk-tajuk perbincangan tersebut adalah seperti berikut:

(i) Kumpulan 1 : ‘The Making of a Good Judge’.

(ii) Kumpulan 2 : ‘Pending Hearing’.

(iii) Kumpulan 3 : ‘Sitting in Judgment’.

29

Di bawah tajuk Judgment Writing pula, peserta dibahagikan kepada 4

kumpulan bengkel untuk membincangkan alasan penghakiman sebenar. Di

akhir kursus, setiap kumpulan dikehendaki menyediakan alasan

penghakiman baharu berdasarkan kes tersebut dan kemudiannya

membentangkan alasan penghakiman berkenaan.

Peserta kursus dalam sesi perbincangan dan pembentangan hasil kajian

Bil Nama Jawatan dan Tempat Bertugas1. YA Puan Siti Khatijah binti S. Hassan Pesuruhjaya Kehakiman

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur

2. YA Dato’ Mohd. Zaki bin Abdul Wahab


3. YA Tuan Gunalan a/l Muniandy

Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi

Shah Alam

4. YA Tuan Wong Teck Meng


5. YA Puan S.M. Komathy a/p Suppiah

Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Ipoh

6. YA Dato’ Rozana binti Ali Yusoff


7. YA Tuan Abu Bakar bin Katar

Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Kangar

8. YA Tuan Nantha Balan a/l E.S. Moorthy


9. YA Dato’ Che Mohd. Ruzima bin Ghazali Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Ipoh

10. YA Tuan Lim Chong Fong Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Pulau Pinang

11. YA Datuk Azimah binti Omar


12. YA Dato’ Mat Zara’ai bin Alias

Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Johor Bahru

13. YA Tuan Collin Lawrence Sequerah

Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Pulau Pinang

14 YA Tuan Azizul Azmi bin Adnan


15. YA Tuan Mohamed Zaini bin Mazlan

Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Taiping

16. YA Datuk Dr. Sabirin bin Ja’afar


17. YA Tuan Dr. Choo Kah Sing

Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Alor Setar

18. YA Tuan Ahmad bin Bache

Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Kota Bharu

19. YA Datuk

Mohd Firuz bin Jaffril

Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Melaka

20. YA Tuan Mohd Nazlan bin Mohd Ghazali Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur

30

Jadual 8: Peserta kursus ‘How to Read Statute’

‘How to Read Statute’

Kursus ‘How to Read Statute’ merupakan siri kedua sejak pertama kali diadakan pada tahun 2015. Seramai 20 Pesuruhjaya Kehakiman telah menghadiri kursus ini.

31

Kursus ini telah dikendalikan oleh YA Tan Sri Zaharah binti Ibrahim, Hakim

Mahkamah Persekutuan. Bahan-bahan rujukan yang digunakan semasa

kursus ini ialah Perlembagaan Persekutuan, Arbitration Act 2005 [Act 646],

Consular Relations (Vienna Convention) Act 1999 [Act 595], Interpretation

Acts 1948 and 1967 [Act 388] dan Drug Dependants (Treatment and

Rehabilitation) Act 1983 [Act 283].

Kursus ‘How to Read Statute’ telah diadakan dengan pendekatan yang

berbeza berbanding kursus-kursus yang dianjurkan oleh Akademi Kehakiman.

Kursus ini hanya diadakan selama satu hari dan disampaikan dalam bentuk

ceramah yang disusuli dengan sesi soal-jawab. Peserta-peserta telah

mengambil bahagian secara aktif dalam sesi soal-jawab yang diadakan

diakhir kursus ini.

YA Tan Sri Zaharah binti Ibrahim sedang

menyampaikan ceramah

Peserta kursus sedang mendengar

ceramah

32

’Case Management in Civil Cases’

Kursus ’Case Management in Civil Cases’ merupakan kursus baharu yang

dilaksanakan oleh Akademi Kehakiman. Kursus ini telah dihadiri seramai 16

peserta yang terdiri daripada 3 orang Hakim Mahkamah Tinggi dan 13 orang

Pesuruhjaya Kehakiman.

Jadual 9: Peserta Kursus ’Case Management in Civil Cases’

Bil. Nama Jawatan dan Tempat Bertugas

1. YA Dato’ Mohd Yazid bin Haji Mustafa Hakim Mahkamah Tinggi

Shah Alam

2. YA Dato’ Haji Zainal Azman bin Abdul Aziz Hakim Mahkamah Tinggi

Kuala Terengganu

3. YA Puan Siti Khatijah binti S. Hassan Hakim Mahkamah Tinggi

Kuala Lumpur

4. YA Tuan Abu Bakar bin Katar Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Kangar

5. YA Dato’ Azmi bin Arifn Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Pulau Pinang

6. YA Puan Noorin binti Badaruddin Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur

7. YA Dr. Choo Kah Sing Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Alor Setar

8. YA Dr. Haji Alwi bin Haji Abdul Wahab Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Kuching


10. YA Datin Siti Mariam binti Haji Othman Pesuruhjaya Kehakiman

Mahkamah Tinggi Seremban

11. YA Tuan Hassan bin Abdul Ghani Pesuruhjaya Kehakiman

Mahkamah Tinggi Kuantan

12. YA Puan Chan Jit Li Pesuruhjaya Kehakiman

Mahkamah Tinggi Shah Alam

13. YA Puan Hayatul Akmal binti Abdul Aziz Pesuruhjaya Kehakiman

Mahkamah Tinggi Ipoh



Mahkamah Tinggi Shah Alam

15. YA Dato’ Khadijah binti Idris Pesuruhjaya Kehakiman


16. YA Tuan Ismail bin Brahim Pesuruhjaya Kehakiman

Mahkamah Tinggi Kuching

33

Fasilitator-fasilitator yang mengendalikan kursus ini ialah YAA Tan Sri Dato’ Seri

Zulkei bin Ahmad Makinudin, Hakim Besar Mahkamah Tinggi di Malaya, YA

Tan Sri Ahmad bin Haji Maarop, Hakim Mahkamah Persekutuan dan YA

Datuk Vernon Ong Lam Kiat, Hakim Mahkamah Rayuan.

Kursus ini telah dibahagikan kepada 2 bahagian iaitu pembentangan tajuk

perbincangan dan kajian kes. Pembentangan tajuk perbincangan telah

dijalankan mengikut kumpulan dan disusuli dengan perbincangan. Tajuk-

tajuk perbincangan tersebut adalah seperti berikut:

(i) Kumpulan 1 : Rules of Court 2012, Case Management and Court –

Annexed Mediation.

(ii) Kumpulan 2 : Effective Case Management for Writ / Originating

Summons and Interlocutory Applications.

(iii) Kumpulan 3 : Effective Case Management for Family Cases, Land

Reference and Case under Companies Act 1965.

(iv) Kumpulan 4 : Effective Case Management for Appeals, Judicial

Review and Contencious Probate Proceedings

Fasilitator Kursus ‘Case Managment in Civil Cases’

Perbincangan Kumpulan

34

Kajian Kes pula dijalankan mengikut kumpulan terhadap kes yang diedarkan

sejurus sebelum sesi tersebut bermula. Pembentangan dan perbincangan

hasil kajian kes ini telah diadakan pada keesokan harinya.

Peserta kursus semasa sesi perbincangan

Peserta kursus semasa sesi pembentangan

35

‘Appeal and Sentencing’

Kursus ‘Appeal and Sentencing’ merupakan kursus keempat anjuran

Akademi Kehakiman pada tahun 2016. Seramai 16 peserta telah menghadiri

kursus ini yang terdiri daripada 11 orang Hakim Mahkamah Tinggi dan 5

orang Pesuruhjaya Kehakiman.

Bil

Nama

Jawatan dan Tempat Bertugas

1.

YA Dato’ Mohamad Zabidin bin Mohd Diah

Hakim Mahkamah Tinggi

Shah Alam

2.

YA Dato’ Haji Abd. Halim bin Aman


Shah Alam

3.

YA Dato’ Mohd Azman bin Husin


Shah Alam

4.

YA Dato’ Haji Ghazali bin Haji Cha


Shah Alam

5.

YA Dato’ Ahmad Zaidi bin Ibrahim


Shah Alam

6. YA Dato’ Sri Mariana binti Haji Yahya Hakim Mahkamah Tinggi Kuantan

7. YA Dato’ Haji Azman bin Abdullah Hakim Mahkamah Tinggi

Kuala Lumpur

8. YA Datuk Nor Bee binti Arifn Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur

9. YA Dato’ Has Zanah binti Mehat Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur

10. YA Datuk Samsudin bin Hassan Hakim Mahkamah Tinggi Ipoh

11. YA Dato’ Hashim bin Hamzah Hakim Mahkamah Tinggi Alor Setar

12.

YA Tuan Abu Bakar bin Katar


Mahkamah Tinggi Kangar

13.

YA Tuan Azhahari Kamal bin Ramli

Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Tawau

14.

YA Tuan Ahmad bin Bache

Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Kota Bharu

15.

YA Datuk

Mohd Firuz bin Jaffril


Mahkamah Tinggi Melaka

16.

YA Dato’ Mohamad Shariff bin

Haji Abu Samah



Jadual 10: Peserta kursus ‘Appeal and Sentencing’

36

Fasilitator kursus ini terdiri daripada YAA Tan Sri Md Raus bin Sharif, Presiden

Mahkamah Rayuan, YA Tan Sri Ahmad bin Haji Maarop, YA Dato’ Wira Aziah

binti Ali, Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan dan YA Tan Sri Idrus bin Harun,

Hakim Mahkamah Rayuan.

Kursus ini pula dibahagikan kepada dua bahagian iaitu pembentangan

tugasan individu oleh dua orang hakim yang telah dipilih dan kajian kes.

Tugasan individu dibentangkan oleh YA Dato’ Haji Azman bin Abdullah dan

YA Dato’ Sri Mariana binti Haji Yahya berdasarkan permasalahan hukuman

dan rayuan. Sesi perbincangan telah diadakan selepas pembentangan oleh

kedua-dua hakim tersebut. Kajian kes pula dijalankan mengikut kumpulan.

Setiap kumpulan diberi tugasan untuk meneliti rekod rayuan daripada

mahkamah rendah kepada mahkamah tinggi. Berdasarkan kepada rekod

rayuan tersebut, peserta dikehendaki membuat keputusan dan

menyediakan alasan penghakiman. Setiap kumpulan kemudiannya

membentangkan alasan penghakiman yang telah disediakan.

YA Dato’ Haji Azman bin Abdullah dan YA Dato’ Sri Mariana binti Haji Yahya semasa

membentangkan tugasan individu

Fasilitator bagi kursus ‘Appeal and sentencing’

37

‘Lectures on Section 39B of the Dangerous Drugs Act 1952’

‘Lectures on Section 39B of the Dangerous Drugs Act 1952’ merupakan

program yang pertama kali diadakan dan dilaksanakan mengikut format

kursus yang baharu. Tujuan program ini diadakan adalah untuk memberi

kemahiran dan kefahaman yang mendalam kepada hakim-hakim dan

pesuruhjaya-pesuruhjaya kehakiman di seluruh negara yang terlibat secara

langsung dalam mengendalikan kes-kes berkaitan dengan dadah di bawah

seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya 1952. Seramai 32 orang peserta telah

dipilih menghadiri kursus ini. Mereka terdiri daripada 13 orang Hakim

Mahkamah Tinggi dan 19 orang Pesuruhjaya Kehakiman.

Jadual 11: Peserta Kursus ‘Lectures on Section 39B of the Dangerous Drugs Act 1952’

Bil Nama Peserta Jawatan dan Tempat Bertugas

1. YA Dato’ Haji Abd. Halim bin Aman Hakim Mahkamah Tinggi

Shah Alam

2. YA Dato’ Zulkii bin Bakar Hakim Mahkamah Tinggi

Shah Alam

3. YA Dato’ Mohd Azman bin Husin Hakim Mahkamah Tinggi

Shah Alam

4. YA Dato’ Mohd Soan bin Tan Sri Abd. Razak


Johor Bahru

5. YA Dato’ Haji Ghazali bin Haji Cha Hakim Mahkamah Tinggi

Shah Alam

6. YA Dato’ Haji Azman bin Abdullah Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur

7. YA Dato’ Zainal Azman bin Abdul Aziz Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu

8. YA Datuk Wira Halijah binti Abbas Hakim Mahkamah Tinggi Muar

9. YA Datuk Wira Kamaludin bin Md. Said Hakim Mahkamah Tinggi Seremban

10. YA Dato’ Hashim bin Hamzah Hakim Mahkamah Tinggi Alor Setar

11. YA Dato’ Vazeer Alam bin Mydin Meera Hakim Mahkamah Tinggi Melaka

12. YA Puan Siti Khatijah binti S. Hassan Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur

13. YA Dato’ Che Mohd Ruzima bin Ghazali Hakim Mahkamah Tinggi Ipoh

38

Bil

Nama Peserta

Jawatan dan Tempat Bertugas

14.

YA Puan S.M. Komathy a/p Suppiah



15. YA Tuan Abu Bakar bin Katar Pesuruhjaya Kehakiman

Mahkamah Tinggi Kangar

16. YA Dato’ Haji Ab. Karim bin Haji Ab. Rahman



17. YA Tuan Azhahari Kamal bin Ramli Pesuruhjaya Kehakiman

Mahkamah Tinggi Tawau

18. YA Tuan Lim Chong Fong Pesuruhjaya Kehakiman

Mahkamah Tinggi Pulau Pinang

19. YA Dato’ Nordin bin Hassan Pesuruhjaya Kehakiman


20. YA Dato’ Azmi bin Arifn Pesuruhjaya Kehakiman


21. YA Tuan Collin Lawrence Sequerah Pesuruhjaya Kehakiman


22. YA Tuan Mohamed Zaini bin Mazlan Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Taiping


24. YA Dr. Haji Alwi bin Haji Abdul Wahab Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Miri

25. YA Tuan Ahmad bin Bache Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Kota Bharu

26. YA Datuk Mohd Firuz bin Jaffril Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Melaka





31.

YA Dato’ Mohamad Shariff bin Haji Abu Samah



32.

YA Tuan Ismail bin Brahim


Mahkamah Tinggi Kuching

39

Penceramah-penceramah program ini ialah YAA Tan Sri Md Raus bin Sharif,

Presiden Mahkamah Rayuan, YA Tan Sri Ahmad bin Haji Maarop dan YA Tan

Sri Azahar bin Mohamed, Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan.

Program ini diadakan dalam bentuk ceramah. Sebanyak 3 ceramah telah

dimuatkan dalam program ini. Tajuk dan penceramah mengikut turutan

program adalah seperti berikut;

(i) ‘Duty of Trial Judge at the End of Case for Prosecution’ oleh YA

Tan Sri Azahar bin Mohamed, Hakim Mahkamah Persekutuan;

(ii) ‘Break in the Chain of Evidence and Section 114(g) of the

Evidence Act 1950 [Act 56]’ oleh YAA Tan Sri Md Raus bin Sharif,

Presiden Mahkamah Rayuan; dan

(iii) ‘Duty of Trial Judge at the Conclusion of the Trial’ oleh YA Tan Sri

Ahmad bin Haji Maarop, Hakim Mahkamah Persekutuan.

Sesi soal-jawab telah diadakan selepas ketiga-tiga ceramah tersebut

disampaikan.

Penceramah kursus ‘Lectures on Section 39B of the Dangerous Drugs Act 1952’

Peserta kursus ‘Lectures on Section 39B of the Dangerous Drugs Act 1952’

40

‘Intellectual Property Law’

Kursus ‘Intellectual Property Law’ merupakan kursus baharu yang pertama

kali dianjurkan oleh Akademi Kehakiman. Seramai 15 orang peserta telah

menghadiri kursus ini yang terdiri daripada 8 orang Hakim Mahkamah Tinggi

dan 7 orang Pesuruhjaya Kehakiman.

Jadual 12: Peserta Kursus ‘Intellectual Property Law’


1. YA Dato' Rosnaini binti Saub Hakim Mahkamah Tinggi

Shah Alam

2. YA Dato’ Sri Mariana binti Haji Yahya Hakim Mahkamah Tinggi Kuantan

3. YA Dato’ Mohd Yazid bin Haji Mustafa Hakim Mahkamah Tinggi

Shah Alam

4. YA Datuk Yew Jen Kie Hakim Mahkamah Tinggi Kuching

5. YA Dato’ Akhtar bin Tahir Hakim Mahkamah Tinggi

Shah Alam

6. YA Dato' Has Zanah binti Mehat Hakim Mahkamah Tinggi

Kuala Lumpur

7. YA Dato' Nik Hasmat binti

Nik Mohamad Hakim Mahkamah Tinggi

Kuala Lumpur

8. YA Dato’ Rosilah binti Yop Hakim Mahkamah Tinggi Pulau Pinang

9. YA Tuan Gunalan a/l Muniandy Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Shah Alam

10. YA Datuk Mohd Firuz bin Jaffril Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur

11. YA Dato’ Abd Wahab bin Mohamed Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Pulau Pinang



13. YA Dato' Khadijah binti Idris Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur

14. YA Dato’ Sri Tun Abd Majid bin Tun Hamzah


15. YA Tuan Azmi bin Abdullah Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Pulau Pinang

41

Fasilitator-fasilitator kursus ini terdiri daripada tiga orang Hakim Mahkamah

Persekutuan iaitu YA Tan Sri Dato’ Ramly bin Haji Ali, YA Tan Sri Azahar bin

Mohamed dan YA Tan Sri Zaharah binti Ibrahim. Kursus ini dibahagikan

kepada 3 bahagian iaitu pembentangan oleh fasilitator, perbincangan

bengkel dan pembentangan hasil bengkel.

Tajuk-tajuk pembentangan oleh fasilitator adalah seperti berikut:

(i) ‘Overview’ oleh YA Tan Sri Zaharah binti Ibrahim;

(ii) ‘Intellectual Property: Trade Marks, Passing-off, Paternts and Industrial

Designs – Practical Approach’ oleh YA Tan Sri Dato’ Ramly bin Haji Ali;

dan

(iii) ‘Adjucating Intellectual Property Litigation’ oleh YA Tan Sri Azahar bin

Mohamed.

Dalam sesi perbincangan, peserta dibahagikan kepada tiga kumpulan dan

ditugaskan untuk menyelesaikan kajian kes berhubung dengan tajuk ‘Trade

Marks and Passing-off’. Pembentangan hasil perbincangan telah diadakan

pada keesokan harinya.

Peserta sedang berbincang dalam

kumpulan bagi menyelesaikan kajian kes yang ditugaskan

42

‘Criminal Law: Evidence and Procedure’

Kursus ‘Criminal Law: Evidence and Procedure’ juga merupakan kursus baharu yang pertama kali dianjurkan oleh Akademi Kehakiman. Fasilitator-fasilitator kursus ini ialah YA Tan Sri Ahmad bin Haji Maarop dan YA Tan Sri Azahar bin Mohamed, Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan serta YA Dato’ Tengku Maimun binti Tuan Mat, Hakim Mahkamah Rayuan. Seramai 15 orang peserta telah menghadiri kursus ini yang terdiri daripada tiga orang Hakim Mahkamah Tinggi dan 12 orang Pesuruhjaya Kehakiman.

Jadual 13: Peserta Kursus ‘Criminal Law: Evidence and Procedure’


1. YA Datuk Nurchaya binti Haji Arshad Hakim Mahkamah Tinggi

Kota Kinabalu

2. YA Dato’ Haji Ahmad Nasfy bin Haji Yasin


Shah Alam

3. YA Dato’ Hashim bin Hamzah Hakim Mahkamah Tinggi

Alor Setar

4. YA Puan S.M. Komathy a/p Suppiah Pesuruhjaya Kehakiman


5. YA Tuan Lim Chong Fong Pesuruhjaya Kehakiman


6. YA Dato' Nordin bin Hassan Pesuruhjaya Kehakiman


7. YA Dato’ Azmi bin Arifn Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Pulau Pinang


9. YA Dr. Haji Alwi bin Haji Abdul Wahab Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Kuching




13. YA Dato’ Haji Mohamad Shariff bin Haji Abu Samah


14. YA Tuan Ismail bin Brahim Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Kuching

15. YA Tuan Azmi bin Abdullah Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Pulau Pinang

43

Kursus ini telah dibahagikan kepada dua sesi. Di sesi pertama, 12 peserta

membentang tajuk-tajuk perbincangan sebagaimana yang ditentukan oleh

fasilitator. Tajuk-tajuk adalah berkaitan dengan kes-kes jenayah yang

melibatkan peruntukan di dalam Akta Keterangan 1950 (Akta 56), Kanun

Tatacara Jenayah (Akta 593) dan Akta Mahkamah Kehakiman 1964 (Akta

91). Masa pembentangan setiap peserta adalah selama 10 minit dan disusuli

dengan perbincangan selama 15 minit.

Tajuk-Tajuk PerbincanganJadual 14:

Bil. Tajuk Pembentang

1. ‘Section 90A of the Evidence Act 1950: Admissibility of Documents Produced by Computer’

YA Puan S. M. Komathy Suppiah

2. ‘Pre-Trial Process: Pre-Trial Conference, Case Management and Plea Bargaining: Section 172A, 172B, 172C of the Criminal Procedure Code’

YA Dato’ Hashim bin Hamzah

3. ‘Impeachment Proceedings’ YA Dato’ Ahmad Nasfy bin

Haji Yasin

4. ‘Admissibility of Documentary Evidence’ YA Dato’ Nordin bin Hassan

5. ‘Introduction and Admissibility of Evidence Under Section 27 of the Evidence Act 1950’

YA Tuan Hassan bin Abdul Ghani

6. ‘Section 51A of Criminal Procedure Code: Delivery of Certain Documents’

YA Tuan Lim Chong Fong

7. ‘Section 30 of the Court of Judicature Act: Reference of Constitutional Question by Subordinate Court’

YA Dato’ Azmi bin Arifn

8. ‘Section 426 of the Criminal Procedure Code: Order for Payment of Costs of Prosecution and Compensation’

YA Dato’ Mohamad Shariff bin Haji Abu Samah

9. ‘Section 425 of the Criminal Procedure Code and Evidence in Rebuttal’

YA Datuk Nurchaya binti Haji Arshad

10. ‘Fitness to Plead and Procedure in Cases of Person Unsound Mind’

YA Tuan Muhammad Jamil bin Hussin

11. ‘Section 133A of the Evidence Act 1950: Evidence of Child of Tender Years’

YA Puan Hayatul Akmal binti Abdul Aziz

12. ‘Contempt in the Face of the Court’ YA Tuan Azmi bin Abdullah

44

Di sesi kedua pula, peserta telah dibahagikan kepada 4 kumpulan bengkel.

Setiap kumpulan telah diberikan empat tugasan selepas taklimat bengkel

diadakan. Peserta dikehendaki menyediakan hasil tugasan tersebut untuk

dibentang dan dibincangkan.

Peserta kursus semasa sesi perbincangan kumpulan

dan perbincangan dengan fasilitator

45

Jadual 15: Peserta Kursus ‘Defamation Law’


1. YA Dato’ Mohamad Zabidin bin Mohd Diah Hakim Mahkamah Tinggi

Shah Alam

2. YA Dato' Sri Mariana binti Haji Yahya Hakim Mahkamah Tinggi

Kuantan

3. YA Dato' Haji Zainal Azman bin Abdul Aziz Hakim Mahkamah Tinggi

Kuala Terengganu

4. YA Dato’ Hue Siew Kheng Hakim Mahkamah Tinggi

Kuala Lumpur

5. YA Dato’ Nik Hasmat binti Nik Mohamad Hakim Mahkamah Tinggi

Kuala Lumpur

6. YA Datuk Samsudin bin Hassan Hakim Mahkamah Tinggi Ipoh

7. YA Dato’ Lee Swee Seng Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur

8. YA Puan Siti Khatijah binti S. Hassan Hakim Mahkamah Tinggi Melaka

9. YA Dato’ Mohd Zaki bin Abdul Wahab Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur

10. YA Dato’ Che Mohd Ruzima bin Ghazali Hakim Mahkamah Tinggi Ipoh

11. YA Dato’ Rozana binti Ali Yusoff Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Shah Alam

12. YA Datuk Mairin bin Idang @ Martin Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Sandakan

13. YA Dato’ Azimah binti Omar Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Shah Alam

14. YA Tuan Mohamed Zaini bin Mazlan Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Taiping

‘Defamation Law’

Kursus ‘Defamation Law’ juga merupakan kursus baharu yang dianjurkan

oleh Akademi Kehakiman. Seramai 20 orang peserta telah menghadiri kursus

ini yang terdiri daripada 10 orang Hakim Mahkamah Tinggi dan 10 orang

Pesuruhjaya Kehakiman.

46


15. YA Tuan Ahmad bin Bache Pesuruhjaya Kehakiman

Mahkamah Tinggi Kota Bharu

16. YA Dato’ Roslan bin Haji Abu Bakar Pesuruhjaya Kehakiman


17. YA Dato’ Abd Wahab bin Mohamed Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Pulau Pinang



20. YA Dato’ Sri Tun Abd Majid bin Tun Hamzah Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Shah Alam

Fasilitator kursus ini terdiri daripada YAA Tan Sri Dato’ Seri Zulkei bin Ahmad

Makinudin, Hakim Besar Mahkamah Tinggi di Malaya, YA Tan Sri Azahar bin

Mohamed, Hakim Mahkamah Persekutuan dan YA Datuk Vernon Ong Lam

Kiat, Hakim Mahkamah Rayuan.

Kursus ini juga telah dibahagikan kepada dua sesi. Di sesi pertama, 16

peserta membentang tajuk-tajuk perbincangan manakala di sesi kedua,

peserta dibahagikan kepada empat kumpulan bengkel. Setiap kumpulan

telah diberikan tugasan dan dikehendaki menyediakan hasil tugasan

tersebut untuk dibentang dan dibincangkan.

Fasilitator kursus ‘Defamation Law’

47

Jadual 16: Tajuk-Tajuk Perbincangan

Bil.

Tajuk

Pembentang

1.

‘Philosophy / Jurisprudence of the law of defamation’

YA Dato' Hue Siew Kheng

2.

‘Types of defamation: Slander, libel and criminal defamation (section 499 of the Penal Code). Defamation Act 1957’

YA Datuk Samsudin bin Hassan

3. ‘Pleadings must conform to the requirements of Order 78 of the Rules of Court 2012’

YA Puan Siti Khatijah binti S. Hassan

4. ‘Relief before trial: Principles for the grant of interlocutory injunction in defamation cases’

YA Dato' Nik Hasmat binti

Nik Mohamad

5. ‘Ingredients of the tort of defamation: The words are defamatory’

YA Dato’ Rozana binti Ali Yusoff

6. ‘Ingredients of the tort of defamation: The impugned words concern the plaintiff’

YA Datuk Mairin bin Idang @ Martin

7. ‘Ingredients of the tort of defamation: Publication of the impugned words to third parties’

YA Dato’ Sri Tun Abd Majid bin Tun Hamzah

8. ‘Defence: Justication’

YA Tuan Ahmad bin Bache

9. ‘Defence: Absolute privilege’ YA Dato' Roslan bin Haji Abu Bakar

10. ‘Defence: Qualied privilege’ YA Dato’ Abd Wahab bin Mohamed

11. ‘Defence: Fair comment’ YA Puan Al-Baishah binti Abd. Manan

12. ‘Remedies after full trial and mitigating factors’

YA Datin Siti Mariam binti Haji Othman

13.

‘Assessment of damages for defamation cases’

YA Dato’ Haji Zainal Azman bin

Abdul Aziz

14.

‘Cyber defamation’

YA Tuan Mohamed Zaini bin Mazlan

15.

‘Case management of defamation cases’

YA Dato’ Mohd Zaki bin Abdul Wahab

16.

‘Judgement writing in defamation cases’

YA Dato’ Azimah binti Omar

48

Program Kerjasama Dengan Agensi Lain

‘Regulating the Capital Market: Deterring Misconduct Through Governance

and Enforcement’

(i) Kepentingan tadbir urus korporat dan langkah-langkah yang

diperlukan untuk mewujudkan budaya tadbir urus dan urusan

perniagaan yang baik;

(ii) Impak terhadap salahlaku pasaran yang serious seperti insider

trading dan manipulasi pasaran terhadap pasaran modal dan

pelabur; dan

(iii) Peranan mahkamah dan regulator dalam mengekalkan integriti

pasaran modal dan menghalang salah laku dalam pasaran.

YAA Tun Arin bin Zakaria, Ketua Hakim Negara dan Y hg. Datuk Ranjit Ajit SinghBPengerusi Suruhanjaya Se uriti Malaysia semasa seminark

‘Regulating the Capital Market: Deterring Misconduct Through Governance and Enforcement’

Program kerjasama latihan dengan agensi lain dalam tahun 2016 telah

diadakan dengan Suruhanjaya Sekuriti Malaysia iaitu satu seminar yang

bertajuk ‘Regulating the Capital Market: Deterring Misconduct Through

Governance and Enforcement’. Seminar ini telah dirasmikan oleh YAA Tun

Arin bin Zakaria, Ketua Hakim Negara dan majlis penutup telah

disempurnakan oleh YAA Tan Sri Md Raus bin Sharif, Presiden Mahkamah

Rayuan.

Seminar ini diadakan bertujuan untuk membincangkan perkara-perkara

berikut:

49

Tajuk kertas-kertas kerja yang dibentangkan, perbincangan panel dan

bengkel yang diadakan adalah seperti berikut:

Jadual 17: Tajuk-Tajuk Kertas Kerja

Bil Kertas Kerja/Perbincangan Panel Penceramah/Panel

1. ‘Strengthening Corporate Governance Practices’

YBhg. Dato’ Seri Johan Raslan

2. ‘Case Study on the Enforcement of Corporate Transgressions’

Puan Leong Wai Leng

3. ‘Panel Discussion: Corporate Governance-Embedding Good Culture and Fostering Market Discipline’

YA Tan Sri Idrus Harun Prof. Mak Yuen Teen YBhg. Dato’ Seri Johan Raslan

4. ‘Fighting White-Collar Crime on Wall Street: The Case of Raj Rajaratnam’

Encik Shamoil T. Shipchandler

5. ‘Practical Workshop on Insider Trading’

YBhg. Dato’ Seri Johan Raslan Encik Shamoil T. Shipchandler

6. ‘Market Manipulation: Cornering, Churning, Articial Pricing’

Puan Angeline Kwan Puan Fung Ru Huey

7. ‘Panel Discussion: Delving into the Realm of Market Misconduct’

YA Dato’ Abang Iskandar bin Abang Hashim Encik Shamoil T. Shipchandler Puan Angeline Kwan

Senarai jemputan dan hakim mahkamah atasan yang hadir pada seminar ini

adalah seperti berikut:

Through GovernJadual 18: Peserta ‘Regulating the Capital Market: Deterring Misconduct

ance and Enforcement’

Bil. Nama Hakim

KETUA HAKIM NEGARA / PRESIDEN MAHKAMAH RAYUAN / HAKIM BESAR MALAYA 1. YAA Tun Arin bin Zakaria 2. YAA Tan Sri Md. Raus bin Sharif 3. YAA Tan Sri Dato’ Seri Zulkei bin Ahmad Makinudin

50

Bil.

Nama Hakim

HAKIM MAHKAMAH PERSEKUTUAN

1.

YA Tan Sri Suriyadi bin Halim Omar

2.


3. YA Tan Sri Hasan bin Lah

4. YA Tan Sri Zainun binti Ali

5. YA Tan Sri Abu Samah bin Nordin

6. YA Tan Sri Datuk Ramly bin Haji Ali

7. YA Tan Sri Azahar bin Mohamed

8. YA Tan Sri Zaharah binti Ibrahim

9. YA Dato’ Balia Yusof bin Haji Wahi

10. YA Dato’ Wira Aziah binti Ali

11. YA Tan Sri Jeffrey Tan Kok Wha

HAKIM MAHKAMAH RAYUAN

1. YA Dato’ Alizatul Khair binti Osman Khairuddin

2. YA Datuk Lim Yee Lan

3. YA Dato’ Abang Iskandar bin Abang Hashim

4. YA Tan Sri Idrus bin Harun

5. YA Datuk Nallini Pathmanathan

6. YA Dato’ Abdul Rahman bin Sebli

7. YA Datuk Dr. Prasad Sandosham Abraham

8. YA Dato’ Mary Lim Thiam Suan

9. YA Dato’ Zabariah binti Mohd Yusof

10. YA Datuk Hasnah binti Dato’ Mohammed Hashim 11. YA Datuk Harmindar Singh Dhaliwal 12. YA Datuk Abdul Karim bin Abdul Jalil

HAKIM MAHKAMAH TINGGI 1. YA Dato’ Mohamad Zabidin bin Mohd Diah 2. YA Datuk Nor Bee binti Arifn 3. YA Datuk Yeoh Wee Siam 4. YA Dato’ Rhodzariah binti Bujang 5. YA Puan Amelia Tee Hong Geok binti Abdullah 6. YA Datuk Hanipah binti Farikullah 7. YA Tuan Ravinthran a/l N. Paramaguru 8. YA Datuk Wira Kamaludin bin Md Said 9. YA Datin Hajah Azizah binti Haji Nawawi

10. YA Dato’ Vazeer Alam bin Mydin Meera 11. YA Tuan Nantha Balan a/l E. S. Moorthy 12. YA Tuan Abu Bakar bin Jais

PESURUHJAYA KEHAKIMAN 1. YA Tuan Lim Chong Fong 2. YA Datuk Wong Kian Kheong 3. YA Tuan Azizul Azmi bin Adnan 4. YA Tuan Mohamed Zaini bin Mazlan 5. YA Tuan Mohd Nazlan bin Mohd Ghazali 6. YA Puan Chan Jit Li 7.

YA Puan Hayatul Akmal binti Abdul Aziz

HAKIM MAHKAMAH SESYEN

1.

Tuan Mat Ghani bin Abdullah

2.

Tuan Zulqarnain bin Hassan

51

Jemputan Penceramah Luar Negara

Bersempena dengan Persidangan Majlis Hakim-Hakim Malaysia ke-50 pada

7 hingga 10 Januari 2016 yang diadakan di Kuala Lumpur, Prof. Dr. Venkat

Iyer telah dijemput untuk menyampaikan ceramah bertajuk ‘Judicial Ethics’.

Prof. Dr. Venkat Iyer merupakan Pensyarah Kanan di Universiti Ulster, United

Kingdom. Beliau sering mengadakan kursus-kursus mengenai undang-

undang media dan ethik media untuk pertubuhan media di seluruh dunia.

Beliau juga terlibat dalam merangka program latihan kehakiman dan

menyampaikan ceramah perundangan untuk badan kehakiman.

Persidangan ini telah dihadiri oleh semua Hakim Mahkamah Atasan.

Program Latihan Luar Negara

Objektif utama penghantaran hakim menghadiri program latihan di luar

negara adalah untuk memberi pendedahan kepada hakim-hakim

mengenai perkembangan semasa perundangan di peringkat antarabangsa

serta boleh dijadikan input dalam penyediaan modul bagi kursus-kursus

dalaman yang dianjurkan oleh Akademi Kehakiman.

Jadual 19: Program Penghantaran Hakim Menghadiri Persidangan Luar Negara

Bil Nama Kursus Tarikh Tempat Peserta

1. ‘International Business of Judging Course’

3-4 Mac 2016

Highgate House, Northampton, England

YA Tan Sri Ahmad bin

Haji Maarop,

Hakim Mahkamah Persekutuan

YA Tan Sri Zaharah binti Ibrahim, Hakim Mahkamah Persekutuan

2. ‘Biennial Meeting of Commonwealth Judicial Educators’

12-14 November 2016

Kerala, India YA Datuk Dr. Badariah binti Sahamid, Hakim Mahkamah Rayuan

Kursus ‘International Business of Judging’

Kursus ini yang diadakan pada 3 hingga 4 Mac 2016 di Highgate House,

Northampton, England telah dihadiri oleh dua orang Hakim Mahkamah

Persekutuan iaitu YA Tan Sri Ahmad bin Haji Maarop dan YA Tan Sri Zaharah

binti Ibrahim. Kursus ini dibahagikan kepada empat bahagian iaitu seperti

berikut:

(1) Judicial conduct and ethics;

(2) Assessing credibility and reliability and giving oral decision;

(3) Increasing judicial resilience; dan

(4) Dealing with high conict and unexpected situations in the court.

52

‘Eighth Biennial Meeting of Commonwealth Judicial Educators’

‘Eighth Biennial Meeting of Commonwealth Judicial Educators’ telah dihadiri

oleh YA Datuk Dr. Badariah binti Sahamid, Hakim Mahkamah Rayuan pada

12 hingga 14 November 2016 di Kerala, India. Mesyuarat ini secara umumnya

bertujuan untuk mengumpulkan ketua/pakar dari seluruh negara Komanwel

yang terlibat secara langsung dalam pembangunan latihan kehakiman di

negara masing-masing.

Mesyuarat ini memberi penekanan dalam perkara-perkara berkaitan

pertukaran pengetahuan dan maklumat, sumber manusia serta

pengalaman. Mesyuarat ini juga telah menjadi medium perkongsian hasil

kejayaan dan prinsip amalan terbaik yang boleh diaplikasikan oleh negara-

negara Komanwel dalam penyediaan modul latihan kehakiman.

Hakim-hakim menghadiri kursus luar negara

53

Penerbitan Journal of the Malaysian Judiciary

Penulisan dan penerbitan jurnal perundangan merupakan satu inisiatif dan

usaha berterusan yang dilaksanakan oleh Bahagian Penerbitan, Akademi

Kehakiman bagi meningkatkan prestasi Badan Kehakiman melalui

penerbitan teks perundangan yang dihasilkan oleh anggota Badan

Kehakiman. Penerbitan ini juga bertujuan memupuk serta membudayakan

pembelajaran sepanjang hayat. Jawatankuasa Penerbitan yang

dipengerusikan oleh YA Tan Sri Ahmad bin Haji Maarop dianggotai oleh ahli-

ahli seperti berikut:

Jadual 20: Keanggotaan Jawatankuasa Penerbitan

Pengerusi

YA Tan Sri Ahmad bin Haji Maarop - Hakim Mahkamah Persekutuan

Ahli

YA Tan Sri Azahar bin Mohamed - Hakim Mahkamah Persekutuan

YA Tan Sri Zaharah binti Ibrahim - Hakim Mahkamah Persekutuan

YA Tan Sri Idrus bin Harun - Hakim Mahkamah Rayuan

YA Datuk Nallini Pathmanathan - Hakim Mahkamah Rayuan

YA Datuk Dr. Badariah binti Sahamid - Hakim Mahkamah Rayuan

YBhg. Datuk Hamidah binti Khalid

- Setiausaha Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman

Encik Wan Khairilanwar bin Wan Muhammad

- Timbalan Setiausaha Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman

Setiausaha

Puan Suraiya binti Mustafa Kamal - Pegawai Undang-Undang Akademi Kehakiman

YA Tan Sri Ahmad bin Haji Maarop sedang mempengerusikan

Mesyuarat Jawatankuasa Penerbitan

54

Penerbitan pertama Bahagian Penerbitan, Akademi Kehakiman telah

dikeluarkan pada bulan Julai 2016 dan dinamakan sebagai Journal of the

Malaysian Judiciary (JMJ). Majlis pelancaran jurnal ini telah disempurnakan

oleh YAA Ketua Hakim Negara pada 20 Julai 2016. Keluaran pertama JMJ ini

mengandungi 7 artikel seperti berikut:

i. ‘Rule of Law’ oleh YAA Tun Arin bin Zakaria, Ketua Hakim Negara;

ii. ‘Judicial Attitudes Towards Malaysian Common Law Post 1956’ oleh YAA

Tun Arin bin Zakaria, Ketua Hakim Negara;

iii. ‘Judicial Activism in Malaysia: Quo Vadis’ oleh YAA Tan Sri Md Raus bin

Sharif, Presiden Mahkamah Rayuan;

iv. ‘Legal Writing in Malaysia’ oleh YAA Tan Sri Dato’ Seri Zulkei bin Ahmad

Makinuddin, Hakim Besar Malaya;

v. ‘The Impact of Parallel Legal Systems on Fundamental Liberties in Multi-

Religious Societies’ oleh YA Tan Sri Azahar bin Mohamed, Hakim

Mahkamah Persekutuan;

vi. ‘Rule of Law and Judicial Discretion’ oleh YA Datuk Dr. Badariah binti

Sahamid, Hakim Mahkamah Rayuan; dan

vii. ‘Rule of Law and the Development of Construction Law in Malaysia’ oleh

YA Tuan Lim Chong Fong, Pesuruhjaya Kehakiman.

Edisi pertama JMJ telah dicetak sebanyak 1000 naskhah dan diedarkan

kepada semua hakim mahkamah atasan, Jabatan Peguam Negara, Majlis

Peguam, Hakim Mahkamah Sesyen, Perpustakaan Negara, Dekan Fakulti

Undang-Undang universiti awam dan swasta, Ketua Hakim negara-negara

ASEAN, Mahkamah Perusahaan dan Mahkamah Syariah.

YAA Tun Arin bin Zakaria dan YA Tan Sri Ahmad bin Haji Maarop (Pengerusi Bahagian

Penerbitan) semasa Majlis Pelancaran Journal

55

Majlis Pelancaran ‘Journal of the Malaysian Judiciary’

pada 20 Julai 2016

PEJABAT

SETIAUSAHAPEJABAT

SETIAUSAHA

PEJABAT SETIAUSAHA

Urus Setia Suruhanjaya diketuai oleh seorang Setiausaha yang dilantik oleh

Perdana Menteri berdasarkan subseksyen 19(1) dan beliau dibantu oleh

seorang Timbalan Setiausaha serta 12 orang pegawai dan kakitangan

pelbagai skim dan gred jawatan. Jawatan Setiausaha disandang oleh YBhg.

Datuk Hamidah binti Khalid daripada Skim Perkhidmatan Tadbir dan

Diplomatik.

Peranan dan Fungsi

Urus Setia Suruhanjaya adalah bertanggungjawab dalam pengurusan aktiviti

dan fungsi Suruhanjaya termasuk mengurus pemilihan bagi pelantikan

hakim-hakim mahkamah atasan dan anggota Suruhanjaya Pelantikan

Kehakiman, melaksanakan semua keputusan Suruhanjaya, membuat

pindaan kepada Akta Saraan Hakim 1971 dan Akta Suruhanjaya Pelantikan

Kehakiman 2009 berdasarkan keperluan dari semasa ke semasa.

Selain melaksanakan tugas sebagai urus setia Akademi Kehakiman, Urus

Setia Suruhanjaya turut menjalankan kajian berkaitan perkhidmatan hakim-

hakim mahkamah atasan, mengumpul maklumat statistik prestasi hakim serta

mengurus permohonan jawatan Pesuruhjaya Kehakiman.

Urus setia Suruhanjaya juga bertanggungjawab dalam urusan pentadbiran

am dan kewangan Suruhanjaya termasuk menyedia dan menyelaras

belanjawan, membangun dan menyelenggara keperluan ICT serta

melaksana urusan perkhidmatan, pengurusan dan pembangunan sumber

manusia.

56

RM1,583,300.00

RM1,586,700.00

Peruntukan Kewangan

Suruhanjaya Pelan�kan Kehakiman 2016

Emolumen

Perkhidmatan dan Bekalan

Peruntukan Kewangan

Peruntukan sebanyak RM3,170,000 telah diluluskan untuk pejabat Urus Setia

Suruhanjaya bagi melaksanakan aktiviti-aktivitinya dalam tahun 2016.

· Emolumen : RM1,583,300

· Perkhidmatan dan bekalan : RM1,586,700

57

TAHUNAN LAPORAN 2016 · 2018. 10. 22. · Penulisan berkaitan “The Impact of Parallel Legal...

Documents

Transcript of TAHUNAN LAPORAN 2016 · 2018. 10. 22. · Penulisan berkaitan “The Impact of Parallel Legal...