11_Pdt.G_2011_PN.Bwi

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

GUNA KEADILAN

No.11/Pdt.G/2011/PN.Bwi

BERITA ACARA SIDANG

Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 6 MARET 2011 dalam perkara gugatan antara :

1. JOHN ROBERT ANDREAS, Warga Negara Indonesia. Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal RT. 001, RW. 003, Ngagel Tirta 1/29, Kelurahan Ngagel Rejo, Kec. Wonokromo, Kota Surabaya;Untuk selanjutnya disebut sebagai : .................................... PENGGUGAT I ;

2. MUH. IMAM GHOZALI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Presiden BPP LBH Nusantara Malang, Alamat Kantor Biro Banyuwangi : Jl. Ponpes AI-Falah, Dsn. Krajan RT/RW : 01/05 Desa Purwohardjo, Kec. Purwonarjo, Kec. Purwohardjo, Banyuwangi.Untuk selanjutnya disebut sebagai : ................................... PENGGUGAT II ;

Atau secara bersama-sama disebut sebagai ………... PARA PENGGUGAT ;

MELAWAN :

1. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq. Ir.MIFTAHUDIN AFFANDI, SE.,SH.,MH d/a. Jl. Gentengkali No. 49 Surabaya ;Selanjutnya disebut sebagai .................................................. TERGUGAT I ;

2. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNiT II JAWA TIMUR cq. SITI ROCHANI, SH.CN ;Selanjutnya disebut sebagai .................................................. TERGUGAT II ;

3. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq. WARIMAN ;Selanjutnya disebut sebagai ................................................. TERGUGAT III ;

4. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT lI JAWA TIMUR cq. UNTUNG SAPIONO HADI ;Selanjutnya disebut sebagai ................................................ TERGUGAT IV ;

5. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq.Ir.AMIRUL ILMAN,MM. ;Selanjutnya disebut sebagai ..................................................TERGUGAT V ;

6. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq. Ir.TEDDY, MSl d/a JL.Jaksa Agung Suprapto 34 Banyuwangi ;Selanjutnya disebut sebagai ................................................TERGUGAT VI ;

1

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


7. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq. KUKUH ARDIAN d/a JL.Jaksa Agung Suprapto 34 Banyuwangi;Selanjutnya disebut sebagai .............................................. TERGUGAT VII ;

8. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PER.HUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq. NUR HASAN d/a JL.Jaksa Agung Suprapto 34 Banyuwangi ;Selanjutnya disebut sebagai ...................... ................... TERGUGAT VIII ;

9. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq. SUSILO ADI SAPUTRO d/a JL.Jaksa Agung Suprapto 34 Banyuwangi ; Selanjutnya disebut sebagai ............................................. TERGUGAT IX ;

10.Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PE.RHUTAN1) UNIT II JAWA TIMUR cq. KATENI d/a JL.Jaksa Agung Suprapto 34 Banyuwangi ;Selanjutnya disebut sebagai .................................................TERGUGAT X ;

Selanjutnya bersama-sama disebut pula sebagai ….... PARA TERGUGAT ;

Susunan persidangan :ACHMAD SATIBI, SH.MH ...........................… Hakim Ketua,BAWONO EFFENDI, SH.MH …….................. Hakim Anggota I,TENNY ERMA SURYATHI, SH .........…......... Hakim Anggota II,M.TOFIK DJULIANTO, SH .............................. Panitera Pengganti ;

Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, kedua pihak berperkara dipanggil masuk keruang sidang.

Penggugat I hadir kuasa hukumnya : SITI UTAMI,SH – Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jl.Basuki Rahmat 182 Situbondo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Maret 2011 sedangkan Penggugat II tidak hadir.

Tergugat VIII hadir sendiri sedangkan Tergugat lainnya tidak hadir.

Berhubung hal tersebut, sidang lalu ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidangan yang baru, pada hari :

SENIN, tanggal 11 APRIL 2011 pukul 09.00 wib. ;

Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepada kuasa Penggugat I agar hadir lagi pada sidang yang telah ditetapkan tersebut diatas dan kepada Jurusita diperintahkan untuk memanggil lagi pihak Tergugat, sidang lalu ditutup.

Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.

PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


M.Tofik Djulianto, SH Achmad Satibi, SH.MH


LANJUTAN BERITA ACARA SIDANG

Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 11 APRIL 2011 dalam perkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.

Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.

Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.

Penggugat I hadir kuasa hukumnya, Penggugat II tidak hadir.Para Tergugat (PERUM PERHUTANI) memberikan kuasa kepada :

1. Tardi, SH, MH; - Kepala Biro Hukum & Kepatuhan, berkedudukan di Kantor Pusat Perum Perhutani, Gd Manggala Wanabakti Blok VII Lantai 11, Jalan Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat ;

2. Susiyanto Dadiarso, SH; - Petugas Khusus Hukum, berkedudukan di Kantor Pusat Perum Perhutani, Gd Manggala Wanabakti Blok VII Lantai 11, Jalan Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat ;

3. Bambang Eko Supriyadi, SH, M.Hum - Petugas Khusus Kepatuhan, berkedudukan di Kantor Pusat Perum Perhutani, Gd Manggala Wanabakti Blok VII Lantai 11, Jalan Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat ;

4. Siti Rochani, SH, CN - Kepala Seksi Hukum, berkedudukan di Kantor Perum Perhutani Unit II Jawa Timur, JI. Gentengkali No 49 Surabaya ;

5. Ety Ermawati, SH; - Kepala Sub Seksi Hukum, berkedudukan di Kantor Perum Perhutani Unit II Jawa Timur, JI. Gentengkali No 49 Surabaya ;

6. Indianto Suhardi, SH - Petugas Khusus Biro Hukum & Kepatuhan berkedudukan di Kantor Pusat Perum Perhutani, Gd Manggala Wanabakti Blok VII Lantai 11, Jalan Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat ;

7. Tuti Harnani, SH - Petugas Khusus Biro Hukum & Kepatuhan berkedudukan di Kantor Pusat Perum Perhutani, Gd Manggala Wanabakti Blok VII Lantai 11, Jalan Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat ;

8. Octavano Scorpia Verdianto, SH – Kepala Urusan Humas & Agraria, berkedudukan di Kantor KPH Bondowoso Perum Perhutani Unit II Jawa Timur, Jl.A.Yani No.90 Bondowoso ;

9. Joko Susilo, SH – Staf Hukum Seksi Hukum, berkedudukan di Kantor Perum Perhutani Unit II Jawa Timur, JI. Gentengkali No 49 Surabaya ;

baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2011 yang dalam persidangan hadir : TUTI HARNANI,SH dan OCTAVANO SCORPIA VERDIANTO,SH tersebut.

Berhubung pihak Tergugat belum hadir lengkap, sidang lalu ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidangan yang baru, pada hari :

SELASA, tanggal 19 APRIL 2011 pukul 09.00 wib. ;

3


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepada kuasa Penggugat I dan kuasa para Tergugat agar hadir lagi pada sidang yang telah ditetapkan tersebut diatas dan kepada Jurusita diperintahkan untuk memanggil lagi Penggugat II, sidang lalu ditutup.





Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia




Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA, tanggal 18 APRIL 2011 dalam perkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.



Penggugat I hadir kuasa hukumnya, Penggugat II tidak hadir.Para Tergugat (PERUM PERHUTANI) hadir kuasanya sebagaimana sidang yang lalu.

Oleh karena Penggugat II sudah dipanggil beberapa kali secara patut tidak hadir tanpa memberitahu ketidakhadirannya tersebut beralasan hukum atau mengirim seseorang mewakili hadir di sidang selaku kuasanya yang sah, maka pemeriksaan perkara ini akan dilanjutkan tanpa hadirnya Penggugat II.

Sebelum pemeriksaan perkara ini dilanjutkan, terlebih dahulu akan diusahakan penyelesaian secara damai melalui Mediasi.

Hakim Ketua selanjutnya memberikan saran dan nasehat kepada kedua pihak agar dapat menyelesaikan sengketa antara mereka secara damai melalui mediasi dan Hakim Ketua menunjuk : UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH – Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi selaku mediator.

Untuk memberikan kesempatan kepada kedua pihak melakukan upaya damai, Hakim Ketua lalu memerintahkan kepada kedua untuk menemui mediator dan sidang pemeriksaan perkara ini akan dilanjutkan setelah Majelis memperoleh laporan hasil mediasi dari mediator, sidang ditutup.




5


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia




Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 20 JUNI 2011 dalam perkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.



Penggugat I hadir kuasa hukumnya, Penggugat II dan kuasa para Tergugat tidak hadir.

Berhubung pihak Tergugat tidak, sidang lalu ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidangan yang baru, pada hari :

SENIN, tanggal 4 JULI 2011 pukul 09.00 wib. ;

Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepada kuasa Penggugat I agar hadir lagi pada sidang yang telah ditetapkan tersebut diatas dan kepada Jurusita diperintahkan untuk memanggil lagi pihak Tergugat, sidang lalu ditutup.



M.Tofik Djulianto, SH W i d a d a, SH.


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia




Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 4 JULI 2011 dalam perkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.



Kuasa Penggugat I dan Tergugat II tidak hadir, Para Tergugat (PERUM PERHUTANI) hadir kuasanya sebagaimana sidang yang lalu.

Berhubung pihak Penggugat tidak, sidang lalu ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidangan yang baru, pada hari :

SENIN, tanggal 18 JULI 2011 pukul 09.00 wib. ;

Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepada kuasa para Tergugat agar hadir lagi pada sidang yang telah ditetapkan tersebut diatas dan kepada Jurusita diperintahkan untuk memanggil kuasa Penggugat I, sidang lalu ditutup.



M.Tofik Djulianto, SH W i d a d a, SH.

7


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia




Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 18 JULI 2011 dalam perkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.



Kuasa Penggugat I dan Tergugat II tidak hadir, Para Tergugat (PERUM PERHUTANI) hadir kuasanya sebagaimana sidang yang lalu.

Berhubung pihak Penggugat tidak, sidang lalu ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidangan yang baru, pada hari :

RABU, tanggal 3 AGUSTUS 2011 pukul 09.00 wib. ;

Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepada kuasa para Tergugat agar hadir lagi pada sidang yang telah ditetapkan tersebut diatas dan kepada Jurusita diperintahkan untuk memanggil lagi pihak Penggugat, sidang lalu ditutup.



M.Tofik Djulianto, SH W i d a d a, SH


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia




Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : RABU, tanggal 3 AGUSTUS 2011 dalam perkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.



Kuasa Penggugat I dan Tergugat II tidak hadir serta kuasa, Para Tergugat (PERUM PERHUTANI) hadir.

Kuasa Penggugat I berkirim surat tertanggal 2 Agustus 2011 berkirim surat yang isinya perihal : permohonan pencabutan perkara.

Selanjutnya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini bermusyawarah mempertimbangkan permohonan kuasa Penggugat I tersebut dan aklhirnya menetapkan yang amarnya sebagai berikut :

MENETAPKAN

1 Mengabulkan permohonan kuasa Penggugat I ;

2 Menyatakan perkara gugatan No.11/Pdt.G/2011/PN.Bwi antara kedua belah pihak tersebut diatas, DICABUT ;

3 Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam perkara tersebut kepada Penggugat yang hingga hari ini berjumlah Rp. 914.000,- (sembilan ratus empat belas ribu rupiah) ;

Setelah penetapan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua, sidang lalu ditutup.



9


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


M.Tofik Djulianto, SH W i d a d a, SHPENETAPAN


DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;

MAJELIS HAKIM Pengadilan Negeri Banyuwangi ;

Telah membaca :

1 Berkas perkara gugatan No.11/Pdt.G/2011/PN.Bwi antara :

1. JOHN ROBERT ANDREAS, Warga Negara Indonesia. Pekerjaan Wiraswasta,

Tempat Tinggal RT. 001, RW. 003, Ngagel Tirta 1/29, Kelurahan Ngagel Rejo,

Kec. Wonokromo, Kota Surabaya ;

Untuk selanjutnya disebut sebagai : ............................... PENGGUGAT I ;

2. MUH. IMAM GHOZALI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Presiden BPP

LBH Nusantara Malang, Alamat Kantor Biro Banyuwangi : Jl. Ponpes AI-Falah,

Dsn. Krajan RT/RW : 01/05 Desa Purwohardjo, Kec. Purwoharjo, Kec.

Purwohardjo, Kab. Banyuwangi ;

Untuk selanjutnya disebut sebagai : .............................. PENGGUGAT II ;

Atau secara bersama-sama disebut sebagai ...,,... PARA PENGGUGAT ;

MELAWAN :

1. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan

Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT II JAWA TIMUR cq.

Ir.MIFTAHUDIN AFFANDI, SE.,SH.,MH d/a. Jl. Gentengkali No. 49

Surabaya ;

Selanjutnya disebut sebagai ............................................ TERGUGAT I ;



SITI ROCHANI, SH.CN ;

Selanjutnya disebut sebagai ..........................,................. TERGUGAT II ;



WARIMAN ;

Selanjutnya disebut sebagai ........................................... TERGUGAT III ;


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia



Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT lI JAWA TIMUR cq.

UNTUNG SAPIONO HADI ;

Selanjutnya disebut sebagai ........................................... TERGUGAT IV ;



Ir.AMIRUL ILMAN,MM. ;

Selanjutnya disebut sebagai ............................................TERGUGAT V ;



Ir.TEDDY, MSl d/a JL.Jaksa Agung Suprapto 34 Banyuwangi ;

Selanjutnya disebut sebagai ..........................................TERGUGAT VI ;



KUKUH ARDIAN d/a JL.Jaksa Agung Suprapto 34 Banyuwangi;

Selanjutnya disebut sebagai ........................................ TERGUGAT VII ;

8. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PER.HUTANI) cq. Perusahaan


NUR HASAN d/a JL.Jaksa Agung Suprapto 34 Banyuwangi ;

elanjutnya disebut sebagai .................. ................... TERGUGAT VIII ;



SUSILO ADI SAPUTRO d/a JL.Jaksa Agung Suprapto 34 Banyuwangi ;

Selanjutnya disebut sebagai ....................................... TERGUGAT IX ;


Umum Kehutanan Negara (PERUM PE.RHUTAN1) UNIT II JAWA TIMUR cq.

KATENI d/a JL.Jagung Suprapto 34 Banyuwangi ;

Selanjutnya disebut sebagai ...........................................TERGUGAT X ;

Selanjutnya bersama-sama disebut pula sebagai .... PARA TERGUGAT ;


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


2 Berita Acara sidang tanggal 3 Agustus 2011 dimana dalam persidangan tersebut

kuasa Penggugat telah mengirimkan surat yang berisi permohonan pencabutan

perkara a quo ;

Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan dalam perkara ini belum sampai pada tahap

jawab-menjawab maka permohonan pencabutan perkara yang dilajukan oleh pihak Penggugat

tersebut tidak perlu memperoleh persetujuan dari pihak Tergugat ;

Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka permohonan pencabutan perkara yang

diajukan oleh pihak Penggugat tersebut dapat dikabulkan ;

Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara a quo telah timbul biaya-biaya maka akan

dibebankan kepada pihak Penggugat ;

Mengingat ketentuan perundang-undangan yang bersangkutan ;

MENETAPKAN

1 Mengabulkan permohonan Penggugat ;

2 Menyatakan perkara gugatan No.11/Pdt.G/2011/PN.Bwi antara kedua belah pihak

tersebut diatas, DICABUT ;

3 Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam perkara tersebut kepada Penggugat

yang hingga hari ini berjumlah Rp. 914.000,- (sembilan ratus empat belas ribu

rupiah) ;

Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Banyuwangi pada hari : SELASA, tanggal 3 AGUSTUS 2011, oleh kami : WIDADA, SH.

sebagai Hakim Ketua Majelis, BAWONO EFFENDI, SH.MH dan TENNY ERMA SURYATHI,

SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka

untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dibantu M.TOFIK DJULIANTO, SH

Panitera Pengganti yang dihadiri kuasa Tergugat tanpa hadirnya kuasa Penggugat .-

HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, I ttd

BAWONO EFFENDI, SH.MH ttd


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


II. ttd W I D A D A, SH.

TENNY ERMA SURYATHI, SH

PANITERA PENGGANTI,

ttd

M.TOFIK DJULIANTO, SH

Biayanya :

Redaksi ................................. Rp. 5.000,-

Meterai ................................ Rp. 6.000,-

Leges ................................... Rp. 3.000,-

Panggilan-panggilan ........... Rp. 870.000,-

Pendaftaran ......................... Rp. 30.000,-

+J u m l a h .......................... Rp. 914.000,-


BERITA ACARA SIDANG

Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA, tanggal 18 JANUARI 2011 dalam perkara gugatan antara :

SUTRISNO, bertempat tinggal di Dusun Umbulrejo RT.02 RW.07 Desa Bangorejo, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;Sebagai ..................................................................... PENGGUGAT ;

MELAWAN :

1. PAIDI, bertempat tinggal di Dusun Toyamas RT.01 RW.01 Desa Wringinrejo, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi ; Sebagai ....…....................................................…...… TERGUGAT I ;

2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Banyuwangi, beralamat di Jalan Achmad Yani No.12 Banyuwangi ;


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Sebagai ....….....................................................….… TERGUGAT II ;

3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) Jember, beralamat di Jalan Slamet Riyadi No.344-A Jember ; Sebagai ....….....................................................…… TERGUGAT III ;

Susunan persidangan :ACHMAD SATIBI, SH.MH ................…Hakim Ketua,BAWONO EFFENDI, SH.MH .............. Hakim Anggota I,TENNY ERMA SURYATHI, SH ...........Hakim Anggota II,M.TOFIK DJULIANTO,SH .................... Panitera Pengganti ;

Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, kedua pihak dipanggil masuk keruang sidang.

Penggugat datang menghadap sendiri sedangkan para Tergugat tidak hadir tanpa pemberitahuan.

Oleh karena para pihak belum hadir lengkap maka pemeriksaan perkara ini ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidangan yang baru, pada hari :

RABU, tanggal 16 PEBRUARI 2011 pukul 09.00 wib ;

Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepada Penggugat agar datang menghadap lagi pada sidang yang telah ditetapkan diatas sedangkan kepada Jurusita diperintahkan untuk memanggil lagi para Tergugat, sidang ditutup.



M.Tofik Djulianto,SH Achmad Satibi, SH.MH



Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : RABU, tanggal 16 PEBRUARI 2011 dalam perkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.

Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.


Penggugat dan Tergugat III tidak hadir tanpa pemberitahuan.Tergugat I datang menghadap sendiri sedangkan Tergugat II diwakili olehj kuasanya :

1. Mohamad Akbar, SH. Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk

14


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Kantor Wilayah Malang;2. Harald Budiarto Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)

Tbk Kantor Cabang Banyuwangi;3. Agus Purnomo Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)

Tbk Kantor Cabang Banyuwangi;4. Hamzah Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)

Tbk Kantor Cabang Banyuwangi;5. Roby Sahal Supervisor Administrasi Kredit PT. Bank Rakyat

Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Banyuwangi;baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, selaku kuasa dari : Pitoyo Asmoro, Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Desember 2010 Nomor : B.5661/KC-XVI/ADK/12/2010 yang dalam persidangan hadir : ROBY SAHAL tersebut di atas.

Oleh karena para pihak belum hadir lengkap maka pemeriksaan perkara ini ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidangan yang baru, pada hari :

RABU, tanggal 16 MARET 2011 pukul 09.00 wib ;

Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepada Tergugat I dan kuasa Tergugat II agar datang menghadap lagi pada sidang yang telah ditetapkan diatas sedangkan kepada Jurusita diperintahkan untuk memanggil lagi Penggugat dan Tergugat III, sidang ditutup.






Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : RABU, tanggal 16 MARET 2011 dalam perkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.



Penggugat dan Tergugat I masing-masing hadir sendiri.


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Untuk Tergugat II datang menghadap kuasanya sebagaimana sidang yang lalu dan Tergugat III datang menghadap diwakili oleh kuasanya :1. Rahmat Effendi, S.E. : Kepala KPKNL Jember;2. Sumarsono, S.H. : Kepala Seksi Bantuan Hukum II, Direktorat Hukum dan

Informasi DJKN;3. Sukisdijono, S.H. : Kepala Seksi Hukum dan Informasi pada KPKNL Jbr;4. Ambi Gultom, S.H. : Pelaksana pada Direktorat Hukum dan Informasi DJKN;5. Erwin I.Situmorang, S.H. : Pelaksana pada Direktorat Hukum dan Informasi DJKN;6. Irma Hardiyanti, S.H. : Pelaksana pada KPKNL Jember;7. Astri Wulandari, S.H. : Pelaksana pada KPKNL Jember;untuk bersama-sama atau sendiri-sendiri mewakili Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara c.q. Kantor Wilayah X DJKN Surabaya c.q. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jember di Jalan Slamet Riyadi Nomor 344 A, Jember, serta bertindak untuk dan atas namanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2011 No. SKU-27/MK.6/2011.

Hakim Ketua selanjutnya memberikan saran kepada kedua pihak agar dapat menyelesaikan sengketa antara mereka secara damai melalui mediasi dan Hakim Ketua menunjuk : UNGGUL TRI ESTHI M,SH.MH – Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi selaku Mediator.

Untuk memberikan kesempatan kepada kedua pihak melakukan upaya damai, Hakim Ketua lalu memerintahkan kepada kedua untuk menemui mediator dan sidang pemeriksaan perkara ini akan dilanjutkan setelah Majelis memperoleh laporan hasil mediasi dari Mediator.






Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : RABU, tanggal 20 APRIL 2011 dalam perkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.



Penggugat dan Tergugat I masing-masing hadir sendiri.Untuk Tergugat II datang menghadap kuasanya sebagaimana sidang yang lalu sedangkan

kuasa Tergugat III tidak hadir tanpa pemberitahuan.

16


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Sesuai surat yang dikirim Hakim Mediator tertanggal 23 Maret 2011 yang berisi pada pokoknya mediasi kedua pihak telah dilaksanakan tetapi tidak berhasil sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan untuk diputus sesuai ketentuan hukum yang berlaku.

Selanjutnya Penggugat mengajukan permohonan secara lisan pada pokoknya mencabut gugatan karena telah terjadi penyelesaian secara damai.

Selanjutnya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini bermusyawarah mempertimbangkan permohonan Penggugat tersebut dan aklhirnya menetapkan yang amarnya sebagai berikut :

MENETAPKAN


2 Menyatakan perkara gugatan No.157/Pdt.G/2010/PN.Bwi antara kedua belah pihak tersebut diatas, DICABUT ;

3 Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam perkara tersebut kepada Penggugat yang hingga hari ini berjumlah Rp. 834.000,- (delapan ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;

Setelah penetapan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua, sidang lalu ditutup.





Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


PENETAPAN



MAJELIS HAKIM Pengadilan Negeri Banyuwangi ;

Telah membaca berkas perkara gugatan No.157/Pdt.G/2010/PN.Bwi antara :

SUTRISNO, bertempat tinggal di Dusun Umbulrejo RT.02 RW.07 Desa Bangorejo, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;Sebagai ..................................................................... PENGGUGAT ;

MELAWAN :

1. PAIDI, bertempat tinggal di Dusun Toyamas RT.01 RW.01 Desa Wringinrejo, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi ; Sebagai ....…....................................................…...… TERGUGAT I ;

2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Banyuwangi, beralamat di Jalan Achmad Yani No.12 Banyuwangi ; Sebagai ....….....................................................….… TERGUGAT II ;

3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) Jember, beralamat di Jalan Slamet Riyadi No.344-A Jember ; Sebagai ....….....................................................…… TERGUGAT III ;

Telah mendengar permohonan secara lisan yang disampaikan oleh Penggugat dalam

persidangan hari RABU, tanggal 20 April 2011 yang pada pokoknya berisi mencabut gugatan

dalam perkara a quo ;


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara tersebut belum masuk tahapan jawab-

menjawab tetapi baru dalam mediasi untuk mengupayakan penyelesaian perkara antara kedua

pihak secara damai maka pencabutan gugatan yang telah diajukan oleh pihak Penggugat tersebut

tidak memerlukan persetujuan pihak Tergugat ;

Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka permohonan pihak Penggugat untuk

mencabut gugatan dalam perkara ini dapat dikabulkan ;


dibebankan kepada pihak Penggugat ;


MENETAPKAN


2 Menyatakan perkara gugatan No.157/Pdt.G/2010/PN.Bwi antara kedua belah pihak

tersebut diatas, DICABUT ;

3 Membebankan biaya-biaya yang telah timbul dalam perkara ini kepada Penggugat

yang hingga hari ini berjumlah Rp.834.000,- (delapan ratus tiga puluh empat ribu

rupiah) ;

Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Banyuwangi pada hari : RABU, tanggal 20 APRIL 2011, oleh kami : ACHMAD SATIBI,

SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, BAWONO EFFENDI, SH.MH dan TENNY ERMA

SURYATHI, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam

sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dibantu M.TOFIK

DJULIANTO, SH Panitera Pengganti yang dihadiri Penggugat, Tergugat I, kuasa Tergugat II

tanpa hadirnya kuasa Tergugat III .-

HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,

I

BAWONO EFFENDI, SH.MH

II. ACHMAD SATIBI, SH.MH


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


TENNY ERMA SURYATHI, SH

PANITERA PENGGANTI,

M.TOFIK DJULIANTO, SH

Biayanya :

Redaksi ................................. Rp. 5.000,-

Meterai ................................ Rp. 6.000,-

Leges ................................... Rp. 3.000,-

Panggilan-panggilan ........... Rp. 790.000,-

Pendaftaran ......................... Rp. 30.000,-

+J u m l a h .......................... Rp. 834.000,-

PENETAPAN

No.59/Pdt.P/2010/PN.Bwi


HAKIM Pengadilan Negeri Banyuwangi ;

Telah membaca :

1. Berkas perkara permohonan No.59/Pdt.P/2011/PN.Bwi yang diajukan oleh :

JUHAIRIYAH, umur 41 tahun, bertempat tinggal di Dusun Lidah RT,03 RW.04

Desa Gambiran, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi,

sebagai ..…...…………………………. PEMOHON ;

2. Surat permohonan yang diikim Penggugat bertanggal 8 Agustus 2011 yang pada

pokoknya berisi mencabut permohonan yang telah diajukannya dalam perkara a quo ;


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Menimbang, bahwa karena perkara permohonan ini diajukan oleh Pemohon maka

permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya dapat dikabulkan ;


dibebankan kepada Pemohon ;


Ditetapkan di : Banyuwangi

Tanggal : 8 Agustus 2011

PANITERA PENGGANTI, HAKIM,

M.TOFIK DJULIANTO, SH WIDARTI, SH

Biayanya :

Redaksi ................................. Rp. 5.000,-

Meterai ................................ Rp. 6.000,-

Leges ................................... Rp. 3.000,-

Panggilan ............................ Rp. 95.000,-

Pendaftaran ......................... Rp. 30.000,-

+J u m l a h .......................... Rp.139.000,Untuk pertama kalinya salinan resmi turunan Penetapan dikeluarkan atas permintaan pihak Kuasa para Tergugat (OCTAVANO SCORPIA VERDIANTO,SH), dengan membayar upah tulis/leges dan materai sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )

Banyuwangi, 02 Desember 2011 PENGADILAN NEGERI BANYUWANGI PANITERA / SEKRETARIS


Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


I PUTU BAGIARTHA, SH. NIP. 19550810 198703 1002.

22


11_Pdt.G_2011_PN.Bwi

Documents

Transcript of 11_Pdt.G_2011_PN.Bwi