KBAT

63
ISU BERKAITAN KEMAHIRAN BERFIKIR ARAS TINGGI (KBAT) DISEDIAKAN OLEH: NUR AINA NADIAH BINTI MUHAMAD NORFADILLA AZIERA BINTI AZHAR NURAZILA BINTI MOHD NOOR

Transcript of KBAT

Page 1: KBAT

ISU BERKAITAN

KEMAHIRAN BERFIKIR

ARAS TINGGI (KBAT)

DISEDIAKAN OLEH:

NUR AINA NADIAH BINTI MUHAMADNORFADILLA AZIERA BINTI AZHAR

NURAZILA BINTI MOHD NOOR

Page 2: KBAT

APA ITU KBAT?

KPM 2013

Page 3: KBAT
Page 4: KBAT

Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia (PPPM) 2013-2025

*KBAT akan melahirkan pelajar yang berdaya saing menjelang abad ke-21

Page 5: KBAT

PPPM

TAHUN 2016• Peratusan soalan pemikiran aras tinggi akan

ditambah UPSR 80%

PENTAKSIRAN TINGKATAN 3

80%

SPM (TERAS) 75%

SPM (ELEKTIF) 50%

Page 6: KBAT

2014 2015 2016

10%

30%

50%

UNJURAN ITEM KBAT DALAM SPM

Page 7: KBAT

7

PERANCANGAN PENTAKSIRAN KBAT

‘Meningkatkan kerangka pentaksiran bagi menambahkan item yang menguji Kemahiran Berfikir Aras Tinggi serta menggunakan rujukan standard dalam Pentaksiran Berasaskan Sekolah (PBS)’

Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia (PPPM) 2013-2025

Page 8: KBAT
Page 9: KBAT
Page 10: KBAT

10

MENGAPLIKASIKebolehan menggunakan pengetahuan untuk menghasilkan sesuatu yang baharu seperti menjalankan eksperimen dan membuat binaan. MENGANALISISMencerakinkan atau menstrukturkan maklumat ke dalam bahagian yang lebih kecil, menentukan bagaimana bahagian struktur keseluruhan atau matlamat berkaitan antara satu sama lain. MENILAIMembuat pertimbangan berdasarkan kriteria dan standard melalui memeriksa dan mengkritik. MENCIPTA Menyatukan elemen untuk membentuk sesuatu; menyusun, menjana, merancang atau menghasilkan semula elemen ke dalam corak atau struktur yang baharu.

Page 11: KBAT

11

Page 12: KBAT

12

Page 13: KBAT

Segiempat sama

Segiempat bujur

Segitiga Bulat

HASIL PROSES ANALISIS

Page 14: KBAT

Sintesis bentuk menjadi objek bermakna

HASIL PROSES SINTESIS

14

Page 15: KBAT
Page 16: KBAT
Page 17: KBAT
Page 18: KBAT

CIRI ITEM KBAT

Page 19: KBAT

MENGAPA KBAT PENTING?

Page 20: KBAT

KBAT

KBAT

RASIONAL KBAT

Page 21: KBAT
Page 22: KBAT
Page 23: KBAT
Page 24: KBAT

ISU GURU DALAM KBAT

Page 25: KBAT

Kaedah pengajaran tradisonal

Tidak bersedia

Page 26: KBAT

Kaedah pengajaran tradisional

• Selesa menggunakan kaedah “chalk and talk”

• Pembelajaran berpusatkan guru• Pelajar sebagai pendengar dan

penerima maklumat• Pengajaran tradisional menyebabkan

proses pembelajaran berlaku secara cetek dan tidak mendalam (Christopher, 2006)

Page 27: KBAT

Tidak bersedia

• Kurang jelas makna KBAT• Menurut Rajendran (2001), guru yang

mengikuti kursus KBAT percaya yang mereka tidak bersedia untuk mengajar KBAT

• KBAT memerlukan guru memiliki pengetahuan yang luas

• Perlu menghasilkan bahan soalan yang berunsur bukan rutin

Page 28: KBAT

RUTIN BUKAN RUTIN

• “Masalah boleh diselesaikan dengan kaedah yang biasa digunakan oleh pelajar dengan mereplikasikan kaedah yang dipelajari sebelum secara langkah demi langkah.”

• “Masalah yang memerlukan analisis dan penaakulan matematik; banyak masalah bukan rutin boleh diselesaikan dengan lebih daripada satu cara, dan mungkin mempunyai lebih daripada satu penyelesaian.”

Page 29: KBAT
Page 30: KBAT
Page 31: KBAT
Page 32: KBAT

PERANAN GURU DALAM MENEKANKAN KBAT :

Page 33: KBAT

• Pada 8/11.2013 & 11/11/2013 – 14/11/2013 (Jumaat – Khamis), bertempat di Makmal Sains Tingkatan 3, Panitia Sains dan Matematik telah menganjurkan ladap Kemahiran Berfikir Aras Tinggi (KBAT) Dalam Pembelajaran Dan Pengajaran Sains dan matematik peringkat sekolah.

Page 34: KBAT

ISU PELAJAR DALAM KBAT

Page 35: KBAT

Penglibatan pelajar

Komunikasi pelajar

Kurang pengetahuan

Page 36: KBAT

Kurang pengetahuan

• Tidak berfikir secara kritis dan kreatif “Menurut kajian Yee, et al. (2010), jika pelajar jarang

menggunakan kemahiran berfikir aras tinggi untuk menjana idea maka pelajar menghadapi masalah untuk menyelesaikan tugasan kerja kursus.

Justeru, pelajar harus mempelajari dan menggunakan KBAT dalam penjanaan idea supaya tugasan kerja kursus dapat diselesaikan dengan lebih berkesan. ”

Page 37: KBAT

Penglibatan pelajar

• Pelajar pasif dan kurang respon• Menurut Rajendran (2001), KBAT memerlukan

pelajar bersikap aktif

Page 38: KBAT

Komunikasi pelajar

• Terbiasa dengan pembelajaran sehala

• Malu untuk menyuarakan pendapat atau pandangan mereka

• Kajian LPM: hampir 30% murid tidak menjawab soalan bukan rutin. Tambahan, budaya masyarakat yang menitikberatkan kecemerlangan dan bilangan A dengan cara menghafaz bukan berfikir.

Page 39: KBAT
Page 40: KBAT
Page 41: KBAT
Page 42: KBAT
Page 43: KBAT
Page 44: KBAT

ISU SEKOLAH DALAM KBAT

Page 45: KBAT

(Dipetik dari Utusan Malaysia, Oktober 2006)

Hal ini disebabkan pihak pentadbiran sekolah yang memberi penekanan supaya guru menghabiskan silibus

tepat pada waktu dan lebih mengejar prestasi murid.

Pengajaran berfokuskan peperiksaan

Page 46: KBAT
Page 47: KBAT
Page 48: KBAT

Program i-Think

Pembelajaran Akses KendiriM

odel Pembelajaran Interaktif

Projek

CADANGAN PENAMBAHBAIK

AN

Page 49: KBAT

Program i-Think

Program i-THINK telah mula diperkenalkan sejak 2011 tetapi perlaksanaan, “whole-school approach”

dimulakan pada tahun 2012.

Program ini adalah hasil kerjasama Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) dengan Agensi Inovasi

Malaysia (AIM).

Page 50: KBAT

Alat berfikir yang diperkenalkan ialah Peta Pemikiran.Terdapat 8 bentuk peta pemikiran secara visual yang mudah difahami merentasi kurikulum.

Peta BulatanPeta PokokPeta BuihPeta Buih BergandaPeta AlirPeta Alir BergandaPeta DakapPeta Titi

Page 51: KBAT

Peta Alir

Digunakan untuk membuat urutan sesuatu proses

Peta Buih

Digunakan untuk memperkaya kebolehan murid bagi

mengenalpasti atau menunjukkan kualiti. Biasanya menggunakan

perkataan deskriptif atau huraian

Page 52: KBAT

Pembelajaran Akses Kendiri

Pembelajaran Akses Kendiri (PAK) ialah satu program yang membolehkan murid belajar secara kendiri melalui

penggunaan bahan pembelajaran

Murid diberi peluang memilih aktiviti,menilai hasil kerja dan memantau kemajuan mereka sendiri agar mereka

bertanggungjawab dan berdikari atas pembelajaran mereka

Page 53: KBAT

Menurut Gardner dan Mille(1996), murid berautonomi ialah murid yang berinisiatif untuk merancang dan melaksanakan program pembelajaran sendiri

Pemikiran baru dalam bidang pendidikan mendapati bahawa murid bertanggungjawab terhadap pembelajaran mereka sendiri

Page 54: KBAT

•Model pembelajaran interaktif ini dirancang agar pelajar akan bertanya dan kemudian menemukan jawapan persoalan mereka sendiri (Faire & Cosgrove dalam Harlen, 1992)

Model Pembelajaran Interaktif

Page 55: KBAT

Model pembelajaran interaktif memiliki lima langkah.

(1) Persiapan(2) Kegiatan penjelajahan(3) Pertanyaan(4) Penyelidikan(5) Refleks

Page 56: KBAT

Menurut Beckett (2002), pembelajaran berasaskan projek merupakan pelaksanaan program atau

aktitviti dalam jangka panjang.

Proses pembelajaran, pelajar akan bekerjasama, misalnya dalam menyediakan soalan berkaitan projek dan mengimplementasikan penyelidikan

dengan mengumpulkan data, menganalisis data dan menghasilkan laporan sama ada secara lisan atau

bertulis

Projek

Page 57: KBAT

Menurut Newmann & Wehlage 1995, prestasi murid-

murid ditunjukkan melalui huraian yang jelas dan penyediaan

butir-butir serta hujah yang t

epat

Projek akan meningkatkan prestasi

pemahaman murid-murid berkaitan idea,

konsep, teori dan prinsip

Page 58: KBAT

CONTOH SOALAN KBAT

Page 59: KBAT

59

SOALAN 1

Page 60: KBAT

60

SOALAN 2

When you subtract one of the numbers below from 900, the answer is greater than 300.

Which number is it?

A. 823B. 712C. 667D. 579

Page 61: KBAT

SOALAN 3

• Bayangkan 2 ekor kuda sedang meragut rumput di kawasan hijau. Kedua-duanya sama dari segi kekuatan, saiz dan selera makan. Salah seekor kuda bagaimanapun mempunyai ekor yang 2 kali ganda lebih panjang daripada seekor yang lain.

Bagi pendapat anda kuda manakah yang akan meragut lebih banyak rumput dalam masa sejam?

Page 62: KBAT

SOALAN 4

Mampukah kuda yang berekor pendek meragutlebih banyak rumput berbanding kuda yangberekor panjang?

Page 63: KBAT

RUMUSAN

• KBAT perlu diselaraskan dengan kurikulum sedia ada

• Murid yang mahir melakukan operasi pemikiran seperti membanding, menganalisis dan membuat kesimpulan berupaya meningkatkan kefahaman dan mengukuhkan pembelajaran

• Membantu murid belajar seterusnya dapat meningkatkan prestasi pencapaian dan memperbaiki kelemahan diri

• Diperlukan untuk hidup di dunia yang pesat berubah dan berorientasikan teknologi