Monopoli persuratkhabaran Cina di Malaysia - presentation

8/14/2019 Monopoli persuratkhabaran Cina di Malaysia - presentation

1/30

Nama/Nombor Matrik : Ew Wai Seong TEA070025

Koay Yih Chi TEA070037

Pensyarah : Dr. Thock Ker Pong


2/30


3/30

Latar belakang Surat khabar Cina diMalaysia

keperluan kaum Cina untuk megetahui segala

informasi dan ilmu pengetahuan terbaru. 1815 : surat khabar Cha Shi Su Mei Yue Tong Ji Zhuan ( ) -keagamaan kaum Cina.

1880-1919 : surat khabar Guang Hua Daily( ) -unsur politik

1920-1941 : surat khabar Cina telah berubah -unsur politik - >unsur perniagaan


4/30

Masyarakat Cina di Malaysia menentangkangejala monopoli akhbar Cina danpemilikannya oleh parti-parti politik.

Reaksi dan tindakan yang diambil dibahagikankepada dua peringkat:peringkat pertama

peringkat kedua


5/30

28hb Mei 2001 : MCA mengambilalih Nanyang Pressmelalui syarikat pelaburannya, Huaren Holdings Sdn.Bhd.

Penentangan masy. Cina : Pengambilalihan akhbar

membahayakan kepentingan masyarakat Cina.

Aktiviti Reben Kuning :Membantahkan MCA mengambilalih Nanyang Press &

China Press.

Menyerukan pemimpin-pemimpin MCA menentangkanpemilikan akhbar Cina oleh MCA.Memproteskan untuk membeli akhbar dan majalah

Nanyang.MCA tidak patut mengabaikan kemahuan masyarakat

Cina. Perasaan kesal terhadap Sinchew Daily yang tidak

melaporkan pandangan dan perasaan masyarakat Cina.


6/30

Tindakan disokong : Masyarakat Cina sepertiHuatuan, penulis-penulis, mahasiswa-mahasiswi dan sbgnya.

Mengikat reben kuning sebagai tandapenentangan pemilikan akhbar Cina oleh partipolitik.

90 orang penulis menghentikan pembekalanartikel-artikel kepada Nanyang Press, SinchewDaily, China Press & Guangming Daily.


7/30

17 Oktober 2006 : MCA menjualkan saham Nanyang Presskepada pemilik akhbar Sinchew Daily, Tan Sri Tiong HiewKing.

Beliau menjadi pemegang saham terbesar Nanyang Press,iaitu 44.76 peratus daripadanya.

Monopoli akhbar Cina telah berlaku di negara kita.

Menimbulkan ketidakpuashatian masyarakat Cina.

3 November 2006(7pm) : Pembaca akhbar Cina berkumpul di depan pejabat Nanyang Press, Pulau Pinang dan Johor

Bahru.

Mereka memperjuangkan kebebasan bersuara rakyat.


8/30

Slogan seperti Keadilan ada keadilan, monopoli tiadaalasan dan media menjadi satu, kebebasan rakyattidak hilang.

Baju-T yang dicetak dengan logo pembantahanmonopoli akhbar.

Lagu pembantahan monopoli persuratkhabaranReben Kunig disunting.

Jurnal-jurnal dan buku-buku diterbitkan.

Blog seperti Antimonopoly.blogspot.com telahditubuhkan.


9/30

Penentangan tersebut tidak begitu marakberbanding dengan tahun 2001.

Komuniti Cina bimbang akan mengalamikerugian jika meneruskan pembantahan.

Kekuasaan komuniti Cina dapat dikekalkanmelalui media Cina yang berpengaruh.

Kesuntukan masa menjadikan kekuranganrespon daripada masyarakat Cina.


10/30


11/30

Tan Sri Tiong Hiew King telah memonopolikanindustri persuratkhabaran Cina pada tahun 2006.

Menimbulkan perasaan ketidakpuashatianmasyarakat Cina.

Ini disebabkan beberapa faktor berikut:a.Kebebasan media tersekat

b.Hak-hak rakyat terlucutc. Hak-hak pekerja media terlucutd. Persaingan antara pemasaran surat khabar yang

kurang adil


12/30

Media menguasai akal pemikiran masyarakat.

Membimbangkan masyarakat Cina yang

menuntut kebebasan media dan akalpemikiran.

Masyarakat Cina berusaha membantahkan

monopoli persuratkhabaran agar kebebasanmedia terpelihara.


13/30

Rakyat berhak untuk memilih dan mengetahui segalamaklumat dan ilmu pengetahuan di batasannya.

Kegiatan monopoli persuratkhabaran mengakibatkan rakyattidak dapat memilih jenis surat khabar, jenis maklumat danpengetahuan.

Monopoli mengakibatkan: koperasi media yang berlainan dikawal oleh majikan yang

sama. Polisi-polisi koperasi media sama dari pelbagai segi.

Mesej dan maklumat yang dipaparkan pada surat khabaryang berlainan menjadi sama.

Membantah demi menjaga hak rakyat untuk memilih danmendapat sumber maklumat mengikut citarasa dankeperluan mereka.


14/30

Pekerja-pekerja media terpaksa menjalankantugas mengikut arahan pengurus yang sama.

Mereka kehilangan manfaat untuk bekerja

dengan majikan lain dengan gaji yang lebihmenarik setelah monopoli persuratkhabaranterjadi.

Peluang bekerja di suasana yangmenyesuaikan terlucut. Mereka tidak dapatmemilih untuk bekerja di koperasi media yangmempunyai polisi-polisi yang bersesuaian

dengan mereka.


15/30

Taiwan : United Daily News danChinatimes- Bersaing secara positif- Tidak menggunakan cara tipu helah untuk

menang dalam persaingan tersebut

Malaysia : Guangming Daily telah ditindasoleh koperasi yang lebih berkuasa dengancara helah.


16/30

Nanyang Press telah diambilalih oleh MCApada tahun 2001.

Masyarakat Cina telah membantahkannyadisebabkan faktor-faktor berikut:a. Kebebasan media tersekat

b. Kebimbangan terhadap penerbitanakhbar Cina berhenti


17/30

Akhbar Cina menpunyai ruang yang lebih luasuntuk memberi pandangan dan kritikan terhadapmasyarakat.

Pengambilalihan akhbar cina oleh parti politiktelah menyekatkan kebebasan untuk bersuara.

Sebagai kesannya, Dang Bao (akhbar berunsurkepartian/politik) telah wujud di negara kita.

Ini telah membuktikan betapa serius keadaannyapengambilalihan akhbar Cina oleh parti politik.


18/30

Masy. Cina bimbang penerbitan akhbar Cina akanberhenti setelah akhbar tersebut diambilalih oleh partipoliti.

Tong Bao dikenali sebagai Dang Bao

(akhbar berunsuran politik) setelah dikendalikan olehparti politik. Akhirnya, dihentikan penerbitannya padatahun 1994 akibat drp defisit yang serius.

Bimbang akan Nanyang Press juga menghadapikeadaan yang serupa dengan Tong Bao selepasdiambilalih oleh MCA.

Akhbar Cina berperanan mengekalkan kebudayaanCina.

Keberhentian penerbitan akhbar Cina telah mencabar


19/30

Monopoli akhbar Cina dan pemilikannya olehparti politik telah meninggalkan pelbagaikesan terhadap masyarakat Cina di Malaysia.Antaranya adalah:

a. Kebenaran dan keadilan tersembunyib. Penyatuan akhbar Cinac.Persamaan antara penerbitan akhbar-akhbar

Cina

d. Kewujudan konflik, perselisihan danpersainganantara pihak berkenaan

e. Kebajikan masyarakat ditindasf. Peranan akhbar Cina berubah


20/30

Parti politik menguasai dan menyekat akhbarCina agar melaporkan berita yang tidakmembahayakan kedudukan mereka.

Perkara-perkara berkaitan dengan kebajikanmasyarakat dan hak kaum Cina telahdisembunyikan secara sengaja.

Contoh : isu SJK Damansara, penyakit Libai & penyekatan komuniti Cina USMtidak dilaporkan secara menyeluruh dan benar .


21/30

Kebenaran dan keadilan untuk menyuarakanperasaan masyarakat Cina tersekat.

Parti-parti politik mengambil kesempatan

untuk menguasai akal fikiran rakyat-rakyatmelalui media massa.

Selain itu, kapitalis yang memonopolikan

akhbar Cina pula mengambil peluang untukmengawalkan hak media massa danmenikmati keuntungan yang lumayan.


22/30

MCA telah menjual saham Nanyang Presskepada Tan Sri Tiong Hiew King.

Keazaman Tan Sri Tiong Hiew King untukmewujudkan dinasti medianya bukan lagi suaturahsia.

MCA bertindak untuk menjualkan sahamNanyang Press kepada Tan Sri Tiong Hiew Kingdemi mengurangkan bebanan mereka.

Penyatuan akhbar Cina di Malaysia berlaku.


23/30

Kuasa pengawalan dan pengurusan tertakluk kpd1 pihak sahaja.

Gaya & bentuk penulisan, penyuntingan,

pemberitaan telah menjadi sama.

Pembaca akhbar : tidak dapat memilih mediaakhbar yang berlainan. Hak mengetahuimaklumat dan ilmu pengetahuan yang tidak samatelah hilang

Penaja iklan: hanya berniaga dengan satu pihaksahaja. Hak untuk tawar-menawar juga terjejas.


24/30

Parti politik : Bertujuan mengukuhkan kedudukanmereka.

Tiong Hiew King : Berniat menubuhkan Dinastimedia.

Akibat : Persaingan antara media kurang adiltelah berlaku. Konflik dan perselisihan antarapekerja media, akhbar, dan parti-parti politik turutwujud.

Suasana yang kelam-kabut telah wujud di bidang


25/30

Struktur organisasi Nanyang Press dan ChinaPress telah berubah akibat daripada pengawalanyg keras.

Pemindahan jawatan bekas penyunting utamaSinchew Daily, Encik Ang Song Jian keNanyang Press.

Gaya penulisan dan pelaporan akhbar NanyangPress telah pun mengalami perubahan.

Nanyang Press & China Press hanyamemaparkan berita-berita yang berkenaan dgn

sumbangan MCA. Gaya pelaporan bermirip dgn


26/30

Berita tentang Dong Jiao Zong &Huatuan telah dipingkirkan dalamkedua-dua akhbar.

Dong Jiao Zong & Huatuan memainkanperanan penting dalam menjaga kebajikanmasyarakat Cina.

Kebajikan masyarakat Cina telah tertindas.


27/30

Pengawalan parti politik dapat dilihatkanmelalui:

Nanyang Press : bertukar menjadi akhbarperdagangan

China Press : wujud sebagai akhbarmalam

Guangming Daily : menfokuskan golonganpembaca di

Utara MalaysiaSinchew Daily : golongan pembacanya

meliputi

seluruh negara

Akhbar-akhbar Cina menjadi alat publisiti bg

parti-parti politik setelah diambilalihkan


28/30

Kesimpulannya, monopoli akhbar Cina &pemilikannya oleh parti politik merupakansuatu tindakan yang mengundurkandemokrasi dan kebebasan bersuara dimasyarakat Cina.

Kesan-kesan yang buruk telah pun terjadiakibat daripadanya.


29/30

Monopoli akhbar Cina dan pemilikannya oleh partipolitik telah menimbulkan reaksi dan tindakanyang hangat daripada banyak pihak.

Walaubagaimanapun, kualiti akhbar Cina dapat

dikawal dengan baik di bawah kuasa penaklukansyarikat yang sama.

Akhbar Cina tidak berupaya bersaing denganakhbar Cina di luar negara jika hanya bergantungkepada pemimpin dan cendekiawan berbangsaCina.

Tanpa modal kewangan yang mencukupi, qualitiakhbar tidak dapat dikawal secara baik dansempurna.


30/30

Monopoli akhbar Cina di negara kita telahmenjadi kisah benar.

Aktiviti penentangan yang keras dan tegas

tidak mendatangkan apa jua faedah kepadasemua pihak.

Berharap agar Tiong Hiew KingTidak mengabaikan kepentingan kebebasan

bersuara di kalangan rakyat melalui mediamassa & kebajikan pihak lain seperti pekerjamedia dan penaja iklan

Tidak menjadikan akhbar Cina sebagai alatpublisiti parti parti politik

Monopoli persuratkhabaran Cina di Malaysia - presentation

Documents

Transcript of Monopoli persuratkhabaran Cina di Malaysia - presentation