PBJJ4

16
PENGANTAR TEORI POLITIK Teori modernisasi

Transcript of PBJJ4

PENGANTAR TEORI POLITIKTeori modernisasi

TEORI MODERNISASI

Membahagikan dunia kepada 2 bentuk masyarakat iaitu moden dan tradisional

a. Tradisionali. Didominasi oleh kepercayaan agama dan kepercayaan ini mempunyai autoriti mencorakkan masyarakatii. struktur sosial yang rigid berdasarkan keturunan dan pewarisan; tiada mobiliti sosialiii. tiada insentif untuk menciptaiv. sistem politik terpusat dan berhierarkiv. produktiviti berasaskan pertanian

TEORI MODERNISASI

b. Moden - Perubahan dari tradisi kepada moden- Proses pemodenan melibatkan

i. Sekularisme ii. Kebangkitan sains dan teknologi iii. Merit iv. Urbanisasi v. Desentralisasi vi. Rule of law vii. Sistem ekonomi kapitalis vii. Pembahagian kerja mengikut kemahiran

TEORI MODERNISASI

Eropah dan Amerika Utara menjadi masyarakat moden dengan memecahkan halangan tradisi

Cth: the US independence; secularization in education and social activities.

o Jika Negara Sedang Membangun (NSM) ingin maju dalam bidang ekonomi dan mencapai standard hidup yang baik, harus ikuti cara barat.

o NSM harus mengenepikan unsur tradisional Q: What about Japan & Korea?

TEORI MODERNISASI

Pendedahan kepada ekonomi dan budaya Barat (Negara Membangun) untuk memecahkan pengaruh tradisi seperti:

a. Urusniaga dagangan dengan G-7b. Multi National Corporationsc. Pendidikand. Penerapan budaya (buku, musik, filem, media, IT)

Apabila amalan ekonomi dan budaya Barat sudah kuat, secara tidak langsung akan menyokong pembangunan dan inovasi kapitalis di NSM

TEORI MODERNISASI : PERGANTUNGAN

Ilmuan yang membincangkan teori modernisasi (dependency theory) ialah:

a. Andre Gunder Frank 1967 (metropolis vs. satelit)..defines the powerful nations of Western Europe in relation to their economically dependent, less developed counterparts in Latin America. Latin America is a "satellite" of capitalist interests in "metropolitan" North America and Western Europe and that this relationship led to the "development of underdevelopment" in Latin America .

A. G. FRANK

Hubungan pergantungan yang menguntungkan metropolis tetapi merugikan satellite

Metropolis

satellite

TEORI PERGANTUNGAN

a. b. Immanuel Wallerstein (core, periphery and semi-periphery)

Africa and Europe, both are locked into one social system, a capitalist world economy, in which labor and markets are globally connected. "Core" countries with more capital, are able to persist as such by exploiting the labor, resources and markets of the poorer "peripheral" countries (Wallerstein, 1976).

I. WALLERSTEIN

core

Periphery

Semi-periphery

Core – ekonomi yang maju

Semi-periphery menjalankan aktivitipengeluaran

Periphery – menyediakan Bahan mentah dan bekalan buruh yang murah.

TEORI MODERNISASI

Analisis Wallerstein:- Sistem kapitalisme wujudkan

ketidakseragaman di dunia- Core (negara maju) mengeksploitasi negara

sedang membangun (periphery) dan negara mundur (semi-periphery)

- Core beri pelaburan model kepada S-Periphery untuk mengeluarkan barangan separa siap dan siap.

- Mengambil bekalan bahan mentah dan bekalan buruh yang murah untuk menghasilkan produk

TEORI MODERNISASI

Frank dan Wallerstein menekankan aspek dominasi dan pergantungan:

a. Pergantungan negara maju dengan negara mundur/sedang membangun menguntungkan negara maju tetapi merugikan negara mundur/sedang membangun.

b. Eksploitasi dominan keatas negara mundur/sedang membangun. Sumber bahan mentah dan buruh dengan harga murah; produk dijual semula mahal

TEORI MODERNISASI

c. Hubungan pergantungan ini menguntungkan pihak kapitalis dan kelas (pemerintah dan pemilik)

d. Meningkatkan kuasa kawalan luar berbanding tempatan ke atas ekonomi negara sedang membangun

(foreign investors vs. domestic)

TEORI MODERNISASI

Kelemahan:a. Konsep pergantungan lemah dan gagal beri

cara penyelesaian kepada masalah negara sedang membangun.

b. Rigid kerana andaian terlalu umum. Bagaimana pemodenan Jepun dan Korea yang masih utuh amalan tradisi.

c. Eurocenterism; kritikan berdasarkan pandangan Barat semata-mata. Andaikan bahawa semua negara mempunyai sejarah awal yang sama dan perlu ikut development path yang serupa seperti Eropah dan Amerika.

TEORI MODERNISASI: KELEMAHAN

d. Eurocentrism ini membawa maksud: i. mengenal pasti pemodenan atau progres

dalam konteks negara majuii. Membuat perbandingan negara maju

dengan NSM dan negara munduriii. Mengandaikan lebih moden negara itu lebih

baik dan efiseniv. Melihat pembangunan Barat sebagai model

untuk semua negara di duniav. Menafikan keupayaan NSM untuk

mencorakkan pembangunan dalam acuan mereka sendiri

TEORI MODERNISASI: KELEMAHAN

f. Historical fallacies:a. Sejarah dan pengalaman masyarakat

negara maju dan NSM adalah berbezab. NSM tidak semuanya atau selalunya miskin.

NSM diesksplotasi oleh kuasa negara maju melalui penjajahan ekonomi

c. Dominasi koloni di NSM kekal menjadi “subordinate” dlm global ekonomi (pembekal buruh murah)

d. secara terpaksa membeli barang-barang pengeluaran dari negara maju

TEORI MODERNISASI

Kesan terhadap globalisasi:a. NSM banyak menyediakan kemudahan dan

bekalan bahan mentah untuk memenuhi keperluan negara maju

b. Negara maju menjadi kaya, NSM miskin, dan berhadapan dengan ekonomi global yang didominasi negara maju dari awal lagi.

c. Negara maju tidak melalui pengalaman dijajah, sistem pemerintahan dan agenda pembangunan yang berbeza dengan NSM. (cth: sejarah Amerika – the US Constitution; penekanan individu)