PENJELASAN PERKARA 20

8/14/2019 PENJELASAN PERKARA 20

1/4

PENJELASAN PERKARA 20

RAMAI RAKYAT SABAH BERANGGAPAN BAHAWA 20 PERKARA INI ADALAH SEBUAH DOKUMEN

PERJANJIAN YANG SAH DAN TELAH DITANDATANGANI .

JAWAPAN :

20 PERKARA merupakan syarat-syarat yang telah dikemukakan oleh North Borneo yang dibawa oleh

pemimpin-pemimpin atau wakil North Borneo semasa merundingkan penyertaan Sabah ke dalam

Gagasan Malaysia pada tahun 1962 hingga 1963.

20 Perkara adalah satu dokumentasi yang tidak ditandatangani. Ia merupakan satu dokumen yang

mendrafkan senarai 20 tuntutan untuk menjadi syarat penyertaan Sabah ke dalam Gagasan

Malaysia.

2. 5 PERKARA DIKATAKAN TIDAK RELEVEN DAN PERLU DIKAJI SEMULA :-

1. PERKARA 1 AGAMA

Walaupun Tiada Bantahan Terhadap Agama Islam Sebagai Agama Kebangsaan Malaysia Akan Tetapi

Agama Rasmi Sepatutnya Tidak Diadakan Di Borneo Utara, Dan Segala Perundangan Mengenai

Agama Islam Yang Terkandung Di Dalam Perlembagaan Malaya Tidak Harus Digunakan Di Borneo

Utara.

Dakwaan Datuk Patrick Sindu:-

Jelas Kerajaan Persekutuan telah mencabuli hak-hak istimewa rakyat Sabah khususnya dalam Perkara

1, buktinya sahaja setiap program kerajaan Persekutuan & Negeri akan dimulakan dengan bacaan

doa sedangkan penduduk Sabah mempunyai kepercayaan agama masing-masing dan tidak wajar

dikatakan agama Islam adalah agama rasmi di negeri ini.

TALKING POINT:-

Pada tahun 1971, perlembagaan bagi agama untuk negeri Sabah telah diubah kepada perlembagaan

5a iaitu Agama Islam menjadi agama rasmi bagi Negeri Sabah yang di sokong oleh Kabinet Negeri di

bawah Kerajaan Perikatan yang mendapat sokongan 2/3 majoriti pada ketika itu.

Rentetan daripada perubahan tersebut, Majlis Ugama Islam Sabah (MUIS) diwujudkan untuk

mentadbir hal ehwal Agama Islam di Negeri Sabah.

2. PERKARA 7 HAK MEMISAH ATAUPUN MENARIK DIRI

Hak Untuk Memisah Atau Menarik Diri Dari Persekutuan Seharusnya Tidak Wujud.


Perjanjian ini dikatakan tidak sah bila Berunai tidak menandatangani perjanjian dan Singapura telah

menarik diri sedangkan perjanjian ini jelas bahawa mana-mana negeri yang menarik diri akan

terbatal dan tidak lagi sah.

TALKING POINT:-

Perkara 7 di dalam 20 Perkara Sabah bermaksud Perkara 7 tidak boleh diubah oleh Kabinet Negeri

mahupun Persekutuan kerana di dalam perjanjian tersebut telah dipersetujui syarat bahawa apabila

Sabah telah memasuki Malaysia, Sabah mensyaratkan agar tidak dikeluarkan daripada Kerajaan

Malaysia. Ini kerana semasa rundingan ini dilakukan oleh Ketua-Ketua Pemimpin Negeri Sabah ketika

itu, berasa khuatir sekiranya Sabah dipisahkan daripada Malaysia setelah diberi kemerdekaan, kerana


2/4

pada masa tersebut Negeri Sabah juga dituntut oleh Kerajaan Indonesia dan Filipina dan berlakunya

kacau bilau kerana ingin merebut Sabah untuk dijadikan jajahan takluk mereka.

APAKAH BENAR DAKWAAN DATUK PATRICK SINDU, BAHAWA PERJANJIAN MALAYSIA ADALAH BATAL

DAN TIDAK SAH APABILA BRUNEI TIDAK MENANDATANGANI DOKUMEN TERSEBUT SELEPAS 11 JAM?

Jawapan :

Tidak Benar.

Ramai orang berpendapat bahawa Brunei juga sebagai pihak yang terlibat secara langsung dalam

Pembentukan Malaysia pada tahun 1963. Namun hakikatnya Brunei hanya bertindak sebagai

Pemerhati dalam pembentukan tersebut. Brunei juga tidak terlibat di dalam Inter-Governmental

Meeting (IGC).

Isu Perjanjian Malaysia tidak sah adalah tidak relevan. Brunei tidak menandatangani Perjanjian

Malaysia bukanlah satu isu kerana Brunei tidak pernah berniat untuk memasuki Penubuhan

Malaysia. Brunei juga tidak pernah dijemput untuk menganggotai Malaysia. Ini adalah kerana Brunei

mempunyai satu Sistem Kerajaan yang berbeza dengan Malaysia iaitu Sistem Monarki yang tidakmenjalankan demokrasi berparlimen mahupun pilihan raya.

BENARKAH PERJANJIAN PENUBUHAN MALAYSIA TERBATAL SELEPAS SINGAPURA MENARIK DIRI PADA

TAHUN 1965?

JAWAPAN :

TIDAK BENAR SAMA SEKALI.

Penarikan diri oleh Singapura daripada Malaysia adalah atas persetujuan bersama antara Parlimen

Malaysia dan Parlimen Singapura. Ini disebabkan oleh desakan People Action Party (PAP) Singapura

yang ingin menunjukkan kuasanya di seluruh pelosok Malaysia dan ingin mendominasi pengundi Cina

seterusnya mengambil alih peranan MCA. Dan perkara ini telah melahirkan rasa tidak puas hati MCA

yang berada di dalam Parti Perikatan pada masa itu. Oleh kerana ada perselisihan dalam perkara

tersebut, Parlimen Malaysia pada masa itu secara majoriti bersetuju untuk mengeluarkan Singapura

daripada Malaysia. Pada masa yang sama Parlimen Singapura juga telah bermesyuarat dan

memutuskan keluar daripada Penubuhan Malaysia pada tahun 1965. Maka dengan itu, penarikan diri

Singapura adalah Sah dari sisi undang-undang atas persetujuan bersama antara Malaysia dan

Singapura.

3. PERKARA 9PEGAWAI-PEGAWAI BRITISH

Segala Usaha Harus Dibuat Untuk Menggalakkan Pegawai-Pegawai British Meneruskan Perkhidmatan

Awam Sehingga Tempat Mereka Boleh Diganti Oleh Orang-Orang Tempatan Yang Berkelayakan.


Sehingga kini dikatakan jawatan-jawatan penting di peringkat Persekutuan yang ada di negeri Sabah

masih dimonopoli oleh Pegawai Semenanjung sedangkan pada masa kini semakin ramai anak

tempatan Sabah mempunyai kelulusan tinggi dan adalah wajar mereka menyandang jawatan-

jawatan tersebut.

TALKING POINT:-

dan Ketua Badan Berkanun di dalam agensi dan jabatan Persekutuan di Sabah.


3/4

ialah 130 dan ini terbukti bahawa anak

tempatan Sabah telah memegang jawatan Persekutuan sebanyak 41% daripada jumlah tersebut.

yang dimiliki oleh anak watan Sabah, malahan pertambahan ini berlaku dari semasa ke semasa.

4. PERKARA 14 JANGKAMASA PERALIHAN

Sepatutnya tujuh tahun dan dalam masa ini kuasa perundangan mesti dibiarkan kepada Kerajaan

Negeri mengikut perlembagaan dan bukan diamanahkan kepada kerajaan negeri oleh kerajaan

persekutuan.


Sehingga kini kerajaan negeri tidak dapat mengurus dan mentadbir mengikut acuan sendiri serta

banyak keputusan penting dalam membangunkan negeri Sabah perlu mendapat kelulusan daripada

Kerajaan Persekutuan.

TALKING POINT:-

Malaysia untuk menubuhkan Kerajaan Malaysia ketika itu.

ngkan bahawa negeri-negeri

yang terlibat dalam Persekutuan Malaya, Singapura,Sabah dan Sarawak setaraf dengan negeri-negeri

di dalam Malaysia.

-negeri di dalam Persekutuan Malaya dan

Singapura adalah satu kompenan negeri di dalam Malaysia. Kenyataan pihak pembangkang yang

menyatakan Sabah adalah sama taraf dengan Kerajaan Malaysia adalah tidak benar sama sekali dan

menyalahi perlembagaan dalam Akta Penubuhan Malaysia.

ang telah dimasuk dan diserap ke dalam undang-undang

perlembagaan Negara Malaysia sekarang. Namun perkara ini tidak dapat dilihat dengan mata kasar,

jika kita mengkaji perundangan perlembagaan Malaysia sekarang, 20 Perkara Sabah memang telah

dilaksanakan didalam perundangan Negeri Sabah mahupun Kerajaan Persekutuan.

gagasan Malaysia . Sabah tidak pernah lagi berdepan dengan satu situasi cemas yakni tidak berlaku

konfrontasi antara rakyat Sabah kepada Kerajaan Persekutuan. Kehidupan harmonis menjadi

pegangan utama rakyat Sabah dan inilah bukti mengapa pada tempoh tersebut tidak ada pungutan

suara untuk mengkaji semula Perjanjian Malaysia.

p aman damai tetapi kini mengecapi nikmat pembangunan infrastruktur

secara berperingkat-peringkat dan ini adalah usaha bersama di antara Kerajaan Negeri dan Kerajaan

Persekutuan.

5. PERKARA 15 PELAJARAN

Sistem Pelajaran Yang Wujud Sekarang Harus Diteruskan Dengan Itu Ia Harus Diletakkan Di Bawah

Kawalan Kerajaan Negeri.


Kerajaan negeri berhak untuk menentukan sistem pelajaran sendiri demi melahirkan graduan yang

berupaya untuk bersaing di peringkat antarabangsa. Sehubungan itu dapat menarik pelajar-pelajar

luar negara sebagaimana pendekatan yang digunakan oleh Singapura.


4/4

TALKING POINT:-

ditadbir urus oleh kerajaan negeri selama 10 tahun kemudian ia perlu diserahkan kepada Kerajaan

Persekutuan agar Sistem Pembelajaran yang bersepadu dan diselaraskan diseluruh Malaysia.

Sabah tidak akan wujud beberapa intitutusi pengajian tinggi yang diiktiraf seperti Universiti MalaysiaSabah (UMS), Universiti Teknologi Mara (UiTM), kolej-kolej swasta yang kini dapat melahirkan ramai

graduan yang mampu berdaya saing. Buktinya sahaja pelantikan Y. Bhg. Prof. Datuk Dr.

Kamaruzaman Haji Ampon Naib Canselor Universiti Malaysia Sabah dan Y. Bhg. Datuk Dr. Haji

Muhiddin Yusin, Pengarah Pelajaran Sabah di Jabatan Pelajaran Negeri Sabah. Kedua-duanya adalah

anak watan negeri Sabah sendiri, justeru merekalah orang yang bertanggungjawab dalam

menentukan bidang pembelajaran negeri Sabah pada hari ini.

Kesimpulan Pointers 20 Perkara Sabah

1. 20 Perkara adalah draf tuntutan yang di bawa ke IGC untuk diserapkan ke Perjanjian Malaysia pada

tahun 1963 di London. Anggapan bahawa 20 Perkara adalah sebuah perjanjian yang sah dan telahditandatangani oleh pemimpin terdahulu adalah tidak benar sama sekali.

2. Pointers mengenai bertuahnya Negeri Sabah mendapat kemerdekaan di dalam Malaysia serta

kebijaksanaan pemimpin terdahulu menyertai Gagasan Malaysia harus diwar-warkan agar memberi

kefahaman dan kesedaran kepada rakyat Sabah itu sendiri.

3. Sebagai contoh, sekiranya pada hari ini kita sebagai negeri di bawah Naungan Negara

Indonesia.Apakah nasib kita pada hari ini? Tidak perlu pergi jauh, kita lihat sahaja nasib orang-orang

Tarakan dan Nunukan berbanding kita di Sabah, perbezaan amat ketara sekali. Sedangkan kedudukan

tanah mereka dan kita hanya bersempadan sahaja.

4. Sekiranya pada hari ini kita merdeka di bawah Naungan Kerajaan Filipina, terbelakah nasib kita?

Sedangkan rakyatnya juga lari ke Sabah untuk mendapatkan perlindungan dan peluang

pekerjaan.Persoalan-persoalan dan infomasi sebegini harus dimainkan dipemikiran generasi hari ini

agar membuka mata mereka agar tidak mudah terpesong dengan dakyah-dakyah pembangkang.

PENJELASAN PERKARA 20

Documents

Transcript of PENJELASAN PERKARA 20