UTPSZ 19:16 (Pind.1/97) UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA ... · borang pengesahan status tesis judul:...
Transcript of UTPSZ 19:16 (Pind.1/97) UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA ... · borang pengesahan status tesis judul:...
UTPSZ 19:16 (Pind.1/97) UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA
CATATAN: * Potong yang tidak berkenaan
** Jika tesis ini SULIT atau TERHAD, sila lampirkan surat daripada pihak berkuasa/organisasi berkenaan dengan menyatakan sekali sebab dan tempoh tesis ini perlu dikelaskan sebagai SULIT atau TERHAD. ♦ Tesis dimaksudkan sebagai tesis bagi Ijazah Doktor Falsafah dan Sarjana secara penyelidikan atau disertasi bagi pengajian secara kerja kursus dan penyelidikan atau Laporan Projek Sarjana Muda (PSM)
BORANG PENGESAHAN STATUS TESIS
JUDUL: FAKTOR-FAKTOR YANG MENDORONG PERTUKARAN BIDANG OLEH GRADUAN KEJURUTERAAN KE DALAM BIDANG PENDIDIKAN KE ATAS PELAJAR-PELAJAR SARJANA MUDA TEKNOLOGI SERTA PENDIDIKAN DI UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA.
SESI PENGAJIAN: 2003/2004 - 2
Saya NUR RABBUAAH BINTI HAJI ISMAIL
(HURUF BESAR) mengaku membenarkan tesis (PSM/Sarjana/Doktor Falsafah)* ini disimpan di Perpustakaan Universiti Teknologi Malaysia dengan syarat-syarat kegunaan seperti berikut: 1. Tesis adalah hak milik Universiti Teknologi Malaysia. 2. Perpustakaan Universiti Teknologi Malaysia dibenarkan membuat salinan untuk tujuan
pengajian sahaja. 3. Perpustakaan dibenarkan membuat salinan tesis ini sebagai bahan pertukaran antara
institusi pengajian tinggi. 4. **Sila tandakan ( )
SULIT (Mengandungi maklumat yang berdarjah keselamatan atau kepentingan Malaysia seperti yang termaktub di dalam
(AKTA RAHSIA RASMI 1972) TERHAD (Mengandungi maklumat TERHAD yang telah ditentukan
oleh organisasi/badan di mana penyelidikan dijalankan)
TIDAK TERHAD Disahkan oleh:
__________________________ __________________________ (TANDATANGAN PENULIS) (TANDATANGAN PENYELIA) Alamat tetap: 153, BLOK 16, PN. NOR FADILAH BINTI MOHD AMIN RUMAH RAKYAT GEMENCHEH II Nama Penyelia 73200, GEMENCHEH, N. SEMBILAN. Tarikh: 23 MAC 2004 Tarikh: 23 MAC 2004
PENGESAHAN PENYELIA
“Saya akui bahawa saya telah membaca karya ini dan pada pandangan saya karya ini
adalah memadai dari segi skop dan kualiti untuk tujuan penganugerahan Ijazah Sarjana
Muda Teknologi Serta Pendidikan (Mekanikal)
Tanda tangan : ………………………………..
Nama Penyelia : PN. NOR FADILAH BINTI MOHD AMIN
Tarikh : ………………………………..
FAKTOR-FAKTOR YANG MENDORONG PERTUKARAN BIDANG OLEH
GRADUAN KEJURUTERAAN KE DALAM BIDANG PENDIDIKAN KE ATAS
PELAJAR-PELAJAR SARJANA MUDA TEKNOLOGI SERTA
PENDIDIKAN DI UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA.
NUR RABBUAAH BINTI HAJI ISMAIL
Tesis ini Dikemukakan Sebagai Memenuhi
Syarat Penganugerahan Ijazah Sarjana Muda Teknologi
Serta Pendidikan ( Mekanikal )
Fakulti Pendidikan
Universiti Teknologi Malaysia
Mac 2004
“ Saya akui karya ini adalah hasil kerja saya sendiri
kecuali nukilan dan ringkasan yang tiap-tiap satunya
telah saya jelaskan sumbernya ”
Tandatangan : ………………………………………..
Nama penulis : NUR RABBUAAH BINTI HAJI ISMAIL
Tarikh : ………23 MAC 2004…………………..
DEDIKASI
Teristimewa Buat ....
Nenda Dan Bonda Tercinta,
Yang Telah Mendidik Dan Mengasuh Ku Menjadi Insan Yang Berguna
Terima Kasih Di Atas Doa restu Dan Pengorbanan Selama Ini......
kakanda dan adinda ku
Yang memberi galakkan dan nasihat yang tidak pernah jemu untuk aku
meneruskan usaha dan mencapai kejayaan ini. Jasa kalian sentiasa ku
kenang......
Rakan-rakan seperjuangan,
Dorongan dan bantuan kalian amat ku hargai,
Teruskanlah perjuangan mu........
Teman teristimewa,
Yang sudi menghiasi keceriaan dalam hidup ini,
Terima kasih kerana memahami segala-galanya..........
- TERIMA KASIH -
PENGHARGAAN
Saya berasa amat bersyukur ke hadrat Ilahi kerana dengan limpah, rahmat dan
keizinannya maka kajian ini dapat disempurnakan.
Di sini saya merakamkan setinggi-tinggi penghargaan dan jutaan terima kasih
kepada Puan Nor Fadilah Binti Mohd Amin, selaku penyelia bagi kajian ini yang telah
banyak mengorbankan masa beliau dalam memberi bimbingan, nasihat, tunjuk ajar dan
galakan kepada saya dalam menjayakan kajian ini.
Tidak lupa juga kepada rakan-rakan seperjuangan saya yang telah meluangkan
masa mereka bagi memberikan kerjasama dalam menjayakan kajian ini. Terima kasih di
atas sumbangan.
Terima kasih juga kepada pihak-pihak yang telah sama-sama terlibat secara
langsung atau tidak langsung dalam membantu menjayakan kajian ini. Terima kasih
semua.
ABSTRAK
Kajian ini dijalankan bertujuan untuk mengenal pasti faktor-faktor yang
mempengaruhi perpindahan graduan kejuruteraan dari pengkhususan Pendidikan
Teknikal dan Vokasional ke dalam bidang perguruan. Kajian ini melibatkan 71 orang
graduan kejuruteraan dalam 4 kursus utama Sarjana Muda Teknologi dan Pendidikan
iaitu Kejuruteraan Awam, Jentera, Elektrik dan Kemahiran Hidup. Kajian ini berbentuk
kajian deskriptif yang menggunakan kaedah tinjauan. Instrumen yang digunakan dalam
kajian ini ialah soal selidik yang terdiri daripada dua bahagian. Bahagian A adalah
untuk mendapatkan maklumat latar belakang responden, manakala bahagian B pula
digunakan bagi menjawab persoalan kajian yang dikemukakan melibatkan faktor
peribadi, minat, pengaruh luaran dan profesion perguruan. Dapatan kajian diproses
menggunakan Perisian Statiscal Package Of Social Sciences (SPSS) versi 11.5 untuk
mendapatkan nilai min, peratusan dan kekerapan. Hasil analisis mendapati bahawa
faktor peribadi merupakan faktor utama mempengaruhi para graduan kejuruteraan
meninggalkan bidang kejuruteraan dan menceburi bidang perguruan. Di akhir kajian ini,
penyelidik telah mengemukakan beberapa cadangan yang boleh diteliti oleh pihak-pihak
tertentu untuk meningkatkan keupayaan dan keterampilan bakal-bakal guru.
ABSTRACT
The research was conducted to identify factors that influenced engineering
graduated student converting their profession from engineering to teaching with
specialization in technical and vocational education. The research was comprised 73
student of bachelor of technology with civil, electrical, mechanical engineering and
living skills specialization. This descriptive research which employed survey technique
and using questionnaire as a research instrument. The questionnaire was divides into two
parts. Part A consisted items regarding of demographics data of respondents and part B
consisted 42 items which compartmentalized into 4 prominent factors that are personal,
interest, external and teaching profession. Gathered data then analyzed using statistical
package for social science software (SPSS) version 11.5 in order to get frequency,
percentage and mean. The research finding showed that personal factors have influence
students most as compare to other research factors. At the end of the report, few
suggestions have been pointed which can be very beneficial to certain parties in order to
upgrade the ability and competency of the teacher trainees.
KANDUNGAN
BAB PERKARA MUKA SURAT
JUDUL i
PENGAKUAN ii
DEDIKASI iii
PENGHARGAAN iv
ABSTRAK v
ABSTRACT vi
KANDUNGAN vii
SENARAI JADUAL xi
SENARAI LAMPIRAN xii
BAB I PENDAHULUAN
1.0 Pengenalan 1
1.1 Latar Belakang Masalah 2
1.2 Pernyataan Masalah 5
1.3 Matlamat Kajian 5
1.4 Objektif Kajian 6
1.5 Persoalan Kajian 7
1.6 Kepentingan Kajian 7
1.7 Skop Kajian 8
1.8 Definisi Istilah 9
1.8.1 Graduan Kejuruteraan 9
1.8.2 Pertukaran Bidang 9
1.8.3 Profesion 10
1.8.4 Bidang Pendidikan 10
1.8.5 Profesion Perguruan 10
1.8.6 Faktor-Faktor Pertukaran Bidang 11
1.8.7 Jadual Masa Kerja Yang Singkat 11
1.8.8 Jadual harian yang tetap 11
1.8.9 Tidak Mempunyai Risiko Yang
Tinggi Dalam Menjalankan Pekerjaan 12
1.8.10 Faktor Peribadi 12
1.8.11 Faktor Minat 12
1.8.12 Faktor Pengaruh Luaran 13
1.8.13 Faktor Profesion Perguruan 13
1.9 Penutup 13
BAB II SOROTAN KAJIAN
2.0 Pengenalan 15
2.1 Faktor-Faktor Pemilihan Pekerjaan 15
2.2 Bidang Pendidikan 18
2.3 Faktor-Faktor Pemilihan Bidang Pendidikan 19
2.3.1 Faktor Peribadi 21
2.3.2 Faktor Minat 22
2.3.3 Faktor Pengaruh Luaran 23
2.3.4 Faktor Profesion Perguruan 24
2.4 Kajian Lepas Yang Berkaitan 25
2.2 Penutup 27
BAB III METODOLOGI KAJIAN
3.0 Pengenalan 28
3.1 Reka Bentuk Kajian 28
3.2 Populasi Dan Sampel Kajian 29
3.3 Instrumen Kajian 30
3.4 Kajian Rintis 31
3.5 Analisis Data 32
3.7 Prosedur Kajian 33
3.8 Penutup 34
BAB IV ANALISIS DATA
4.0 Pengenalan 35
4.1 Bahagian A
Latar Belakang Responden 36
4.1.1 Taburan skor demografi responden 37
4.2 Bahagian B :-
Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi
Perpindahan Graduan Kejuruteraan
Ke Dalam Bidang Perguruan. 39
4.2.1 Dapatan Persoalan Kajian 1 40
4.2.2 Dapatan Persoalan Kajian 2 42
4.2.3 Dapatan Persoalan Kajian 3 44
4.2.4 Dapatan Persoalan Kajian 4 46
4.2.5 Dapatan Bagi Perbandingan Keempat-Empat
Faktor Kajian 48
BAB V PERBINCANGAN, RUMUSAN DAN
CADANGAN
5.0 Pengenalan 49
5.1 Rumusan 50
5.1.1 Rumusan keseluruhan berdasarkan
persoalan kajian 50
5.2 Perbincangan 54
5.2.1 Faktor Peribadi 55
5.2.2 Faktor Minat 56
5.2.3 Faktor Pengaruh Luaran 57
5.2.4 Faktor Profesion Perguruan 58
5.3 Cadangan 59
5.3.1 Cadangan Kajian Lanjutan 61
5.4 Penutup 62
BIBLIOGRAFI 62
LAMPIRAN 69
SENARAI JADUAL
NO. JADUAL TAJUK MUKA SURAT
Jadual 3.1 Jumlah responden mengikut
pengkhususan yang digunakan
sebagai sampel kajian. 29
Jadual 3.2 Faktor-Faktor Yang Mendorong
Pertukaran bidang oleh Ke Dalam
Bidang Perguruan. 30
Jadual 3.4 Markat Berasaskan Skala 3 mata 32
Jadual 4.1 Jadual Taburan Demografi Responden 38
Jadual 4.2 Markat Berasaskan Skala 3 Mata. 39
Jadual 4.3 Item-Item Bahagian B Mengikut 39
Persoalan Kajian.
Jadual 4.4 Data Analisis Bilangan Dan Peratusan
Responden Bagi Faktor Peribadi 41
Jadual 4.5 Data Analisis Bilangan Dan Peratusan
Responden Bagi Faktor Minat Kerjaya 43
Jadual 4.6 Data Analisis Bilangan Dan Peratusan
Responden Bagi Faktor Pengaruh Luaran. 45
Jadual 4.7 Data Analisis Bilangan Dan Peratusan
Responden Bagi Faktor Profesion Perguruan 47
Jadual 4.8 Data Bagi Jumlah Purata Keempat-empat
Faktor Kajian 48
SENARAI LAMPIRAN
NO. JADUAL TAJUK
A Soal Selidik 70
B Surat Kebenaran
Jabatan Pendidikan Johor 78
Surat Kebenaran
Kementerian Pendidikan Malaysia 79
Surat Pengesahan Pelajar 81
BAB I
PENDAHULUAN
1.0 Pengenalan
Peluang melanjutkan pelajaran ke institut pengajian tinggi semakin tinggi. Ini
selaras dengan perkembangan ekonomi negara. Ramai sarjana dalam pelbagai bidang
telah dilahirkan. Ini kerana dari setahun ke setahun bilangan para graduan ini meningkat
dari sudut kuantiti manakala majikan dalam perihal pengambilan pekerja, telah mula
menekankan dari sudut kualiti (Nur, Disember 2003). Oleh sebab itu ruang untuk para
graduan memilih pekerjaan menjadi sempit berikutan kriteria tambahan yang tidak dapat
dipenuhi terhadap sesuatu jawatan yang ditawarkan. Menurut Khamsiah (2002) seramai
234,648 orang belia dikenal pasti menganggur hingga ke akhir tahun 2001. Ini telah
menyebabkan ramai siswazah daripada bidang kejuruteraan menceburi bidang
pendidikan di mana profesion perguruan sebagai alternatif. Mereka menceburkan diri
dalam bidang pendidikan ini disebabkan oleh desakan keadaan yang mengharuskan
mereka bekerja untuk menampung perbelanjaan hidup seharian. Bidang pendidikan ini
juga merupakan bidang yang mencabar setanding dengan kemahiran yang mereka
miliki. Justeru itu bagi memenuhi kehendak dan keperluan perguruan para graduan perlu
mempunyai iltizam dan kesungguhan sebagai seorang guru.
Menurut Zainun (1994) peranan guru sebagai profesional adalah semakin mencabar
dan untuk menjadi seorang guru yang unggul mereka perlu memiliki kebolehan
akademik dan profesional secukupnya untuk melaksanakan tugas mereka dengan
berkesan. Profesion perguruan ini memerlukan individu yang efisien dan
berketerampilan dalam menghadapi era pendidikan yang global. Ianya adalah
disebabkan oleh perkembangan informasi dan teknologi negara.
Berdasarkan cabaran dunia pendidikan ini, para guru mestilah terdiri daripada
mereka yang betul-betul terlatih dan mampu memberikan sepenuh komitmen terhadap
tugas yang akan dijalankan. Untuk memastikan keperluan dunia pendidikan dapat
dipenuhi fenomena kemasukan para graduan kejuruteraan dalam profesion perguruan ini
merupakan suatu yang perlu diperbincangkan. Ini selaras dengan kehendak Kementerian
Pendidikan Malaysia yang menyeru agar para guru memberi sepenuh komitmen mereka
untuk mencapai pelbagai agenda yang telah dirancang oleh kerajaan. Dapat di huraikan
di sini bahawa pembanjiran guru dari golongan graduan kejuruteraan ini tidak menjadi
persoalan tetapi kemampuan, motivasi serta komitmen yang sanggup ditunjukkan oleh
mereka merupakan fokus utama. Faktor-faktor yang menjadi pendorong penghijrahan
para graduan kejuruteraan ini merupakan titik permulaan kejayaan dalam bidang
perguruan. Ini kerana ia menghasilkan satu visi dan misi yang menjadi garis panduan
kepada pencapaian para graduan dalam menjalankan tugas sebagai guru.
1.1 Latar Belakang Masalah
Falsafah Pendidikan Guru berfokus kepada melahirkan seorang guru yang berkualiti
dan profesional (Tajul Ariffin Noordin dan Nuraini Dan, 1992). Tanggungjawab seorang
guru perlu mempunyai nilai-nilai murni mengajar dan mendidik berlandaskan objektif
pendidikan negara. Seperti yang tertera dalam Falsafah Pendidikan Negara (FPN) di
mana kepercayaan dan kepatuhan kepada Tuhan perlu di jadikan sebagai garis panduan
dalam hala tuju bidang pendidikan. Kepentingan tanggungjawab guru ini semakin tinggi
kerana menurut Mok Song Sang (1995) selain menyebarkan ilmu pengetahuan, guru
perlu menjadi contoh dan teladan yang baik kepada para pelajar. Oleh demikian guru
seharusnya mempunyai sifat dan kualiti peribadi serta sosial yang baik dan murni.
Hanya guru mempunyai tatasusila yang tinggi akan berjaya menjalankan tugas mereka
iaitu mendidik dengan sempurna.
Namun menurut kajian Kidder (1990) telah berlaku kemerosotan persepsi
masyarakat terhadap guru sepuluh tahun kebelakangan ini adalah berpunca dari
pengamalan etika dalam pendidikan guru yang semakin luntur dan telah berlaku
fenomena yang negatif terhadap tanggapan tentang dunia perguruan di mana profesion
perguruan dianggap remeh akibat segelintir guru-guru yang tidak menjalankan tugas
dengan baik. Ini juga disebabkan profesion perguruan kini dijadikan sebagai “jaring
penyelamat” untuk orang yang mencari kerja. Apabila tidak memperoleh kerja yang
diidamkan mereka beralih ke dalam bidang pendidikan. Kerjaya guru tidak lagi menjadi
pilihan utama atau status yang tinggi. Cuma sebilangan kecil sahaja yang benar-benar
berminat dalam bidang pendidikan. (Dewan Masyarakat, Januari 2004). Kenyataan ini
disokong Daisy Ee (1974), menurut beliau salah satu sebab utama pemilihan guru
pelatih ke dalam bidang ini adalah disebabkan tiada pilihan pekerjaan yang lain.
Kedudukan dan status ibu bapa yang berpelajaran tinggi, menyebabkan sesetengah
pelajar hilang rasa hormat serta takut kepada guru. Menurut Abd. Rahim (2000)
profesion perguruan mempunyai imej serta status yang rendah jika dibandingkan dengan
suatu ketika dulu. Keadaan ini mungkin berpunca dari sikap tidak komitmen terhadap
kerja hasil tanggapan negatif yang telah dinyatakan. Dugaan guru zaman ini lebih hebat
berbanding suatu ketika dulu (Dewan Masyarakat, Januari 2004). Hal ini berlaku
disebabkan kurangnya tanggungjawab guru terhadap profesion ini. Persekitaran sekolah
di Malaysia hari ini telah jauh berubah bukan sahaja dari segi fizikal malah dari struktur
dalaman sehinggalah kepada persepsi dan sikap murid serta tenaga pengajar. Kebebasan
yang di kecapi. pelajar dapat digunakan memperluaskan sumber pengetahuan yang tidak
terbatas melalui kemajuan teknologi yang semakin rancak sama ada negatif mahupun
positif. Pelajar sudah mula peka terhadap hak dan kemampuan yang boleh dilakukan
(Dewan Masyarakat, Januari 2004). Para pelajar sudah mempunyai pemikiran bahawa
guru tidak boleh memperlakukan mereka sesuka hati.
Proses pemilihan kerjaya merupakan sesuatu yang kompleks dan rumit walaupun
terdapat beribu jenis pekerjaan di dunia ini (Amir Awang, 1976). Namun dalam suasana
masyarakat yang mementingkan soal materialistik, dan ganjaran kewangan; pemilihan
kerjaya sebagai guru sebagai pilihan terakhir adalah tidak rasional. Sejauh manakah
kebenaran bahawa bidang ini akan hanya diceburi oleh mereka yang tidak berminat.
Terutamanya dalam situasi pertukaran bidang para graduan kejuruteraan ke dalam
bidang pendidikan. Ini kerana dengan kelulusan dan pengalaman dalam bidang yang
diceburi adalah berbeza dengan persekitaran sebuah sistem pendidikan. Apakah faktor-
faktor yang mendorong mereka membuat pemilihan menceburi bidang pendidikan.
Menurut Atan Long (1984) seorang guru perlu berjiwa pendidik dan bukan mereka yang
memilih perguruan sebagai bidang terakhir. Peranan dan tugas guru harus difikirkan.
kerana jika ia sebab dalam perjawatan sebagai guru kualiti dan keprofesionalan
perguruan akan menurun. Fakta ini disokong oleh Garrison (1965). Seorang remaja yang
mempunyai minat yang tinggi terhadap sesuatu subjek itu akan mencapai matlamat
kerjaya mereka
Teori Kerjaya Happockk (1976) menyatakan bahawa seseorang memilih
pekerjaan adalah untuk memenuhi keperluan emosi dan nilai-nilai khas. Minat dan
motivasi mempunyai hubungan rapat mengapa seseorang remaja membuat pemilihan
kerjaya. Faktor pemilihan kerjaya ini boleh di ambil kira untuk mengenal pasti mengapa
para graduan kejuruteraan berpindah ke dalam bidang pendidikan. Ini kerana pertukaran
bidang oleh ini juga merupakan satu keputusan yang diambil oleh graduan untuk
memilih kerjaya yang dapat memenuhi keperluannya mengikut faktor-faktor yang
dirasakan penting. Tugas guru adalah amat penting dalam membentuk generasi yang
akan datang. Perjawatan sambil lewa atau tujuan yang tidak memungkinkan untuk
menjadi seorang guru yang baik atau kegagalan pada peringkat pertengahan (putus asa)
menjalankan tugas adalah satu kerugian kepada dunia perguruan dan sistem pendidikan
negara. Faktor dan tujuan seseorang itu memilih profesion perguruan sebagai kerjaya
akan memberikan kesan ke atas sikap dan tingkah laku seseorang terhadap pelajarnya
(Lajakarek Hamid, 1997).
Tahap kecekapan dan akauntabiliti yang tinggi harus dimiliki oleh seseorang dalam
menjalankan tugas untuk memastikan ke profesionalisme dapat ditunjukkan. Sumber
tenaga perlu motivasi yang tinggi sanggup bekerja kuat, sanggup meningkatkan
produktiviti (Rangka Rancangan Jangka Panjang ke-2 (RRJP2), 1991:171). Ini adalah
kerana perkara yang disebut seperti berikut:
“ keupayaan rakyat Malaysia dan motivasi yang sesuai untuk bekerja dan memperbaiki
produktiviti perlu dimajukan untuk memastikan Malaysia sentiasa berada di hadapan
dan mengekalkan daya saingnya dan dengan itu dapat capai matlamat untuk menjadi
Negara maju sepenuhnya menjelang tahun 2020.” (RRJP2, 1991;171)
Bagi memastikan kepentingan bidang pendidikan ini dipenuhi adalah penting
faktor-faktor yang mendorong pertukaran bidang oleh graduan kejuruteraan ini ke dalam
bidang pendidikan ini dikenal pasti dan diselidiki. Ini adalah untuk memastikan
profesionalisme perguruan akan dapat dimartabatkan dengan keterampilan bakal guru
yang mantap khususnya graduan kejuruteraan yang menjalani sarjana muda seperti yang
dinyatakan dalam skop kajian ini.
1.2 Penyataan Masalah
Apakah faktor-faktor yang mendorong pertukaran bidang oleh graduan kejuruteraan
ke dalam bidang pendidikan ke atas pelajar-pelajar Sarjana Muda Teknologi serta
Pendidikan di Universiti Teknologi Malaysia.
1.3 Matlamat Kajian
Kajian ini di dijalankan untuk mengenal pasti faktor-faktor yang mendorong
pertukaran bidang oleh graduan dari semua jenis bidang kejuruteraan ke dalam bidang
pendidikan dan sedang mengambil Program Sarjana Muda Teknologi serta Pendidikan
dalam pengkhususan Pengajian Awam, Jentera dan Elektrik serta Pengajian Kemahiran
Hidup.
1.4 Objektif Kajian Kajian dijalankan untuk memenuhi objektif yang ingin dicapai seperti berikut:
i. Mengenal pasti pendorong faktor peribadi dalam mendorong bidang oleh
graduan kejuruteraan sedang mengambil program Sarjana Muda Teknologi serta
Pendidikan ke dalam bidang pendidikan.
ii. Mengenal pasti pendorong faktor minat dalam mendorong bidang oleh graduan
kejuruteraan yang sedang mengambil Program Sarjana Muda Teknologi serta
Pendidikan ke dalam bidang pendidikan.
iii. Mengenal pasti pendorong faktor pengaruh luaran dalam mendorong bidang oleh
graduan kejuruteraan yang sedang mengambil program Sarjana Muda Teknologi
serta Pendidikan ke dalam bidang pendidikan.
iv. Mengenal pasti pendorong faktor profesion perguruan dalam mendorong bidang
oleh graduan kejuruteraan yang mengambil program Sarjana Muda Teknologi
serta Pendidikan ke dalam bidang pendidikan.
1.5 Persoalan Kajian Kajian direka bentuk bagi menjawab persoalan kajian seperti berikut:
i. Apakah nilai min faktor peribadi mendorong pertukaran bidang oleh graduan
kejuruteraan yang sedang mengambil program Sarjana Muda Teknologi serta
Pendidikan ke dalam bidang pendidikan?
ii. Apakah nilai min faktor minat mendorong pertukaran bidang oleh graduan
kejuruteraan yang sedang mengambil program Sarjana Muda Teknologi serta
Pendidikan ke dalam bidang pendidikan?
iii. Apakah nilai min faktor pengaruh luaran mendorong pertukaran bidang oleh
graduan kejuruteraan yang sedang mengambil program Sarjana Muda Teknologi
serta Pendidikan ke dalam bidang pendidikan?
iv. Apakah nilai min faktor profesion perguruan mendorong pertukaran bidang oleh
graduan kejuruteraan yang sedang mengambil program Sarjana Muda Teknologi
serta Pendidikan ke dalam bidang pendidikan?