Negetiobal instrument business law

Post on 08-Aug-2015

15 views 0 download

Transcript of Negetiobal instrument business law

NEGOTIABLE INSTRUMENTS

QUESTION

a) Is an undated cheque valid? Give reason for your answer.

ANSWER :

Undated Cheques

(Cek yang tidak dinyatakan tarikhnya)

S.20

Cek yang tidak bertarikh masih dianggap sebagai bil pertukaran yang sah .kerana didalam seksyen 20 pemegang cek masih boleh mengisi tarikh yang betul pada cek tetapi dalam tempoh yang dibenarkan dan munasabah.

QUESTION

b) Explain any two of the various types of negotiable instruments commanly used in Malaysia today.

Bil pertukaran (Bil Of Exchange)

S.3(1) Akta bil pertukaran

pertukaran tak bersyarat secara BERTULIS dialamatkan kepada seseorang yang lain ditandatangani oleh orang yang memberikannya, yang mengkehendaki orang yang dialamatkannya itu membayar atas permintaan atau ditentukan atas perintah, orang yang dinyatakan atau kepada pembawa.

Perundingan bil-bil

Merupakan suatu bil yang dirundingkan apabila ianya dipindahkan oleh seseorang individu kepada individu yang lain .

QUESTIONc) Mrs.Gan maintains a current account with

Big Bank Bhd.Unknown to Mrs Gan her husband, Mr Gan, forged Mrs Gan signature on a cash cheque amounting to RM20000.Two month later, Mrs Gan insist that Big Bank Bhd must credit back her account for the amount of RM 20000.Mr Gan has disappeared. Advise Big Bank Bhd as to whether it is liable for the RM20000 in the event that Mr Gan signature turns out to be really forged. Give reason for your answer.

ISU

Sama ada pihak Big Bank harus bertanggungjawab ke atas tuntutan Mrs Gan ?

 

PRINSIP UNDANG-UNDANG

Tandatangan Palsu: adalah suatu tandatangan yang salah atau diubah.

-S 24 ABP: Tandatangan palsu atau dibuat tanpa autoriti adalah kesemuanya tidak berkuatkuasa dan tidak ada hak untuk mengekalkan bil atau untuk menguatkuasakan pembayaran baginya terhadap mana-mana pihak.

 

BANK PEMBAYAR:

apabila pelanggan menulis sekeping cek dari bank nya,bank tersebut di kenali sebagai BANK PEMBAYAR. Tugas bank pembayar adalah membuat pembayaran kepada pihak yang betul berdasarkan mandat yang di beri oleh pelanggan.

Bank hendaklah mengetahui tandatangan pelanggannya dan tidak akan di beri perlindungan jika membayar untuk tandatangan yang di palsu kan namun, bank pembayar tidak perlu mengetahui tandatangan yang bukan pelanggannya.

-S59 (1) ABP: tugas bank pembayar adalah membayar menurut jumlah mandat penyuruh, pembayaran di buat pada atau selepas matang, jika gagal membayar menurut mandat pelanggan, boleh di kenakan tindakan.

-S 60 ABP: memberi perlindungan kepada Bank Pembayar sekiranya jurubank membayar cek dengan suci hati dan perjalanan biasa perniagaan.

KES RUJUKAN:

Tai Hing Cotton Mill lwn. Liu Chong Hin Bank Ltd.

HUBUNGKAIT

Big Bank tidak akan bertanggungjawab di atas tuntutan Mrs Gan. Hal ini kerana, tugas Big Bank adalah sebagai bank pembayar iaitu membuat pembayaran kepada pihak yang betul berdasarkan kuasa yang diberikan oleh pelanggan. Pihak Big bank juga tidak mengetahui yang cek itu telah di palsu kan tandatangan nya, dan itu menunjukkan pihak Big Bank telah melakukan tugas nya secara suci hati.

KESIMPULAN

Pihak Big Bank tidak harus bertanggungjawab ke atas tuntutan Mrs Gan.